Ensayo | Silogismo y lógica jurídica.

El silogismo, la lógica y el derecho van de la mano, partiendo de que el ser

humano es racional y pensante, para ser verdadero, tiene que estar apegado
a la realidad, cumpliendo reglas y ser correcto.

Todo silogismo es un razonamiento deductivo, es decir, aquel que va de lo

general a lo particular, que hace un planteamiento de corte genérico, y lo
aterriza en un caso concreto

Es el razonamiento deductivo por excelencia para la lógica aristotélica, al ser

un razonamiento, este está constituido de juicios, y los juicios se constituyen
así mismo de conceptos, por lo tanto la materia del silogismo son los juicios y
los conceptos.

Los juicios que están dentro de un silogismo son tres, dos funcionan como
aquellos juicios que conducen a adquirir conocimiento nuevo, estos son
llamados premisas, el ultimo el llamado conclusión, este es por lo tanto, es el
juicio que se desprende posteriormente de las premisas, y que permiten
observar la lógica de dichos juicios.

Este sirve para que se logre coherencia entre lo que se le llama el aspecto
formal y la norma, es también el saber adecuar determinados hechos a una
descripción abstracta la cual se encuentra implícita en la norma. Por lo
consiguiente, este silogismo será de ayuda para que una argumentación sea
sólida y el abogado que se vaya a desenvolver con este armamento, pueda
hacerlo de la mejor manera posible, sin que se olvide que lo que se examina
desde su posición, es la corrección de la conclusión a partir de la estructura
lógica de sus premisas de base.

Está compuesto por dos premisas y una conclusión que se deriva de estas dos
primeras. Las conclusión solo será válida si las dos premisas que la preceden
también lo son, desde el punto de vista formal, No importa aquí la corrección
o verdad material de las premisas, sino simplemente que la conclusión se
derive de ellas. Las premisas de la inferencia del silogismo jurídico requieren,
una vez determinadas, la verificación de su estructura lógica. Así, surge la
necesidad de analizar si la estructura de la premisa mayor de carácter

Demian Ramses Espinosa Nuñez. |Expresión y redacción jurídica. 1

 Ensayo | Silogismo y lógica jurídica.

normativo se ajusta a la forma supuesto-consecuencia; y si de otro lado la

premisa menor corresponde efectivamente a un caso especial del supuesto
de hecho general contenido en la premisa mayor, en la norma vigente

Después de haber realizado dicho procedimiento y para ambos casos las

respuestas sean afirmativas, se podrá llegar a la conclusión de que esta será
lógicamente válida.

PREMISA MAYOR: En el matrimonio católico, solo podrá darse una demanda

para divorcio, de parte de la persona que no haya dado motivos para que
este se acabe.

PREMISA MENOR: Rodrigo y Carolina están casados por la iglesia católica

hace ya más de 18 años, Carolina por medio de un abogado solicita ante el
juez el divorcio, pues vio a su esposo con otra persona teniendo sexo.

CONCLUSION: El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado

Judicial de margarita dicta sentencia de fondo en la que decreta el divorcio
de Rodrigo y Carolina.

Concretamente lo que se busca con la lógica jurídica es esencialmente la

congruencia de los hechos y los actos jurídicos, nos sirve para interpretar la
norma, para poder realizar un esquema formal y lógico de los
acontecimientos que han sucedido.

El silogismo solo es una condición necesaria y si, la lógica debe ser respetada, pero
su satisfacción no es condición suficiente para que el razonamiento sea
jurídicamente correcto, no reconoce la equivocación, solo muestra que la
conclusión solo será válida si se deriva de sus premisas.

Este tipo de argumento lógico y formal nos ayuda a entender el límite y los valores
del razonamiento lógico en el ámbito jurídico.

FUENTES:

http://introduccionargumentacionjudirica.com/que-es-el-silogismo-juridico.html

https://www.youtube.com/watch?v=ztEBHltu9dE

Demian Ramses Espinosa Nuñez. |Expresión y redacción jurídica. 2

 Ensayo | Silogismo y lógica jurídica.

Demian Ramses Espinosa Nuñez. |Expresión y redacción jurídica. 3