| | | | | [LAS DIMENSIONES DE LA RACIONALIDAD* Fernando Broncano 1. Requisos para concept de ractonalidad Laraconalidd consist en el uso add tice, prictc y eval vo de In raz. Fa tas palabras, ene wso de Ia ran para dopa cron ‘as, tomae decisionesy valor bechos cmectaente. La ani esl fa: ‘lado capacidad para pensar y acta nteigentemens La ineligenc ‘3, ver, ln capneldad para encont, placa resolver problemas Esta dfinicn de ricionaliad reoge, por ua pate, los aspectos més immporantes de a racionaidad —elrezonamieno que condave sa fijain ‘ln.aceptcin de creeacas, el razonamieno gu sone ala aciony "szonamieno que elige fines yvalrahechos— , por ofa pare, sel el ‘aspeto morinativ qe sasceade lamer capaidad bole. Se aa de navi que se asieta sobre el eoreiio de ama feat, a iaeligencin ‘ero so en Ia meds en que se usa adecuadamente* Aunque sabes ‘ud es su eater ontolgico, sin embargo no tenema un concep claro ‘esr acon ide cues el sleance deere concep. Pee ade ‘loci, hy eto reuistos que deberiacumpirente concept 1) Natraismo: a aon parece se un rasgo disintve denies ‘specie. Est liga al hecho de que tenemos epresentacones qe ble + Roe mt aso pale pia ay de isin Gea de Cay “eno te Espa Des ere ean et a set eh aes ‘Soy Mpa Vinge con poche comers yon Ean ‘eet ei des esos rac rar ue pono eel Se TSS mend tari om a args Sos 192), ‘nan ani el ser ee ve epatuncsad» FERNANDO BRONCANO nemos nuevas representcions mediante inferecis, Dede un pinto de ‘Vista biligieo a racionalidad hu evolucionado desde formas depres smjeato de infemacicn que no soa racionales, ste heh no obliga co ‘dere siempre In aproximacin fenomecigica como provisional. 9 ‘menos como inset. Insetr a tora del acon en on mizco ‘trast implica contests ala pregua general de emo ex posible It ‘clonal en ua mundo de ley isicascauaes, pe ambi la pe ‘gta ms covers do ez es posible Is aon nesta ct {he ha evehicionado como To ka hecho nuestro mun. 2) Esters: a aconalida se ns aparece con ua forma bifonts, en lad desde fa dimensign subjedva dl seo de oto desde a poe ‘in objetiva del observadorextemo. Una de 1s pncials fuentes de roblemaslsofcos nae en esta dole cara nraconalida, La dine ‘Sn subjeiva es neces para trl raionlided ala perspetiva del sujeo, pes algo es raional no do miner nrnseca, sino relative ent ofas ose, 2 Is Tuces la perspectiva del sujet, Mas, po ‘misma azn, la perspective subjaiva noes mi pede se efit, nO ela ‘suordad ima que dcidasalgo es oo raion El sjeto no puede set jez y la pare B Toco pens de sf mismo que et actu rion ‘ment, pero no 1 es, objetivamone lablndo, Por es necesita Ia dimensi6n exter, socal y medioambietal Ser acional es algo a com dominar o ser marsuo en eras babies na mesa gue slo puede ‘sancona eso de fos suetesrisionales. V sr rctonale eo ene clén a cenas cucunstaneia obaivas qe nor son independienes Desde l punt de vista cient y Mlossfico, és el imensn por I que ebemos comenzar porque a pepectivssebjeiv aos eva oul ea, solamente I inferimos analizando el comprtamient dl sjeto ‘Sreunsaneias gue 208 ton reconocbls, 3) Intersubetvidad en eco pa, a racioalidad es esto prin pal instrument de supervivencin, pero, sobre todo, es el cemeno de Ia Sociedad. La cooperscicn soca, xporica en lac parila o pet ‘agent eo as insttiones, exgeprofundos azo y mecansmosafect- ‘08, emotivos, que seria nis sno feramoscapases de entender y predecir a conducts de les ctros (Dennet, 1978, 1967; Bennet, 191) [Le coopericisn y la competencia, el epost ye! alusmo, el amory In fuera exigen Ia facltad Ge pedeciy adelantarve al to, Sin es fale ‘ad seriamos incapacesinlaso de bajar una mesa eave dos personas por LAS DIMESIONES DE LA RACIONALIDAD ” |acssalerace nucstracia, Et exigenca poazen primer plano et eater ‘serv dela acionlidd, el pun do vista extern ue se die ala $hjtvidad de otos para ciple los propns deseo. De manera que no tbandoraros i ncionsubjeiva por an prc conducts sino por una ‘gs comploja concopein dl yo ese natoras, ye nso, a8 Ye, €0 ‘mn medo eobsgco,espacitenpra |) Normatividad la acionaided, poe Ohimo, e6 un tenino esenial rene normal. que alae al aprovectaniento maximo de Tos medios araalcanar os objetivo el wener uempo poste, ca el meaar gato {ereusos. En un mundo en el que a informacion es Tita y ie de Eansguiren el que ese ecussos sa pocs aust emp corto a fsommatividad do la racionaldsd nos exige buscar los mediosépnes 3 cer os minimosgosoe pra conseguir ins mixmosobjevos que pode toe: Bs e a cracnstica ms sobesalint dela rcioaldad. Pero ‘Set exgencia opimizars ex, as Ve, una abe fuente de problemas one, to mismo que uns Gica ules sucle gener comporamicatss trols hipdcitsy sts, ua insstencin en el aspect teal de ar. ‘Sonia converte es sues empires en animales eencslment a ‘ional. 2. Un concept de racionalidad Propovctos de manera provision y cojeturtments un concep de rscinaidad que, prima face al meaos, no pace incumpli nnguno de Iossequisios, Yahemos avanzada el marco cazellgio en el queencindre ‘mot Lanocia deacons sta denn vied cognitive dete, de ta faci que sdite grado de éxtn ent fascionamints. Peco esta ‘onsieracinonolpica no nos aclra an cil es a natraera denver Tacionalidad como sistemas biolicos que homos evoluconado desde tos sistemas mo racials, o menos aconaes y qe comm indice hemos apredido hemos Hezd a ser raconales. Pues in a popes ‘cscomsidentlnreconaidad comp un sistema interno de contol ent ots ‘Vato sistas neurobiolégcos de com Se ata de ua propust cl ‘amente frciomalista en un sentido metadologco. El mejor modo de ‘wonitaran ala ecioald ex omenvar a desarllr hipsess sobre fancién qu ba pci cumplin sistema noemativo en auesza historia‘ont yfilogentes. Este comienzo a0 nos garuiza um tora dea aco- nul compatible al mismo temp om los dats enpics y can ls ‘onsricsiones normativs, pro e= tn comin, Se tata de on sistema de ‘ont pero quées lo qu conta? Pues ben la deaes ge [a acon ‘al sarge posteioemente al epaciad eprsentacional ya capcidad Productvassociads alas represeoaciones se ta de un Siena Se e00- trol de cada de Ins infereneis- En ete shajo ao vamos desarollar 2a popuosa sino presenta goblemas clara que deen sr resel- tos, Pero esta propucsta es sufccae para distancia la concep de ‘lonalidad de un stoma jo establacdo por nema pica in-carporulas ‘ens chataraboldgicaPorelconraro, come sistema decal, cs {or Stema funcional sujto a Gena forma de negoioion ene el esto {que bene el consol elincremeato de predictividad qu esa de sce: 0, Por emp, aos permite enfetenos de wn modo mas fresco & un ‘ocstin disci eccntomeate po os Msofo:jacinalidsd mssina-o ‘muna? jm 9 inperfoca? Ini en gle no ce objetivo ete tao desarrollo concept funciona de raconaliad sino rope nel como un mao para tare! problema de ss lines y oars. Desde este puro de vista be parece qe hy qe eiertare a menos | Jos siguientes eat problems 1) Probleme det comporalent ieracional stemdsice dao gue Ia ‘videnein empitica muesiquelossujcos humanos nos acomodaos a Tes pats normatva de mbesto mje modelo de racine, eigen ‘ue Js sereshumanos somes racials? significa que somos saci: lesen ocasions?, signs que somos raionales peo bay efectos de t= formacin que nos hacen aareer como iracionales? 2) Problema de sistema motivacioncl: poet sistema d contol ional y mest sistema de emocioes son en parte indepegienesy en pte dependienes, aunque ambos son necesarins para cxplicar la conducts sobre to, predecila, angus todas ls ter de Israconalidnd al v8 ‘jn aun fad Las emociones, que taicioalmeate sparen come ele: ‘meniosperurbadores del raconlidd. El problema es, jem pueden ‘paroor ena tora de in raconalii clementos que apsretemete ye turban? 3) Problema del exeralsmo el externas un problema canoci= os teatad em epistemologi hems que I veda, y posibemete eb cries adnate itbe um {AS DIMENSIONES BELA RACIONALIDAD 2 significado, no estin detarminados pro que exten cabeza del seo Enel caso dea roionliad tenemos tambids un problema aslogo ic 10 bt sido siempre reconacdo por los fildsofos,quizd pongue el jatematsmo ha sito la concepeion eh unin, imo puede integra sls pesspectva social I individu en una teria de la acknalidac? {€0 I perspectiva indvidal puede ators en Ua conseeton ob {a delorcona? “) Problema dela fandamentacin dea nonmativiads a petensiin de cer compat el naturals y Ta ormatividad platea probiemas co: rocidos desde que Mooce recone a fea natalie, per, ademas, ‘hl terreno dea tora de a racionaldad tenets probiemas afddos, ussto gol lac entre Lo descrpivo yo nonitiv en calle de {abl decid: si composers que Gers modelos de acon 99 son seasis, i signe pueden sel, por parte de los sajens normals, fstarames eu un srave apie. ,Cémo jasc tiles modelos sin cae oh ‘na posuraclaramente friscd? (Ee posible usr sacknalda pare ttofndamentare?™ 3. lmoveo canted raionalidad Se atiboye racionaidad a otros seres par explicar se conducta (Denner, 1987) Le aconalidad es le marca de fbrica dea intecionl ‘ud i atrbuimos raion a la conductaajna, esa conduct queda ‘cicada por el como condita itencional,y sep algunos autores, tumbin aa inversa. Un caraspeo pede signer un resrad, pr a eo ana Stal comniatva ntencional al concede incon a conduc echo neusfisioldgica del camispeo se converte un hecho social de comuncacén que os exge oo tipo de explcaion, Dante muchos aos se ha asco el ipo de exphsscionadeeuada as lens humans, ses imemisiblemerieimecional st debe ser sul en imo ‘extreme, pero 0 fs vida cotidiana ia explicacién no exh reg po las ‘comiderationes metndolgieas de Hos fos sino por la eizenes pe Tentoria de rede Is conduct jenaen ol momenta edeeutdo El no tee ‘xk petitive puede significa la exclusion dela comnidn, tnd no lapusta en cuesin defn sopervivencia misma porque le predic de Is ‘opera ema es tambig Ia condi para gue ctor forme prt del