La sentencia C – 595 de 1999 nos expone que se está demandando el Art.

669 del Código civil

(C.C) por el demandante Juan Pablo Quintero ya que incumplió el Art. 58 Inciso 2 de nuestra
carta política, el en sus pretensiones pide que se declare inexequible una parte del articulo ya
mencionado del código civil El dominio que se llama también propiedad es el derecho real que
se tiene sobre una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo
contra la ley o contra derecho ajeno , en su argumentos el concibe que el dominio o propiedad
es un ejercicio concreto de la libertad, de modo que bastando respetar la ley y el derecho ajeno,
el propietario puede desplegar un poder arbitrario, en principio ilimitado y renuente.

En las intervenciones del procurador general de las nación y el ministro de justicia les pide a la
corte declarar exequible el articulo demandado, primero porque se considera que no se está
vulnerando los preceptos mencionados, y que además la propiedad tiene que prevalecer por
encima en un interés general que uno particular y que el derecho de dominio no es ilimitado.

La corte constitucional en sus consideraciones expone la constitución de 1886 en donde resultaba

razonable que el propietario podría usar y disponer arbitrariamente de la cosa, entonces por ende
se deduce que el contenido del art 669 del Código Civil según el propietario pueda ejerces sus
potestades implícitas Arbitrariamente, ya no da un cabal de lo que es hoy en día la propiedad en
Colombia por el mandato del estatus soberano, por esta razones la corte ha decido declarar
inexequible la palabra arbitrariamente y declarar exequible no siendo contra la ley o contra
derecho ajeno y la declaran exequibles por que las potestades implícitas en la propiedad deben
estar limitadas