Inventario Emisiones GEI PDF

INVENTARIO DE EMISIONES
DE GASES DE EFECTO
INVERNADERO - 2017
GERENCIA DE PROYECTOS
FEBRERO DE 2018
INFORME FINAL
INTRODUCCIÓN
ISAGEN, fiel a su Propósito Superior1, mantiene su objetivo de contribuir a la
mitigación del cambio climático, mediante la implementación de un programa que
tiene como objetivo articular e implementar una estrategia al interior de la
Empresa y estructurar proyectos y planes orientados a la reducción de sus
emisiones de gases de efecto de invernadero.
Como parte de los logros de las actividades encaminadas a lograr este objetivo
se cuenta con el presente informe, en el cual se muestran los resultados de la
estimación de las emisiones de Gases Efecto Invernadero (en adelante GEI)
asociadas a las actividades productivas de la Empresa en el año 2017,
complementando así los inventarios de emisión de gases de efecto invernadero
realizados por ISAGEN desde el año 2008.
En este inventario se presenta el comportamiento, con respecto a las emisiones
de GEI, de los centros productivos y las sedes administrativas de ISAGEN;
basado en la recopilación de información de las principales actividades que se
desarrollan en cada una de estas instalaciones, obteniendo así los resultados
del desempeño de la Empresa con respecto a las mencionadas emisiones.
El objetivo del presente Informe es dar a conocer los resultados obtenidos en el
décimo año de medición de las emisiones de GEI de la Empresa, de manera
relevante, completa, consistente, precisa y transparente, así como otorgar
herramientas para el establecimiento de objetivos de emisión de GEI en el corto,
mediano y largo plazo, la compensación de dichas emisiones y el manejo de
riesgos y aprovechamiento de oportunidades que se presenten a raíz del objetivo
empresarial de compensar o neutralizar las emisiones de GEI de un periodo
específico de tiempo.
Adicionalmente la Empresa ha reiterado su compromiso de verificar este
Inventario de Emisiones de GEI por parte de un externo, como se hizo para los
años anteriores desde el 2014 (año base); logrando así una mayor coherencia
de sus acciones ante sus grupos de interés y con miras mitigar su impacto en el
cambio climático.
1 Propósito Superior de ISAGEN: “Generamos energía inteligente y prosperidad para la sociedad”.
ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Gerencia de Proyectos 2
GLOSARIO
Alcance: Para los propósitos de reporte y contabilidad de GEI se han definido
tres alcances. Los Alcances 1 y 2 han sido descritos en la literatura con detalle
para asegurar que dos o más compañías no contabilicen emisiones en el mismo
alcance y para evitar la doble contabilidad. Las Compañías deben contabilizar y
reportar de manera separada los alcances 1, 2 y 3 como mínimo.
Alcance 1: Abarca las emisiones directas de GEI que ocurren por fuentes que
son propiedad de o están controladas por la Compañía en los siguientes tipos de
actividades: Generación de electricidad, calor o vapor; procesos físicos o
químicos; transporte de materiales, productos, residuos y empleados; y
emisiones furtivas (intencionales o no intencionales).
Alcance 2: Abarca las emisiones de la generación de electricidad adquirida y
consumida por la Compañía. Electricidad adquirida se define como la
electricidad que es comprada o traída dentro del límite organizacional de la
Compañía. Las emisiones del Alcance 2 ocurren físicamente en la planta donde
la electricidad es generada.
Alcance 3: Su cobertura permite incluir el resto de las emisiones indirectas. Las
emisiones del Alcance 3 son consecuencia de las actividades de la Compañía,
pero estas ocurren en fuentes que no son propiedad ni están controladas por la
Compañía. Por ejemplo, activos arrendados, transporte contratado a terceros,
uso de productos y servicios vendidos y disposición y tratamiento de residuos a
cargo de terceros.
Datos de actividad: Datos relativos a la magnitud de una actividad humana que
produce emisiones o absorciones y que tiene lugar durante un período dado.
Constituyen ejemplos de datos de la actividad aquellos referidos a la utilización
de la energía, la producción de metales, las áreas terrestres, los sistemas de
gestión, la utilización de cal y fertilizantes, y la generación de residuos.
Emisiones directas de GEI: Son emisiones de fuentes que son propiedad de o
están controladas por la Compañía.
Emisiones indirectas de GEI: Son emisiones consecuencia de las actividades
de la Compañía, pero que ocurren en fuentes que son propiedad de o están
controladas por otra Compañía.
Fuente de GEI: Unidad o proceso físico que libera un GEl hacia la atmósfera.
Gases Efecto Invernadero - GEI: Para efectos de este documento, los GEI son
los siete gases listados en el Protocolo de Kyoto: Dióxido de Carbono (CO2);
Metano (CH4); Óxido Nitroso (N2O); Hidrofluorocarbonos (HFC);
Perfluorocarbonos (PFC); Hexafluoruro de Azufre (SF6); y Trifluoruro de
Nitrógeno (NF3)2.
Inventario de GEI: Lista de cuantificación de emisiones de GEI y de las fuentes
vs sumideros de emisión correspondientes a una Compañía determinada.
2 Adicionado al grupo de gases de efecto invernadero por el Protocolo de Kyoto en el 2013.

Límites de un inventario de emisiones GEI: Los límites de un inventario de
emisiones GEI incluyen las fronteras organizacional y operacional3. La primera
hace referencia a las compañías u operaciones que se incluirán dentro del
inventario según la propiedad o el control que ejerza la compañía que reporta.
Por otra parte, la frontera operacional define cuales fuentes de emisión de GEI y
que alcances serán incluidos en el inventario de GEI.
Potencial de Calentamiento Global - PCG: El PCG define el efecto de
calentamiento integrado a lo largo del tiempo que produce la liberación
instantánea de una cantidad específica de un gas de efecto invernadero en
comparación con el causado por el CO2. De esta forma, se pueden tener en
cuenta los efectos radiactivos (capacidad para atrapar calor) relativos y
promediados globalmente de cada gas, así como sus diferentes periodos de
permanencia en la atmósfera. El PCG es un índice, específico para cada gas,
que expresa su potencial de calentamiento climático relativo al presentado por el
dióxido de carbono, convencionalmente admitido como uno4. El PCG es
calculado en términos del potencial de calentamiento de cien años5 de 1 kg del
gas relativo al que produce un kilogramo de CO2. Los PCG ofrecen una vía para
convertir las emisiones de diferentes gases en una medida común que permita
integrar los impactos radiactivos de varios gases de invernadero en una medida
uniforme denominada equivalentes en dióxido de carbono. La autoridad
generalmente aceptada sobre los PCG es el Panel Intergubernamental sobre el
Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés).
Sumidero de GEI: Unidad o proceso físico que remueve (captura) un GEI de la
atmósfera.
Tonelada de CO2 equivalente – tCO2e: Significa la cantidad necesaria de
toneladas de CO2 para equiparar el efecto en el calentamiento global que tendría
una cantidad específica de toneladas de alguno de los otros gases de efecto
invernadero cubiertos por el Protocolo de Kyoto. Las equivalencias entre el CO2
y cada uno de los otros seis gases son distintas.
3 Estos conceptos serán ampliados más adelante en el presente documento.

4Los distintos potenciales de calentamiento global de los gases efecto invernadero, es decir la comparación
entre el efecto de calentamiento en la atmósfera entre cada uno de estos y el CO 2, son mostrados más
adelante en el presente documento.
5 Como la degradación del CO2 en la atmósfera sigue un mecanismo diferente al de otros gases de
invernadero, los tiempos de vida juegan un papel importante en los valores del PCG. Las partes del
Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC) han estado de acuerdo, para
efectos de referencia, con usar los PCG basados en un tiempo de 100 años.

REFERENCIAS
Este Glosario fue tomado de las siguientes referencias:
 IPCC (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas

Inventories.
 The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting

Standard by World Resources Institute & others, www.ghgprotocol.org
 Norma Técnica Colombiana NTC - ISO 14064-1: Gases de Efecto

Invernadero. Parte 1: Especificación con Orientación, a Nivel de las
Organizaciones, para la Cuantificación y el Informe de las Emisiones y
Remociones de Gases de Efecto Invernadero, Instituto Colombiano de
Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC).

RESUMEN EJECUTIVO
En este documento se presenta el Inventario de Emisiones de GEI de acuerdo
con las indicaciones del Estándar Corporativo de Contabilidad y Reporte
presentado en el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol6,
en inglés) del World Resources Institute y el World Business Council for
Sustainable Development y la norma NTC ISO 14064–1: Gases de Efecto
Invernadero.
Para el desarrollo del inventario se consideraron los tres alcances pertinentes en
la realización de un inventario de emisiones de GEI de la siguiente manera:
Emisiones directas asociadas a los procesos productivos que son de control por
parte de ISAGEN (Alcance 1), emisiones indirectas asociadas al consumo
eléctrico para funcionamiento interno donde la energía eléctrica es suministrada
por el Sistema Interconectado Nacional (Alcance 2), y emisiones indirectas
donde ISAGEN no tiene control directo de los procedimientos (Alcance 3).
Para el cálculo de las emisiones se tuvo en cuenta la operación de los siguientes
centros productivos:
 Central Hidroeléctrica Calderas.
 Central Hidroeléctrica Jaguas.
 Central Hidroeléctrica Miel I y sus trasvases Guarinó y Manso.
 Central Hidroeléctrica San Carlos.
 Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza.
 Central Hidroeléctrica Sogamoso.
 Central Termoeléctrica Termocentro.
Y por último, las Sedes Administrativas, con énfasis en la Sede Principal en la
ciudad de Medellín.
Para los dos tipos de instalación7 (centros productivos y sedes administrativas)
se establecieron las siguientes fuentes de emisión de GEI, divididas por Alcance:
Alcance 1
 Disposición de residuos sólidos: Emisiones por la degradación del
contenido orgánico presente en los residuos sólidos generados en las
instalaciones de ISAGEN.
 Tratamiento de aguas residuales domésticas: Emisiones por la
degradación del contenido orgánico presente en las aguas residuales
generadas en las instalaciones de ISAGEN.
 Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN:
Emisiones por el uso de combustibles fósiles en los motores de los
vehículos propiedad de ISAGEN requeridos durante el año 2017; y por
transporte aéreo (vuelos chárter y helicoportados) de empleados.
 Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria: Emisiones
por el uso de combustibles fósiles en equipos estacionarios tales como
plantas de generación y plantas eléctricas en general.
6 Sitio web: www.ghgprotocol.org

7 Durante el 2017, no se tenía ningún proyecto de generación en construcción.

 Fugas de gases extintores: Emisiones por fuga hacia la atmósfera de
gases cobijados por el Protocolo de Kyoto, por la tenencia, uso o
manipulación de equipos extintores.
 Fugas de gases refrigerantes: Emisiones por fuga hacia la atmósfera de
gases cobijados por el Protocolo de Kyoto, por la tenencia, uso o
manipulación de equipos refrigerantes.
 Fugas de SF6: Emisiones por la fuga hacia la atmósfera del gas SF6 por
la tenencia, uso o manipulación de equipos de media o alta tensión que
contengan este gas.
 Emisiones fugitivas de embalses: Emisiones por la inundación de suelos
con cobertura vegetal.
Alcance 2
 Compra y consumo de energía eléctrica: Emisiones por el uso de
combustibles fósiles en las plantas de generación del Sistema
Interconectado Nacional que fueron despachadas durante el año 2017.
Alcance 3
 Disposición de residuos sólidos: Emisiones por la degradación del
contenido orgánico presente en los residuos sólidos generados en las
instalaciones de ISAGEN.
 Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas:
Emisiones por el uso de combustibles fósiles en los motores de los
vehículos propiedad de contratistas de ISAGEN requeridos durante el año
2017; y por transporte aéreo (aerolíneas comerciales) de empleados.
 Consumo de combustibles fósiles por operación de equipos: Emisiones
por el uso de combustibles fósiles en equipos tales como guadañadoras,
motosierras, etc.
 Consumo de cemento: Emisiones generadas por la producción de
cemento en las instalaciones de las compañías productoras, para el
cemento adquirido por ISAGEN durante el año 2017.
 Consumo de papel: Emisiones generadas por la producción de papel en
las instalaciones de las compañías productoras, para el papel adquirido
por ISAGEN durante el año 2017.
La información consolidada muestra como fuentes mayores, principalmente las
relacionadas con las emisiones asociadas a las tierras inundadas por el embalse
Topocoro de la Central Sogamoso (69,2%) y al proceso de generación de
energía en Termocentro (28,2%).
Las emisiones estimadas para el año 2017 fueron 163.282 tCO2e, valor
inferior en un 85,8% al obtenido en el año base (1.152.803 tCO2e) debido a una
menor operación durante el año de Termocentro.

ACTIVIDADES REALIZADAS
Con base en las actividades realizadas en los inventarios de GEI anteriores, y
teniendo como parámetro el Documento Normativo Interno 522 - Guía para la
Obtención de la Huella de Carbono, en cada uno de los Centros Productivos y
Sedes Administrativas, se realizó la recolección de información, procesamiento
de la misma, para finalmente ser consolidada en un archivo final, de tal forma
que se obtuvieran las estimaciones de las emisiones de GEI para el año 2017.
A continuación se presenta un resumen de las actividades realizadas:
 Actualización de factores de emisión (cuando aplique).
 Consecución de la información y diligenciamiento del archivo de cálculo
por parte de cada uno de los responsables en ISAGEN.
 Revisión e integración de la información de los centros productivos y de
las demás instalaciones de la Empresa.
 Elaboración del Informe Final.

CONCEPTOS GENERALES DEL INVENTARIO 2017
La herramienta de cálculo se desarrolló basándose en los lineamientos dados
principalmente por las Directrices del Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático (IPCC) de 2006 para los Inventarios Nacionales de
Gases de Efecto Invernadero, las cuales proporcionan metodologías destinadas
a estimar los inventarios nacionales de emisiones antropogénicas por fuentes de
los GEI.
Otra referencia para la realización del inventario es el Protocolo de GEI 2004
(GHG Protocol en inglés), colaboración entre el Instituto Mundial de Recursos y
el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible, quienes
desarrollaron esta herramientas para la contabilidad de emisiones de GEI con el
fin de permitirle a los gobiernos y compañías entender, cuantificar y gestionar las
emisiones de estos gases.
Para el desarrollo del inventario fueron considerados los tres alcances
relacionados con la estimación de emisiones de GEI.
El Alcance 1 tiene su foco en las emisiones directas debidas a los procesos
internos que son de control absoluto por parte de ISAGEN, el Alcance 2
asociado a las emisiones indirectas debidas al consumo eléctrico para
funcionamiento interno donde la electricidad es suministrada por el SIN, y el
Alcance 3, también de tipo indirecto, donde ISAGEN no tiene control directo de
los procedimientos.
Cada centro productivo y sede administrativa de ISAGEN cuenta con la
identificación de fuentes de emisiones, las cuales han sido contabilizadas,
teniendo en cuenta las limitaciones propias de disponibilidad de información, con
el fin de generar el reporte correspondiente al año 2017.

DISEÑO Y DESARROLLO DEL INVENTARIO DE GEI
AÑO BASE
El año base para los inventarios de emisiones de GEI de ISAGEN es el 2014.
Es importante aclarar que el año base se deberá recalcular cuando se presente
alguno de los siguientes casos que tenga un impacto significativo sobre las
emisiones de GEI de forma comparativa con el 2014:
 Cambios significativos o estructurales en la Empresa tanto a nivel de
infraestructura como de la operación.
 Cambios en la metodología de cálculo o mejoras en la precisión de los
factores de emisión o de los datos.
 Descubrimiento de errores significativos o acumulados.
LÍMITES DE LA ORGANIZACIÓN
La estructura organizacional de ISAGEN, como un elemento del Modelo de
Gestión Empresarial, se encuentra definida como una estructura por procesos,
permitiendo así que el trabajo se direccione a lograr los propósitos
empresariales. Para desarrollar el trabajo, precisar responsabilidades, organizar
recursos y lograr resultados productivos en la Empresa, se configuran gerencias
y equipos de trabajo. Cada proceso es asignado a una gerencia que depende
directamente de la Gerencia General y los equipos de trabajo responden por uno
o varios asuntos de trabajo.
En la imagen que se presenta posteriormente, se identifica la estructura
organizacional de ISAGEN para el 2017, siendo las gerencias de Proyectos de
Generación, Producción de Energía y Comercialización los procesos del core del
negocio de la Empresa. Es en estas gerencias donde se desarrollan y
construyen nuevos proyectos de generación, se operan las centrales de
generación y se comercializa la energía producida. En las Gerencias de
Proyectos (cuando hay proyectos en construcción) y de Producción de Energía
se concentran las actividades que originan las principales fuentes de emisión de
GEI de ISAGEN.
Adicionalmente, las Gerencias de Desarrollo Humano y Organizacional y
Financiera, constituyen los procesos que contribuyen de manera fundamental
con los recursos humanos, tecnológicos, logísticos y financieros requeridos por
las tres gerencias previamente mencionadas y en general el soporte requerido
por las diferentes áreas de la empresa para el cumplimiento de su misión. La
Gerencia de Desarrollo Humano y Organizacional tiene de manera particular la
responsabilidad y el control de las emisiones de GEI relacionadas con el
funcionamiento de la sede principal de ISAGEN y de sus oficinas comerciales.
Por último en la Gerencia General se encuentran otras estructuras que soportan
las labores de las demás gerencias y los equipos que las conforman, entre las
cuales se encuentran Relaciones Corporativas, Tecnología de Información y
Comunicaciones, Jurídica y Auditoría Corporativa.

Gráfica 1. Estructura Organizacional de ISAGEN
Teniendo en cuenta la estructura organizacional de ISAGEN, el inventario de

emisiones de GEI se efectuó a nivel de instalación, involucrando así los Centros
Productivos de la Empresa (siete centrales) y las sedes administrativas (sede
principal y tres regionales), en el 2017 no se encontraba ningún proyecto de
generación en construcción.
Los enfoques definidos para realizar la consolidación de las emisiones de GEI,
son:
 Enfoque por control: La organización considera todas las emisiones y/o
remociones de GEl cuantificadas en las instalaciones sobre las cuales
tiene control operacional o control financiero, incluyendo de manera
adicional y voluntaria aquellas actividades ejecutas por terceros a nombre
de la Empresa.
 Enfoque por cuota de participación: La organización responde únicamente
por su aporte de las emisiones y/o remociones de GEl de las respectivas
instalaciones, es decir, no se incluyen las generadas por terceros cuando
desarrollan actividades a nombre de la Empresa.
Para el desarrollo del presente inventario se tuvo un enfoque por control
operacional.

LÍMITES OPERATIVOS
Emisiones directas de GEI – Alcance 1
La determinación de los resultados del Inventario de GEI de ISAGEN en el 2017
se estableció con base en las siguientes fuentes de emisiones directas:
 Disposición de residuos sólidos (cuando el sitio de disposición es
propiedad de ISAGEN).
 Tratamiento de aguas residuales (cuando el sistema de tratamiento es
propiedad de ISAGEN).
 Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN y por
transporte aéreo en vuelos chárter y helicoportado.
 Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria.
 Fugas de gases extintores.
 Fugas de gases refrigerantes
 Fugas de SF6.
 Emisiones fugitivas de embalses.
Emisiones indirectas de GEI por compra de energía del Sistema

Interconectado Nacional – Alcance 2
Para determinar los resultados del inventario de GEI de ISAGEN 2017 se ha
establecido la fuente Compra y Consumo de Energía Eléctrica como fuente de
emisiones indirectas de GEI por energía.
Otras emisiones indirectas de GEI – Alcance 3

Para determinar los resultados del inventario de GEI de ISAGEN 2017 se han
establecido las siguientes emisiones indirectas de GEI:
 Disposición de residuos sólidos (cuando el sitio de disposición es
propiedad de un tercero).
 Tratamiento de aguas residuales domésticas (cuando el sistema de
tratamiento es propiedad de un tercero).
 Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas y
por transporte aéreo en aerolíneas comerciales.
 Consumo de combustibles fósiles por operación de equipos.
 Consumo de papel.
 Consumo de cemento.
No se incluyó en el Inventario las emisiones de GEI asociadas al consumo de
acero (Alcance 3), ya que este material en el país es de producción marginal y
en su mayoría se emplea acero que es importado al país en la construcción de
proyectos. Incluirlo en el Inventario de la Empresa podría afectar la contabilidad
del Inventario Nacional de Emisiones de GEI, además la oportunidad de gestión
de ISAGEN ante las empresas productoras de acero a nivel mundial es mínima,
por no decir inexistente.

CUANTIFICACIÓN DE EMISIONES DE GEl
DATOS DE ACTIVIDAD OBTENIDOS
Con el fin de tener una visión general de los datos de actividad que fueron
empleados para la realización del presente inventario, para cada una de las
fuentes de emisión consideradas se muestran a continuación los datos
recopilados y utilizados dentro de los cálculos del mismo. Esto facilita las
validaciones, modificaciones o complementos pertinentes de dichos datos por
parte de las personas designadas, así como la verificación por parte de un
tercero.
Para todos los casos presentados a continuación, cuando no fue reportado un
dato de consumo y por ende de emisiones de GEI asociadas, se expresó con un
guion (-).
Datos de actividad para disposición de residuos sólidos

Central Hidroeléctrica Calderas
Disposición de los residuos
Residuos sólidos
Año Tratamiento de los residuos
(ton)
2008 - -
2009 Gestionado semiaeróbico 5,74
Residuos para compostaje: 1.765,13 kg

El relleno sanitario y el compostaje son instalaciones propias y manejadas por
ISAGEN.
Central Hidroeléctrica Jaguas

Residuos sólidos
(ton)
2002 Gestión anaeróbica -
2003 Gestión anaeróbica 11,77

Residuos sólidos
(ton)

ISAGEN.
Central Hidroeléctrica Miel I

Residuos sólidos
(ton)
2008 Gestión semiaeróbica 6,87

ISAGEN.

Trasvase Guarinó
Residuos sólidos
(ton)
Residuos para compostaje: 2,00 kg

ISAGEN.
Trasvase Manso
Residuos sólidos
(ton)
2008 No categorizado 0,30
Residuos para compostaje: 0,00 kg

ISAGEN.

Central Hidroeléctrica San Carlos
Residuos sólidos
Año Tratamiento delos residuos
(ton)

ISAGEN.
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza

Propiedad sitio de disposición: De terceros
Residuos sólidos
(ton)
2008 No gestión - poco profundo 0,11
Residuos para compostaje: 11.188,00 kg en instalaciones de ISAGEN.

Durante construcción y hasta el 2013 se empleó el relleno sanitario del municipio
de Chaparral, actualmente se está empleando el relleno sanitario del municipio
de Neiva; por lo tanto para el cálculo se suman las emisiones de GEI de ambos
rellenos.

Central Hidroeléctrica Sogamoso
Residuos sólidos
(ton)
2008 - -
Residuos para compostaje: 37.812,20 kg en instalaciones de ISAGEN.

Durante el 2009 y el 2010 se empleó el relleno sanitario del municipio de
Barrancabermeja, desde el 2010 hasta hoy se está empleando el relleno
sanitario del municipio de Bucaramanga; por lo tanto para el cálculo se suman
las emisiones de GEI de ambos rellenos.
Central Termoeléctrica Termocentro

Residuos sólidos
(ton)
Residuos para compostaje: 11.033,00 kg.

El relleno sanitario empleado hasta el 2016 fue el de la Central, a partir del 2017
por exigencia de la autoridad ambiental se está usando el relleno sanitario de
Puerto Berrío. El sistema de compostaje es una instalación propia por ISAGEN.

Sede Administrativa Medellín
Residuos sólidos
(ton)
2011 Gestionado anaeróbico 11,63

El sitio de compostaje es una instalación propia de ISAGEN.
Datos de actividad para tratamiento de aguas residuales

domésticas
Los datos reportados para el 2017 fueron:
Lodos
DBO Volumen No. personas
Origen Tratamiento Propiedad recuperados
(mg/L) (L) promedio
(kg)
Casa de 95,70 2.073,60
3 Pozo séptico Propio 0,00
máquinas 171,60 2.073,60
154,80 41.472,00
Almacén 5 PTAR Propio 0,00
20,60 124.416,00
123,90 51.840,00
Casino 10 Pozo séptico Propio 0,00
91,80 116.640,00
51,00 62.208,00
BM Cerro 1 8 Pozo séptico Propio 0,00
38,10 23.328,00
57,00 69.984,00
BM Cerro 2 8 Pozo séptico Propio 0,00
212,40 19.180,80
A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en el mes de abril y octubre.

Se asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los
monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con el dato de
personas promedio en la instalación.
Incertidumbres en la medición: Se reporta una incertidumbre promedio para la
DBO, para el volumen generado y para el promedio de personas en la instalación
del 0,0%.

No. Lodos
DBO Volumen
Origen personas Tratamiento Propiedad recuperados
(mg/L) (L)
promedio (kg)
Taller, oficinas 51,00 385.689,60
y cocina 192,00 No medido
40,60 214.272,00
Habitaciones 20 Pozo séptico Propio 0,00
6,30 664.243,20
Cables y 3,70 129.600,00
6 PTAR Propio 0,00
unidad canina 6,10 No medido
32,90 103.680,00
BM 2 8 Pozo séptico Propio 0,00
1,90 69.984,00
A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume

que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados
con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de
vertimiento y personas promedio en la instalación.
del 0,0%.

No. Lodos
DBO Volumen
(mg/L) (L)
promedio (kg)
Casino 6,30 476.755,20

94 PTAR Propio 0,00
Diamante 7,53 565.142,40
BM Mirador 212,40 125.884,20

2 138,75 176.774,40
BM El 123,60 72.316,80
Encanto 52,80 112.492,80
135,00 61.603,20
BM
subestación
109,20 176.774,40
158,40 66.960,00
BM El
Bosque
186,75 85.708,80
136,20 77.673,60
Perrera 20 Pozo séptico Propio 0,00
175,50 953.510,40
A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en enero y julio. Se asume

con respecto a la DBO obtenida, se cuentan con los datos de volumen de

del 0,0%.
Trasvase Guarinó
Lodos
DBO Volumen No. personas recuperados
Origen Tratamiento Propiedad
(mg/L) (L) promedio
(kg)
97,20 393.984,00 Pozo 0
Caseta 10 Propio
109,20 21.427,20 Séptico 0
A esta instalación se le realizó monitoreos en los meses de abril y octubre. Se

asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los
monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de
volumen de vertimiento y personas promedio en la instalación.
del 0,0%.
Trasvase Manso
DBO Volumen No. personas Lodos
Origen Tratamiento Propiedad
(mg/L) (L) promedio recuperados (kg)
18,12 No medido
Caseta 5 Pozo séptico Propio 0,00
26,28 107.136,00
A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume

con respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen de
del 0,0%.

No. Lodos
DBO Volumen
(mg/L) (L)
promedio (kg)
Edificio 260,40 137.376,00
35 PTAR Propio 0,00
Mando 224,25 64.800,00
128,70 191.808,00
Oficinas 65 PTAR Propio 0,00
227,40 No medido
Casa 516,00 54.432,00
máquinas 63 Pozo séptico Propio 0,00
comedor 48,15 173.664,00

No. Lodos
DBO Volumen
(mg/L) (L)
promedio (kg)
260,40 782.784,00
Planta Casino
110 PTAR Propio 0,00
A
62,70 673.920,00
Planta 7,26 178.848,00

lavadero de 0 PTAR Propio 0,00
carros 9,54 176.256,00
Planta 70,50 697.248,00

Lavandería 80,10 No medido
A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y septiembre. Se

asume que los demás meses tuvieron un comportamiento similar a los
monitoreados respecto a la DBO obtenida, se cuenta con los datos de volumen
de vertimiento y personas promedio en la instalación.
del 0,0%.

No. Lodos
DBO Volumen recuperados
Origen personas Tratamiento Propiedad
(mg/L) (L)
promedio (kg)
Planta 284,40 2.678,00
doméstica 309,00 2.548,00
Planta 283,80 4.200,00
lavandería 550,50 4.300,00
Planta 511,20 5.184,00
oficinas 1.095,00 4.320,00
247,20 1.296,00 Reactor
Pozo BM 21 Propio 0,00
735,00 3.283,00 anaeróbico
A la planta doméstica se le realizaron monitoreos en los meses de enero y junio;

a la planta de la lavandería en enero y agosto, a la planta de oficinas y al pozo
séptico en enero y julio. Se asume que los demás meses tuvieron un
comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se
cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la
instalación.
del 0,0%.

Lodos
DBO Volumen No. personas
Origen Tratamiento Propiedad recuperados
(mg/L) (L) promedio
(kg)
80,00 1.866.240,0
Planta El 178,00 1.464.480,0

192 PTAR Propia 3.197,00
Cedral 178,00 2.313.619,2
211,00 2.247.264,0
A la PTAR de El Cedral se le realizaron monitoreos en los meses de marzo, junio,

septiembre y diciembre. Se asume que los demás meses tuvieron un
comportamiento similar a los monitoreados con respecto a la DBO obtenida, se
cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas promedio en la
instalación.
del 0,0%.

No. Lodos
DBO recuperados
Origen Volumen (L) personas Tratamiento Propiedad
(mg/L)
promedio (kg)
1,94 3.979.747,00 Laguna

Laguna ARI 0 anaeróbica Propio 2.030,00
63,45 3.979.747,00 poco profunda
48,00 5.000,00
Pozo BM 13 Pozo séptico Propio 66,00
65,40 5.000,00
79,40 5.000,00
PTAR sede
68,55 5.000,00 37 PTAR Propio 106,00
administrativa
63,00 5.000,00
PTAR sede 21,10 10.000,00

social 222,00 10.000,00
A la Laguna ARI se les realizaron monitoreos en enero y julio; a la PTAR sede

administrativa se le hizo uno adicional en octubre. Se asume que los demás
meses tuvieron un comportamiento similar a los monitoreados respecto a la DBO
obtenida, se cuenta con los datos de volumen de vertimiento y personas
promedio en la instalación.
del 0,0%.

Sede Administrativa Medellín (Sede Principal)
No se tienen mecanismos para medir la cantidad ni las cargas contaminantes de
las aguas residuales en la sede principal.
Sedes Regionales
No se tienen mecanismos para medir la cantidad ni las cargas contaminantes de
las aguas residuales en las sedes regionales.
Datos de actividad para compra y consumo energía eléctrica del

SIN
Energía eléctrica del SIN
Instalación
(kWh)
Central Hidroeléctrica San Carlos 1.626.539,00
Central Hidroeléctrica Calderas 3.386,20
Central Hidroeléctrica Jaguas 3.317.719,83
Central Hidroeléctrica Miel I 8.832,00
Trasvase Guarinó 21.108,00
Trasvase Manso 30.827,00
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 104.400,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 1.994.064,00
Central Termoeléctrica Termocentro 4.087.204,00
Sede Administrativa Medellín 2.360.842,00
Sede Bogotá 24.272,00
Sede Cali 13.754,31
Sede Barranquilla 23.630,00
Total 13.616.578,34
Datos de actividad para consumo de combustibles fósiles para

combustión estacionaria
Gas
ACPM Gasolina Jet A1 ULSD GLP
Instalación natural
(US gal) (US gal) (US gal) (US gal) (MBTU)
(MBTU)
Central Hidroeléctrica
107,00 0,00 NA NA 0,00 0,00
Calderas
106,00 0,00 NA NA 0,00 0,00
Jaguas
Central Hidroeléctrica Miel I 1.495,38 5,00 NA NA 0,00 146,32
Trasvase Guarinó 32,00 0,00 NA NA 0,00 0,00
Trasvase Manso 311,00 0,00 NA NA 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica San
1.066,16 0,00 NA NA 0,00 0,00
Carlos

Gas
ACPM Gasolina Jet A1 ULSD GLP
Instalación natural
(US gal) (US gal) (US gal) (US gal) (MBTU)
(MBTU)
Central Hidroeléctrica del río
3.319,00 0,00 NA NA 0,00 0,00
Amoyá – La Esperanza
3.614,02 0,00 NA NA 0,00 2,22
Sogamoso
Central Termoeléctrica
3.522,00 6,00 0,00 0,00 776.695,00 89,74
Termocentro
Sede Administrativa Medellín 911,06 0,00 NA NA 82,00 0,00
Total 14.483,62 11,00 0,00 0,00 776.777,00 238,28
No se usa combustible para generación de energía en las sedes administrativas

regionales.

transporte a cargo de ISAGEN
ACPM Gasolina
Instalación
(US gal) (US gal)
Central Hidroeléctrica San Carlos 5.261,70 1.176,71
Central Hidroeléctrica Calderas 225,00 0,00
Central Hidroeléctrica Jaguas 850,80 814,00
Central Hidroeléctrica Miel I 972,77 215,77
Trasvase Guarinó 0,00 0,00
Trasvase Manso 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 1.151,00 0,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00 0,00
Central Termoeléctrica Termocentro 84,93 478,00
Sede Administrativa Medellín 1.937,96 0,00
Total 10.484,16 2.684,48
No se tienen vehículos para transporte propio en las sedes regionales.

transporte a cargo de contratistas
ACPM Gasolina Gas natural
Instalación
(US gal) (US gal) (MBTU)
Central Hidroeléctrica San Carlos 713,20 618,57 0,00
Central Hidroeléctrica Calderas 0,00 815,84 0,00
Central Hidroeléctrica Jaguas 1.492,71 1.333,06 0,00
Central Hidroeléctrica Miel I 7.932,60 35.921,90 7,73
Trasvase Guarinó 0,00 765,30 0,00
Trasvase Manso 0,00 232,80 0,00

ACPM Gasolina Gas natural
Instalación
(US gal) (US gal) (MBTU)
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 9.262,00 1.633,71 0,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 49.719,41 23.137,73 0,00
Central Termoeléctrica Termocentro 987,66 0,00 0,00
Sede Administrativa Medellín 91.872,21 0,00 0,00
Total 161.979,79 64.458,91 7,73
No existió transporte de contratistas en las sedes administrativas regionales.

operación de equipos por contratistas
Gasolina
Instalación
(US gal)
Central Hidroeléctrica San Carlos 951,53
Central Hidroeléctrica Calderas 88,45
Central Hidroeléctrica Jaguas 1.062,50
Central Hidroeléctrica Miel I 555,10
Trasvase Guarinó 55,10
Trasvase Manso 113,50
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 241,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 1.810,56
Central Termoeléctrica Termocentro 193,65
Sede Administrativa Medellín 48,00
Total 5.119,40
No existe operación de equipos en las sedes administrativas regionales.
Datos de actividad para fugas de gases extintores

CO2 Solkaflam
Instalación
(kg) (kg)
Central Hidroeléctrica San Carlos 1.037,80 12,00
Central Hidroeléctrica Calderas 420,00 12,00
Central Hidroeléctrica Jaguas 45,00 8,00
Central Hidroeléctrica Miel I 67,50 0,00
Trasvase Guarinó 0,00 0,00
Trasvase Manso 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 135,00 0,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 335,00 0,00
Central Termoeléctrica Termocentro 37,50 0,00
Sede Administrativa Medellín 127,50 0,00

CO2 Solkaflam
Instalación
(kg) (kg)
Total 2.205,30 32,00
Los extintores en las sedes administrativas regionales son manejados por las
administraciones de los edificios donde se encuentran.
Datos de actividad para fugas de gases refrigerantes

Los datos reportados para el 2017 en kilogramos fueron:
R134A R404A R407C R410A R-22
Instalación
(kg) (kg) (kg) (kg) (kg)
Central Hidroeléctrica Calderas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica Jaguas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica Miel I 315,00 0,00 0,00 12,50 15,00
Trasvase Guarinó 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Trasvase Manso 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica San Carlos 165,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00 0,00 0,00 0,00 36,85
Central Termoeléctrica Termocentro 0,00 0,00 0,00 2,50 10,00
Sede Administrativa Medellín 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00
Total 480,13 0,00 0,00 15,00 61,85
Los gases refrigerantes en las sedes administrativas regionales son manejados

por las administraciones de los edificios donde se encuentran.
Datos de actividad para fugas de SF6

SF6
Instalación
(kg)
Central Hidroeléctrica Jaguas 0,00
Trasvase Manso 0,00
Central Hidroeléctrica Sogamoso 0,00
Total 0,00
No se tienen equipos con SF6 en las sedes administrativas.

Datos de actividad para emisiones fugitivas de embalses
La cota promedio del embalse Topocoro (Central Hidroeléctrica Sogamoso)
durante el 2017 fue de 313,03 m, lo que permite estimar el área promedio del
embalse en 6.515,35 ha.
Para estimar el área del embalse se empleó una batimetría a una resolución de
curvas de nivel de un metro, mediante la utilización de ecosondas para la zona
sumergida y de un sistema LIDAR para el resto del área.
El área máxima inundada por el embalse Topocoro corresponde a la cota 320 m
o nivel máximo técnico (es decir, previo al vertimiento). A partir de la topo-
batimetría se calcula una relación cota-área la cual indica para cada nivel del
embalse cuál es el área inundada. El nivel del embalse se lee con un sensor
tecnología radar, permanente, el cual es calibrado con una mira física amarada
topográficamente.
Datos de actividad para consumo de cemento

Los datos reportados para el 2017 en toneladas fueron:
Cemento
Instalación
(ton)
Central Hidroeléctrica Jaguas 55,88
Trasvase Manso 6,80
Central Hidroeléctrica Sogamoso 45,12
Sede Administrativa Medellín 0,03
Total 319,92
Datos de actividad para transporte aéreo

Se reportaron recorridos, en distancia, de 2.204.808 km para vuelos domésticos
de menos de 452 km de recorrido, 285.122 km para trayectos cortos entre 452 y
1.600 km y 802.288 km para recorridos superiores a 1.600 km.
Para vuelos chárter (Alcance 1) se reportó un consumo de 2.198 galones (US)
de Jet A1.
Para vuelos helicoportados (Alcance 1) se reportó un consumo de 7.344,80
galones (US) de Jet A1.
Esta información involucra toda la operación de la Empresa en el año 2017.
Datos de actividad para uso de papel

Fue reportado un consumo total de 5,46 toneladas de papel que involucra todas
las instalaciones de ISAGEN.

INVENTARIO DE GEI 2017
GENERALIDADES DEL INVENTARIO
Este informe corresponde al décimo inventario de emisiones de GEI que realiza
ISAGEN, en este caso a partir de la información del año 2017.
PLANIFICACIÓN DEL INFORME DE GEI

Propósitos y objetivos del Informe
El objetivo del Inventario, de acuerdo con las Políticas y Estrategias de ISAGEN
con respecto al cambio climático se mantiene; el cual corresponde a la
continuidad de la contabilidad de las emisiones de GEI como mecanismo para
evaluar la gestión así como herramienta que permita evaluar oportunidades para
la Compañía en torno al Cambio Climático, involucrando todas las áreas de la
misma.
Uso previsto y usuarios previstos del Informe

El uso previsto de este reporte es informar tanto a personal interno como externo
respecto a la contabilidad de las emisiones de GEI de ISAGEN.
Responsabilidades generales y específicas en la preparación y

realización del Informe
Para la elaboración de este Informe, como se observa en la Gráfica 2, fueron
asignados dos encargados en cada una de las instalaciones8 de ISAGEN, cuya
obligación es la recopilación de datos y el diligenciamiento del archivo de cálculo
disponible.
Luego, como se nota en la Gráfica 3, dicha información es verificada e integrada
por los encargados de elaborar el Inventario en el equipo Investigación y
Desarrollo de la Gerencia de Proyectos; quienes adicionalmente elaboran el
informe del Inventario de Emisiones de GEI de ISAGEN.
8 La recopilación de la información de las sedes administrativas fue asignada a dos encargados.

Gráfica 2. Roles y responsabilidades de instalaciones ISAGEN en Inventario
Gráfica 3. Roles y responsabilidades centralización información en Inventario
Frecuencia del Informe

Es un ejercicio anual.

Período para el cual el Informe es válido
Los resultados del presente Informe son aplicables para el año 2017. Los
resultados serán válidos hasta que:
 Se considere necesario modificar los datos de actividad que fueron
empleados para los cálculos del Inventario.
 Se presenten cambios sustanciales en las metodologías de cálculo por
parte de sus autores o sean reemplazadas por nuevas metodologías.
 Se presente algún evento que pudiese llegar a afectar las consideraciones
esenciales de la metodología de cálculo.
 Se decidan incluir fuentes de emisión pertenecientes al Alcance 3 que no
se hayan tenido en cuenta en el presente Inventario.
 Se decida ampliar los límites organizacionales y/u operacionales del
Inventario.
 Existan cambios importantes en las condiciones base del Inventario,
incluyendo factores ajenos a la Compañía, que influyan tanto en la
generación de sus emisiones como en la manera de estimarlas.
CONTENIDO DEL INFORME DE GEI

Descripción de la Organización que hace el Informe
ISAGEN es una empresa de generación y comercialización de energía
concebida como un grupo humano que busca satisfacer las necesidades de otros
grupos humanos y construir con ellos bienestar y desarrollo para el país.
Posee y opera siete centrales de generación, seis de ellas hidráulicas (San
Carlos, Jaguas, Calderas, Miel I9, Amoyá – La Esperanza y Sogamoso) y una
térmica (Termocentro).
Persona responsable
El Inventario se ha elaborado en conjunto con los diferentes encargados de cada
una de las instalaciones de ISAGEN, en el marco de las acciones adelantadas
por la Compañía dentro de la Gestión Integral para el Cambio Climático.
Período que cubre el Informe

El informe está hecho para reportar las emisiones de GEI derivadas de las
operaciones de ISAGEN para el periodo comprendido del 1 de enero al 31 de
diciembre del año 2017.
Documentación de los límites de la Organización

Las indicaciones del GHG Protocol señalan que si la Compañía que reporta es
propietaria absoluta de todas sus operaciones, su límite organizacional será el
mismo.
En este caso ISAGEN ejerce control operacional sobre sus Centrales de
Generación y sus Sedes Administrativas.
9 Incluye trasvases Guarinó y Manso.

Emisiones de GEI
Los resultados del inventario de emisiones de GEI de ISAGEN para el año 2017
se muestran en las siguientes tablas.
Para las Centrales de Generación y por cada actividad

Actividad tCO2e
Alcance 1
Combustión estacionaria 10,63
Transporte propio 60,55
Extintores 1,99
Refrigerantes 214,50
SF6 0,00
Residuos sólidos (relleno) 1,79
Residuos sólidos (compostaje) 24,45
Aguas residuales 1,84
Alcance 2
Energía eléctrica 152,83
Alcance 3
Cemento 31,32
Transporte contratistas 11,37
Operación equipos 6,62
Total 517,88

Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,68
Refrigerantes 0,00
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 37,96

Total 397,02

Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 1,37
Refrigerantes 0,00
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 2,75
Total 16,57

Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,07
Refrigerantes 459,94
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 24,00
Total 874,06

Trasvase Guarinó
Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,00
Refrigerantes 0,00
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 2,96
Total 12,90
Trasvase Manso
Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,00
Refrigerantes 0,00
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 4,62
Total 13,13

Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,14
Refrigerantes 0,00
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Residuos sólidos (relleno sanitario) 52,08
Cemento 72,67
Total 286,97

Actividad tCO2e
Alcance 1
Extintores 0,34
Refrigerantes 64,86
SF6 0,00
Tierras inundadas 112.626,95
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 30,65
Total 113.750,39

Actividad tCO2e
Alcance 1
Combustión estacionaria 45.595,64
Extintores 0,04
Refrigerantes 22,41
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Cemento 10,39
Total 46.014,69
Por la relevancia de la Central Termocentro en el Inventario de emisiones de GEI

y en especial el uso de combustibles fósiles para generar energía, se presenta
una desagregación de las emisiones de GEI asociadas a la quema de
combustibles en equipos de generación estacionaria.
Combustible tCO2e Porcentaje
Gasolina10 0,05 0,00%
Jet A1 0,00 0,00%
ACPM11 35,10 0,08%
ULSD12 0,00 0,00%
Gas Natural 45.554,12 99,91%
GLP13 6,37 0,01%
Total 45.595,64
Para las Sedes Administrativas y por cada actividad

Sede Administrativa Medellín
Actividad tCO2e
Alcance 1
10 Gasolina empleada en plantas auxiliares portátiles.

11 ACPM empleado para la operación de las plantas de energía auxiliar de la Central.
12 ULSD – Ultra Low Sulfur Diesel (8 – 9 ppm de azufre)
13 Combustible empleado en el Casino

Actividad tCO2e
Vuelos helicoportados y chárter 94,16
Extintores 0,13
Refrigerantes 0,17
SF6 0,00
Alcance 2
Alcance 3
Transporte aerolíneas comerciales 118,47
Cemento 0,02
Transporte contratistas 1.034,39
Papel 6,17
Total 1.391,48
Sede Regional Bogotá, Barranquilla y Cali

Actividad tCO2e
Alcance 2
Consumo energía eléctrica 8,14
Total 8,14

Por cada uno de los GEI
Los resultados de las emisiones de cada uno de los GEI (CO2, CH4, N2O, HFC, SF6, PFC, NF314) se presenta a continuación,
igualmente se llevan los resultados de cada gas a su equivalencia den en toneladas de CO2 equivalentes, empleando los Potenciales
de Calentamiento Global (PCG) correspondiente que son referenciados más adelante en este documento.
Es importante recalcar que para el 2017, en ISAGEN no existían equipos con PFC, por lo tanto no se cuantifican sus emisiones.
HFC
Instalación CO2 CH4 N2O SF6
R 134A R 404A R 407C R 410A R 22 R 123
Calderas 12,92 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
Jaguas 386,05 0,32 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
Miel I 390,72 0,78 0,01 0,32 0,00 0,00 0,01 0,02 0,00 0,00
Guarinó 10,76 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Manso 12,85 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
San Carlos 274,03 0,64 0,04 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
Amoyá 232,33 1,91 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sogamoso 93.895,86 706,60 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00
Termocentro 45.937,16 1,16 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00
Sede Medellín 1.379,83 0,31 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
Oficina Bogotá 4,82 NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Oficina Cali 1,23 NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Oficina Barranquilla 2,08 NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Subtotal por GEI (ton GEI) 142.540,65 711,89 0,17 0,48 0,00 0,00 0,02 0,06 0,03 0,00
Subtotal CO2e (tCO2) 142.540,65 19.932,87 45,30 624,17 0,00 0,00 28,85 108,86 2,53 0,00
Total CO2e (tCO2) 163.283,22
14 Este GEI no se genera en ninguna de las instalaciones de ISAGEN.

Por cada una de las fuentes e instalaciones
Combustión Transporte Transporte Operación Energía Aguas Tierras Rellenos Total por
Instalación Refrigerantes Extintores SF6 Cemento Papel Compostaje19
estacionaria propio15 terceros16 equipos17 eléctrica residuales inundadas sanitarios18 instalación
Calderas 1,07 2,24 5,62 0,61 0,25 0,00 1,37 0,00 1,96 0,00 2,75 NA 0,38 0,34 16,57
Jaguas 1,06 14,08 24,06 7,39 301,69 0,00 0,68 0,00 5,65 0,00 37,96 NA 1,27 3,18 397,02
Miel I 25,32 11,18 326,70 3,86 0,92 459,94 0,07 0,00 15,03 0,00 24,00 NA 5,42 1,61 874,06
Guarinó 0,32 0,00 5,27 0,38 1,86 0,00 0,00 0,00 2,05 NA 2,96 NA 0,06 0,00 12,90
Manso 3,10 0,00 1,60 0,79 2,76 0,00 0,00 0,00 0,24 NA 4,62 NA 0,02 0,00 13,13
San Carlos 10,63 60,55 11,37 6,62 152,83 214,50 1,99 0,00 1,84 0,00 31,32 NA 1,79 24,45 517,88
Amoyá 33,09 11,47 103,57 1,68 10,13 0,00 0,14 0,00 0,00 NA 72,67 NA 52,08 2,14 286,97
Sogamoso 36,18 0,00 654,79 12,59 179,68 64,86 0,34 0,00 0,00 112.626,95 30,65 NA 137,11 7,24 113.750,39
Termocentro 45.595,64 4,14 9,84 1,35 360,58 22,41 0,04 0,00 0,00 NA 10,39 NA 8,19 2,11 46.014,69
Medellín 13,89 113,48 1.034,39 0,33 214,10 0,17 0,13 NA NA NA 0,02 6,17 7,32 1,22 1.391,48
Bogotá NA NA NA NA 4,82 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 4,82
Cali NA NA NA NA 1,23 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 1,23
Barranquilla NA NA NA NA 2,08 NA NA NA NA NA NA NA NA NA 2,08
Total Fuente 45.720,29 217,15 2.177,21 35,59 1.232,95 761,88 4,73 0,00 26,77 112.626,95 217,35 6,17 213,63 42,55 163.283,22
15 Consumo de combustibles realizado por ISAGEN y vuelos en helicóptero y chárter.

16 Consumo de combustibles realizado por contratistas y vuelos en aerolíneas comerciales.
17 Consumo de combustibles realizado por contratistas en la operación de equipos (motosierras, guadañadoras, etc.).
18 Disposición de residuos en rellenos sanitarios.
19 Tratamiento biológico de residuos en compostaje

Por cada una de las fuentes20
Fuente tCO2e %
Alcance 1
Combustión estacionaria 45.720,29 28,0%
Transporte propio21 217,15 0,1%
Refrigerantes 761,88 0,5%
Extintores 4,73 0,0%
SF6 0,00 0,0%
Aguas residuales 26,77 0,0%
Tierras inundadas 112.626,95 69,0%
Residuos sólidos (relleno sanitario) 8,94 0,0%
Residuos sólidos (compostaje) 42,55 0,0%
Alcance 2
Consumo energía eléctrica 1.232,95 0,8%
Alcance 3
Operación equipos 35,59 0,0%
Transporte contratistas22 2.177,21 1,3%
Cemento 217,35 0,1%
Papel 6,17 0,0%
Residuos sólidos (relleno sanitario) 204,69 0,1%
Total 163.283,22 100%
20 Los valores porcentuales de 0,0% no significan que no existieron emisiones de GEI, sino que los
resultados obtenidos fueron mínimos comparados con los de mayor valor.
21 Incluye las emisiones de GEI asociadas al consumo de combustible para el transporte aéreo en vuelos
chárter y helicoportado.
22 Se incluyen las emisiones de GEI asociadas al consumo de combustible para el transporte aéreo en
aerolíneas comerciales.

Gráfica 3. Distribución en porcentaje (%) de emisiones de GEI por fuente
100%
90%
80%
69,0%
70%
60%
50%
40%
28,0%
30%
20%
10%
0,0% 0,1% 1,3% 0,8% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0%
0%
Por cada una de las instalaciones

Instalación tCO2e %
Central Hidroeléctrica Calderas 16,57 0,0%
Central Hidroeléctrica Jaguas 397,02 0,2%
Central Hidroeléctrica San Carlos 517,88 0,3%
Central Hidroeléctrica Miel I 874,06 0,5%
Trasvase Guarinó 12,90 0,0%
Trasvase Manso 13,13 0,0%
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 286,97 0,2%
Central Hidroeléctrica Sogamoso 113.750,39 69,7%
Central Termoeléctrica Termocentro 46.014,69 28,2%
Sede Medellín 1.391,48 0,9%
Sedes Regionales* 8,14 0,0%
Total 163.283,22 100%
* Incluye las oficinas de Barranquilla, Bogotá y Cali

Gráfica 4. Distribución en porcentaje (%) de emisiones de GEI por instalación
100%
90%
80%
69,7%
70%
60%
50%
40%
28,2%
30%
20%
10%
0,0% 0,2% 0,3% 0,5% 0,0% 0,0% 0,2% 0,9% 0,0%
0%
Por grupo de instalación

Grupo de Instalaciones tCO2e %
Centrales de Generación 161.883,60 99,1%
Proyectos de Generación 0,00 0,0%
Sedes Administrativas 1.399,62 0,9%
Total 163.283,22 100%

Gráfica 5. Distribución en porcentaje (%) de las emisiones de GEI por grupo de
instalación
0,0% 0,9%
Centro Productivo
Proyecto
99,1% Sede Administrativa
Por Central de Generación

Central de Generación tCO2e %
Central Hidroeléctrica Calderas 16,57 0,0%
Central Hidroeléctrica Jaguas 397,02 0,2%
Central Hidroeléctrica Miel I 874,06 0,5%
Trasvase Guarinó 12,90 0,0%
Trasvase Manso 13,13 0,0%
Central Hidroeléctrica San Carlos 517,88 0,3%
Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza 286,97 0,2%
Central Hidroeléctrica Sogamoso 113.750,39 70,3%
Central Termoeléctrica Termocentro 46.014,69 28,4%
Total 161.883,60 100%

Gráfica 6. Distribución en porcentaje (%) de las emisiones de GEI por Central de
Generación
100%
90%
80% 70,3%
70%
60%
50%
40% 28,4%
30%
20%
10% 0,0% 0,2% 0,5% 0,0% 0,0% 0,3% 0,2%
0%
Por Alcance
El Alcance de las emisiones de GEI de la Empresa, se presenta a continuación, de forma
tal que se puedan sacar conclusiones a partir de la comparación de los resultados
obtenidos.
Alcance tCO2e %
1 159.409,26 97,6%
2 1.232,95 0,8%
3 2.641,02 1,6%
Total 163.283,22 100%
Gráfica 7. Distribución del Alcance de las emisiones de GEI de ISAGEN
1 2 3
97,6%
0,8%
1,6%

Por año de Inventario
El comportamiento de la Empresa, con respecto a sus emisiones de GEI, se presenta a
continuación, de forma tal que se puedan sacar conclusiones a partir de la comparación
de los resultados obtenidos.
Año tCO2e
2008 54.999
2009 375.799
2010 375.181
2011 311.822
2012 397.657
2013 931.504
2014 1.152.803
2015 1.065.881
2016 653.468
2017 163.283
Total 5.482.397

Gráfica 8. Distribución anual de las emisiones de GEI de ISAGEN
1.200.000 1.152.803
1.065.881
931.504
1.000.000
800.000
653.468
Ton CO2e
600.000
375.799 375.181 397.657

400.000 311.822
163.283
200.000
54.999
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Gráfica 9. Distribución en porcentaje (%) anual de las emisiones de GEI de ISAGEN
2008
3% 1% 7% 2009
12% 7% 6% 2010
7% 2011
19%
2012
17% 2013
21%
2014
2015
2016
2017
Tasa de generación de emisiones de GEI por generación de energía

La tasa de emisión de GEI por la generación de energía de la Empresa, tuvo una
disminución del 81,4% debido a la reducción en la generación de Termocentro.
Generación anual Emisiones GEI por Generación energía
Año tCO2e
(GWh año) (kg CO2e/MWh año)
2008 54.999,3 10.105,7 5,4
2009 375.799,0 9.259,8 40,6
2010 375.181,0 9.558,6 39,3
2011 311.822,0 11.002,5 28,3

Generación anual Emisiones GEI por Generación energía
Año tCO2e
(GWh año) (kg CO2e/MWh año)
2012 397.657,0 9.683,6 41,1
2013 931.504,0 10.322,4 90,2
2014 1.152.803,0 10.609,2 108,7
2015 1.065.880,9 12.820,8 83,1
2016 653.467,9 11.391,7 57,4
2017 163.283,2 15.281,8 10,7
Gráfica 10. Tasa de emisiones de GEI (kg CO2e) por generación de energía (MWh)
kg CO2 por MWh

120
108,7
100
90,2
80 83,1
60 57,4
40,6 39,3
40
41,1
20 28,3
10,7
5,4
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Incertidumbre en las mediciones y en las emisiones de GEI

La incertidumbre en las mediciones de los consumos de las diferentes fuentes de
medición, conllevan a que exista un límite inferior y un límite superior entre los cuales
variaron las emisiones de GEI de la Empresa en el año.
Límite Inferior Emisiones GEI Límite Superior
163.260,82 163.283,22 163.311,21
Las incertidumbres se presentaron por la precisión de los equipos empleados en la

medición como los contadores de consumo de energía eléctrica o los dinamómetros
para medición de peso; también se ve afectada por los métodos usados como la
determinación en laboratorio de la DBO de las aguas residuales.

ESTRATEGIA DE CLIMA Y AGUA 2018 - 2030
ISAGEN ha elaborado su Estrategia de Clima y Agua con el horizonte 2018 – 2030,
donde reconoce que la Gestión Integral del Cambio Climático es importante, ya que éste
representa una amenaza apremiante y con efectos potencialmente irreversibles para el
planeta, que exige una respuesta comprometida de los estados, las empresas y la
sociedad. Por ello y por la innegable conexión del cambio climático con la variabilidad
del clima y con el negocio de generación de energía en Colombia, dado el alto
componente hidroeléctrico, trabajamos en la identificación e implementación de
medidas de adaptación y mitigación.
El esquema de la Estrategia es el siguiente:

CONCLUSIONES
Las emisiones de GEI producto del funcionamiento de ISAGEN en el año 2017 se
estimaron en 163.283 tCO2e, teniendo un menor valor en comparación con el año base,
debido a una menor generación de energía en la Central Termocentro.
El mayor componente de las emisiones de la Compañía cambio para este año, siendo
el embalse Topocoro la mayor fuente, la cual aportó un total de 112.627 tCO2e que
equivalen a un 69% del total de emisiones.
La otra fuente principal de emisiones de GEI en ISAGEN para el 2017 fue la operación
de Termocentro, cuyo aporte fue de 46.015 tCO2e, el 28,2%% de las emisiones totales;
siendo las emisiones derivadas del proceso de generación de energía para entrega al
SIN, la principal fuente de esta instalación.

ANEXO 1: PODER DE CALENTAMIENTO GLOBAL
Los valores del Poder de Calentamiento Global (PCG) que fueron utilizados
corresponden a los publicados por el IPCC Fifth Assessment Report (2013):
Valores Poder de Calentamiento Global (IPCC AR5)
GEI PCG
CO2 1
CH4 28
N2O 265
SF6 23.500
NF3 17.200
R-123 79
R-134A 1.300
R-404A 3.943
R-407C 1.624
R-410A 1.924
R-22 1.760
Valores Poder de Calentamiento Global mezclas HFC (IPCC AR5)
R-404A R-407C R-410A

R-125 44% 3.170 R-32 23% 677 R-32 50% 677
R-134A 4% 1.300 R-125 25% 3.170 R-125 50% 3.170
R-143A 52% 4.800 R-134A 52% 1.300 PCG 1.924
PCG 3.943 PCG 1.624

ANEXO 2: METODOLOGÍAS DE CUATIFICACIÓN DE EMISIONES
DE GEI
Por considerarse la manera más adecuada para la estimación de los GEI de
acuerdo con la disponibilidad de información en las instalaciones involucradas,
la metodología de cuantificación para el presente Inventario correspondió a la
realización de cálculos basados en datos de la actividad de GEI multiplicados
por los factores de emisión correspondientes.
Los cálculos realizados son explicados más adelante según el caso específico
de cada fuente de emisión, sin embargo, en general estos tuvieron como base
los lineamientos de:
 IPCC Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, del
inglés, Intergovernmental Panel on Climate Change)
 Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol).
Selección o desarrollo de los factores de emisión o remoción de GEI

Teniendo en cuenta las limitaciones actualmente existentes en la obtención de
factores de emisión nacionales, los factores de emisión que se han empleado
para la realización de este inventario han sido en su mayoría los factores dados
por las metodologías internacionales consultadas.
La excepción a lo anterior se encuentra en los factores de emisión de
combustibles, la cual es publicada por la Unidad de Planeación Minero
Energética (UPME) en el Estudio de Factores de Emisión de los Combustibles
Colombianos.
Para el presente inventario también se cuenta con información nacional respecto
al factor de emisión por consumo de energía eléctrica de la red según datos
disponibles por parte de la Compañía XM23.
Metodología de cálculo de las emisiones de GEI
Manejo de residuos sólidos

GEI: CH4 (sitios de disposición final de residuos sólidos y de tratamiento biológico
de los residuos sólidos) y N2O (tratamiento biológico de los residuos sólidos).
Fuentes de GEI: Sitios de disposición final de residuos sólidos (rellenos
sanitarios) y sitios de compostaje.
Referencia: Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de
gases de efecto invernadero.
Sitios de disposición final de residuos sólidos (rellenos sanitarios)
Realización de cálculos:
El cálculo de emisiones de CH4 proveniente de la disposición final de los residuos
sólidos se puede calcular de la siguiente manera con la Ecuación 1.
23Los factores de emisión de la red, fueron calculados a nivel mensual; teniendo como base la generación
de energía y emisión de GEI diaria por parte del SIN.

Emisiones de CH4 = [∑ CH4 generadox,T - RT] *(1 − OXT)
x
Ecuación 1. Emisiones de CH4 proveniente de los sitios de eliminación
Dónde:
 Emisiones de CH4 = CH4 emitido durante el año T (Ton o kg)
 T = año del inventario
 x = categoría o tipo de residuo y/o material
 RT = CH4 recuperado durante el año T (Ton o kg)
 OXT = factor de oxidación durante el año T (fracción)
Para determinar la cantidad CH4 que se forma a partir del material que puede
descomponerse, de acuerdo con la Ecuación 2, se multiplica la fracción de CH4
contenida en el gas de vertedero generado por el cociente de pesos moleculares
CH4/C.
CH4 generadoT = DDOCm descompT ∗ F ∗ 16⁄12
Ecuación 2. CH4 generado a partir de los DDOCm en descomposición
Dónde:
 CH4 generadoT = cantidad CH4 generado a partir del material en
descomposición (Ton o kg).
 DDOCm descompT = DDOCm descompuesto durante el año T (Ton o
kg).
 DDOCm: Del inglés Decomposable Degradable Organic Carbon, es
la parte del carbono orgánico que se puede degradar en condiciones
anaeróbicas en los sitios de eliminación.
 F = fracción volumétrica de CH4 en el gas de vertedero generado
(fracción)
 16/
12 = cociente de pesos moleculares CH4/C (cociente).
Según se muestra en la Ecuación 3, DDOCm es igual al producto de la cantidad

de residuos sólidos (W), de la fracción de carbono orgánico degradable
contenido en los residuos (DOC, del inglés, Degradable Organic Carbon), de la
fracción de carbono orgánico degradable que se descompone bajo condiciones
anaeróbicas (DOCf) y de la parte de los residuos que se descomponen bajo
condiciones aeróbicas (antes de que las condiciones se vuelvan anaeróbicas) en
los sitios de eliminación, lo cual se interpreta con el factor de corrección del
metano (MCF).
DDOCm = W ∗ DOC ∗ DOCf *MCF
Ecuación 3. DOC disuelto a partir de los datos sobre eliminación de residuos
Dónde:
 DDOCm = DDOC depositado (Ton o kg)
 W = residuos depositados (Ton o kg)
 DOC = carbono orgánico degradable durante el año de eliminación,
fracción, (Ton o kg) de C/(Ton o kg) de residuos
 DOCf = fracción del DDOC que puede descomponerse (fracción)

 MCF = Factor de corrección de CH4 para la descomposición
aeróbica durante el año de disposición (fracción).
Según la metodología consultada, el año en el cual el residuo sólido fue

depositado en el relleno no es pertinente para determinar la cantidad de CH 4
generado cada año, lo único que cuenta es la cantidad total de material en
descomposición que existe en el sitio en el momento de calcular el inventario.
Esto significa que al conocerse la cantidad de material en descomposición en los
sitios de disposición final en un año dado, para efecto de los cálculos de esta
metodología cada año puede considerarse como el año 1 y así los cálculos se
pueden realizar con las Ecuaciones 4 y 5, donde se asume que la reacción de
descomposición comienza el 1° de enero de cada año posterior a la eliminación.
Si el relleno fue construido hace varios años, es posible aun tener emisiones en
el año actual ocasionadas por la continuada descomposición anaerobia de la
materia depositada en los primeros años del relleno, o por lo menos ocasionada
por la materia depositada en años anteriores al de la realización del inventario.
DDOCmaT = DDOCmdT + (DDOCmaT-1 ∗ e−k )
Ecuación 4. DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al término del año T
DDOCm descompT = DDOCmaT-1 ∗ (1 − e−k )

Ecuación 5. DDOCm descompuesto en los sitios de eliminación al término del año T
Dónde:
 T = año del inventario
 DDOCmaT = DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al final
del año T, (Ton o kg)
 DDOCmaT-1 = DDOCm acumulado en los sitios de eliminación al final
del año (T-1), (Ton o kg)
 DDOCmdT = DDOCm depositado en los sitios de eliminación durante
el año T, (Ton o kg)
 DDOCm descompT = DDOCm descompuesto en los sitios de
eliminación durante el año T, (Ton o kg)
 k = constante de reacción, k = ln(2)⁄t 1 (años−1 );
⁄2
Con t1/2 = vida media (años)
Parámetros empleados en el cálculo (necesarios para desarrollar las ecuaciones

mostradas anteriormente)
DOC: El carbono orgánico degradable (DOC) es el carbono orgánico contenido
en los residuos sólidos que puede acceder a la descomposición bioquímica.
DOCf: La fracción del carbono orgánico degradable que se descompone (DOC f)
es una estimación de la fracción de carbono que potencialmente se podría
degradar y que se podría liberar desde un relleno, y refleja el hecho de que una
parte del carbono orgánico degradable podría no hacerlo, o degradarse muy
lentamente, bajo condiciones anaerobias en el relleno. La generación de DOC f
depende de muchos factores, como la temperatura, la humedad, el pH, la
composición de los residuos, etc.

Para el presente inventario se han utilizado valores por defecto dados por la
metodología. El valor por defecto recomendado para DOCf es de 0,5.
La cantidad de DOC lixiviado desde los rellenos no se considera en la estimación
de DOCf. En general, las cantidades de DOC que se pierden por lixiviación son
inferiores al 1% y pueden omitirse en los cálculos.
 Factor de corrección para el metano (MCF, del inglés, Methane Correction
Factor): La metodología clasifica los sitios de eliminación de acuerdo con las
siguientes definiciones24:
 Sitios anaeróbicos gestionados de desechos sólidos: Deben implementar

la colocación controlada de los desechos (o sea: los desechos son
dirigidos a áreas específicas de deposición donde se ejerce un cierto
control sobre la recuperación informal de residuos reciclables y la quema
de basuras) e incluir por lo menos uno de los siguientes elementos: (i)
material protector de la cubierta; (ii) compactación mecánica o (iii)
nivelación de los desechos.
 Sitios semi-aeróbicos gestionados de eliminación de desechos sólidos:
deben garantizar la ubicación controlada de los desechos e incluir todas
las estructuras siguientes para introducir aire en las capas de desechos:
(i) material de la cubierta permeable; (ii) sistema de drenaje para la
lixiviación; (iii) estanques de regulación y (iv) sistema de ventilación de
gases.
 Sitios no gestionados de eliminación de desechos sólidos - profundos y/o
con capa freática elevada: Todos los SEDS (Sitios de Eliminación de
Desechos Sólidos) que no cumplen con los criterios de los SEDS
gestionados y que tienen profundidades mayores o iguales a cinco metros
y/o una capa freática elevada cercana al nivel del suelo. La última
situación corresponde al llenado con desechos de un terreno con aguas
fluviales, como un estanque, río o humedal.
 Sitios no gestionados poco profundos de eliminación de desechos sólidos:
todos los SEDS que no cumplen con los criterios de los SEDS gestionados
y que tienen profundidades de menos de cinco metros.
 Sitios no categorizados de eliminación de desechos sólidos: aplica si los
países no pueden categorizar sus SEDS dentro de las cuatro anteriores
categorías de SEDS gestionados y no gestionados.
La metodología asigna un valor de MCF a cada una de las categorías según se

muestra a continuación:
Valores por defecto del factor de corrección de metano para sitios de
eliminación de residuos sólidos
Valores por defecto

Tipo de sitio
del MCF
Gestionado – anaeróbico 1,0
Gestionado – semiaeróbico 0,5
No gestionado 3 – profundo (>5 m desechos) 0,8
24 Según traducción dada por la organización autora de la metodología.

y/o capa freática elevada
No gestionado 4 – poco profundo (<5 m de desechos) 0,4
Sitio no categorizado 0,6
Fracción de CH4 en el gas generado (F): En los rellenos sanitarios, la mayor

parte de los residuos generan un gas con aproximadamente 50% de CH4. Sólo
los materiales que incluyen cantidades sustanciales de grasa o aceite pueden
generar gas con mucho más del 50% de CH4. Sin embargo la metodología invita
a emplear el valor por defecto del IPCC para la fracción de CH 4 en el gas de
vertedero generado, el cual es 0,5.
Factor de oxidación: El valor por defecto para el factor de oxidación y el que será
utilizado para el caso es de 0,125.
Vida media: La vida media de los residuos sólidos se afecta por factores como
la composición de los mismos, las condiciones climáticas del lugar donde se sitúa
el sitio de eliminación, las características del mismo, entre otros.
Estudios recientes han proporcionado más datos sobre las vidas medias
(experimentales o a través de modelos), pero los resultados obtenidos se basan
en las características de los países desarrollados bajo condiciones de climas
templados. Se dispone de pocos resultados que reflejen las características de
los países en desarrollo y de las condiciones tropicales.
Recuperación de metano (R): el valor por defecto empleado para el presente
inventario para la recuperación de CH4 es cero. La recuperación de CH4 debe
declararse sólo cuando se disponga de referencias que documenten la cantidad
de CH4 recuperado.
Tratamiento Biológico de los Residuos Sólidos
Realización de cálculos: Las emisiones de CH4 y de N2O se estiman de acuerdo
a las ecuaciones 6 y 7 respectivamente.
Emisiones de CH4 = ∑(Mi ∗ EFi) ∗ 10−3 − R
i
Ecuación 6. Emisiones de CH4 provenientes de tratamiento biológico
Emisiones de N2O = ∑(Mi ∗ EFi) ∗ 10−3

i
Ecuación 7. Emisiones de N2O provenientes de tratamiento biológico

Dónde:
 Emisiones de CH4 (o N2O) = total de las emisiones de CH4 (o N2O) durante
el año del inventario.
 Mi = residuos orgánicos sometidos al tratamiento biológico i.
25El uso del valor de oxidación de 0,1 se justifica en los sitios de eliminación cubiertos y bien gestionados
para estimar tanto la difusión a través de la cubierta como las fugas a través de las fracturas y/o fisuras. El
uso de un valor de oxidación mayor que 0,1 debe ser claramente documentado, referenciado y sostenido
con datos pertinentes para las circunstancias nacionales.

 EFi = factor de emisión del tratamiento i, g de CH4 (o N2O)/kg de residuos
tratados
 i = preparación de abono orgánico o digestión anaeróbica
 R = cantidad total de CH4 (o N2O) recuperado durante el año del
inventario, Gg de CH4 (o N2O).
Al igual que para los sitios de eliminación mencionados anteriormente, al declarar

las emisiones de CH4 provenientes de la digestión anaeróbica, la cantidad de
gas recuperado debe restarse de la cantidad de CH4 generado. El gas
recuperado se estableció como cero.
La metodología proporciona los valores por defecto para las emisiones de CH4 y
N2O procedentes del tratamiento biológico. Con estos valores por defecto para
la preparación de abono orgánico (compost) y los datos de cantidad de residuos
sobre la base de peso húmedo es posible hacer la estimación de las emisiones.
Tratamiento de aguas residuales domésticas

GEI: CH4.
Fuentes de GEI: Aguas residuales domésticas.
Conceptos asociados:
Las aguas residuales pueden ser una fuente de metano (CH4) cuando se las trata
en medio anaeróbico.
Los parámetros usuales para medir el componente orgánico de las aguas
residuales son:
 La demanda bioquímica de oxígeno a los cinco días (DBO 5, en inglés
Biochemical Oxygen Demand - BDO5).
 La demanda química de oxígeno (DQO, en inglés Chemical Oxygen
Demand - COD).
La DBO5 representa la cantidad total de oxígeno requerido por los
microorganismos aeróbicos para la descomposición de toda la materia orgánica
contenida en una muestra de agua.
La DQO es una medida de la cantidad total de oxígeno necesitado para oxidar
químicamente la materia orgánica e inorgánica oxidable de una muestra de agua
bajo condiciones específicas.
Las aguas residuales con mayor concentración de DQO o DBO5, producen, en
general, más CH4 que las de menor concentración de DQO o DBO5.
kg
CH4 ( ⁄año) = B0 ∗ MCF ∗ {[(DBO ∗ Caudal) − S] − R}
Ecuación 8. Emisiones anuales de CH4 por aguas residuales domésticas (datos por
volumen)

Dónde:
 B0 = Capacidad máxima de producción de CH4 (kg CH4/kg DBO)
 MCF = Factor de corrección del metano (fracción)
 DBO = Demanda bioquímica de oxígeno (kg/m3)
 Caudal = Caudal del vertimiento de las aguas residuales (m 3/año)
 S = Lodos recuperados (kg DBO/año)
 R = CH4 recuperado (kg/año)
Es de anotar que el producto B0 ∗ MCF representa el factor de emisión de CH4

para cada tipo de tratamiento.
La capacidad máxima de producción de metano depende de la composición y
degradabilidad de las aguas residuales. En ausencia de valores medidos, el
valor por defecto es 0,6 kg CH4/kg DBO (0,25 kg CH4/kg DQO).
Para el factor de conversión de metano (MCF), este varía desde cero en
sistemas completamente aeróbicos hasta uno en sistemas completamente
anaeróbicos.
El factor de conversión del metano (MCF), el cual depende del tipo de
tratamiento, varía desde cero en sistemas completamente aeróbicos hasta uno
en sistemas completamente anaeróbicos.
Los valores de MCF por defecto dados por la metodología para las aguas
residuales domésticas se muestran a continuación:
Valores de MCF por defecto para las aguas residuales domésticas
Tipo de vía o sistema de

Comentarios MCF
tratamiento y eliminación
Sistema sin tratamiento
Los ríos con alto contenido de sustancias orgánicas
Eliminación en río, lago y mar 0,1
pueden volverse anaeróbicos
Cloaca estancada Abierta y caliente 0,5
Cloaca en movimiento Correntosa, limpia (cantidades insignificantes de CH 4
0,0
(abierta o cerrada). desde las estaciones de bombeo, etc.)
Sistema tratado
Planta de tratamiento Debe ser bien operada. Puede emitir algo de CH4
0,0
centralizado aeróbico desde las cuencas de decantación y otros tanques
Planta de tratamiento
Mal operada. Sobrecargada 0,3
centralizado aeróbico
Digestor anaeróbico para
Sin considerar recuperación de CH4 0,8
Lodos
Reactor anaeróbico Sin considerar recuperación de CH4 0,8
Laguna anaeróbica poco Profundidad de menos de 2 metros: recurrir al
0,2
Profunda dictamen de expertos
Laguna anaeróbica
Profundidad de más de 2 metros 0,8
Profunda

Comentarios MCF
La mitad de la DBO se decanta en tanques
Sistema séptico 0,5
anaeróbicos
Clima seco, capa freática más baja que la letrina,
Letrina 0,1
familia reducida (3-5 personas)
Clima seco, capa freática más baja que la letrina,
Letrina 0,5
uso comunitario (muchos usuarios)
Clima húmedo/descarga por agua, capa freática más
Letrina 0,7
alta que la letrina
Letrina Extracción frecuente de sedimentos para abono 0,1
En la determinación de las emisiones de GEI asociadas a la descomposición de

la materia orgánica en los sistemas de tratamiento de aguas residuales se realizó
una extrapolación de la información disponible, ya que los monitoreos que se
tienen en las Centrales y Proyectos están amarrados a los planes de monitoreo
de vertimientos exigidos en la licencia ambiental o plan de manejo ambiental
correspondiente; los cuales varían de instalación a instalación (periodicidad
trimestral, semestral, etc.), por lo tanto se asumen valores similares en los meses
en los cuales no se realizaron mediciones in situ.
Compra y consumo de energía eléctrica

GEI: CO2
Fuentes de GEI: Consumo interno de energía eléctrica de la red interconectada.
Referencia: Greenhouse Gas Protocol Initiative, Indirect CO2 Emissions from the
Consumption of Purchased Electricity.
El factor de emisión para esta categoría, y por lo tanto las emisiones
correspondientes, se basan en el hecho de considerar la componente de
utilización de combustibles fósiles para la generación del sistema de potencia
colombiano. La generación total de energía en Colombia en un periodo dado
cuenta con la participación de plantas hidráulicas y térmicas principalmente,
donde son las plantas térmicas las que aportan al contenido de emisiones de
acuerdo con la operación que hayan tenido dentro del periodo de tiempo que se
esté evaluando.
Las emisiones de CO2 pueden ser estimadas mediante la aplicación de factores
de emisión y el conocimiento del combustible consumido; la estimación de
emisiones de CH4 y N2O dependen, aparte de las características del
combustible, de la tecnología de la combustión, el equipo de control de polución
asociado, las condiciones ambientales, la eficiencia de la combustión y las
prácticas de operación y mantenimiento, entre otros aspectos, por lo que su
estimación genera incertidumbre. Por lo anterior, la metodología de referencia
solo contempla la emisión de CO2.

Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente manera:
Datos de la actividad ∗ Factor de Emisión = Emisiones de CO2
El dato de la actividad para este caso es el consumo de energía eléctrica
proveniente de la red interconectada empleado para funcionamiento interno de
cada instalación.
Factor de Emisión: Para la obtención de los FE del SIN a nivel mensual, se
emplearon los datos de generación de energía diaria (en kWh) y relación de
emisiones de CO2 por energía generada (g CO2/kWh), información que fue
suministrada por la Gerencia de Comercialización y XM. Se calculó el FE
obteniendo la emisiones diarias del SIN en cada mes, sumando estas emisiones
y dividiéndolas por la generación energía total de cada mes.
Factor de Emisión (FE) del Sistema Interconectado Nacional
FE de la red eléctrica
Mes
(kg CO2/kWh)
Enero 0,075
Febrero 0,113
Marzo 0,110
Abril 0,072
Mayo 0,064
Junio 0,058
Julio 0,053
Agosto 0,074
Septiembre 0,099
Octubre 0,193
Noviembre 0,090
Diciembre 0,085
Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de ISAGEN

GEI: CO2, CH4 y N2O
Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de vehículos propios (gasolina y
ACPM).
Referencia: Greenhouse Gas Protocol Initiative, GHG Protocol.
Esta metodología igualmente tiene en cuenta la preponderancia de las emisiones
de CO2 frente a las de CH4 y N2O.
Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente manera:

Los datos de la actividad para este caso es el consumo de combustible empleado
para transporte.
Factor de Emisión: Tomados de los Factores de Emisión de los Combustibles
Colombianos (FECOC) reportados por la UPME que se encuentran en la
aplicación web de la calculadora de emisiones FECOC 2016 - UPME,
http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html.
Poder Factor de Factor de Factor de
Combustible calorífico emisión CO2 emisión CH4 emisión N2O
(MJ/kg) (kg/TJ) (kg/TJ) (kg/TJ)
Gasolina
40,66 66.778,41 3 0,6
E1026
Diesel B227 42,42 74.193,48 1 0,6
Gas natural 35,6528 55.539,09 1 0,1
Para el consumo de combustible asociado a los vuelos chárter y helicoportado

contratados por ISAGEN, se empleó el factor de emisión de la gasolina Jet A1.
Consumo de combustibles fósiles por transporte a cargo de contratistas

GEI: CO2, CH4 y N2O
Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de vehículos propios (gasolina y
ACPM)
Aplica la metodología del aspecto anterior.
Consumo de combustibles fósiles para operación de equipos

GEI: CO2, CH4 y N2O
Fuentes de GEI: Consumo combustibles fósiles de equipos (guadañadoras,
motosierras, etc,) que operan con gasolina o ACPM
26 Gasolina con 10% de etanol.

27 Diésel con 2% de biodiesel.
28 Dado en MJ/m3.

Consumo de combustibles fósiles por combustión estacionaria
GEI: CO2, CH4 y N2O
Fuentes de GEI: Combustión para el funcionamiento de generadores eléctricos.
Referencia: Green House Gas Protocol, direct emissions from stationary
combustion, GHG protocol guidance.
Conceptos asociados: Adicionalmente al CO2, los contaminantes producto de la
combustión estacionaria incluyen el CH4, N2O, NOX, CO, NMVOC29, y SO2.
Las emisiones de estos otros gases dependen, como se dijo anteriormente, de
las características del combustible, de la tecnología de la combustión, el equipo
de control de polución asociado, condiciones ambientales, eficiencia de la
combustión, prácticas de operación y mantenimiento, entre otros aspectos.
Las emisiones de CH4 y N2O por combustión estacionaria son generalmente
menores, teniendo en cuenta el potencial de calentamiento global de cada gas.
Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se realizan de la siguiente
manera:
Los datos de la actividad para este caso, son el consumo de combustible o de
energía empleado para la combustión.
Factor de Emisión: Tomados de los Factores de Emisión de los Combustibles
Colombianos (FECOC) reportados por la UPME que se encuentran en la
aplicación web de la calculadora de emisiones FECOC 2016 - UPME,
http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/calculadora.html.
Poder Factor de Factor de Factor de
Combustible calorífico emisión CO2 emisión CH4 emisión N2O
(MJ/kg) (kg/TJ) (kg/TJ) (kg/TJ)
Gasolina E1030 40,66 66.778,41 3 0,6
Diesel B231 42,42 74.193,48 1 0,6
Jet A1 35,58 88.461,13 3 0,6
ULSD 42,42 74.193,48 1 0,6
Gas natural 35,6532 55.539,09 1 0,1
Gas Licuado de
45,41 67.185,12 1 0,1
Petróleo
Fugas de agentes extintores

GEI: CO2 y R-123
Fuentes de GEI: Equipos para extinción de incendios.
29 Del inglés non-methane volatile organic compounds.

30 Gasolina con 10% de etanol.
31 Diésel con 2% de biodiesel.
32 Dado en MJ/m3.

Realización de cálculos: Para los extintores de CO2, los cálculos se basaron en
el balance de masa de CO2 contenido en los equipos e instalaciones de sistemas
de extinción de incendios.
Para los extintores de Solkaflam, cuyo agente extintor es el gas
hidrofluorocarbono (R-123), los cálculos se realizan empleando el Poder de
Calentamiento Global del gas, de la siguiente manera:
Datos de la actividad ∗ PCG = Emisiones de CO2
Factor de Emisión: Para los extintores de CO2, el factor de emisión se calcula de
manera directa puesto que el balance de masa se hace directamente sobre el
CO2 de los equipos.
Para los extintores de Solkaflam el PCG del R-123 es 79.
Fugas de gases refrigerantes

GEI: R-134A, R-404A, R-407C, R-410A y R-22.
Fuentes de GEI: Equipos e instalaciones de sistemas de refrigeración.
Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se realizaron con base en
el balance de masa del gas asociado a los equipos e instalaciones de sistemas
de refrigeración de los centros productivos.
Factor de Emisión: Una vez hecho el balance de masa se utiliza el valor del
Poder de Calentamiento Global del respectivo gas.
GEI PCG
R-134A 1.300
R-404A 3.943
R-407C 1.624
R-410A 1.924
R-22 1.760
Fugas de SF6
GEI: SF6
Fuentes de GEI: Equipos e instalaciones de media y/o alta tensión con
aislamiento eléctrico de SF6.
Realización de cálculos: Para este caso, los cálculos se basaron en el balance
de masa de SF6 asociado a los equipos e instalaciones de media y/o alta tensión
con aislamiento eléctrico de SF6 en los diferentes Centros Productivos.
Factor de Emisión: Para este caso el factor de emisión se calcula de manera
directa puesto que el balance de masa se hace directamente sobre el SF 6 de los
equipos e instalaciones. Una vez hecho el balance de masa se utiliza el valor
del poder de calentamiento global que para este caso es de 23.500.
Emisiones fugitivas de embalses

GEI: CO2 y CH4

Fuentes de GEI: Inundación de áreas de bosque
Realización de cálculos: Las emisiones para este caso se calculan de la siguiente
manera:
Emisiones de CO2 = E(CO2)dif ∗ área inundada en los últimos 10 años
Ecuación 10. Emisiones de CO2 provenientes de embalses
Dónde:
E(CO2)dif = promedio diario de las emisiones difusoras por unidad de área.
Las emisiones de CO2 estimadas con la anterior ecuación son muy inciertas pues
el factor de emisión por defecto no da cuenta de las diferencias en las
condiciones específicas del sitio ni del tiempo transcurrido desde el inicio del
llenado del embalse, la metodología emplea un horizonte temporal de diez años.
Los cálculos de emisiones de CH4 se realizan de la misma manera con la que se
calculan las emisiones de CO2, pero teniendo en cuenta los factores por defecto
para tal fin.
Consumo de cemento
GEI: CO2
Fuentes de GEI: Consumo de cemento para construcción y mantenimiento de
Infraestructura.
En la fabricación del cemento, el CO2 se genera durante la producción de clínker.
Durante la producción del clínker, se calienta o calcina la piedra caliza,
compuesta esencialmente de carbonato de calcio (CaCO3), para producir cal
(CaO) y CO2 como productos derivados.
Las emisiones se estiman de la proporción de clínker presente en el cemento y
de un factor de emisión de la industria en el país, en especial la de ARGOS,
empresa que tiene la mayor cantidad del mercado en Colombia.
De acuerdo con el Informe Anual de ARGOS del 2016, el porcentaje (%) de
clínker en el cemento fue del 72,9%, el factor de emisión fue de 600 kg de CO2
por tonelada de material cementante y el consumo específico de energía en la
producción de clínker fue 3.755 MJ/ton Clínker.
Adicionalmente se emplearon los factores de emisión FECOC 2016 para el
carbón genérico y el gas natural genérico; como posibles combustibles
empleados en los hornos cementeros. Al ser difícil establecer el cemento que
se adquiere en ISAGEN de qué tipo de planta proviene (carbón o gas), se
considera adecuado mantener al carbón como el combustible empleado en tal
procedimiento, siendo así una estimación conservadora.

Consumo de papel
GEI: CO2
Fuentes de GEI: Consumo de papel de oficina.
Referencias: GHG Protocol, se utilizó el factor de emisión proporcionado por
PwC el cual fue reportado por Smurfit Kappa Colombia.
Realización de cálculos
Las emisiones de GEI para esta fuente se calculan de la siguiente manera:
Emisiones de CO2 = PP x FE
Ecuación 11. Emisiones de CO2 por consumo de papel
Dónde:
Emisión de CO2e: tCO2e
PP: Peso del Papel (ton)
FE: Factor de emisión por consumo de papel (1,13 tCO2e por ton Papel)

ANEXO 3: VALORES POR DEFECTO DADOS POR LAS
METODOLOGÍAS CONSULTADAS PARA EL CÁLCULO DE
EMISIONES POR TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Tabla A3-1. Datos sobre composición de los Desechos Sólidos
Municipales (DSM) - valores regionales por defecto
Desechos
Región de Papel/cartón Madera Textiles Caucho/cuero Plásticos Metal Vidrio Otro
alimentos
Asia
Asia
26,2 18,8 3,5 3,5 1,0 14,3 2,7 3,1 7,4
Oriental
Asia
40,3 11,3 7,9 2,5 0,8 6,4 3,8 3,5 21,9
Oriental
Sudeste
43,5 12,9 9,9 2,7 0,9 7,2 3,3 4,0 16,3
asiático
Asia
Occidental
41,1 18,0 9,8 2,9 0,6 6,3 1,3 2,2 5,4
y Oriente
Medio
África
África del
53,9 7,7 7,0 1,7 1,1 5,5 1,8 2,3 11,6
Este
África
43,4 16,8 6,5 2,5 4,5 3,5 2,0 1,5
Central
África del
51,1 16,5 2,0 2,5 4,5 3,5 2,0 1,5
Norte
África del
23,0 25,0 15,0
Sur
África
40,4 9,8 4,4 1,0 3,0 1,0
Occidental
Europa
Europa
30,1 21,8 7,5 4,7 1,4 6,2 3,6 10,0 14,6
Oriental
Europa
23,8 30,6 10,0 2,0 13,0 7,0 8,0
del Norte
Europa
36,9 17,0 10,6
del Sur
Europa
24,2 27,5 11,0
Occidental
Oceanía
Australia y
Nueva 36,0 30,0 24,0
Zelanda
Resto de
67,5 6,0 2,5
Oceanía
América
América
33,9 23,2 6,2 3,9 1,4 8,5 4,6 6,5 9,8
del Norte
América
43,8 13,7 13,5 2,6 1,8 6,7 2,6 3,7 12,3
Central
América
44,9 17,1 4,7 2,6 0,7 10,8 2,9 3,3 13,0
del Sur
Caribe 46,9 17,0 2,4 5,1 1,9 9,9 5,0 5,7 3,5
Nota 1: Los datos se basan en el peso de desechos húmedos de los DSM, sin incluir los desechos
industriales en curso de generación alrededor del año 2000
Nota 2: Los valores específicos de la región se calculan a partir de datos de composición nacionales, pero
parcialmente incompletos; por lo tanto, los porcentajes presentados pueden no sumar 100%. Algunas
regiones pueden no disponer de datos para ciertos tipos de desechos.

Fuentes:
 Doorn y Barlaz (1995)
 Hoornweg (1999)
 Vishwanathan y Trakler (2003a and b)
 Shimura et al. (2001)
 www.defra.gov.uk/environment/statistics/wastats/mwb0203/wbch04.htm
 www.climatechange.govt.nz/resources/reports/nir-apr04
 CONADE/SEDUE (1992); INE/SMARN (2000)
 U.S. EPA (2002)
 BID/OPS/OMS (1997)
 Monreal (1998)
 JICA (1991)
 OPS/OMS (1997)
 Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente/Secretaría de Desarrollo Sustentable y
 Política Ambiental (1999)
 López, C. (2006). Comunicación personal.
 Ministry of Science and Technology, Brasil (2002)
 U.S. EPA (1997)
 MAG/SSERNMA/DOA-PNUD/UNITAR (1999)
 López et. al. (2002)
Tabla A3-2. Valores por defecto para contenido de carbono orgánico

degradable para varios componentes depositados en sitios de eliminación
de residuos sólidos
Contenido de Carbono
Componente de
orgánico degradable en %
DSM
de desechos húmedos
Papel/Cartón 40
Textiles33 24
Desechos de
15
alimentos
Madera 43
Desechos de
20
jardines y parques
Pañales 24
Caucho y Cuero 3934
Plásticos -
Metal35 -
Vidrio20 -
Otros, desechos
-
inertes
33 Por defecto, se supone que el 40% de los desechos son de origen sintético. Dictamen de experto de los
autores.
34 Los cauchos de origen natural probablemente no se degradarán en condiciones anaeróbicas en los
SEDS (Tsuchii et al., 1985; Rose y Steinbüchel, 2005).

35 El metal y el vidrio contienen un poco de carbono fósil. La combustión de cantidades significativas de
metal o de vidrio no es común.

Tabla A3-3. Valores del índice de generación de metano (k) por defecto
Zona climática36
Boreal y templada (MAT ≤ 20°C) Tropical137 (MAT > 20°C)

Tipo de Seco
desechos Seco Húmedo Húmedo y seco
(MAP < 1000
(MAP/PET < 1) (MAP/PET > 1) (MAP ≥ 1000 mm)
mm)
Por Por Por Por
Rango38 Rango23 Rango23 Rango23
defecto defecto defecto defecto
0,04
0,0339,25 0,05 0,06
Desechos de – 0,07
0,04 – 0,06 – 0,045 –
Desechos de papel/textiles 0,06
0,0524,40 0,0724,41 0,085
degradación
lenta 0,0124,25 0,02 0,02 0,03
Desechos de
0,02 – 0,03 – 0,025 – 0,035 –
madera/paja
0,0342,43 0,04 0,04 0,05
Otros
putrescibles
Desechos de orgánicos (no 0,04 0,06 0,05 0,15
degradación alimenticios) / 0,05 – 0,10 – 0,065 – 0,17 –
moderada desechos de 0,06 0,144 0,08 0,2
jardín y
parques
Desechos
Desechos de alimenticios / 0,05 0,124,25 0,07 0,17
degradación lodo de 0,06 – 0,18525 – 0,085 – 0,4 –
rápida aguas 0,08 0,245 0,1 0,746
servidas
0,04 0,0829 0,05 0,1547
Desechos
0,05 – 0,09 – 0,065 – 0,17 –
brutos
0,06 0,1 0,08 0,2
Nota 1: MAT – temperatura media anual; MAP – precipitación media anual; PET – evapotranspiración
potencial.
Nota 2: MAP/PET es el cociente de MAP y de PET Para estimar las emisiones debe seleccionarse el
promedio de los MAT, MAP y PET durante la serie temporal, según lo indicado por la estación meteorológica
representativa más cercana.
36 Adaptado de: Capítulo 3 de GPG-LULUCF (IPCC, 2003).

37 La información disponible sobre la determinación de k y de la vida media en condiciones tropicales es
bastante limitada Los valores incluidos en el cuadro, para estas condiciones, son indicativos y la mayoría
han sido derivados a partir de las hipótesis descritas en el texto y de los valores obtenidos para las
condiciones templadas.
38 El rango se refiere a los datos mínimos y máximos declarados en la bibliografía o estimados por los
autores de este capítulo. Básicamente, se incluye para describir la incertidumbre asociada al valor por
defecto.
39 Oonk y Boom (1995).
40 IPCC (2000).
41 Brown et al. (1999). En el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al., 2002) se utilizó un valor
cercano (16 años) para la degradabilidad lenta.

42 Environment Canada (2003).
43
En este rango se han declarado valores de vidas medias más largas (hasta 231 años) que no fueron
incluidos en el cuadro pues fueron derivados de valores k extremadamente bajos utilizados en sitios con
una temperatura media diurna < 0°C (Levelton, 1991).
44 Estimado a partir de RIVM (2004).
45
Valor utilizado para la degradabilidad rápida en el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al.,
2002).
46 Estimado a partir de Jensen y Pipatti (2003).
47 Considerando t
1/2 = 4 - 7 años como valores característicos para la mayoría de los países en desarrollo
en climas tropicales. Condiciones de humedad elevada y de desechos altamente degradables.

Tabla A3-4. Valores de vida media (t1/2) por defecto
Zona climática48
Boreal y templada (MAT ≤ 20°C) Tropical149 (MAT > 20°C)

Tipo de Seco
desechos Seco Húmedo Húmedo y seco
(MAP < 1000
(MAP/PET < 1) (MAP/PET > 1) (MAP ≥ 1000 mm)
mm)
Por Por Por Por
Rango50 Rango35 Rango35 Rango35
defecto defecto defecto defecto
51,38
14 10
Desechos de
17 – 12 – 15 12 – 17 10 8 – 12
Desechos de papel/textiles
2336,52 1436,53
degradación
2336,37
lenta Desechos de
35 – 23 17 – 35 28 17 – 35 20 14 – 23
madera/paja
6954,55
Otros
putrescibles
Desechos de orgánicos (no
degradación alimenticios) / 14 12 – 17 7 6 – 956 11 9 – 14 4 3–5
moderada desechos de
jardín y
parques
Desechos
Desechos de alimenticios / 336,37
degradación lodo de 12 9 – 14 425 – 8 6 – 10 2 158 – 4
rápida aguas 657
servidas
Desechos
14 12 – 17 7 6 – 841 11 9 – 14 4 3 – 511
brutos
Nota 1: MAT – temperatura media anual; MAP – precipitación media anual; PET – evapotranspiración
potencial.
Nota 2: MAP/PET es el cociente de MAP y de PET Para estimar las emisiones debe seleccionarse el
promedio de los MAT, MAP y PET durante la serie temporal, según lo indicado por la estación meteorológica
representativa más cercana.
48 Adaptado de: Capítulo 3 de GPG-LULUCF (IPCC, 2003).

49 La información disponible sobre la determinación de k y de la vida media en condiciones tropicales es
bastante limitada Los valores incluidos en el cuadro, para estas condiciones, son indicativos y la mayoría
han sido derivados a partir de las hipótesis descritas en el texto y de los valores obtenidos para las
condiciones templadas.
50 El rango se refiere a los datos mínimos y máximos declarados en la bibliografía o estimados por los
autores de este capítulo. Básicamente, se incluye para describir la incertidumbre asociada al valor por
defecto.
51 Oonk y Boom (1995).
52 IPCC (2000).
53 Brown et al. (1999). En el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al., 2002) se utilizó un valor
cercano (16 años) para la degradabilidad lenta.

54 Environme nt Canada (2003).
55
En este rango se han declarado valores de vidas medias más largas (hasta 231 años) que no fueron
incluidos en el cuadro pues fueron derivados de valores k extremadamente bajos utilizados en sitios con
una temperatura media diurna < 0°C (Levelton, 1991).
56 Estimado a partir de RIVM (2004).
57
Valor utilizado para la degradabilidad rápida en el modelo de verificación GasSim (Attenborough et al.,
2002).
58 Estimado a partir de Jensen y Pipatti (2003).

EMISIONES POR TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Tabla A4-1. Valores de DBO5 estimados para las aguas residuales
domésticas por regiones y países seleccionados
DBO5
País/Región Intervalo
(g/persona/día)
África 37 35 – 45
Egipto 34 27 – 41
Asia, Oriente Medio, América Latina 40 35 – 45
India 34 27 – 41
Cisjordania y Franja de Gaza (Palestina) 50 32 – 68
Japón 42 40 – 45
Brasil 50 45 – 55
Canadá, Europa, Rusia, Oceanía 60 50 – 70
Dinamarca 62 55 – 68
Alemania 62 55 – 68
Grecia 57 55 – 60
Italia 60 49 – 60
Suecia 75 68 – 82
Turquía 38 27 – 50
Estados Unidos 85 50 – 120
Tabla A4-2. Valores de MCF por defecto para las aguas residuales
domésticas
Comentarios MCF59 Intervalo
Sistema sin tratamiento
Los ríos con alto contenido de sustancias
Eliminación en río, lago y mar 0,1 0 – 0,2
orgánicas pueden volverse anaeróbicos
Cloaca estancada Abierta y caliente 0,5 0,4 – 0,8
Correntosa, limpia. (cantidades
Cloaca en movimiento (abierta
insignificantes de CH4 desde las estaciones 0 0
o cerrada)
de bombeo, etc.)
Sistema tratado
Debe ser bien operada. Puede emitir algo de
CH4 desde las cuencas de decantación y 0 0 – 0,1
otros tanques
Mal operada. Sobrecargada 0,3 0,2 – 0,4
Digestor anaeróbico para lodos Aquí no se considera la recuperación de CH4 0,8 0,8 – 1,0
Aquí no se considera la recuperación de CH4
Reactor anaeróbico 0,8 0,8 – 1,0
Laguna anaeróbica poco Profundidad de menos de 2 metros: recurrir
0,2 0 – 0,3
profunda al dictamen de expertos
59 En base al dictamen de expertos.|

Comentarios MCF59 Intervalo
Laguna anaeróbica profunda Profundidad de más de 2 metros. 0,8 0,8 – 1,0
La mitad del BOD se decanta en tanques
Sistema séptico 0,5 0,5
anaeróbicos.
Clima seco, capa freática más baja que la
Letrina 0,1 0,05 – 0,15
letrina, familia reducida (3-5 personas)
Clima seco, capa freática más baja que la
Letrina 0,5 0,4 – 0,6
letrina, uso comunitario (muchos usuarios)
Clima húmedo/descarga por agua, capa
Letrina 0,7 0,7 – 1,0
freática más alta que la letrina
Extracción frecuente de sedimentos para
Letrina 0,1 0,1
abono

EMISIONES PARA TIERRAS INUNDADAS
Tabla A5-1. Emisiones medidas de CO2 provenientes de tierras inundadas
Emisiones difusoras
(periodo libre de hielos)
Clima Referencias
Ef(CH4)dif (kg. de CH4/ha-
día)
Med. Mín. Máx. Nm Nres
Polar / Blais 2005; Tremblay et al, 2005; Therrien,
boreal muy 0,086 0,011 0,3 253 13 2004; Therrien, 2005; Huttunen et al.,
húmedo 2002; Lambert, 2002; Duchemin, 2000
Tremblay et al., 2005; Therrien, 2004;
Templado
0,061 0,001 0,2 233 10 Blais, 2005; Lambert, 2002; Duchemin et
frío, húmedo
al., 1999
Templado
Tremblay et al., 2005; Soumis et al., 2004;
cálido, 0,150 -0,05 1,1 416 16
Duchemin, 2000; Smith y Lewis, 1992
húmedo
Templado Therrien et al., 2005; Therrien, 2004;
0,044 0,032 0,09 135 5
cálido, seco Soumis et al., 2004
Tavares de lima, 2005; Abril et al., 2005;
Tropical, Therrien, 2004; Rosa et al., 2002; Tavares
muy 0,630 0,067 1,3 303 6 de lima et al., 2002; Duchemin et al., 2000;
húmedo Galy-Lacaux et al., 1997; Galy-Lacaux,
1996; Keller yStallard,1994
Tropical,
0,295 0,070 1,1 230 5 Rosa et al., 2002; Dos Santos, 2000
seco
Los valores de la segunda columna representan las medianas de las emisiones de CH4
declaradas en la bibliografía, las cuales corresponden, en sí, a las medias aritméticas
de los flujos medidos sobre los reservorios individuales. Se usan las medianas, pues la
frecuencia de las distribuciones de las mediciones de flujo subyacentes no son normales
y sus medias aritméticas están ya sesgadas por los valores extremos. Los valores
mínimos y máximos corresponden a los más bajos y los más altos de todas las
mediciones individuales dentro de una región climática dada; se dan sólo como una
indicación de la variabilidad. Nm = cantidad de mediciones; Nres = cantidad de
reservorios muestreados.
Estas mediciones pueden incluir las emisiones no antropogénicas (p. ej., emisiones
provenientes del carbono en la cuenca corriente arriba) y posibles cómputos dobles de
emisiones antropogénicas (p. ej., aguas servidas de las zonas urbanas de la región del
reservorio) y de este modo pueden sobreestimar las emisiones.


Inventario Emisiones GEI PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inventario Emisiones GEI PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INVENTARIO DE EMISIONES

1 Propósito Superior de ISAGEN: “Generamos energía inteligente y prosperidad para la sociedad”.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

2 Adicionado al grupo de gases de efecto invernadero por el Protocolo de Kyoto en el 2013.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

3 Estos conceptos serán ampliados más adelante en el presente documento.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

 IPCC (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas

 The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting

 Norma Técnica Colombiana NTC - ISO 14064-1: Gases de Efecto

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

6 Sitio web: www.ghgprotocol.org

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Teniendo en cuenta la estructura organizacional de ISAGEN, el inventario de

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Emisiones indirectas de GEI por compra de energía del Sistema

Otras emisiones indirectas de GEI – Alcance 3

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Datos de actividad para disposición de residuos sólidos

Residuos para compostaje: 1.765,13 kg

Central Hidroeléctrica Jaguas

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Residuos para compostaje: 16.602,2 kg

Central Hidroeléctrica Miel I

Residuos para compostaje: 8.432,50 kg

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Residuos para compostaje: 2,00 kg

Residuos para compostaje: 0,00 kg

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Residuos para compostaje: 127.689,00 kg

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza

Residuos para compostaje: 11.188,00 kg en instalaciones de ISAGEN.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Residuos para compostaje: 37.812,20 kg en instalaciones de ISAGEN.

Central Termoeléctrica Termocentro

Residuos para compostaje: 11.033,00 kg.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Residuos para compostaje: 7.689,00 kg

Datos de actividad para tratamiento de aguas residuales

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en el mes de abril y octubre.

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume

Central Hidroeléctrica Miel I

Casino 6,30 476.755,20

BM Mirador 212,40 125.884,20

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en enero y julio. Se asume

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

A esta instalación se le realizó monitoreos en los meses de abril y octubre. Se

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y octubre. Se asume

Central Hidroeléctrica San Carlos

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Planta 7,26 178.848,00

Planta 70,50 697.248,00

A estas instalaciones se les realizaron monitoreos en abril y septiembre. Se

Central Hidroeléctrica del río Amoyá – La Esperanza

A la planta doméstica se le realizaron monitoreos en los meses de enero y junio;

ISAGEN – Inventario emisiones GEI 2017

Planta El 178,00 1.464.480,0

A la PTAR de El Cedral se le realizaron monitoreos en los meses de marzo, junio,