Está en la página 1de 30

ESTUDIO HIDROLOGICO PARA LA CARRETERA PANAMERICA

INFORMACIÓN HIDROLÓGICA Y DEL MODELO HIDROLÓGICO

LIMA, Junio DE 2013

1

1.

INTRODUCCION

1.1. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

La cuenca del río Chillón se encuentra ubicada en las provincias de Canta y Lima, en el departamento de Lima, al Norte de la Ciudad de Lima. Geográficamente se encuentra entre las coordenadas E 76º 21' 55'' a 77º 10' 49'' W y N 11º 18' 23'' a 12º 00' 00'' S. La cuenca del río Chillón es integrante de la cuenca hidrográfica del Océano Pacífico, desciende desde 5,000 m.s.n.m. hasta el mar.

Su sistema fluvial está formado por los ríos Chillón y Quisquichaca, y presenta un área de drenaje de 2,444 Km2. El cual 42% de dicha área, es decir 1,039 Km2., corresponde a la cuenca húmeda que está sobre la cota 2,500 m.s.n.m., que es el límite inferior del área que contribuye efectivamente al escurrimiento superficial. La cuenca presenta una forma alargada de 126 Km. de largo con un ancho variable de 15 a 30 Km.; las sub – cuencas son parcialmente reguladas por lagunas ubicadas en las cabeceras de las mismas.

El río Chillón tiene un régimen de descarga irregular y torrentoso, con una pendiente en su curso superior de 6%, hasta la localidad de Canta; en su curso medio la pendiente es 5%, de Canta hasta Santa Rosa de Quives; en su curso inferior la pendiente disminuye a 2%, a partir de Santa Rosa de Quives en donde el valle empieza abrirse. En este último tramo el río forma un cono de deyección, sobre el cual se encuentra la zona agrícola más importante de la cuenca.

La cuenca del rio Chillón limita por el norte con las cuencas de Chancay – Huaral, por el sur con la cuenca del Rímac, por el este con la cuenca del Mantaro y por el oeste con el Océano Pacífico. En términos de demarcación política cubre la provincia de Canta y los distritos de Carabayllo, Puente Piedra, Ventanilla, parte de Comas, Los Olivos y San Martín de Porras, integrados a la provincia de Lima.

De los tres valles de la Gran Lima el que conserva las mayores áreas cultivadas es justamente el valle del Chillón. En 1997 existían aproximadamente 8,000 hectáreas bajo riego. Los cultivos predominantes son las hortalizas, en desmedro del maíz y algodón. Este cambio en los cultivos implica una mayor dotación de agua para riego. La actividad agropecuaria en la cuenca es de suma importancia, pues constituye una de las fuentes abastecedoras de productos alimenticios para la población de Lima Metropolitana.

1.2. OBJETIVO DE ESTUDIO

El objetivo del presente estudio es la determinación de las avenidas características que pueden ocurrir en el rio chillón a su paso por la ciudad de Lima como consecuencia de las lluvias que se producen en la parte de la cuenca aguas arriba de la zona urbana. Es importante destacar que durante los impactos del fenómeno del niño, las precipitaciones en la cuenca baja sobrepasan las intensidades de las precipitaciones en la parte media y alta de la cuenca. Los resultados de estudio hidrológico son importantes para el análisis de parámetros hidráulicos del flujo del rio Chillón en la zona del estudio, que se han determinar usando modelo matemático de flujo y modelo físico. Las avenidas típicas en la zona del estudio definen la intensidad y las características del impacto hidráulico de parámetros tales como, las fuerzas hidráulicas, velocidades, profundidad de agua, zona de inundación, erosión o sedimentación y otros.

El área de estudio ha sido dividida en dos zonas bien definidas con diferentes objetivos cada una de ellas:

Zona “a”: Distrito de puente piedra, Carabayllo, comas, Ventanilla, parte de San Martin de Porras, y los

olivos pertenecen a la provincia de Lima.

Zona “b”: Arahuay, Canta, Huamantanga, Huaros, Lachaqui, San Buena Ventura, y Santa rosa de Quives estos pertenecen a la provincia de Canta.

En estas dos zonas se realizarán un estudio hidráulico para diseñar los sistemas de defensas de la zona urbana de los distritos de lima, ante la amenaza potencial del río.

Los parámetros climatológicos, hidrológicos e hidrométricos disponibles que influyan en la forma de intensidad de las avenidas en la zona “a” y “b”, especialmente las precipitaciones en la cuenca y los datos relacionados a avenidas históricas registradas en las estaciones hidrológicas típicas, que controlan y determinan los parámetros de las avenidas. Teniendo en cuenta la problemática del estudio, se decide usar dos grupos de análisis:

Análisis estadístico de avenidas en la estación hidrológica Estación Obrajillo, de la ciudad de Lima.

Modelo hidrológico de la cuenca del río Chillón para simular la ocurrencia y transformación de las precipitaciones de la zona “a” en avenidas, y su correspondiente ruteo a lo largo del cauce. Este grupo incluye el análisis de las tormentas, las avenidas y los caudales máximos probables que pueden producirse.

Teniendo en cuenta que el objetivo principal del estudio es la protección integral de las riberas del río Chillón, a lo largo de los tramos “a” y “b”, los análisis hidrológicos tienen como fin específico el definir las avenidas típicas, sus formas e intensidades, para conocer su influencia e impacto hidráulico en la zona de estudio y especialmente en la zona donde se ubicarán las estructuras de protección ribereña recomendadas en este estudio. Por ello, el análisis hidrológico se dirige a resolver la problemática de las avenidas típicas, sin la necesidad de analizar otros parámetros hidrológicos (clima, balance hídrico, caudales mínimos y otros).

Se analizan avenidas que influyen en análisis, diseño, construcción y operación de las estructuras de protección, con probabilidades lógicas y económicamente aceptables, para este tipo de estructuras, asumidas por la práctica internacional. El rango usual de períodos de retorno de las avenidas, considerado para este tipo de ríos y de protección ribereña, es el intervalo entre 5 y 150 años. Según numerosos análisis para varios ríos en diversas partes del mundo, y dado que la inversión económica en protección ribereña podría sobrepasar largamente los daños eventuales que pudieran ocurrir en la cuenca, se puede concluir que, económicamente, no es recomendable aplicar avenidas de diseño con una probabilidad de ocurrencia mayor a los 100 años.

1.3. ESTUDIOS ANTERIORES

1.3.1. Estudio Integral de los Recursos Hidricos de la Cuenca del Rio Chillon – Informe Intendencia de Recursos Hídricos (IRH) del INRENA en la coordinación con la administración técnica del distrito de riego Chillon- Rímac – Lurín. Realizaron el Estudio Integral de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Chillón. El estudio tiene tres componentes: Hidrología Superficial, Aguas Subterráneas y Calidad del agua. El presente estudio corresponde únicamente al componente Hidrología Superficial el cual considero como complemento el Inventario de Fuentes de Agua Superficial y el Sistema de Información Geográfico. El estudio permitió conocer la disponibilidad y demanda hídrica de la cuenca, obteniendo el balance hídrico en situación actual y futura, así como los caudales de avenida en época de

lluvia y caudales mínimos en época de sequía, lo que permitió una adecuada planificación del aprovechamiento de los recursos hídrico en la cuenca. El inventario de las fuentes de agua superficial a lo largo de la cuenca involucro ríos, riachuelos, puquíos ó manantiales y lagunas, lo que permitió conocer los volúmenes actuales ofertados y utilizados por los diferentes usuarios de la cuenca. Ésta evaluación se llevará a cabo principalmente mediante aforos debidamente registrados georeferencialmente.

1.3.2. Cuenca del Rio Chillon. Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA Diciembre 1994.

Desde el punto de vista hidrológico y tomando en cuenta, solamente, la cuenca del río Chillon, las características de la cuenca del Rio Chillon tiene una extensión aproximada de 2,444 km2 de la cual el 42%, corresponde a la denominada “cuenca humeda” llamada así por encontrarse, por encima de la cota de los 2500 msnm, límite inferior fijado al área que se estima contribuye, efectivamente, al escurrimiento superficial. El relieve general de la cuenca es el que caracteriza a prácticamente la mayoría de los ríos de la vertiente occidental, es decir el de una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado y de pendiente fuerte, presenta una fisiografía escarpada y en partes abruptas, cortada por quebradas de fuerte pendiente y estrechas gargantas. La cuenca se encuentra limitada por cadenas de cerros que en la dirección hacia aguas abajo muestran un descenso sostenido a nivel de cumbres. La parte superior de la cuenca alta presenta un gran número de lagunas, originadas por la reducida pendiente, lo que ha permitido el represamiento parcial del escurrimiento superficial, fenómeno que se ve favorecida, además por la presencia de nevados. El rio chillón en su curso superior, hasta la localidad de canta, tiene una pendiente de 6%; en su curso medio, de la localidad de canta a la de santa rosa de quives, una pendiente de 5% y, en su curso inferior, a partir de santa rosa de quives, en donde el valle empieza a abrirse, la pendiente disminuye a 2%. En este último tramo el rio chillon ha formado un cono de deyección, sobre el cual se encuentra la zona agrícola más importante de la cuenca.

1.3.3. Estudio Línea Base Ambiental de la Cuenca del Rio Chillon. Ministerio del Ambiente del Perú – Agosto del 2010.

El Ministerio del Ambiente es la Autoridad Ambiental Nacional y ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental genera y promueve el uso de instrumentos o medios operativos diseñados, normados y aplicados para efectivizar el cumplimiento de la Política Nacional Ambiental. El Decreto Legislativo Nº 1013, que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, en su artículo 7, inciso g) se precisa que el Ministerio del Ambiente, establece los criterios y procedimientos para la formulación, coordinación y ejecución de los planes de descontaminación y recuperación de ambientes degradados. Asimismo, el Ministerio del Ambiente en el marco de sus políticas de acción, coordina y articula las actividades con la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente de o los Gobiernos Regionales circunscritos en la cuenca, para ello se han establecido desarrollar acciones conjuntas en el marco de la elaboración del Plan de Gestión de Recuperación y Descontaminación en zonas prioritarias del País. En este sentido el MINAM a través de la Dirección General de Calidad Ambiental requiere la contratación de un consultor para el establecimiento de Línea Base de la Cuenca del Río Chillón. Objetivos Objetivo general Elaborar la Línea Base Ambiental de la Cuenca del Río Chillón que sirve de soporte técnico

para la elaboración ulterior del Plan de Gestión Ambiental de la Cuenca. Objetivos específicos

− Elaborar un diagnóstico biofísico y socio – económico de la cuenca

− Identificar los Impactos ambientales que afectan la cuenca

− Establecer escenarios en prospectiva.

− Identificar y sistematizar planes, programas y proyectos en curso en la cuenca.

1.3.4. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Reforzamiento de la línea de Transmisión Centro norte medio en 500kv” (Línea de Trasmisión eléctrica Zapallal – Trujillo y Subestaciones Asociadas). CESEL Ingenieros. 2010.

Este capítulo tiene como objetivo describir las principales características geomorfológicas y regímenes de caudales de cada una de las unidades hidrográficas que recorre la Línea de Transmisión (L.T.) Centro Norte Medio en 500 kV (Línea de Transmisión Eléctrica de Zapallal– Trujillo y Subestaciones Asociadas). Esta cruza 15 cuencas hidrográficas y 9 intercuencas, todas pertenecientes a la costa centro norte. Las cuencas analizadas en el estudio son: río Chillón, río Chancay/Huaral, río Huaura, río Supe, río Pativilca, río Fortaleza, río Huarmey, río Culebras, río Casma, río Nepeña, río Lacramarca, río Santa, río Huamanzaña/Chao, río Virú y río Moche, todas ellas pertenecientes a la corriente hidrográfica del Pacífico. Las intercuencas entre los ríos analizados son: río Chancay/Huaral-Huaura, río Huaura- Supe, río Supe-Pativilca, río Pativilca-Fortaleza, río Fortaleza-Huarmey, río Culebras- Casma, río Casma-Nepeña, río Nepeña-Lacramarca, río Moche-Chicama.

1.4. Parámetros geomorfológicos

La cuenca estudiada ofrece una topografía agresiva, con variaciones altimétricas de 0 a 5,000 msnm en una distancia aproximada de 126 km. La cuenca está constituida por altas montañas, en su mayor parte desprovistas de vegetación, las que dominan los fondos de quebradas y ríos, con diferencias de altura que pueden llegar hasta los 3,000 m. En las partes altas de la cuenca húmeda existen relieves relativamente llanos, testigos de antiguas superficies de erosión, donde ha sido posible la formación de lagunas. Avanzando hacia la costa el relieve se hace más suave y los materiales acarreados por el río forman una pequeña planicie dispuesta en las mediaciones de los cauces antiguos y modernos, en terrazas fluviales, cuyas alturas no exceden sobre el lecho del río en más de 100 m. En el plano costero, la vegetación se circunscribe a los cultivos que se extienden sobre los fondos de los valles. Producto de la descripción anterior se puede concluir tres condiciones que podrían influir en el comportamiento hidrológico de la cuenca: La alta permeabilidad de las rocas compactas precuaternarias de la cuenca húmeda permite suponer la existencia de una interrelación hidráulica subterráneas grande, la influencia climática del frente occidental andino y finalmente la existencia de una morfología regional de valles cortos, estrechos de gran pendiente y de laderas en su mayor parte desprovistas de vegetación. En este acápite se detallan los parámetros geomorfológicos de toda la cuenca del río Chillón, así como de las subcuencas seleccionadas.

a. Área de la Subcuenca y Microcuencas (S)

La Cuenca del rio Chillón tiene un área de 2,335.53 km 2 y un perímetro de 328.19 km, respectivamente características que le dan la categoría de “Cuenca” (Ver Cuadro 3.1.8-1a), encontrándose dentro de la cuenca del río Chillón.

Cuadro 1.4.1- Unidad Hidrográfica según Tamaño de Cuenca

Unidad

Área (km 2 )

Hidrográfica

Tamaño de Cuenca

Cuenca

Grande

2 500-5 000

Subcuenca

Intermedia a grande

500-2 500

Microcuenca

Pequeña a intermedia

25-500

Fuente: Eduardo Chavarri (UNALM)

(i) Índice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad (K G )

El coeficiente de compacidad se define como el cociente adimensional entre el perímetro de la cuenca (P) y la circunferencia (p) de un círculo con área igual al tamaño (S) de la cuenca. El coeficiente de compacidad tendrá como límite inferior la unidad, indicando entonces que la cuenca es circular, y conforme su valor crece, indicará una mayor distorsión en su forma, es decir, se volverá más alargada o asimétrica.

K G = P/p = 0.282P/(S) 0.5

Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985):

Clase K G 1: Rango entre 1 y 1,25, corresponde a una forma redonda a oval redonda.

Clase K G 2: Rango entre 1,25 y 1,5, corresponde a una forma oval redonda a oval oblonga.

Clase K G 3: Rango entre 1,5 y 1,75, corresponde a una forma oval oblonga a rectangular oblonga.

Si este coeficiente fuera igual a la unidad (K G 1), significa que habrá mayores oportunidades de crecientes o avenidas, debido a que los Tiempos de Concentración (Tc) son mayores que para las cuencas alargadas (K G 2 y K G 3). En el Cuadro 3.1.8-2 se muestran los valores del coeficiente de compacidad para la microcuenca alta del rio Rimac.

Cuadro 1.4.2-

Resultado de Valores de Coeficiente de Compacidad de las Áreas de Estudio

 

Cuenca del

rio Chillón

K G

1.908

Los valores de índice de compacidad para las microcuencas en el área de estudio indican que todas son de forma alargada, ya que sus valores caen en las clases KG3, como resultado se tiene que hay una baja tendencia a producir crecientes pronunciadas o avenidas.

(ii) Factor de Forma (K G )

El factor de forma se define como la relación entre el ancho medio y la longitud del cauce principal de la cuenca. Para cuencas redondeadas, el factor de forma puede resultar mayor que la unidad. Los factores de forma inferiores a la unidad, corresponden a cuencas alargadas, con un flujo de agua más veloz, y

con mayor desarrollo de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel base, principalmente. Sin embargo, las cuencas de forma alargada, no son características de un flujo torrencial, debido a que tienen una larga duración del tiempo de concentración con respecto a las cuencas redondeadas, las cuales tienen una corta duración, con un elevado pico de descarga después de un evento fuerte de precipitación.

K G =

S

S

L

2

Dónde:

L = Es la longitud axial de la cuenca se mide siguiendo el curso de agua más largo desde la desembocadura hasta la cabecera más distante en la cuenca.

S = Es el área de la Cuenca.

Cuadro 1.4.3. Forma de Cuenca

Factor de Forma

Forma

Característica

1 o mayor a 1

Cuenca Redondeada

Flujo lento del agua, con poco arrastre de sedimentos, y son torrentes con elevada creciente de descarga.

Menor a 1

Cuenca Alargada

Flujo de agua veloz, con arrastre de sedimentos, menos torrenciales, con baja creciente de descarga.

Cuadro 1.4.4. Resultado de los Valores de Factor de Forma

Factor de

forma

Cuenca del

rio Chillón

0.148

El factor de forma de acuerdo a los cuadros 3.1.8-3 y 3.1.8-4, indican que las microcuencas del área de estudio son de forma Alargada (menor a 1), por lo tanto no son propensas a presentar crecidas cuando hay lluvias intensas simultáneamente en toda o en gran parte de la superficie de éstas.

(iii) Rectángulo Equivalente (K G )

Se asimila la cuenca a un rectángulo de igual superficie y perímetro de lados L y l. Se utiliza el coeficiente de gravelius.

P = 2(L+l) =

K A C
K
A
C

0 . 28

Donde : L+l = A

Sistemas de dos ecuaciones, de donde se obtienen L1+L2

Lmayor =

l menor =

 2  K * A 1 . 12     C 1
2
K
*
A
1 . 12 
C
1
  
1
1
. 12
Kc
 K * A  C 1  1 . 12 
K
*
A
C
1
1
. 12
2   1 . 12   1      
2
1 . 12 
1
 
 
Kc

De la cuenca del rio Chillón se encontró L = 148.21 km, l = 15.88 km valores que corroboran lo señalado por el coeficiente de compacidad hallado para la cuenca

b. Densidad de Drenaje (Dd)

La densidad de drenaje (Dd) se define como la relación entre la longitud total de los cauces de una cuenca y el área de la misma. Según Horton (1946) la Dd es inversamente proporcional a la capacidad de infiltración, varía en el mismo sentido que la escorrentía superficial y en sentido inverso a la escorrentía subterránea.

Dd =L C (km) / S (km 2 )

Las investigaciones de Canuti y Tacconi (1971) determinan 5 clases de Dd asociadas a diferentes clases litoestratigráficas a fin de determinar unidades hidrogeomorfológicas:

Clase 0: la densidad de drenaje presenta valores menores a 4 km/km 2 , corresponde a travertinos (Roca sedimentaria, formada por depósitos de carbonato de calcio).

Clase 1: la densidad de drenaje presenta valores mayores a 4 km/km 2 y menores a 6 km/km 2 , corresponde a una litoestratigrafia cavernosa.

Clase 2: la densidad de drenaje presenta valores mayores a 6 km/km 2 y menores a 9 km/km 2 , corresponde a arenas y calizas.

Clase 3: la densidad de drenaje presenta valores mayores a 9 km/km 2 y menores a 12 km/km 2 , corresponde a arenas arcillosas.

Clase 4: la densidad de drenaje presenta valores mayores a 12 km/km 2 , corresponde a arcillas.

Se han calculado las Dd para la Cuenca del rio Chillón. En el Cuadro 3.1.8-5 se presentan los resultados de esos cuadros los que indican que estas áreas tienen una buena capacidad de infiltración y pertenecen a la Clase 0 (roca sedimentaria).

Cuadro 1.4.5

Resultados de los Valores de Densidad de Drenaje

Densidad de Drenaje

(Km/Km2)

Cuenca del

Rio Chillón

0.5512

El orden de los ríos proporciona el grado de bifurcación dentro de una cuenca. El Cuadro 3.1.8-6 detalla el resultado del análisis del orden de las corrientes de agua en la microcuenca alta del río Rimac y sus microcuencas.

Cuadro 1.4.6.

Resultados de Número de órdenes.

Orden

Cuenca rio Chillón

1

2

3

4

5

Total

Cantidad de corrientes de agua

(N)

13

4

2

1

0

20

La subcuenca alta del rio Rimac con sus órdenes de ríos, quebradas y riachuelos suman 24 corrientes de agua y el orden máximo de estas corrientes es 5 (río Chillón).

d. Densidad de Cauces (Nc/km 2 )

La densidad de cauces (Dc) es la relación del número de cauces (Nc) dividida entre el área de la cuenca (km 2 ). El valor de densidad de cauces está estrechamente relacionado con las características litológicas de la zona y su permeabilidad. Un valor alto de Dc refleja un substrato de roca blanda, con baja capacidad de infiltración y con predominio de la escorrentía superficial. Por el contrario, un bajo valor de Dc indica la existencia de un substrato de roca de alta permeabilidad y con predominio de escorrentía subterránea (Javier Cruz Sanjullán, Departamento de Geomorfología y Geotécnica de la Facultad de Ciencias, Universidad del País Vasco, España).

La Dc de la Cuenca del Rio Chillón, mostrada en el Cuadro 3.1.8-7, indica que existen 05 cauces por cada km 2 de área. Todas presentan una buena infiltración, según la definición establecida por Javier Cruz (Universidad del País Vasco, España).

Cuadro 1.4.7.

Resultados de Densidad de Cauces

 

Cuenca del

Rio Chillon

Densidad de cauces (Nc/Km 2 )

0.0021

e. Relación de bifurcación (Rb)

La relación de bifurcación (Rb) fue definida por Horton (1945), como la relación entre el número total de cauces de un cierto orden y el número total del número de cauces del orden inmediatamente superior. Según lo establecido por Horton, el Rb es mayor para las áreas accidentadas. Por otro lado, Strahler verifica que el resultado mínimo del Rb que se puede obtener es 2, mientras que los valores de esta relación que oscilan entre 3 y 5 son característicos de los sistemas fluviales. Se ha comprobado que el Rb es más alto para los suelos menos permeables, y por el contrario representa valores más bajos para los más permeables. El Cuadro 3.1.8-8 muestra las características de las cuencas que se puede deducir según el valor de Rb obtenido.

Cuadro 1.4.8.

Cuadro Resumen de Características de la Relación de Bifurcación

Valores Rb

Características de la relación de bifurcación

2

Generalmente nunca se encuentran valores cercanos a este valor bajo condiciones naturales.

3-5

Indica que la estructura geológica no distorsiona el drenaje natural.

›5

Indica la existencia de regiones muy montañosas y rocosas o generalmente en cuencas alargadas en las cuales también se producen bajos caudales picos.

Fuente: Universidad Nacional de los Andes –Venezuela

Se han calculado los valores de Rb para la subcuenca alta del río Chillón y sus microcuencas, los cuales se muestran en el Cuadro 3.1.8-9. De acuerdo a los resultados obtenidos, la relación de bifurcación de la cuenca varía de 3 a 5, indicando la existencia de cuencas redondeadas que producen bajos caudales pico. Indicando que la estructura geológica no ha distorsionado el drenaje natural en las mismas.

Cuadro 1.4.9

Resultados de Relación de Bifurcación

Bifurcación

Bifurcación

(Nu/N(u+1))

Cuenca del

rio C

rio C

N1/N2

1.6

N2/N3

4

N3/N4

2

N4/N5

B. CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE DE LA SUBCUENCA Y MICROCUENCAS

a. Pendiente media

El Cuadro 3.1.8-10, muestra las pendientes medias calculadas para cada unidad hidrográfica estudiada.

La pendiente media para la Cuenca del rio Chillon es de 30.4%. Todos los valores calculados indican un relieve moderadamente llano.

Cuadro 1.4.10 Resultados de las Pendientes de cada Unidad Hidrográfica

b. Curva hipsométrica

Pendiente

(%)

Cuenca

Rio Chillon

30.4

Es el diagrama de curvas utilizado para indicar la proporción de superficie de una cuenca con relación a la altitud.

Para el caso de la subcuenca alta del rio Rimac (Figura 3.1.8-1), la curva hipsométrica indica que el 50% del área acumulada está por encima de la cota 4 820 msnm. La curva hipsométrica de la microcuenca P416 (Figura 3.1.8- 2) muestra que el 50% del área acumulada en la microcuenca está sobre la cota 4 700 msnm. Para la microcuenca P417 el 50% del área acumulada está sobre la cota 4 600 msnm (Figura 3.1.8-3) y finalmente, en la microcuenca P307 el 50% del área acumulada se presenta sobre la cota 4 560 msnm (Figura 3.1.8-4). (Ver Mapa AF-7-4, AF-7-5, AF-7-6).

Figura 1.4.1

Curva Hipsométrica - Subcuenca Alta rio Rimac

Figura 1.4.1 Curva Hipsométrica - Subcuenca Alta rio Rimac Fuente: Estudio Integral de los recursos hídricos

Fuente: Estudio Integral de los recursos hídricos de la cuenca del rio Chillón – Hidrología Superficial.

c.

Altura de Frecuencia Media

La altura de frecuencia media para la Cuenca del rio Chillon indica que el 50% del área total de la subcuenca se ubica entre las cotas 2,170 msnm, sólo el 1.76% del área total de la subcuenca se encuentra entre las altitudes de 3475y 3600 msnm.

d. Altitud Media de la cuenca

Para analizar los rangos altitudinales de la Cuenca alta del rio Chillon y sus microcuencas se utilizarán las siguientes mediciones:

La altitud media ponderada (H) se obtiene multiplicando la altura media de cada intervalo de altura en que se divide la cuenca, por la superficie de cuenca existente en dicho intervalo, sumando todos los valores obtenidos y dividiendo entre la superficie total de la cuenca.

Donde:

Si :

H

hiSi

A

Área parcial de terreno entre curvas de nivel seleccionadas.

hi : Altitud media de cada área parcial comprendida entre curvas de nivel seleccionadas.

A :

Área total de cuenca.

En el Cuadro 3.1.8-11 se muestra el resumen de las altitudes medias calculadas en la subcuenca Alta del rio Chillon. Se observa que los valores de altitud media para todas las áreas evaluadas se encuentran sobre los 4 730 msnm.

Cuadro 1.4.11. Relación de Rango de Valores Altitud media de la cuenca

Descripción de

Descripción de

Altitud

Altitud

Cuenca del rio Chillon

Altitud media

2370.00

e. Pendiente y Longitud del río más largo

Se construye trasladando en las ordenadas la altitud sobre el nivel del mar del cauce o lecho del rio y en abscisas la distancia a partir de su origen o nacimiento. Ofrece una idea de la juventud o madurez del rio, y de su torrencialidad, para nuestras microcuencas se ha considerado el número de orden de los ríos, para verificar mejor la velocidad del escurrimiento de las corrientes de agua de la pendiente de sus canales. A mayor pendiente mayor la velocidad, en los siguientes gráficos se muestra los perfiles longitudinales, con sus respectivas cotas mínimas y máximas así como la longitud total de los ríos desde las estaciones de aforo aguas arriba.

El perfil longitudinal del río Chillón tiene una distancia total de 126.0 km y una pendiente promedio de

3.85%.

El río Chillón, en su curso superior, hasta la localidad de Canta, tiene una pendiente de 6%; en su curso medio, de la localidad de Canta a la de Santa Rosa de Quives, una pendiente de 5% y, en su curso inferior, a partir de Santa Rosa de Quives, en donde el valle empieza a abrirse, la pendiente disminuye a 2%. En este último tramo, el río Chillón forma un cono de deyección, sobre el cual se encuentra la zona agrícola más importante de la cuenca.

El río Chillón, en su recorrido, recibe el aporte de varios ríos o quebradas, siendo la más importante Olivar, Trapiche, Socos, Tararacra, Hurimayo, Huancho, Yamecoto y Acocancha, por la margen derecha, y Culebras y Arahuay, por la margen izquierda, siendo esta ultima la más importante de toda la cuenca.

1.5.

CAUDALES

El análisis temporal de caudales, se realizó en base a datos de caudales medios mensuales históricos registrados en las estaciones hidrométricas de la Estación Hidrométrica Obrajillo. Se ubica a la altura de la cuenca del Rio Chillon. La serie histórica de las descargas han sido proporcionadas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrológica (SENAMHI).

Cuadro 1.4.12. Información disponible de Caudales

             

Altit

 

Años

 

Estaci

ón

Tipo

Departam

ento

Provinc

ia

Distri

to

Este

Norte

ud

msn

Periodo

Hidroló

gico

de

Regis

Opera

dor

m

tro

Obrajil

Hidrométri

Lima

Canta

Canta

3236

87337

2700

1999-

8

SENAM

lo

ca

41

69

2007

HI

Elaboración: Evsa Perú

a) Variación temporal de Caudales

Se analizó los flujos medios mensuales a través de cuartiles que es un parámetro de dispersión que asocia probabilidades de ocurrencia. En el diagrama de cajas se muestra los siguientes valores de caudales: promedio, primer cuartil (que es equivalente a percentil 25, indica que hay una probabilidad de ocurrencia del 25%), segundo cuartil o mediana (que es equivalente al percentil 50, indica que existe un 50% de probabilidad de ocurrencia), tercer cuartil (es equivalente al percentil 75, significa que hay una probabilidad del 75%), mínimo, máximo y valores de la serie histórica de cada mes del año.

b) Gráfico de Caja (Box Plot)

Es utilizado para tener información relativa a la concentración y variación de los datos. Cuando se obtienen varias de ellas se permite ilustrar los cambios en las medidas de concentración y la variación entre conjunto de datos.

c) Persistencia de caudales hidrométricos

Se ha determinado la persistencia de caudales en las dos estaciones hidrométricas, empleando el método de Weibull y para una probabilidad de 50%, 75%, 90% y 95% de persistencia. Los caudales de persistencia a paso mensual se muestran en el Cuadro 1.4.13, 1.4.14, 1.4.15

Figura 1.4.3

Medidas representativas graficas de variables climáticas

Medidas representativas graficas de variables climáticas Estación Hidrométrica Obrajillo  El caudal medio

Estación Hidrométrica Obrajillo

El caudal medio mensual varía entre 1.3 m 3 /s hasta 13.3 m 3 /s, el promedio es de 5.26 m 3 /s.

El caudal Mínimo mensual varía entre 0.9 m 3 /s hasta 6.8 m 3 /s, el promedio es de 2.80 m 3 /s.

El caudal Máximo mensual varía entre 1.9 m 3 /s hasta 20.5 m 3 /s, el promedio es de 9.02 m 3 /s.

El caudal del mes de setiembre, para el primer cuartil, que es equivalente a percentil 25, indica que hay una probabilidad de ocurrencia del 25% de que el caudal sea menor ó igual a 2,15 m 3 /s con respecto a todos los valores observados del mes de marzo, el segundo cuartil que es igual a percentil 50, indica que existe un 50% de probabilidad de que se produzca un caudal de 15,34 m 3 /s ó menos, el tercer cuartil es semejante a percentil 75, significa que hay una probabilidad del 75% de que el caudal en el mes de agosto sea menor ó igual a 1,10 m 3 /s, la misma interpretación se realiza para los demás meses.

El valor mínimo y máximo histórico mensual registrado en la estación es de 0,9m 3 /s y 20,5 m 3 /s, respectivamente.

El rendimiento específico de la cuenca hasta la estación hidrométrica es de 29,4 L/s/km 2 .

Cuadro 1.4.13. Parámetros del Diagrama de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo

de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.4 Descarga Media Mensual

Figura 1.4.4

Descarga Media Mensual (m3/s) Estación Obrajillo

de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.4 Descarga Media Mensual

Figura 1.4.5

Relación Medias Locales – Media general (m3/s)

1.4.5 Relación Medias Locales – Media general (m3/s) Figura 1.4.6 Valoración de caudales medias mensuales (m3/s)

Figura 1.4.6

Valoración de caudales medias mensuales (m3/s)

Figura 1.4.6 Valoración de caudales medias mensuales (m3/s)  En la caja se muestran los valores

En la caja se muestran los valores de los caudales medio, mediana y los caudales superiores e inferiores para los diferentes meses del año hidrológico distribuidos desde el año 1999 al 2010.

Cuadro 1.4.14. Parámetros del Diagrama de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo

de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.7 Descarga Mínima Mensual

Figura 1.4.7

Descarga Mínima Mensual (m3/s) Estación Obrajillo

Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.7 Descarga Mínima Mensual (m3/s)

Figura 1.4.8

Relación Medias Locales – Media general (m3/s)

1.4.8 Relación Medias Locales – Media general (m3/s) Figura 1.4.9 Valoración de caudales Mínimo mensuales

Figura 1.4.9

Valoración de caudales Mínimo mensuales (m3/s)

1.4.9 Valoración de caudales Mínimo mensuales (m3/s)  En la caja se muestran los valores de

En la caja se muestran los valores de los caudales Mínimos mensuales, medio, mediana y los caudales superiores e inferiores para los diferentes meses del año hidrológico distribuidos desde el año 1999 al 2007.

Cuadro 1.4.15. Parámetros del Diagrama de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo

de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.10 Descarga Máxima Mensual

Figura 1.4.10

Descarga Máxima Mensual (m3/s) Estación Obrajillo

Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo Figura 1.4.10 Descarga Máxima Mensual (m3/s)

Figura 1.4.11

Relación Medias Locales – Media general (m3/s)

1.4.11 Relación Medias Locales – Media general (m3/s) Figura 1.4.12 Valoración de caudales Máximo mensuales

Figura 1.4.12

Valoración de caudales Máximo mensuales (m3/s)

1.4.12 Valoración de caudales Máximo mensuales (m3/s)  En la caja se muestran los valores de

En la caja se muestran los valores de los caudales Máximos mensuales, medio, mediana y los caudales Extremos e inferiores para los diferentes meses del año hidrológico distribuidos desde el año 1999 al 2007.

1.6.

Generación de Caudales Sintéticos Mediante Modelo de Thomas Fiering

Para la generación de caudales sintéticos y que responde de manera general a la relación de caudales futuros en base a caudales históricos y estacionarios.

De esa manera, se plantea un modelo de carácter “estacional”, haciendo mención a las características del flujo de mes a mes, o estación a estación (se refiere a estaciones referidas al clima), donde esta característica también debe ser representada en el modelo. En este caso, la intención es generar caudales en periodos mensuales. A partir de este, se puede, como se dijo con anterioridad, desagregar en tiempo menores, sean semanales o diarios. Todo lo que ha dicho en la sección del presente y, que es aplicable al modelo de thomas Fiering representado por la ecuación (1), es también aplicable a los flujos estacionales, que se describen a continuación.

El modelo que se plantea sigue la siguiente relación:

El modelo que se plantea sigue la siguiente relación: Cuadro 1.4.16 . Parámetros del Diagrama de

Cuadro 1.4.16. Parámetros del Diagrama de Cajas de Caudales en m 3 /s – Estación Obrajillo

siguiente relación: Cuadro 1.4.16 . Parámetros del Diagrama de Cajas de Caudales en m 3 /s

1.6.1

Calibración y validación del modelo

Calibración La calibración del modelo es un proceso de estimación de los parámetros del modelo por comparación de las salidas del modelo (para una determinada condición) con la información observada para la misma condición.

Análisis de Sensibilidad El análisis de sensibilidad es un proceso de cálculo del cambio en la salida del modelo respecto a los cambios en los ingresos del modelo (parámetros). Ayuda a identificar los parámetros claves y la precisión que requieren los parámetros para la calibración. (Ma et al 2000).

Calibración La calibración del modelo es un proceso de estimación de los parámetros del modelo por comparación de las salidas del modelo (para una determinada condición) con la información observada para la misma condición.

Validación La validación del modelo consiste en ejecutar el modelo usando los parámetros calibrados (o medidos) y comparar con los registros del mismo periodo de tiempo.

Estadísticas de evaluación La precisión de los modelos puede medirse con los siguientes parámetros:

• Error medio cuadrático (RMSE),

•El BIAS

• La eficiencia de Nash-Sutcliffe

•Correlación de Pearson (r) y coeficiente de determinación (r2)

Estadísticas de Evaluación

Nash-Sutcliffe •Correlación de Pearson (r) y coeficiente de determinación (r2) Estadísticas de Evaluación Resultados

Resultados

Nash-Sutcliffe •Correlación de Pearson (r) y coeficiente de determinación (r2) Estadísticas de Evaluación Resultados
Nash-Sutcliffe •Correlación de Pearson (r) y coeficiente de determinación (r2) Estadísticas de Evaluación Resultados

Figura 1.4.13

Coeficiente de Correlación (r2)

Figura 1.4.13 Coeficiente de Correlación (r2) 1.7. PRECIPITACIONES Los análisis de las precipitaciones de este estudio,
Figura 1.4.13 Coeficiente de Correlación (r2) 1.7. PRECIPITACIONES Los análisis de las precipitaciones de este estudio,

1.7.

PRECIPITACIONES

Los análisis de las precipitaciones de este estudio, realizadas, básicamente, con el objetivo de determinar las precipitaciones mensuales para relacionar la precipitación – Caudal como se observa que en los meses de enero, febrero, marzo, las precipitaciones son moderadamente extremos llegando hasta los 140mm (Ver Figura 1.4.14).

De los anuarios hidrometeoro lógicos y otros documentos del Proyecto Hidrológico del rio Chillon y de SENAMHI, se ha recopilado la información meteorológica e hidrométrica que se emplea en el presente estudio. El Cuadro 1.4.17. Presenta la relación de estaciones pluviográficas de las que se obtuvo información.

Teniendo en cuenta los parámetros, generalmente heterogéneos, de hidrología, climatología, forma y dimensiones de la cuenca, así como los requerimientos del modelo; del análisis de las precipitaciones mensuales y de los caudales mensuales se observa que existe relación húmeda y seca

a mayor precipitación mayor será el caudal del rio chillón , en base a la distribución de la curva Hipsométrica de las subcuenca del rio chillón.

Debido a que existen datos suficientes de mediciones de Precipitación mensual en la estación obrajillo en la cuenca del río Chillón, así como de caudales mensuales se ha determinado la persistencia de las precipitaciones para comparar con las descargas mensuales en la misma estación.

Cuadro 1.4.17.

Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm)

. Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm) Figura 1.4.14 . Precipitaciones Mensuales de la Estación

Figura 1.4.14.

Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm)

Figura 1.4.15 . Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm) Figura 1.4.16 . Precipitaciones Mensuales

Figura 1.4.15. Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm)

. Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm) Figura 1.4.16 . Precipitaciones Mensuales de la Estación

Figura 1.4.16. Precipitaciones Mensuales de la Estación Obrajillo (mm)

1.8. Generación de caudales medios mensuales en Las estaciones P416, P417, P307 Los caudales medios

1.8. Generación de caudales medios mensuales en Las estaciones P416, P417, P307

Los caudales medios mensuales para las Microcuenca de la estación del Puente Magdalena se generaron relacionando las áreas de las Sub Cuenca de la Estación Obrajillo, de donde se obtiene un factor de proporcionalidad. La fórmula es la siguiente:

Los

Donde:

F p

AreaC

1

AreaC

2

F

p

AreaC

: Factor de proporcionalidad

1

: Área de la cuenca de interés (Puente Magdalena Km²)

AreaC

2

: Área de la cuenca con información (Estación Obrajillo 169.81 Km²)

F

p

= 3.178

caudales medios

mensuales del Río Chillón han sido registrados por la SENAMHI en la estación

hidrométrica del mismo nombre, para las microcuencas Rio Chillón estación hidrométrica Obrajillo se calcularon multiplicando el factor de proporcionalidad por la serie de caudales medios mensuales del rio Chillón estación puente magdalena , con la siguiente expresión:

Donde:

Q P

F * Q

p

S

Q

P

Q

S

: Caudales Medios Mensuales del Río de las estaciones Puente magdalena (m³/s)

: Caudales Medios Mensuales del Río Chillón Estación Obrajillo registrados durante varios años (m³/s).

Para la generación de caudales medios mensuales de las estaciones Puente Magdalena se obtuvieron de la estación hidrometría de la estación Obrajillo registrado por la SENAMHI. 1999 - 2029.

Cuadro 1.4.18.

Áreas de las Microcuencas de Aporte (Km2)

Cuadro 1.4.18 . Áreas de las Microcuencas de Aporte (Km2) Cuadro 1.4.19. Registro de Caudales Mensuales

Cuadro 1.4.19. Registro de Caudales Mensuales Medio, Máximos y Mínimos generados en la estación Hidrométrica Obrajillo (m3/s).

Cuadro 1.4.20 Registro de Caudales Mensuales Medio, Máximos y Mínimos generados en la Microcuenca estación

Cuadro 1.4.20 Registro de Caudales Mensuales Medio, Máximos y Mínimos generados en la Microcuenca estación Puente magdalena, (m3/s).

1.9. Conclusiones

El caudal Rio Chillón Estación Pte. Magdalena medio mensual varía entre 7.22 m 3 /s hasta 66.41

m 3 /s.

El caudal Rio Chillón Estación Pte. Magdalena Mínimo mensual varía entre 2.73 m 3 /s hasta 8.44

m 3 /s.

El caudal Rio Chillón Estación Pte. Magdalena Máximo mensual varía entre 11.45 m 3 /s hasta 66.41

m 3 /s.

El caudal del mes de setiembre, para el primer cuartil, que es equivalente a percentil 25, indica que hay una probabilidad de ocurrencia del 25% de que el caudal sea menor ó igual a 8.08 m 3 /s con respecto a todos los valores observados del mes de marzo, el segundo cuartil que es igual a percentil 50, indica que existe un 50% de probabilidad de que se produzca un caudal de 19.36 m 3 /s ó menos, el tercer cuartil es semejante a percentil 75, significa que hay una probabilidad del 75% de que el caudal en el mes de agosto sea menor ó igual a 5.03 m 3 /s, la misma interpretación se realiza para los demás meses.

El valor mínimo y máximo histórico mensual registrado en la estación es de 2.73 m 3 /s y 66.41 m 3 /s, respectivamente que pueden ocurrir para un periodo de retorno de 29 años – 2029.

Los caudales sintéticos generados por modelos auto regresivos para la estación hidrométrica del puente Magdalena tiene una estadística de evaluación buena como se muestra los diferentes métodos de estimación y correlación.