Rúbrica para evaluación de Trabajo Individual

Armar un caso, desarrollarlo y presentarlo. se trata de que aplique lo aprendido

en su centro de trabajo o lo describa como se aplicó en una organización de su
localidad.

Asignatura: Auditoría Administrativa / Docente tutor virtual: Dr Manuel Antonio Espinoza de la Cruz MBA

Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..……………………………………….

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR

Estructura del El trabajo cumple la forma indicada de espacio, El trabajo presentar hasta dos hojas El trabajo presenta hasta 5 páginas con El trabajo presenta más de 6
interlineado y márgenes en todas las hojas. con errores en la forma ya indicada de errores en la forma ya indicada de espacio, con errores en la forma ya in
trabajo interlineado y márgenes. de espacio,
espacio, interlineado y márgenes. .
interlineado y márgene

(3 puntos) (2.5 puntos) (0 puntos)

(2 puntos)

El resumen está muy bien redactado, es breve
(no más de 09 líneas ni menos de 04) y
presenta en qué consiste el trabajo de
investigación en forma entendible. No
presenta errores de fondo.
(3 puntos)
En la introducción se describe con precisión
la finalidad del trabajo, objetivos, datos, y
aspectos puntuales relativos a la ejecución
de un plan o modelo de Auditoría
Administrativa.
El resumen está muy bien redactado, El resumen presentado carece de coherencia El trabajo de
y de los aspectos fundamentes de su investigación no presenta re
es breve (no más de 09 líneas ni contenido.
menos de 04) y presenta en qué
consiste el trabajo de investigación en
forma algo clara. Puede un error como (0 puntos)
máximo. (2 punto)
(2.5 puntos)
En la introducción se describe En la introducción se evidencia un vacío en la El trabajo de investiga
escuetamente la finalidad del redacción. no presenta introducción
trabajo, objetivos, datos actuales de
reclutamiento y selección de
personas por competencias

(2.5 puntos)
(3 punto) (1 puntos) (0 puntos)
En el desarrollo se detalla toda la información En el desarrollo se detalla toda la En los resultados se evidencia un vacío en la El trabajo no ha do.
referente a la investigación, y aplicación de información referente a la redacción, en la investigación y recolección de sido
conocimientos relativos a la Auditoría investigación, esto se presenta en información. desarrolla
forma poco clara y algo desordenada
Administrativa. Esto se presenta en forma
comprensible y secuencial; sus formas de
aplicaciones, como se debe hacer la
Auditoría Administrativa, bajo los criterios (2.5 puntos)
técnicos considerados en la teoría que (2 punto) (0 puntos)
sustenta esta importante actividad para la
organización.

(3 puntos)
En las Conclusiones describe importantes y En las Conclusiones describe En las Conclusiones, se evidencia un El no
bien sustentada apreciaciones sobre el trabajo apreciaciones muy generales del desconocimiento del tema investigado. trabaj
realizado. trabajo realizado. o presenta (0
(3 punto) (2.5 puntos) (2 puntos) conclusiones
puntos)
En la Bibliografía se detallan con precisión La Bibliografía no está completa, La Bibliografía no tiene relación con el El
los textos o fuentes (Físicas y electrónicas) falta considerar datos relevantes de trabajo, se presenta una lista de materiales trabaj
utilizadas para sustentar el artículo. un fichaje bibliográfico. copiados de internet y no son confiables. o presenta
bibliografía
( 2 punto) (1.5 puntos) (1 puntos)
0 puntos)
Originalidad y Argumenta todos los puntos, pro y contra e Argumenta algunos puntos, pro y Argumenta sólo un punto, escasa riqueza El trabajo no presenta
riqueza en el información relevante. contra y poca información relevante. argumentación
contenido (0.5 punto)
(1.5 puntos) (0 puntos)
(1 puntos)

Aspectos formales La investigación cumple totalmente con La investigación cumple La investigación ha presentado No tuvo en cuenta
las características parcialmente con las
formales estipuladas por el docente características formales estipuladas evidencia de un desorden en sus aspectos ninguna especificación
(Extensión, fuente de letra, interlineado) por el docente (Extensión, fuente de formales. formal del trabajo.
letra, interlineado)
(1.5 punto) (1 punto) (0.5 punto) (0 puntos)

Nota obtenida
Dr. Manuel Antonio Espinoza de la
Comentarios
Cruz MBA