Libro Ingeniería Sismorresistente (Problemas Resueltos) PDF

PROBLEMAS RESUELTOS DE
INGENIERÍA
SISMORRESISTENTE
______________________________________________
Ph.D. Genner Villarreal Castro

PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
Lima – Perú
2016
1
Problemas Resueltos de INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
Primera Edición Mayo 2016
Tiraje: 1000 ejemplares
Diagramación: Víctor Dionicio Torres

Carátula: Edificio caído Portoviejo Ecuador 2016
Estilo: Brenda de Jesús Crisanto Panta
Autor – Editor:
© Ph.D. Genner Villarreal Castro
www.gennervillarrealcastro.blogspot.com
Pablo Picasso 567 Urb. El Bosque
Telf: 202946 / 950907260
Trujillo – Perú
Impresión:
Editora & Imprenta Gráfica Norte
graficanorte@hotmail.com
Urb. Monserrate Mz. C Lt. 6
Telf: 969960030
Trujillo – Perú
Mayo, 2016
©Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-06471

ISBN: 978-612-00-2257-3
Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización del Autor.
2
PROLOGO
La Ingeniería Sismorresistente, parte de la dinámica estructural, estudia el comportamiento de las

edificaciones ante la acción sísmica e investiga los métodos de cálculo estructural, que garantizan su buen
comportamiento y seguridad estructural ante los sismos.
Por lo general, el dictado de los cursos de Ingeniería Sismo-Resistente, se centran en la descripción
teórica y en la resolución de un escaso número de problemas, lo cual dificulta el proceso de aprendizaje,
más aún, tratándose de un curso eminentemente práctico y con una diversidad de estructuras.
El presente libro nació, después de comprobar las grandes dificultades mostradas por los alumnos en
sus prácticas calificadas y exámenes.
Es por ello, que tomé el reto de escribir un libro, que haga más didáctico el proceso de estudio
individual, resolviendo en forma seria y con el rigor científico todas las prácticas calificadas y exámenes
aplicados por el autor en el ciclo 2016-I, correspondiente al curso Ingeniería Sismorresistente dictado en la
Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad Privada del Norte, propiciando, de esta manera, una forma
más amena de convivencia con la Ingeniería Sismorresistente y conducente a un mejor dominio de la
materia.
Este libro es un complemento perfecto a los editados anteriormente por el autor, denominados
Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas Aisladas, Interacción Suelo-Estructura
en Edificios Altos, Edificaciones con Disipadores de Energía, Ingeniería Sismo-Resistente y Diseño Sísmico
de Edificaciones, los cuales gozan de gran popularidad en los estudiantes y docentes de ingeniería civil de
muchas Universidades nacionales y extranjeras, así como de ingenieros civiles e investigadores de Centros
de Investigación en Ingeniería Estructural.
Como base se tomó la experiencia adquirida en el dictado de los cursos de Ingeniería
Sismorresistente, Ingeniería Antisísmica e Ingeniería Sísmica en la Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas, Universidad de San Martín de Porres, Universidad Privada Antenor Orrego y Universidad Privada
del Norte.
En mi modesta opinión, el presente libro es único en su género, tanto en la forma de resolución de
problemas como en su contenido, que no es una repetición de otros textos, editados anteriormente.
El presente libro consta de 3 Prácticas Calificadas, Examen Parcial, Examen Final y Examen de
Recuperación.
En la Práctica Calificada Nº 1 se evalúa el tema criterios estructurales y geotécnicos.
En el Examen Parcial se evalúa el tema análisis sísmico estático.
En la Práctica Calificada Nº 2 se evalúa el tema análisis sísmico dinámico.
En la Práctica Calificada Nº 3 se evalúa el tema interacción suelo-estructura en edificaciones con
zapatas aisladas.
En el Examen Final se evalúa el tema interacción suelo-estructura en edificaciones con plateas de
cimentación.
En el Examen de Recuperación se evalúa el tema interacción suelo-estructura por Winkler E. y
Pasternak P.L.
El presente texto está dirigido a estudiantes de ingeniería civil y docentes que imparten el curso
Ingeniería Sismorresistente; así como, a ingenieros civiles, postgraduandos e investigadores en el área de
estructuras.
3
Este libro se lo dedico a mis alumnos de Ingeniería Sismorresistente, Ingeniería Antisísmica e
Ingeniería Sísmica de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Universidad de San Martín de Porres,
Universidad Privada Antenor Orrego y Universidad Privada del Norte; quienes con sus consultas me
motivaron a escribir el presente libro y con su energía renovada me permitieron culminar con éxito este
trabajo.
De manera muy especial, dedico el presente libro a mis adorados padres Gregorio y Yolanda, quienes
con sabiduría me formaron como un hombre de bien y siempre dispuesto ayudar a los demás, su ejemplo
de vida es digno de imitar, su amor es incomparable y su linda sonrisa mi mayor alegría.
Ph.D. Genner Villarreal Castro

genner_vc@rambler.ru
Lima, Mayo del 2016
4
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
PRÁCTICA CALIFICADA Nº 1
CICLO 2016-01
Tema : Criterios Estructurales y Geotécnicos

Profesor : Ph.D. Genner Villarreal Castro
Duración : 60 minutos
______________________________________________________________________________
I PARTE: Responda las siguientes preguntas (cada pregunta bien contestada vale +0,75 puntos y mal
contestada -0,25 puntos), marcando con X o círculo la respuesta correcta
1. ¿Qué entiende por distorsión de entrepisos?
a) Es el desplazamiento máximo del centro de masa
b) Es el desplazamiento máximo del centro de rigidez
c) Es la diferencia de desplazamientos de dos pisos consecutivos entre la altura de entrepiso
d) Es la diferencia de desplazamientos de dos pisos consecutivos
e) N.A.
2. ¿Qué entiende por centro de masa?
a) Es el lugar geométrico donde se aplica el movimiento sísmico
b) Es el centro de gravedad del piso
c) Es el lugar donde se generan los mayores desplazamientos
d) Es arbitrario y queda a criterio del ingeniero estructural
e) N.A.
3. ¿Qué entiende por centro de rigidez?
a) Es el lugar donde se generan los mayores desplazamientos
b) Es el lugar geométrico donde la estructura es capaz de soportar cargas y deformarse menos
c) Es arbitrario y queda a criterio del ingeniero estructural
d) Es el punto más alejado de la losa
e) N.A.
4. La fuerza cortante en la base para el análisis sísmico estático es:
a) ZUSC/R
b) ZUSg/R
c) ZUSCP/R
d) ZUSCP
e) N.A.
5. Para un edificio en 3D, los grados de libertad del centro de masa son:
a) UX, RY, UZ
b) RX, UY, UZ
c) UZ, RX, RY
d) UX, UY, RZ
e) N.A.
5
6. Para un edificio en 3D, las restricciones del centro de masa son:
a) UZ, RX, RY
b) UX, RY, RZ
c) UY, RX, RZ
d) RX, RY, RZ
e) N.A.
7. Si la resistencia a la compresión de la albañilería es f’m, entonces su módulo de elasticidad será:
a) 100f’m
b) 300f’m
c) 500f’m
d) 700f’m
e) 1000f’m
8. Los muros confinados de albañilería son:
a) Portantes
b) De corte
c) No estructurales
d) Portantes y de corte
e) N.A.
9. Para realizar el diseño de un edificio de albañilería se aplica la Norma:
a) E070
b) E060
c) E030
d) E020
e) N.A.
10. ¿Cuál es la carga viva en sala de operaciones de hospitales?
a) 400kgf/m2
b) 300kgf/m2
c) 200kgf/m2
d) 500kgf/m2
e) N.A.
11. ¿Cuánto pesa una losa aligerada de 20cms de espesor y dimensiones 4m x 5m?
a) 8400kgf
b) 7000kgf
c) 6000kgf
d) 5600kgf
e) N.A.
12. Para evitar una rápida aparición de rótula plástica la rigidez de la columna debe ser ……. que la rigidez
de la viga:
a) Mayor
b) Menor
c) Igual
d) Queda a criterio del ingeniero estructural
e) N.A.
6
13. De acuerdo al ACI, el área de columnas centradas debe ser:
a) P(servicio)/0,25f’c
b) P(servicio)/0,30f’c
c) P(servicio)/0,35f’c
d) P(servicio)/0,40f’c
e) P(servicio)/0,45f’c
14. El control de asentamiento diferencial es para:
a) Efectuar el control de desplazamiento lateral
b) Evitar la pérdida de estabilidad del edificio
c) Verificar la capacidad portante del terreno
d) Realizar el diseño de la cimentación
e) N.A.
15. Para un edificio aporticado, el ancho mínimo en vigas debe ser de:
a) 15cms
b) 20cms
c) 25cms
d) 30cms
e) N.A.
16. Si en un edificio se cambia una losa aligerada por maciza, su metrado por carga muerta ………….
a) Se incrementa
b) Sigue igual
c) Disminuye
d) Depende del uso del ambiente
e) N.A.
17. En columnas, los estribos menos espaciados se colocan en:
a) En el centro
b) Los extremos
c) En toda la columna en forma uniforme
d) Queda a criterio del ingeniero estructural
e) N.A.
18. El acero usado en muros de ductilidad limitada tiene un esfuerzo de fluencia de:
a) 3400kgf/cm2
b) 3600kgf/cm2
c) 3800kgf/cm2
d) 4000kgf/cm2
2
e) 4200kgf/cm
19. Es recomendable que las edificaciones de albañilería confinada tenga un máximo de:
a) 3 pisos
b) 4 pisos
c) 5 pisos
d) 6 pisos
e) 7 pisos
7
20. El recubrimiento en vigas es de:
a) 7cms
b) 6cms
c) 5cms
d) 4cms
e) 3cms
II PARTE: Con ayuda del programa SAP2000, resuelva el siguiente problema:
21. Para un edificio aporticado de concreto armado con f c  210kgf / cm , se tiene una zapata aislada
´ 2
centrada de dimensiones 1,6m x 1,6m x 0,6m que soporta una carga vertical de 43,08T y apoyada
3
sobre un suelo con coeficiente de balasto de 3,10kgf/cm . Se pide:
i) Determinar el asentamiento tolerable y la reacción en la base, modelando la interacción suelo-
zapata en forma análoga al esquema mostrado (1.5 puntos)
Ptotal
K Z =C1A
ii) Determinar el asentamiento tolerable máximo y mínimo, modelando la zapata con elementos SHELL
y discretizándolo en 4 partes iguales, con resortes distribuidos en los nudos de discretización de la
zapata, en forma análoga al esquema mostrado (2 puntos)
iii) Determinar el asentamiento tolerable máximo y mínimo, modelando la zapata con elementos SHELL
y discretizándolo en 4 partes iguales, con resortes distribuidos en toda la superficie de contacto
suelo-zapata (1.5 puntos)
Trujillo, 07 de abril de 2016
8
SOLUCIONARIO DE PRÁCTICA CALIFICADA Nº 1
CICLO 2016-01
I PARTE:
1. C
2. A
3. B
4. C
5. D
6. A
7. C
8. D
9. A
10. B
11. C
12. A
13. E
14. B
15. C
16. A
17. B
18. E
19. C
20. D
II PARTE:
21. i) Determinamos la carga total:
Ptotal  Ppuntual  Pzapata  43,08  2,4.1,6.1,6.0,6  46,766T
9
Calculamos la rigidez del resorte:
K Z  C1A  3100.1,6.1,6  7936T / m
Modelamos en el SAP2000, considerando como grado de libertad, únicamente el desplazamiento en
Z y obtenemos el asentamiento tolerable de 5,89289mm, tal como se muestra en la figura de la
página anterior.
Ahora, determinamos la reacción en la base (del resorte), el cual es 46,766T tal como se muestra en
la figura.
Comprobamos la relación existente entre reacción, rigidez del resorte y asentamiento
R  K Zs t  46,766  7936.5,89289.10 3
De esta manera, se ha comprobado la veracidad de los resultados obtenidos
ii) Determinamos los resortes puntuales en cada nudo:
Esquinas K1  3100.0,4.0,4  496T / m
Excéntricos K 2  3100.0,8.0,4  992T / m
Central K 3  3100.0,8.0,8  1984T / m
Modelamos la zapata con elementos SHELL, discretizándolo en 4 partes iguales, asignando su peso
propio con peso específico de 2,4T/m3, la carga puntual de 43,08T aplicada en el centro de la zapata
y los resortes equivalentes por áreas tributarias.
Como grado de libertad, consideramos únicamente el desplazamiento en Z, obteniendo los
asentamientos tolerables máximo de 5,92077mm (centro de la zapata) y mínimo de 5,88294mm
(esquina de la zapata)
En la primera figura de la siguiente página, se muestra el asentamiento tolerable máximo y las
reacciones de los resortes en todos los nudos.
10
iii) Modelamos en forma análoga al caso anterior, solo con la diferencia, que no existen resortes
puntuales, sino distribuidos en toda la superficie de contacto suelo-zapata, obteniéndose como
asentamientos tolerables máximo de 5,92077mm (centro de la zapata) y mínimo de 5,88294mm
(esquina de la zapata)
En la siguiente figura, se muestra el asentamiento tolerable máximo y el esfuerzo máximo
De los resultados obtenidos, podemos indicar que las 3 modelaciones nos llevan a resultados
prácticamente iguales, los cuales también coinciden con el analítico, quedando a criterio del lector
corroborar dicho resultado y aplicar la mejor metodología en los cálculos estructurales.
11
EXAMEN PARCIAL
CICLO 2016-01
Tema : Análisis Sísmico Estático

______________________________________________________________________________
I PARTE: Responda las siguientes preguntas (cada pregunta bien contestada vale +1,00 punto y mal
1. ¿A qué zona sísmica pertenece la ciudad de Piura?
a) Zona 1
b) Zona 2
c) Zona 3
d) Zona 4
e) N.A.
2. ¿Qué ratio de velocidad promedio de las ondas de corte corresponden al suelo intermedio?
a) ˃1500m/s
b) 500m/s a 1500m/s
c) 180m/s a 500m/s
d) ˂180m/s
e) N.A.
3. ¿Qué valor del factor de suelo S le corresponde a una edificación ubicada en Piura y con suelo blando?
a) 1,10
b) 1,20
c) 1,40
d) 2,00
e) N.A.
4. ¿Qué valor del período Tp le corresponde al suelo tipo roca o muy rígido?
a) 0,3s
b) 0,4s
c) 0,6s
d) 1,0s
e) N.A.
5. ¿Qué factor de uso o importancia le corresponde a un centro comercial?
a) 2,0
b) 1,5
c) 1,3
d) 1,0
e) N.A.
12
II PARTE:
6. Se tiene un edificio de ocho pisos, cuya planta se muestra en la figura. Los muros tienen 25cm de
espesor y son de concreto armado. Las columnas y vigas son de concreto y tienen 30cm x 60cm. La
losa de techo tiene 20cm de espesor y es maciza.
Todos los pisos tienen una altura de 3m. La profundidad de desplante (contacto con la platea de
cimentación) es 0,8m. El edificio está ubicado en la ciudad de Arequipa, con suelo intermedio y será
destinado para vivienda.
Considerar que los pesos sísmicos son: Piso 1 = 153,205T
Pisos 2 al 7 = 136,150T
Piso 8 = 133,143T
Determinar las fuerzas sísmicas en cada piso para las direcciones X e Y (5 puntos)
Y
4m 4m 4m 4m
6m
2m
X
III PARTE:
7. Se tiene una edificación de 4 pisos y destinada para biblioteca, proyectada en la ciudad del Cusco, con
sistema estructural aporticado, tal como se muestra en la figura y con altura de entrepiso de 4m.
Realice un análisis sísmico estático, considerando el suelo muy rígido y:
Resistencia a la compresión del concreto f c'  2100T / m 2
Módulo de elasticidad del concreto E c  2173706T / m 2

Coeficiente de Poisson del concreto  c  0,2
Losa de techo aligerada de espesor e  20cm (pisos 1, 2 y 3)
e  17cm (piso 4)
Vigas transversales (eje horizontal del plano) 40cm x 50cm
Vigas longitudinales (eje vertical del plano) 50cm x 50cm
Pesos para el análisis sísmico Piso 1 = 211,410T
Piso 2 = 201,810T
Piso 3 = 201,810T
Piso 4 = 166,147T
Zapatas aisladas de dimensiones 1,7m x 1,6m x 0,6m
Profundidad de desplante (contacto con zapata) 1m
Se pide:
i) Determinar el período fundamental (0.5 puntos)
ii) Calcular el factor de amplificación sísmica (0.5 puntos)
13
iii) Determinar la fuerza cortante en la base (0.5 puntos)
iv) Calcular las fuerzas sísmicas por la altura del edificio (1 punto)
v) Determinar la excentricidad accidental (0.5 puntos)
vi) Modelar con el SAP2000 y comprobar el período fundamental por la fórmula alterna (3 puntos)
vii) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (2 puntos)
viii) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (2 puntos)
Fuerza interna Sismo X Sismo Y
N máx
Vmáx
M máx
50cm
40cm
4m
4m
4m
4m
5m 5m 5m
Trujillo, 12 de mayo de 2016
14
SOLUCIONARIO DE EXAMEN PARCIAL
CICLO 2016-01
I PARTE:
1. D
2. C
3. A
4. B
5. C
II PARTE:
6. Determinamos la distribución de las cargas para ambas direcciones, siguiendo lo indicado en la Norma
E030 para el análisis sísmico estático.
SISMO X:
a) Período fundamental:
h n 8.3
T   0,4s
C T 60
b) Factor de amplificación sísmica:
Como el suelo es intermedio, se tendrá que Tp  0,6s y TL  2,0s
De esta manera, se cumplirá que el período del edificio (T=0,4s) es menor que el período del suelo
Tp , siendo el factor de amplificación sísmica C  2,5

c) Fuerza cortante en la base:
ZUCS 0,35.1,0.2,5.1,15
V P .1103,248  205,582T
R 5,4
Siendo:
Z=0,35 (Arequipa)
U=1,0 (Vivienda)
C=2,5
S=1,15 (Suelo S2 y Zona Z3)
P=153,205+6.136,150+133,143=1103,248T
R  R 0 .I a .I p  6.1.0,9  5,4
Dónde:
R 0  6 Coeficiente básico de reducción para muros estructurales de concreto armado
Ia  1 Regular en altura
I p  0,9 Irregular en planta por esquina entrante

Comprobamos:
C 2,5
  0,463 ˃ 0,125 OK
R 5,4
d) Distribución de la fuerza sísmica por la altura:
Como el período del edificio T=0,4s es menor que 0,5s entonces el exponente k  1,0
Ahora, determinamos el factor  i
15
153,205.3 459,615
1    0,031
153,205.3  136,150.(6  9  12  15  18  21)  133,143.24 14683,197
136,150.6
2   0,056
14683,197
136,150.9
3   0,083
14683,197
136,150.12
4   0,111
14683,197
136,150.15
5   0,139
14683,197
136,150.18
6   0,167
14683,197
136,150.21
7   0,195
14683,197
133,143.24
8   0,218
14683,197
De esta manera, la fuerza sísmica será:
F1  0,031.205,582  6,373T
F2  0,056.205,582  11,513T
F3  0,083.205,582  17,063T
F4  0,111.205,582  22,820T
F5  0,139.205,582  28,576T
F6  0,167.205,582  34,332T
F7  0,195.205,582  40,088T
F8  0,218.205,582  44,817T
SISMO Y:
a) Período fundamental:
h n 8.3
T   0,686s
C T 35
b) Factor de amplificación sísmica:
Como el suelo es intermedio, se tendrá que Tp  0,6s y TL  2,0s
De esta manera, se cumplirá que el período del edificio (T=0,686s) se encuentra entre los períodos
del suelo Tp y TL , debiendo el factor de amplificación sísmica determinarse mediante la ecuación:
 Tp   0,6 
C  2,5   2,5   2,187
T   0,686 
16
c) Fuerza cortante en la base:
ZUCS 0,35.1,0.2,187.1,15
V P .1103,248  134,882T
R 7,2
Siendo:
Z=0,35 (Arequipa)
U=1,0 (Vivienda)
C=2,187
P=153,205+6.136,150+133,143=1103,248T
R  R 0 .I a .I p  8.1.0,9  7,2
Dónde:
R 0  8 Coeficiente básico de reducción para el sistema aporticado de concreto armado
Ia  1 Regular en altura
I p  0,9 Irregular en planta por esquina entrante

Comprobamos:
C 2,187
  0,304 ˃ 0,125 OK
R 7,2
d) Distribución de la fuerza sísmica por la altura:
Como el período del edificio T=0,686s es mayor que 0,5s entonces el exponente “k” se determinará
por la siguiente relación:
k  (0,75  0,5T)  (0,75  0,5.0,686)  1,093 ˂ 2 OK
153,205.31,093
1 
 
153,205.31,093  136,150. 61,093  91,093  121,093  151,093  181,093  211,093  133,143.241,093
509,057
1   0,027
18958,636
136,150.61,093
2   0,051
18958,636
136,150.91,093
3   0,079
18958,636
136,150.121,093
4   0,109
18958,636
136,150.151,093
5   0,139
18958,636
136,150.181,093
6   0,169
18958,636
17
136,150.211,093
7   0,200
18958,636
133,143.241,093
8   0,226
18958,636
F1  0,027.134,882  3,642T
F2  0,051.134,882  6,879T
F3  0,079.134,882  10,656T
F4  0,109.134,882  14,702T
F5  0,139.134,882  18,749T
F6  0,169.134,882  22,795T
F7  0,200.134,882  26,976T
F8  0,226.134,882  30,483T
III PARTE:
7. i) Período fundamental:
h n 4.4
T   0,457s
CT 35
ii) Como el suelo es muy rígido, se tendrá que TP  0,4s y TL  2,5s
De esta manera, se cumplirá que el período del edificio (T=0,457s) se encuentra entre los períodos
del suelo Tp y TL , debiendo el factor de amplificación sísmica determinarse mediante la ecuación:
 Tp   0,4 
C  2,5   2,5   2,188
T   0,457 
iii) Fuerza cortante en la base:
ZUCS 0,25.1,3.2,188.1,0
V P .781,177  69,437T
R 8
Siendo:
Z=0,25 (Cusco)
U=1,3 (Biblioteca)
C=2,188
P=211,410+2.201,810+166,147=781,177T
R  R 0 .I a .I p  8.1.1  8
Dónde:
R 0  8 Coeficiente básico de reducción para el sistema aporticado de concreto armado.
I a  1 Regular en altura
I p  1 Regular en planta
18
Comprobamos:
C 2,188
  0,273 ˃ 0,125 OK
R 8
iv) Como el período del edificio T=0,457s es menor que 0,5s entonces el exponente k  1,0
211,410.4 845,640
1    0,112
211,410.4  201,810.(8  12)  166,147.16 7540,192
201,810.8
2   0,214
7540,192
201,810.12
3   0,321
7540,192
166,147.16
4   0,353
7540,192
F1  0,112.69,437  7,777T
F2  0,214.69,437  14,860T
F3  0,321.69,437  22,289T
F4  0,353.69,437  24,511T
v) Excentricidad accidental:
e x  0,05.15,5  0,775m
e y  0,05.16,4  0,82m
vi) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y la obtención del desplazamiento
elástico horizontal máximo en X (centro de masa), considerando su traslación pura, es decir, como
único grado de libertad el desplazamiento en X
19
En forma análoga se procederá con el desplazamiento elástico horizontal en Y (centro de masa),
considerando su traslación pura, es decir, como único grado de libertad el desplazamiento en Y
En la tabla 1, se muestran los desplazamientos elásticos en los centros de masas de cada piso
Tabla 1
Piso Desplazamiento en X Desplazamiento en Y
4 8,20mm 12,65mm
3 7,45mm 11,49mm
2 6,01mm 9,27mm
1 4,11mm 6,35mm
Ahora, aplicamos la fórmula alterna para el cálculo de los períodos en X e Y
 P1 D12X  P2 D 22 X  P3 D 32X  P4 D 24 X 
TX  0,852 
 gF1X D1X  F2 X D 2 X  F3X D 3X  F4 X D 4 X  
 211,410.0,004112  201,810.0,006012  201,810.0,00745 2  166,147.0,00820 2 

TX  0,852 
 9,81.7,777.0,00411  14,860.0,00601  22,289.0,00745  24,511.0,00820 
TX  0,445s
 P1 D12Y  P2 D 22 Y  P3 D 32Y  P4 D 24 Y 
TY  0,852 
 gF1Y D1Y  F2 Y D 2 Y  F3Y D 3Y  F4 Y D 4 Y  
 211,410.0,00635 2  201,810.0,00927 2  201,810.0,01149 2  166,147.0,01265 2 

TY  0,852 
 9,81.7,777.0,00635  14,860.0,00927  22,289.0,01149  24,511.0,01265 
TY  0,553s
De esta manera, podemos apreciar que los períodos en X e Y no coinciden con el período
normativo, siendo la variación máxima de 21%
vii) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el desplazamiento real máximo para
la dirección Y, correspondiente al nudo extremo superior derecho (nudo color rojo) del piso 4
20
Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
debemos de amplificar el desplazamiento elástico por el factor 0,75R siendo, en este caso, 0,75.8=6
para ambas direcciones.
En las tablas 2 a la 9, se muestran los desplazamientos en X e Y, así como las distorsiones de cada
nudo extremo de las losas de entrepisos.
Para una mejor visualización, en la siguiente figura se muestran los nudos A, B, C y D,
correspondiente a cada nudo extremo de la losa de entrepiso.
B C
A D
Tabla 2: Sismo X para el nudo A

Piso Desplazamiento Distorsión
4 82,68mm 0,003
3 72,55mm 0,004
2 54,68mm 0,006
1 31,05mm 0,006
Tabla 3: Sismo X para el nudo B

4 101,90mm 0,003
3 89,62mm 0,005
2 67,81mm 0,007
1 38,87mm 0,008
Tabla 4: Sismo X para el nudo C

4 101,90mm 0,003
3 89,62mm 0,005
2 67,81mm 0,007
1 38,87mm 0,008
21
Tabla 5: Sismo X para el nudo D
4 82,68mm 0,003
3 72,55mm 0,004
2 54,68mm 0,006
1 31,05mm 0,006
Tabla 6: Sismo Y para el nudo A

4 96,78mm 0,003
3 86,19mm 0,005
2 67,10mm 0,006
1 41,79mm 0,008
Tabla 7: Sismo Y para el nudo B

4 96,78mm 0,003
3 86,19mm 0,005
2 67,10mm 0,006
1 41,79mm 0,008
Tabla 8: Sismo Y para el nudo C

4 113,81mm 0,003
3 101,31mm 0,006
2 78,73mm 0,008
1 48,72mm 0,010
Tabla 9: Sismo Y para el nudo D

4 113,81mm 0,003
3 101,31mm 0,006
2 78,73mm 0,008
1 48,72mm 0,010
De acuerdo a la Norma E030–2016, la distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las

distorsiones de los extremos del entrepiso, mostrándose en las tablas 10 y 11 las distorsiones de
entrepiso.
22
Tabla 10: Distorsión de entrepiso en X
Piso Distorsión del Distorsión del Distorsión del Distorsión del Distorsión Cumple
extremo A extremo B extremo C extremo D de entrepiso
4 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 SI
3 0,004 0,005 0,005 0,004 0,005 SI
2 0,006 0,007 0,007 0,006 0,007 SI
1 0,006 0,008 0,008 0,006 0,007 SI
Tabla 11: Distorsión de entrepiso en Y

4 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 SI
3 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 SI
2 0,006 0,006 0,008 0,008 0,007 SI
1 0,008 0,008 0,010 0,010 0,009 NO
De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X y no cumple en Y, siendo necesario

reforzar la estructura en ese sentido.
viii) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el momento flector máximo para
Sismo X
Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 12

Tabla 12
N máx 10,14T 12,31T
Vmáx 4,38T 3,99T
M máx 11,70T.m 10,36T.m
23
Para Sismo X, la fuerza axial máxima surge en la columna del primer piso, la fuerza cortante
máxima en la columna del segundo piso y el momento flector máximo en la columna del primer piso.
Para Sismo Y, las fuerzas internas máximas surgen en las columnas del primer piso.
Se recuerda, que para el diseño, se requiere previamente cumplir con las distorsiones de entrepisos
en ambas direcciones.
24
CICLO 2016-01
Tema : Análisis Sísmico Dinámico

______________________________________________________________________________
1. Para el análisis modal se considerará aquellos modos de vibración, cuya suma de masas efectivas sea
por lo menos el …… de la masa total
a) 70%
b) 75%
c) 80%
d) 85%
e) 90%
2. Para los modos de vibración, se debe asumir una fracción del amortiguamiento crítico, igual a …..
a) 0,02
b) 0,03
c) 0,04
d) 0,05
e) N.A.
3. Para el análisis espectral se utilizará un espectro elástico de pseudo-aceleraciones definido por:
a) ZUSg/R
b) ZUCSg/R
c) ZUCSg/R0
d) ZUSg/R0
e) N.A.
4. Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a ….. del espectro
empleado para las direcciones horizontales
a) 1/3
b) 1/2
c) 2/3
d) 3/4
e) N.A.
5. Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante dinámica en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el ….. de la fuerza cortante estática para estructuras
regulares, ni menor que el …... para estructuras irregulares
a) 80% y 90%
b) 90% y 80%
25
c) 75% y 85%
d) 85% y 75%
e) N.A.
II PARTE:
Realice un análisis sísmico dinámico, considerando el suelo muy rígido y:

e  17cm (piso 4)
Piso 2 = 201,810T
Piso 3 = 201,810T
Piso 4 = 166,147T
50cm
40cm
4m
4m
4m
4m
5m 5m 5m
Se pide:
i) Determinar las masas a nivel de entrepisos (2.5 puntos)
ii) Calcular el factor de escala (1 punto)
iii) Determinar la excentricidad accidental (0.5 puntos)
26
iv) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración (4 puntos)
v) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (3.5 puntos)
vi) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (3.5 puntos)
N máx
Vmáx
M máx
Trujillo, 02 de junio de 2016
27
CICLO 2016-01
I PARTE:
1. E
2. D
3. B
4. C
5. A
II PARTE:
6. i) MASAS A NIVEL DE ENTREPISOS
Piso 4:
166,147
M t ( 4)   16,936T.s 2 / m
9,81
16,936(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 4)   718,665T.s 2 .m
12
Piso 3:
201,810
M t ( 3)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 3)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 2:
201,810
M t ( 2)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 2)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 1:
211,410
M t (1)   21,550T.s 2 / m
9,81
21,550(15,5 2  16,4 2 )
M r (1)   914,456T.s 2 .m
12
ii) FACTOR DE ESCALA
ZUSg 0,25.1,3.1,0.9,81
F.E.    0,39853
R 8
Siendo:
Z=0,25 (Cusco)
U=1,3 (Biblioteca)
g=9,81m/s2
R  R 0 .I a .I p  8.1.1  8
Dónde:
28
R 0  8 Coeficiente básico de reducción para el sistema aporticado de concreto armado.
iii) EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
e x  0,05.15,5  0,775m
e y  0,05.16,4  0,82m
iv) PERÍODOS DE VIBRACIÓN
Tabla 1
MODO PERÍODO (s)
1 0,75938
2 0,70273
3 0,56031
4 0,24692
5 0,22523
6 0,18114
7 0,14531
8 0,12807
9 0,10887
10 0,10519
11 0,09141
12 0,07663
v) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el desplazamiento real máximo para

29
Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
debemos de amplificar el desplazamiento elástico por el factor 0,75R siendo, en este caso, 0,75.8=6
En las tablas 2 a la 9, se muestran los desplazamientos en X e Y, así como las distorsiones de cada
nudo extremo de las losas de entrepisos.
Para una mejor visualización, en la siguiente figura se muestran los nudos A, B, C y D,
correspondiente a cada nudo extremo de la losa de entrepiso.
B C
A D

4 40,28mm 0,001
3 35,78mm 0,002
2 27,46mm 0,003
1 15,88mm 0,003

4 61,79mm 0,002
3 55,11mm 0,003
2 42,61mm 0,004
1 25,07mm 0,005

4 61,79mm 0,002
3 55,11mm 0,003
2 42,61mm 0,004
1 25,07mm 0,005
30
4 40,28mm 0,001
3 35,78mm 0,002
2 27,46mm 0,003
1 15,88mm 0,003

4 45,64mm 0,001
3 41,27mm 0,002
2 32,92mm 0,003
1 21,10mm 0,004

4 45,64mm 0,001
3 41,27mm 0,002
2 32,92mm 0,003
1 21,10mm 0,004

4 63,86mm 0,002
3 57,68mm 0,003
2 45,83mm 0,004
1 28,98mm 0,006

4 63,86mm 0,002
3 57,68mm 0,003
2 45,83mm 0,004
1 28,98mm 0,006

entrepiso.
31
4 0,001 0,002 0,002 0,001 0,002 SI
3 0,002 0,003 0,003 0,002 0,003 SI
2 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
1 0,003 0,005 0,005 0,003 0,004 SI

4 0,001 0,001 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,002 0,002 0,003 0,003 0,003 SI
2 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
1 0,004 0,004 0,006 0,006 0,005 SI
De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X e Y, no siendo necesario reforzar la

estructura en ambas direcciones.
vi) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el momento flector máximo para
Sismo X

Tabla 12
N máx 5,93T 6,50T
Vmáx 2,78T 2,38T
M máx 7,59T.m 6,18T.m
32
Para ambas direcciones del sismo, las fuerzas internas máximas surgen en las columnas del primer
piso.
Se recuerda que, para el diseño, se requiere previamente cumplir con las distorsiones de entrepisos
33
CICLO 2016-01
Tema : Interacción suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas

______________________________________________________________________________
1. El período de vibración de una edificación considerando la interacción suelo-estructura, debe ser
………… que el período del mismo edificio con modelo empotrado
a) Mayor
b) Igual
c) Menor
d) Imposible saberlo
e) N.A.
2. El desplazamiento lateral máximo de una edificación considerando la interacción suelo-estructura, debe
ser ……… que el desplazamiento lateral máximo del mismo edificio con modelo empotrado
a) Menor
b) Igual
c) Mayor
e) N.A.
3. Las fuerzas internas máximas de una edificación considerando la interacción suelo-estructura, debe ser
……….. que las fuerzas internas máximas del mismo edificio con modelo empotrado
a) Igual
b) Menor
c) Mayor
e) N.A.
4. La cantidad de masas a calcular para asignar en el centroide de la zapata son:
a) 3
b) 4
c) 5
d) 6
e) N.A.
34
5. La cantidad de coeficientes de rigidez equivalente a calcular por el modelo dinámico de Barkan D.D.
son:
a) 6
b) 5
c) 4
d) 3
e) N.A.
II PARTE:
50cm
40cm
4m
4m
4m
4m
5m 5m 5m
Realice un análisis sísmico dinámico, considerando:

e  17cm (piso 4)
Piso 2 = 201,810T
Piso 3 = 201,810T
Piso 4 = 166,147T
35
Perfil del suelo S1
Coeficiente experimental para  0  0,2kg / cm C o  2,6kg / cm 3

2
Coeficiente de Poisson del suelo  s  0,35
Coeficiente empírico del suelo b 0  1,5m 1

Módulo de elasticidad del suelo E s  70MPa
Se pide:
i) Determinar las masas a nivel de entrepisos (1 punto)
ii) Calcular el factor de escala (1 punto)
iv) Calcular las masas de las zapatas (1 punto)
v) Determinar los coeficientes de rigidez para el modelo dinámico Barkan D.D., considerando una
distribución uniforme de esfuerzos (todas las zapatas son iguales y centradas) (1.5 puntos)
vi) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Barkan D.D.) (2 puntos)
reforzar la estructura (Modelo Barkan D.D.) (1.5 puntos)
viii) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Barkan D.D.)
(1.5 puntos)
ix) Determinar los coeficientes de rigidez para el modelo dinámico Norma Rusa, considerando que
todas las zapatas son iguales y centradas (1.5 puntos)
x) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Norma Rusa) (2 puntos)
xi) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (Modelo Norma Rusa) (1.5 puntos)
xii) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Norma Rusa)
(1.5 puntos)
Trujillo, 23 de junio de 2016
36
CICLO 2016-01
I PARTE:
1. A
2. C
3. B
4. D
5. B
II PARTE:
Piso 4:
166,147
M t ( 4)   16,936T.s 2 / m
9,81
16,936(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 4)   718,665T.s 2 .m
12
Piso 3:
201,810
M t ( 3)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 3)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 2:
201,810
M t ( 2)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 2)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 1:
211,410
M t (1)   21,550T.s 2 / m
9,81
21,550(15,5 2  16,4 2 )
M r (1)   914,456T.s 2 .m
12
ZUSg 0,25.1,3.1,0.9,81
F.E.    0,39853
R 8
Siendo:
Z=0,25 (Cusco)
U=1,3 (Biblioteca)
g=9,81m/s2
R  R 0 .I a .I p  8.1.1  8
Dónde:
37
iii) EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL:
e x  0,05.15,5  0,775m
e y  0,05.16,4  0,82m
iv) MASAS EN LAS ZAPATAS:
.a.b.c 2,4.1,7.1,6.0,6
Mt  Mx  My  Mz    0,399T.s 2 / m
g 9,81
M (b 2  c 2 ) 0,399(1,6 2  0,6 2 )
2
c
M x '  Mt    t  0,399.0,32   0,133T.s 2 .m
 
2 12 12
M (a 2  c 2 ) 0,399(1,7 2  0,6 2 )
2
c
M y '  Mt    t  0,399.0,32   0,144T.s 2 .m
 
2 12 12
M t (a 2  b 2 ) 0,399(1,7 2  1,6 2 )
M z '    0,181T.s 2 .m
12 12
Las masas traslacionales y rotacionales deben asignarse en el centroide de cada zapata y, en este
caso, son iguales para todas las zapatas.
v) COEFICIENTES DE RIGIDEZ POR EL MODELO BARKAN D.D.
Para el cálculo de los coeficientes de rigidez, usamos el libro “Interacción sísmica suelo-estructura
en edificaciones con zapatas aisladas” del Ph.D. Genner Villarreal Castro, específicamente el
capítulo 2.
Calculamos la magnitud de la presión estática del suelo "" para cada zapata:
166147  2.201810  211410  20.2400.1,7.1,6.0,6

  1,580kg / cm 2
20.170.160
Por la fórmula 2.7 del mismo texto, calculamos Do
1  0,35
Do  .2,6  2,048kg / cm 3
1  0,5.0,35
Ahora, calculamos los coeficientes C x , C y , C z , C x , C y por la fórmula 2.6 del mismo texto
 2(1,7  1,6)  1,580

C x  C y  2,0481    19,724kg / cm 3  19724T / m 3
 1.1,7.1,6  0,2
 2(1,7  1,6)  1,580

C z  2,61    25,040kg / cm 3  25040T / m 3
 1.1,7.1,6  0,2
 2(1,7  3.1,6)  1,580

C x  2,61    42,235kg / cm 3  42235T / m 3
 1.1,7.1,6  0,2
 2(1,6  3.1,7)  1,580

C y  2,61    43,309kg / cm 3  43309T / m 3
 1.1,7.1,6  0,2
38
Por la fórmula 2.4 del mismo texto, determinamos los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y
K x  K y  19724.1,7.1,6  53649,28T / m
K z  25040.1,7.1,6  68108,80T / m
1,7.1,63
K x  42235.  24507,56T.m
12
1,6.1,7 3
K y  43309.  28370,28T.m
12
Los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y deben asignarse en el centroide de cada zapata
y, en este caso, son iguales para todas las zapatas.

Se recuerda, que en el modelo de Barkan D.D. – Savinov O.A. se debe de restringir la rotación en Z,
debido a la inexistencia del coeficiente de rigidez K z
vi) PERIODOS DE VIBRACIÓN

Tabla 1
MODO PERÍODO (s)
1 0,79959
2 0,74314
3 0,58883
4 0,25402
5 0,23329
6 0,18650
7 0,14659
8 0,12992
9 0,10912
10 0,10645
11 0,09179
12 0,07688
ALABEO EN LOSAS:
En la figura de la siguiente página, esquematizamos los nudos extremos de la losa como A, B, C, D
y en la tabla 2, se muestran los desplazamientos verticales de dichos nudos, correspondientes al
piso 4. Los resultados están dados en milímetros.
Tabla 2
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A -2,35 3,21 0,06 8,41 -10,28 -0,23 -5,05 5,71 5,77 0,92 6,15 -2,09
B 3,00 2,02 1,85 -10,16 -6,54 -6,14 5,73 4,20 -5,98 3,48 5,00 -3,43
C 2,41 -3,14 -0,39 -8,58 10,06 1,20 4,94 -5,88 -5,54 -0,29 -6,61 0,73
D -3,06 -2,09 -1,52 10,34 6,75 5,17 -5,62 -4,03 5,76 -4,11 -4,54 4,79
39
De acuerdo a estos resultados, llegamos a la conclusión, que el efecto de alabeo no surge en
ningún modo de vibración libre.
B C
A D
vii) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
debemos de amplificar el desplazamiento elástico por el factor 0,75R siendo en este caso 0,75.8=6
En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el desplazamiento real máximo para
En las tablas 3 a la 12, se muestran los desplazamientos en X e Y, así como las distorsiones de
cada nudo extremo de las losas de entrepisos.
40
4 42,58mm 0,001
3 38,10mm 0,002
2 29,98mm 0,003
1 18,53mm 0,004

4 64,80mm 0,002
3 58,25mm 0,003
2 46,16mm 0,004
1 28,97mm 0,006

4 64,80mm 0,002
3 58,25mm 0,003
2 46,16mm 0,004
1 28,97mm 0,006

4 42,58mm 0,001
3 38,10mm 0,002
2 29,98mm 0,003
1 18,53mm 0,004

4 47,63mm 0,001
3 43,27mm 0,002
2 35,13mm 0,003
1 23,58mm 0,005

4 47,63mm 0,001
3 43,27mm 0,002
2 35,13mm 0,003
1 23,58mm 0,005
41
4 66,26mm 0,002
3 60,19mm 0,003
2 48,76mm 0,004
1 32,41mm 0,006

4 66,26mm 0,002
3 60,19mm 0,003
2 48,76mm 0,004
1 32,41mm 0,006

entrepiso.
4 0,001 0,002 0,002 0,001 0,002 SI
3 0,002 0,003 0,003 0,002 0,003 SI
2 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
1 0,004 0,006 0,006 0,004 0,005 SI

4 0,001 0,001 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,002 0,002 0,003 0,003 0,003 SI
2 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
1 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 SI

viii) Para ambas direcciones del sismo, las fuerzas internas máximas surgen en las columnas del primer
piso.
Un comentario especial merece el caso del momento flector para Sismo Y, porque en dicha
dirección los valores máximos surgen en la conexión columna-viga, lo que nos hace pensar que
para este edificio en la dirección Y, será necesario efectuar un análisis adicional de posible aparición
de rótula plástica en dicha zona, debido a la concentración de esfuerzos.
42
Tabla 13
Fuerza interna Barkan D.D. Barkan D.D.
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 5,51T 5,95T
Vmáx 2,65T 2,27T
M máx 6,79T.m 5,76T.m
En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y la fuerza axial máxima para Sismo X
ix) COEFICIENTES DE RIGIDEZ POR EL MODELO NORMA RUSA

capítulo 2.
Calculamos el coeficiente de compresión elástica uniforme por la fórmula 2.17 del mencionado libro.
 10 
C z  1,5.70001    30632,83T / m 3
 1,7.1,6 
Por la fórmula 2.18 del mismo libro, calculamos los coeficientes de desplazamiento elástico
uniforme, compresión elástica no uniforme y desplazamiento elástico no uniforme.
C x  C y  0,7.30632,83  21442,98T / m3
Cx  Cy  2.30632,83  61265,66T / m3
C z  30632,83T / m 3
43
A través de la fórmula 2.16, calculamos los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y , K z
K x  K y  21442,98.1,7.1,6  58324,91T / m
K z  30632,83.1,7.1,6  83321,30T / m
1,7.1,63
K x  61265,66.  35550,42T.m
12
1,6.1,7 3
K y  61265,66.  40133,09T.m
12
 1,7.1,63 1,6.1,7 3 
K z  30632,83    37841,76T.m
 12 12 
Los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y , K z deben asignarse en el centroide de cada
zapata y, en este caso, son iguales para todas las zapatas.

x) PERIODOS DE VIBRACIÓN
Tabla 14
MODO PERIODO (s)
1 0,78873
2 0,73275
3 0,58129
4 0,25219
5 0,23131
6 0,18516
7 0,14626
8 0,12949
9 0,10906
10 0,10615
11 0,09171
12 0,07683
ALABEO EN LOSAS:
Mantenemos la misma distribución de los nudos extremos de la losa y en la tabla 15, se muestran
los desplazamientos verticales de dichos nudos, correspondientes al piso 4. Los resultados están
dados en milímetros.
Tabla 15
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A 2,24 3,05 -0,05 7,99 -9,73 -0,21 -4,97 -5,60 5,45 0,91 5,78 1,95
B -2,86 1,92 -1,77 -9,63 -6,20 -5,87 5,63 -4,11 -5,65 3,41 4,69 3,24
C -2,30 -2,99 0,38 -8,16 9,52 1,18 4,87 5,75 -5,24 -0,32 -6,21 -0,70
D 2,92 -1,99 1,44 9,80 6,41 4,89 -5,53 3,95 5,44 -4,00 -4,26 -4,49
44
xi) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
la dirección X, correspondiente al nudo extremo superior derecho (nudo color rojo) del piso 4.
4 42,05mm 0,001
3 37,54mm 0,002
2 29,35mm 0,003
1 17,84mm 0,004

4 64,08mm 0,002
3 57,47mm 0,003
2 45,26mm 0,004
1 27,96mm 0,006
45
4 64,08mm 0,002
3 57,47mm 0,003
2 45,26mm 0,004
1 27,96mm 0,006

4 42,05mm 0,001
3 37,54mm 0,002
2 29,35mm 0,003
1 17,84mm 0,004

4 47,15mm 0,001
3 42,75mm 0,002
2 34,53mm 0,003
1 22,88mm 0,005

4 47,15mm 0,001
3 42,75mm 0,002
2 34,53mm 0,003
1 22,88mm 0,005

4 65,69mm 0,002
3 59,56mm 0,003
2 47,98mm 0,004
1 31,47mm 0,006

4 65,69mm 0,002
3 59,56mm 0,003
2 47,98mm 0,004
1 31,47mm 0,006
46
entrepiso.
4 0,001 0,002 0,002 0,001 0,002 SI
3 0,002 0,003 0,003 0,002 0,003 SI
2 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
1 0,004 0,006 0,006 0,004 0,005 SI

4 0,001 0,001 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,002 0,002 0,003 0,003 0,003 SI
2 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
1 0,005 0,005 0,006 0,006 0,006 SI

xii) Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 26
Tabla 26
Fuerza interna Norma Rusa Norma Rusa
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 5,59T 6,06T
Vmáx 2,68T 2,30T
M máx 7,00T.m 5,77T.m
piso.
En la figura de la siguiente página, se muestra el edificio modelado en 3D y el momento flector
máximo para Sismo X
47
48
EXAMEN FINAL
CICLO 2016-01
Tema : Interacción suelo-estructura en edificaciones con plateas de cimentación

______________________________________________________________________________
1. En el modelo de Winkler E. se usa el coeficiente de balasto …………
a) Lateral
b) Vertical
c) Rotacional
d) Cualquiera de los anteriores
e) N.A.
2. En el modelo de Pasternak P.L. se usan los coeficientes de balasto ………..
a) Lateral + rotacional
b) Vertical + rotacional
c) Vertical + lateral
d) Lateral + vertical + rotacional
e) N.A.
3. Para los modelos dinámicos Barkan D.D. y Norma Rusa, la cantidad de masas a calcular para asignar
en el centroide de la platea son:
a) 3
b) 4
c) 5
d) 6
e) N.A.
4. La cantidad de coeficientes de rigidez equivalente a calcular por el modelo dinámico Norma Rusa son:
a) 6
b) 5
c) 4
d) 3
e) N.A.
49
II PARTE:
5. Se tiene una edificación de 4 pisos y destinada para oficinas, proyectada en la ciudad de Iquitos, con
50cm
40cm
4m
4m
4m
4m
5m 5m 5m

e  17cm (piso 4)
Piso 2 = 201,810T
Piso 3 = 201,810T
Piso 4 = 166,147T
Platea de cimentación de dimensiones 16m x 17m x 0,3m
Profundidad de desplante (contacto con platea) 1m
Perfil del suelo S3
Coeficiente experimental para  0  0,2kg / cm C o  0,8kg / cm 3

2
Coeficiente de Poisson del suelo  s  0,35
Coeficiente empírico del suelo b 0  1,2m 1

Módulo de elasticidad del suelo E s  20MPa
50
Se pide:
ii) Calcular el factor de escala (0.5 puntos)
iv) Calcular las masas de la platea (1 punto)
v) Determinar los coeficientes de rigidez para el modelo dinámico Barkan D.D. (1.5 puntos)
vi) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Barkan D.D.) (2 puntos)
reforzar la estructura (Modelo Barkan D.D.) (1.5 puntos)
viii) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Barkan D.D.)
(1.5 puntos)
ix) Determinar los coeficientes de rigidez para el modelo dinámico Norma Rusa (1.5 puntos)
x) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Norma Rusa) (2 puntos)
xi) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (Modelo Norma Rusa) (1.5 puntos)
xii) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Norma Rusa)
(1.5 puntos)
Trujillo, 07 de julio de 2016
51
SOLUCIONARIO DE EXAMEN FINAL
CICLO 2016-01
I PARTE:
1. B
2. C
3. D
4. A
II PARTE:
Piso 4:
166,147
M t ( 4)   16,936T.s 2 / m
9,81
16,936(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 4)   718,665T.s 2 .m
12
Piso 3:
201,810
M t ( 3)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 3)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 2:
201,810
M t ( 2)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 2)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 1:
211,410
M t (1)   21,550T.s 2 / m
9,81
21,550(15,5 2  16,4 2 )
M r (1)   914,456T.s 2 .m
12
ZUSg 0,10.1,0.2,0.9,81
F.E.    0,24525
R 8
Siendo:
Z=0,10 (Iquitos)
U=1,0 (Oficina)
2
g=9,81m/s
R  R 0 .I a .I p  8.1.1  8
Dónde:
52
e x  0,05.15,5  0,775m
e y  0,05.16,4  0,82m
iv) MASAS EN LA PLATEA:
.a.b.c 2,4.16.17.0,3
Mt  Mx  My  Mz    19,963T.s 2 / m
g 9,81
2
c M b2 19,963.17 2
M x '  M t    t  19,963.0,15 2   481,225T.s 2 .m
2 12 12
2
c M a2 19,963.16 2
M y '  M t    t  19,963.0,15 2   426,327T.s 2 .m
 
2 12 12
M t (a 2  b 2 ) 19,963(16 2  17 2 )
M z '    906,653T.s 2 .m
12 12
Las masas traslacionales y rotacionales deben asignarse en el centroide de la platea.
v) COEFICIENTES DE RIGIDEZ POR EL MODELO BARKAN D.D.
capítulo 2, el cual también se aplica para plateas de cimentación.
Calculamos la magnitud de la presión estática del suelo ""
166147  2.201810  211410  2400.16.17.0,3

  0,359kg / cm 2
1600.1700
Por la fórmula 2.7 del mismo texto, calculamos Do
1  0,35
Do  .0,8  0,63kg / cm 3
1  0,5.0,35
Ahora, calculamos los coeficientes C x , C y , C z , C x , C y por la fórmula 2.6 del mismo texto
 2(16  17)  0,359

C x  C y  0,631   0,2  1,049kg / cm  1049T / m
3 3
 1.16.17 
 2(16  17)  0,359

C z  0,81    1,332kg / cm 3  1332T / m 3
 1.16.17  0,2
 2(16  3.17)  0,359

C x  0,81   0,2  1,600kg / cm  1600T / m
3 3
 1.16.17 
 2(17  3.16)  0,359

C y  0,81    1,584kg / cm 3  1584T / m 3
 1.16.17  0,2
Por la fórmula 2.4 del mismo texto, determinamos los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y
K x  K y  1049.16.17  285328T / m
53
K z  1332.16.17  362304T / m
16.17 3
K x  1600.  10481066,67T.m
12
17.16 3
K y  1584.  9191424T.m
12
Los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y deben asignarse en el centroide de la platea.
Se recuerda, que en el modelo de Barkan D.D. se debe de restringir la rotación en Z, debido a la

inexistencia del coeficiente de rigidez K z
vi) PERIODOS DE VIBRACIÓN

Tabla 1
MODO PERÍODO (s)
1 0,83754
2 0,78897
3 0,60407
4 0,25211
5 0,22982
6 0,18856
7 0,14611
8 0,12939
9 0,10907
10 0,10710
11 0,09169
12 0,07701
ALABEO EN LOSAS:
En la figura de la siguiente página, esquematizamos los nudos extremos de la losa como A, B, C, D
y en la tabla 2, se muestran los desplazamientos verticales de dichos nudos, correspondientes al
piso 4. Los resultados están dados en milímetros.
Tabla 2
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A -11,7 17,8 -1,4 -19,2 -22,7 -1,4 -13,8 -20,7 -13,0 -6,0 13,8 -3,7
B 15,9 12,2 -8,3 23,0 -13,6 -14,7 16,2 -15,9 14,4 -11,4 10,2 -9,3
C 11,7 -17,9 1,1 19,5 22,4 2,5 13,5 21,2 12,8 4,3 -14,2 2,7
D -15,9 -12,1 8,6 -23,2 13,9 13,5 -15,9 15,4 -14,3 13,1 -9,8 10,4
De acuerdo a estos resultados, llegamos a la conclusión que, el efecto de alabeo no surge en

54
B C
A D
vii) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
55
4 57,51mm 0,002
3 49,14mm 0,003
2 36,69mm 0,004
1 20,83mm 0,004

4 84,26mm 0,003
3 73,50mm 0,004
2 56,41mm 0,006
1 33,92mm 0,007

4 84,26mm 0,003
3 73,50mm 0,004
2 56,41mm 0,006
1 33,92mm 0,007

4 57,51mm 0,002
3 49,14mm 0,003
2 36,69mm 0,004
1 20,83mm 0,004

4 67,43mm 0,002
3 58,87mm 0,003
2 45,63mm 0,004
1 28,42mm 0,006

4 67,43mm 0,002
3 58,87mm 0,003
2 45,63mm 0,004
1 28,42mm 0,006
56
4 91,03mm 0,003
3 80,39mm 0,004
2 63,10mm 0,006
1 40,07mm 0,008

4 91,03mm 0,003
3 80,39mm 0,004
2 63,10mm 0,006
1 40,07mm 0,008

entrepiso.
4 0,002 0,003 0,003 0,002 0,003 SI
3 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
2 0,004 0,006 0,006 0,004 0,005 SI
1 0,004 0,007 0,007 0,004 0,006 SI

4 0,002 0,002 0,003 0,003 0,003 SI
3 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
2 0,004 0,004 0,006 0,006 0,005 SI
1 0,006 0,006 0,008 0,008 0,007 SI

viii) Para ambas direcciones del sismo, las fuerzas internas máximas surgen en las columnas del primer
piso.
57
Tabla 13
Fuerza interna Barkan D.D. Barkan D.D.
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 6,40T 7,54T
Vmáx 2,98T 2,74T
M máx 8,14T.m 7,10T.m
En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y la fuerza axial máxima para Sismo X
ix) COEFICIENTES DE RIGIDEZ POR EL MODELO NORMA RUSA

capítulo 2, el cual también se aplica a plateas de cimentación.
Calculamos el coeficiente de compresión elástica uniforme por la fórmula 2.17 del mencionado libro.
 10 
C z  1,2.20001    2860,18T / m 3

 16.17 
Por la fórmula 2.18 del mismo libro, calculamos los coeficientes de desplazamiento elástico
uniforme, compresión elástica no uniforme y desplazamiento elástico no uniforme.
C x  C y  0,7.2860,18  2002,13T / m 3
C x  C y  2.2860,18  5720,36T / m 3
C z  2860,18T / m 3
A través de la fórmula 2.16, calculamos los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y , K z
K x  K y  2002,13.16.17  544579,36T / m
K z  2860,18.16.17  777968,96T / m
58
16.17 3
K x  5720,36.  37472171,57T.m
12
17.16 3
K y  5720,36.  33193342,29T.m
12
 16.17 3 17.16 3 
K z  2860,18    35332756,93T.m
 12 12 
Los coeficientes de rigidez K x , K y , K z , K x , K y , K z deben asignarse en el centroide de la
platea.
x) PERÍODOS DE VIBRACIÓN
Tabla 14
MODO PERIODO (s)
1 0,81776
2 0,76533
3 0,60483
4 0,25068
5 0,22842
6 0,18878
7 0,14588
8 0,12899
9 0,10900
10 0,10714
11 0,09158
12 0,07701
ALABEO EN LOSAS:
Tabla 15
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A -9,5 -14,3 1,3 -16,1 -19,0 1,1 -11,9 -17,1 -10,5 5,2 10,6 2,8
B 12,9 -9,4 7,2 19,3 -10,9 12,6 13,8 -13,1 11,8 9,3 7,8 6,9
C 9,4 14,4 -1,1 16,3 18,7 -2,2 11,6 17,6 10,4 -3,6 -11,0 -1,7
D -12,8 9,3 -7,5 -19,5 11,2 -11,4 -13,6 12,6 -11,8 -11,0 -7,4 -8,0

xi) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
59
la dirección X, correspondiente al nudo extremo superior derecho (nudo color rojo) del piso 4.
4 51,70mm 0,002
3 44,49mm 0,003
2 33,27mm 0,004
1 18,71mm 0,004

4 79,68mm 0,002
3 69,98mm 0,004
2 53,94mm 0,005
1 32,46mm 0,006

4 79,68mm 0,002
3 69,98mm 0,004
2 53,94mm 0,005
1 32,46mm 0,006
60
4 51,70mm 0,002
3 44,49mm 0,003
2 33,27mm 0,004
1 18,71mm 0,004

4 62,12mm 0,002
3 54,56mm 0,003
2 42,40mm 0,004
1 26,33mm 0,005

4 62,12mm 0,002
3 54,56mm 0,003
2 42,40mm 0,004
1 26,33mm 0,005

4 87,02mm 0,002
3 77,29mm 0,004
2 60,89mm 0,006
1 38,71mm 0,008

4 87,02mm 0,002
3 77,29mm 0,004
2 60,89mm 0,006
1 38,71mm 0,008

entrepiso.
61
4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
2 0,004 0,005 0,005 0,004 0,005 SI
1 0,004 0,006 0,006 0,004 0,005 SI

4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
2 0,004 0,004 0,006 0,006 0,005 SI
1 0,005 0,005 0,008 0,008 0,007 SI

xii) Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 26
Tabla 26
Fuerza interna Norma Rusa Norma Rusa
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 6,38T 7,52T
Vmáx 2,99T 2,75T
M máx 8,16T.m 7,12T.m
62
En la figura de la página anterior, se muestra el edificio modelado en 3D y el momento flector
máximo para Sismo X
piso.
63
EXAMEN DE RECUPERACIÓN
CICLO 2016-01
Tema : Interacción suelo-estructura por Winkler E. y Pasternak P.L.

______________________________________________________________________________
1. Determine el factor de amplificación sísmica C para los suelos roca dura, roca o muy rígido, intermedio
y blando (4 puntos)
2. Se tiene una edificación de 4 pisos y destinada para oficinas, proyectada en la ciudad de Iquitos, con
50cm
40cm
4m
4m
4m
4m
5m 5m 5m
Peso específico del concreto  c  2,4T / m 3

e  17cm (piso 4)
64
Piso 2 = 201,810T
Piso 3 = 201,810T
Piso 4 = 166,147T
Platea de cimentación de dimensiones 16m x 17m x 0,3m
Profundidad de desplante (contacto con platea) 1m
Perfil del suelo S3
Coeficiente de balasto vertical C1  2860,18T / m 3

Coeficiente de balasto lateral C 2  544579,36T / m
Se pide:
ii) Calcular el factor de escala (0.5 puntos)
iv) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Winkler E.) (2.5 puntos)
v) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (Modelo Winkler E.) (2.5 puntos)
vi) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Winkler E.)
(2 puntos)
vii) Modelar con el SAP2000 y determinar los 12 primeros períodos de vibración, comprobando el
problema de alabeo en losas (Modelo Pasternak P.L.) (2.5 puntos)
viii) Efectuar el control de distorsiones de entrepisos para Sismo X y Sismo Y e indicar si es necesario
reforzar la estructura (Modelo Pasternak P.L.) (2.5 puntos)
ix) Determinar las fuerzas internas máximas, indicando donde ocurre (Modelo Pasternak P.L.)
(2 puntos)
Trujillo, 14 de julio de 2016
65
SOLUCIONARIO DE EXAMEN DE RECUPERACIÓN
CICLO 2016-01
1. De acuerdo al artículo 2.5 de la Norma E030-2016, el factor de amplificación sísmica para los suelos
roca dura, roca o muy rígido, intermedio y blando, correspondientes a los perfiles S 0, S1, S2 y S3, se
determinarán por las relaciones mostradas en las tablas 1 y 2
Tabla 1
SUELO ROCA DURA SUELO ROCA O MUY RÍGIDO
Intervalo Relación Intervalo Relación
T  0,3 C  2,5 T  0,4 C  2,5
 0,3  0,75  0,4  1

C  2,5  C  2,5 
0,3 ˂ T  3  T  T 0,4 ˂ T  2,5  T  T
 0,3.3  2,25  0,4.2,5  2,5
C  2,5 2   2 C  2,5  2
T ˃3  T  T T ˃ 2,5  T  T
2
Tabla 2
SUELO INTERMEDIO SUELO BLANDO
Intervalo Relación Intervalo Relación
T  0,6 C  2,5 T 1 C  2,5
 0,6  1,5  1  2,5

C  2,5  C  2,5  
0,6 ˂ T  2  T  T 1 ˂ T  1,6 T T
 0,6.2  3  1,0.1,6  4
C  2,5 2   2 C  2,5  2
T˃2  T  T T ˃ 1,6  T  T
2
De esta manera, los factores de amplificación sísmica para los suelos roca dura, roca o muy rígido,
intermedio y blando, son los mostrados en las tablas 3 al 6
Tabla 3
SUELO ROCA DURA
T C T C T C T C
0,0 2,50 1,0 0,75 1,8 0,42 3,5 0,18
0,3 2,50 1,1 0,68 1,9 0,39 4,0 0,14
0,4 1,88 1,2 0,63 2,0 0,38 4,5 0,11
0,5 1,50 1,3 0,58 2,2 0,34 5,0 0,09
0,6 1,25 1,4 0,54 2,4 0,31 5,5 0,07
0,7 1,07 1,5 0,50 2,6 0,29 6,0 0,06
0,8 0,94 1,6 0,47 2,8 0,27 7,0 0,05
0,9 0,83 1,7 0,44 3,0 0,25 8,0 0,04
66
Tabla 4
SUELO ROCA O MUY RÍGIDO
T C T C T C T C
0,0 2,50 1,3 0,77 2,3 0,43 4,5 0,12
0,4 2,50 1,4 0,71 2,4 0,42 5,0 0,10
0,5 2,00 1,5 0,67 2,5 0,40 5,5 0,08
0,6 1,67 1,6 0,63 2,6 0,37 6,0 0,07
0,7 1,43 1,7 0,59 2,7 0,34 6,5 0,06
0,8 1,25 1,8 0,56 2,8 0,32 7,0 0,05
0,9 1,11 1,9 0,53 2,9 0,30 8,0 0,04
1,0 1,00 2,0 0,50 3,0 0,28 - -
1,1 0,91 2,1 0,48 3,5 0,20 - -
1,2 0,83 2,2 0,45 4,0 0,16 - -
Tabla 5
SUELO INTERMEDIO
T C T C T C T C
0,0 2,50 1,4 1,07 2,3 0,57 4,0 0,19
0,6 2,50 1,5 1,00 2,4 0,52 4,5 0,15
0,7 2,14 1,6 0,94 2,5 0,48 5,0 0,12
0,8 1,88 1,7 0,88 2,6 0,44 5,5 0,10
0,9 1,67 1,8 0,83 2,7 0,41 6,0 0,08
1,0 1,50 1,9 0,79 2,8 0,38 6,5 0,07
1,1 1,36 2,0 0,75 2,9 0,36 7,0 0,06
1,2 1,25 2,1 0,68 3,0 0,33 8,0 0,05
1,3 1,15 2,2 0,62 3,5 0,24 - -
Tabla 6
SUELO BLANDO
T C T C T C T C
0,0 2,50 1,8 1,23 2,7 0,55 4,0 0,25
1,0 2,50 1,9 1,11 2,8 0,51 4,5 0,20
1,1 2,27 2,0 1,00 2,9 0,48 5,0 0,16
1,2 2,08 2,1 0,91 3,0 0,44 5,5 0,13
1,3 1,92 2,2 0,83 3,1 0,42 6,0 0,11
1,4 1,79 2,3 0,76 3,2 0,39 6,5 0,09
1,5 1,67 2,4 0,69 3,3 0,37 7,0 0,08
1,6 1,56 2,5 0,64 3,4 0,35 7,5 0,07
1,7 1,38 2,6 0,59 3,5 0,33 8,0 0,06
67
Piso 4:
166,147
M t ( 4)   16,936T.s 2 / m
9,81
16,936(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 4)   718,665T.s 2 .m
12
Piso 3:
201,810
M t ( 3)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 3)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 2:
201,810
M t ( 2)   20,572T.s 2 / m
9,81
20,572(15,5 2  16,4 2 )
M r ( 2)   872,956T.s 2 .m
12
Piso 1:
211,410
M t (1)   21,550T.s 2 / m
9,81
21,550(15,5 2  16,4 2 )
M r (1)   914,456T.s 2 .m
12
ZUSg 0,10.1,0.2,0.9,81
F.E.    0,24525
R 8
Siendo:
Z=0,10 (Iquitos)
U=1,0 (Oficina)
2
g=9,81m/s
R  R 0 .I a .I p  8.1.1  8
Dónde:
e x  0,05.15,5  0,775m
e y  0,05.16,4  0,82m
68
iv) PERIODOS DE VIBRACIÓN (MODELO WINKLER E.)
Para su modelación, restringimos su desplazamiento en X de los nudos extremos del lado izquierdo
de la platea y restringimos su desplazamiento en Y de los nudos extremos de la parte superior de la
platea.
Para la platea se considera su peso específico 2,4T/m 3 y demás propiedades físicas del concreto.
En toda la platea se considera el balasto vertical en la parte inferior de la cimentación.
En la tabla 7 se muestran los períodos de vibración libre de la estructura, correspondiente a cada
modo de vibración.
Tabla 7
MODO PERÍODO (s)
1 0,84880
2 0,80411
3 0,61282
4 0,25678
5 0,23711
6 0,18934
7 0,14708
8 0,13094
9 0,10921
10 0,10710
11 0,09193
12 0,07699
ALABEO EN LOSAS:
En la siguiente figura, esquematizamos los nudos extremos de la losa como A, B, C, D y en la tabla
8, se muestran los desplazamientos verticales de dichos nudos, correspondientes al piso 4. Los
resultados están dados en milímetros.
B C
A D
69
Tabla 8
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A -7,6 -11,2 -1,1 14,7 17,9 0,9 11,0 -14,3 10,4 5,9 10,6 -2,4
B 10,5 -7,4 -4,8 -17,8 10,5 -11,7 -12,9 -12,3 -10,6 5,8 7,8 -6,9
C 7,5 11,3 0,1 -15,3 -17,1 2,7 -9,9 15,9 -10,1 0,7 -10,8 1,9
D -10,3 7,2 5,8 18,5 -11,3 8,1 11,8 10,6 10,4 -12,3 -7,6 7,5
v) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,

la dirección X, correspondiente al nudo extremo superior derecho (nudo color rojo) del piso 4
4 58,00mm 0,002
3 51,20mm 0,003
2 40,27mm 0,004
1 25,46mm 0,005
70
4 85,57mm 0,002
3 76,33mm 0,004
2 60,70mm 0,005
1 39,05mm 0,008

4 85,57mm 0,002
3 76,33mm 0,004
2 60,70mm 0,005
1 39,05mm 0,008

4 58,00mm 0,002
3 51,20mm 0,003
2 40,27mm 0,004
1 25,46mm 0,005

4 67,38mm 0,002
3 60,20mm 0,003
2 48,35mm 0,004
1 32,31mm 0,006

4 67,38mm 0,002
3 60,20mm 0,003
2 48,35mm 0,004
1 32,31mm 0,006

4 91,72mm 0,002
3 82,40mm 0,004
2 66,43mm 0,006
1 44,36mm 0,009
71
4 91,72mm 0,002
3 82,40mm 0,004
2 66,43mm 0,006
1 44,36mm 0,009

entrepiso.
4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
2 0,004 0,005 0,005 0,004 0,005 SI
1 0,005 0,008 0,008 0,005 0,007 SI

4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
2 0,004 0,004 0,006 0,006 0,005 SI
1 0,006 0,006 0,009 0,009 0,008 NO
De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X, pero no en Y, debiendo de reforzar en

dicha dirección.
vi) Para ambas direcciones del sismo, las fuerzas internas máximas surgen en las columnas del primer
piso.
Tabla 19
Fuerza interna Winkler E. Winkler E.
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 6,32T 6,84T
Vmáx 3,26T 2,99T
M máx 8,16T.m 7,64T.m
72
Es importante indicar, que en los diagramas de momento flector se puede observar que el valor
máximo ocurre a la altura de la conexión columna-viga, debiendo de verificar rótula plástica en dicha
zona.
En las siguientes figuras, se muestran para Sismo X, el edificio modelado en 3D, el momento flector
máximo y el esfuerzo S11 en la parte inferior de la platea.
vii) PERÍODOS DE VIBRACIÓN (MODELO PASTERNAK P.L.)

Para su modelación, se colocan en la parte izquierda de la platea, los resortes en X de 16017,04T/m
para la parte interior de dicho lado y 8008,52T/m para las esquinas. También, se colocan en la parte
superior de la platea, los resortes en Y de 17018,10T/m para la parte interior de dicho lado y
8509,05T/m para las esquinas. Para el balasto vertical se coloca en forma distribuida por toda la
platea y en la parte inferior de la cimentación.
73
Para la platea se considera su peso específico 2,4T/m 3 y demás propiedades físicas del concreto.
En la tabla 20 se muestran los períodos de vibración libre de la estructura, correspondiente a cada
modo de vibración.
Tabla 20
MODO PERIODO (s)
1 0,85219
2 0,80758
3 0,61673
4 0,25746
5 0,23793
6 0,19006
7 0,14721
8 0,13114
9 0,10923
10 0,10728
11 0,09199
12 0,07704
ALABEO EN LOSAS:
Tabla 21
Modo de vibración
Nudo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A 7,5 -11,1 1,1 14,7 -18,1 0,9 10,9 14,1 10,5 -5,7 10,8 2,5
B -10,4 -7,3 4,8 -18,0 -10,6 -11,8 -12,8 12,1 -10,8 -5,8 8,0 7,0
C -7,4 11,2 -0,1 -15,4 17,4 2,7 -9,8 -15,7 -10,2 -0,7 -11,1 -1,9
D 10,3 7,1 -5,8 18,7 11,4 8,3 11,6 -10,4 10,5 12,2 -7,8 -7,7
De acuerdo a estos resultados, llegamos a la conclusión que, el efecto de alabeo no surge en

viii) Como la edificación es regular en ambas direcciones, para calcular el desplazamiento real,
la dirección Y, correspondiente al nudo extremo superior derecho (nudo color rojo) del piso 4.
74
4 58,44mm 0,002
3 51,64mm 0,003
2 40,70mm 0,004
1 25,87mm 0,005

4 86,45mm 0,002
3 77,19mm 0,004
2 61,54mm 0,005
1 39,84mm 0,008

4 86,45mm 0,002
3 77,19mm 0,004
2 61,54mm 0,005
1 39,84mm 0,008
75
4 58,44mm 0,002
3 51,64mm 0,003
2 40,70mm 0,004
1 25,87mm 0,005

4 67,83mm 0,002
3 60,65mm 0,003
2 48,80mm 0,004
1 32,74mm 0,007

4 67,83mm 0,002
3 60,65mm 0,003
2 48,80mm 0,004
1 32,74mm 0,007

4 92,58mm 0,002
3 83,25mm 0,004
2 67,25mm 0,006
1 45,14mm 0,009

4 92,58mm 0,002
3 83,25mm 0,004
2 67,25mm 0,006
1 45,14mm 0,009

entrepiso.
76
4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,004 0,004 0,003 0,004 SI
2 0,004 0,005 0,005 0,004 0,005 SI
1 0,005 0,008 0,008 0,005 0,007 SI

4 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 SI
3 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 SI
2 0,004 0,004 0,006 0,006 0,005 SI
1 0,007 0,007 0,009 0,009 0,008 NO
De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X, pero no en Y, debiendo de reforzar en

dicha dirección.
ix) Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 32
Tabla 32
Fuerza interna Pasternak P.L. Pasternak P.L.
(Sismo X) (Sismo Y)
N máx 6,34T 6,85T
Vmáx 3,27T 3,00T
M máx 8,19T.m 7,66T.m
piso.
Es importante indicar, que en los diagramas de momento flector para Sismo X y Sismo Y, se
observa que el valor máximo ocurre a la altura de la conexión columna-viga, debiendo de verificar
rótula plástica en dicha zona.
En las figuras de la siguiente página, se muestran para Sismo Y, el edificio modelado en 3D, la
fuerza cortante máxima y el esfuerzo S22 en la parte inferior de la platea.
77
78
BIBLIOGRAFÍA
1. Villarreal Castro Genner. Interacción sísmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas.
Asamblea Nacional de Rectores. Lima, 2006. – 125p.
2. Villarreal Castro Genner. Análisis de estructuras con el programa LIRA 9.0. Lima, 2006. – 115p.
3. Villarreal Castro Genner. Interacción suelo-estructura en edificios altos. Asamblea Nacional de
Rectores. Lima, 2007. – 142p.
4. Villarreal Castro Genner. Análisis estructural. Lima, 2008. – 335p.
5. Villarreal Castro Genner – Oviedo Sarmiento Ricardo. Edificaciones con disipadores de energía.
Asamblea Nacional de Rectores. Lima, 2009. – 159p.
6. Villarreal Castro Genner. Resistencia de materiales. Lima, 2009. – 336p.
7. Villarreal Castro Genner. Estática: Problemas resueltos. Lima, 2011. – 227p.
8. Villarreal Castro Genner. Resistencia de materiales I: Prácticas y exámenes USMP. Lima, 2012. –
206p.
9. Villarreal Castro Genner. Resistencia de materiales II: Prácticas y exámenes USMP. Lima, 2013. –
199p.
10. Villarreal Castro Genner. Ingeniería sismo-resistente: Prácticas y exámenes UPC. Lima, 2013. –
100p.
11. Villarreal Castro Genner. Mecánica de materiales: Prácticas y exámenes UPC. Lima, 2015. – 195p.
12. Villarreal Castro Genner. Diseño sísmico de edificaciones: Problemas resueltos. Lima, 2015. – 96p.
13. Villarreal Castro Genner. Estática: Prácticas y exámenes resueltos. Lima, 2016. – 118p.
79
ÍNDICE
PROLOGO………………………………………………………………………………………………… 03
PRÁCTICA CALIFICADA Nº 1……………………………………………………………………...…. 05
EXAMEN PARCIAL………….…………………………………………………………………..………. 12
EXAMEN FINAL……….......................……………………………………………………………...…. 49
EXAMEN DE RECUPERACIÓN……...……………………………………………………………...…. 64
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………..…. 79
80

Libro Ingeniería Sismorresistente (Problemas Resueltos) PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Ingeniería Sismorresistente (Problemas Resueltos) PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROBLEMAS RESUELTOS DE

Ph.D. Genner Villarreal Castro

Primera Edición Mayo 2016

Tiraje: 1000 ejemplares

Diagramación: Víctor Dionicio Torres

©Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-06471

Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización del Autor.

La Ingeniería Sismorresistente, parte de la dinámica estructural, estudia el comportamiento de las

Ph.D. Genner Villarreal Castro

Lima, Mayo del 2016

Tema : Criterios Estructurales y Geotécnicos

Trujillo, 07 de abril de 2016

Comprobamos la relación existente entre reacción, rigidez del resorte y asentamiento

Tema : Análisis Sísmico Estático

Resistencia a la compresión del concreto f c'  2100T / m 2

Módulo de elasticidad del concreto E c  2173706T / m 2

Trujillo, 12 de mayo de 2016

Tp , siendo el factor de amplificación sísmica C  2,5

I p  0,9 Irregular en planta por esquina entrante

Ahora, determinamos el factor  i

I p  0,9 Irregular en planta por esquina entrante

Ahora, determinamos el factor  i

del suelo Tp y TL , debiendo el factor de amplificación sísmica determinarse mediante la ecuación:

Ahora, determinamos el factor  i

Ahora, aplicamos la fórmula alterna para el cálculo de los períodos en X e Y

 211,410.0,004112  201,810.0,006012  201,810.0,00745 2  166,147.0,00820 2 

 211,410.0,00635 2  201,810.0,00927 2  201,810.0,01149 2  166,147.0,01265 2 

Tabla 2: Sismo X para el nudo A

Tabla 3: Sismo X para el nudo B

Tabla 4: Sismo X para el nudo C

Tabla 6: Sismo Y para el nudo A

Tabla 7: Sismo Y para el nudo B

Tabla 8: Sismo Y para el nudo C

Tabla 9: Sismo Y para el nudo D

De acuerdo a la Norma E030–2016, la distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las

Tabla 11: Distorsión de entrepiso en Y

De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X y no cumple en Y, siendo necesario

Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 12

N máx 10,14T 12,31T

Vmáx 4,38T 3,99T

M máx 11,70T.m 10,36T.m

Tema : Análisis Sísmico Dinámico

Resistencia a la compresión del concreto f c'  2100T / m 2

Módulo de elasticidad del concreto E c  2173706T / m 2

Trujillo, 02 de junio de 2016

v) En la siguiente figura, se muestra el edificio modelado en 3D y el desplazamiento real máximo para

Tabla 2: Sismo X para el nudo A

Tabla 3: Sismo X para el nudo B

Tabla 4: Sismo X para el nudo C

Tabla 6: Sismo Y para el nudo A

Tabla 7: Sismo Y para el nudo B

Tabla 8: Sismo Y para el nudo C

Tabla 9: Sismo Y para el nudo D

De acuerdo a la Norma E030–2016, la distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las

Tabla 11: Distorsión de entrepiso en Y

De los resultados obtenidos, se desprende que cumple en X e Y, no siendo necesario reforzar la

Las fuerzas internas máximas, se muestran en la tabla 12

N máx 5,93T 6,50T

Vmáx 2,78T 2,38T

M máx 7,59T.m 6,18T.m

Tema : Interacción suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas

Realice un análisis sísmico dinámico, considerando:

Resistencia a la compresión del concreto f c'  2100T / m 2