EJERCICIO DE APLICACIÓN

1 Se requiere diseñar una obra de toma que responde al esquema de la figura,

según los siguientes datos:

Gasto de diseño Q(m3/s)= 9

NAN (m) = 129
Cota de diseño CD (m)= 105
Cota de inicio CI (m)= 90
Longitud del tramo con régimen libre de circulacion L i (m)= 155
Longitud del tramo con régimen forzado de circulacion L f (m)= 100
Coeficiente de rugosidad del hormigon n = 0.017
Area de la seccion transversal de la torre A b (m2)= 9
Pendiente de la galeria So (%)= 1
Tirante comando al final de la galeria Y com (m)= 1.2

Solución

1. La toma se utilizara solo para operación del embalse.

2. Cota minima para la que se quiere tener el gasto de diseño CD = 105 m

3. Calculo de la carga bruta de diseño.

Ht = CD - CC que para esquema de la figura 1.4 resulta:

Ht = CD - [CI - LfSo] = 16

4. Comprobar que Ok

2.25

5. Determinacion del ancho inicial de la galeria:

luego por especificaciones

constructivas se toma

1.2 b= 1.5
6. Determinacion de las perdidas en el sistema.
Se asume la altura del tramo forzado h 1 = 2.2
a) Perdidas de entrada

0.7 seleccionando entrada con aristas vivas)

2.72727273 m/s

0.265372659

b) Perdidas en la rejilla

1
0.03
0.1
2.42 (Tabla 2.1)
90 (tomando rejilla tipo cajon)

resultando:
0.7692307692
0.4860083218
0.0146574357

c) Perdidas en el cambio de direccion

Tomando
0.1 y sabiendo que

0.00509684

d) Perdidas por friccion

0.63092638
 e) Perdidas en los controles

2.7272727273
1.2 para la compuerta de operación según
dato del fabricante
0.1 para la compuerta de emergencia
considerandola totalmente abierta y las guias como
unicas causantes de las perdidas.
0.456
0.04
0.496

f) Total de perdidas

1.41205332

7. Comprobar que la suma de las perdidas sean de 10 a 15 % de la carga total.

8.825333235 Valor ligeramente inferior al 10%, pero no se puede

aumentar porque ello solo es posible disminuyendo b
y/o h1 y en ambos casos ya se tomaron los minimos
posibles.

8.Dimensionar la rejilla

Se hara una rejilla tipo cajon con entrada por los dos lados y por el frente, con un
area bruta total

11.7

9. Determinacion de la carga neta de diseño

14.587946682

10. Determinacion de la abertura necesaria y del vano.

Se realiza mediante un proceso iterativo que se presenta en la siguinte tabla:

 0.8 0.61 0.488 14.112 11.69 0.299
0.7 0.61 0.427 14.173 10.25 0.138
0.63 0.61 0.384 14.216 9.23 0.025
0.62 0.61 0.378 14.222 9.09 0.01

Se selecciona un vano de 1 m según recomendaciones constructivas, ya que hidraulicamente

bastaria con vano igual a :

0.775 pues es prudente diseñar con la compuerta abierta un

80% para poder preveer cualquier contingencia.

11. Verificacion del funcionamiento de la galeria

a) Determinacion de las profundidades criticas y normal y la pendiente critica.

1.54245025

1.53 1.59

a partir de la ecuacion de Manning con el tirante critico se obtiene

0.011.

Conclusiones parciales:

* Corresponde un regimen subcritico.

* De las compuertas hacia aguas abajo se desarrolla un curva S3 que comienza con
y podria terminar en si no hay salto.
* De aguas abajo hacia aguas arriba se desarrolla un curva S2 que comienza con
(que se encuentra a una distancia de 3 a 4 veces Yc del dinal de la galeria en direecion aguas
arriba) y termina en Yn = 1.59 m.

Calculo de las curvas S2 y S3:

X S3 S2 conj de S3
0 0.38 0.65 3.58
20 0.53 1.59 2.88
40 0.68 1.59 2.43
60 0.84 1.59 2.1
80 1.01 1.59 1.85
100 1.19 1.59 1.65
120 1.39 1.59 1.49
140 1.54 1.59 1.39
Notas:
* La conjugada de S3 fue obtenida a partir de la expresion de Kindsvater para salto en canales
con pendiente modificada por R. Pardo.
* Un calculo mas riguroso precisa que la longitud de la S2 es de 6.5 m.
De los resultados de la tabla anterior se puede concluir que se produce un salto hidraulico en
un punto situado a 100 - 120 m de la compuerta. Según calculos con programa de computacion
se precisa que el salto tiene lugar en X = 114 m y que NF 1 = 1.34 que es obviamente menor que
2.5 y por tanto se puede admitir su ocurrencia dentro de la galeria, con lo que definitivamente
b= 1.5 m y h2 se determina como sigue:

3.06

2.04 ; pero por razones constructivas h2= 2.2 m

Por ultimo vale destacar que se ha diseñado la obra de toma para el gasto de 9 m3/s y con el
que se chequeo el funcionamiento de la galeria, pero no se sabe nada del comportamiento
para otros gastos diferentes. Este chequeo es muy laborioso, pero facil e imprescindible
hacer con un programa de computacion.