Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TALLER
NEGOCIACION Y GESTION DE
CONFLICTOS MINEROS
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
2
3
Fuente: Casafranca, Guillermo; Donayre, María del Pilar; Granda, Arturo; Silva, Eduardo;
Vásquez, David; Rosell, Mónica, et ál. Modelo Simbiótico de Emprendimiento
Empresarial en Contextos de Pobreza. ESAN. Serie Gerencia para el desarrollo. Lima,
2008.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
3
5
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: IDENTIFICACION
GI 1: ACCIONISTAS
Disminuir o no continuar
Subgrupo1 Accionistas Capital e información
con el proyecto
GI 2: EMPLEADOS
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: IDENTIFICACION
GI 3: PROVEEDORES
Regularidad y calidad de la
Subgrupo 1 Mujeres comuneras Provisión de Cuy
Producción
Provisión de otras
Proveed de otras Regularidad y calidad de la
Subgrupo 2 materias primas e
bienes y servicios Provisión
insumos
Provisión de
Subgrupo 3 ISTP SAN MARCOS tecnología de Colaboración
procesos
Provisión de
tecnología de
Subgrupo 4 UNALM - INIA Colaboración
mejoramiento
genético
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
4
7
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: IDENTIFICACION
GI 6: FINANCIERA
GI 7: COMUNIDAD
Influencia positiva o
Subgrupo 1 Comuneros Opinión
negativa
Dirigentes Influencia positiva o
Subgrupo 2 Opinión
comuneros negativa
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: IDENTIFICACION
ONG ACUDIP,
CARE, Influencia positiva o
Subgrupo 1 Opinión/Información
TECNOSERVE- negativa
RECURSOS
Influencia positiva o
Subgrupo 2 Grupos evangélicos Opinión/Información
negativa
Influencia positiva o
Subgrupo 3 Iglesia Católica Opinión/Información
negativa
Asociaciones de Influencia positiva o
Subgrupo 4 Opinión/Información
jóvenes. negativa
Influencia positiva o
Subgrupo 5 Comité de riego Opinión/Información
negativa
Medios de Influencia positiva o
Subgrupo 6 Opinión/Información
comunicación local negativa
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
5
9
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: IDENTIFICACION
GI 6: GOBIERNO
Opinión y Provisión
Influencia positiva o
Subgrupo 1 Encargado de posta de Servicios de
negativa. Colaboración o no
Salud
Opinión y Provisión
Influencia positiva o
subgrupo2 Profesores de Servicios de
negativa. Colaboración o no
Educación
Municipio Poder político y
subgrupo3 Colaboración
Huaripampa administrativo
Municipio San Poder político y
subgrupo4 Colaboración
Marcos administrativo
10
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: MATRIZ INFLUENCIA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
6
11
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: MATRIZ INFLUENCIA
12
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: MATRIZ INFLUENCIA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
7
13
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: MAPEO
INTERÉS
BAJO ALTO
14
ANALISIS DE GRUPOS
DE INTERES: ASOCIATIVIDAD
MAPA DE GRUPOS DE INTERÉS
Asociatividad de los GI
UNALM -
INIA
Municipalidad Accionistas
Distrital de Empleados
San Marcos Otros ISTP San
proveedores Marcos
de bienes y
Municipio de servicios
Huaripampa
Me Consumidores
Clientes
dio masivos
masivos
s
Don
Compañí Guillermo Consumidores
a Minera gourmet
Antamina Clientes
gourmet
ON
G
Competencia
Profesor Compradores directa
es locales
Mujeres de
la
Encargado Comunidad Competencia
s de Posta
Socios indirecta
Médica Dirigentes Grupos
Comunales Comuneros evangélicos
Iglesia
Católica
Asociaciones Comité de
de jóvenes Riego
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
8
15
16
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
9
17
18
2. Factores a considerar
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
10
19
20
2. Factores a considerar
Evaluación de la naturaleza,
naturaleza o potencial,
potencial de las quejas y
reclamos
a) Para operaciones ya existentes, las dimensiones
básicas que hay que tomar en cuenta incluyen lo
siguiente:
La frecuencia de las quejas.
La credibilidad de las quejas.
q ejas
Si las quejas se refieren a preocupaciones graves o
poco importantes.
Si las quejas han sido resueltas a satisfacción de los
quejosos.
MSc . Guillermo Casafranca - gcasafranca@expo.intercade.org - Consultor Intercade
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
11
21
22
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
12
23
24
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
13
25
26
Busque la manera de
Desarrolle un profundizar la
mecanismo “básico”
básico participación de la
de buenas prácticas. comunidad o de las
terceras partes para
reforzar la confianza.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
14
27
28
A. Diseñar el mecanismo
Mantener un espectro amplio de posibilidades en cuanto
a los asuntos a tratar.
Permitir diferentes modalidades para la presentación de
quejas y adaptar estas a la cultura local.
local
Definir un procedimiento claro para resolver las quejas
que incluya informes regulares para los quejosos.
Involucrar a las comunidades y/o a terceras partes
respetadas cuando sea posible, en el diseño e
implementación del mecanismo.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
15
29
DISEÑO DE PROCESO: MECANISMOS
PARA EVITAR CONFLICTOS
4. Mecanismo potencial a adoptar
30
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
16
31
42 B
4.2 Busque la
l manera de
d profundizar
f di l participación
la ti i ió de
d la
l
comunidad o de las terceras partes para reforzar la
confianza
32
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
17
33
EJEMPLOS
34
EJEMPLO 1
Desarrollar un mecanismo “básico” de buenas
prácticas
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
18
35
Verbal
Por escrito
Llamada telefónica gratuita
Correo electrónico
De manera anónima o a través de un tercero (como
una ONG)
Los empleados pueden recibir en el terreno reclamos
en nombre de los miembros de la comunidad y
enviarlos al miembro del personal adecuado.
MSc . Guillermo Casafranca - gcasafranca@expo.intercade.org - Consultor Intercade
36
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
19
37
3
3. El “coordinador
“ di d d
de reclamos”
l ” envíaí una
constancia de recepción de la queja y destaca
la forma como se atenderá.
El coordinador mantiene informados a los reclamantes
mediante una respuesta inicial para confirmar la
recepción del reclamo, otra para su resolución y otra
provisional en los casos donde el plazo previsto para
l resolución
la l ió no se puedad cumplirli (por
( ejemplo,
j l porque
se necesita una investigación detallada).
Se recomienda que las acciones tomadas para
resolver los reclamos estén aprobadas por la alta
gerencia.
MSc . Guillermo Casafranca - gcasafranca@expo.intercade.org - Consultor Intercade
38
Producción
Medio ambiente
Comunidad
Adquisiciones
Recursos humanos, etc.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
20
39
40
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
21
41
42
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
22
43
44
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
23
45
46
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
24
47
48
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
25
49
50
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
26
51
52
BHP Billiton
Las comunidades locales
Dos ONG nacionales
Oxfam América
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
27
53
Problemas de tierras
Impactos ambientales
Derechos humanos
Desarrollo sostenible
Comisión de coordinación y seguimiento
54
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
28
55
1. Implementación
2 Acercamiento entre los actores
2.
3. Trabajo entre comisiones
56
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
29
57
58
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
30
59
60
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
31
61
62
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
32
63
64
DISEÑO DE PROCESO: MECANISMOS
PARA EVITAR CONFLICTOS
EJEMPLO 3
Establecer un foro o un proceso independiente
Fase de trabajo de comisiones
Se violaron
o a o de
derechos
ec os humanos
u a os een 4 casos
casos.
Es probable que se violaran derechos humanos en 6 casos.
No se produjo una violación de derechos humanos en 19 casos.
No se pudo establecer si se produjo o no una violación de
derechos humanos en 5 casos.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
33
65
66
Fue la
F l instancia
i t i donde
d d se tomaron
t l
las principales
i i l d i i
decisiones d l
del
proceso: estudios conjuntos, elección de instituciones que recibían
encargos de la mesa, organización de plenarias, administración de
conflictos en el proceso de diálogo, facilitación externa, manejo
presupuestal, relaciones con otras instancias, etc.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
34
67
68
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
35
69
70
ADMINISTRACION
Y DINAMICA DE CONFLICTOS
EN MINERIA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
36
71
CASO ANTAMINA
72
CASO ANTAMINA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
37
73
CASO ANTAMINA
Antamina es una empresa que operó
un proyecto nuevo; es decir, abarcó
todas las etapas que corresponden a
un proyecto minero: la prospección, la
exploración, la explotación y la
comercialización; correspondiéndole
en su momento, también realizar la
etapa de cierre.
En este sentido,, este es un p
proyecto
y
que debía, y debe, tratar con todos
los actores involucrados durante el
proceso de implementación del
mismo hasta su etapa final.
74
CASO ANTAMINA
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
38
75
En mayo de 1998,
1998 Inmet Mining Corporation se retiró del
proyecto e ingresaron Noranda Inc. y Teck Corporation,
también canadienses. Los nuevos tres socios contaban con
un tercio de la propiedad, con mayor capacidad financiera y
con políticas y estándares medioamientales más exigentes.
76
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
39
77
Xstrata : 33.75%
BHP BIlliton : 33.75%
Teca-Cominco Ltd: 22.5%
Mitsubishi : 10%
78
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
40
79
80
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
41
81
82
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
42
83
84
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
43
85
86
RELACIONES COMUNITARIAS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
44
87
88
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
45
89
90
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
46
91
92
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
47
93
94
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
48
95
96
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
49
97
98
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
50
99
100
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
51
101
102
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
52
103
104
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
53
105
EVALUACION Y COSTOS
DE LOS CONFLICTOS
106
VIDEO MAJAS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
54
107
COSTOS DE CONFLICTOS
Ejemplos
Río Corrientes
Cerro Quilish
Tambogrande/Manhattan
Tía María
108
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
55
109
COSTOS DE CONFLICTOS
Ejemplo: Cerro Quilish
110
COSTOS DE CONFLICTOS
Yanacocha, de la cual
Buenaventura tiene un
43.65% de participación,
considera nuevamente un
potencial al yacimiento
aurífero cerro Quilish, como
parte
t de
d su portafolio.
t f li
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
56
111
COSTOS DE CONFLICTOS
Ejemplo: Cerro Quilish
112
COSTOS DE CONFLICTOS
Ejemplo
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
57
113
COSTOS DE CONFLICTOS
114
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
58
115
COSTOS DE CONFLICTOS
Los achuar (unos siete mil nativos) exigen que la empresa detenga
la contaminación que ha afectado seriamente el río Corrientes, el
cual usan como única fuente de agua y es de donde extraen los
peces que son su principal alimento. Los nativos exigen que
Pluspetrol ponga en marcha un programa para reinyectar la
totalidad de las aguas contaminadas que ahora arroja al río como
máximo en 2007, pero la empresa ofrece hacerlo en 2009.
Otras demandas de los nativos son aplicar el plan integral de salud
para su comunidad ya aprobado por el Gobierno, que implica una
inversión de unos 12 millones de dólares en diez años,, y suspender
p
cualquier nueva concesión petrolera en su territorio. “Si no hay
solución, nos levantaremos”, declaró en noviembre a este diario
Andrés Sandi, presidente de la Federación de Comunidades
Nativas del río Corrientes (Feconaco).
116
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
59
117
COSTOS DE CONFLICTOS
118
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
60
119
COSTOS DE CONFLICTOS
120
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
61
121
COSTOS DE CONFLICTOS
122
COSTOS DE CONFLICTOS
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
62
123
124
En algunos casos,
casos el cierre de minas genera un activo
ambiental, una oportunidad de desarrollo que antes no
existía. Ejemplo: el reservorio San José, una antigua mina
a tajo abierto que ahora almacena 6 millones de m3 de
agua clase III, tratada previamente y aprovechada por
usuarios de canales de riego en época seca para sus
actividades agrícolas y ganaderas.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
63
125
126
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
64
127
128
Sin embargo,
embargo como se ha señalado,
señalado no existía legislación
que validara que el yacimiento estaba cerrado y cumplía
con estas condiciones de sostenibilidad. Fue entonces que
Barrick decidió presentar el Plan de Cierre, con el fin de
suscribir un acuerdo voluntario en el que participaran todos
los actores involucrados. Esto, además de legitimar este
proceso daría seguridad a las comunidades del valle del
proceso,
Elqui en cuanto al futuro de su entorno.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
65
129
130
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
66
131
132
BUSCANDO EL CONSENSO
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
19/07/2011
67
133
BIBLIOGRAFIA
134
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING