INTRODUCCION

El tema presentado esta referido a la psicología y composición

dentro de los diferentes grupos, en la siguiente monografía hemos
enfocado los conceptos con respecto al punto de vista de diferentes
autores.

Hemos tratado de enfocar esta investigación desde el punto de vista

de cómo es que los psicólogos observan a los distintos grupos de
personas, llegando a la conclusión de que a pesar de que existen
distintos tipos de personas con diferente creencias, diferentes
modos de pensar, aun así existen grupos de personas que
compartes estas cosas, y forman su propio grupo compartiendo
experiencias, teniendo un enlace interpersonal entre ellos.

Crenado interacción al compartir sus espacios y en cierto modo se

crea un cierto de dependencia.

A pesar de los distintos tipos de grupos, existen puntos fijos desde

donde estudiarlos y eso es lo que les presentamos en el siguiente
trabajo
 ÍNDICE

o TITULO………………………………………...1

o INTRODUCCION………..……………………2

o INDICE…………………………………………3

o PSICOLOGIA DEL GRUPO

o CAPITULO I: CONCEPTO DE
GRUPO……………......................................4

o CAPITULO II: PERSPECTIVA SOBRE LA

PSICOLOGIA SOCIAL: EL INDIVIDUO Y EL
GRUPO ………………………………………..5

o CAPITULO III: COMPOSICION DEL

GRUPO…………………………………………8

o CAPITULO IV: LA TESIS DE LA MENTE

GRUPAL……………………………………….8
 PRIMERA PARTE: PSICOLOGIA DEL GRUPO

CAPITULO I: CONCEPTO DE GRUPO

*Nuestro diccionario etimológico nos dice que grupo es una pluralidad de seres
que forman un conjunto. Hasta 1940 se extendía solo a acepciones especiales,
como” montón de nubes”; procede del italiano “grupp”.

Cartwright y Zander (1977) enumeran hasta ocho orientaciones teóricas en la

psicología de los grupos:

-Enfoque de la teoría de campo de K. Lewin.

-Enfoque interaccional, cuyo representante mas señalado es Bales

-Teoría de sistemas, adoptada por los teóricos de la interacción, como

Newcomb, que propugna los sistemas de orientación y de posiciones y roles
intercambiables.

-Enfoque socio métrico, donde la media de las relaciones interpersonales son

la base para la comprensión de la estructura grupal. Técnica propugnada por
J.L. Moreno

-Teoría psicoanalítica. Basándose en los procesos ego defensivos y

motivacionales que se originan en el individuo, Freud los hizo extensibles a las
relaciones intergrupales. Sus pasos han sido recogidos por Bion.

- Orientación desde la psicología General. Los teóricos de este enfoque han

pretendido hacer extensible a la vida grupal los procesos individuales, en el
sentido de querer entender “como los individuos reciben e integran la
información sobre el mundo social, y como esta información afecta a su
conducta”. Seguidores de esta tendencia han sido Solomon E. Asch, Fesinger y
Heider, entre otros.

-Orientación empirico-estadistica. Los conceptos de la dinámica grupal han

de dilucidarse a partir del análisis estadístico (análisis factorial) y no por
formulación se teorías apriorísticas. Cattel es uno de los autores más
renombrados en esta línea.
-Enfoque de modelos formales. A partir de modelos atematicos se pretende
construir modelos formales que aclaren ciertos aspectos de la dinámica
grupal. Estos intentos han sido seguidos por French, Rapoport y Harvay Y
Cartwright

*Cartwright en su intento de definición de grupo, concluye: “Si como se ha

propuesto, se usa el término grupo para referirse cualquier conjunto de
personas interdependiente entonces es obvio que cada una de las definiciones
consideradas, al exigir ciertas formas de interdependencia u otras propiedades,
designa un tipo particular de grupo”.

CAPITULO II: PERSPECTIVA SOBRE LA PSICOLOGIA SOCIAL:

EL INDIVIDUO Y EL GRUPO

LA importancia de los grupos en la vida de las personas se ve reflejada en

múltiples aspectos que se evidencian con más o menos notoriedad y que
podemos apreciar porque gran parte de la interacción humana se encuentra
moldeada por la pertenencia de las personas a uno o más grupos, El mismo
fundamento de la sociedad humana se basa en la capacidad que tienen sus
miembros de interactuar utilizando significados específicos con sus congéneres

También se ve la importancia de los grupos en otro sentido; la organización

social en sí . La sociedad está estructurada en grupos grandes y pequeños que
dirigen las habilidades y las aspiraciones del ser humano hacia metas
concretas. Los grupos humanos abarcan amigos y familias, redes sociales,
vecindarios, clubes sociales y partidos políticos o asociaciones diversas , lo
cual pone de manifiesto que buena parte de nuestra existencia está
relacionada , por una y otra causa , con los grupos ,

En la interacción cotidiana están implicadas una serie de conductas

recíprocamente contingentes que suelen acontecer entre las personas y que
son el sustrato de los procesos cognitivos (percepción social, atribución,
expectativas, etc) que transcurren entre la motivación para hacer algo y el
rendimiento que finalmente se logra ,
Los psicólogos tienen una forma distinta de percibir y analizar cualquier evento
social entre grupos,

En todo sistema grupal podemos encontrar dos fenómenos independientes e

interactivos: primero, una serie de roles y expectativas que estructuran las
normas de la actividad del sistema, en segundo término, individuos con
necesidades y disposiciones a la acción que configuran el comportamiento
grupal

¿Existe una psicología del grupo?

Todos los seres humanos pertenecemos a grupos sociales y vivimos en ellos

.Además en ocasiones sentimos, pensamos y actuamos colectivamente de
como miembros de estos grupos.

Sin duda, al hablar de los grupos como si fueran entidades únicas, que
muestran pautas sistemáticas y organizadas de conducta en un plano colectivo
y no solo individual , les atribuimos procesos psicológicos al igual que lo
hacemos con los individuos , Decimos que los grupos “sienten” y así
sucesivamente ,Estas actividades no son conductuales , sino mentales . La
pregunta que surge es el siguiente, ¿Existe alguna posibilidad científica de
afirmar que los grupos tienen mentes separadas y diferentes de las de sus
miembros individuales? En otras palabras, ¿existe un tipo distintivo o especial
de psicología de grupo actuando en los eventos colectivos?

"Psicología de los Grupos" constituye una asignatura complementaria a la de la

Psicología Social. Basada en el estudio de los grupos, esta asignatura se
centra en la comprensión y explicación de los procesos, relaciones
interpersonales, formación grupal, roles, normas, cohesión grupal,
comunicación, etc. El conocimiento de estos aspectos básicos de los grupos
resulta esencial para la formación de los futuros psicólogos. El grupo es
importante y constituye la base de la existencia de las personas: gran parte de
nuestra existencia está de algún modo determinada por la pertenencia a
distintos grupos como por ejemplo, la familia, el trabajo, la escuela, varias
asociaciones, equipos de juegos, etc. El grupo se caracteriza por ser una
pluralidad de personas que forma un conjunto, una unidad colectiva vinculada
por relaciones reales en que la interacción es factor clave. El enfoque concreto
de la Psicología de los Grupos está orientado hacia la comprensión de la
conducta social en grupo, sobre la base del proceso de influencia social entre
las personas. En este sentido, esta asignatura analiza y presenta al estudiante
los diferentes enfoques y fenómenos de la interacción de los individuos en el
grupo a partir de las bases sociales de la conducta.

Objetivos generales

 Adquirir conocimientos y competencias sobre el funcionamiento de los

grupos y comprender los distintos niveles de análisis y explicación de la
conducta y experiencias grupales.

Objetivos específicos o competenciales

 Identificar los elementos más relevantes de la estructura de un grupo y

ser capaz de identificar problemas y necesidades grupales e
intergrupales.
 Aplicar diversos elementos de intervención propios de la Psicología del
trabajo.
 Desarrollar habilidades personales para trabajar eficazmente con grupos
humanos.
 Identificar la Estructura y los Procesos Grupales relevantes, así como las
principales características de las Relaciones Intergrupales.
 Estudiar los principales Métodos empleados en Psicología de los
Grupos, resaltando las técnicas y procedimientos más empleados.
 Familiarizar al estudiante con las bases conceptuales de la Psicología de
los Grupos, resaltando su importancia para intervención.

CAPITULO III: COMPOSICION DEL GRUPO

Según Moreland y Levine, existen distintos modos de considerar la

composición de grupo, a partir de:

 Las características de las personas: incluye su número, características

demográficas, opiniones y creencias o características de la
personalidad.
 Las distintas formas de medir las características.
 Las distintas perspectivas a la hora de enfocar la composición de grupo:
la composición como efecto que debe ser explicado, la composición de
grupo como contexto en el que se dan ciertos procesos que se ven
moderados por aquella (que se tomen a los individuos y no al grupo
como tal) y la composición como causa, que tiene unos efectos sobre
determinados procesos de grupo.

CAPITULO IV: LA TESIS DE LA MENTE GRUPAL

Un grupo de teóricos pre experimentales por ejemplo LeBon, 1895; Mac

Dougall, 1920, Freud, 1921) defendía que los grupos se caracterizaban
realmente por una Psicología distintiva, imposible de reducir a la psicología del
miembro individual pero igualmente real, .Postulaban alguna versión de la idea
según la cual en los contextos grupales o colectivos los individuos eran
poseídos por una mente de grupo que transformaba de forma cualitativa su
psicología y su conducta.

LeBon por ejemplo uso el ejemplo de las muchedumbres revolucionaria

francesas del siglo XIX.Estaba asombrado por la falta de continuidad que , a su
juicio , existía entre la conducta de los ciudadanos pacíficos , decentes y
cumplidores de la ley cuando actuaban en el aislamiento y la conducta de esos
mismos ciudadanos cuando actuaban como miembros de una muchedumbre
revolucionaria.

Propuso algunos mecanismos psicológicos para explicar la emergencia de la

unidad psicológica de los miembros desindividuación, contagio y sugestión
La Psicología moderna rechaza el concepto de una mente grupal en un sentido
literal y, desde luego, rechaza las ideas de mente de raza o inconsciente
compartido. Sin embrago , la hipótesis acerca de la desindividuacion y de la
influencia social dentro de una muchedumbre han resultado ser mas duraderas
Idea acerca de mecanismos psicológicos específicos de la conducta de grupo
que proceden de LeBon y otros teóricos de la mente grupal , o ideas
relacionadas con ellas desde un punto de vista teórico , todavía son objeto de
una activa investigación en el trabajo experimental , si bien hemos ido mucho
más allá de las teorías una versión sociológica de la tesis de la mente grupal
sigue teniendo mucha fuerza en algunas tradiciones teóricas .

El objeto de la psicóloga social lo constituiría el estudio de la conducta del

individuo respecto a aquellos aspectos de su alrededor que son interpersonales
o socioculturales. Son 3 tipos de relaciones las que deben centrar su atención:
a) Las relaciones del individuo con otros individuos (relaciones de amistad) o
de subordinación.

b) Relaciones del individuo en y con los grupos donde se convive.

c) Relaciones del individuo con el contexto cultural.

Kurt Lewin (1890-1947) el que más influencia ha tenido en el estudio de los

grupos relaciones grupales. Lewin concibe el grupo como todo dinámico
constantemente dependiente de la influencia de diversas fuerzas, sometidas, a
su vez, a cambios continuos, a pesar de lo cual grupo no pierde su
característica de “un todo” De esta forma, un grupo de personas solo puede ser
considerada como tal cuando exista una relación de interdependencia entre
ellas.
 CONCLUSIONES

1.-Se puede ver que la sociedad vive en constante relación con los distintos
grupos que existen, la psicología y composición dentro de ellos se ve definido
de acuerdo al entorno, la psicología de un grupo se ve más definido por la
psicología de cada individuo la manera de llevar las cosas de cada uno, las
respuestas a los distintos cambios sean físicos o sociales, interacción social
dentro del grupo.

2.-Existen distintos tipos de relaciones en las que cada grupo debe enfocarse,
la relación que tengamos con otros individuos dentro de nuestro entorno, la que
tengamos con otros grupos y además la que se tiene dentro de un contexto
cultural

3.- En cuanto a la composición de un grupo se refiere a cómo se forma tal

grupo, las características de cada individuo dentro de su grupo, su forma de
expresarse dentro de este, las distintas opiniones que pueda emitir respecto a
temas debatidos dentro del grupo
 Bibliografía

 El grupo desde la perspectiva psicosocial :Conceptos básicos

Autores:
Manuel Marín Sánchez
Miguel Ángel Garrido Torres

 El campo de la psicología social

Autores:
J.Francisco Morales
Miguel Moya,
Enrique Rebolloso.
J.M Fernández

Webgrafía

 http://www.monografias.com/trabajos36/grupos/grupos2.shtml

 http://www.udima.es/es/psicologia-grupos.html

 http://psicologia.isipedia.com/tercero/psicologia-de-los-
grupos/03-composicion-y-estructura-de-grupo