Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica 1
“INTERCAMBIADOR DE CALOR CAMISA Y
SERPENTIN”
Grupo: 2IV55
Equipo: 3 Sección: A
Introducción
INTERCAMBIADOR DE CAMISA
INTERCAMBIADOR DE SERPENTIN
Patm = 580mmhg
Diametro tanque condesado = 28.5cm
Secuencia de cálculos
INTERCAMBIADOR DE CAMISA
𝑚3 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚𝑎 = (0.552 ) (997.2 3 = 550.454
ℎ𝑟 𝑚 ℎ𝑟
2. Gasta masa de vapor del condesado
𝑘𝑔
GMvc = GVvc * ρaf (=)
ℎ𝑟
𝑙 1𝑚3 60𝑚𝑖𝑛 𝑚3
𝐺𝑉𝑣𝑐 = 1.880 ∗ ∗ = 0.0376
3𝑚𝑖𝑛 1000𝐿 1ℎ𝑜𝑟𝑎 ℎ𝑟
𝑚3 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑀𝑣𝑐 = (0.0376 ) (996.95 3 ) = 37.48
ℎ𝑟 𝑚 ℎ𝑟
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑔 = (550.7 ) (1 ) ( 51 − 24)°𝐶 = 14862.3
ℎ𝑟 𝑘𝑔°𝑐 ℎ𝑟
4. Calor cedido
𝑘𝑐𝑎𝑙
Qv = GMvc* λv (=) ℎ𝑟
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑣 = (37.48 ) (550.7 ) = 20643.16
ℎ𝑟 𝑘𝑔 ℎ𝑟
De tablas a
𝑘𝑔
Pabs = .05
𝑐𝑚2
𝑘𝑐𝑎𝑙
14862.3
𝜂= ℎ𝑟 ∗ 100% = 72%
𝑘𝑐𝑎𝑙
20643.16
ℎ𝑟
6. Coeficiente global de transferencia de calor experimental
Qa kcal
Ʋd = (=)
Arc ∗∆T hm2 °c
kcal
14862.3 kcal
Ʋd = hr = 343.91
2
(0.67m )(64.5°c) hm2 °c
7. Diferencia de temperatura
∆𝑇 = 𝑇𝑣 − 𝑇𝑚
𝑃𝑚𝑎𝑛 = 0.28
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑘𝑔
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 580𝑚𝑚𝐻𝑔 → 0.78
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
1𝑚𝑚𝐻𝑔 = 0.00134449
𝑐𝑚2
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑃𝑎𝑏𝑠 = (0.28 + 0.78) = 1.06
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝑇𝑣 = 102°𝑐 → 102°𝑐
78°𝑐 { } 51°𝑐 → 𝐴𝑇2
𝑇𝑐𝑓 = 24°𝑐 → 51°𝑐
78 + 51
∆𝑇 = = 64.5°𝑐
2
𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑔 𝑅 𝑘𝑔
0.5522 (0.14 𝑚2 )(997.2 3 )(28200 ) 1.246 1⁄ 𝜇
ℎ 0.52
hi = 0.36 ( ℎ 𝑚 °𝐶
) ( 𝑚
𝑘𝑔 ) ( 𝑚ℎ
) 3 ( )0.14
0.375 𝑚 2.16 0.5522 𝑀𝑐
𝑚ℎ
1⁄
hi = 0.36 ( 1.473) ( 255172.4 )0.52 (3.91) 3 (1)0.14
𝑘𝑐𝑎𝑙
hi = 541.31 ℎ 𝑚2 °𝐶
Datos y conversiones adicionales
cal
w 0.2380 cal kcal 3600 s kcal
s
K = 0.6446 m K * = 0.1534 m K s * 1000 cal * = 0.5522 h m K
1W 1h
kcal 1K kcal
0.5522 h m K * 1 °C = 0.5522 h m K
kg
μ = 0.6 (cp=3.6) = 2.16 m h
R 60 min R
470 min * = 28200 h
1h
9. Temperatura de superficie
𝑡𝑣+𝑡2
T sup = 2
102+51
T sup = = 76.5 °C
2
𝐾3 𝜌2 𝜆𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙
He = 1.13 ( 𝜇 𝐿𝑐 𝛥𝑇 )1/4 = ℎ 𝑚2 °𝐶
1
Uc = 0.3844 (0.0047)(0.3844) 1
(541.31)(0.375)
+ (0.5522)(0.37979) +
67.15
1 𝑘𝑐𝑎𝑙
Uc = = 469.83 ℎ 𝑚2 °𝐶
0.001893 + 0.00008651 + 0.0001489
14. Porcentaje de diferencia de coeficientes
𝑈𝑐 − 𝑈𝑑
%𝐷 = ∗ 100
𝑈𝑐
469.83 − 343.91
%𝐷 = ∗ 100 = 26.8%
469.83
469.83 − 343.91
𝑅𝑑 = ∗ 100 = 0.077
469.83 ∗ 343.91
𝑘𝑔
GMvc = GVvc * ρaf (=) ℎ𝑟
𝑙 1𝑚3 60𝑚𝑖𝑛 𝑚3
𝐺𝑉𝑣𝑐 = 1.140 ∗ ∗ = 0.0228
3𝑚𝑖𝑛 1000𝐿 1ℎ𝑜𝑟𝑎 ℎ𝑟
𝑚3 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑀𝑣𝑐 = (0.0228 ) (996.95 3 ) = 22.73
ℎ𝑟 𝑚 ℎ𝑟
3. Gasto masa del vapor de condesado
Kg
GMvc = GVvc x ρaf (=)
h
m3 Kg Kg
GMvc = (0.0336 ) (996.95 3 ) = 33.4975
h m h
𝐾𝑔 𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎 = (335.059 )(1 𝐾𝑔 °𝐶)(64 − 24)°C = 13402.36 Kcal/h
ℎ
5. Calor cedido
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑣 = 𝐺𝑀𝑣𝑐 𝑥 𝜆 (=)
ℎ
𝐾𝑔 𝐾𝑐𝑎𝑙 𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑣 = (33.4975 ) (539 ) = 18055.149
ℎ 𝑘𝑔 ℎ
6. Eficiencia Térmica
Qa
η= ∗ 100
Qv
Kcal
13402.36
η= h ∗ 100 = 74.23%
Kcal
18055.14
h
𝑇𝑣 − − − 102°𝐶 − − − 102°𝐶
78°C 38°C
𝑇𝑎𝐹 − − − 24°𝐶 − − − 64°𝐶
(78 + 38)(°𝐶)
∆𝑇 = = 58°𝐶
2
−( 1⁄ 1⁄
Kg⁄ 3) 3
(4)(36.0782 h ) (0.5625)3 (981)(1.271 ∗ 108 ) 0.034
hi = 1.51 ( ) ( ) (1 + 3.5 ∗ )
Kg⁄ Kg 0.305
(0.5)(10 m)(1.44 mh ) (1.44 ⁄m h)2
Kcal
hi = 1.51(0.3681)(21896.53)(0.8462) = 10298.90
h m2 °C
gr 1 Kg 100 cm 3600 s
0.01 cm s (1000 gr) ( 1 m ) ( ) Kg
1h
μ = (0.4 cp) ( )( ) = 1.44
1 cp 1 mh
m 2
s2 m
g = (9.81 2
) (3600) = 2.713 ∗ 108
s h h
10. Temperatura de Superficie
Tf = Tv − 0.75∆T ; ∆T = Tv − Tsup
Tv + t 2 (102 + 58)(°C)
Tsup = = = 80°C
2 2
0.478 1⁄
𝑘 𝐿2 ∗ 𝜌 ∗ 𝑁 𝐶𝑝 ∗ 𝜇 3 𝜇 0.14 𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑒 = 0.87 ∗ ( ) ( ) ( ) [=]
𝐷𝑠 𝜇 𝑘 𝜇𝑠 ℎ 𝑚2 ℎ
1⁄
Kg m
0.478 Kcal Kg 3
2
0.5625 (0.14 m) (981 ⁄m3 ) (28200 ⁄h) (1 )(1.44 ⁄m h)
Kg °C
ℎ𝑒 = 0.87 ( )( ) ( )
0.375 Kg 0.5625
1.44 ⁄m h
𝐾𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑒 = (0.87)(1.5)(376540.5)0.478 (1.367) = 825.31
ℎ 𝑚2 °𝐶
𝑑𝑖 = 0.527 𝑖𝑛 − −0.013 𝑚
1
Uc = 0.015 (0.0047)(0.3844) 1
(541.31)(0.375)
+ (0.5522)(0.37979) +
67.15
1 𝑘𝑐𝑎𝑙
Uc = = 469.83 ℎ 𝑚2 °𝐶
0.001893 + 0.00008651 + 0.0001489
13. Porcentaje de diferencia de coeficientes
Vc − Vd
%D = ∗ 100
Vc
807.88 − 4427.32
%D = ∗ 100 = 44.6 %
807.88
Tablas de Resultados
INTERCAMBIADOR DE CAMISA
Qa Qv Ud hi he Uc %D Rd
(Kcal/h) (kcal/h) (kcal/h (kcal/h (kcal/h (kcal/h
m°C) m2°C) m2°C) m°C)
14862.3 20643.16 343.91 541.31 3349.9 469.8 26.8 .077
INTERCAMBIADOR DE SERPENTIN
Qa Qv Ud hi he Uc %D Rd
(Kcal/h) (kcal/h) (kcal/h (kcal/h (kcal/h (kcal/h
m°C) m2°C) m2°C) m°C)
13402.3 18055.149 447.32 10298.9 825.31 469.83 44.6 0.09
Análisis de resultados
Con las eficiencias calculadas podemos darnos cuenta que tal y como lo
dice la teoría el intercambiador de serpentín es más eficiente que el
intercambiador de camisa.
Conclusiones