Parte III:

Resuelva los 5 casos límites puestos al inicio del presente texto con la teoría que considere asume
Colombia para diferenciar el dolo eventual de la culpa consciente.

Creo que en Colombia se usa la teoría de Roxin y la teoría de la indiferencia para diferenciar dolo
eventual de culpa consciente, con base a estas teorías resolveré los casos que se presentan a
continuación:

a. Caso de la correa de cuero: K y J querían robar a M. Decidieron estrangularlo con una correa de
cuero hasta que perdiera el conocimiento y sustraerle entonces sus pertenencias. Como se
percataron de que el estrangulamiento podría conducir en determinadas circunstancias a la muerte
de M, que preferían evitar, resolvieron golpearle con un saco de arena en la cabeza y hacerle perder
la conciencia de ese modo. Durante la ejecución del hecho reventó el saco de arena y se produjo
una pelea con M. Entonces K y J recurrieron a la correa de cuero que habían llevado por si acaso.
Hicieron un lazo en torno al cuello de M y tiraron de ambos extremos hasta que aquél dejó de
moverse. Acto seguido se apoderaron de las pertenencias de M. A continuación, les surgieron dudas
sobre si M estaría aún vivo y realizaron intentos de reanimación, que resultaron inútiles. ¿Existe
aquí una muerte con dolo eventual o sólo un homicidio imprudente?

Respuesta: según la teoría de Roxin, K y J toman alguna medida dirigida a evitar la producción del
resultado (golpearlo con una bolsa de arena), pero, a la vez, duda de la efectividad de las mismas
(llevaron la correa por si acaso) a tal fin, el hecho seguirá siendo merecedor de la pena por el delito
doloso.

b. El caso de los mendigos rusos que utilizaban a niños pequeños para pedir limosna y para que
produjeran aún más compasión les mutilaban alguna extremidad; como la mutilación se hacía sin
ninguna atención médica, algunos niños no soportaban la intervención y morían, pero pese a
conocer ese riesgo lo hacían.

Respuesta: según estas teorías habría dolo eventual puesto que los rusos a pesar de la
posibilidad de que el resultado lesivo se produzca, toma en serio dicho riesgo (lo asume) y sigue
actuando para lograr su objetivo y no les importa el resultado.

c. Un delincuente es sorprendido por la policía en un control de carretera y para huir arranca

bruscamente el coche, siendo consciente de que puede golpear a alguno de los agentes que están
al lado, pero sin pretenderlo, y efectivamente golpea a uno que se interpone, causándole lesiones
o la muerte; o para huir dispara hacia atrás, hacia donde están los policías que le persiguen, pero
sin pretender precisamente alcanzarlos.

Respuesta: en este caso se daría dolo eventual según la teoría de Roxin, pues el delincuente a pesar
de la posibilidad de que el resultado lesivo se produzca, asume el riesgo y sigue actuando para lograr
su objetivo.
d. Un camionero adelanta en una curva a una caravana de vehículos, siendo consciente de que
podría venir algún vehículo de frente y chocar con él.

Respuesta: según estas teorías habría dolo eventual pues el conductor es consciente del peligro
que genera adelantar la curva y pese a ello la lleva a cabo.

e. El conductor de un coche, que lleva mucha prisa no se detiene ante un paso de peatones pese a
ver que están cruzando algunas personas y atropella a una de ellas

Respuesta: según estas teorías habría dolo eventual pues el conductor no se detiene pese a ver que
están transitando personas, a él no le importa, pues su objetivo era llegar rápido a su destino.