UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES

PRIMER TRABAJO ENCARGADO

BIOINDICADORES DEL USO DEL SUELO

Curso : BIOINDICADORES

Integrantes : ALANIA ROJAS, Jack

GUZMAN HUARANGA, Luwy Leonardo .

HUAMANCAYO GARCIA, Grecia Liz.

RODRIGUEZ EUGENIO, Jhely Valery.

Profesor : Ing. BETETA ALVARADO, Victor Manuel.

Tingo María - Perú

Junio, 2015
Objetivos:
 Determinar los bioindicadores de la alteración del suelo.

 Determinar la calidad del suelo.

 Determinar el ecotono entre dos ecosistemas.

 Determinar los bioindicadores según el uso del suelo.

 Determinar la cantidad de especie según la altitud.

Esos objetivos me robee jeje

I. INTRODUCCION (Luwy)
 II. REVISIÓN DE LITERATURA(grecia y vale )

2.1. Los bioindicadores del suelo

Son aquellos organismos o comunidades en los que su existencia, sus

características estructurales, su funcionamiento y sus reacciones, dependen del

medio en que se desarrollan y cambian al modificarse las condiciones

ambientales.

Los bioindicadores son sensibles a los cambios ambientales y reaccionan

ante ellos como si fueran estímulos específicos. Los estímulos absorbidos

provocan repuestas en los bioindicadores que dan información tano acerca de

los cambios ocurridos como, en ocasiones del nivel de intensidad del cambio

ambiental. Por ejemplo, una planta de tipo “árbol caducifolio” ante el estímulo

“contaminación atmosférica “, reacciona de tal forma que tus hojas comienzan a

presentar síntomas de clorosis; los síntomas serna más intenso cuanto más

intenso sea el estímulo, o lo que es lo mismo, las zonas cloróticas serán más

extensas cuanto más elevada sea la contaminación hasta producirse necrosis,

muerte y caída de las hojas.

CAPÓ, MIGUEL. Principios de ecotoxicologia: diagnóstico, tratamiento y gestión

del medio ambiente.

2.2. Los bioindicadores del suelo

Se han demostrado que los organismos del suelo pueden ser útiles como

indicadores de la salud del suelo. Ya que reaccionan al manejo del suelo en

escalas temporales (mese/años) relevantes para la planificación de uso

(Pankhusrst, C.E., 1994).Por ejemplo, los cambios en biomasa microbiana o la

abundancia de determinados grupos funcionales de microorganísmos (por

ejemplo, hongos micorrizas) se pueden detectar bastante antes de que se

produzcan los cambios en el contenido de materia orgánica u otras propiedades

físicas o químicas del suelo (Sparlin, G.P., 1997).

Una de las mayores dificultades en el uso de organismos del suelo per

se, de los procesos edáfico llevados a cabo por estos organismo, como

indicadores de la salud del suelo ha sido metodológica-que medir y como y

cuando hacerlo y como interpretar los cambios en términos de funciones del

suelo(Sanchez,P.A.,1997)-.A pesar de estas dificultades, se han producido

grandes avances en el conocimiento de la biota del suelo y su funcionamiento

en comunidades en los últimos años (Panhurst, C.E. et al.,1997).

2.3. Indicadores de la calidad del suelo

La calidad biológica es la capacidad de los organismos que viven en el

suelo para contribuir a las necesidades nutricionales de las plantas, mientras

mantiene los procesos bilógicos que contribuyen de manera positiva al estado

físico y químicos del suelo.

2.4. INDICADORES BASADOS EN LA FAUNA DEL SUELO

La sensibilidad de la fauna del suelo a las perturbaciones del medio y el

hecho desintegra procesos físico, químicas y biológicos son atributos que

permiten su utilización como indicador de la calidad del suelo (Blair et al., 1996;

doube y schidt,1997;Paoletti;1999;,,,…..).El desafío actual es definir cuáles son

los parámetros que pueden ser propuestas como mejores indicadores de la

calidad de un suelo, en que circunstancias y como se puede cuantificar.

2.5. DIVERSIDAD ESPECÍFICA

La diversidad de especies se refiere esencialmente al número de

diferentes especies presentes en un área determinada (ecosistema, país, región,

continente, etc.) y se conoce también como "riqueza de especies".

La distribución global de la diversidad de especies depende de varias

condiciones:

 Los gradientes latitudinales: A menor latitud, o sea, con la cercanía hacia

la línea ecuatorial, el número de especies aumenta, mientras que hacia los

polos (mayor latitud) disminuye.

 Los gradientes de altitud: en los ecosistemas terrestres la diversidad de

especies generalmente disminuye con la altura. En los Andes este fenómeno

es patente desde la Amazonía hacia las alturas andinas, donde cerca de la

línea de nieves perpetuas el número de especies es más bajo.

 Los gradientes de precipitación: Las zonas desérticas y áridas tienen

menos diversidad de especies que las zonas más lluviosas. Esto en nuestro

país se hace evidente comparando la diversidad de especies entre el desierto

costero, las lomas y las vertientes andinas. El desierto costero tiene muy baja

diversidad, que va en aumento en proporción directa con la precipitación.

Los estudios sobre la diversidad de especies a nivel local y global son aún

incipientes, y se necesitan mayores datos. Se conoce una mínima parte de los

seres vivos existentes y sólo para ciertos grupos (mamíferos, aves, reptiles,

peces y plantas con flores) los conocimientos son bastante completos.

 En base a la distribución de las especies a nivel local y mundial, y con

fines de ubicar las áreas más importantes para conservación se determinan

varios aspectos, con prioridad en:

 Centros de diversidad de especies: Especialmente referidos a la

diversidad de todas las especies; la presencia de especies endémicas, y la

presencia de especies en situación crítica.

 Extinción de especies y áreas críticas: Desde el siglo XVII es posible tener

datos sobre extinción de especies y en los últimos decenios se ha recogido

información más detallada al respecto. Se sabe que desde el siglo XVI se

han extinguido unas 484 especies de especies conocidas. Del Perú se

conoce la extinción de la chinchilla silvestre.

 Especies amenazadas de extinción: Muchas especies están en camino a

extinguirse por la pérdida y modificación de su hábitat; por la explotación; por

la introducción de especies foráneas y por otras causas. A nivel mundial

están listadas 4 452 especies de animales en peligro (1 990) por la influencia

de las actividades humanas.

ftp://ftp.fao.org/docrep/nonfao/lead/x6369s/x6369s00.pdf (escarabajos)

2.5.1. Índices de Diversidad

Como ya se señaló, los índices de diversidad incorporan en un solo valor

a la riqueza específica y a la equitabilidad. En algunos casos un valor dado de

un índice de diversidad puede provenir de distintas combinaciones de riqueza

específica y equitabilidad. Es decir, que el mismo índice de diversidad puede

obtenerse de una comunidad con baja riqueza y alta equitabilidad como de una

comunidad con alta riqueza y baja equitabilidad. Esto significa que el valor del
 índice aislado no permite conocer la importancia relativa de sus componentes

(riqueza y equitabilidad).

Algunos de los índices de diversidad más ampliamente utilizados son el índice de

Simpson (DSi ), y el índice de Shannon-Wiener (H’).

2.5.1.1. Índice de Shannon-Wiener (Shannon y Weaver, 1949), H’.

Este índice se basa en la teoría de la información (mide el contenido de

información por símbolo de un mensaje compuesto por S clases de símbolos

discretos cuyas probabilidades de ocurrencia son pi...pS) y es probablemente el

de empleo más frecuente en ecología de comunidades.

Dónde:
S: Número total de especies

Pi: abundancia proporcional de la iésima especie; representa la probabilidad de que

un individuo de la especie i esté presente en la muestra, siendo entonces la
sumatoria de pi igual a 1

H’ = índice de Shannon-Wiener que en un contexto ecológico, como índice de

diversidad, mide el contenido de información por individuo en muestras obtenidas al
azar provenientes de una comunidad ‘extensa’ de la que se conoce el número total
de especies S. También puede considerarse a la diversidad como una medida de la
incertidumbre para predecir a qué especie pertenecerá un individuo elegido al azar
de una muestra de S especies y N individuos. Por lo tanto, H’ = 0 cuando la muestra
contenga solo una especie, y, H’ será máxima cuando todas las especies S estén
representadas por el mismo número de individuos ni , es decir, que la comunidad
tenga una distribución de abundancias perfectamente equitativa (H’max, ver la
sección siguiente). Este índice subestima la diversidad específica si la muestra es
pequeña. En la ecuación original se utilizan logaritmos en base 2, las unidades se
expresan como bits/ind., pero pueden emplearse otras bases como e (nits/ind.) o 10
(decits/ind.). La precisión en la estimación del índice de Shannon-Wiener puede
calcularse mediante la aproximación siguiente:

SDH’ = desviación estándar del índice de Shannon-Wiener.

La ecuación de H’ se aplica para comunidades extensas donde se conocen todas

las especies S y las abundancias proporcionales pi de todas ellas. En la práctica los
parámetros son estimados como:

III. MATERIALES Y METODOS

IV. RESULTADOS
V. DISCUSIÓN
VI. CONCLUCIONES
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

ESTIMACIÓN DE LA DIVERSIDAD ESPECÍFICA. [en línea]:

(http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3.pdf,
documentos, 10 de junio del 2015).

VIII. ANEXOS