Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
la fabricación de
productos de plástico
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
viii, 36 p.
Conociendo México
Introducción VII
Consideraciones finales 35
1
En los títulos de cuadros y gráficas se le denominará fabricación de plásticos.
VII
bajo; se distribuyen en más de 4 mil 400 unidades económicas
productoras de plásticos, aun cuando ocho de ellas agrupan
cerca de la quinta parte del valor de producción bruta.
VIII
Situación de la industria del plástico en 2015
El valor de producción de la fabricación de productos de plástico fue de 292 mil millones de pesos,
de los cuales 26.3% correspondió a la generación de valor agregado bruto; el porcentaje restante
pertenece al total de los insumos provenientes de otras ramas necesarias para la fabricación de
productos de plástico.
De los factores que integran el valor agregado, los excedentes brutos de operación son los
de mayor significación económica. En la gráfica 1 se dimensiona el peso específico de los tres
componentes calculados respecto al valor de la producción.
De este modo se entiende que el valor de la producción de toda actividad económica está
constituido por los insumos o materias primas necesarias para los procesos de elaboración
de productos, más el valor agregado bruto que incluye los pagos realizados por concepto de
contratación de mano de obra, los excedentes de operación y los impuestos netos a la producción
una vez deducidos los subsidios.
Valor Consumo
de la intermedio
producción
73.7
292 mil
millones
de pesos Remuneración de
5.8
asalariados
Valor
agregado 0.3 Impuestos a la producción
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
En la gráfica 1 también se observa que los 16 mil 868 millones de pesos pagados al personal
ocupado por concepto de sueldos y salarios en 2015, representaron 5.8% del valor de la
producción; el costo de los impuestos a la producción libres de subsidios representó 0.3%; siendo
la sexta industria con mayor carga fiscal sobre la producción.
Por el valor de la producción las ramas agrupadas en la industria del plástico, ocupó el lugar
9 de las 86 ramas de actividad que conforman las industrias manufactureras, contribuyendo con
2.8% del total; asimismo, en materia de empleo alrededor de cuatro de cada 100 puestos de
trabajo en las manufacturas se ocuparon en esta industria, del total de plazas más de dos terceras
partes fueron puestos de trabajo remunerado (ver cuadro 2).
1
De igual manera, la industria del plástico se encuentra entre las once primeras actividades
manufactureras con mayor capacidad para generar excedentes brutos de operación. Los más
de 59 mil millones de pesos obtenidos en 2015 representaron alrededor de 2.2% del valor de los
excedentes brutos de operación del total de las manufacturas.
En el cuadro 2 y en la gráfica 2 se resumen los datos que dan cuenta de la importancia económica
de esta industria en el contexto de las 86 ramas que integran a las industrias manufactureras.
Lugar
de 86
44
0.77 Excedente bruto de operación por puesto de trabajo remunerado
34
2.80 Crecimiento de productividad de los puestos de trabajo remunerados
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
2
Personal ocupado en la industria
De los 179 mil 400 puestos de trabajo remunerados requeridos en la fabricación de productos de
plástico, 58.3% corresponde a la categoría de obreros, 10.5% a empleados y 31.2 % del total son
puestos de trabajo no dependientes de la razón social subcontratados por empresas que prestan
servicios de personal a las compañías dedicadas a la producción de plásticos en sus diferentes
modalidades (gráfica 3). En total, los puestos de trabajo en 2015 se mantuvieron prácticamente
en el nivel de ocupación existente en 2003.
Total de puestos
179 417
Puestos de
trabajo no
dependientes
55 936
Remuneración media anual
(pesos)
Puestos de
trabajo 136 607
remunerados
123 481
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
En los últimos 12 años se observa que el desempeño económico del valor agregado a precios
constantes de la industria del plástico mantuvo una tendencia de crecimiento por abajo del
comportamiento que reportaron las manufacturas en su conjunto, sin embargo a partir de 2012
su evolución muestra similitud en su línea de crecimiento (gráfica 4).
3
Evolución del valor agregado bruto de la fabricación de plásticos Gráfica 4
en valores básicos a precios del 2008
Índice 2003=100.02
135.00
130.10
130.00
129.96
125.00
120.00
115.00
110.00
105.00
100.00
100.00
95.00
90.00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Al comparar el comportamiento nominal de los tres componentes del valor agregado con el
que registran los de las manufacturas, se observa que sólo en el caso de los excedentes de
operación, la tendencia que muestran es muy parecida en el periodo analizado (ver gráfica 5).
300.0
286.3
275.3
250.0
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
2
Un número índice es la medida que da seguimiento al comportamiento de un valor a lo largo de un periodo en este caso 2003-2015. Cuando
se trata de valores monetarios, el índice puede calcularse a precios corriente o nominales, o precios constante si se utilizan valores a precios
de un año determinado.
4
La remuneración per cápita obtenida en 2015 para los más de 123 mil puestos de trabajo
remunerados fue mayor a 136 mil pesos al año; es decir, casi cinco mil pesos más del promedio
del sector manufacturero. Respecto a 2003 el incremento nominal de la remuneración media
anual fue de 65 por ciento.
En cuanto a la dinámica que mostraron las remuneraciones y los impuestos netos sobre la
producción que paga la industria en estudio, se observó que su crecimiento en todos los años fue
menor al que reportó el sector manufacturero, como se observa en las gráficas 6 y 7.
160.0
157.5
150.0
140.0
133.7
130.0
120.0
110.0
100.0
90.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
150.0
140.0
130.0
120.0
110.0
100.0
90.0
80.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
5
De los tres componentes del valor agregado, el excedente bruto de operación es el que registra
el mayor crecimiento (286.3 al cierre de 2015) por arriba del comportamiento que mostraron las
remuneraciones y los impuestos sobre la producción (ver gráfica 8).
286.3
280.0
230.0 227.2
180.0
164.5
130.0 133.7
80.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
El aumento sucesivo que se dio a partir de 2010 en el nivel de ocupación de los dependientes
de la razón social, no logró compensar la pérdida de casi 37 mil plazas de trabajo que se registró
un año antes. La gráfica 9 describe en forma de índice lo acontecido.
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
6
Evolución de los puestos de trabajo remunerados Gráfica 9
de la fabricación de plásticos
Índice nominal 2003=100.0
105.0
100.0
95.0
92.3
90.0
85.0
81.0
80.0
75.0
70.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
7
Evolución de los puestos de trabajo no dependientes Gráfica 10
de la razón social en la fabricación de plásticos
Índice nominal 2003=100.0
220.0
210.4
207.5
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
210.0 207.5
190.0
170.0
150.0
130.0
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
110.0
100.0
90.0
81.0
70.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
De acuerdo con la distribución factorial se identifica que en 2015 los pagos por concepto
de mano de obra dedicada a la fabricación de productos de plástico significaron 21.9% del
valor agregado, porcentaje mayor a la participación que tiene el factor trabajo en la industria
manufacturera (17.3%).
8
A lo largo del periodo en estudio se observa que el comportamiento de los tres componentes
del valor agregado bruto, se mantiene con pequeñas variaciones en los mismos parámetros en
cuanto a su contribución en el total. La diferencia estriba en que la tendencia del excedente va
creciendo y la de los pagos salariales va disminuyendo. Pasó de 37.3% en 2003 a 21.9% en 2015.
Por las características de producción equipamiento y tamaño de las instalaciones los pagos
al factor capital son los predominantes, por ello el excedente bruto de operación es el de
mayor significación económica posicionándose la industria entre las once primeras con mayor
contribución. De 2003 a 2014 su participación aumentó de 60.9 a 76.7 por ciento (gráfica 12).
80.0
76.7
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
21.9
20.0
10.0
0.0 1.3
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Excedente bruto de operación Remuneración de asalariados Otros impuestos sobre la producción netos
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
9
Evolución de la remuneración media anual de la fabricación de plásticos Gráfica 13
Índice nominal 2003=100.0
180.0
170.0 170.5
165.0
160.0
150.0
140.0
130.0
120.0
110.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Los excedentes de operación junto con las remuneraciones al trabajo son los factores básicos
de producción que dan lugar al valor agregado, en este caso de la industria del plástico. Al dividir
el monto de los excedentes generados en un año entre el número de puestos de trabajo que
contribuyeron a crear ese valor, construimos una medida alternativa de rentabilidad.
Al analizar la dinámica que registró este indicador en el periodo se observa que no obstante la
fabricación de plásticos resultó ser menos rentable (478 mil pesos en 2015) contra el promedio de
622 mil de las industrias manufactureras, el crecimiento de la rentabilidad laboral de las industrias
productoras de plásticos resultó superior, particularmente a partir del año 2010.
350.0 353.4
300.0 298.2
250.0
200.0
150.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
* La rentabilidad se refiere al valor del excedente bruto de operación entre el número de puestos de trabajo remunerados.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
10
Otro indicador alternativo factible de construir con los datos explícitos disponibles en el
sistema de contabilidad nacional, sería una medida de productividad laboral que dimensiona la
contribución per cápita de la mano de obra en la generación de valor agregado bruto.
Dependiendo de las necesidades del análisis que se requiera la estimación de este indicador
puede hacerse desde enfoques distintos. Se puede calcular nominalmente a precios corrientes o
bien a precios constantes de 2008 para evitar el impacto inflacionario.
Al margen de los valores obtenidos en cada caso, las gráficas muestran las diferentes
tendencias tanto de las que registró el sector manufacturero como la industria en estudio, las
gráficas 15 y 16 dan cuenta del comportamiento de la productividad laboral a precios de 2008,
considerando las dos posibilidades solamente los puestos remunerados y aplicando la totalidad
de los puestos de trabajo dependientes y no dependientes.
170.0
160.0 160.4
150.0
140.0 140.9
120.0
110.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
* La productividad se refiere al valor agregado bruto entre los puestos de trabajo remunerados.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
11
La productividad de la mano de obra, —es decir, el cociente que resulta de dividir el monto
del valor agregado bruto entre el número de puestos de trabajo remunerados— en comparación
con la obtenida por las manufacturas en su conjunto resultó 18% menor a los 761 mil pesos del
sector manufacturero.
130.0 129.9
127.1
125.0
120.0
115.0
110.0
105.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
* La productividad se refiere al valor agregado bruto entre los puestos de trabajo remunerados.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
280.0 280.4
260.0 262.8
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
240.0
220.0
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
* La productividad se refiere al valor agregado bruto entre los puestos de trabajo remunerados.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
12
Evolución de la productividad de la mano de obrar total* Gráfica 18
(remunerada y no dependiente) en la fabricación de plásticos
Índice nominal 2003=100.0
260.0
240.0
237.1
227.1
220.0
200.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
* La productividad se refiere al valor agregado bruto entre el total de los puestos de trabajo.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
350.0 353.4
300.0
280.4
200.0
165.0
150.0
100.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
En la gráfica 20 se resumen los resultados de cada uno de los indicadores tratados en este
apartado alcanzados en el año 2015.
13
Evolución de los principales macro indicadores de la fabricación de plásticos Gráfica 20
Índice nominal 2003=100.0
Puestos de trabajo no
Puestos de trabajo remunerados
dependientes
81.0
207.5
* Se refiere al valor nominal del excedente bruto de operación entre el número de puestos de trabajo remunerados.
** Se refiere al valor agregado bruto nominal entre el número de puestos de trabajo remunerados.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Atendiendo a la trascendencia del tema y a la necesidad de disponer de datos sobre las ramas
de actividad que generan y/o utilizan bienes de capital, el INEGI ha venido actualizando en el
Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM) la información sobre el origen y destino de
los flujos de Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF). Los datos por origen permiten identificar
quien produce y por destino quién compra o utiliza los activos fijos.
actividad, las 43 que producen bienes de capital, es decir, maquinaria y equipo que se utiliza para
la elaboración de otros productos intermedios o de consumo final duraderos o no duraderos.
14
Formación bruta de capital fijo en la fabricación de plástico Gráfica 21
Millones de pesos corrientes
35
30
30
25 23
22
20
15
15 14
11
10 10
10
6
5 5 5
5 4
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
La gráfica 22 describe la evolución que ha tenido en los últimos 12 años, a partir de 2003 el
valor de su capital fijo valuado a precios constantes creció 75.9 por ciento.
210.0
200.0
175.9
150.0 151.0
50.0
0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Total de formación bruta de capital fijo Industria manufacturera Fabricación de productos de plástico
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
En el ámbito de las relaciones comerciales con el exterior, la industria del plástico se encuentra
ubicada entre las 15 primeras ramas con mayor valor, tanto en la venta como en la compra de
bienes y servicios en los mercados extranjeros. Una característica del comportamiento de estas
15
transacciones es que de 2003 a la fecha el valor de los productos exportados en ese periodo
es menor respecto al valor de los insumos que compran en el exterior. Así, en 2015 la balanza
comercial de productos de plástico fue deficitaria por más de 105 mil millones de pesos, que a
precios de 2008 significó un aumento de poco más de 26 por ciento.
En comparación con el comportamiento que registra el saldo deficitario del sector manufacturero
en los 12 años transcurridos a partir de 2003, el crecimiento del déficit comercial de la industria
del plástico, si bien registra una tendencia alcista como la que caracteriza a las manufacturas
en conjunto, es sensiblemente menor, ubicándose entre las industrias que registran el más bajo
crecimiento de su déficit comercial. Las gráficas 23 y 24 dan cuenta de ello.
200 000
150 000
100 000
50 000
- 50 000
- 56 757 - 59 246 - 59 526 - 53 233
- 65 729 - 63 024 - 59 569
- 100 000 - 80 337 - 73 816 - 76 513 - 74 343 - 86 601
- 105 333
- 150 000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
340.0
290.0 288.2
240.0
190.0 185.6
140.0
90.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
16
Las gráficas 25 y 26 registran el valor de las exportaciones y de las importaciones, así
como el porcentaje que representan respecto de las operaciones con el exterior de la industria
manufacturera.
10 000 0.2
0 0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
50 000 0.01
0.01
0 0.00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Por lo que toca a las necesidades de fabricación de productos de plástico, por el valor de sus
importaciones esta industria ocupa el lugar 11 entre las 86 ramas del sector manufacturero.
17
En 2015 los bienes de consumo intermedio representaron 96.5% del total de importaciones
necesarias para la fabricación de productos de plástico (ver gráfica 27).
96.5
74.2
12.9
10.0
3.5
NS
Importación de bienes de consumo intermedio Importación de bienes de consumo final Importación de bienes de formación de capital
NS: no significativo
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Por otro lado, una de las características de la industria del plástico es que su producción está
orientada a satisfacer las necesidades de la demanda de productos que requieren los procesos
de producción de otras ramas manufactureras; las ventas intermedias constituyen su principal
fuente de ingresos.
Con excepción del año 2009 cuando se registró una caída, la dinámica que muestran las
exportaciones y las importaciones de la industria del plástico y de las compras al exterior de las
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
18
Evolución del valor de las exportaciones de la fabricación Gráfica 28
de plásticos, a precios de 2008
Índice 2003=100.0
250.00
229.38
222.46
200.00
186.82
150.00
100.00
50.00
0.00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
199.9
200.0
192.4
150.0
126.2
100.0
0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
Al analizar el comportamiento por tipo de bien resulta que las importaciones de bienes de
capital, que son los de menor significación económica en el total de las compras al exterior,
en 2015 registraron un crecimiento de casi tres veces el valor de 2003 por arriba del que le
corresponde a la importación de bienes de consumo intermedio (ver gráfica 30).
19
Evolución de las importaciones de la fabricación de plásticos Gráfica 30
según tipo de bienes,
Índice nominal 2003=100.0
300.0
292.8
250.0
243.1
200.0 196.5
150.0
100.0
50.0
0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de Bienes y Servicios.
A través de la Matriz de Insumo Producto (MIP) se identifica el origen y destino de los flujos
monetarios que realizan entre las distintas actividades económicas por concepto de compra y
venta de bienes y servicios, nacionales e importados.
De las 259 actividades que contiene la MIP, la fabricación de productos de plástico requiere de
los insumos que le suministran 171 ramas proveedoras de las materias primas y servicios que se
requieren para la producción de plásticos. Asimismo da cuenta del destino de la producción hacia
otras actividades como bienes intermedios, o bien como productos de consumo final.
Cuadro 3
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
En 2012 la fabricación de plástico tuvo un saldo favorable en sus relaciones con las demás
actividades; es decir, que el valor de los insumos que vendió a 187 ramas fue mayor que los
20
pagos que realizó por concepto de compra de materias primas y/o de servicios a los proveedores
nacionales o del exterior.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
Por el tipo de productos que genera la fabricación de plástico, los destinados a la demanda
final representan 29.2% del valor de la producción y 70.8% son materias primas para abastecer
al mercado intermedio.
Demanda -18.0% 221 399 millones 118.0% Demanda INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
final de pesos intermedia
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
21
De los cinco componentes de la demanda final, las importaciones representan la vertiente
económica que mejor distingue a la industria del plástico, factor que una vez deducido el valor
de las exportaciones, le permite satisfacer el consumo privado nacional de productos de plástico.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
22
Detalle de los insumos nacionales suministrados por las 15 primeras ramas, Gráfica 34
2012
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
Por el lado de las ventas de productos de plástico, se registra también una alta concentración:
quince ramas de las 187 con las que interactúan compran 71.1% de total de los bienes intermedios
que produce esta industria. De este porcentaje, las dos ramas de la industria automotriz son las más
destacadas al absorber 22% de las compras de insumos plásticos, que por sus características de
fabricación son los de mayor contenido tecnológico por las especificaciones técnicas que requiere
El comercio, las industrias de las bebidas, las de productos lácteos, junto con las panificadoras
y tortillerías se destacan también dentro de las 15 ramas más demandantes.
23
Detalle de las ventas intermedias de las 15 ramas más destacadas Gráfica 35
en la compra de insumos, 2012
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
Como no todos los insumos provienen del mercado nacional, con la ayuda de la matriz de
importaciones se identifica cuáles son las actividades económicas del exterior que suministran
bienes y servicios a las empresas nacionales de fabricación de productos de plástico; lo anterior,
permite medir el grado de dependencia que tiene esta industria de insumos que por diversos
motivos no son abastecidos internamente o no en las cantidades y especificaciones necesarias.
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
Del total de los bienes intermedios que demanda la industria del plástico más de la mitad son
insumos importados del mercado exterior, como se muestra en la gráfica siguiente.
24
Origen de los insumos suministrados a la fabricación Gráfica 36
de plásticos, 2012
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
De las 15 ramas con mayor intercambio comercial con la fabricación de productos de plástico,
ninguna de ellas tiene suficiencia para abastecer cuantitativa o cualitativamente las materias
primas requeridas por ella.
25
Total de insumos por origen según proveedoras de la fabricación de plásticos, Gráfica 37
2012
Porcentajes
Total
insumos %
compras que requiere la industria del plástico para operar, tal como se muestra en la gráfica 37.
Esta misma gráfica da cuenta de que la rama de fabricación de productos de plástico extranjera
es asimismo proveedora de la nacional en más del 60% del suministro de insumos totales.
Del total de las ramas del exterior con las que interactúa la rama nacional, 15 suministran más
de 92% de los insumos, con los que se cubre el 52.9% de las necesidades de la industria del
plástico, según se señala en las gráficas 36 y 38.
26
Ramas del exterior que suministran insumos Gráfica 38
a la fabricación de plásticos, 2012
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
43
24
10 ramas suministran 100% de los insumos 43 ramas suministran de 80% a menos de 100%
24 ramas suministran de 50% a menos de 80% 28 ramas suministran menos de 50%
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos de la Matriz de Insumo Producto 2012.
27
Estructura productiva de la industria
Al revisar estos datos desde la perspectiva del tamaño de las unidades económicas, se
observa una estructura productiva similar a la que caracteriza a la industria manufacturera en su
conjunto, donde un gran número de unidades económicas, (en este caso 55.8%) se distinguen
por los bajos niveles de ocupación (5.5%) y una mínima participación en el valor de la producción
y en el tamaño de la inversión equivalente a menos de 2.0 por ciento.
Del total de los establecimientos, 198 tienen más de 250 personas ocupadas y son respon-
sables casi del 62% del valor de la producción generada en 2013 y del 57.5% del valor de los
activos fijos.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
Al respecto existen distintos índices para analizar el grado de concentración de las empresas
que operan en un sistema de mercado. Uno de esos índices es el llamado C8, que corresponde
al coeficiente de concentración de las ocho empresas más grandes. Si la producción bruta total,
supera el 60% puede decirse que es una industria altamente concentrada.
28
En la gráfica 40 se señala, además del porcentaje con el que participan las ocho empresas
más grandes en cada una de las variables censales, el lugar que ocupan en el contexto de las
86 ramas manufactureras.
Al observar los índices que miden lo relativo al tipo de ocupación de personal que labora en
estas industrias, se identifica que el más bajo 2.6 corresponde al personal dependiente de la
razón social y el segundo más alto 22.2 corresponde a los trabajadores que no son contratados
directamente por las empresas para las que laboran.
Lo anterior significa que la planta laboral de las ocho empresas que concentran el 18.2% de
la producción y 15.4 del valor de la inversión en activos fijos, está constituida por trabajadores no
dependientes de la razón social.
22.2
20.0 20 20
18.2
17
15.0 15.4 15
10.5
10.0 10 10
8.4
6.5
6 6 6
5.0 5 5 5
2.6
0.0 0
Activos fijos
Producción bruta total
Personal ocupado total
* Lugar que ocupa dentro de las 86 ramas manufactureras. Los lugares están referidos de acuerdo con los índices ordenados de menor a mayor.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
29
Distribución geográfica de la producción de plástico
La industria del plástico tiene presencia en las 32 entidades federativas; sin embargo, difieren en
importancia económica y en el tipo de productos en los que se especializan.
Así por ejemplo, a nivel nacional destacan las 854 unidades económicas dedicadas a la
fabricación de bolsas y películas de plástico flexible, por ser la actividad que genera mayor valor
de producción, más de 45 mil millones de pesos, sin embargo, las unidades productoras de
botellas de plástico que contribuyen con más de 20 mil millones de pesos son las que tienen en
promedio el mayor valor por sus instalaciones y equipamiento de producción.
De la producción bruta total que genera la industria del plástico, cuatro entidades federativas,
estado de México, Nuevo León, Jalisco y Guanajuato concentran más de la mitad de la producción
y del valor de la inversión en activos fijos. En el otro extremo de la tabla se identificó que la
producción bruta acumulada de 15 estados fue equivalente al 3% del valor nacional.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
30
El cuadro 5 detalla las 10 entidades federativas con mayor valor de producción y el peso
específico con el que participan en cada uno de los rubros censales. El estado de México se
posiciona en todos los temas como el de mayor contribución, salvo en el número de unidades
económicas con las que cuenta, que le corresponde al Distrito Federal el lugar más destacado.
Por el valor de las instalaciones el estado de México es uno de los tres con los activos por unidad
económica más altos.
Rama 3261 Fabricación de productos de plástico 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
1 México 15.2 16.9 19.3 23.3 24.6
2 Nuevo León 8.2 11.8 13.3 11.3 9.7
3 Jalisco 15.0 9.9 7.5 10.2 10.9
4 Guanajuato 12.7 7.5 5.9 8.1 8.9
5 Distrito Federal 15.8 9.0 8.9 7.0 8.4
6 Coahuila 2.2 5.2 3.1 6.3 3.7
7 Querétaro 3.5 5.2 4.5 5.3 4.0
8 Baja California 3.5 8.6 10.5 4.8 4.5
9 Puebla 3.6 4.9 2.3 4.8 4.6
10 Sonora 1.4 2.3 5.6 2.8 2.2
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
Por el tipo de ocupación que genera la industria del plástico en los estados, los datos indican
que, salvo Puebla y Coahuila, el tipo de ocupación predominante en los demás se da a través de
la contratación de personal remunerado en porcentajes por arriba del 60%, el más destacado en
este rubro corresponde a Baja California donde nueve de cada 10 empleos son remunerados, los
19 mil ocupados en esta categoría equivalen al 11.3% del total de la ocupación remunerada en la
industria del plástico (gráfica 42).
31
Personal ocupado total en la fabricación de plásticos en entidades Gráfica 42
seleccionadas según tipo de ocupación, 2013
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
Nuevo León con un mayor número de trabajadores totales que Baja California, su plantilla
de trabajadores remunerados es similar a la que distingue a Baja California; sin embargo, la
remuneración media anual que se paga en Nuevo León es mayor en 25 mil 800 pesos (gráfica
43).
El estado de Sonora destaca en la fabricación de plásticos no sólo por estar dentro de los
10 con mayor producción, sino por tener uno de los más bajos porcentajes de contratación de
personas suministradas a través de empresas intermediarias. Igualmente se distingue porque el
diferencial entre lo que reciben como sueldos y salarios promedio y la aportación que hacen al
valor agregado es la más baja (1.3). En este indicador Coahuila es el de mayor diferencial 3.4
veces (ver gráfica 43).
32
Comparativo en tres indicadores laborales según entidades seleccionadas, Gráfica 43
2013
Porcentajes
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
33
Participación de la fabricación de plásticos en el valor de la producción bruta Mapa 1
entidades federativas, 2013
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
6.0 Mich.
Méx.
BC
INEGI. Perfil de la fabricación de productos de plástico. 2017.
BCS
5.0 Tlax. Jal.
Yuc.
Qro.
4.0
Importancia local
DF
3.0
Pue. Gto.
NL
Coah.
2.0 Chih.
Sin. Son.
Tamps.
1.0
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Importancia nacional
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
34
Caracterizar la industria del plástico a partir de relaciones analíticas que se construyen al
combinar dos variables económicas permite comparar las particularidades de operación que
tiene respecto a las que se registran en el sector manufacturero, independientemente de las
magnitudes de cada variable en uno y otro caso. Al respecto, es de destacar que la industria del
plástico está entre la primeras siete actividades donde el costo de los insumos que requiere para
la producción tiene una participación importante en el valor final de la producción bruta, por lo que
una vez descontado el pago a los factores de la producción, su margen de operación la colocan
entre las 15 industrias con menores márgenes.
Fuente: INEGI. Calculados con base en los datos del Censo Económico 2014.
Consideraciones finales
La utilización de los plásticos está presente en actividades de alta significación económica como
la construcción, la fabricación de componentes electrónicos y electrodomésticos, de partes para
vehículos automotores, en el envasado y embalaje de productos alimentarios y farmacéuticos,
entre otros, formando parte cada vez mas de las cadenas de valor de muchos productos de uso
Asimismo, esta industria ha motivado el crecimiento de otras como la química básica, las de
fabricación de resinas y fibras sintéticas y la de los derivados del petróleo. En su intercambio
comercial con las ramas proveedoras nacionales mantiene un saldo favorable respecto al volumen
de las ventas que realiza. Sin embargo, en sus relaciones con el exterior su balanza comercial de
productos de plástico se ha mantenido deficitaria no obstante el crecimiento de sus exportaciones.
35
Las necesidades de un mercado nacional de productos de plástico en crecimiento explica en
parte la dinámica que han tenido las importaciones, aumentando así la oferta disponible en el
país de productos de plástico.
La presencia de instalaciones de la industria del plástico en todos los estados es otro de los
rasgos que la caracterizan. Vista en conjunto destaca por ser una industria con bajos niveles
de concentración. Sin embargo, la concentración de la producción bruta a nivel de actividades
específicas, como lo son la fabricación de laminados de plástico rígido, y la de espumas y
productos de uretano tienen índices de concentración similares a los del sector manufacturero en
su conjunto.
Finalmente se apunta que los cuadros, gráficas y mapas presentados en este documento sólo
son algunos ejemplos de cómo la información estadística contribuye al conocimiento y análisis,
en este caso de una de las ramas de actividad económica que a lo largo de los años ha sido
fundamental para el desarrollo presente y futuro de la economía nacional, y son representativos
de la enorme infraestructura informativa de que dispone el INEGI a través de distintos programas
estadísticos.
36