FACULTAD DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS

Documento Docente N°6

Fundamentos de Economía – Ejercicios Resueltos

Estructura de costos de la Firma, Competencia Imperfecta,

Externalidades, Bienes Públicos y Recursos Comunes, Ventajas

Comparativas y Comercio Internacional

Helmut Franken Monterríos

*Universidad Andrés Bello

Agosto 2013
 Fundamentos de Economía – Ejercicios Resueltos

Estructura de costos de la Firma, Competencia Imperfecta,

Externalidades, Bienes Públicos y Recursos Comunes, Ventajas

Comparativas y Comercio Internacional

Helmut Franken Monterríos 1

JEL classification:

Keywords: Costos, Monopolio, Externalidades, Bienes Públicos, Recursos

Comunes, Bienes Colectivos, Ventajas Comparativas, Comercio Internacional.

Sector Board: Fundamentos de Economía.

1
Helmut Franken Monterríos: hfranken@unab.cl

2
Contenido

Introducción ................................................................................................................................ 4
1. Estructura de Costos de una Firma ............................................................................... 5
2. Competencia Imperfecta................................................................................................ 13
2.1. Comentes................................................................................................................. 13
2.2. Ejercicios .................................................................................................................. 20
2.3. Ejercicios Combinados .............................................................................................. 36
3. Externalidades ................................................................................................................ 43
3.1. Comentes................................................................................................................. 43
3.2. Ejercicios .................................................................................................................. 49
4. Bienes Públicos, Colectivos y Recursos Comunes ................................................... 57
4.1. Comentes................................................................................................................. 57
4.2. Ejercicios .................................................................................................................. 63
5. Ventajas Comparativas y Comercio Internacional ..................................................... 66

3
Introducción

Estimados alumnos:

Después de varios semestres haciendo el curso de Fundamentos de Economía

en la Universidad Andrés Bello y otras universidades he acumulado un

numeroso y amplio abanico de preguntas de pruebas, las que se presentan en

este documento docente con sus respectivas respuestas.

Muchas de estas preguntas han sido construidas personalmente, pero también

otras, corresponden a preguntas realizadas por otros profesores, con quienes

me disculpo si no los cito pues no me queda registro en las pruebas de quién

las hizo.

Este documento se focaliza en competencia imperfecta, donde el foco será el

caso de una empresa monopólica, y otras fallas de mercado (externalidades y

bienes públicos) y termina con un capítulo sobre ventajas comparativas y

comercio internacional. No obstante, antes de entrar en competencia

imperfecta, revisaremos la estructura de costos de una firma, pues es

relevante para entender la estructura de mercado (u organización industrial),

siendo una de éstas estructuras el monopolio.

Finalmente, agradezco la valiosa ayuda de María Valentina Zúñiga Reyes,

quien se desempeñó como ayudante de mi curso en varias ocasiones y

compiló, a partir de las distintas pruebas, las preguntas/respuestas que aquí se

presentan.

4
1. Estructura de Costos de una Firma

1.1. Suponga una empresa en un mercado perfectamente

competitivo en el que produce el bien Q. La empresa utiliza

trabajo (L) y capital (K) que adquiere también en mercados

perfectamente competitivos. El precio del trabajo es w=$10 por

trabajador y el del capital es pk=$126.

1.1.1. Complete la siguiente tabla considerando las fórmulas que se

dan a continuación:

L K Q CV CF CT CVMe CFMe CMe CMg

0 1260
1 1000
2 1500
3 2880
4 1145
5 1568
6 10440
7 12180

R: Dadas las fórmulas, el cuadro queda de la siguiente manera:

5
 L K Q CV CF CT CVMe CFMe CMe CMg
- 10 0 0 1.260 1.260 - - - -
100 10 1 1.000 1.260 2.260 1.000 1.260 2.260 1.000
150 10 2 1.500 1.260 2.760 750 630 1.380 500
288 10 3 2.880 1.260 4.140 960 420 1.380 1.380
458 10 4 4.580 1.260 5.840 1.145 315 1.460 1.700
658 10 5 6.580 1.260 7.840 1.316 252 1.568 2.000
918 10 6 9.180 1.260 10.440 1.530 210 1.740 2.600
1.218 10 7 12.180 1.260 13.440 1.740 180 1.920 3.000

1.1.2. Suponga que en este mercado el precio de venta del bien Q es

PQ=$2000. A este precio, ¿cuánto produce la empresa?, ¿obtiene

ganancias positivas o negativas?, ¿cuál es el monto de sus

ganancias?

R: Dado que se está en un mercado perfectamente competitivo, el

óptimo de producción de la firma es cuando el CMg= P, es decir;

2000=CMg. Por lo tanto, la empresa producirá 5 unidades. La utilidad

será de:

( )

1.1.3. Dada la estructura de costos de la empresa, ¿cuál es el punto de

cierre de la firma en el corto plazo?, ¿por qué?

R: El punto de cierre de la firma se produce cuando el P<Min(CVMe),

es decir, cuando el precio será menor que 750. Esto se debe a la

estructura de costos de la firma, la cual cerrara si es precio no es

capaz de cubrir los CVMe.

6
1.1.4. Dada la estructura de costos de la empresa, ¿cuál es el precio

de equilibrio de largo plazo?, ¿por qué?

R: A largo plazo los beneficios deben ser cero, por lo tanto para que

ello se cumpla:

Por otro lado, los Costos Totales Medios deben ser mínimos:

Por lo tanto, el precio de equilibrio de largo plazo debe ser igual al

costo marginal:

Esto se debe a que la empresa opera en un mercado competitivo sin

barreras a la entrada, por lo tanto si es que la empresa no cumple

con P=Cmg, y cobra un precio mayor, otras empresas entrarán a la

industria debido a que se está obteniendo utilidades, la entrada de

estas nuevas empresas se detendrá sólo cuando el precio sea igual

al costo marginal, o sea, cuando ya no se tenga utilidades.

7
1.2. Suponga una empresa en un mercado competitivo que produce

el bien Q. La empresa utiliza trabajo (L) y capital (K). El precio de

una unidad del factor variable es $12 y el de una unidad del

factor fijo es $20.

LK Q PMgL PMeL CV CF CT CVMe CFMe CMe CMg

0
1 18,0
2 30,0 50,0
3,75 3
4 48,3
5 251,3
6 0,10

1.2.1. Complete la tabla, explicite sus cálculos y grafique (los costos

en un gráfico y las productividades en otro; aproxime a un

decimal los costos y K; y a dos decimales las productividades y

L).

R: Siguiendo las siguientes fórmulas se puede completar el cuadro:

8
 Solución:

L K Q PMgL PMeL CV CF CT CVMe CFMe CMe CMg

0,00 5 0 … … 0,0 100 100,0 … … … …
1,50 5 1 0,67 0,67 18,0 100 118,0 18,0 100,0 118,0 18,0
2,50 5 2 1,00 0,80 30,0 100 130,0 15,0 50,0 65,0 12,0
3,75 5 3 0,80 0,80 45,0 100 145,0 15,0 33,3 48,3 15,0
7,77 5 4 0,25 0,51 93,3 100 193,3 23,3 25,0 48,3 48,3
12,61 5 5 0,21 0,40 151,3 100 251,3 30,3 20,0 50,3 58,0
22,61 5 6 0,10 0,27 271,3 100 371,3 45,2 16,7 61,9 120,0

Gráfico de Costos:

140.0

120.0

100.0
CVMe
80.0
CFMe
60.0 CMe
40.0 CMg

20.0

0.0
1 2 3 4 5 6 7

9
 Gráfico de productividad:

1.2

0.8

0.6 PMgL
PMeL
0.4

0.2

0
1 2 3 4 5 6 7

1.2.2. Suponga que en este mercado el precio de venta del bien Q es

P=$58. ¿Cuánto produce la empresa?, ¿Cuál es el monto de sus

utilidades? Explique.

R: Dado que el óptimo de producción de la empresa es:

La empresa producirá entonces cinco unidades, y las utilidades serán

de:

10
1.2.3. Suponga que en este mercado el precio de venta del bien Q es

P=$15. ¿Cuánto produce la empresa?, ¿Cuál es el monto de sus

utilidades? Explique.

R: Al igual que en el ejercicio anterior, debe cumplirse la condición:

Según esta condición se producirán tres unidades, y las utilidades o

pérdidas serán de:

1.2.4. Suponga que en este mercado el precio de venta del bien Q es

P=$12. ¿Cuánto produce la empresa?, ¿Cuál es el monto de sus

utilidades? Explique.

R: En este caso el precio es menor al mínimo del costo variable

medio, por ende la empresa prefiere salir del mercado y pagar sólo

su costo fijo.

1.3. Una empresa tiene economías de escala si el Costo Medio Total

de corto plazo es decreciente.

R: Falso. Las economías de escala se producen cuando los costos

medios totales de largo plazo son decrecientes dentro de un tramo

relevante de producción. Esto indica que a medida que aumenta el

tamaño de la planta (escala) el costo de producir cada unidad cae.

11
1.4. De acuerdo al gráfico que se presenta a continuación ¿cuáles

son los niveles de rendimientos de los factores productivos y el

producto marginal?

R: En el gráfico, el costo marginal es constante para todos los niveles

de producto (producir la última unidad cuesta siempre lo mismo), lo

que implica que el producto marginal (lo que produce la unidad

marginal de factor variable) es constante.

12
2. Competencia Imperfecta

2.1. Comentes

2.1.1. La pérdida irrecuperable de eficiencia que se produce en una

estructura industrial imperfectamente competitiva proviene del

hecho que los costos marginales de producción son mayores

que los de una estructura industrial perfectamente competitiva.

R: Falso. La pérdida irrecuperable de eficiencia proviene del hecho

de que para una empresa imperfectamente competitiva el beneficio

marginal de aumentar la producción es menor que el beneficio

marginal para la sociedad, debido a que hay un “efecto precio” que

juega en contra del aumento en la producción. Es decir, al aumentar

la producción aumenta el ingreso porque se vende más (efecto

cantidad) pero disminuye porque se debe bajar el precio por todas

las unidades vendidas.

2.1.2. La demanda que enfrenta un monopolio es inelástica en todos

sus puntos. De lo contrario, la maximización del monopolio

tendría que ser restringida a aquel rango de producción en que

la curva de demanda es inelástica, para poder tener

efectivamente un poder de mercado.

R: Falso. La demanda tiene una elasticidad precio que varía en todos

sus puntos, pasando de perfectamente elástica a perfectamente

inelástica. Por lo demás, el monopolio sólo actuará sobre la parte

elástica de la curva de demanda. El poder de mercado del monopolio

proviene de algún tipo de Barrera a la entrada. Lo que sí es verdad,

es que el monopolio enfrentará una demanda relativamente

13
 inelástica (lo que no significa inelástica en todos sus puntos), ya que

su producto no tiene sustitutos cercanos.

2.1.3. La diferencia entre las distintas estructuras de mercado que, no

siendo un monopolio se pueden clasificar bajo competencia

imperfecta, radica básicamente en el grado de cooperación que

existe entre las firmas que sirven al mercado.

R: El grado de cooperación nos permite distinguir entre un oligopolio

y un cartel, pero las principales variables para clasificar las

estructuras de mercado son el número de empresas y el grado de

diferenciación del producto.

2.1.4. En la medida que el “efecto cantidad” domine al “efecto precio”

al monopolista le será conveniente aumentar la producción.

R: Falso. Cuando el “efecto cantidad” domina al “efecto precio” el

ingreso total aumenta. Pero eso no significa que deba siempre

aumentar la cantidad mientras esta condición se cumple, pues el

monopolio maximiza la utilidad y no el ingreso total. Por lo tanto sólo

debe aumentar la cantidad en la medida de que el ingreso marginal

sea mayor al costo marginal y no aumentarla más cuando se igualan.

14
2.1.5. Tanto para el monopolista como para la empresa perfectamente

competitiva la condición de maximización de utilidad es

IMg=CMg. Por consiguiente, esta no puede ser la característica

diferenciadora entre ambas estructuras de mercado.

R: Verdadero. Para ambos la condición de maximización es

IMg=CMg, pero para una firma en un mercado perfectamente

competitivo el precio se iguala al ingreso marginal (P=IMg=CMg),

mientras que para el monopolio el precio es mayor que el costo

marginal (P<CMg, P<IMg). Esa es la característica diferenciadora y

proviene del hecho que el monopolio, al enfrentar una demanda con

pendiente negativa, debe bajar el precio al que vende su producción

cada vez que decide aumentarla.

2.1.6. Suponga que un monopolista, ha estimado que la elasticidad

precio de la demanda ɳ=½ al nivel actual de producción. ¿Qué

le recomendaría usted a este monopolista?

R: Disminuir la cantidad. Cuando la elasticidad es negativa, el

monopolista se encuentra produciendo en la zona inelástica de la

curva de demanda lo que significa que está vendiendo unidades que

contribuyen a que su ingreso total caiga.

15
2.1.7. Para que la fijación de un precio máximo sea un buen

mecanismo para regular a un monopolio, el precio máximo debe

ser menor que el punto donde el Costo marginal intercepta a la

demanda del mercado.

R: Falso. La regulación será efectiva en la medida de que el precio

máximo este por debajo del precio que cobra el monopolio pero sea

mayor o igual que el precio que primaría en competencia perfecta. O

sea: donde P* es el precio de competencia perfecta.

En la medida que el precio máximo sea menor al de competencia

perfecta habrá exceso de demanda y la eficiencia irá disminuyendo

conforme el precio se fije a un nivel cada vez menor.

2.1.8. Uno de los problemas de regular un monopolio natural es que el

monopolista puede perder los incentivos a ser eficiente.

R: Verdadero. Al regularse por los costos medios (donde la demanda

se corta con estos) habrá incentivos para aumentar los costos; lo

mismo ocurre si se regula en P=CMg y se subsidia las pérdidas o

bien si el monopolio natural pasa a ser de propiedad estatal, en cuyo

caso la evidencia empírica muestra problemas de gestión.

16
2.1.9. Regulator es un superhéroe cuya misión es defender la libre

competencia. Estudió economía en Avengers University y

sostiene firmemente que hay dos armas infalibles contra los

monopolios. Una la llama la “bomba racimo”, cuya función es

transformar a un monopolio en un millar de pequeñas empresas,

asegurando así la competencia. La otra es la “bomba margen”

cuya función es bajar el precio hasta que sea igual al costo

marginal. Él asegura que con estas dos armas puede enfrentar a

cualquier tipo de monopolio y lograr así el resultado más

eficiente para la sociedad. ¿Qué le diría usted a Regulator?

R: Regulator es sin duda un superhéroe, pero al parecer se tituló de

mala manera pues de economía no sabe mucho. No se puede

regular a todos los monopolios de la misma forma. Si ante un

monopolio natural ocupa su “bomba racimo” terminará con una

estructura industrial con costos mucho más elevados, mientras que si

ocupa su “bomba margen” hará quebrar al monopolio, produciendo

un resultado mucho más ineficiente.

2.1.10. Un monopolio natural surgirá cuando una firma es capaz de

diseñar un tecnología de producción que implique costos

totales mucho menores que los de sus potenciales

competidores.

R: Falso. El monopolio natural surge cuando hay economías de

escala en todo el rango relevante de producción en el mercado. Esto

sucede en industrias que tienen costos fijos muy altos en relación a

sus costos marginales, lo que hace que su costo medio total sea

17
 decreciente en un rango amplio (lo que implica que los costos

marginales van por debajo del costo medio total). Así, si una nueva

empresa intentara entrar al mercado estaría en una desventaja de

costos respecto de la empresa que ya está instalada en el mercado,

siendo ésta la barrera a la entrada que hace que la industria se

organice naturalmente como un monopolio. La tecnología puede ser

una barrera a la entrada, pero tenderá ser más bien de corto plazo.

No así para el caso de las economías de escala.

2.1.11. Para regular un monopolio natural, sin que éste deje de ser

una empresa viable, siempre será necesario establecer un

subsidio.

R: Falso. El subsidio se debe establecer sólo si se le obliga a cobrar

P=CMg, lo que se produce normalmente en un monopolio natural de

propiedad estatal. Pero hay otras formas de regularlo; como obligarlo

a cobrar P=CMeT o mediante contratos exclusivos vía licitación.

2.1.12. Si un monopolista cuya planta productiva está en Santiago

vende su producto a distintos precios a lo largo de Chile,

entonces podemos decir que discrimina precios.

R: Falso. Lo que hay acá son distintos costos de transporte y

distribución que explican los diferentes precios. La discriminación de

precios se refiere a que se cobran diferentes precios a distintos tipos

de consumidores (segmentos de mercado) sobre la base de su

disposición a pagar por el bien, lo que se traduce en demandas con

distinta elasticidad para cada segmento.

18
2.1.13. Suponga una situación en la que un laboratorio descubre un

nuevo remedio y lo patenta, este laboratorio además tiene como

distinguir tres tipos de clientes en términos la urgencia con la

cual requieren el remedio. Esto permitirá que la eficiencia del

mercado sea mayor a que si no tuviese como hacer dicha

distinción.

R: Ambiguo. El laboratorio puede hacer segmentación de mercado y

discriminar precios, con lo que podrá servir a personas que requieren

el remedio pero quizás no con tanta urgencia y no están dispuestos a

pagar un precio monopólico, por lo que en esas circunstancias se

quedarían sin el remedio. Si les cobran un menor precio que al grupo

que lo requiere con mayor urgencia (es decir, el grupo que tiene una

demanda más inelástica) entonces sí podrán beneficiarse del

remedio a un costo menor que su valoración, lo que les permitirá

obtener excedente adicional (tanto por el lado del consumidor como

del productor), aumentando por consiguiente la eficiencia económica.

A pesar de lo anterior, si no es posible evitar que haya traspasos de

un grupo a otro (una especie de mercado secundario), por mucho

que pueda distinguir entre grupos no podrá discriminar y por lo tanto

la eficiencia no cambiará.

19
2.2. Ejercicios

2.2.1. Considere la siguiente tabla:

Q P Costo Total Ingreso Total Ingreso Marginal Costo Marginal

1 10 15
2 9 17
3 8 20
4 7 24
5 6 29
6 5 35
7 4 42
8 3 50

2.2.1.1. Complete las columnas que faltan:

R: La tabla se puede completar siguiendo las siguientes fórmulas:

Ingreso Total:

Ingreso Marginal:

Costo Marginal:

Q P Costo Total Ingreso Total Ingreso Marginal Costo Marginal

1 10 15 10 10 15
2 9 17 18 8 2
3 8 20 24 6 3
4 7 24 28 4 4
5 6 29 30 2 5
6 5 35 30 0 6
7 4 42 28 -2 7
8 3 50 24 -4 8

20
2.2.1.2. Grafique la demanda, el ingreso marginal y el costo marginal:

R: Gráficamente:

CM
g

Dda
IMg .

2.2.1.3. El costo marginal, ¿representa la curva de oferta del

monopolista? Justifique su respuesta.

R: Un monopolio no tiene curva de oferta, pues no existe una

relación biunívoca entre precio y cantidad. El monopolista ofrece

determinada cantidad a un precio dado. La cantidad la determina

en el punto en donde IMg=CMg mientras que el precio lo

determina de acuerdo a la demanda por dicha cantidad.

21
2.2.1.4. ¿Cuál es la producción que maximiza la utilidad del

monopolista?

R: La producción que maximiza la utilidad del monopolista es

aquella donde se intersecta el Ingreso Marginal y el Costo

Marginal, esto se produce donde la cantidad es 4.

2.2.1.5. ¿A qué precio vende su producto?

R: El precio del producto será 7.

2.2.1.6. ¿Cuánto es la utilidad del monopolista?

R: La utilidad del monopolista se calcula restando el Costo Total

del Ingreso Total: IT – CT = 28 – 24 = 4. El beneficio o utilidad del

monopolista será de 4.

22
2.2.2. Cierto mercado monopólico de Televisión y canales por cable

puede ser descrito por las siguientes funciones:

Demanda:

Costo Total: ( )

Costo Marginal: ( )

2.2.2.1. Determine: función de Ingreso Marginal y función

de TV. Evalúe las funciones de demanda, ingreso marginal,

costo medio total y costo marginal para las cantidades (en

miles de servicios de TV) que se muestran en la tabla.

R: Para obtener el ingreso marginal, se debe derivar la función de

Ingreso Total, la cual corresponde a la multiplicación entre el

precio y la cantidad:

( )

El CTMe, se obtiene dividiendo los costos totales en la cantidad:

( )

23
 La tabla a completar y su solución se dan a continuación:

Q CTMe CMg Img P(Demanda)

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Solución (para su solución se usaron las fórmulas expuestas

anteriormente):

Q CTMe CMg Img P(Demanda)

0 - 10 100 100
1 114 18 84 92
2 68 26 68 84
3 55,3 34 52 76
4 51 42 36 68
5 50 50 20 60
6 50,7 58 4 52
7 52,3 66 -12 44
8 54,5 74 -28 36
9 57,1 82 -44 28
10 60 90 -60 20
11 63,1 98 -76 12
12 66,3 106 -92 4
13 69,7 114 -108 -4

En ausencia de regulación, calcule:

24
2.2.2.2. La cantidad de servicios de TV producida por el monopolio y

el precio de venta.

R: La maximización del monopolio se produce cuando:

Reemplazando por los valores que se tiene, se llega a una

cantidad y precio monopólicos de 3,75 y 70 respectivamente.

2.2.2.3. El beneficio percibido por el monopolio.

R: Para calcular los beneficios se resta el ingreso total del costo

total:

Los beneficios monopólicos serán de 68,775.

2.2.2.4. El excedente del consumidor.

R: El excedente queda de la siguiente manera:

( )

2.2.2.5. La pérdida irrecuperable de eficiencia.

R: El excedente queda de la siguiente manera:

( ) ( )

25
2.2.2.6. Ilustre gráficamente como funciona este monopolio

ocupando los datos de la tabla y los puntos/áreas

determinados desde 2.2.2.2 a 2.2.2.5.

R: Gráficamente:

Suponga ahora que el Tribunal de la Libre Competencia ordena

regular la empresa TV con el fin de maximizar el excedente del

consumidor. Para eso el gobierno contrata un grupo de expertos

para que determine el precio óptimo de regulación. Suponga que

el comité de expertos conoce bien la estructura de costos de TV.

26
2.2.2.7. ¿Cuál es el precio óptimo de regulación que debiese

proponer el comité de expertos?

R: Debe proponer un precio ya que este precio genera

el mismo resultado que competencia perfecta y maximiza la

eficiencia del mercado y el excedente del consumidor.

2.2.2.8. Si esto fuese un caso real, ¿qué dificultades encontraría el

comité de expertos para determinar el precio óptimo?

R: Falta de información al estimar los costos. En otras palabras,

hay información asimétrica entre la empresa y el regulados, pues

el monopolista conoce muy bien sus costos, mientras que el

regulador debe estimarlos. También problemas de incertidumbre,

pues la demanda estará cambiando frecuentemente, al igual que

los costos, por lo que el precio regulado debe ser constantemente

actualizado.

2.2.2.9. Determine la cantidad ofrecida y el excedente del consumidor

al precio de regulación óptimo.

R: Dado que el precio que se fija es el de competencia perfecta,

este cumple la siguiente condición:

El excedente del consumidor será:

27
 ( )

2.2.3. Suponga que la demanda de un producto – y

que el costo total de producción viene dado por la siguiente

función:

2.2.3.1. Determine precio y cantidad de equilibrio monopólico.

R: El monopolio maximiza cuando:

Reemplazando:

2.2.3.2. Determine precio y cantidad de equilibrio si la estructura de

esta industria fuese perfectamente competitiva, asumiendo

que Oferta = CMg.

R: La condición de competencia perfecta es:

Reemplazando:

28
2.2.3.3. Grafique los resultados obtenidos en 2.2.3.1. y 2.2.3.2.

R: Gráficamente:

2.2.3.4. Determine excedente del consumidor, excedente del

productor y pérdida irrecuperable de eficiencia para 2.2.3.1. y

2.2.3.2.

R: Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )

( )
( )

( )

29
 ( ) ( )

2.2.3.5. Determine utilidad monopólica.

R: Los beneficios del monopolio se calculan como la resta entre

los ingresos totales y los costos totales:

2.2.3.6. ¿Cuál debiese ser el precio regulado para que este

monopolio no genere una pérdida irrecuperable de

eficiencia?

R: El precio de competencia perfecta, ya que es éste el que

maximiza la eficiencia del mercado y por lo tanto no genera

pérdidas.

2.2.3.7. Suponga ahora que el Costo Fijo se triplica y el que el costo

marginal es ahora . Calcule el nuevo

precio monopólico, la cantidad y el beneficio.

R: La nueva cantidad y precio serán:

El nuevo beneficio será:

30
2.2.3.8. ¿Hay alguna diferencia conceptual entre la forma de regular

al monopolio con esta nueva estructura de costos?

Justifique.

R: Notar que en el segundo caso estamos ante un monopolio

natural. Esto se puede ver porque los costos medios son

decrecientes en un rango muy amplio de la producción. Por lo

tanto la regulación debe hacerse a un precio donde CMe cruza a

la demanda y no donde P=CMg, de lo contrario el monopolio

tendrá pérdidas.

2.2.4. Suponga una empresa monopólica cuya función de costo

marginal viene dada por . Si la demanda que

enfrenta esta empresa es .

2.2.4.1. Calcule el precio que cobra y la cantidad que vende el

monopolista.

R: La condición de maximización del monopolio es:

Reemplazando, se obtiene un precio de 70 y la cantidad de 30.

31
2.2.4.2. Suponga ahora que la función de costo marginal representa

la oferta de una industria perfectamente competitiva. Calcule

el precio y la cantidad del equilibrio competitivo.

R: En competencia perfecta el óptimo se da cuando:

Reemplazando, se obtiene un precio de 55 y la cantidad de 45.

2.2.4.3. Calcule el excedente del consumidor y del productor

generado en este mercado perfectamente competitivo.

R: Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )

2.2.4.4. Calcule la pérdida irrecuperable que se genera bajo

monopolio.

R: Bajo monopolio, la pérdida irrecuperable será de:

( ) ( )

32
2.2.4.5. ¿Cuál es la razón de que para el monopolio no sea

conveniente producir más que QM? Argumente.

R: El monopolista no querrá producir más, ya esa es la cantidad

que maximiza su beneficio. El gran problema del monopolista es

que si quiere vender más debe bajar el precio a todas las

unidades anteriores, y ésta pérdida no compensa al aumento de

la demanda, es por ello que se produce menos que en

competencia perfecta.

2.2.5. Suponga que Pinguin Airlines es la única línea aérea con vuelos

comerciales a la Antártica chilena y que la demanda de ese

mercado está dada por la función – . Si el costo total

de Pinguin Airlines es .

2.2.5.1. Determine el precio y la cantidad que maximiza los

beneficios. de Pinguin Airlines.

R: Dado que hay una única empresa, ésta maximiza como

monopolio, se debe igualar el costo y el ingreso marginal:

La cantidad monopólica será de 10 vuelos, y el precio de 70.

33
2.2.5.2. Calcule la utilidad total de Pinguin Airlines.

R: La utilidad será de 350.

( )

2.2.5.3. Suponga que el Costo Marginal que usted calculó en 3.2.4.1.

representaría la oferta de mercado si los vuelos a la Antártica

fuesen ofrecidos bajo condiciones de competencia perfecta.

Determine el precio y la cantidad en dichas circunstancias.

R: Bajo competencia perfecta se debe igualar precio y CMg:

2.2.5.4. Calcule el excedente del consumidor y del productor cuando

el mercado es servido sólo por Pinguin Airlines y cuando la

estructura del mercado es perfectamente competitiva,

respectivamente. ¿Cuánto es la pérdida irrecuperable de

eficiencia cuando Pinguin Airlines es el único oferente?

R: Los excedentes son:

( )

( )

34
 ( ) )

( ) ( )

2.2.5.5. ¿Qué tipo de estrategia de precios podría seguir Pinguin

Airlines para aumentar sus beneficios? ¿Cómo podría

implementarla?

R: Discriminación de precios por segmentos de mercado. Una de

las maneras de implementarla sería separando ejecutivos de

turistas y poniendo restricciones de uso en los pasajes.

35
2.3. Ejercicios Combinados

2.3.1. Suponga un mercado competitivo donde la función de demanda

viene dada por y la función de oferta por

. Evalúe las siguientes situaciones, resumiendo sus

resultados en la tabla que se proporciona al final del ejercicio y

grafique cada caso.

2.3.1.1. CP: el mercado funciona sin ningún tipo de intervención

estatal.

R: Para competencia perfecta se calcula el precio, la cantidad, y

los excedentes del consumidor, productor y el total:

( )

( )

Gráficamente:

36
2.3.1.2. T: El estado cobra un impto. a la producción de $30 por

unidad.

R: El impuesto se agrega a la función de oferta, o bien se resta de

la función de demanda:

Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )

( )
( ) ( )

Gráficamente:

37
2.3.1.3. S: el estado otorga un subsidio al consumo de $15 por

unidad.

R: El subsidio puede sumarse a la demanda, o restarse de la

oferta:

Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )

(( ) ( ))

Gráficamente:

38
2.3.1.4. Pmin: el estado coloca un precio mínimo de $76 por unidad.

R: Dado que el precio está fijado, se reemplaza directamente en

las ecuaciones de demanda y oferta para obtener la cantidad:

Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )
( )

( ) ( )

Gráficamente:

39
2.3.1.5. Pmax: el estado coloca un precio máximo de $45 por unidad.

R: Dado que el precio está fijado, se reemplaza directamente en

las ecuaciones de demanda y oferta para obtener la cantidad:

Los excedentes quedan de la siguiente manera:

(( ) )
( )

( )

( ) ( )

Gráficamente:

40
2.3.1.6. Monopolio: el estado otorga una licencia para que sólo

produzca una firma (monopolio legal), asuma CMg=10+7Q.

R: Se cumple con la condición de maximización del monopolio

para obtener precio y cantidad:

Los excedentes quedan de la siguiente manera:

( )

( )
( )

( ) ( )

41
 Gráficamente:

2.3.1.7. Cuadro resumen:

CP T=30 S=15 Pm in=7 Pm ax=4 Monop.

Q 6 4 7 3 5 3.91
P 5 n.a. n.a. 76 45 68.72
Pc n.a. 68 44 n.a. n.a. n.a.
Pp n.a. 38 59 n.a. n.a. n.a.
EC 144 64 196 36 175 61.152
EP 126 56 119 166.5 87.5 176
RF n.a. 120 n.a. n.a. n.a. n.a.
CF n.a. n.a. 105 n.a. n.a. n.a.
ET 270 240 473 202.5 262.5 237.15
PIE 0 30 7.5 67.5 7.5 32.76

42
3. Externalidades

3.1. Comentes

3.1.1. En el contexto de la Convención sobre el Cambio Climático de

las Naciones Unidas (UN), se estableció un acuerdo global, el

protocolo de Kioto, que pretende reducir las emisiones

causantes del efecto invernadero (GEI o gases de efecto

invernadero). Este consiste en lo siguiente.

Por un lado, el sistema fija un límite máximo de emisión de GEI a

los países industrializados, donde las emisiones se miden en

toneladas de CO2 equivalente. Por otro, si cumplen con los

requisitos de la UN, las reducciones de emisiones de GEI de

nuevos proyectos (por ejemplo una central eólica) que

desplacen a tecnologías más contaminantes (por ejemplo una

central a carbón), se traducen en Certificados de Emisiones

Reducidas (CER).

Un CER equivale a una tonelada de CO 2 que se deja de emitir a

la atmósfera y puede ser vendido en el mercado de carbono a

países industrializados, quienes estarán interesados en comprar

CERs si el límite de emisión de GEI puede transformarse en una

restricción al crecimiento de su producción industrial.

Así, si una empresa en Chile adopta una tecnología que permite

reducir la emisión en 5 toneladas de CO 2 y logra la certificación

de la UN, recibirá 5 CERs los cuales podrá transar en el mercado

internacional de carbono.

43
 ¿Considera usted que este mecanismo puede contribuir a

reducir la concentración de CO2 en la atmósfera?. ¿Considera

usted que las soluciones vistas en clases serían factibles de

implementar para reducir la emisión de GEI?

R: Si ayuda, pues fija la cantidad óptima de emisión de GEI y luego

permite que los derechos de emisión se transen en el mercado. En

un mercado competitivo esto llevará a que el costo que paguen

aquellos que emiten sea similar al que primaría si se cobrara un

impuesto pigoviano. Cobrar el impuesto directamente no sería

factible, pues se trata de transacciones transnacionales, lo que

requeriría de una especie de Servicio de Impuestos Global

encargado de la recolección y fiscalización del gravamen. Aplicar

Coase directamente tampoco es factible, ya que requiere por un lado

la existencia de derechos de propiedad, que no los hay pues la

atmósfera pertenece a todos, y por otro lado, costos de transacción

bajos. Esto último no se da, pues son muchas empresas en distintas

partes del mundo emitiendo GEI. Hay que notar sin embargo, que la

solución es equivalente a la que propone el teorema de Coase.

3.1.2. Al lado de una academia de música se ha instalado una empresa

productora de muebles. Al producir los muebles la empresa

causa ruido que entorpece la enseñanza musical. Desde el

momento en que la empresa de muebles se ha instalado la

academia de música ha perdido alumnos. Un alumno de la

academia que a su vez es estudiante de economía le ha

enseñado al director de que este es un problema de externalidad

44
 negativa, y que la única forma posible de solucionarlo es que el

estado intervenga. ¿Qué opina de lo que el alumno le ha

transmitido al director?

R: Seguramente el alumno no alcanzó a estudiar el Teorema de

Coase. Claramente en este caso los costos de transacción son bajos,

pues hay sólo dos partes involucradas, y los derechos de propiedad

debiesen estar bien establecidos (la fábrica se tiene que haber

instalado con una patente municipal). Por lo tanto, se debiese

producir una negociación natural entre las partes, que llevará al

resultado socialmente óptimo sin la necesidad de una intervención

estatal.

3.1.3. Por un lado, suponga que una refinería contamina una zona

donde viven muchos pescadores pero cada uno opera de

manera independiente. Por otro, suponga una situación similar

pero en que los pescadores están organizados en una caleta,

con un comité administrativo. ¿Qué diferencia se daría entre

ambos casos en relación a una eventual solución de la

asignación ineficiente de los recursos causados por la

externalidad negativa?

En el primer caso, al haber muchos pescadores que no están

organizados entre sí, los costos de transacción (negociación) son

muy altos, por lo que no habrá una solución al problema de

externalidad a no ser que intervenga el gobierno. En el segundo

caso, al haber un comité administrativo que se entiende con la

refinería los costos de transacción (negociación) son bajos, y por lo

45
 tanto se alcanzará una solución privada a la externalidad. Esto

corresponde a una simple aplicación del Teorema de Coase

3.1.4. Suponga que una refinería se encuentra a orillas de un río que

sirve para regar varias parcelas ubicadas entre la refinería y la

desembocadura del río y que pertenecen a una cooperativa de

agricultores. Asumiendo que la negociación entre la cooperativa

y la refinería tiene bajos costos de transacción, ¿a quién

debiesen asignarse los derechos de propiedad sobre el agua

para que la cantidad de desechos que se boten al río sea la

socialmente óptima?

R: Este es un típico caso de externalidad, las externalidad aparecen

ante la ausencia o la poca claridad de derechos de propiedad. El

Teorema de Coase plantea que si existen derechos de propiedad,

hay un número reducido de participantes y los costos de transacción

son bajos, las transacciones privadas serán eficientes. Por lo tanto

desde el punto de vista de la eficiencia económica, no importa a

quién se le asignen los derechos de propiedad, ya que se alcanzará

la solución óptima independientemente de quien los posea.

46
3.1.5. El objetivo último de un sistema de permisos transables de

emisión (como los bonos de carbono) es reducir la

contaminación a cero.

R: Falso. La cantidad óptima de contaminación no es cero, sino que

es la que se determina cuando el costo marginal para la sociedad se

iguala con el beneficio marginal para la sociedad.

3.1.6. Que a Ronald Coase se le haya dado el premio nobel de

economía es para quedar perplejo. Es inconcebible que de lo

mismo a quién la ley declare responsable por disminuir una

externalidad negativa. Obviamente debiese ser aquel que la

genera y no los perjudicados por ésta.

R: El gran aporte de Coase es mostrar que las externalidades no

requieren necesariamente de una intervención pública para ser

solucionadas, sino que, en ciertas circunstancias, donde los costos

de transacción no son elevados, el sector privado puede llegar a un

acuerdo que genere una asignación socialmente óptima de los

recursos sólo si se le otorga una herramienta tan básica como la

definición clara de los derechos de propiedad.

3.1.7. ¿Puede haber externalidades que siendo positivas para

determinados individuos son negativas para otros?

Ejemplifique.

R: Si. El clásico ejemplo es el del apicultor que se encuentra al lado

de una parcela donde se cultivan flores de exportación (externalidad

47
 positiva) pero su otros vecinos son una guardería de niños y un

hogar de ancianos, quienes se ven negativamente afectados por las

abejas ya que sus picaduras, además de ser dolorosas, les pueden

generar otros problemas de salud de mayor complejidad.

3.1.8. Cuando la negociación no es un mecanismo viable para reducir

una externalidad negativa, el único mecanismo alternativo es

cobrar un impuesto.

R: Falso. También existen otros mecanismos como las cuotas (se

podría interpretar la restricción vehicular como una cuota máxima de

vehículos que pueden circular en Santiago durante determinados

días), las prohibiciones legales (por ejemplo la prohibición de quemar

leña en Santiago cuando hay cierto grado de aleta ambiental), los

subsidios a tecnologías alternativas no contaminantes (por ejemplo

subsidios al uso de vehículos eléctricos), y los bonos transables de

emisión (por ejemplo los bonos de carbono que surgen a partir del

protocolo de Kioto).

48
3.2. Ejercicios

3.2.1. Considere el problema de dificultad en encontrar

estacionamiento en las horas peak en la UNAB, dada la gran

cantidad de estudiantes que viene en auto a la universidad. Por

un lado, suponga que el valor que los estudiantes le asignan al

hecho de movilizarse en auto viene dado por una función de

demanda, que es igual al beneficio marginal privado (BMgP) y al

beneficio marginal social (BMgS). Por otro, dado el hecho que

cada estudiante que saca su auto enfrenta directamente los

costos de gasolina y mantención de cada kilómetro de recorrido

desde su casa a la universidad, pero no internaliza el hecho de

que su decisión individual de venir en auto contribuye al

problema de encontrar estacionamiento que afecta a todos los

estudiantes en su conjunto, entonces se puede distinguir entre

una función de costo marginal privado (CMgP) y costo marginal

social (CMgS). Las funciones anteriores vienen dadas por:

49
3.2.1.1. Asuma que la universidad decide cobrar por el

estacionamiento y deja que su precio sea determinado por

las fuerzas del mercado, calcule cantidad y precio de

equilibrio , .

R: El equilibrio se produce cuando los beneficios privados son

iguales a los privados y éstos a su vez son iguales a los costos

privados:

3.2.1.2. ¿Qué tipo de externalidad existe? Calcule la cantidad y

precio óptimo en presencia de dicha externalidad.

R: Se está en presencia de una externalidad negativa en la

producción, en donde el mercado asigna una cantidad mayor a la

socialmente óptima.

Ante esta externalidad, el precio y la cantidad serán 1200 y 800

respectivamente:

3.2.1.3. Calcule la pérdida irrecuperable de eficiencia (PIE) que se

produce por dejar funcionar libremente al mercado.

50
 R: La pérdida irrecuperable será de 10.000:

( ) ( )

3.2.1.4. Calcule el valor monetario del costo externo (CEXT) que se

produce por dejar funcionar libremente al mercado.

R: Este costo externo será de 20.000:

( )

3.2.1.5. Suponga que la universidad aplica una solución tradicional al

problema de la externalidad, esto es, cobra una especie de

impuesto que lo llama Tasa PIGUnab. ¿Cuál es la Tasa

PIGUnab que lleva a la solución óptima? Calcule la

recaudación de la UNAB (RUnab) por este concepto.

R: La Tasa Pigoviana será:

( )

51
3.2.1.6. Grafique señalando cada una de los puntos y áreas

calculados.

R: Gráficamente:

3.2.2. La región de Mielyflor tiene 2 provincias. La provincia de

Mielandia, cuya principal actividad económica es la producción

de miel y la provincia de Florilandia, cuya principal actividad

económica es la producción de flores. Como es sabido, las

abejas para producir miel necesitan del néctar de las flores; a su

vez, para que las flores se reproduzcan es necesario que exista

una polinización. Este problema puede considerarse como la

existencia de una doble externalidad positiva.

3.2.2.1. El tipo de doble externalidad que se observa en esta

interacción es positiva por el lado de ____________________.

R: La externalidad positiva se produce por el lado de la

producción.

52
 Suponga que tanto la miel como las flores se venden en el

mercado internacional a un precio de US$20 el kilo y a un precio

de US$24 la docena. Por su parte el costo marginal de

producción de la Miel (M) y las Flores (F) vienen dado por:

Finalmente, la externalidad positiva implica que usted debe

sumar a la demanda (si su respuesta en 4.2.2.1. fue que la

externalidad es de consumo) o restar al costo marginal (si su

respuesta en 4.2.2.1. fue que la externalidad es de producción)

un monto ΔSj con j=M, F que refleja el efecto de la externalidad,

con:

3.2.2.2. Calcule la cantidad de equilibrio de mercado tanto para la

miel como para las flores .

R: El equilibrio de mercado se da cuando:

Reemplazando valores:

53
3.2.2.3. Calcule la cantidad de equilibrio óptima tanto para la miel

como para las flores

R: Los óptimos serán:

3.2.2.4. Grafique el equilibrio de mercado y el equilibrio óptimo tanto

para el caso de la miel como para el caso de las flores

R: Gráficamente para la Miel:

54
 Gráficamente para las flores:

3.2.2.5. Calcule la pérdida irrecuperable de eficiencia que se observa

en la región de Mielyflor (P.I.E. MF) cuando don Florencio

Honey, el gobernador de la región, no interviene el libre

funcionamiento del mercado. Identifique la P.I.E.M y la P.I.E.F

por separado en los gráficos anteriores.

R: Las pérdidas serán:

3.2.2.6. Calcule el valor monetario del costo externo (CEXT MF) que se

produce cuando don Florencio Honey deja funcionar

libremente al mercado. Identifique CEXTM y la CEXTF por

separado en los gráficos anteriores.

R: Los costos externos serán:

3.2.2.7. Suponga que don Florencio Honey, asesorado por el Ministro

de Economía don Óptimo Pigou, decide eliminar la P.I.E.MF a

55
través de la aplicación de un subsidio. Calcule el subsidio

óptimo para la miel y para las flores y sus respectivos

costos. Identifique los subsidios por separado en los

gráficos anteriores.

R: Los subsidios pigovianos serán:

56
4. Bienes Públicos, Colectivos y Recursos Comunes

4.1. Comentes

4.1.1. Señale de qué se trata el problema del polizonte o “Free Rider” y

qué tipo de impuesto no se puede aplicar a un bien público

debido a este problema.

R: El problema del polizonte se produce cuando las personas, a

través de la no excluibilidad de algunos bienes, intentan

aprovecharse del consumo de algún recurso y no revelar sus

preferencias hacia éste, con el fin de evitar pagar un precio equitativo

o minimizar el pago por un bien o servicio público. Debido a este

problema no es posible aplicar un impuesto por valorización debido a

la falta de información respecto de la demanda.

4.1.2. ¿Qué dice la evidencia empírica sobre la elasticidad ingreso de

un bien público y, dado lo anterior, que tipo de impuesto

debiese ocuparse entonces para financiar la provisión de bienes

públicos? R: La evidencia empírica (para países desarrollados) dice

que la elasticidad ingreso de un bien público es mayor que 1. Por

esto se debe aplicar un impuesto de tipo progresivo, donde las

personas con mayores ingresos, que son las que más usan los

bienes públicos, paguen más. No obstante, esta evidencia es para

países desarrollados y no es muy claro que se aplique al caso de

Chile.

57
4.1.3. Mi abuelo marino siempre me decía “no voy a decir quién es,

pero el faro lo va alumbrar.” Su fascinación por los faros era tal

que sostenía que una buena forma de evaluar la ineficiencia del

estado chileno era contando el número de faros que había a lo

largo de nuestro extenso litoral. A su juicio, era mejor dejar que

el sector privado se encargará de la construcción y operación de

los faros chilenos. ¿Qué problema podría haber con este viejo

anhelo de mi abuelo?

R: Entendiendo plenamente la fascinación de mi abuelo, debo admitir

que estaba equivocado. El faro es un bien público: la luz que otorga

no es ni rival ni excluible. Por consiguiente, si se dejase en manos

del sector privado, simplemente no se construirían faros, pues no hay

forma de cobrar por el servicio de iluminación a los buques y otras

embarcaciones.

4.1.4. Suponga que el Ministerio de Obras Públicas desea tomar

medidas para mejorar la seguridad de la Ruta 5 Sur, pero quiere

hacerlo eficientemente. Entonces sólo debiese tomar aquellas

medidas para las cuales el beneficio marginal social de las

mejoras en la seguridad es igual o mayor a lo que los

automovilistas han declarado que están dispuestos a pagar

según una reciente encuesta que se hizo en los peajes de Ruta 5

Sur.

R: Falso. El Ministerio debe tomar todas las medidas necesarias

hasta el punto en que el beneficio marginal social, de determinada

58
 mejora en la seguridad, sea igual al costo marginal social de ésta. De

hecho, tomar medidas guiadas por lo que los automovilistas dicen

que están dispuestos a pagar implicará un estándar de seguridad

absolutamente insuficiente, pues al tener las autopistas

características de bien público, los automovilista sub declararán la

valoración de dichas medidas.

4.1.5. Se dice que los bienes públicos constituyen una falla de

mercado debido a que llevar a cabo este tipo de proyectos

requiere de muchos recursos. En consecuencia, no sería posible

financiarlos sin la intervención del Estado.

R: Falso. Si bien son una falla de mercado, la razón por la cual lo son

no es por la cantidad de recursos requeridos (hay numerosos

ejemplos de megaproyectos financiados completamente por

privados), sino por el hecho de que estos bienes son no rivales y no

excluibles. Así, si se produce una unidad del bien esta unidad

quedará disponible no sólo para un individuo sino para muchos (en el

caso extremo para todos), pero como además no son excluibles, no

puedo evitar que aquellos que no pagan por el bien lo consuman. En

consecuencia, será muy poca gente la que esté dispuesta a pagar

por el bien, lo que significará que su producción será menor a la

óptima.

59
4.1.6. La existencia del problema del free-rider (o polizonte) implica

que no será posible crear un mecanismo que permita cobrar por

un bien público pues los consumidores actuales y potenciales

de este no estarán dispuesto a revelar la valoración que le

asignan al bien.

R: Falso. Lo que no se puede hacer es cobrar en base a la valoración

que los consumidores actuales y potenciales dicen asignarle al bien,

pero se puede, por ejemplo: (i) cobrar un impuesto proporcional al

ingreso, y mediante esta recaudación financiar la provisión de bienes

y servicios públicos; (ii) buscar mecanismos de financiamiento

privado para el bien público (caso de señal de radio y televisión

abierta, los cuales cobran por publicidad); entre otros.

4.1.7. La Costanera Norte en Santiago es un bien privado, dado que

debemos pagar por transitar en ella, aun cuando la cantidad de

autos circulando sea relativamente bajo. ¿Hay alguna diferencia

si la carretera se encuentra saturada?

Notar que al poder se cobrar mediante el TAG existe excluibilidad.

Con tráfico bajo o normal, el hecho de que yo circule por la autopista

no impide que otros lo hagan, por lo que no hay rivalidad. Esto

corresponde a un bien colectivo. No obstante, al saturarse la

carretera, mi ingreso a ésta contribuye a una mayor saturación y eso

puede llegar a impedir que otros puedan circular por la carretera. Es

decir, se comienza a perder la característica de no rivalidad, y en ese

60
 sentido la autopista comienza a tener cierto componente de bien

privado.

4.1.8. El loco ha sido intensamente explotado por el hombre, lo que ha

resultado en una disminución importante de sus poblaciones.

Explique conceptualmente “el problema del loco” (porque tiende

a sobreexplotarse) y por qué en el presente su extracción está

controlada por vedas (cada cierto tiempo es posible extraer sólo

un número limitado de ejemplares de un tamaño determinado).

R: Este es el típico problema de los recursos comunes. Como nadie

es dueño del recurso “loco”, nadie toma en cuenta el costo de

oportunidad de extraerlo, lo que significa que la gente lo extrae hasta

que su beneficio marginal es igual a cero. Esto lleva a la

sobreexplotación del recurso. Una forma de control es restringir su

explotación, es decir, la cantidad que cada pescador “autorizado”

puede sacar. Para preservar la especie, sólo se permite extraer

“locos” maduros, lo que también opera como una forma de restricción

cuantitativa.

4.1.9. Pedro, Juan y Diego son pastores, y cada uno posee un rebaño

de 10 cabras. Ellos están pensando en la posibilidad de comprar

un predio entre los tres para hacer pastar sus cabras. Si

compran el predio, ¿a qué problema se podrían ver

enfrentados?

Se pueden ver enfrentados al problema de recursos comunes, el cual

lleva a una sobreexplotación del predio. Cada pastor al hacer pastar

61
 sus ovejas no internaliza que el pasto que esta come significa menos

pasto para las ovejas del otro pastor, y por lo tanto consume el

recurso “pasto” hasta el punto en que el beneficio marginal es igual a

cero. Esto es mucho más que lo óptimo, ya que lo óptimo es

consumir hasta donde BMg=CMg. Esto es precisamente lo que está

detrás de la sobreexplotación del recurso.

4.1.10. El establecimiento de derechos de propiedad para recursos

comunes permitirá hacer un uso eficiente de estos recursos al

permitir la excluibilidad.

R: Verdadero. Los recursos comunes son rivales pero no excluibles.

En la medida de que se establece un derecho de propiedad, como

por ejemplo licitar el derecho de explotar el recurso marino de

determinada área geográfica (con restricciones como sólo pescar

peces de cierto tamaño), lo transformará en la práctica en un bien

privado, al hacerlo excluible. Como el mercado asigna eficientemente

este tipo de bienes, se desprende entonces que se hará un uso

eficiente del recurso. Por eso se dice que cuando determinado

recurso les pertenece a todos en la práctica no le pertenece a nadie,

por lo cual se sobreexplota.

62
4.2. Ejercicios

4.2.1. Suponga que la demanda por un bien público que solo

consumen 5 individuos viene dada por:

donde i representa a un individuo e

4.2.1.1. Calcule la demanda por el bien público.

R: Para esto se debe despejar el precio y reemplazar i=1,2,3,4,5:

( )

( )

4.2.1.2. Calcule la provisión óptima del bien público.

R: La provisión óptima se alcanza cuando:

Reemplazando:

( )

63
4.2.2. Suponga 4 individuos, cuya demanda por un bien público viene

dada por:

( )

4.2.2.1. Determine la demanda por el bien público.

R: se debe reemplazar i = 1, 2, 3, 4:

( ) ( ) ( ) ( )

4.2.2.2. Si el costo marginal de proveer el bien público es $25.

Determine la cantidad óptima a ser provista del bien público.

R: Se iguala Costo Marginal y Precio para determinar la cantidad:

4.2.2.3. Si en lugar de ser este un bien público, se tratase de un bien

privado (o sea, su demanda sería ( )

). Determine la demanda por este bien privado.

R: Se despeja Q y se reemplaza i = 1, 2, 3, 4:

64
4.2.2.4. Asumiendo el mismo costo marginal que en 3.2.2.2.,

determine la cantidad de equilibrio en este mercado.

R: Se iguala el costo marginal y el precio para determinar la

cantidad:

Gráficamente:

65
5. Ventajas Comparativas y Comercio Internacional

5.1. Considerando la tabla que se muestra abajo, responda las

siguientes preguntas:

Workinglandia (W) Lazylandia (L)

Bicicletas (B) x Hora 4 1
Snowboards (S) x Hora 8 4

5.1.1. ¿Qué se observa en términos de las ventajas absolutas?

R: Se observa que W tiene ventajas absolutas en la producción

de ambos bienes.

5.1.2. Determine el Costo de Oportunidad (CO) de las Bicicletas en

términos de Snowboards para cada país, o sea CO (W, B en S) y

CO (L, B en S); y el Costo de Oportunidad de los Snowboards en

términos de Bicicletas para cada país, o sea CO (W, S en B) y CO

(L, S en B).

R: Los costos de oportunidad son los siguientes:

Costo de oportunidad de producir un S en W es ½ B,

Costo de oportunidad de producir un S en L es ¼ B,

Costo de oportunidad de producir una B en W es 2 S,

Costo de oportunidad de producir una B en L es 4 S.

66
5.1.3. ¿Qué se puede concluir en términos de las ventajas

comparativas? ¿Qué producto exportará W y que producto

exportará L?

R: W tiene ventajas comparativas en la producción de B, ya que tiene

el menor costo de oportunidad, mientras que L tiene ventajas

comparativas en la producción de S. Por lo tanto W exportará

bicicletas y L exportará Snowboards.

5.1.4. Asumiendo un día laboral de 8 horas y que mediante turnos se

trabaja todos los días del mes (30). Dibuje la Frontera de

Posibilidades de Producción de ambos países y del mundo,

asumiendo en este último caso que se explotan las ventajas

comparativas.

R: Gráficamente para Workilandia:

67
 Gráficamente para Lazylandia:

Gráficamente para el Mundo:

5.1.5. Suponga ahora que el costo de oportunidad de producir ambos

bienes es creciente, ¿Qué forma tendrá la FPP? (grafique). ¿Qué

68
 sucede con las ventajas comparativas en este caso?, ¿Cómo

representaría usted una mejora en la productividad de

Snowboards en Lazylandia?

R: La FPP sería convexa al origen, esto implicaría que los países

podrían cambiar sus ventajas comparativas dependiendo del nivel de

producción.

Un aumento en la productividad de S, se puede ilustrar como un

pivoteo de la curva:

5.2. Suponga que hay 4 trabajadores en Carretelandia, este país sólo

produce asados y cervezas. Existen dos tipos de trabajadores

con diferentes productividades. Los “asadores” (2 trabajadores)

son capaces de producir c/u 6 asados u 8 litros de cerveza al

69
 día; en tanto que los “cerveceros” (2 trabajadores) producen c/u

4 asados ó 10 litros de cerveza al día.

5.2.1. Dibuje la frontera de posibilidades de producción (FPP) diaria

del país. (identifique sólo 5 puntos y una los intervalos).

R: Para dibujar la frontera se debe identificar cinco coordenadas

(A,C).

A,C Asados Cervezas

4,0 20 0
3,1 16 10
2,2 12 20
1,3 6 28
0,4 0 36

Gráficamente:

5.2.2. ¿Cuál es el costo de oportunidad de producir un litro de

cerveza? ¿de qué depende?

R: El costo de oportunidad de la cerveza dependerá de la

combinación de trabajadores que se tenga, si se está usando a dos

70
 asadores en asados entonces se tendrá un costo menor, pero si se

está usando cerveceros para hacer asados el costo de oportunidad

será muy alto.

5.2.3. Suponga que en este país a los asadores les gusta hacer

cerveza y a los cerveceros les gusta asar. Identifique el punto en

la FPP si los habitantes de este país trabajan en la actividad que

más les gusta.

R: Si los habitantes hicieran lo que más les gusta, el punto de

producción correspondería a un punto interior de la FPP, en donde

se producirá 18 cervezas y 8 asados, punto A en el gráfico, en este

punto no se alcanza el máximo potencial.

Gráficamente:

5.2.4. Suponga que el Presidente propone al país producir 16 asados y

16 litros de cerveza diariamente. Identifique este punto en la FPP

y detalle 3 medidas que ayudarían al país a alcanzar dicho

punto.

71
R: Gráficamente:

El punto B es inalcanzable dentro de la frontera de posibilidades de

producción, las medidas para ayudar a éste país pueden ser: abrirse

al comercio internacional y ver la posibilidad de especializarse en

algo e intercambiar, otra alternativa sería invertir en capacitación

para aumentar la productividad, o por último hacer campañas de

inmigración para tener más trabajadores.

72
5.3. Athos, Porthos y Aramís enfrentan una disyuntiva al decidir

utilizar sus habilidades para proteger al Rey Luis XIII de ataques

externos, o bien para desenmascarar colaboradores del

Cardenal Richelieu.

La siguiente tabla muestra la cantidad de horas que necesita

cada mosquetero para proteger al Rey de un ataque y para

desenmascarar a un colaborador. Cada mosquetero dispone de

24 horas diarias.

Proteger al Rey Desenmascarar a un colaborador

Athos 1 1
Porthos 1 2
Aramís 2 1

5.3.1. Grafique las fronteras de posibilidades de producción (FPP)

diarias de los mosqueteros (3 gráficos), e identifique el costo de

oportunidad de desenmascarar a un colaborador para cada uno.

¿Es ese costo constante o variable para cada mosquetero?

¿Quién tiene ventajas comparativas en proteger al Rey? ¿Y en

desenmascarar colaboradores? (indique “Proteger al rey” en la

ordenada y “desenmascarar colaboradores” en la abscisa).

R: Gráficamente:

73
 El costo de oportunidad para los tres mosqueteros es constante,

además, Porthos tiene ventajas comparativas en proteger al rey,

mientras que Aramís en desenmascarar colaboradores.

5.3.2. Grafique la frontera de posibilidades de producción diaria de los

tres mosqueteros en conjunto, (¡uno para todos y todos para

uno!) suponiendo que ellos saben aprovechar al máximo sus

habilidades.

En el gráfico anterior identifique las siguientes combinaciones

para los tres mosqueteros e indique si se trata de puntos

ineficientes, eficientes o inalcanzables.

A: 24 ataques protegidos y 24 colaboradores desenmascarados,

B: 40 ataques protegidos y 40 colaboradores desenmascarados,

C: 50 ataques protegidos y 20 colaboradores desenmascarados.

R: El gráfico corresponde a la suma de las FPP individuales:

74
5.3.3. Suponga que D’Artagnan (muy hábil con la espada) decide

unirse a los tres mosqueteros lo que aumenta al doble la

capacidad de proteger ataques del grupo. Grafique la nueva

frontera de posibilidades de producción e identifique el nuevo

costo de oportunidad de desenmascarar a un colaborador. ¿Es

este costo mayor o menor al de los tres mosqueteros sin

D’Artagnan? Explique.

R: El costo de oportunidad de desenmascarar a un colaborador se

duplica con D’Artagnan en el grupo (en términos de ataques

protegidos), pues ahora los mosqueteros son el doble de eficientes

en proteger de ataques al rey.

Gráficamente:

75