Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
da
Como vimos en el capítulo 3, diferentes formaciones tienen diferentes resistividades. Más
importante aún, la resistividad de la formación varía con la porosidad, la salinidad del agua y el contenido
de hidrocarburos.Aunque no podemos medir directamente la cantidad de hidrocarburo en una
formación, podemos inferir o estimar el volumen de petróleo o gas con la ayuda de medidas de
resistividad.
Hay tres tipos de herramientas de registro se utilizan para medir la resistividad de la
formación: registros de inducción, los registros de resistividad enfocadas y desenfocadas registros de resistividad. (Tenga
en cuenta que la palabra “log” se utiliza indistintamente tanto para la herramienta y la curva.) Estas
herramientas se pueden dividir además en los que miden un volumen muy pequeño de los troncos
microresistividad formación--y aquellos que miden un volumen relativamente grande de la formación.
Una forma primitiva del registro de resistividad no enfocada fue el primer registro en una línea
eléctrica. (El cable eléctrico es un alambre o cable con hilos eléctricos aislados o conductores debajo de
los hilos de cable.) Este dispositivo fue inventado y desarrollado por dos hermanos franceses, Conrad y
Marcel Schlumberger.
A medida que crecía la industria maderera, se introdujeron nuevas herramientas de resistividad que
dieron lecturas más precisas, fueron más fáciles de interpretar o trabajaron en entornos diferentes que el
registro eléctrico original. Hoy en día, las herramientas de resistividad más comunes son el registro de
doble inducción-centrado, la doble registro lateroperfil-microfocused, la microlaterolog y el Microlog.
Casi desde el principio, los ingenieros se dieron cuenta de que se necesitaba más de una medida de
resistividad debido a los efectos de la invasión. En la Figura 5-1, la saturación de agua para la formación
virgen se muestra en el lado izquierdo. En la parte inferior del intervalo, la zona es 100% húmedo (S w =
100%). La resistividad de la zona enrojecida, R xo, es de 5 ohmios, mientras que la resistividad de la zona
no invadida, R o,es de 2,5 ohmios. (Recuerde del capítulo 3 que R = R o T cuando
S w = 100%).
Higo . 5-1. Perfil de resistividad de la zona invadida. La resistividad varía con la distancia desde el pozo y con la saturación
de agua.
R xo al lado del pozo de sondeo es superior a R o porque el filtrado de lodo en la zona enrojecida por
lo general tiene una resistividad mayor que R w en la porción no invadida de la
formación. Ocasionalmente, sin embargo, los ingenieros se ejecutan en una formación donde la
resistividad filtrado de lodo es menor que R w. Esto puede ocurrir cuando se perfora un pozo con lodos
salados o en profundidades muy poco profundas donde el agua de formación es más probable que sea
fresca (menos salada, mayor resistividad).
En la parte superior del intervalo, S w = 25%, R xo es de unos 9 ohmios, y el verdadero resistividad de
la formación de (R t) es de aproximadamente 40 ohmios. El valor de xo R es mayor en la parte superior de
la zona que en la parte inferior, porque una parte del aceite se dejó atrás cuando el filtrado de lodo tiró
de la zona, y el petróleo y gas tienen altas resistividades. En otras palabras, S xo <100% pero mayor
que S w si la zona contiene petróleo o gas; R t> R o debido a que el hidrocarburo presente. El aceite y el
gas llenan parte del espacio poroso, por lo que hay menos espacio para el agua de formación. Dado que
la resistividad de la formación depende de la cantidad de agua presente en la formación (otras cosas,
como la salinidad y la porosidad, son iguales), la resistividad debe aumentar a medida que disminuye el
volumen de agua.
Como puede ver, los efectos de la invasión hacen que la resistividad varíe cerca del pozo. A veces es
alto; otras veces es baja, dependiendo de la resistividad del filtrado de lodo, del agua de formación, de la
saturación de agua y de la porosidad. Cuanto más lejos se tome la medición horizontalmente desde el
pozo, en la formación, más se aproximará a la verdadera resistividad de la formación.
Uno de los problemas que encontramos al usar herramientas de resistividad es que pocas de estas
herramientas leen lo suficientemente profundo como para medir la verdadera resistividad de la formación
(ver Tabla 5-1). Sin embargo, porque sabemos que el perfil de resistividad aproximada en la formación
invadido y porque podemos medir la porosidad (con otras herramientas de registro) y la estimación
de R w, podemos construir curvas de corrección o gráficos que darán una buena aproximación de R t. Con
un buen Rt, podemos calcular S w. Si S w es baja, la zona es potencialmente productivo; si S w es alta, la zona
está mojado.
dulce,
barro de aire o lodos salados
aceite
Doble Lodo de agua R t, i R 18 pulg. 30 pulg. R t,> 100, R <Rw,m,
dulce
Inducción a 5 pies a lodos salados
20 pies
Laterolog Barro salado Rt 12-32 pulg. 80
pulg.
Doble Barro salado R t, R xo 24 pulg. > 80
pulg.
Laterolog Lodo de agua
Microlog dulce Indica 2 pulg. <4 pulg. Porosidad> 15,
permeabilidad h mc <media en.
, Cal,
Microlaterólogo Lodo de barro R cal xo, 2 <4 pulg. h mc <media en.
Lodo de agua pulg.
dulce
Microséficamente Barro salado R cal xo, 2 <2,5
pulg. pulg.
Registro Lodo de agua
enfocado dulce
Tabla 5-1. Herramientas de Resistividad: Usos y Limitaciones
* VR = resolución vertical; DI = profundidad de la investigación
HERRAMIENTAS DE INDUCCIÓN
En algunas áreas, el lodo conductivo a base de agua daña las formaciones al hacer que las arcillas
sensibles al agua se hinchen. La permeabilidad de la formación se reduce de este modo y da lugar a graves
problemas de producción. Para evitar dañar las formaciones, muchos pozos se perforan con lodo a base
de aceite o sin barro (pozos perforados por aire). Desafortunadamente, el registro eléctrico no funciona
en barro a base de aceite o en aire.Necesita una columna de barro para conducir la corriente desde la
herramienta hasta la formación. La herramienta de resistividad de inducción fue desarrollado para proporcionar
un medio de pozos de registro perforados con lodos (no conductores) a base de aceite o con el aire.
Aunque la herramienta de resistividad de inducción fue desarrollada para operar en un lodo no
conductor, los ingenieros pronto reconocieron que la herramienta funcionaba mejor que el registro
eléctrico original en lodos de agua dulce. La curva de inducción fue más fácil de leer, y leer más cerca de
resistividad verdadera en formaciones donde la resistividad no fue mayor que 200 ohmios y R mf> R w.
La herramienta de inducción funciona mediante la interacción del magnetismo y la
electricidad. Cuando se envía una corriente a través de un conductor, se crea un campo magnético. Si la
corriente se alterna, el campo magnético también se alterna invirtiendo polos a la misma velocidad a la
que la corriente está alternando. Si se mueve un conductor a través de un campo magnético, se induce
una tensión en el conductor. El voltaje también se puede inducir en un conductor estacionario alternando
el campo magnético. La herramienta de inducción utiliza estos principios en su funcionamiento.
Vemos este principio en acción en la Figura 5-2. Una corriente del transmisor de alta frecuencia fluye a
través de una bobina montada en la sonda de registro o herramienta. Esta corriente establece un campo
magnético de alta frecuencia alrededor de la herramienta, que se extiende en la formación. El campo
magnético que cambia constantemente hace que las corrientes fluyan a través de la formación concéntrica
con el eje de la herramienta de inducción.Las corrientes, llamados bucles de tierra, son proporcionales a la
conductividad de la formación; alternan a la misma frecuencia que el campo magnético y la corriente del
transmisor que fluye a través de la bobina transmisora. Las corrientes de bucle de masa configuran un
campo magnético propio. Este campo magnético secundario hace que una corriente fluya en la bobina
receptora situada en la sonda de inducción. La cantidad de corriente que fluye en la bobina receptora es
proporcional a las corrientes de bucle de masa y por lo tanto a la conductividad de la formación. La señal
en la bobina receptora se detecta, se procesa y registra en el registro, ya sea como una medición de la
conductividad (C) o una medición de la resistividad (C = 1 / R).
Higo . 5-2. Esquema de una herramienta de inducción. Una corriente de transmisor de alta frecuencia induce corrientes
de tierra, que a su vez generan una señal en la bobina del receptor.
La herramienta ilustrada en la figura 5-2 es un dispositivo de dos bobinas. En la práctica, las bobinas
adicionales se utilizan para ayudar a enfocar los efectos de los principales bobinas transmisora y receptora
y para eliminar las señales no deseadas de la perforación (efecto pozo) y las formaciones adyacentes (cama de
efecto límite). Una herramienta de inducción popular tiene seis bobinas diferentes. La profundidad de
investigación (la profundidad donde se obtiene la mayor parte de la medición) para una herramienta típica
de inducción de profundidad es de unos 10 pies. La resolución vertical, es decir, la cama más delgada que la
herramienta se detecta una es 40 en. Tanto la profundidad de la investigación y la resolución vertical se
ven afectadas por la separación entre el transmisor principal y las bobinas receptoras, así como por la
colocación de las bobinas de enfoque. Mediante una selección juiciosa de estos parámetros, podemos
diseñar diferentes profundidades de investigación en una herramienta. Por lo tanto, podemos medir el
perfil de resistividad a través de la zona invadida y corregir la lectura profunda de inducción para moverlo
más cerca del valor de Rt queremos.
Durante muchos años, el registro eléctrico de inducción era la herramienta más popular en la inducción de
alta porosidad, formaciones moderada de resistividad como en California ya lo largo de la costa del
Golfo. Se combinó una curva de inducción única con una resolución vertical de aproximadamente 3 pies
y una profundidad de investigación de aproximadamente 10 pies con una curva normal corta o una curva
de laterologıa poco profunda. (Estas dos curvas de resistividad se describirán en las siguientes secciones.)
Desde invasión rara vez es profundo cuando la porosidad es alta, estas dos curvas, corregidos de efectos
de contorno del pozo y la cama, se podrían utilizar para determinar R t.
El lateroperfil dual de la inducción fue desarrollado para aquellas áreas que tenían porosidades más bajas
y más profunda que la invasión de California-Gulf Coast formaciones de tipo. La herramienta tiene dos
curvas de inducción (ILd e IL m) con una resolución vertical de aproximadamente 40. Sin embargo,
la d curva IL lee muy profundamente en la formación, mientras que el medio de inducción de IL m curva
lee sólo la mitad de profundidad. Un laterólogo de lectura superficial combinado con las dos curvas de
inducción da una buena descripción del perfil de resistividad. La Figura 5-3 es un diagrama de
tornado típico (llamado así debido a su forma distintiva) que se utiliza para corregir la doble inducción
esférica registro de centrado para obtener R t.
El desarrollo de microprocesadores y el poder de computación en el sitio ha llevado a nuevas
herramientas de inducción más recientes que no eran factibles con la tecnología anterior. A finales de los
años cincuenta, se propuso el concepto de utilizar matrices de bobinas de inducción múltiples. La masa
de datos que había que procesar hizo que el desarrollo del concepto fuera práctico hasta la década de los
90, cuando se disponía de un gran aumento en el manejo de los datos y en la mejora de los diseños de
las herramientas. Estas nuevas herramientas de inducción utilizan múltiples conjuntos o matrices, de
bobinas de inducción.
Mediante la combinación de varios espaciamientos de bobina, operando a varias frecuencias
simultáneamente, y la medición de partes de la señal de inducción no utilizada anteriormente,
las herramientas de inducción de múltiples arraypuede medir el perfil de resistividad radialmente. Las
resistividades registros log a los 10, 20, 30, 60 y 90. Desde el pozo de sondeo. Las resoluciones verticales
de 1, 2 o 4 pies pueden ser seleccionadas por el ingeniero de registro. La herramienta puede medir la
resistividad en las formaciones con una relación de R t / R m ≤ 500 y también cuando R xo <R m. La
resistividad real del lodo se mide en condiciones de fondo de pozo y se usa para corregir las lecturas de
registro para los efectos causados por la rugosidad del agujero (rugosidad) y la resistividad del lodo de
perforación.
Las herramientas de inducción se utilizaron por primera vez en pozos con fluidos no conductores,
pero hoy en día se usan principalmente en lodos de perforación conductivos a base de agua. Aunque los
efectos del pozo han sido minimizados por el diseño de la herramienta, todas las lecturas de inducción
son afectadas en cierta medida por el pozo lleno de barro. El efecto de la perforación es mejor
minimizarse mediante el uso de herramientas simples o dobles de inducción sólo cuando resistividades
de formación son <100 ohm y cuando R mf> R w. Los gráficos que corrigen la señal del pozo están
disponibles en las empresas madereras. (Consulte la Figura 5-4 para obtener recomendaciones sobre el
tipo de herramienta que se va a utilizar).
Higo . 5-3. Carta de tornado (cortesía de Schlumberger). Las curvas se utilizan para corregir la resistividad de inducción
profunda a la resistividad verdadera.
Higo . 5-4. Condiciones para preferir un laterolog o un registro de inducción (cortesía de Schlumberger).
Una corriente constante se emite desde un 0. Los dos electrodos de enfoque, o guardia, están
regulados de manera que cualquier corriente que intente pasarlos esté enfocada y luego forzada en la
formación. Por lo tanto, la baja resistividad de la columna de barro o la elevada resistividad de la
formación tiene poco efecto sobre la corriente de medición y se obtienen mediciones de resistividad
precisas.
A lo largo de los años se han desarrollado varios instrumentos de laterología. Entre las herramientas
que se utilizan en la actualidad, la doble lateroperfil es más común. Esta herramienta, similar al registro de
inducción dual, tiene una curva de laterologıa profunda y de poca profundidad; a menudo se ejecuta
conjuntamente con una herramienta de laterologıa de lectura muy superficial que está montada sobre una
almohadilla presionada contra el pozo. Esta curva shallowreading, llamado el registro
microspherically centrado, mide la resistividad flushedzone. Esta combinación de medidas puede definir el
perfil de resistividad creado cuando el filtrado de barro invade la formación.
Puesto que la trayectoria actual de estos troncos es a través de la columna de barro hasta la pared del
pozo, a través de la zona invadida y luego a la zona no contaminada, las lecturas de resistividad son una
combinación de estas diferentes zonas. El fango y las zonas invadidas afectan la medida de resistividad
de la herramienta laterológica mucho menos que las mediciones realizadas con herramientas no
focalizadas, una característica que minimiza las correcciones. Cuando se necesitan correcciones, los
gráficos (tales como Fig. 5-6) se pueden utilizar para corregir las lecturas de resistividad para el espesor
de la cama, la columna de lodo, y los efectos de invasión para derivar una mejor estimación de V a partir
de los gráficos como la Figura 5-3.
Para determinar cuál es la herramienta (inducción o laterología) que se va a utilizar, primero estime
qué será el agua de formación (de un pozo cercano, por ejemplo). En segundo lugar, estimar R mf. Una
vez más, la información de un pozo cercano se puede utilizar si el sistema de barro será el mismo. En
tercer lugar, el cálculo de R mf / R w. Cuarto, estimar la porosidad de la zona. Los números no tienen que
ser exactos, sólo conjeturas razonables. Por ejemplo:
Bien un
R w = 0,04-0,08 R mf = 0,2-0,3
φ = 15-25%
R mf / R w = 0,2 / 0,08 hasta 0,3 / 0,04 = 2/5 a 7/5
Higo . 5-6. Tabla de corrección típica del grosor de la cama (cortesía de Schlumberger).
REGISTROS ELECTRICOS
El registro eléctrico, o E-registro, es de interés debido a que muchos de estos registros antiguos aún
existen en las bibliotecas de registro y son utilizados por los geólogos para mapear las formaciones
y poner perspectivas juntos.Aunque los troncos eléctricos son mecánicamente simples, son muy difíciles
de leer debido a los efectos del pozo ya los muchos efectos de las diversas disposiciones de los electrodos.
Figura 5-7 ilustra un sistema simple de cuatro electrodos llamado un dispositivo normal. Generalmente
hay dos mediciones normales en un registro eléctrico. Uno tiene un espaciamiento corto de alrededor de
10-16 adentro. El otro, llamado el normal largo, tiene un espaciamiento de 64 adentro.
Higo . 5-7. Esquema de registro eléctrico, dispositivo normal. La corriente fluye desde el electrodo A hasta el electrodo de
tierra B. La tensión es medida por el electrodo M con respecto a otro electrodo de tierra en N.
Corriente desde una fuente constante se emite desde el electrodo A y devuelve al electrodo B, que
es una larga distancia. La corriente deja el punto A de una manera esencialmente esférica. La tensión
en M se mide con respecto a un electrodo de referencia (N) que es al 0 voltaje. Puesto que la corriente
emitida por A es constante, cualquier variación en el voltaje en M será debido a cambios en la resistividad
de las formaciones (de la ley de Ohm, que establece voltaje = corriente x resistividad x área ÷ longitud).
Otro dispositivo de cuatro electrodos se llama el lateral, que trabaja en el mismo principio que el
normal. La diferencia principal es que tres electrodos están en la sonda: A, M, y N. Los
electrodos M y N están muy juntos, y la diferencia de tensión entre ellos se mide. La ventaja de lo lateral
sobre lo normal es que tiene un radio de investigación más profundo (la profundidad a la que se lee en
la formación) - alrededor de 18 pies. Sin embargo, las curvas laterales son difíciles de interpretar, incluso
para analistas experimentados.
El registro eléctrico consta generalmente de cuatro medidas: potencial espontáneo (SP) y tres
medidas de resistividad con diferentes profundidades de investigación-16 pulgadas. corto normal, 64
pulg. medio normal y 18 pies, 8 pulgadas. lateral. En algunas partes de los Estados Unidos, lateral se
ejecuta en lugar de la de 64 pulgadas. curva normal
Determinar la verdadera resistividad de un registro eléctrico es más un arte que una ciencia. Se deben
seguir muchas reglas; se deben hacer muchas correcciones y juicios. El espesor de los lechos
(formaciones), la resistividad del lodo, la resistividad de la pizarra y el tipo de dispositivo de medición -
normal o lateral- deben ser pesados al intentar extraer una resistividad exacta de estos
registros. Afortunadamente, el antiguo E-log ha sido reemplazado por registros mucho más fáciles de
leer, como el registro eléctrico de inducción y el laterólogo.
A pesar de estas dificultades, no descarte el registro eléctrico ligeramente sólo porque los registros
modernos y más fáciles de leer están disponibles. Las lecturas de E-log a menudo dan una buena
indicación de la resistividad e invasión de la formación. Una gran cantidad de petróleo y gas se ha
descubierto con estos registros.
POTENCIAL ESPONTÁNEO
La curva de potencial espontáneo -o SP, como se le llama más comúnmente- se incluye generalmente
en los registros de resistividad. SP no es una medida de resistividad; más bien, es una tensión de origen
natural o potencial (un término temprano para tensión) causado cuando los conductores contactos de lodo
de perforación las formaciones. Puesto que el voltaje ocurre naturalmente, es espontáneo.
El origen (e incluso la existencia) del potencial espontáneo fue muy debatido en los primeros días de
la tala. Aunque no es tan crucial para la interpretación de registros como lo fue una vez debido a la
abundancia de otras mediciones de registro, el registro SP puede proporcionar mucha información útil,
especialmente en registros más antiguos.
Los usos más comunes de la SP son para correlacionar entre registros, para identificar formaciones
permeables, para medir el espesor de zona, para calcular R w, y para identificar arcillosidad. El registro SP
se puede ejecutar sólo cuando el pozo se llena con un lodo conductor porque el filtrado de lodo es un
ingrediente crucial en la generación del voltaje SP. El tronco no se puede ejecutar en barro a base de
aceite o en agujeros perforados por aire.
La fuente del SP es la combinación del lodo de perforación (especialmente filtrado de lodo), el agua
de formación, la invasión y la presencia de arena y pizarra. El voltaje SP es causado por una acción
electroquímica resultante de las diferencias en las salinidades de los diversos fluidos. En esencia, es una
batería wetcell, similar a una batería de coche.
Los fluidos no pueden fluir a través de la pizarra debido a su tamaño de grano muy pequeño. Sin
embargo, el maquillaje en capas de esquisto y las cargas eléctricas negativas en estas capas permiten que
los iones de sodio (Na +)fluyan a través de esquisto, pero bloquean los iones de cloro (Cl -). Si un agua de
formación de piedra arenisca permeable contiene iones de sodio y está separado por una pizarra de otra
solución (el lodo de perforación) que contiene una concentración diferente de iones, la corriente fluirá a
medida que los iones de sodio cargados positivamente emigran. Si el lodo de perforación tiene menos
iones de sodio que el agua de formación, la corriente fluirá desde el agua de formación a través de la
pizarra hasta el pozo. Este flujo es posible debido a potencial de membrana, la tensión causada por el
esquisto que actúa como un tamiz que filtra todo menos los iones de sodio cargados positivamente.
El potencial de la membrana representa aproximadamente el 80% del potencial espontáneo. El SP
restante es causado por la columna de barro, o filtrado de barro, que está en contacto con el agua de
formación. Puesto que los iones de cloro (Cl -) son más móviles que los iones de sodio, iones más
negativos que los iones positivos se cruzan la unión entre los dos fluidos. Este efecto se
denomina potencial de unión líquida. Se añade al potencial de membrana para encontrar la medición o
deflexión total del SP.
La cantidad de potencial espontáneo en una formación limpia (libre de esquisto) es proporcional a
la relación de la resistividad del filtrado de lodo a la resistividad del agua de
formación (R mf / R w). Podemos usar esta relación para calcular R w.
Pista 1, que se encuentra a la izquierda de la columna de la profundidad, se llama la pista SP. SP
siempre se mide en milivoltios por división. Nota en la Figura 5-8 que la lectura bastante constante frente
a las pizarras se llama la línea de base de esquisto. Cuando enfrente de una piedra arenisca, la SP normalmente
desviar a la izquierda (lejos de la pista de profundidad) si R mf> R w. Si una arena es suficientemente gruesa,
generalmente alcanzará una lectura constante llamada SP estática (SSP), el SP máximo que podría medirse
si no circulaba corriente en el pozo. Si la arena no es lo suficientemente gruesa o la resistividad de la
formación es alta, el SP no alcanzará su valor máximo y habrá que corregir.
HERRAMIENTAS DE MICRORESISTIVIDAD
Herramientas microrresistividad están diseñados para leer R xo, la resistividad de la zona
enrojecida. Dado que la zona enrojecida puede ser sólo 3 o 4 en.,Herramientas profundas R xo son todos
lectura muy poco profunda. Los electrodos están montados sobre almohadillas flexibles presionadas
contra la pared del agujero, eliminando así la mayoría de los efectos del lodo en la medición.
La medición R xo tiene varios usos. En ciertas técnicas, saturación de agua se puede obtener a partir
de relaciones de resistividad si S xo, la saturación de agua-zona enrojecida, es conocido o puede ser
estimado. Una ventaja del método de relación de resistividad es que la saturación de agua se puede
calcular sin usar una medición de porosidad. Además, el factor de resistividad de la formación (F r) se
puede calcular a partir de la ecuación F r = R xo / R mf.
Micrologs
La primera herramienta de microresistividad fue el microlog. En esta herramienta, un cojín que lleva
los electrodos se llena con un aceite aislante. La almohadilla es presionada contra la pared del agujero por
la almohadilla de respaldo. La corriente fluye a lo largo de un camino, como en la Figura 5-10. Las dos
curvas de resistividad están estrechamente relacionadas con las medidas de resistividad del registro
eléctrico en teoría, pero están en una escala física mucho más pequeña.
El registro impreso consiste en una curva de pinza en la vía 1, que se usa para medir el diámetro del
pozo y para indicar la presencia y espesor de la torta de barro y dos curvas de resistividad, x 1-
in. microinverse y la 2-in. micronormal -en las pistas 2 y 3. La curva microinverse tiene una profundidad de
investigación que la curva micronormal.
La diferencia en las profundidades de la investigación se utiliza para indicar la permeabilidad. Si una
formación ha sido invadida, los sólidos del barro se acumularán como torta de barro en la cara de la
formación. La resistividad de la torta de barro es usualmente más baja que la de la formación
inmediatamente adyacente al pozo. Desde el
microinverse log hace una medida muy superficial, que "verá" principalmente la torta de barro. El
micronormal leerá más profundamente en la formación y verá parte de la zona invadida. Por lo tanto, la
resistividad micronormal será mayor que el microinverso si la zona ha sido invadida. Si la invasión no ha
ocurrido, las dos curvas leerán sobre el mismo.
El microlog se utiliza mejor para indicar la permeabilidad y el espesor de la formación (debido a sus
límites de lecho muy agudos) en formaciones de baja a media resistividad. Sin embargo, en un momento,
se utilizaron gráficos que la porosidad calculada a partir de las lecturas de Microlog sobre la base de las
relaciones supuestas entre porosidad, factor de formación, y la saturación de agua enrojecida-
zona (S xo). Este método todavía se utiliza cuando se evalúan registros ejecutados antes de la llegada de
otras herramientas de porosidad. Aunque micrologs todavía se realizan hoy en día, es menos importante
porque mejores dispositivos de I XO y se han desarrollado mucho mejores dispositivos de porosidad.
Microlaterólogos
El microlaterólogo (MLL) es similar en funcionamiento a su hermano mayor, el laterólogo (LL). La
herramienta lleva pequeños electrodos concéntricos sobre una almohadilla flexible presionada contra la
pared del agujero. Los electrodos exteriores de la guardia forzan la corriente en la formación e impiden
el cortocircuito por la torta del fango. Por esta razón, el microlaterólogo se utiliza en formaciones de alta
resistividad. También se registra un registro del calibrador y generalmente un microlog.
Registros con enfoque microsférico
El registro microspherically enfocado (MSFL) utiliza el mismo principio de operación que el registro
esféricamente enfocado pero en una escala más pequeña. También es un dispositivo de almohadilla y se
combina a menudo con otras medidas tales como el laterologo dual o el registro de densidad de
formación (que se discutirá más adelante). Al igual que el MLL, el MSFL se registra en una escala
logarítmica.
Las herramientas de microrresistividad son esenciales para evaluar las formaciones de hidrocarburos
potencialmente productivas. A partir de estos registros, a menudo podemos determinar características
como las siguientes:
• profundidad de invasión
• hidrocarburos movidos (S xo - S w)
• correcciones para lecturas de inducción profunda y laterologías
• permeabilidad
• diámetro del agujero
• espesor de la zona
• porosidad
En este capítulo hemos atado en la idea de los perfiles de resistividad debido a la invasión, que leemos
en el capítulo 3, con métodos para determinar el perfil de resistividad. Las herramientas de medición de
resistividad preferidas dependen de los tipos de formaciones y de sus resistividades. En resistividades
bajas a medias, se utilizan herramientas de inducción simple o doble; en altas resistividades, los
dispositivos laterológicos son los mejores. Las herramientas de microrresistividad se usan para
determinar la resistividad de la zona enjuagada y la zona invadida.
También aprendimos sobre la curva de SP, que a menudo se utiliza para correlacionar diferentes
registros en el mismo pozo, para determinar la resistividad del agua de formación (R w), para dar un
recuento de arena (espesor neto de pago), y para indicar la permeabilidad. La curva SP se incluye
normalmente en todos los registros de resistividad, excepto los registros de microrresistividad, y también
puede incluirse en otros registros como el sónico, que se describe en el capítulo 6.
Mediciones de
Porosidad 1
6 EASUREMENTS P OROSITY
M
En el capítulo 3 se discutió la porosidad, el espacio dentro de las rocas del reservorio que
puede contener líquidos. La porosidad se mide como un porcentaje del volumen a granel; una formación
sin porosidad tiene 0% de porosidad. La mayoría de las rocas del reservorio tienen porosidad que oscila
entre el 6-30%; cuanto mayor es la porosidad, más fluida puede ser la roca. Por lo tanto, los ingenieros
del petróleo y los geólogos están muy interesados en la porosidad.
Si pudiéramos medir directamente la porosidad de las formaciones que se encuentran en la tierra (in
situ), la exploración de petróleo sería simple. Desafortunadamente, la porosidad es una de esas variables
que desafía la determinación fácil. Como no podemos medir la porosidad directamente en el pozo,
debemos deducirla de otras mediciones.
El conocimiento exacto de la porosidad es importante, por lo que cientos de miles de dólares de la
investigación se han gastado en el desarrollo de herramientas y técnicas para medir
la porosidad aparente. (Porosidad aparente es la porosidad que una herramienta particular lee en una
formación dada). Cada una de estas herramientas determina una diferente porosidad aparente para la
misma formación.
La pregunta surge naturalmente: "Puesto que las diferentes herramientas dan diferentes valores para
la porosidad, ¿cuál de estos valores es la porosidad correcta?" La respuesta es que todas las herramientas
pueden determinar con precisión la porosidad de las rocas del yacimiento, en las condiciones adecuadas.
Corazones
Un tipo común de medición de la porosidad es la porosidad del núcleo. Para determinar la porosidad
del núcleo, los ingenieros cortan una muestra de formación, llamada núcleo. Un conjunto de perforación
especial llamado un cuerpo cilíndrico de núcleo se baja en el pozo (Fig. 6-1a). El taladro en forma de dientes
de la herramienta perfora un agujero que deja un sólido tapón de formación dentro del centro hueco de
la herramienta. Después de perforar una distancia apropiada, la herramienta es arrastrada de nuevo a la
superficie, recuperando la pieza de formación de núcleo dentro del conjunto. Una vez que el núcleo se
libera de la barril, se envasa y se envía a un laboratorio donde se realizan diversas mediciones, incluyendo
la porosidad,.
Higo . 6-1. Dispositivos de extracción de muestras. (a) barril Core ejecuta en la tubería de perforación; gun núcleo (b) de la
pared lateral.
Otro método de recuperación de muestras de formación es bajar una pistola de núcleo de pared
lateral en el pozo en una línea fija (Fig. 6-1b). Estas pistolas disparan balas de acero huecos en la
formación. Cuando se recuperan las balas, que contienen muestras de la formación. Las muestras de
núcleo son luego analizadas en un laboratorio para la porosidad, litología, permeabilidad, y minerales
inusuales.
porosidades núcleo puede diferir de la verdadera porosidad de la formación por varias razones: las
propiedades de la roca se pueden alterar durante el proceso de recuperación; la parte del núcleo que se
mide puede no ser representativo (sólo pequeños tapones a intervalos están realmente analizados); o el
volumen de roca analizado puede ser tan pequeña que las variaciones en la formación se pierden. Sin
embargo, los núcleos son la única manera que una persona puede ver la formación. Con troncos,
debemos usar nuestra imaginación; con un núcleo, y que podamos mantener parte de la roca subterránea
en nuestra mano.
INTERACCIONES subatómicas
Hoy en día es común para ejecutar al menos dos dispositivos de porosidad, especialmente en áreas
con una litología mixta de arenas, calizas, dolomitas, y esquistos. Las dos herramientas de porosidad más
populares son el registro de densidad compensada y el registro de neutrones compensado . Ambos dispositivos
utilizan la respuesta de la formación de diferentes tipos de bombardeo radioactivo para medir ya sea una
porosidad densidad o una porosidad de neutrones.Para entender los principios de medición en los que
operan estas dos herramientas, vamos a divagar un poco para una lección rápida de la física nuclear.
El mundo de la física nuclear se ocupa de la materia a una escala diferente a cualquier cosa en la
experiencia común. El físico nuclear trabaja con átomos, neutrones, electrones, protones, positrones y
otras unidades subatómicas.Todas estas unidades son las partículas, es decir, que tienen masa.
Para los tipos de interacciones que vamos a estar discutiendo, tenemos que estar familiarizado con
las siguientes partículas:
• electrones -tiene una carga negativa y una masa muy baja
• positrones -al igual que un electrón, excepto que tiene una carga positiva
• neutrones -electrically neutros pero tiene una masa casi 2000 veces mayor que la de un positrón
o un electrón
• protón -tiene una carga positiva y, esencialmente, la misma masa que un neutrón
• rayos gamma -una partícula sin masa que viaja a la velocidad de la luz; también llamada un fotón
Los neutrones y los protones se encuentran generalmente en el núcleo de un átomo (Fig. 6-2). El
número de protones determina el número atómico ( Z ) de un elemento. El número total de neutrones,
protones y electrones determina el peso atómico ( A ). El número de protones y electrones es
generalmente igual, lo que resulta en un átomo eléctricamente neutro. (Los electrones tienen una baja
masa, por lo que contribuyen poco a la de peso o masa de un átomo.)
Higo . 6-2. Estructura del núcleo. Los principales componentes subatómicas son electrones, neutrones y protones.
Si un átomo es bombardeado por una o más de estas partículas (neutrones, electrones, rayos alfa,
etc.), pueden suceder varias cosas, dependiendo de la energía de la partícula bombardeo, el tipo de
partículas, y la cantidad de energía dada hasta al átomo. Cuando un átomo es bombardeado por rayos
gamma, son posibles tres tipos de interacciones: efecto fotoeléctrico, dispersión de Compton, o la
producción de pares (Fig 6-3.).
Higo . 6-3. Interacciones de rayos gamma. (a) la absorción fotoeléctrica; (b) la dispersión Compton; (c) la producción de
pares.
En el efecto fotoeléctrico las energías de rayos gamma son <100 keV (miles de electrón-voltios). [Un
electrón-voltios es una medida de la energía. Si una partícula tiene una energía de 1000 eV (1 keV), su
energía es 1000 veces tan grande como una partícula con una energía de 1 eV.] Un rayos gamma de baja
energía pasa cerca del núcleo de un átomo y se absorbe completamente ; un electrón es expulsado a
continuación hacia el espacio. Esta reacción está relacionada con el número atómico del átomo y la
energía del incidente , o incidente, rayo gamma. Si sabemos que la energía del rayo gamma, podemos hacer
una medida proporcional al efecto fotoeléctrico. En otras palabras, podemos aproximar el número
atómico. Puesto que estamos tratando con un número bastante limitado de átomos (principalmente de
silicio, oxígeno, calcio, hidrógeno, y el hierro) y los compuestos en las rocas del yacimiento, podemos
calcular el efecto fotoeléctrico para diferentes formaciones. Esta medida, a continuación, es indicativo de
la litología y es en gran parte no afectado por la porosidad.
Si un rayo incidente gamma tiene una energía entre 75 keV y 2 MeV (millones de electrón-voltios),
las interacciones entre el rayo gamma y los núcleos se deben principalmente a la dispersión Compton . En
una interacción de dispersión Compton (una reacción elástica en la que se conservan tanto energía y el
momento), un rayo gamma impacta un electrón e imparte algo de su energía a la electrónica. (Una
reacción elástica es similar a las reacciones entre las bolas de billar. Cuando la bola blanca golpea a otro
bola, la bola estacionaria recibe parte de su energía. Si se tienen en cuenta las fuerzas de fricción, la
cantidad total de impulso será la misma antes y después de la colisión de las dos bolas. en otras palabras,
el impulso de la bola de señal antes del impacto es igual a impulso de la bola de señal después del impacto
más momento de la pelota golpeada.) el número de interacciones es proporcional al número de electrones
presentes en una unidad de volumen. (Unidad de volumen, como se recordará, es un cubo de una unidad
de largo en cada lado).
Los neutrones se utilizan a menudo como el bombardeo de partículas. Se clasifican de acuerdo a las
interacciones que se someten, de la misma manera que los rayos gamma. Estas interacciones
corresponden a los siguientes niveles de energía:
• neutrones rápidos: 100,000-15,000,000 eV
• neutrones lentos: aproximadamente 1.000 eV
• neutrón epitermal: aproximadamente 1 eV
• neutrones térmicos: aproximadamente 1/40 eV
Los neutrones utilizados en la tala provienen de una fuente transportado en la herramienta de
registro. La fuente contiene un tipo de material radiactivo que, naturalmente, emite neutrones rápidos
que tienen reacciones elásticas mientras están en los rangos más altos de energía. Sin embargo, con cada
reacción neutrón pierde parte de su energía. Como resultado, el neutrón puede pasar a través de todas
las etapas-lento, epitermal, y finalmente térmica antes de que finalmente pierde la energía suficiente para
ser capturado por un átomo.
Captura es el otro tipo de interacción que un neutrón puede sufrir. Cuando el neutrón es absorbido
en o capturado por un átomo, el átomo se vuelve altamente excitado (energizado) y libera esta energía
mediante la emisión de un rayo gamma. Este tipo de rayos se llama un rayo gamma de captura .
La reacción dispersión elástica de los neutrones de alta energía a veces se llama la reacción de la bola de
chocar . Imagine que el exceso de velocidad de neutrones choca con un átomo estacionario. Si la masa del
átomo es mucho mayor que la masa del neutrón, el neutrón rebotarán y pierde muy poca energía, como
cuando una pelota de golf se deja caer sobre una acera. La acera masiva apenas se mueve en absoluto,
pero la pelota de golf ligera rebota casi tan alta como lo fue eliminado; pierde muy poco de su energía.
Por otro lado, si el neutrón debe chocar con algo que tiene esencialmente la misma masa que el
neutrón, la mayor parte de su energía se transferirá al objeto de que ocurra. Esto es como golpear una
bola blanca en una bola de billar. Si la bola de billar es golpeado recto, la mayor parte de la energía se
impartirá a la bola objetivo y la bola blanca se detendrá muertos.
Un neutrón tiene casi la misma masa que un átomo de hidrógeno. Por lo tanto, la cantidad de energía
que pierde un neutrón es proporcional al número de átomos de hidrógeno presentes. Después de unas
pocas colisiones, el neutrón se desaceleró lo suficiente como para ser absorbido o capturado por un
núcleo cercano. El núcleo continuación, emite un rayo gamma de captura. Al contar estos rayos gamma
capturados, hacemos una proporcional de medición con el número de átomos de hidrógeno
presentes. Dado que la mayoría Formación de roca no contiene átomos de hidrógeno, pero el aceite y el
agua no contener hidrógeno, el número de átomos de hidrógeno puede ser una indicación de la
porosidad.
Higo . 6-5. Herramienta de densidad de la formación compensada. Los rayos gamma emitidos por la fuente se someten
a dispersión de Compton reacciones dentro de la formación. Los dos detectores compensan la rugosidad del pozo.
stro de densidad lectura ( ρ b ) = (volumen de la matriz (BVM) x densidad de la matriz ( ρ ma )) + (líquido volumen x densidad
del fluido ( ρ f ))
Sabemos que el volumen de la matriz es (1- φ ) y el volumen de líquido es φ , por lo
ρ b = ((1 - φ ) x ρ ma ) + ( φ x ρ f )
Para aplicar este principio a las formaciones de la tierra con el fin de determinar la porosidad, hay
que conocer o asumir (1) la densidad de la matriz y (2) la densidad del fluido en los espacios de los
poros. A menudo podemos hacer estos supuestos en los campos desarrollados, donde la litología se
conoce con precisión o en regiones que son predominantemente de arenisca, como el Golfo de México
o California.
Sabemos por experiencia y de laboratorio mediciones que la densidad de la matriz es 2,71 g / cc para
la piedra caliza, 2,87 g / cc para dolomita, y para areniscas 2,65 g / cc (no consolidada) o 2,68 g / cc
(madura). El fluido en el espacio de los poros es agua, aceite o gas. Dado que la herramienta densidad
tiene una profundidad de investigación, es probable que la formación estará llena principalmente con
filtrado de lodo. La densidad del fluido es por lo tanto generalmente se asume que 1,0 g / cc, pero
correcciones se puede aplicar al valor si es necesario.
La figura 6-6 es una sección de un registro Litho-Densidad (una marca de Schlumberger).
Tenga en cuenta las escalas y las curvas en las pistas 2 y 3. En el registro, la curva de densidad (sólido) se
designa RHOB ( ρ b ) y se ajusta a escala de 2,0 a 3,0 g / cc. La curva de trazos etiquetado PEF y ampliarse
0,0 a 10,0 es la curva índice fotoeléctrico. La curva de puntos en la pista 3 es la curva de corrección de
densidad (DRHO para Δρ ). Se monitorea la cantidad de corrección se añade a la ρ b curva por el circuito
de compensación. Si Δρ > 0,15, utilizar la lectura de densidad con precaución debido a que la corrección
sea excesiva y la lectura de densidad puede ser incorrecta. La línea discontinua pesada entre las divisiones
7 y 8 de la pista 3 es la curva de la tensión, que supervisa el arrastre cuando la herramienta de registro se
frota contra el lado del agujero.
Para utilizar la curva de densidad, necesitamos un gráfico que convierte ρ b a la porosidad
(Fig. 6-7). Para utilizar la tabla que necesitamos saber la litología. Ahí es donde entra en la curva de PEF.
Dado que el PEF de piedra arenisca es de 1,8, la piedra caliza es de 5,1, y la dolomita es de 3.1 (Tabla 6-
1), podemos utilizar la curva de PEF para identificar los minerales de la matriz. El único obstáculo es
esquisto, cuya PEF puede variar desde 1.8-6.3, pero es generalmente alrededor de 3, como el de dolomita.
Shale tiene un ligero efecto sobre las lecturas de porosidad densidad, por lo que su influencia debe
ser eliminado. Para eliminar el efecto de esquisto, siga estos pasos:
Intentar su mano en los otros tres puntos; a continuación, comprobar sus respuestas.
Aunque la adición de la curva de PEF a la herramienta de densidad ayuda a determinar tanto la porosidad
y la litología en condiciones favorables, a veces la curva de PEF no está disponible (herramientas
delgadas), no funciona (pesos de lodo pesado), o no se ha ejecutado (densidad mayor herramientas). En
esos casos, o bien asumimos la litología o que requieren información adicional que sólo puede ser
proporcionada por otra medida de la porosidad. Una de estas herramientas es el registro de neutrones
compensada.
Higo . 6-7. Tabla para determinar la porosidad y la litología desde un registro de Litho-Density (cortesía
Schlumberger).
• la formación es limpio (sin esquisto)
Φ NCoR = Φ N - ( V sh x Φ Nsh )
dónde:
REGISTRO DE SONIC
El sonoro o instrumento acústico utiliza ondas sonoras para medir la porosidad. Vamos a echar un vistazo
rápido a las ondas sonoras y cómo viajan.
El sonido es energía que viaja en la forma de una onda y tiene una frecuencia entre 20 y 20.000 ciclos
por segundo (cps, o hertz). Una onda de sonido (también llamado una onda acústica) puede viajar en
varias formas diferentes.La forma más común es una onda de compresión, el tipo de onda que vibra
nuestros tímpanos por lo que pueden oír. Las ondas de compresión también se denominan P -waves
(ondas primarias) porque son las primeras ondas en llegar.
A P onda * viaja al comprimir el material en el que se desplaza. El material “mueve” a lo largo del
eje de la onda. Un ejemplo de un P onda * es una
Juguete de resorte Slinky ™ que tienes extendidos verticalmente. Si tiene que levantar un par de bobinas
y luego soltarlos, una onda de compresión viajará hasta la primavera. Cuando la ola llega al final de la
bobina, se desplazará hacia arriba. Este fenómeno se llama reflexión . Las ondas de sonido también
cambian de velocidad cuando el material en el que están viajando cambios, un proceso llamado refracción .
Un segundo tipo de onda de sonido es la onda de cizalla, o S onda *. Esta onda es más lento que
el P onda * y no puede ser transmitida a través de un fluido. Para visualizar un S onda *, pensar en una
cuerda con un extremo atado a un árbol. Si se tira del extremo libre de la cuerda casi apretada y luego
Snap, una onda de corte rodará por la cuerda. La cuerda no se mueve horizontalmente; que se mueve
verticalmente, o en ángulo recto con el eje de la onda. Este movimiento es característico de una S onda
*. Si no fuera en un medio sólido, no sería capaz de transmitir su energía.
Varios otros tipos de ondas pueden estar presentes en una grabación de onda completa de sonido
que pasa a través de la formación cerca del pozo de sondeo. Algunas de estas ondas, como las ondas de
Stoneley, se utilizan para determinar la permeabilidad y la fractura. La investigación continúa con fuentes
de sonido de frecuencia variable y un mayor muestreo de datos, por lo que las herramientas de la energía
acústica más útil que nunca.
La herramienta sónica se aprovecha del hecho de que una onda de sonido viaja a diferentes
velocidades a través de diferentes materiales y, más importante, que la onda de sonido viaja a diferentes
velocidades a través de mezclas de materiales. Si conocemos la velocidad del sonido para cada uno de los
materiales, se puede calcular la cantidad de cada material, siempre y cuando sólo hay dos materiales. Si
hay más de dos sustancias, necesitamos información adicional. En otras palabras, si sabemos que una
determinada formación es una piedra caliza y que cualquier espacios de poros que puede haber están
llenos de agua, que pueden determinar la porosidad mediante la medición del tiempo de una onda de
sonido de compresión lleva a viajar a través de 1 pie. De la formación .
La figura 6-9 es un esquema de una herramienta sónica que tiene un transmisor y dos receptores. El
transmisor es de 3 pies. Desde el primer receptor y 5 pies. Desde el segundo receptor, y emite un pulso
fuerte sonido que viaja esférica hacia el exterior en todas las direcciones. La columna de barro y la
herramienta tienen tiempos de tránsito más lentas (velocidades sónicas) que las formaciones.
La primera energía del sonido para llegar a los dos receptores es el P onda *, que viaja a través de la
formación cerca del pozo de sondeo. La diferencia en los tiempos en que la señal llega a los dos receptores
se divide por la distancia de los receptores. Esta vez, grabado en microsegundos por pie, también se llama
tiempo de tránsito intervalo sónico ( t ) para la diferencia en los tiempos de llegada entre los dos
receptores.
En la práctica, las herramientas que miden t son mucho más complicada que la herramienta se
muestra aquí. Tienen múltiples transmisores y receptores para compensar la inclinación sonda, agujero
descolorida, y la alteración de las propiedades de las rocas cerca de la boca del pozo, debido a los procesos
de perforación.
Higo . 6-9. Esquemática simplificada de una herramienta
sónica. La diferencia en la hora de llegada, Δ t, entre los receptores mide el tiempo de viaje de formación.
Interpretación-Sonic Conectarse
Si conocemos la traveltime intervalo y el tipo de formación y puede asumir la porosidad se distribuye
uniformemente (intergranular en contraposición a vugular o porosidad de fractura), podemos determinar
la porosidad (Fig. 6-10). Al igual que con cualquier medición de la porosidad sola, hay que saber o asumir
la litología para hacer una estimación.
Esquisto tiene un fuerte efecto en el registro sonoro. En las formaciones arcillosas ( V sh > 5%) la
porosidad sónica debe ser corregido para la presencia de esquisto con la ecuación
Φ Scor = Φ S - ( V sh x Φ Ssh )
dónde:
arenisca húmeda, la porosidad de neutrones leerá demasiado baja y la porosidad de densidad leerá
demasiado alto. Habrá una separación positiva entre las dos curvas, que siempre es de interés. La
separación podría ser debido a una matriz diferente o a la presencia de gas. El gas se indica por lo general
si la separación es> 6 pu. Para verificar la presencia de gas, una tercera medición de la porosidad es
necesario (o la litología debe suponerse). Esquisto y dolomita también causan las curvas de densidad y
de porosidad de neutrones para separar, pero en la dirección opuesta a partir de gas o piedra arenisca. En
una de esquisto o dolomita, la porosidad de neutrones será mayor que la porosidad de densidad. Un
tercer dispositivo de porosidad, tales como el sonic, normalmente es necesario para determinar si la
separación es de esquisto o dolomita.
Higo . 6-11. Gas-cojinete formación porosidad de densidad y de neutrones registros (cortesía de Schlumberger).
Con tres registros de porosidad, litología, así como la porosidad pueden ser determinados con
precisión. Una vez se conoce la litología, la los valores de neutrones densidad y se pueden corregir
mediante el uso de la matriz apropiada y entraron en la figura 6-11. Este gráfico se obtiene la porosidad
crossplot libre de los efectos de matriz y una estimación de S xo .
Herramientas de densidad y de neutrones a menudo se apilan (conectado por lo que se pueden
ejecutar de forma simultánea) al iniciar la sesión pozos con litología desconocido o mixto o en pozos de
gas. Figura 6-12 es el registro de la densidad de neutrones durante el mismo intervalo de la formación
que se examinaron con la herramienta Litho-Density en la Figura 6-6. Al participar en el neutrón ( Φ N )
y la densidad ( Φ D ) porosidades en la figura 6-13, se puede estimar la litología y la trama de la porosidad.
Higo . 6-12. Muestra compensado registro de densidad de
neutrones.
Vamos a tratar los mismos puntos que antes. Esta vez, sin embargo, hay que corregir la pizarra en
ambos las lecturas de densidad y de neutrones:
Φ NCoR = Φ N - ( V sh x Φ Nsh )
Φ Dcor = Φ D - ( V sh x Φ DSH )
La porosidad densidad ( Φ D ) es la curva de trazo continuo y la porosidad de neutrones ( Φ N ) es la
curva de trazos. Ambas curvas se registran en una matriz de piedra caliza y se escalan 30% a -10%. En
primer lugar vamos a configurar una mesa.
Higo . 6-13. Tabla para determinar neutrones porosidad crossplot densidad, que se utiliza junto con la figura 6-12.
Φ e = Φ avg - (V sh x Φ shxp )
dónde:
Φ e = porosidad efectiva
Φ avg = promediado porosidad
V sh = volumen de esquisto
Φ shxp = promediado porosidad aparente de punto de esquisto
Vamos a ver cómo el método más rápido se compara con el método gráfico. Establecer una mesa
de nuevo y calcular las porosidades crossplot de los puntos 1 a 4. Usted ya tiene una ventaja inicial.
V sh , Φ D, Φ N, Φpromedio , V sh x Φ sh , Φ XP ,
Punto % % % % % %
Esquisto 100 3,5 25 14 14 0
1 5 1 2 1,5 0,7 1*
2 0
3 25
4 50
* Para rematar la porosidad a la unidad más cercana porosidad media como 5.5 o 14, no 5.36 o 14.1.
Comparación de las tres mesas de porosidad diferentes al final del capítulo. Hay poca diferencia; pero
tenga en cuenta que con el método más rápido rápido y sucio-no obtiene una estimación de la litología.
Como revisión final de este capítulo, nota Tabla 6-1, que enumera varios minerales y algunos de sus
parámetros físicos derivado de registro, tales como la densidad, el índice de fotoeléctrico, la porosidad
de neutrones, tiempos de tránsito compresionales y de corte sónicas, de sección transversal de captura,
constante dieléctrica , y rayos gamma natural. Entonces, después de comprobar sus respuestas a los
problemas, consulte el Capítulo 7 para que pueda poner todos sus nuevos conocimientos a la práctica.
Sólo Densidad:
ρb Δρporosidad,
Punto PEF RHOB DHRO % litología
1 4.3 2,60 0.01 5 caliza
dolomítica
2 4,9 2,71 0,005 0,5 Caliza
3 4.7 2,71 0.00 1 Caliza
4 3.9 2,66 0.07 8 50/50 piedra
caliza dolomita
ρ b , Φ SNP , Φ CNL ,
NOMBRE FÓRMULA g/ pu pu
cc
ARCILLAS
Caolinita Al 4 Si 4 O 10 (OH) 8 2,41 37
Clorita (Mg, Fe, Al) 6 (Si, 37 + 52
Al) 4 O 10(OH) 8 2,76
Illite K 1-1,5 Al 4 (Si 7-6,5, Al 1-1,5 ) 20 + 30
O 20(OH) 4 2,52
La montmorillonita (Ca, Na) 7 (AI, Mg, Fe) 4(Si,
Al) 8 O 20 (OH) 4 (H 2 O) n 2.12 40 + 44
EVAPORITAS
Hálito NaCl 2,04 -2 + -3
Anhidrita CaSO4
2.98 -1 + -2
Yeso CaSO 4 (H 2 O) 2 2,35 50+ 60
Trona Na 2 CO 3 NaHCO 3 H 2 O 2,08 24 + 35
Tachydrite CaCl 2 (MgCl 2 ) 2 (H 2 O) 12 1,66 50+ 60
Silvita KCl 1,86 -2 + -3
Carnalita KClMgCl 2 (H 2 O) 6 1,57 41 + 60
Lanqbenite K 2 SO 4 (MgSO 4 ) 2 2,82 -1 + -2
Polihalita K 2 SO 4 MgSO 4 (CaSO 4 ) 2(H 2 O) 2 2,79 14 + 25
Kainita MgSO 4 KCl (H 2 O) 3 2.12 40 + 60
Kieserita MgSO 4 H 2 O 2,59 38 + 43
epsomite MgSO 4 (H 2 O) 7 1,71 50+ 60
Bishofit MgCl 2 (H 2 O) 6 1,54 50+ 60
Baritina BaSO4
4.09 -1 + -2
Celesite SrSO 4 3,79 -1 + -1
SULFUROS
Pirita FeS 2 4.99 -2 + -3
Marcasita FeS 2 4.87 -2 + -3
Pirrotita Fe 7 S 4.53 -2 + -3
esfalerita ZnS 3,85 -3 + -3
calcopirita CuFeS 2 4.07 -2 + -3
Galena PbS 6,39 -3 + -3
Azufre S 2.02 -2 + -3
CARBONES
Antracita CH 0,358 N 0,009 O 0,022 1,47 37 + 38
Bituminoso CH 0,793 N 0,015 O 0,078 1,24 50+ 60
Lignito CH 0,849 N 0,015 O 0,211 1,19 47 + 52
P e tc ts granero/ e t GRAM
Tu p O Σ
mu s / ft. mu s / ft.electo granero / cc faradios / m nseg / unidades cu
m de API
1,83 4.44 ~ 5.8 ~ 8,0 80-130 14,12
6,30 17,38 ~ 5.8 ~ 8,0 180-250 24,87
3,45 8,73 ~ 5.8 ~ 8,0 250-300 17.58
2,04 4.04 ~ 5.8 ~ 8,0 150-200
05.06 a 07.09 a
67 120 4,65 9.45 06.03 08.04 - 754.2
50 5.05 14,93 6,3 8,4 - 12.45
52 3,99 9.37 4.1 6,8 - 18,5
sesenta y cinco 0,71 1,48 - 15,92
92 3,84 6.37 - 406,0
2
8.5 15.83 4,6-4,8 7,2-7,3 500+ 564,57
4.09 6.42 -220 368.9
9
3,56 10,04 -290 24.19
4.32 12,05 -200 23.70
3,50 7.42 -245 195,1
4
1,83 4.74 - 13.96
1,15 1,97 - 21.48
100 2,59 3,99 - 323,4
4
266,82 1091 - 6,77
55.19 209 - 7.90
ρ b , Φ SNP , Φ CNL ,
NOMBRE FÓRMULA g/ pu pu
cc
SILICATOS
Cuarzo SiO 2 2,64 -1 -2
β cristobalita SiO 2 2.15 -2 -3
Opal (3,5% H 2 0) SiO 2 (H 2 O) 0,1209 2.13 2 2
Granate Fe 3 Al 2 (SiO 4 ) 3 4,31 3 7
hornblenda Ca 2 NAMG 2 Fe 2 AlSi 8 O22 (O, 4 8
OH) 2 3,20
turmalina NAMG 6 Al 6 B 3 Si 6 O2 (OH) 4 3,02 dieciséi 22
s
Circón ZrSiO4
4,50 -1 -3
CARBONATOS
Calcita CaCO 3 2,71 0 -1
Dolomita CaCO 3 MgCO 3 2,88 2 1
ankerita Ca (Mg, Fe) (CO 3 ) 2 2,86 0 1
Siderita FeCO 3 3.89 5 12
oxida
Hematites Fe 2 O 3 5.18 4 11
Magnetita Fe 3 O 4 5,08 3 9
Geothite FeO (OH) 4.34 50+ 60
Limonita FeO (OH) (H 2 O) 2,05 3,59 50+ 60
gibbsita Al (OH) 3 2.49 50+ 60
FOSFATOS
Hvdroxvapatite Ca 5 (PO 4 ) 3OH 3.17 5 8
chlorapatite Ca 5 (PO 4 ) 3 Cl 3.18 -1 -1
fluorapatite Ca 5 (PO 4 ) 3 F 3.21 -1 -2
Carbonapatite (Ca 5 (PO 4 ) 3 ) 2 CO 3H 2 0 3.13 5 8
Feldespatos alcalino
Orthoclase Kalsi 3 O 8 2,52 -2 -3
Anorthoclase Kalsi 3 O 8 2,59 -2 -2
Microclina Kalsi 3 O 8 2,53 -2 -3
Feldespatos plagioclasa
Albita NaAlSi 3 O 8 2,59 -1 -2
Anorthite CaAl 2 Si 2 O 8 2,74 -1 -2
MICAS
moscovita KAl 2 (Si 3 AlO 10 ) (OH)2 2,82 12 20
Glauconita K 2 (Mg, Fe) 2 Al 6 (Si 4 O 10 ) 3(OH) 2 ~ 2.54 ~ 23 ~ 38
Biotita K (Mg, Fe) 3 (AlSi 3 O 10 ) (OH) 2~ 2.99 ~ 11 ~ 21
flogopita KMG 3 (AlSi 3 O 10 ) (OH) 2
Tabla 6-1. Registro de respuesta de la herramienta en materiales sedimentarios
Pe
tc ts granero/ Tu e tp GRAMO Σ
mu s / ft. mu s / granero faradios / m nseg / m unidades de
ft.electo / cc API cu
TOS
La interpretación de un registro se parece mucho a tratar de abrazar a un elefante: primero
se tiene que conseguir sus brazos alrededor de ella. Tantos datos sobre el pozo se recoge que a menudo
es difícil de asimilar, o conseguir sus brazos alrededor, todo lo que necesita para tomar la mejor
interpretación. Por desgracia, muchas decisiones se toman sobre la base de información incompleta o
descuidado.
LECTURA DE UN REGISTRO
Normalmente, tendrá un registro de resistividad y uno o más registros de porosidad a la vista. Una
de las trozas, por lo general el registro de resistividad, se habrá ejecutar en una escala de correlación de 1
o 2 in./100 ft. Además, los registros tendrán una escala de detalle de 5 in./100 ft. Primera comparar el
registro que se ejecutó en la escala de correlación con el registro de misma escala en los pozos
vecinos. Utilizar las SP, GR, resistividad, y / o curvas de porosidad para marcar los topes de formaciones
como a identificarlos (esto se llama hacer la correlación ). Después de identificar el principal y los objetivos
secundarios, si los hubiera, marcar la correlación en todos los registros. Pregúntese “, son las formaciones
de este bien que funcionan más o menos de lo esperado? ¿Son mayores o menores que los pozos
vecinos?”A menos que un fallo se ha cruzado, que desea el pozo para ejecutar alta, porque el petróleo y
el gas son más ligeros que el agua y se encuentran en la parte superior de una zona.
En segundo lugar, comparar la porosidad del nuevo pozo a la porosidad del pozo offset. Por lo
general, se selecciona una porosidad mínima, llamado el corte de porosidad . (El punto de corte porosidad
variará con las diferentes formaciones Puede ser tan bajo como 5% o tan alta como 15-20%..) Por debajo
del punto de corte porosidad del depósito es demasiado apretado para producir; esta parte de la
formación no se cuenta como pago (formación producible). ¿Cuántos pies de la formación en la zona
objetivo están por encima del punto de corte porosidad (esto se llama el pago neto )? Es la porosidad mayor
o menor que el desplazamiento?¿El nuevo muy bien haber más o menos el pago neto de la
compensación? Es la calidad del yacimiento tan buena como en el desplazamiento (es que shalier y una
peor calidad o más limpio y mejor calidad)?
Una buena manera de cuantificar la calidad del yacimiento es o bien para añadir la porosidad, pie a
pie, a través de la zona de pago o para multiplicar el espesor zona ( h ) por la porosidad media crossplot
corregido para esquisto. El resultado se denomina porosidad pies acumulativos . Después de establecer el
punto de corte porosidad, cualquier formación con una porosidad menor que el punto de corte no se
cuenta como pago neto.
En tercer lugar, preguntarse si la resistividad es mayor, menor o igual a las compensaciones. ¿Alguno
de resistividad característica perfiles sugieren un / petróleo, gas / agua, o el contacto de aceite / agua a
gas? ¿Hay algo en el registro de barro o en la geología de la zona conocida que pudiera sugerir zonas
productivas de baja resistividad (curvas de resistividad afectados por un mineral de baja resistividad como
la pirita)? ¿Tiene el Rw calculada a partir de la curva de SP de acuerdo con la R w utilizado en los pozos
vecinos?
Al examinar el nuevo pozo de esta manera, usted puede decidir si la perspectiva debe ser mejor, peor,
o casi lo mismo que las compensaciones. Este tipo de procedimiento interpretativo adopta un enfoque
global.Se supone que nada existe de forma independiente que las formaciones son continuas y más o
menos por igual en un área dada y la edad. El enfoque se basa en el sentido común.
Lo que hemos hecho hasta ahora no es una interpretación completa, sino una evaluación rápida
mirada. Funciona muy bien cuando el nuevo pozo ha compensado la producción (producción de un pozo
cercano).Tenemos poca experiencia en la interpretación de registro para este tipo de
evaluación. Naturalmente, los métodos más detallados de la interpretación de registros se utilizan incluso
en pozos de desarrollo y deben ser utilizados en monteses donde no existe la producción offset.
S w2= R w/ ( Φ 2x R t)
Vamos a ver lo que ocurre si cambiando esta ecuación en términos de BVW:
S w 2 x Φ 2 = ( S w x Φ ) 2 = BVW 2 = R w / R t
LECTURA DE LA MUESTRA
Digamos que su tío Howard, el petrolero, simplemente ha perforado y conectado al Sargeant 1-5 y
en la formación inferior Cunningham. El tío Howard le está dando una oportunidad única en-la-vida
para invertir en (dice él) una cosa segura. Para demostrar que siempre le ha gustado mejor, que le
permitirá ver los registros antes de decidir si invertir sus ahorros de su vida en esta cosa segura. Unc le
dará toda la información que tiene, pero usted tiene que hacer su propia mente.
Sobre la base de lo que ha aprendido hasta ahora acerca de la interpretación, comenzar a recoger la
información que necesita para tomar su decisión. La Figura 7-1 es un mapa de producción para los pozos
cercanos. Localizar la Sargeant 1-5. Se puede ver a 10 millones de pies cúbicos (mil millones de pies
cúbicos. De gas) así, el Nora 1-32, a una milla al norte. (Cada cuadrado en el mapa representa una milla
cuadrada.) El cabo 1-33, una milla y media al noreste, tuvo una producción inicial (IP) de 2 MMpcd
(millones de pies cúbicos. De gas / día) y las reservas de 2 millones de pies cúbicos . El cercano privada
1-5 tiene una producción acumulada de 35 MMpc.(Desafortunadamente, usted no tiene una estimación
de la reserva o IP.) Otros pozos aparentemente productivas se encuentran al oeste y noroeste. El pozo
seco es el más cercano Sam 1-1, cerca de 2 millas al oeste-suroeste. Hasta ahora, las cosas se ven bien.
Higo . 7-1. Mapa de producción para el Cunningham inferior, mostrando los pozos vecinos y su producción.
Ahora mira a la Figura 7-2, la isopach neta mapa o geológico. Se muestra el espesor zona de red usando
un punto de corte porosidad 8%. Es decir, el geólogo cuenta sólo esa parte del depósito que era ≥ 8%
de porosidad. El geólogo entonces dibujó el mapa isopach (igual espesor).
La Cunningham inferior es una de las series de Springer areniscas. Cada línea de contorno representa
un cambio en el espesor de 5 ft. Zona de espesor aumenta desde 0 en el borde a un máximo de 20 ft.
Tenga en cuenta que la Nora 1-32 tiene 18 ft. De pagar de un intervalo bruto de 39 ft. ( 18/39). El Julie
1-31, que también fue de 7 MMpcd tiene 7 pies. Del salario neto. El Emma 2-31 tiene 0 ft pago neto. Con
10 pies del salario bruto.; el mapa de producción (Fig. 7-1) muestra una producción acumulada de 230
MMpc durante un período desconocido. Compruebe la red y los pies de las retribuciones brutas en los
pozos circundantes. Tenga en cuenta que su perspectiva, la Sargeant 1-5, se estima que tiene de 6 pies.
Del salario neto.
Higo . 7-2. Isopach red, o geológico, mapa de la Cunningham inferior.
Estás empezando a acumular una gran cantidad de información, por lo que este sería un buen
momento para establecer una mesa para realizar un seguimiento de la misma.
Bien Acumulativo
Nombre marido reservas IP Producción
Nora 18 10 7 -
Corporal 2 2 2 -
Privado 11 - - 35
Julie 7 - 7 -
Emma 0 - - 230
Sargeant 6 ? ? -
A medida que tamizar a través de la información que el tío Howard amueblado, de completar la tabla,
se muestra aquí como la tabla 7-1.
Se ve que la porosidad es baja, pero la porosidad pies son el doble que el cabo, que tiene reservas de
2 millones de pies cúbicos. También, el Emma tiene una producción con sólo el 7% de porosidad. El
cabo tenía un IP de 2 MMpcd con 15% de porosidad. Puesto que usted tiene sólo el 8,5%, es probable
que sea mucho menos la permeabilidad (la facilidad con que el pozo fluya).
Antes de tomar una decisión final sobre si se debe poner su dinero en este pozo, estimar las reservas
de gas. Se puede hacer una estimación aproximada mediante el uso de
BVW min una vez más. La ecuación para calcular las reservas de gas (Gp) es
Dejar
1 / B g (1 / = B gi ) - (1 / B gf )
Reorganizando y sustituyendo BVW de S w x Φ , se obtiene
G p = ( Φ - BVW ) x h x A x 1 / B g x 43560
Zona 2:
Zona 3:
Las reservas estimadas son de 2.0 millones de pies cúbicos para el Cunningham inferior, su objetivo
principal. El precio del gas es probable $ 1.25 / Mpc, por lo que podría anticipar un precio de venta total
de $ 1.25 x 2,000,000 mil pies cúbicos (Mpc en cuenta que 1 = 1000 pies. 3 ) = $ 2.500.000. El interés
neto de ingresos es del 78% (es decir, de $ 1.00 en ventas, 22 ¢ va a los propietarios de derechos de autor
y anular los intereses) menos impuesto de 7,085%. Por lo que el resultado neto será de $ 1.770.000. El
costo de perforar y completar el pozo será de $ 1,200,000.
Si se supone que el Morrow es productivo, usted podría tener un G P de 2,9 millones de pies
cúbicos. El beneficio neto de la Morrow podría ser tan alto como $ 2.500.000. Sin embargo, no hay
producción Morrow en la zona, por lo que se enfrentan a una buena oportunidad de ningún ingreso
desde el siguiente día. Este es el aspecto de las cosas:
o la totalidad de su dinero. Pero si usted todavía está interesado en el pozo, es necesario afinar los cálculos
de modo que está utilizando los mejores números posibles para su decisión.
En el capítulo 8, cuando se aprende cómo llevar a cabo una interpretación detallada, vamos a ver de
nuevo a tío Howard de bien, y veremos lo cerca que llegó con la técnica rápida y sucia. Naturalmente, si
usted está invirtiendo su propio dinero o de otra persona en un pozo, le gustaría que un análisis
detallado. Ya que esto requiere una cierta cantidad de experiencia, nosotros recomendamos que busque
a alguien que se especializa en el registro de la interpretación, ya sea alguien de su propia compañía,
alguien en una de las empresas de explotación forestal (por lo general sus opiniones son libres), o un
consultor.
8 D ETAILED I NTERPRETACIÓN
Máximo log interpretación, al menos en el sentido básico de tratar de determinar si un
pozo producirá hidrocarburos, está involucrado con la solución de la ecuación de Archie:
S wn= ( F Rx R w) / R t
dónde:
S w = Saturación de agua
F R = Factor de resistividad de la
formación
Rw = Resistividad de la
formación de agua
R t = True resistividad de la
formación
norte = Exponente de saturación
El factor de resistividad de la formación está relacionada con la porosidad de la formación de acuerdo
con
F R=K R/ Φ m
dónde:
K R = constante
metro = Exponente de cementación; puede variar de aproximadamente 1.6 a 2.2
Esto se acerca a su valor asumido por R w , pero vamos a hacer otro cheque.
La siguiente elección para determinar o comprobar R w es la curva de SP. La deflexión de la SP es
proporcional a R w y R mf (el lodo filtrado resistividad). Desafortunadamente, hay poco o ningún
movimiento en la curva de SP en la parte inferior Cunningham-a menudo el caso en baja porosidad, las
formaciones de baja permeabilidad. (Además, el SP no mostrará ninguna deflexión frente a una zona
permeable si R mf y R w son los mismos. Si R mf < R w , la SP se desviará a la derecha hacia la pista de
profundidad.) La parte superior de los espectáculos Morrow una pequeña desviación de alrededor de 0,7
divisiones enfrente de la mejor porosidad. Vamos a comprobar R w aquí:
SP mv = - K c log ( R mfe / R nos )
dónde:
= Constante que varía con la
Kc temperatura
R MFE = Barro equivalente filtrado resistividad
R nos = Formación equivalente resistividad del
agua
La ecuación SP está escrito correctamente en términos de la relación de las actividades químicas de
dos soluciones de cloruro de sodio en lugar de sus resistividades. Debido a que la resistividad del agua
de formación y el filtrado de lodo es debido a otros factores, además de cloruro de sodio, cada resistividad
se debe convertir a una resistividad equivalente de cloruro de sodio. Esto se hace mediante la figura 8-1.
Para calcular R w , necesita la lectura SP (0,7 div x (-20) mv / div = -14 mV); R mf desde el registro de
la partida (1,08 @ 69 º F); y BHT (temperatura del fondo hoyos) desde el encabezamiento de registro
(213 º F). A continuación, convertir R mf a temperatura medido a R mf a temperatura inferior hoyos con la
ecuación general
R2 = R 1 x [( T 1 + 7) / ( T 2 + 7)]
R mf = 1,08 [(69 + 7) / (213 + 7)] = 1,08 (76/220)
= 1,08 (76/220) = 0,37 ohmios a 213 º F
Higo . 8-1. Tabla de conversión de R nos y R mfe . La letra “e” significa equivalente (cortesía de Schlumberger).
Convertir R mf en BHT a R mfe usando la Figura 8-1. Introduzca la escala inferior con R mf =
0,37. Dibujar una línea vertical hasta que cruza el 200 º F línea. Globo del ojo donde 213 º F está entre el
200 º a 300 F y º líneas F. Desde este punto, dibujar una línea horizontal al borde izquierdo y leer R mfe =
0,22.
En la Figura 8-2 encontrar la lectura SP en la parte inferior y dibujar una línea vertical hasta que se
cruza con el 200 º línea de temperatura F. De esta intersección dibujar una línea horizontal a la derecha
para determinar el R MFE /R que relación. Por SP
= -14 mV y 200 º F, R mfe / R que = 1,4. Continuar con el nomograma (un nomograma es un método gráfico
de la solución de una ecuación) y resolver para R que dibujando una línea desde el R mfe / R que punto a través
del R mfe punto en la línea 2 hasta que cruza la línea 3. Esta intersección es R nos . Leemos R nos = 0,16.
Higo . 8-2. Nomograma para la determinación de R que desde el registro SP (cortesía Schlumberger).
Ahora debe convertir R que a R w . Comience en el borde izquierdo de la figura 8-1 con R nos =
0,16. Después de que intersecta el 213 º F línea y cayendo hacia abajo a la línea de fondo, debería salir
con R w = 0,2. Este valor cheques muy bien con la información de sus desplazamientos, a fin de utilizarlo
para sus cálculos Morrow.
No fueron capaces de calcular R w para el Cunningham inferior, a fin de utilizar 0,12 porque esta es
la mejor información disponible. Usted fue capaz de verificar que R w = 0,2 en el Morrow de la SP.
El siguiente paso es la creación de una tabla de análisis de registro, como se muestra en la Tabla 8-
1. El Sargeant ya ha sido analizado. Observe que la tabla se divide en dos secciones: una para el
Cunningham inferior y uno para el día siguiente. También tenga en cuenta que el primer punto es una
zona de esquisto. Necesita la información para determinar la pizarra V SH y corregir la porosidad crossplot
a la porosidad efectiva.
Cuando se trabaja con formaciones de baja porosidad, la porosidad es por lo general la entrada más
crítico. Una zona no puede producir nada, ni siquiera agua, si es que no tiene suficiente porosidad. Por
lo tanto, mira a los registros de porosidad primeros y registro de GR, Φ D , y Φ N para cada zona. Al utilizar
los valores promedio para una zona, como se hace aquí, se puede ver los picos son subjetivos. Otra
persona podría utilizar un poco diferentes números. Trate de elegir un optimista en lugar de un valor
pesimista. De esta manera, si los registros condenan como una zona húmeda o apretada, puede estar
seguro de que es.
El siguiente paso es calcular V sh . Tenga en cuenta la línea de base de esquisto dibujado en el registro
de porosidad. La línea de base inferior Cunningham está en 6,0 divisiones en la pista 1. Se señala a la
línea de arena limpia a través de la lectura más baja GR. GR cl (rayos gamma limpia) es por lo general
alrededor de 1 división, como en este caso. Ahora calcular V sh en el Cunningham inferior para las zonas
1 y 2:
Zona 1: V sh = ( GR z1 - GR cl ) / ( GR sh - GR cl )
= (1,8 - 1.0) / (6,0 - 1.0) = 0.8 /
5.0 = 0.16
Zona 2: V sh = (1.0 - 1.0) / (6,0 - 1.0) = 0/5 =
0
dónde:
Cuando se llega a la zona de Morrow, comprobar la pizarra y picos de arena limpia. Tenga en cuenta
que GR sh es ahora 5.0, pero GR CL sigue siendo 1,0 en el Morrow.
A continuación, encontrará la porosidad crossplot y la porosidad efectiva para cada zona. En la
Figura 8-3, encontrar la porosidad densidad en la escala de la derecha y la porosidad de neutrones en la
escala inferior. Observe que el punto de esquisto ( Φ D = 16,2, Φ N = 30) parcelas en la línea de matriz de
dolomita. Aquí es donde las parcelas de esquisto; sí no significa que la zona es dolomita. La porosidad
crossplot para la parte inferior de esquisto Cunningham es 23%.
La porosidad crossplot para la zona 1 es 5,2 ( Φ D = 7,5, Φ N = 3,0). Dado que algunos de esquisto es
en la formación como se evidencia por V sh = 0,16, hay que corregir la porosidad crossplot para conseguir
porosidad efectiva ( Φ e ):
Zona 1: Φ e = Φ XP - ( V sh x V shxp )
= 5,2 - (0,16 x 23) = 5.2 - 3.68
= 1.52 = 2 (después de redondear)
R tmin = R s x ( R w / R mf )
dónde:
R s = lectura resistividad superficial
Este método le dará la resistividad mínima teórica de una zona basado en la lectura de resistividad
superficial y la zona invadida. Se puede aplicar este método a la Cunningham inferior. Si R w = 0,12 y R mf =
0,37, entonces
= (Rt/
Rt R ID x RID )
= 0,90 x 130 = 120
Ahora que tiene R t , R w , y Φ correo , se puede calcular S w utilizando la ecuación de Archie. Finalmente,
multiplicar S w por Φ e encontrar en volumen de agua a granel (BVW) e introducir estos dos valores para
cada zona en la Tabla 8-1. Comenzar con el Cunningham inferior.
Zona 1: Φ e = 2,0
La zona 1 es demasiado apretado para producir.
Zona 2: R t = 220
Φcorreo = 9,0
_________
S w = √ R / ( Φ 2x R )
w t
________ _________
= √ 0.012 / ((0,09 2 ) x 220) = √0.012 /
1.782 ____
S w = √ 0,673 = 0,26 = 26%
Zona 4: Φ e = 0
No hay producción.
En el Morrow, única zona 8 parece ser productiva. Aquí S w y BVW son buenos. La zona debe
producir gas libre de agua.
La única tarea que queda por hacer es completar una estimación de reservas suficientes para ver si
los hidrocarburos están presentes para completar un pozo comercial. En la siguiente ecuación, los
subíndices i y un soporte para la presión inicial y abandono, respectivamente. También suponga (1 / B gi )
- (1 / B ga ) = 225. La ecuación para reservas de gas ( G p ) es
G p = 43,560 x (1 - S w ) x h x Φ x A x [ (1 / B gi ) - (1 / B ga )]
Zona 2: G p = 43,560 x (1 - 0,26) x 0,09 x 7 x 640 x 225
= 2,924,304,768 ft. 3
= 2,9 bcf
Zona 3: G p = 43,560 x (1 - 0,24) x 0,065 x 5 x 640 x 225
= 1.55 bcf
Zona 8L (inferior): G p = 1.45 bcf
Zona 8U (superior): Gp = 2.98 bcf
Para el Cunningham inferior, las reservas totales de gas son 4,45 bcf; para el día siguiente, 4,43
millones de pies cúbicos.
Haciendo el mismo análisis que hicimos en el Capítulo 7 para una participación de los ingresos netos
del 78% (NRI) y un precio de venta de $ 1.25 / MCFG produce la siguiente tabla:
Mejor caso Más probable Peor de los
casos
bien coste ($ 1,200,000) ($ 1,200,000) ($ 1,200,000)
El beneficio neto LC 3,900,000 2,900,000 2300000
Morrow ingresos netos 3880000 1725000 - 00
Cuota adicional para (150,000) (150,000) (150,000)
completar $ Morrow
Lucro $ 6.430.000 $ 3.275.000 $ 950,000
Retorno de la inversión 4,76 2,42 0,70
Se trata de un bien marginal, de acuerdo con las directrices de la compañía del tío Howard. Les gusta
tener la perspectiva de un 4: 1 vuelta antes de llenar, pero sólo en el mejor de los casos serán el pozo
tener tan buen rendimiento.
En la vida real, este pozo se completó en sólo el Cunningham inferior. Parece como si se hará
alrededor de 2,5 millones de pies cúbicos. Además, el precio del gas ha bajado a $ 1.10 / Mpc. (Precio
medio en la vida útil del pozo será de alrededor de $ 1.15.) Si el Morrow no se ha completado, el retorno
de la inversión será de 1,69. Obviamente, el Morrow se puede completar bastante barato, y esto se hará
en el futuro.
Ejemplo GOLFO
Ahora vamos a ver un conjunto de registros de la región de la Costa del Golfo.
Tenemos otro pozo de gas. La formación es una consolidada, arenisca highporosity. La zona de
interés es la arena casco superior, un productor prolífico en la zona. Queremos estimar las reservas.
Tenemos una combinación de registros: Inducción Electrolog / BHC Acoustilog (nombres de
producto Western Atlas, anteriormente Dresser Atlas) con SP y la curva de pinza (Plate 6) y el registro
de porosidad de neutrones densidad compensada con GR y las curvas de la pinza (Lámina 7). Los
registros de neutrones y de densidad se realizaron en matriz de arenisca (se indica en la partida en el
registro de datos) ya que estamos en un área que es predominantemente areniscas.
Fíjense bien en los dos registros y observe donde está marcada la parte superior de la formación. No
está a 8 pies. diferencia entre los dos registros; uno no se registró correctamente. Errores como estos
deben ser reconocidos;de lo contrario, incluso más graves errores pueden hacerse, como el uso de datos
de porosidad con datos de resistividad de diferentes partes de la formación.
La primera cosa que hacer es determinar R w . Mira zona A en 9860-9866 en la inducción
Electrolog. Esta zona es obviamente mojado porque la resistividad es muy baja (0,4 ohmios) y el SP tiene
la deflexión máxima se ve en los registros. Encontrar el punto equivalente en los registros de porosidad
en 9868 a 9.874. Leer la porosidad; tanto el de neutrones y la densidad de leer el mismo, que es apropiado
en una arena limpia, húmeda. La porosidad es del 28%. Asi que
R o= F Rx R wo
R w = R o / F R pero
F R = 0,81 / Φ 2 para formaciones no consolidadas, por lo
R w = R o x ( Φ 2 /0.81)
R w = 0,40 x (0,28 2 /0.81) = 0,039 en BHT
Puede comprobar R w calculando desde el SP. En la lámina 5, la línea de base de la pizarra y la
deflexión máxima en una arena (SSP) ya se dibujan para usted. La línea de base de esquisto se dibuja a
través de un lecho de esquisto uniforme y se extiende por encima y por debajo de la zona de interés. El
SSP se dibuja a través de la desviación más grande que se observa frente a una arena. En este caso, la
deflexión máxima de -5.7 divisiones es en la Zona A.
Para calcular R w de la SP que necesita la deflexión SP en milivoltios (-5,7 div x -10 mV / div = -57
mV); R mf a temperatura medido (0,38 a 85 ° F); y la temperatura de fondo del pozo (188 ° F a partir de la
partida). En primer lugar debe convertir R mf a 85 ° F a BHT:
Φ XP = ( Φ D + Φ N ) / 2
Φ e se calcula a partir de la relación
Φ e = Φ XP - (Vsh x Φ shxp )
La siguiente columna en la Tabla 8-2 contiene un nuevo parámetro: porosidad-pie. Este parámetro
es la porosidad efectiva multiplicado por el intervalo de profundidad entre los cálculos. Aquí está
realizando un cálculo de cada 4 pies. (En la realidad, que serías una cada 2 pies.), Por lo que
multiplica Φ e x 4. Para encontrar la porosidad pies totales de la zona, añadir el Φ -ft. columna (8,66). Si
desea que la porosidad promedio para la zona, se divide por el espesor de la zona (44 ft.) De manera
que Φ promedio = 8,66 / 44 = 0,197 = 19,7%.
A continuación, el cálculo de la saturación de agua para cada punto. La presencia de esquisto en la
formación reduce la resistividad verdadera. Si se va a utilizar la ecuación de Archie para S w , se llega a
valores que son demasiado altos y es posible que se pierda una zona productiva. Muchos métodos
diferentes se han desarrollado para calcular las saturaciones de agua arena arcillosas; el método que va a
utilizar aquí fue desarrollado por Simandoux y es relativamente sencillo:
dónde:
Reservas = 43,560 x [h x Φ x (1 - S w )] x A x 1 / B g x RF
El término entre paréntesis es el hidrocarburo-pie; usted puede obtenerlo en la Tabla 8-2. El valor
total de hidrocarburos-pies del 9840-9812 es 5,21-0,58 = 4,63:
Reservas = 43.560 x 4,63 x 160 x 175 x 0,8
= 4.52 bcf
En pocas palabras, se trata de cómo se trabajará a través de una interpretación detallada de
registro. Hoy, sin embargo, las computadoras ayudan a generar e interpretar los registros. Para obtener
más información, lea el Capítulo 9.
Las
interpretaciones generadas por ordenador 1
9
C MI PC -G ENERATED I NTERPRETATIONS
La cantidad de información disponible en los registros de pozos de hoy es realmente
sorprendente, sobre todo si tenemos en cuenta que hace 20 o 30 años una interpretación sofisticada era
un S w cálculo hecho por la mano cada 2 pies. Los nuevos detectores de radiación, los microprocesadores
de fondo de pozo (miniordenadores), y especialmente el ordenador (a bordo) montado en un camión
han tenido el impacto más profundo en la industria maderera desde el primer registro se llevó a cabo en
Pechelbronn, Francia, en 1927.
Los nuevos sensores y microprocesadores han hecho una multitud de mediciones posibles:
espectroscopia de rayos gamma, la espectroscopia inducida, la densidad a granel con el efecto
fotoeléctrico, grabación de forma de onda sónica, y las mediciones de inmersión estratigráficas, para
nombrar unos pocos. La mayoría de estas mediciones eran desconocidos o imposibles de realizar,
excepto en los laboratorios sólo hace unos pocos años.
Potentes ordenadores de a bordo han hecho todas estas mediciones posibles. El ordenador procesa
la masa de información que se transmite a la superficie por el sistema de telemetría de fondo de pozo, lo
almacena en cinta magnética, corrige para el medio ambiente, fusiona los datos de varias herramientas
diferentes, hace que los cálculos complejos, e imprime la información en varios log formatos al mismo
tiempo mantener los registros de la profundidad y de advertencia del ingeniero de registro si un mal
funcionamiento de la herramienta. Los ordenadores de la localización del pozo son capaces de
transformar todos estos datos en una variedad de presentaciones de los registros convencionales para
pictórica representaciones del pozo y formaciones-a menudo en color.
Incluso es posible transmitir los datos de la localización del pozo a través de satélite a un centro de cálculo
o en la oficina petrolera en cualquier parte del mundo.
Sin lugar a dudas, el equipo es un dispositivo de ahorro de mano de obra maravillosa. Se realiza
cálculos y hace presentaciones de datos que serían impracticables con la mano. Las fortalezas de la
computadora son su velocidad y capacidad de hacer cálculos repetitivos; uno de sus puntos débiles es la
sobrecarga de información. La enorme cantidad de datos, a menudo en formas nuevas y desconocidas,
puede ser abrumador. Otro punto débil del equipo es que todavía lo hace sólo lo que se le dice. No se
puede pensar (al menos por ahora) y no puede hacer juicios o interpretaciones verdaderas. Todavía
tenemos los seres humanos para eso.
G p = 43,560 x (1 - S w ) x Φ e x h x A x (1 / B g )
Pero
γ=α+jβ
ω 2 με = β 2 - α 2 ωμ C = 2 αβ t pl = β / ω
dónde:
γ = electromagnética propagación de la onda α = atenuación de la
onda β = desplazamiento de fase ω = velocidad angular μ =
permeabilidad magnética ε = constante dieléctrica C =
conductividad
t pl = tiempo de propagación de la onda
El tipo de herramienta diseñada para medir la constante dieléctrica tiene transmisores de microondas
y receptores montados en una almohadilla presionado contra la pared del pozo. Las frecuencias utilizadas
están en el intervalo de 1,0 gigahercios. La onda se envía hacia fuera de los dos transmisores, y se mide
la atenuación y desplazamiento de fase en las antenas (véase Fig. 9-7). Estas dos medidas, la atenuación
y desplazamiento de fase, son los datos en bruto grabados en el registro. La herramienta de tipo pedestal
lee principalmente en la zona enrojecida.
Otro diseño de la herramienta de medición dieléctrica utiliza una onda de menor frecuencia
electromagnética. Las antenas de transmisor y receptor están todos montados en un mandril centralizado
en lugar de una almohadilla. La herramienta utiliza varios receptores espaciados a lo largo del mandril de
manera que un perfil de invasión se puede determinar. Ambas herramientas suelen incluir tanto un
Microlog y una pinza.
Interpretación
Las variaciones en la constante dieléctrica se deben principalmente a cambios en la cantidad de agua
presente en la formación. Esta agua puede ser filtrado de lodo en la zona enrojecida, agua de la formación
original, una mezcla de los dos, o agua ligada en los esquistos. Debido a la poca profundidad de la
medición, se supone que por lo general la herramienta está leyendo la zona enrojecida.
Higo . 9-7. Señales de propagación electromagnética (cortesía de Schlumberger). El cambio de atenuación y de fase entre
los receptores es la medida básica de la EPT.
La propagación de la onda electromagnética a través de la formación puede ser calculado con una
ecuación de promedio de peso similar a la utilizada para el registro de densidad:
γ = Φγ f + (1 - ø) γ ma
dónde:
Higo . 9-9. Distribución de MRI T 2 tiempo de relajación para diferentes partes de una formación de arenisca lleno de líquido
(por cortesía de Schlumberger).
Interpretación
La forma de la T 2 curva de distribución se ve afectada por el tamaño de los poros. Los poros más
pequeños tienen menor permeabilidad y se producen antes en el T 2 curva de distribución. Las arcillas
tienen relativamente altas porosidades, pero permeabilidades cierran a cero debido a su tamaño de grano
muy fino y tamaño de poro, por lo tanto muy pequeña. El agua contenida en las arcillas es incapaz de
moverse debido a la falta de permeabilidad. El agua unida arcilla es esencialmente V sh . El
irreducible agua de formación ( BVW TIR ) es el agua de formación unido a los granos de arena por
atracción capilar. Esta agua no es libre de moverse debido a que el tamaño de poro es todavía demasiado
pequeña. La porción libre de fluido de la porosidad se caracteriza por poros más grandes. Esta fracción
de fluido es libre para moverse y ser producido.
Si sumamos todas estas partes de fluido entre sí, se obtiene la porosidad total. Si eliminamos la
porción de agua de arcilla unida, tenemos la porosidad efectiva. Estas porosidades pueden determinarse
independientemente de la litología. Las diferentes regiones de la T 2 curva de distribución se determinan
por un T 2 de corte que varía algo de una formación a otra. Además, la permeabilidad se puede calcular
utilizando la porosidad RMN y la T 2 curva.
Figura 9-10 muestra de GR y la pinza de curvas en la parte izquierda de la vía 1. Los T 2 formas de
onda de distribución se muestran en el resto de la pista 1. El resto del registro se divide en tres pistas a
la derecha de la pista de profundidad. La pista 2 es una escala logarítmica de la resistividad lateroperfil
dual y la permeabilidad. Pista 3 muestra el neutrón, densidad y porosidad MRI; pista 4 es el análisis del
volumen a granel. La parte superior de la zona está en X468. El agua móvil comienza aproximadamente
X476 y aumenta rápidamente durante aproximadamente 6 ft., Después de lo cual es casi constante hasta
que el fondo de la zona. El registro nos dice que si perforamos por debajo de X474, vamos a obtener
una gran cantidad de agua junto con el aceite. El pozo se perforó en las 6 mejores ft. Y produjo aceite
libre de agua. Tenga en cuenta que en la pista 2 la permeabilidad es alta en toda la zona.
Hemos pasado revista a varias interpretaciones generadas por ordenador. Estos eran interpretaciones
de resistividades de formación, de densidad y de neutrones porosidades, radiación de rayos gamma
naturales, y las curvas de la pinza. Las interpretaciones nos dieron saturaciones de agua, porosidad
efectiva y sencilla litología. Esto sigue siendo la interpretación más común cometido hoy. Casi cada pozo
perforado tiene este tipo de interpretación que se hace en él, ya sea por computadora o con la mano.
También hemos considerado dos maneras diferentes para llegar a la porosidad y / o la saturación de
agua en los registros nuevos que no dependen de las mediciones tradicionales de respuestas. Sin embargo,
los registros pueden darnos aún más información. En el siguiente capítulo, vamos a ver algunos registros
especializados y aprender qué tipo de información que podemos extraer de ellos.
Higo . 9-10. Interpretado MRI registro combinado con registros de pozo abierto convencionales muestra el / contacto de
agua y aceite (por cortesía de Baker Atlas).
Las
interpretaciones generadas por ordenador 1