Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cimentaciones en Las Laderas de Lima
Cimentaciones en Las Laderas de Lima
1. INTRODUCCIÓN CABALLO
2. RESUMEN CABALLO
3. OBJETIVOS CABALLO
4. ASENTAMIENTOS HUMANOS EN LAS LADERAS
a. Ubicación geográfica CABALLO
b. Datos demográficos CABALLO
5. TEORÍA DE CIMENTACIONES
a. Capacidad portante de suelos LUIS
b. Estructuras de contención LUIS
c. Características LUIS
d. Presión lateral de suelos
i. Teoría de Rankine SOTO
ii. Teoría de Coulomb SOTO
iii. Teoría de Mononobe-Okabe SOTO
e. Uso de programas para diseño geotécnico
i. Slide 5.0 SOTO
ii. Slope/W SOTO
iii. MacStar2000 SOTO
6. CIMENTACIONES EN LAS LADERAS DE LIMA
a. Cimentación con muro tipo piedra pirca PEDRO
b. Cimentación superficial PEDRO
c. Cimentación profunda PEDRO
7. CONCLUSIONES
8. BIBLIOGRAFÍA
1. INTRODUCCIÓN
2. RESUMEN
La problemática de las viviendas informales en lima es un problema latente.
Estas viviendas se agrupan en asentamientos humanos que se ubican
principalmente en las laderas de los cerros. Con la certeza de que este problema
va persistir por mucho tiempo, es necesario saber de qué forma se han
construido estas viviendas y sobre todo la cimentación de estas.
Primero mostraremos la ubicación de estas viviendas y las características de
estos, apoyándonos en cuadros estadísticos que nos muestran como se llegó a
este punto a lo largo de los años.
Luego se desarrollará la parte teórica que nos ayudara a analizar el tipo de
cimentaciones de los asentamientos humanos, así como los programas que
permiten analizarlos de forma más eficiente.
Por último, se abarcará las cimentaciones que se realizan en los asentamientos
humanos, que como se dijo se ubican principalmente en las laderas de Lima.
3. OBJETIVOS
Analizar el problema de la construcción informal en Lima Metropolitana.
Aprender los parámetros de análisis de una cimentación.
Mostrar la diferencia entre una cimentación en un suelo plano y una
cimentación en una ladera.
Analizar las cimentaciones de las laderas de Lima.
con muros de piedra tipo pirca como lo solían hacer en sus zonas de origen.
Los Olivos Distrito de Distritos de Distrito de San Distrito de San - El distrito de Los Olivos se
Puente Comas e Martín de Martín de encuentra ubicado en la
Piedra Independencia Porres Porres zona Noroeste de la cuidad
de Lima.
- Surgió como una
necesidad de atención a los
diversos problemas que
tenían las zonas pobladas
desde la Av. Tomás Valle
hasta el límite con el río
Chillón y que no eran
atendidos por la
municipalidad de San Martín
de Porres, a la cual
pertenecían.
San Juan de Distrito de Provincia de Distritos de El Distritos del - Este distrito se localiza en
Carabayllo Huarochirí Agustino y el Rímac, el extremo nororiental de la
Lurigancho Cercado de Independencia ciudad de Lima, en la
Lima y Comas quebrada que lleva el
mismo nombre, formada por
las estribaciones andinas en
las que penetra la urbe.
- San Juan de Lurigancho
es el distrito más poblado
del Perú, y de América del
Sur
San Martin de Distrito de Distritos de Cercado de Región Callao - Este distrito también forma
Puente Los Olivos, Lima parte de los distritos
Porres Piedra Independencia pertenecientes al Cono
y el Rímac Norte de Lima. Está situado
al noroeste del centro de
Lima entre la margen
derecha del río Rímac y la
margen izquierda del río
Chillón.
- Durante los últimos años el
crecimiento demográfico del
distrito ha sido vertiginoso
instalándose gran cantidad
de habitantes en los
llamados asentamientos
humanos
Ventanilla Distrito de Distrito de Distrito de San Océano -Este distrito está ubicado
Santa Puente Piedra Martín de Pacífico exactamente al noreste de
Rosa Porres Lima y a 18 km. del Callao.
-Distrito perteneciente a la
Provincia Constitucional del
Callao, tiene gran cantidad
de asentamientos humanos
debido a su amplia
extensión
- La fundación de Ventanilla
se remonta a la mitad de la
década del 50, época de
agudo proceso migratorio.
4.2. Datos demográficos
En la siguiente tabla se muestra el número de asentamientos que existen en los distritos antes
mencionados.
DISTRITOS N° DE A.A. HH.
Ate Vitarte 23
Callao 12
Carabayllo 15
Comas 13
Independencia 13
Los Olivos 8
Puente Piedra 12
San Juan de Lurigancho 48
San Martin de Porres 12
Ventanilla 61
TOTAL 217
5. TEORÍA DE CIMENTACIONES
Cimiento Superficial
B) Con Teoría de Plasticidad se tiene solución para los factores Nq y Nc en un material sin
peso, la cual depende del ángulo α de la cuña central ACD con la horizontal (φ´ ≤ α ≤ [π/4 +
φ´/2]), y cuya fórmula se dió por primera vez por Prandtl (1920) y Reissner (1924), asï:
Nc = tan α + [cos (α- φ´)/(sen φ´ cos α)] [(1 + sen φ´) exp [(3π/2 + φ´ - 2) tan φ´] - 1] (2)
Nq = [cos (α - φ´)/cos] tan (π/4 + φ´/2) exp [(3π/2 + φ´ - 2α) tan φ´] (3)
Para el límite superior de α = π/4 + φ´/2, que corresponde a un cimiento liso en el cual qult
es el esfuerzo principal mayor:
Las cuales son las expresiones usadas por la mayoría de los autores. Sin embargo Terzaghi
(1948) asume que el cimiento es perfectamente rugoso y adopta el límite inferior de α = φ´ ,
mientras que Meyerhof (1953) concluye que para este cimiento rugoso α = 1.2 φ´. Estas
variaciones de α resultan en valores superiores de Nq y Nc en relación con los de las fórmulas
(4) y (6), para los de Terzaghi e inferiores para los de Meyerhof.
1000
CAPACIDAD PORTANTE - CIMIENTOS SUPERFICIALES
100
FACTOR Ng
10
0.1
0.01
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Es conveniente recordar además que todas éstas expresiones sólo son válidas para:
(a) Cimiento corrido (condición de deformación plana L → ∝)
(b) Carga centrada en B
(c) Carga vertical
(d) Base de cimiento horizontal
(e) Terreno horizontal ilimitado
(f) Sobrecarga vertical externa (q = γ Df) uniforme
(g) Suelo incompresible
(h) Suelo homogéneo
(i) Suelo seco (γ) o saturado (γ´)
(j) Resistencia lineal de Mohr-Coulomb
(k) Esfuerzos efectivos (salvo para φu = 0°)
Cuando no se cumple alguna de las condiciones de la (a) a la (g) se usan factores adicionales
de corrección o ajuste (por ejemplo: Vésic,1975; Bowles,1988). En éste artículo sólo se
tratará el cambio de la condición (e) Terreno horizontal por Talud externo ilimitado.
Ya existen soluciones para el caso de taludes en laderas y, sin tratar ni mucho menos de
ser exhaustivos, se presentan algunas de ellas, para un ángulo uniforme de talud β:
B) Por su parte Vesic (1973) tiene los siguientes factores para β ≤ π/4 y β ≤ φ´:
5.1.2.3 Programas
A) Bowles (1988) presenta el Programa B-2 especialmente para este caso y ademas tiene
tablas como ayudas de cálculo.
B) También es posible emplear programas de estabilidad de taludes que admitan
sobrecargas y en este artículo se empleará el conocido programa STABL de la Universidad
de Purdue (Siegel, 1975), en su versión 5M.
5.1.3. SOLUCION SIMPLIFICADA PARA CAPACIDAD PORTANTE DE
CIMIENTOS SUPERFICIALES EN LADERAS
Dependiendo del ángulo δ, es posible conseguir toda la gama de fallas por carga vertical en
la cuña, desde la compresión simple hasta la falla en pilotes (Figura 6)
P = Po Nq + c Nc (19)
En la cual se observa inmediatamente que P = qult; Po = q y para 0 < δ < π/2 se puede
deducir que::
qult = qL Kp exp [(π−2β ) tan φ´] + c cot φ´ (Kp exp [(π−2β ) tan φ´] –1 ) (23)
De donde se deducen los valores de los parámetros, ya hallados por Atkinson (1981):
NcL = cot φ´ (Kp exp [(π−2β ) tan φ´] –1 ) = (NqL –1 ) cot φ´ (25)
Al final del artículo se incluyen cuatro gráficos con valores de NqL, NcL y NgL para valores
del ángulo de fricción 0 < φ´ < 50° y del ángulo de talud 0 < β < 90°
5.1.3.3 Casos Especiales
B) Para β = 90° = π/2, se tiene el ensayo de compresión y si se adopta qL = σ´3; qultL = σ´1,
y se desprecia el peso de la muestra (γ = 0), como usualmente se hace, se obtiene:
C) Para φ = φu = 0° , c = su
D) En todos los casos se puede demostrar que la longitud de la cuña pasiva a lo largo del
talud, Lp , es creciente con el ancho del cimiento B y con φ´ , así:
Lp = B (NqL)0.5 (30)
A) Es un método analítico validado por varios autores (p.ej. Kezdi, 1975; Atkinson, 1981)
B) No hay necesidad de usar factores de corrección por pendiente del terreno.
C) Permite ángulos de talud β de 0° a 90°, como debe ser.
D) Permite ángulos de talud β > φ¨ para c´ ≠ 0
E) No hay necesidad de usar gráficos. Se puede programar o usar en una hoja de cálculo.
F) Aunque es una simplificación, permite estimaciones acertadas.
A) Para c´ = 0 se requiere que β ≤ φ¨ . Hay que recordar que para β = φ¨, ya el factor de
seguridad del talud es 1.0 y no resistiría una carga adicional.
B) Se requiere una altura de talud mínima Hmín para que el mecanismo se desarrolle:
C) Es conveniente verificar la estabilidad del talud sin cimiento antes de realizar el cálculo
de capacidad portante. Lo mismo sucede con cualquier otro método.
E) En todos los casos de cimientos en ladera, el efecto del talud cesa teóricamente para
distancias Xb del borde del cimiento a la cresta del talud:
Xb = B Nq0.5 (31)
F) No considera el caso sísmico, para el cual hay soluciones especiales (p. ej. Zeng y
Steedman, 1998)
5.1.4. EJEMPLO
Se analizó este problema para B= 1.5m, Htalud = 5m, con Meyerhof, correcciones de
Hansen, Vesic y Tomlinson, STABL5M y los factores propuestos (Tabla 2, Figura 8):
TABLA 2 – COMPARACION DE RESULTADOS – EJEMPLO
VALORES DE qult (ton/m2)
β (°) Meyerhof I Meyerhof II Hansen Vesic Tomlinson Stabl Propuesto
15 54.380 29.104 67.915 89.252 77.312 142.000 91.668
30 28.125 17.613 48.832 58.996 41.176 75.800 64.274
45 -o- -o- 41.863 41.863 24.339 36.700 43.645
60 -o- -o- -o- -o- -o- 17.550 28.492
75 -o- -o- -o- -o- -o- 8.230 17.634
90 -o- -o- -o- -o- -o- -o- 10.046
CONCLUSIONES
B) Los factores presentados en este artículo sirven para hacer una evaluación simplificada
de la capacidad portante de cimientos superficiales en ladera, con factores que facilitan
los cálculos y permiten abarcar toda la gama de ángulos de talud.
C) En un cimiento en ladera es indispensable tener en cuenta la reduccion de la
capacidad portante, pues de otro modo se llega a diseños inseguros.
Cuando queremos aplanar una ladera, tenemos dos opciones: cortar el cerro o rellenar
la ladera. Cortar el cerro suele ser difícil porque hay que excavar en roca. Si rellenamos
la ladera. El relleno y la nivelación que se hacen después de levantar un muro de
contención, pueden servir para vaciar los pisos pero no para apoyar los cimientos. Por
este motivo, aun cuando sea muy trabajoso, cuando tengamos que cimentar, debemos
excavar todo el relleno hasta llegar a suelo natural.
Una mejor alternativa es hacer el trazo sobre la ladera, excavar las zanjas, vaciar los
cimientos en gradería y encofrar y vaciar los sobrecimientos a diferentes alturas para
llegar a un mismo nivel. Para todos los casos en que estos sobrecimientos tengan más
de 1 metro de altura, deben ser de concreto armado, es decir con acero de refuerzo.
PRESION LATERAL
Es importante conocer la presión lateral que un suelo ejerce sobre una muralla (p.e. muro de
contención).
En los modelos simplificados se asumen, para el análisis, condiciones de strain plano es decir,
los strains en la dirección longitudinal a la estructura se consideran cero.
Se asume además, que el comportamiento del suelo puede ser representado por la relación
stress-strain idealizado (Fig.), en la cual el suelo alcanza su punto de flaqueo y se comporta
como un material perfectamente plástico (flujo plástico que se desarrolla a stress constante).
El colapso plástico ocurre después que el estado de equilibrio plástico ha sido alcanzado en
parte de la masa de suelo, resultando en la formación de un mecanismo inestable : parte de la
masa de suelo desliza relativamente con respecto al resto de la masa.
Teoría de Rankine
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE
El estado activo del suelo, ocurre cuando existe una relajación en la masa que le permite
moverse hacia fuera del espacio confinado, por ejemplo cuando un muro de tierra se rompe, y
el suelo falla al extenderse. Ésta es la presión mínima a la que el suelo puede ser sometido
para que no se rompa. Al contrario el estado pasivo ocurre cuando la masa de suelo está
sometida a una fuerza externa que lleva al suelo a la tensión límite de confinamiento.
Según Das, si un muro falla desplazándose su corona horizontalmente una distancia x, como
muestra la figura 9.5a, la presión del suelo sobre el muro decrecerá con la profundidad, y en
consecuencia, para un muro sin fricción, el esfuerzo horizontal, h a una profundidad z será
igual a K0v (=K0z) cuando x es cero. Sin embargo, con x > 0, h será menor que K0v.
Para el círculo de Mohr c en la figura 6.7b, el esfuerzo principal mayor, 1=v y el esfuerzo
principal menor, 3 =a, entonces:
Ordenando los términos se llega a
La variación de la presión activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 9.5a se
da en la figura 9.5c. Observe que v=0 en z=0 y v=H en z=H. La distribución de presión
muestra que en z = 0, la presión activa es igual a Ka 2c , que indica un esfuerzo de tensión, el
cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z=zc, o
Donde = ángulo de fricción del suelo. A cualquier profundidad z, la presión activa de Ranking
se expresa como:
Note que en este caso, la dirección de la fuerza resultante, Pa, está inclinada un ángulo con
la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro.
Si consideramos ahora que la pared se mueve hacia el suelo, hay compresión lateral y el valor
de x aumenta hasta alcanzar la condición de equilibrio plástico.
En este caso, el esfuerzo horizontal es definido como la presión pasiva (pP) y representa la
máxima resistencia del suelo a la compresión lateral.
Despejando:
El suelo cuando alcanza un stress horizontal = Pp, está en un estado de Rankine pasivo y se
desarrollarán 2 sets de fracturas a (45 + /2) de la vertical.
Si miramos las ecuaciones vemos que las presiones aumentan con la profundidad z de manera
lineal.
1 sin
kA
pA k Az 2c k A 1 sin
( 1 v )
1 sin
kP
pP kPz 2c kP 1 sin
( 3 v )
• Si c>0 y
pA k Az 2c k A
2c
z0
==> pA = 0 cuando
kA
En el caso activo el suelo está en un estado de tensión entre la superficie y z0. Esta parte del
gráfico se desprecia.
1
PA k A ( H 2 z0 ) 2c( k A ( H z0 )
2
2
1
PA k A ( H z0 ) 2
2
H
PP pP dz
0
1
PP k PH 2 2c k P H
2
Una de las componentes actuando a H/3 y H/2 respectivamente sobre el fondo de la pared.
Si el suelo bajo el nivel freático se encuentra totalmente drenado, las presiones activa y pasiva
deben ser evaluadas en términos del peso efectivo del suelo ´(´= sat-w) y de los parámetros
de resistencia efectivos (c´, ´).
p A k A z 2c k A
1 sin
kA
1 sin
Para condiciones no drenadas las presiones deben ser calculadas en términos de cu y u con el
.
peso total sat
Teoría de Coulomb
Hasta ahora, en nuestro estudio de presiones activas y apsivas se ha
considerado el caso de paredes sin friccion. En realidad, los muros de contención
son ásperos y las fuerzas de corte se desarrollan entre la cara del muro y el
relleno. Hace ams de 200 añós, coulumb (1776) presento una teoría de
presiones activas y pasivas contra los mueros de contención. La friccion de la
pred se ha tenido en consideración. Los principios generales de la deducción de
la teoría de coulumb de la presión para un rrlleno sin cohesión (resitencia al corte
definido por la escuacion 𝜏𝑓 = 𝜎′𝑡𝑎𝑛𝑔) se presentan en esta sección.
Caso activo:
Sea AB (figura 14.16.a) la cara posterior de un muro de contención que soporta
un suelo granular cuya superficie esta constantemente inclinada en un angulo
con la horizontal. BC es una superficie del plano de prueba de falla. Suponiendo
que la establidad de la cuña ABC probablemente falle, las siguientes fuerzas
están incolucradas (por unidad de longitud de la pared).
1. W, el peso efectivo de la cuña del suelo.
2. F, la resultante de las fuerzas de corte y normal sobre la superficie de la
falla, BC. Esta tiene una inclinación en un ángulo ’ a la normal trazada al
plano BC.
3. Pa, la fuerza activa por unidad de longitud de la pared. la dirección de Pa
esta inclinada en un ángulo’ a la normal trazada a la cara de la pared que
soporta el suelo. ’ es el ángulo de fricción entre el suelo y la pared.
CASO PASIVO:
La figura 14.17a muestra un muro de contención con relleno inclinado no
cohesivo similar al considerado en la Figuera 14.16a. el polígono de fuerzas
para el equilibrio de la cuña ABC para el estado pasivo se muestra en la figura
14.17b. Pp es la notación para la fuerza pasiva.
Donde Kp= coeficiente de presion pasiva para el caso de Coulumb, o
Teoría de Mononobe-Okabe
El método de Okabe para el cálculo de empujes sísmicos es una extensión de la
teoría de Coulomb [7], para incluir las fuerzas sísmicas que actúan en un bloque
de suelo que desliza a trasdós del muro. La teoría de Okabe pertenece a la
familia de métodos rígido-plásticos o métodos de equilibrio límite, y está basado
en el supuesto que el muro de contención se desplaza lo suficiente para generar
un estado de tensiones activa en el relleno y que el suelo satisface el criterio de
falla de Mohr-Coulomb. Asimismo, se asume en el instante previo al
deslizamiento que el suelo moviliza la resistencia al corte en un plano de falla
lineal que pasa por la base del muro. La aceleración del suelo se asume uniforme
en todo el relleno y se incorpora en la formulación como fuerzas de inercia
equivalentes que actúan en el centro de gravedad de la cuña deslizante. El
empuje sísmico total Pae conviene expresarlo en términos del coeficiente de
empuje adimensional Kae=2Pae(1-kv)/γH2, que para el caso de suelos
friccionales puros y sin aceleración vertical se reduce a la conocida ecuación de
M-O dada por:
Slide 5.0
Slide es un software de análisis de Estabilidad de Taludes en 2D que utiliza métodos de
equilibro límite para el cálculo de la estabilidad. Su ámbito de aplicación en minería y obra civil
es muy variado, permitiendo evaluar un gran número de problemáticas geotécnicas, tales
como estabilidad de terraplenes, presas, taludes en excavaciones mineras o en edificaciones,
efectos de cargas externas, sísmicas, eficiencia de elementos de refuerzo, etc.
Slide es un software de análisis de Estabilidad de Taludes en 2D que utiliza métodos de
equilibro límite para el cálculo de la estabilidad.
Incluye análisis de agua subterránea por elementos finitos en estado estacionario, e integra
capacidades de análisis de sensibilidad, probabilísticos y análisis retrospectivos.
Su ámbito de aplicación en minería y obra civil es muy variado, permitiendo evaluar un gran
número de problemáticas geotécnicas, tales como estabilidad de terraplenes, presas, taludes
en excavaciones mineras o en edificaciones, efectos de cargas externas, sísmicas, eficiencia de
elementos de refuerzo, etc.
El programa Slide ha ido creciendo de manera continua al mismo ritmo que se expandía la
capacidad de análisis geotécnico por ordenador en los últimos años. Este continuo esfuerzo en
investigación y actualización, y la solvencia que proporciona su trayectoria, lo convierten en un
software de referencia. Prueba de ello es el hecho de ser uno de los programas más
reconocidos y utilizados que existen en el mercado.
Hoy en día existe una creciente variedad de software de modelización geotécnica a nivel
general, y también en relación a la estabilidad de taludes. Sin embargo, no todos los
programas cuentan con la capacidad de cálculo y fiabilidad de Slide. Este programa destaca
además, entre otros programas del mercado, por una interfaz clara y sencilla y por un manejo
muy intuitivo de las diversas capacidades que ofrecen los menús de análisis.
Slope/W
SLOPE/W de GEO-SLOPE es el software líder de análisis de estabilidad en suelos en declive
para calcular el factor de seguridad de las pistas de tierra y roca. Con SLOPE/W, se puede
analizar al mismo tiempo sencillos y complejos problemas para una variedad de formas de
desnivel de la superficie, condiciones de presión de agua de los poros, las propiedades del
suelo, métodos de análisis y condiciones de carga.
Usando equilibrio límite, SLOPE/W puede modelar los tipos de suelo heterogéneos,
condiciones complejas de presión y geometría de la superficie de deslizamiento estratigrafica y
variables de presión de agua en los poros, utilizando una gran variedad de tipos de suelo.
Los análisis de estabilidad de taludes pueden ser realizados utilizando los parámetros de
entrada determinista o probabilística. Los cálculos se destacan por un análisis de elementos
finitos de estrés que pueden ser utilizados más allá de los cálculos de equilibrio límite, para el
análisis de estabilidad de talud más completo disponible.
Con esta amplia gama de características, SLOPE/W se puede utilizar para analizar casi cualquier
problema de estabilidad de talud que encontrará en sus proyectos de ingeniería geotécnica,
civil y explotación minera.
Fácil de Usar
Una vez que haya solucionado su problema de estabilidad, SLOPE/W ofrece muchas
herramientas para visualizar los resultados. Mostrar la superficie con el mínimo desliz y factor
de seguridad, o ver cada uno individualmente.
Exhibir información crítica sobre la superficie de deslizamiento, incluyendo la masa total del
deslizamiento, un diagrama de cuerpo libre y un polígono fuerza que muestra las fuerzas que
actúan sobre cada área específica. El software también permite perfeccionar los factores de
seguridad, o mostrar gráficas de los parámetros calculados. Así que prepare los resultados de
su reporte, añadiendo subtítulos, ejes y fotos para diseño. Genere automáticamente un
informe detallado de todos los datos y resultados.
MacStar2000
Pilotaje
Las longitudes de los pilotes quedarán definidas en Proyecto, pero en general
deben requerir una comprobación ulterior en obra. Esa comprobación debe
quedar estipulada en Proyecto en función del tipo de pilote. Las comprobaciones
que, como mínimo, habrán de realizarse son las siguientes:
Golpeos, en caso de pilotes hincados.
Empotramiento en roca o terreno firme, en pilotes perforados.
Longitud predefinida y comprobación de la calidad del terreno atravesado.
Otros procedimientos de aceptación.
Las longitudes de los pilotes de las cimentaciones a media ladera pueden
resultar diferentes si la zona de empotramiento tiene su límite inclinado; esa
situación puede ocurrir con frecuencia. En cualquier caso se recomienda que las
diferencias de longitud no sean excesivas; dentro de los pilotes de un mismo
encepado es conveniente que ∆L/B ≤ tg β.
Una vez descabezados los pilotes, el hormigón sano de los mismos debe
sobresalir de 5 a 10 cm por encima del hormigón de limpieza, con objeto de
garantizar un apoyo correcto.
Este empotramiento debe figurar en los planos del encepado y ser tenido en
cuenta en los cálculos, ya que reduce el canto útil de la sección. Por otra parte,
las armaduras del pilote deben quedar convenientemente ancladas en el
encepado. Las longitudes de los pilotes y la capacidad portante del grupo deben
ser suficientes para garantizar los coeficientes de seguridad siguientes: Para los
cálculos de comprobación del hundimiento y de la resistencia horizontal del
terreno ha de suponerse, además de las acciones horizontales que transmite la
estructura, una acción horizontal adicional causada por el empuje del terreno,
del siguiente valor:
Un muro de contención es una estructura que sirve para soportar los empujes de
la tierra y evitar que el deslizamiento de ésta ponga en peligro las casas
construidas sobre la ladera.
Los muros de contención pueden hacerse de concreto armado, de concreto
ciclópeo o de piedra. El tipo de material a emplear y sus dimensiones dependen
de las características de cada zona, por lo cual es importante que un ingeniero
estructural esté a cargo de los diseños.
A continuación, se explica los pasos a seguir para construir un muro
de contención de concreto armado.
Excavación
Las excavaciones ubicadas en pendientes o en la parte inferior o a pie de
taludes, no se deben realizar sin contar con un cerco de paneles de
protección suficientemente resistentes para contener los posibles derrumbes
que se puedan producir (ver figura 57). Para asegurar este cerco de protección,
hay que enterrar puntales de 3" x 3" x 2.50 m a una profundidad de 0.50 m
distanciándolos 1.50 m uno del otro.
Entre los puntales, se clavarán tablas de 1" de espesor que llegarán a cubrir una
altura mínima de 1 m y tendrán como longitud todo el tramo de excavación,
guardando una distancia hacia la zanja de por lo menos 1 m.
Este tipo de edificación es muy común en AAHH, por lo que se debe avisar a las
familias que su vivienda esta en constante peligro debido a la precariedad de
estas y la falta de una buena cimentación.
Los muros de piedra tipo pirca, materia de esta investigación, están considerados
dentro de las estructuras de contención a gravedad, como son conocidas
nacional e internacionalmente en el medio geotécnico.
Recordando que las estructuras de contención a gravedad son estructuras que
utilizan su peso propio y muchas veces el peso de una parte del bloque de suelo
incorporado a ella para su estabilidad. Los muros de gravedad son los
suficientemente densos y rígidos para no inclinarse o ladearse y esencialmente
su movimiento ocurre por traslación y/o rotación de cuerpo rígido En otras
palabras, las estructuras de contención a gravedad son aquellas que con su
propio peso resisten las fuerzas ejercidas por el terreno o relleno retenidos por
ellas.
Una de las características más importantes de las estructuras a gravedad es el
lanzado y compactación del suelo de relleno después o, en el caso de las
estructuras en gaviones, durante la construcción del muro, reconstituyendo o
formando un nuevo macizo. Esto significa que, para la ejecución de la estructura
es muchas veces necesaria la excavación del terreno natural. De esta forma, el
bloque de suelo contenido es casi siempre compuesto por una parte de suelo
natural y una parte de material de relleno. Esto confiere al bloque de suelo una
heterogeneidad inevitable.
Esto se nota más en los AAHH de Lima; debido a que no se tiene una buena
asistencia técnica a la hora de construir la compactación entre relleno y suelo
natural no se hace de manera adecuada lo que genera que en la superficie de
contacto entre el suelo natural y el relleno ocurra una posible superficie de
desizamiento.
Esta edificación se modeló y se probó en diferentes programas:
Modelamiento
Para nuestro caso se sabe que sobre la zona de colapso existía una construcción
precaria de ladrillo king kong, sin tartajeo y techo de calamina metálica como se
describió en el capítulo anterior. También se tomó una sobrecarga de 480 kg x
m y se modelo la zona de colapso con fotos y mediciones in situ.
Esto se modelaron en distintos programas como:
Slide
Slope/W
Macstar2000
Se hallaron de resultados experimentales, que el peso unitario del suelo en el
cual se cimento es 20.60 Kn/m3 y 26.20 Kn/m3 el peso unitario de la roca basal
también encontrada en el muro colapsado.
Tambien se halló por el método de retroanalisis los coeficientes de cohesion y
friccion del relleno:
7. CONCLUSIONES
8. BIBLIOGRAFÍA
https://es.scribd.com/document/219903921/Cimentaciones-Superficiales-en-Ladera
http://www.acerosarequipa.com/manual-del-maestro-constructor/muro-de-contencion-de-
terrenos-en-ladera/excavacion-para-el-cimiento-del-muro-de-contencion.html
http://procurement-notices.undp.org/view_file.cfm?doc_id=29556
http://cybertesis.urp.edu.pe/bitstream/urp/107/1/delosrios_dp.pdf