Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Criterios Proteccion Sistema Electrico
Criterios Proteccion Sistema Electrico
ENDESA
ENHER
ERZ (ELÉCTRICAS REUNIDAS DE ZARAGOZA)
FECSA
HEC (HIDROELÉCTRICA DE CATALUÑA-I, S.A.)
HIDROELECTRICA DEL CANTABRICO, S.A.
IBERDROLA
RED ELECTRICA
SEVILLANA DE ELECTRICIDAD
UNION FENOSA
VIESGO
Noviembre 1995
PRÓLOGO
El objetivo final no es otro que el de tratar de minimizar el alcance de las perturbaciones lo que
redundará, sin duda, en una explotación más fiable del sistema, mejorando la calidad de servicio,
aunque ello suponga un esfuerzo económico y organizativo por parte de todas las empresas, para
la mejora y renovación de los correspondientes equipos de medida y protección.
Adicionalmente a las disposiciones contenidas en estos Criterios Generales será preciso disponer
de los valores de tiempos críticos de eliminación de faltas en cada nudo de la red, en función de
su posición en el sistema. En la actualidad ya se han iniciado los correspondientes estudios diná-
micos, de acuerdo con la metodología incluida en el documento, con la colaboración de todas las
empresas y la coordinación de RED ELECTRICA, para obtener los valores correspondientes a la
red actual. En el futuro será necesario establecer una metodología de revisión de estos valores,
en aquellas zonas donde el desarrollo de la red produzca cambios que lo justifiquen.
Finalmente, queremos agradecer el esfuerzo realizado por todas las Empresas participantes en la
elaboración de este documento, y muy especialmente la dedicación de todas las personas que
han sabido llevar a buen fin esta importante labor, por el compromiso de calidad de servicio que
representa el acuerdo alcanzado y la aceptación de estos criterios. Esperamos que el marco de
colaboración, inaugurado con la elaboración de este documento, genere un camino fructífero en
el que los criterios se vayan adaptando a las necesidades del sistema de forma flexible, a través
de los ámbitos de coordinación existentes en el seno de RED ELECTRICA.
José Mª Paz
Director General
de RED ELECTRICA
ÍNDICE GENERAL
6. REENGANCHE ........................................................................................................................ 19
6. REDUNDANCIAS ..................................................................................................................... 48
6.1. Faltas a tierra ................................................................................................................ 48
6.2. Faltas entre fases .......................................................................................................... 48
6.3. Funcionamientos anormales de la red que afectan al generador ................................... 48
6.4. Funcionamientos anormales del generador que producen
daños a sí mismo y/o perturban a la red ....................................................................... 48
6.5. Equipo auxiliar................................................................................................................ 48
3. CORTOCIRCUITOS ................................................................................................................. 51
3.1. Preliminar ....................................................................................................................... 51
3.2. Definición de conceptos................................................................................................. 52
3.2.1. Red considerada .................................................................................................. 52
3.2.2. Falta eléctrica ........................................................................................................ 52
3.2.3. Elementos del sistema de protección ................................................................... 52
3.2.4. Fallo ...................................................................................................................... 52
3.2.5. Selectividad .......................................................................................................... 52
3.2.6. Tiempo de eliminación .......................................................................................... 52
3.2.7. Tiempo crítico de eliminación ................................................................................ 53
3.2.8. Hueco de tensión ................................................................................................. 53
3.2.9. Protección de apoyo ............................................................................................. 53
3.3. Cortocircuitos polifásicos no resistivos .......................................................................... 53
3.3.1. Criterios de redundancia........................................................................................ 55
3.3.2. Cortocircuitos polifásicos no resistivos. Tiempo crítico inferior a 500 ms .............. 58
3.3.2.1. Cortocircuitos en líneas..................................................................................... 58
3.3.2.2. Cortocircuitos en barras.................................................................................... 59
3.3.2.3. Cortocircuitos en transformadores .................................................................... 60
3.3.2.4. Cortocircuitos en reactancias............................................................................ 61
3.3.2.5. Falta entre T/i e interruptor................................................................................ 62
3.3.3. Cortocircuitos polifásicos no resistivos. Tiempo crítico superior a 500 ms ............. 67
3.3.3.1. Cortocircuitos en líneas..................................................................................... 68
3.3.3.2. Cortocircuitos en barras.................................................................................... 69
3.3.3.3. Cortocircuitos en transformadores .................................................................... 70
3.3.3.4. Cortocircuitos en reactancias............................................................................ 70
3.3.3.5. Falta entre T/i e interruptor................................................................................ 71
3.4. Cortocircuitos monofásicos no resistivos ...................................................................... 72
3.5. Cortocircuitos resistivos monofásicos y polifásicos ........................................................ 72
3.6. Reenganche en líneas.................................................................................................... 73
3.7. Configuraciones especiales ........................................................................................... 73
3.8. Protección de apoyo...................................................................................................... 73
3.8.1. Protección de apoyo de líneas............................................................................... 74
3.8.2. Protección de apoyo de barras.............................................................................. 74
3.8.3. Protección de apoyo de transformadores .............................................................. 75
3.8.4. Protección de apoyo de reactancias...................................................................... 75
3.8.5. Apoyo desde la generación ................................................................................... 76
6. SOBRETENSIÓN ..................................................................................................................... 79
7. ASIMETRÍAS ............................................................................................................................ 79
Se ha desarrollado este documento para establecer unos criterios generales de protección a apli-
car, tanto en generación como en red de transporte, transformación y distribución primaria, que
aseguren armonizar y coordinar los criterios particulares establecidos en cada ámbito. Con ello,
se pretende minimizar la extensión y las consecuencias de las perturbaciones, en cualquier situa-
ción razonable de explotación del sistema eléctrico.
Los cortocircuitos deberán despejarse de forma adecuada, aun considerando fallo simple en los
sistemas de protección, con el fin de evitar pérdidas de estabilidad, huecos de tensión y disparos
no selectivos, que puedan provocar pérdidas de generación o de mercado. También deben evi-
tarse, sobre todo en los generadores, las consecuencias de sobrecargas, asimetrías, etc.
Las perturbaciones originadas en los grupos, tanto las ya citadas, como otras más específicas de
la generación (mínima frecuencia, sobreexcitación, etc.), también han de ser eliminadas de mane-
ra que el resto del sistema no resulte afectado o lo sea de forma mínima.
Como repaso de los sistemas de protección, en los capítulos 1 y 2 se describen los utilizados
habitualmente. En el primero de ellos, se abordan las protecciones de red, considerando en esta
edición las relativas a cortocircuitos. En el capítulo 2 se describen las perturbaciones que pueden
afectar a una central, así como los sistemas de protección principal y de apoyo que se utilizan
para detectarlas y despejarlas.
El capítulo 3 recoge el objetivo fundamental del documento. Esto es: definir los criterios de pro-
tección necesarios para que las perturbaciones repercutan mínimamente sobre el sistema. Dentro
del texto, estos criterios se resaltan con diferente letra, para su fácil identificación por el lector. El
capítulo finaliza con la metodología a proponer sobre los estudios que identifican las condiciones
críticas para despejar cortocircuitos.
RED ELECTRICA pretende mantener este documento actualizado permanentemente. Para ello,
recogerá las aportaciones realizadas por las restantes Empresas del Sector Eléctrico y editará
periódicamente una nueva revisión.
9
CAPÍTULO 1. PROTECCIONES DE RED
1. PREÁMBULO .......................................................................................................................... 12
6. REENGANCHE ........................................................................................................................ 19
1. Preámbulo
2. Protección de Líneas
Tiempo
Zona 3A Zona 3C
Zona 2D Zona 2F
Tiempo
Zona 3D Zona 3F
Figura 1. Protección de
distancia escalonada
12
• Medida del desfase entre las intensidades de a) sin enlace, no instantáneas en el 100% de
ambos extremos de línea (Protección de la línea, o
Comparación de Fase). La protección de b) con enlace, cuando se decida eliminar toda
cada extremo compara la fase relativa de las demora.
intensidades entre extremos de línea, detec-
tando falta si existe desfase superior a uno Citaremos los siguientes Sistemas de
de tolerancia. Este desfase, llamado ángulo Protección:
de bloqueo, directamente relacionado con la
sensibilidad de la protección, es el que com- • Protecciones sin enlace de comunicación:
pensa los desfases no deseados, introduci-
dos por el tiempo de transmisión de la señal • Protección de distancia.
y la intensidad capacitiva de la línea. • Protección de sobreintensidad direccio-
nal (generalmente para faltas a tierra).
La protección puede ser de fases segrega-
das, si existen tres comparaciones indepen- • Protecciones con enlace de comunicación:
dientes (habitualmente una por fase). Las
protecciones no segregadas, únicas utiliza- • Protección unitaria:
das hasta hace pocos años, comparan una • Comparación de fase
sola magnitud entre extremos. Esta magni- • Diferencial longitudinal
tud es una combinación lineal de las intensi- • Protección no unitaria:
dades de fase o de componentes simétricas. • En subalcance:
La decisión de disparo es única, por lo que - con teledisparo
es necesario un selector de fases para selec- - permisivo
cionar los disparos monofásicos. El tiempo - con aceleración
de actuación de esta protección es instantá- • En sobrealcance:
neo. - permisivo
- a bloqueo
- a desbloqueo
• Medida del valor de la suma de intensidades • Comparación direccional
que confluyen en la línea (Protección dife-
rencial). Utilizada tradicionalmente sólo en
líneas muy cortas, su uso se ha hecho posi- Protección unitaria: es aquélla cuyo funciona-
ble de forma generalizada, al aplicar a las miento y selectividad de zona dependen de la
protecciones la tecnología digital y las comu- comparación de las magnitudes eléctricas en
nicaciones de banda ancha. Su tiempo de un extremo de línea respecto a las del otro.
actuación es instantáneo.
Protección no unitaria: en ésta, a diferencia de
la unitaria, su funcionamiento y selectividad de
2.2. Sistemas de Protección zona dependen sólo de magnitudes medidas
en un extremo y, en algunos casos, del inter-
En la Red de Transporte, normalmente malla- cambio de señales lógicas entre extremos.
da, el objetivo es el disparo de los extremos de
la línea en falta, y en tiempo inferior al máximo Describiremos brevemente el principio de fun-
admisible. Dependiendo de este valor, podrán cionamiento de los sistemas citados anterior-
utilizarse protecciones: mente.
13
2.2.1. Sistema de protección en una falta. La recepción de la señal en el otro
subalcance con teledisparo extremo inicia el disparo, de forma indepen-
diente a las protecciones locales (Figura 2).
Sistema de protección, en general de distan-
cia, con protecciones en subalcance en cada Este sistema de protección apenas se utiliza
extremo, y en el cual se transmite una señal en la red, por su menor fiabilidad.
cuando la protección en subalcance detecta
Zona 2
C D
Zona 1
La operación en zona 1 de la protección
en C iniciará el disparo en C, y además
transmitirá señal a D.
Zona 1
La recepción de la señal en D iniciará el
disparo, de forma independiente a las
protecciones locales.
Zona 2
Zona 2
14
2.2.3. Sistema de protección cuando la protección en subalcance detecta
en subalcance con aceleración una falta. La recepción de la señal en el otro
extremo permite la medida secuencial de una
Sistema de protección, en general de distan- zona en sobrealcance para iniciar el disparo
cia, con protecciones en subalcance en cada (Figura 4).
extremo, y en el cual se transmite una señal
Disparo
Figura 5. Sistema de pro-
Señal recibida de C & tección en sobrealcance
permisivo
15
2.2.5. Sistema de protección extremo, y en el cual se transmite una señal
en sobrealcance a bloqueo cuando se detecta una falta externa hacia
detrás. La recepción de la señal en el otro
Sistema de protección, en general de distan- extremo bloquea la iniciación de disparo de la
cia, con protecciones en sobrealcance en cada protección en sobrealcance local (Figura 6).
C D
Este esquema requiere relés Mira hacia
atrás
de medida mirando hacia Zona A
atrás. Si uno de estos relés
detecta una falta externa,
enviará una señal al extremo
opuesto y bloqueará la zona Zona A
A en el extremo propio. Mira hacia
atrás
En el caso de falta interna, la
zona A funcionará de forma
similar a una protección en
sobrealcance permisivo.
Figura 6. Sistema de
Hacia atrás Envío de señal
protección en sobre- &
Señal recibida de C
Bloquea zona A
alcance a bloqueo Zona A
16
2.2.7. Sistema de protección elementos de medida de ángulo, con referen-
de comparación direccional cia de intensidad o tensión locales.
3. Protección de Barras
Para la protección principal de barras se utili- car la saturación total de los transformado-
zan protecciones de alcance definido, según res de intensidad de la línea de salida al
el principio diferencial. Su tiempo de actuación cortocircuito, por la que circula la suma de
es instantáneo. las intensidades de aportación del resto de
las líneas.
El criterio de actuación de una protección dife-
rencial es detectar un valor superior al ajusta- • El esquema de explotación de un parque
do, en la suma vectorial de dos o más magni- no es siempre el mismo. Por ello, hay que
tudes eléctricas. En la práctica, los vectores informar a la protección de la configuración
sumados son las intensidades que confluyen real en cada momento, para que la medida
sobre un elemento de la red. La suma será sea correcta y sean selectivas las órdenes
distinta de cero, con falta dentro de la zona de disparo emitidas.
delimitada por los transformadores de intensi-
dad que informan a la protección. Por tanto, • Las graves consecuencias que sobre el
es una protección de alcance definido contra sistema tiene, tanto la pérdida de un
cortocircuitos. embarrado como la presencia mantenida
de falta en barras, exigen a la protección
Magnetización, pérdidas y saturación de los rapidez, seguridad, obediencia y selectivi-
núcleos de los transformadores de intensidad dad.
introducen errores y provocan una intensidad
diferencial de desequilibrio permanente. En fal-
tas externas al elemento, con intensidades La protección de acoplamiento, en configura-
altas pasantes, este desequilibrio es aún más ciones de doble barra, puede ser de sobrein-
acusado. El ajuste de la protección por enci- tensidad o de distancia con característica de
ma del máximo valor de desequilibrio la haría impedancia. Su actuación es temporizada y
muy poco sensible, por lo que es necesario da orden de disparo al interruptor de acopla-
introducir factores de estabilización. miento. Su tiempo de actuación debe ser infe-
rior al de apoyo de los embarrados (tiempo de
La protección diferencial de embarrados tiene segunda zona en caso de líneas), y superior al
requisitos específicos: de fallo de interruptor. Su alcance debe permi-
tir detectar faltas en barras, sin entrar en com-
• Al haber muchos circuitos cuyas intensida- petencia con las segundas zonas de líneas.
des hay que sumar, se acumula mayor Puede ser difícil o imposible hacer compatible
desequilibrio, debido a errores en los trans- estos criterios con el de selectividad ante fal-
formadores de intensidad. tas externas a las barras, sobre todo si la pro-
tección es de sobreintensidad de tiempo
• La potencia de cortocircuito es muy eleva- inverso.
da; una falta externa cercana puede provo-
17
4. Protección de Reactancias
18
6. Reenganche
El reenganchador tiene la función de emitir Este relé recibe información de las tensiones
orden de recierre a los interruptores tras actuar a cada lado del interruptor. En función de su
las protecciones que deban iniciar la secuen- ajuste, permitirá que prospere la orden de
cia de reenganche. Existen diversos modos de reenganche, en alguna o algunas de las
funcionamiento del reenganchador: siguientes circunstancias:
19
20
CAPÍTULO 2. PROTECCIONES DE GENERACIÓN
1. PREÁMBULO ........................................................................................................................... 22
6. REDUNDANCIAS ..................................................................................................................... 48
6.1. Faltas a tierra ................................................................................................................ 48
6.2. Faltas entre fases .......................................................................................................... 48
6.3. Funcionamientos anormales de la red que afectan al generador ................................... 48
6.4. Funcionamientos anormales del generador que producen
daños a sí mismo y/o perturban a la red ....................................................................... 48
6.5. Equipo auxiliar................................................................................................................ 48
1. Preámbulo
En un sistema eléctrico, los grupos generado- • Protecciones de una central cuya misión
res constituyen un elemento claramente dife- es detectar y actuar ante faltas o perturba-
renciado del resto de equipos existente. Ante ciones en red, o que son afectadas por las
una situación de perturbación, provocada por perturbaciones de red.
causas diversas, los grupos generadores han
de mantenerse en servicio, siempre que sea En las recomendaciones se tendrá en cuenta
posible, para evitar mayores consecuencias la naturaleza de las centrales objeto de las
en el sistema. No siempre se consigue ésto, mismas:
principalmente por las limitaciones eléctricas, • Centrales nucleares.
mecánicas y térmicas de la turbina, del alter- • Centrales térmicas convencionales.
nador o de los servicios auxiliares de la cen- • Centrales hidráulicas.
tral, frente a unas solicitaciones demasiado
severas impuestas por la propia avería. Según su importancia en el comportamiento y
estabilidad del Sistema Eléctrico, los genera-
Por otra parte, los alternadores, al ser máqui- dores se clasificarán en:
nas rotativas, se ven afectados por las pertur- • Grupo A: Turbogeneradores de más
baciones de la red, de forma muy distinta al de 200 MVA (Nucleares y
resto de los equipos no rotativos. convencionales)
• Grupo B: Turbogeneradores entre 50
También pueden producirse averías internas y 200 MVA
en sus arrollamientos rotórico y estatórico, • Grupo C: Generadores hidráulicos de
que pueden ser muy dañinas para la máquina. más de 50 MVA
Detectar este tipo de faltas precisa, en oca- • Grupo D: Grupos de bombeo de más
siones, de sistemas de cierta sofisticación. de 25 MVA
Es importante definir las necesidades que las Las protecciones de generadores con potencias
propias centrales demandan de la red de inferiores se aplicarán y ajustarán atendiendo a
transporte, para garantizar: los criterios y recomendaciones del fabricante y
de la compañía explotadora. No son objeto de
• La seguridad de las centrales ante inciden- este documento, sin que ello signifique que, al
tes en la red. menos en parte, no sean aplicables los criterios
• La estabilidad del Sistema Eléctrico. de los generadores más importantes.
• La continuidad de la producción.
• El abaratamiento de costes de producción Se estudian las protecciones de generación,
y mantenimiento de la vida remanente de clasificándolas según el tipo de defecto:
las centrales, por disminución de paradas
no programadas. • Cortocircuitos: a tierra
entre fases
Las propias funciones de protección deben ana-
lizarse, clasificándolas según su misión: • Funcionamientos anormales del sistema
de intercambio generador-red, que afectan
• Protecciones cuya misión es la estricta al generador.
protección de la central generadora. Su
actuación ni afecta ni es influida por las • Funcionamientos anormales del generador
incidencias de la red, exceptuando, claro y de la turbina primaria.
está, el desacoplamiento producido por su
actuación. • Redundancias.
22
El esquema adjunto (Figura 9) es un ejemplo bir todas ellas en este documento. La codifi-
típico de protección de una central generado- cación de relés es la que luego se cita en el
ra. Existen otras configuraciones igualmente texto.
válidas y muy utilizadas, sin pretender descri-
52
21
TP
87 N
TP
50 C
TP 51 N
TP 63 49
SS. AA.
60 64 B
24 81 59 27 B
52G
60
32 40 78
87 87
G TP
=
64
R
50
46 49 BF 51 21
64 G
23
2. Faltas a tierra en el sistema de generación,
y protecciones recomendadas
Filtro
Rpt Tercer >Uo
Armónico
Cuando se produce una falta a tierra, la ten- elementos del circuito, y será necesario tem-
sión del neutro es proporcional al número de porizar el relé, para evitar que actúe por este
espiras entre fase y neutro, desde el punto del fenómeno.
devanado donde ocurre la falta. La máxima
tensión aparecerá para faltas en bornes o Si la falta se produce en la zona cercana al
fuera del estator. Si la falta se origina en las neutro, la intensidad correspondiente es
proximidades del neutro, la tensión resultará pequeña. Si no se despeja, puede originar una
prácticamente nula. Además, se pueden pro- segunda falta, de gran intensidad, dado que el
ducir pequeños desequilibrios en las tensiones neutro se puso rígidamente a tierra con la pri-
de generación, que provocarían la aparición mera falta. Por tanto, en máquinas grandes,
de tensión homopolar en el neutro, incluso sin es preciso disponer de otro sistema de pro-
falta real. Para conseguir proteger el 100% del tección adicional, que permita detectar y des-
arrollamiento, el ajuste del relé debería ser muy pejar faltas, que la protección principal no es
bajo, y podría provocar, por tanto, disparos capaz de detectar, en la zona del 5% próxima
intempestivos. Un valor razonable del ajuste, al neutro.
de cara a la sensibilidad y selectividad, es el
5%, quedando protegido sólo el 95% del arro- Por todo lo dicho anteriormente, se recomien-
llamiento estatórico, contado a partir de las da proteger el 100% de los arrollamientos
bornas de salida a línea del alternador. estatóricos.
El aislamiento galvánico entre el lado de alta Se utilizan dos tipos de métodos de protección:
tensión y el lado de generación evitará perma-
nentemente, para faltas en el lado de alta, la 1) Medida de la tensión de tercer armónico
aparición de tensiones homopolares en el lado
de generación. Transitoriamente, y debido al En funcionamiento normal, aparecerá una
acoplamiento capacitivo entre ambos arrolla- tensión de tercer armónico en la impedan-
mientos del transformador, aparecen tensio- cia de puesta a tierra del neutro. Esto se
nes homopolares. En esta situación, la capaci- debe a que la tensión generada por la
dad existente entre ambos devanados del máquina no es perfectamente senoidal,
transformador permite que aparezca una sino que tiene un contenido en componen-
componente homopolar en el lado de genera- te de tercer armónico del 2% al 5%, apro-
ción. La duración de este transitorio depende ximadamente, del valor de la componente
del valor de las constantes de tiempo de los fundamental. Cuando la falta a tierra tiene
26
lugar en las proximidades del neutro, la Como contrapartida, se pueden señalar
tensión de tercer armónico disminuye con- los siguientes inconvenientes:
siderablemente. Se utiliza un relé de míni-
ma tensión con filtro para paso de 150 Hz. • Es un sistema más complicado, menos
Su ajuste debe cubrir sobradamente la robusto y más caro.
parte de los arrollamientos del generador • Es necesario ponerlo en descargo cuando
que no protege el relé de máxima tensión se realizan trabajos de mantenimiento,
homopolar. para evitar daños al personal que manipu-
la la instalación.
2) Inyección de tensión en el neutro (Figura 14)
p
Frente a la vigilancia de la tensión de ter- Rpt >Uo r
cer armónico, este método presenta las o
t
siguientes ventajas: e
c 100 %
c
• No depende de una magnitud generada i
ó
por la propia máquina. n
• Su zona de protección abarca todo el sis-
tema de generación.
• Permite detectar faltas sin tener el genera- Figura 14:
dor en tensión. Inyección de tensión en el neutro
Está prevista esta protección como función de Las faltas a tierra pueden ser muy débiles, de
apoyo para faltas a tierra en las líneas de alta forma que la protección diferencial no las
tensión y, en general, en zonas próximas del detecta y la de sobreintensidad sí, pero al
Sistema Eléctrico. Asimismo, será protección cabo de un tiempo, quizá muy grande, sobre
de reserva de la protección diferencial, para todo si se usan relés con característica de
faltas a tierra en el arrollamiento de alta del tiempo inverso.
Transformador Principal, y para aquéllas en
27
R
IO N
If
DIFERENCIAL DIFERENCIAL
1
Trafo
toroidal
Zapata R
aislante
v = 40%
v = 30%
1
3.1. Protección principal v = 20%
v = 10%
g = 30%
La protección principal a utilizar son los relés 0,3
If
diferenciales de alta velocidad. *In
(I1 + I2)
1 2 3 4 5 6
2
El relé actuará cuando la corriente de opera- En la sensibilidad del relé, se debe tener en
ción supere un valor determinado. Sin embar- cuenta:
go, en la aplicación de la protección diferencial
al transformador, se dan varias circunstancias • El efecto producido por las tomas en vacío
que dificultan su planteamiento: o regulación en carga ( si existe).
• Las corrientes a uno y otro lado del trans- • El error de igualación de las tomas de
formador son de distinta magnitud. Para corriente del relé.
conectar directamente el relé a los secun-
darios de los T/i’s, se deberán elegir éstos • Los errores de transformación de los T/i’s
con relaciones de transformación tales que (relación y ángulo), sobre todo en condi-
igualen las intensidades entrantes al relé, ciones transitorias (errores de saturación,
ante faltas externas o condiciones de magnetismo remanente, etc.)
carga. Ello, sin embargo, no es viable en la
práctica, debido al uso de T/i’s de relacio- Para evitar actuaciones por corriente diferen-
nes de transformación normalizadas y, en cial ante faltas externas, este relé incorpora un
general, no dedicados. Por ello , es preciso frenado, que es función de los niveles de
recurrir a T/i’s auxiliares o, de forma más corriente en los devanados. Este frenado per-
generalizada, a relés que dispongan de mite incrementar la velocidad y seguridad, con
tomas de igualación de corriente. Aun así, razonable sensibilidad, ante corrientes de falta
no es posible igualar totalmente las corrien- reducidas.
tes y eliminar completamente el error.
La cantidad de frenado se establece como un
• El grupo de conexión del transformador porcentaje que relaciona la corriente de ope-
introduce un desfase entre las corrientes ración (diferencial) y la corriente de frenado,
primaria y secundaria, que obliga a conec- habitualmente proporcional al valor medio de
tar los secundarios del T/i de forma ade- las corrientes de ambos devanados. Ello sig-
cuada. Hoy en día, los fabricantes de pro- nifica que, a niveles elevados de corrientes, se
tecciones incorporan T/i ‘s internos en sus admiten mayores valores de corriente diferen-
diseños para la compensación de fase. cial, dado que los errores de igualación
aumentan con los niveles de corriente. El por-
• Si uno de los arrollamientos puede dar centaje no se mantiene para bajas intensida-
corriente de falta a tierra y el otro no, para des, de modo que la intensidad diferencial
evitar la actuación del relé ante faltas a tie- debe superar un valor umbral que determina la
rra externas es preciso filtrar las compo- sensibilidad mínima.
nentes homopolares del circuito diferen-
cial, de dos maneras: La mayoría de los fabricantes disponen de
relés con porcentaje variable o ajustable, con
a) mediante conexiones en triángulo de un rango de 15 a 40% aproximadamente.
los T/i’s, o
31
Esta pendiente o porcentaje se seleccionará El propósito de estos diseños es proporcionar
para que queden cubiertos: un frenado, independientemente de la cantidad
de corriente de inserción, y permitir la operación
• a) el error de relación de los T/i’s, si se produce una falta interna durante el proce-
so de energización. Otros diseños se basan en
• b) el de igualación de las tomas de corrien- no incorporar excesivo frenado de armónicos,
te del relé, y ya que éstos también están presentes en las
corrientes secundarias, debidas a la saturación
• c) el producido por el cambio de relación del T/i durante una falta interna severa. Las
de transformación nominal del transforma- corrientes de inserción pueden ser de tres tipos:
dor, debido al cambiador de tomas.
• Inicial: producida al energizar el transfor-
Sin embargo, los relés pueden actuar indese- mador.
adamente, por las corrientes de inserción que • De recuperación: después de despejar una
se producen al energizar el transformador. falta externa, y al volver la tensión a su nivel
Dado el elevado contenido en armónicos pre- normal.
sente en estas corrientes (alrededor del 70% • De influencia o simpatía: al poner en para-
en el 2º armónico), ciertos relés diferenciales lelo un transformador con otro ya energiza-
utilizan, al menos, el 2º armónico de corriente do. Este último, por influencia, se ve some-
para frenar o reducir la sensibilidad del relé, tido a una corriente de inserción, con
durante el periodo de energización del trans- mayor grado cuanto menor sea la potencia
formador. Para realizar las funciones de frena- de cortocircuito del sistema.
do, estos relés utilizan circuitos selectivos de
frecuencia, donde se genera una tensión pro- Frecuentemente, el relé diferencial con fre-
porcional a la intensidad de 100 Hz que circu- nado de armónicos incluye también una uni-
la por la bobina diferencial. Si la corriente tiene dad instantánea, que se ajusta por encima
un alto contenido en 2º armónico (superior al de la máxima corriente de inserción, pero
15% o 20%), dicha tensión bloquea el relé. por debajo de la corriente que podría resul-
IS
ø1 Max
ø1
i
e +ø
Max
ø ø R
øR
Tiempo
-ø
Max
32
tar en la saturación de los T/i’s. Los fabrican- • a) la magnitud de esta corriente,
tes suelen fijar este valor en 8 a 10 veces el
valor de la toma. • b) el contenido de armónicos (predomi-
nantemente de orden 5, 7 y 11), y
Otra consideración en el uso del frenado por
armónicos es el comportamiento durante la • c) la característica de frenado del relé. Un
sobreexcitación de la máquina. En este relé con frenado en armónicos impares
caso, el relé diferencial operará con la es menos probable que opere ante tales
corriente de excitación, dependiendo de: condiciones.
IR
1 Ciclo
Instante de la conexión
IS
IT
1 1
3 1
3 3 3
1
2
2 2
2
O
ø1
R R
O
R R
ø2
O
R R
ø3
R BOBINA DE FRENADO O BOBINA DE OPERACION
>I
>I
Figura 22: Protección de
sobreintensidad Id
* In
6 Memoria
<V
Disparo
4 por > I
2
Figura 23: Característica
Ajuste relé
de sobreintensidad de un 1 Recaída Disparo
generador con cortocircui- >I
to en bornas t
t
1s 2s
34
3.2.2. Protección de mínima impedancia del No hay que coordinar su temporizado con las
generador, 21 protecciones externas, sino solamente con las
de la propia central. La protección es más
La protección de mínima impedancia es mucho costosa y se utiliza poco, porque no sirve de
más selectiva y rápida. Por tanto, como la apoyo remoto, salvo que se utilice un segun-
intensidad no tiene tiempo de recaer, no pre- do escalón con alcance extendido fuera de la
senta el inconveniente de la anterior. Se ajusta central (ve faltas en líneas) y, por tanto, con un
el círculo de forma que no vea faltas más allá temporizado más largo.
del transformador (Radio= 0,9 veces la reac-
tancia de cortocircuito del transformador). Por idénticas razones que para los relés de
sobreintensidad (51), las corrientes deberán
X
medirse en el lado del neutro del generador.
4.1. Protección contra sobrecargas Se definen, en general, tres zonas del margen
en estator y rotor, 49 de temperaturas, en el que puede funcionar
un alternador:
Una situación de sobrecarga es aquélla en
que existe un régimen de carga superior al • Funcionamiento nominal: en un régimen
nominal, no provocado por un cortocircuito. de corrientes igual o menor al nominal.
Esta sobrecarga estará motivada, no sólo por-
que el alternador esté suministrando la máxi- • Sobrecarga admisible en régimen perma-
ma potencia activa que le permite su acciona- nente: rango de temperaturas no peligro-
miento (el alternador está suficientemente sas para el alternador, pero que no debe
dimensionado para hacerlo), sino porque, ser utilizado en la explotación normal, ya
además, esté consumiendo o generando una que acorta la vida del alternador por enve-
cantidad muy importante de potencia reactiva. jecimiento de los compuestos aislantes.
t
• Asimetrías de reactancias en el sistema de
transporte.
Figura 25: • Cargas desequilibradas.
Características de sobrecarga • Faltas desequilibradas.
• Fases abiertas, por aperturas de conexiones.
36
Las intensidades inversas, obtenidas al des- problema de calentamiento bajo carga desequi-
componer el sistema desequilibrado en compo- librada, se producen vibraciones en el conjunto
nentes simétricas, inducen intensidades de fre- rotórico de la turbina, debidas al campo magné-
cuencia doble en el rotor. Estas corrientes indu- tico giratorio de frecuencia 100 Hz producido por
cidas provocan pérdidas que, por efecto Joule, el sistema inverso. Al ser las frecuencias propias
calientan el rotor en poco tiempo. Debido a las próximas a este valor, las amplitudes de vibra-
diferencias existentes en las construcciones de ción pueden ser grandes y muy peligrosas, origi-
los rotores, los turboalternadores son capaces nando grietas por fatiga. Por tanto, a la hora de
de soportar un porcentaje inferior de intensidad ajustar la protección, deberá tenerse en cuenta
de secuencia inversa que los alternadores de la posible aparición de este fenómeno, junto con
centrales hidráulicas. Normalmente, el fabrican- el límite térmico impuesto por el fabricante.
te especifica la capacidad de soportar intensi-
dades inversas, en tanto por ciento de la inten- Está especificado en normas (ANSI C50.13) que
sidad nominal. todo generador debe soportar, en régimen per-
manente y sin daño alguno, los efectos de la cir-
Además del problema térmico, se ha descubier- culación de una corriente inversa, cuyo valor se
to que, en algunos turboalternadores de centra- especifica en la siguiente tabla:
les nucleares, y térmicas en general, asociado al
%
TIPO DE GENERADOR In
Estos límites son válidos siempre que: nes de temporización. El primero, ajustado al
valor de la intensidad máxima de secuencia
• a) la corriente máxima del generador, en inversa en régimen permanente, actuará
cualquiera de sus fases, no supere el dando alarma, para que el operador pueda
105% de su valor nominal, y bajar carga y corregir el defecto. El segundo,
de temporizado más corto, estará ajustado a
• b) no se sobrepasen los MVA nominales. un valor mayor de intensidad inversa y su
actuación provocará el disparo del generador.
Veamos dos sistemas de protección contra
este defecto: • 2) Relé de característica de tiempo inverso.
Existe una familia de curvas de ajuste del relé
• 1) Relé de sobreintensidad temporizado con (I 2 permanente + I 22 t= cte). Se busca la curva
escalones discretos. Mide la intensidad de que esté lo más próxima posible, siempre
secuencia negativa y dispone de dos escalo- por debajo de la intensidad inversa máxima
37
admisible. Este sistema es preferible al ante- además, cuándo aparecen y desaparecen
rior, ya que permite seguir las sobrecargas, desequilibrios.
grandes y pequeñas, y tiene en cuenta,
I2 I2
I2 máx. permanente
I2) 2
I2) 1
t
t1 t2 t
Zona I Zona II
Z Z
SB SA
E X E
B X T Z A
G S
3~ 3~
0
B RELE A
+ jX
Impedancia A
cuando:
Z
E /E >1 S
B A
Z
SA
Z
E X
B /E T
A =1
Z
R
-R +R
0
dancia en un desliza-
miento polar B
- jX
39
0 jX
U Z
A
Z
C
3
α 1
ϕ
R
1 I
A
Z
2 B
1. LENTE
L R 2. RECTA CARACTERISTICA DE LA IMPEDANCIA
3. LUGAR DE LAS REACTANCIAS
jX
Z
A
Zona II
20 1
ms
25
ms
E
40
Zona I m
B s
Z
C
20 3
50 m
m s
s
50 D
ms
60
ms
C
A 30 ms
50 m
s
R
1. LENTE
1. LENTE
Z
B 2. RECTA CARACTERISTICA DE LA IMPEDANCIA
2. RECTA CARACTERISTICA DE LA IMPEDANCIA
3. LUGAR DE LAS REACTANCIAS
3. LUGAR DE LAS REACTANCIAS
10
ZS
XT 1200
-R R
X'd
5
Trayectoria de la
IMPEDANCIA
10
15
20
10 5 5 10
-X Ω SECUNDARIOS
El motivo es la relación directa de la magnitud Dependiendo del tipo de conexión de los contac-
de tensión con el par desarrollado por los tores, sobre todo en baja tensión, hay casos en
motores P=k.V2. que la propia tensión de barras de fuerza se usa
Una caída de tensión puede producirse en barras al mismo tiempo como tensión de control. En
de servicios auxiliares por distintos motivos: estos casos, se recomienda dotar los contacto-
• Oscilación en la red externa a la Central res de una unidad de retardo a la desconexión de
• Cortocircuitos 0,8 ÷ 1sg, para evitar que actúen indebidamente.
• Arranques de los propios motores
La mayoría de los motores instalados en las
Dependiendo de la magnitud y duración de la Centrales Térmicas están construidos con un par
caída de tensión, se puede llegar a una pérdi- máximo de 1,8 veces el par nominal, por lo que
da de par motor en los accionamientos, con una tensión en barras de un 80% del valor nomi-
una disminución de velocidad. Se puede lle- nal, no produce pérdida apreciable de velocidad.
gar, incluso, a bloquear la máquina, con el
consiguiente trastorno en las condiciones del Se debe vigilar la caída de tensión en las tres
proceso que, en este caso, ha de ser debida- fases.
mente desconectado.
El objeto de la protección de mínima tensión El ajuste de las protecciones de mínima tensión
en barras de servicios auxiliares es: deberá calcularse en cada caso, dependiendo
de las características de los motores de la cen-
• a) detectar las caídas de tensión, tral y de los dispositivos de control del proceso.
• b) iniciar la secuencia de disparo del con-
junto caldera-turbina-alternador, antes de Un ajuste razonable podría ser:
que se produzca el bloqueo de los accio-
namientos, y • Arranque del relé al 80% Un.
• c) evitar el arranque simultáneo de todos • Punto de disparo lento al 70% Un, disparo 3s.
los motores ante una pérdida de tensión. • Punto de disparo rápido al 30% Un, dispa-
ro 0,5 s.
El ajuste de las protecciones de mínima ten-
sión depende de unos factores muy concretos Para minimizar los efectos de caída de tensión
de la instalación, como son: debidos a las faltas externas, conviene alimen-
tar los servicios auxiliares de la central desde
• Curva de par en los motores, en compara- los transformadores conectados directamente
ción con la curva de par en las máquinas al alternador.
accionadas.
42
5. Funcionamientos anormales del generador que producen daños a sí
mismo y/o perturban a la red, y protecciones recomendadas
La pérdida de la excitación puede producirse por Cuando la máquina funciona a plena carga, la
diversos motivos: apertura accidental del inte- impedancia que ve en sus terminales varía, en el
rruptor de excitación, fallo en el sistema de regu- diagrama R-X, desde un valor en el primer cua-
lación, pérdida de la alimentación de la excita- drante, hasta un valor en el cuarto cuadrante,
ción, etc. Esta situación puede provocar daños algo mayor que X’d/2, cuando está muy subexci-
serios en el alternador y en el sistema eléctrico, tada. En caso de funcionar en vacío, este último
especialmente con el alternador trabajando a valor llega hasta Xd.
plena carga antes de producirse el defecto.
El relé de impedancia se ajusta siguiendo la
Al perder excitación, el grupo generador consu- siguiente característica:
me potencia reactiva de la red, para absorber de
X
ésta su excitación, lo cual puede desestabilizar-
lo. La magnitud de potencia reactiva consumida
está próxima al valor de la potencia nominal de
la máquina. R
-X'd/2
140 1
2
% 130
v
o
l 120
t
i
o
s 110
/
H
z
100
MINUTOS
5 B
1 3
G1 A G2
2 4
46
Con falta en G1, deberán abrir los interrupto- que el interruptor complete la secuencia de
res 1 y 2. Si falla la apertura de uno de éstos, apertura, y una vez terminada ésta, actuar si
por ejemplo del 1, deberá abrir el interruptor 3 es necesario. Con este criterio, los tiempos de
y transferir el disparo al interruptor 5. actuación deben ser inferiores a los tiempos
de disparo en segunda zona de los relés de
Para mantener la estabilidad, se debe intentar líneas.
que esta protección actúe en un tiempo lo
menor posible, pero sin llegar a comprometer La siguiente figura representa un diagrama
la seguridad del disparo. Es decir, debe espe- funcional de la protección de fallo de interrup-
rar, como mínimo, el tiempo suficiente para tor de generador:
52/a
TEMPORIZADOR
A RELÉ DE
OR AND DISPARO
50 O
Cuando alguno de los relés de protección del Las configuraciones con más riesgo intrínseco
grupo detecta una falta, o una condición anó- de sufrir este problema son las de anillo e inte-
mala de funcionamiento, dará orden de disparo rruptor y medio, debido precisamente a su pro-
al interruptor, a la vez que se inicia el temporiza- pia concepción.
dor del fallo de interruptor. Si el interruptor no
abre, una vez transcurrido el tiempo suficiente, Cuando un generador se energiza en parado,
se dispararán los interruptores necesarios para sufre una aceleración como si se tratara de un
desconectar el generador del sistema. motor de inducción, y la corriente puede
alcanzar valores de 3-5 veces la corriente
En la figura se observa que, para que actúe la nominal. La corriente que circula por el rotor,
protección de fallo de interruptor, debe existir pri- en estas condiciones, así como los pares de
mero una orden de apertura del mismo, originada aceleración brusca que sufre, pueden dañar
por un relé de protección u otra orden de mando. severamente el generador.
Simultáneamente, debe detectarse un cierto
paso de corriente, o bien, a través de un contac- Existen diversos esquemas para esta función
to auxiliar del interruptor, que éste sigue cerrado. de protección, todos ellos basados en la utili-
zación de relés trifásicos e instantáneos de
5.7. Protección contra la energiza- sobrecorriente. Estos relés necesitan una lógi-
ción accidental del generador ca adicional para estar activos, mientras que el
interruptor se encuentre en posición de abier-
La energización accidental de un generador se to y hasta que transcurra una fracción de
origina, generalmente, por el cierre, a máquina segundo después de cerrar. Los esquemas
parada, del interruptor de grupo. Las causas mas comúnmente usados son:
son: el cebado de arcos entre polos del inte-
rruptor, cierres intempestivos debidos a erro- • Relés direccionales de sobrecorriente.
res de operación, falsas maniobras del equipo • Relés de sobrecorriente supervisados por
de control, etc... frecuencia.
47
• Relés de distancia en la salida del genera- El resto de protecciones existentes no se
dor, con arranque por sobreintensidad. comporta como sería necesario en caso de la
• Relés de sobreintensidad con bloqueo por puesta en tensión de un generador parado,
tensión. pues, aunque algunas de ellas detectan este
• Relés de sobrecorriente con contactos defecto, su actuación es lenta.
auxiliares del interruptor.
6. Redundancias
Se recomienda duplicar las siguientes funcio- Se recomienda el uso de doble fuente de ali-
nes de protección: mentación y, en el caso de los Grupos A y B,
doble batería completa.
48
CAPÍTULO 3. CRITERIOS GENERALES DE PROTECCIÓN
1. PREÁMBULO .......................................................................................................................... 51
3. CORTOCIRCUITOS ................................................................................................................. 51
3.1. Preliminar ....................................................................................................................... 51
3.2. Definición de conceptos................................................................................................. 52
3.2.1. Red considerada .................................................................................................. 52
3.2.2. Falta eléctrica ........................................................................................................ 52
3.2.3. Elementos del sistema de protección ................................................................... 52
3.2.4. Fallo ...................................................................................................................... 52
3.2.5. Selectividad .......................................................................................................... 52
3.2.6. Tiempo de eliminación .......................................................................................... 52
3.2.7. Tiempo crítico de eliminación ................................................................................ 53
3.2.8. Hueco de tensión ................................................................................................. 53
3.2.9. Protección de apoyo ............................................................................................. 53
3.3. Cortocircuitos polifásicos no resistivos .......................................................................... 53
3.3.1. Criterios de redundancia........................................................................................ 55
3.3.2. Cortocircuitos polifásicos no resistivos. Tiempo crítico inferior a 500 ms .............. 58
3.3.2.1. Cortocircuitos en líneas..................................................................................... 58
3.3.2.2. Cortocircuitos en barras.................................................................................... 59
3.3.2.3. Cortocircuitos en transformadores .................................................................... 60
3.3.2.4. Cortocircuitos en reactancias............................................................................ 61
3.3.2.5. Falta entre T/i e interruptor................................................................................ 62
3.3.3. Cortocircuitos polifásicos no resistivos. Tiempo crítico superior a 500 ms ............. 67
3.3.3.1. Cortocircuitos en líneas..................................................................................... 68
3.3.3.2. Cortocircuitos en barras.................................................................................... 69
3.3.3.3. Cortocircuitos en transformadores .................................................................... 70
3.3.3.4. Cortocircuitos en reactancias............................................................................ 70
3.3.3.5. Falta entre T/i e interruptor................................................................................ 71
3.4. Cortocircuitos monofásicos no resistivos ...................................................................... 72
3.5. Cortocircuitos resistivos monofásicos y polifásicos ........................................................ 72
3.6. Reenganche en líneas.................................................................................................... 73
3.7. Configuraciones especiales ........................................................................................... 73
3.8. Protección de apoyo...................................................................................................... 73
3.8.1. Protección de apoyo de líneas............................................................................... 74
3.8.2. Protección de apoyo de barras.............................................................................. 74
3.8.3. Protección de apoyo de transformadores .............................................................. 75
3.8.4. Protección de apoyo de reactancias...................................................................... 75
3.8.5. Apoyo desde la generación ................................................................................... 76
6. SOBRETENSIÓN ..................................................................................................................... 79
7. ASIMETRÍAS ............................................................................................................................ 79
8. VARIACIONES DE FRECUENCIA ............................................................................................. 80
Después de exponer los sistemas de protección red se analizan primero, en función, básicamen-
a considerar en red y generación, en este capítu- te, de los requisitos de selectividad y tiempos de
lo se indican los criterios de protección para que eliminación establecidos por el sistema. Para el
la repercusión de las perturbaciones sobre el sis- cálculo de estos tiempos, se propone una meto-
tema sea mínima, según el objetivo establecido. dología en el apartado 10 del capítulo. Tras los
cortocircuitos, se analizan los fenómenos de:
Se aborda el estudio para cada tipo de pertur- oscilaciones de potencia, mínima tensión,
bación, a fin de procurar la máxima coordinación sobretensión, asimetrías y variaciones de fre-
de protecciones en el conjunto del sistema. cuencia.
Se tratan, en primer lugar, las perturbaciones
Independientemente de estos criterios, en
que, de forma directa, sólo afectan a la gene-
cada ámbito se deberá cumplir con la norma-
ración.
tiva vigente, y considerar otros requisitos par-
A continuación, se abordan las que afectan al ticulares o recomendaciones de fabricantes.
sistema en su conjunto. Los cortocircuitos en
Una gran parte de las perturbaciones que ocu- • b) abaratamiento de costes de producción, y
rren en las centrales no produce consecuen-
cias directas sobre el resto del sistema. Estas • c) mantenimiento de la vida remanente de
perturbaciones incidirán en el sistema si se las centrales, por disminución de paradas
desconecta la generación, o si se degrada una no programadas.
situación perturbada mantenida.
Por otra parte, asegurar la actuación
Por tanto, ante estas perturbaciones, las requerida ante estas situaciones pertur-
protecciones, acordes a los criterios de la badas, evitando una evolución que afecte al
compañía explotadora y a las recomendacio- resto del sistema. Este es, también, requisito
nes del fabricante, han de tener en cuenta inherente a la central, y, desde el punto de
estos dos aspectos: vista de disponibilidad, al sistema en su con-
junto, para evitar daños a la propia máquina.
Por una parte, evitar que los grupos des-
conecten innecesariamente. Este es, en En el capítulo 2 de este documento se han
cualquier caso, requisito que concurre con los abordado las protecciones de generación,
objetivos de: indicándose también criterios de protección
y de redundancias ante distintas perturba-
• a) continuidad en la producción, ciones.
3. Cortocircuitos
3.1. Preliminar
• a) el tipo de falta,
Como criterio general, en la parte del sistema
de potencia que más abajo se define, los cor- • b) la ubicación de la misma, y
tocircuitos deben eliminarse en tiempo inferior
al crítico y con selectividad. A lo largo del texto • c) que falle simultáneamente algún elemen-
se matizará este criterio, en función de: to del sistema de protección.
51
Este capítulo se organiza empezando por un • toda la red de 220 y 400 kV
apartado en el que se definen los conceptos
utilizados. • transformadores de potencia 400 ó 220
kV/tensiones inferiores
A continuación, se abordan los cortocircuitos
polifásicos no resistivos, por ser los más graves • transformadores de generación conecta-
para la estabilidad del sistema. Después, los dos a 400 ó 220 kV
cortocircuitos monofásicos no resistivos, que,
en general, serán menos críticos respecto al • en lo que respecta a redes de tensiones
tiempo de eliminación, aunque no respecto a la inferiores a 220 kV, se considera aquella
selectividad. Se han desarrollado los criterios de parte de las mismas en la que una pertur-
protección aplicados a faltas polifásicas. Según bación pueda tener repercusiones impor-
se indica después, este desarrollo, junto con tantes sobre el sistema en su conjunto.
ciertos criterios adicionales específicos, es apli-
cable también para cortocircuitos monofásicos. 3.2.2. Falta eléctrica
(en adelante, falta)
Para ambos tipos de falta, con ciertas salveda-
des que en el texto se especifican, se debe Falta es la causa eléctrica origen de una per-
seguir el criterio general, aun en caso de que turbación. En el contexto de criterios ante cor-
falle algún elemento del sistema de protección. tocircuitos, falta equivale a cortocircuito.
• 80 ms/120 ms, con protecciones instantá- En caso de fallar algún elemento del sistema de
neas (sin temporización voluntaria) sin/con protección, para calcular la criticidad se consi-
comunicación. derará la naturaleza del fallo y la evolución
secuencial de la configuración del sistema eléc-
• 250 a 350 ms, con protección de fallo de trico (apertura de interruptores no sometidos al
interruptor. fallo). Se determinará si, del proceso resultante
de eliminar la falta, se origina una perturbación
• 400 a 600 ms, con disparos de segunda inaceptable para el sistema desde el punto de
zona (distancia, subimpedancia). vista crítico (eliminación crítica).
• 0,9 a 1,3 s, con disparos de tercera zona Por otra parte, los criterios de detección y
(distancia, subimpedancia). ajuste de mínima tensión en los servicios auxi-
liares de grupos deben ser los adecuados,
• según curva de tiempo, con protecciones teniendo en cuenta la coordinación con la red
con dicha característica (en general, pro- y los condicionantes del grupo.
tecciones de sobreintensidad de tiempo
dependiente). La definición de la metodología para calcular el
tiempo crítico de eliminación, incluyendo los
3.2.7. Tiempo crítico de eliminación casos base a contemplar, se indica en el apar-
tado 10 de este capítulo.
El tiempo crítico de eliminación se define como
el tiempo máximo que puede mantenerse un 3.2.8. Hueco de tensión
cortocircuito, sin que se produzca, a nivel
regional o nacional, una perturbación crítica Hueco de tensión, en este contexto, es el
para el sistema en su conjunto, por: tiempo en que la tensión se encuentra por
debajo de un umbral definido, como conse-
• a) pérdida de estabilidad de los grupos cuencia de una perturbación. Incluye el tiempo
generadores, de eliminación, más el tiempo de recuperación
del sistema.
• b) desconexión de los mismos, debido a
huecos de tensión en sus servicios auxilia- 3.2.9. Protección de apoyo
res, o
Protección de apoyo es aquélla cuya función
• c) desconexión de mercados importantes. es operar cuando una falta no ha sido elimina-
da en su debido tiempo, por:
Se considera que la falta se elimina con la
apertura simultánea de todos los interruptores • a) fallo o incapacidad en el funcionamiento
del elemento afectado, exclusivamente. Para de la o las protecciones principales, o
determinar el tiempo crítico, se considerarán
condiciones de explotación desfavorables, • b) fallo del o de los interruptores asociados.
pero de probabilidad razonable.
3.3. Cortocircuitos polifásicos
Se hace la siguiente aclaración al concepto de no resistivos
tiempo crítico: según ha sido definido, la refe-
rencia en el texto a “tiempo crítico en un extre- Los cortocircuitos polifásicos no resistivos se
mo de un elemento” debe entenderse como el deben eliminar según los siguientes criterios:
53
• La eliminación debe producirse en crítico y con selectividad . La selectivi-
tiempo inferior al crítico y con selecti- dad implica, inevitablemente, la pérdi-
vidad, en ausencia de fallo y salvo con da de los elementos a ambos lados del
falta entre T/i e interruptor. interruptor.
Se hacen las siguientes aclaraciones a este • a) la red con tiempo crítico de eliminación
criterio: inferior a 500 ms, y
En caso de fallar algún elemento del siste- • b) la red con tiempo crítico de eliminación
ma de protección, como tiempo crítico superior a 500 ms.
debe entenderse, tal como se ha definido,
el concepto de eliminación crítica. El tiempo de 500 ms se ha tomado como
punto de referencia orientativo, teniendo en
La selectividad, en caso de fallo de inte- cuenta los tiempos típicos de eliminación de
rruptor, implica la pérdida de los elementos faltas que permiten los sistemas de protec-
a ambos lados del interruptor. ción.
• Las faltas entre T/i e interruptor se Se analizan en primer lugar los criterios de
deben eliminar en tiempo inferior al redundancia de los sistemas de protección.
54
3.3.1. Criterios de redundancia servarse independencia en la distribu-
ción de circuitos entre ambos siste-
Como se verá en apartados siguientes, los cri- mas de protección.
terios establecidos para eliminar faltas obligan
a disponer redundancias en los sistemas de La existencia de doble batería facilita, adicio-
protección. nalmente, el mantenimiento de las mismas.
a) apertura en 500 ms del extremo extremo remoto de línea, con fallo del
remoto de la línea, y interruptor central o de anillo en el extre-
mo local (Figura 40):
b) eliminando en 120 ms el resto de
aportaciones del parque. a) apertura en 120 ms del extremo
remoto de la línea,
• Configuraciones de interruptor y medio
y de anillo: b) eliminando en 300 ms el resto de
aportaciones locales, salvo la de la
• si resulta inaceptable para el sistema, línea adyacente, y
desde el punto de vista crítico,
despejar una falta en parque, con c) eliminando en tiempo de las pro-
(Figura 39 a) tecciones de apoyo la aportación de
esta última línea.
a) apertura en 500 ms del extremo
remoto de la línea, y También será necesario instrumentar
teledisparo, si no fuera posible asegu-
b) eliminando en 300 ms el resto de rar la eliminación de esta última apor-
aportaciones del parque. tación, a través de las protecciones
de apoyo.
• siempre que el elemento adyacente (de
calle, en interruptor y medio) sea un • es recomendable, en cualquier caso,
transformador o una reactancia (Figuras instalar teledisparo para cubrir el fallo en
39 c y d). la eliminación de la aportación remota.
X Falla la apertura X
te = 300 ms
50S-62
Falla la apertura
X X
te = 300 ms
Actúa
prot. trafo
X te = 120 ms
X te = 120 ms
Fig. 39a) Falta en barras. Elemento Fig. 39c) Falta en trafo. Elemento
adyacente: Línea adyacente: Línea
te = 300 ms
XX
XX
X
te = 300 ms TD
X
50S-62
te = 300 ms
Falla la apertura
X 50S-62
Falla la apertura
X
X te = 120 ms Actúa
prot.
reactancia
X te = 120 ms
Actúa
prot. línea
X te = 120 ms
X te = 120 ms
• La protección de acoplamiento debe
alimentarse desde distinta batería que
la asociada a la protección diferencial
de barras.
Actúa
prot. línea
X te = 120 ms
3.3.2. Cortocircuitos polifásicos no resisti-
vos.Tiempo crítico inferior a 500 ms
A (Local) B (Remoto)
Actúa 2ª zona
X t e = 500 ms
62
X t e = 120 ms
Actúa prot.
trafo
X te = 120 ms X te = 120 ms
Línea 1 Línea 1
Actúa prot. barras
X te = 120 ms X te = 120 ms
Actúa prot.
X te = 120 ms
Línea 2
Línea 2 Línea 2
X te = 120 ms
TD
50S-62
t e = 300 ms
X
50S-62
Para faltas en barras de transferencia, la apor- parar los interruptores de otras tensiones,
tación local se eliminará en tiempo inferior a en caso de trafos, y enviar teledisparo
120 ms, por actuación de la protección dife- al extremo remoto, en caso de líneas
rencial de barras. Esta protección debe dis- (Figura 44).
X t e = 120 ms X
TD
87BT
87BT
t e = 120 ms X X
t e = 120 ms X X
BT
BT
64
• T/i lado barras La aportación de la posición se eliminará
en tiempo inferior a 120 ms, por las pro-
Es necesario que la protección de fallo de tecciones de línea, de trafo o de reactan-
interruptor actúe ante esta ubicación de la cia. La del resto del parque desaparecerá
falta, ya que ésta no queda eliminada con la en tiempo inferior a 300 ms, por la protec-
actuación de las protecciones de la posición. La ción de fallo de interruptor (Figura 46a).
aportación de la posición se eliminará en tiempo
inferior a 120 ms, por las protecciones de línea, • Configuración de interruptor y medio, inte-
de trafo o de reactancia. La aportación local res- rruptor lado barras, T/i lado línea
tante se eliminará en tiempo inferior a 300 ms, por
la protección de fallo de interruptor (Figura 45). La aportación local se eliminará en tiempo
inferior a 300 ms, por la protección de
Falta entre T/i e interruptor, en configuraciones barras más la de fallo de interruptor. En
de interruptor y medio y de anillo salidas de línea, la aportación de la línea se
eliminará en tiempo de segunda zona o de
Es necesario que la protección de fallo de fallo de interruptor más teledisparo (Figura
interruptor actúe ante esta ubicación de 46b).
la falta.
En salidas de transformador y de reactan-
De este modo, la eliminación será como sigue: cia, la aportación del mismo se eliminará
en 300 ms por la protección de fallo de
• Configuración de interruptor y medio, inte- interruptor (Figuras 46 c y d).
rruptor lado barras, T/i lado barras
X t e = 120 ms
Actúa prot.
línea
t e = 300 ms t e = 300 ms
X t e = 120 ms X X
t e = 120 ms
X
Actúa prot.
trafo
t e = 300 ms t e = 300 ms
X t e = 120 ms X X
Figura 46a) T/i lado barras. Figura 46b) T/i lado línea.
Salida línea Salida línea
50S-62
te = 300 ms X
te = 300 ms X
Fig. 46c) T/i lado línea. Fig. 46d) T/i lado línea.
Salida a trafo Salida a reactancia
66
• Configuración de interruptor y medio, inte- 300 ms, por la protección de fallo de inte-
rruptor central, y configuración en anillo rruptor. Si el otro elemento adyacente es
una línea, la aportación de esta última se
La aportación de uno de los elementos eliminará en tiempo de segunda zona, o de
(línea, trafo o reactancia) adyacentes al fallo de interruptor más teledisparo (Figura
interruptor se eliminará en tiempo inferior a 47 a). Si es un trafo o una reactancia, la
120 ms por las protecciones de línea, de aportación del mismo se eliminará en 300
trafo o de reactancia. La aportación local ms, por la protección de fallo de interruptor
restante desaparecerá en tiempo inferior a (Figura 47b).
XX te = 12 0 ms XX te = 120 ms
X te = 12 0 ms
X te = 120 ms
50S-62
50S-62
te = 300 ms
X
te = 300 ms
X
TD
sólo para caso en
que tc (A) < 500 ms
te = 300 ms
A X
X
Al ser el tiempo crítico superior a 500 ms, sería Si falla algún elemento del sistema de
admisible eliminar una falta muy próxima a protección, se podrá admitir la pérdida de
barras, desde el punto de vista de tiempo, por selectividad, siempre que:
segundas zonas alejadas y apoyo de trafos,
siempre que éstos lo hicieran en un tiempo infe- • a) se asegure la eliminación de la falta, y
rior al crítico. No obstante, se produciría pérdida
de selectividad (salvo en el caso de falta en • b) no afecte sensiblemente a genera-
barras en embarrado simple). Por otra parte, al ción, mercado o transporte.
alejarse la falta de la barra, las aportaciones
intermedias ponen en entredicho la actuación Ello, salvo las excepciones indicadas a
de dichas segundas zonas y apoyos de trafos, e continuación.
incluso, de las terceras zonas alejadas, no ase-
gurándose, quizá, la detección de la falta.
67
3.3.3.1. Cortocircuitos en líneas y del esquema de teleprotección, reflejadas en
el apartado de líneas con tiempo crítico menor
Se consideran aquí las posiciones de línea en a 500 ms.
las que el tiempo crítico para faltas en salida
de línea es superior a 500 ms. Falta con fallo simultáneo de algún elemento
del sistema de protección
Falta sin fallo
Establecemos dos casos diferenciados:
Para procurar la selectividad con las protec-
ciones de apoyo de otras líneas, acoplamien- • a) En el extremo remoto de la línea el tiem-
tos y máquinas, el tiempo de eliminación po crítico es inferior a 500 ms.
desde cada extremo debe ser instantáneo
en el 80% de la línea. Dicho extremo remoto (con tiempo crítico
menor a 500 ms) ya ha sido analizado,
Habrá casos, por ejemplo en líneas cortas, en siéndole aplicable lo indicado en el aparta-
que se necesite instalar comunicación entre do correspondiente.
extremos, para asegurar la selectividad en la eli-
minación. En líneas con tiempo crítico inferior a Según lo dicho allí sobre la necesidad de
500 ms en el extremo remoto, los criterios esta- comunicación de la segunda protección,
blecidos exigen también disponer comunicación se debe analizar la eliminación de una falta
entre extremos. Es recomendable en cualquier en el extremo local, con apertura en 120
caso, pues, al implicar disparo instantáneo en el ms del extremo local y en 500 ms del
100% de la línea, mejora la respuesta de los sis- extremo remoto. Si, desde el punto de
temas de protección. También lo es, en base a vista crítico, esta eliminación no resul-
otros condicionantes ligados a los cortocircuitos ta aceptable para el sistema, el extre-
monofásicos, y que se desglosan en el aparta- mo local debe tratarse como un caso
do 3.4 de este capítulo, “Cortocircuitos monofá- de tiempo crítico menor a 500 ms,
sicos no resistivos”. duplicando el sistema de protección
(Figura 48 a).
Deben tenerse en cuenta las consideraciones
sobre la elección del enlace de comunicación El resto de casos se analiza en el epígrafe b).
t c > 500 ms t c < 500 ms t c > 500 ms t c > 500 ms t c > 500 ms t c < 500 ms
X X
Figura 48. Líneas con tc>500 ms. Condiciones de duplicación del sistema de
protección
68
• b) En el extremo remoto de la línea el tiem- En cualquier caso, es recomendable la instala-
po crítico es superior a 500 ms o, siendo ción de protección diferencial de barras.
inferior, es un caso no incluído en el epí-
grafe a) (Figura 48 b) En subestaciones con configuración de doble
barra y con barra de transferencia, hay que
En configuraciones de barra simple y analizar, en cada caso, si es admisible la pér-
doble barra debe analizarse cada caso. dida de selectividad que se produciría con
En general, los criterios establecidos exigi- falta en la barra de transferencia, si no existe
rán duplicar el sistema de protección. protección específica para la misma. La elimi-
En cualquier caso, ello será necesario si, nación de faltas en la barra de transferencia,
ante fallo del sistema de protección con ubicación del T/i no abarcada por el sec-
principal, no pudiera asegurarse la eli- cionador de transferencia, se analiza en el
minación con pérdida exclusiva del apartado de faltas entre T/i e interruptor. Con
propio parque: por ser alto el número de ubicación del T/i abarcada por el seccio-
líneas y trafos confluyendo en el parque, nador de transferencia, puede ser muy
por ser proporcionalmente larga la propia complejo, o inviable, evitar la degrada-
línea a proteger, etc. ción, en selectividad o tiempo de elimina-
ción, del comportamiento del sistema de
En configuraciones de interruptor y protección.
medio o de anillo, se duplicará el siste-
ma de protección, para asegurar la Son aplicables las consideraciones sobre el
selectividad (habitualmente, la pérdida de desbloqueo tras actuar la protección diferen-
estos parques afectará de modo sensible a cial de barras indicadas en el apartado de
generación, mercado o transporte). barras con tiempo crítico inferior a 500 ms.
En caso de duplicar el sistema de protección, Falta con fallo simultáneo de algún elemento
es preferible que las protecciones sean de dis- del sistema de protección
tinto principio, para mejorar la obediencia glo-
bal. En configuraciones de barra simple y de barra
doble sin diferencial de barras, el fallo llevaría,
en la mayoría de los casos, a la actuación de:
3.3.3.2. Cortocircuitos en barras terceras zonas alejadas, posibles unidades de
arranque... La probabilidad de fallo en la elimi-
Falta sin fallo nación de la aportación de trafos, queda par-
cialmente cubierta con la doble protección de
Los criterios establecidos exigen instalar sobreintensidad de fase en alta y baja (de neu-
protección diferencial de barras en confi- tro y del terciario en el caso de faltas monofá-
guraciones de interruptor y medio. sicas), de que habitualmente dispone un
transformador. No obstante, es posible que
En configuraciones de barra simple y de doble aparezca fallo común, en función de la ubica-
barra, hay que analizar cada caso. En concre- ción física y distribución de alimentaciones de
to, para doble barra, será necesario cuando ambos parques.
no se pueda coordinar la protección de aco-
plamiento con las de línea. En cuanto al tiem- Por tanto, debe analizarse cada caso, siendo
po de eliminación de las distintas aportacio- necesario instalar protección diferencial de
nes, no se considerarán significativos en trans- barras si, ante fallo de alguna de las segun-
formadores que conectan a redes no contem- das zonas alejadas de líneas o de apoyo de
pladas en este documento. trafos, no pudiera asegurarse la elimina-
ción según los criterios establecidos.
69
En configuraciones de barra simple y de doble Las faltas externas a la máquina, pero internas
barra con protección diferencial, el fallo de a la zona delimitada por los interruptores del
algún elemento implicará eliminar por: la pro- trafo, pueden ser detectadas, sólo desde su
tección de acoplamiento, segundas zonas ale- mismo nivel de tensión, por segundas zonas
jadas de líneas y apoyo de trafos. Ello, con alejadas de líneas, acoplamiento y apoyo de
pérdida de, al menos, todos los elementos de otras máquinas. En cuanto a la aportación
una barra. desde otros niveles de tensión, quizá no sea
posible asegurar su eliminación por terceras
En configuraciones de interruptor y zonas alejadas y apoyos de otros transforma-
medio, debe instalarse protección de fallo dores.
de interruptor, para asegurar la selectivi-
dad ante dicha contingencia. Para el resto Por ello, en configuraciones de barra sim-
de fallos posibles, la falta se eliminará por ple y doble barra, debe analizarse, en
segundas zonas alejadas de líneas y apoyo de cada caso, la necesidad de duplicar el
trafos. Ello, con probable pérdida de, al sistema de protección ante estas faltas
menos, el parque completo. externas. En cualquier caso, es recomenda-
ble, por implicar un coste incremental peque-
3.3.3.3. Cortocircuitos en transformadores ño, al estar ya duplicada una parte del sistema
de protección.
Se consideran aquí los transformadores en los
que, en todas las tensiones, el tiempo crítico, para En configuraciones de interruptor y
faltas en salida de trafo, es superior a 500 ms. medio o de anillo, se duplicará el siste-
ma de protección ante estas faltas
Son aplicables las consideraciones generales externas, para asegurar la selectividad
desglosadas en el apartado de transformado- (habitualmente la pérdida de estos parques
res con tiempo crítico menor a 500 ms. afectará de modo sensible a generación,
mercado o transporte).
Falta sin fallo
3.3.3.4. Cortocircuitos en reactancias
En la mayoría de los casos, los criterios esta-
blecidos exigirán instalar protección diferencial Se consideran aquí las reactancias en las que
de transformador con la suficiente sensibili- el tiempo crítico, para faltas en bornas de alta,
dad. En cualquier caso, es recomendable, y a es superior a 500 ms.
veces preceptiva, su instalación. Para procurar
la selectividad con las protecciones de apoyo Son aplicables las consideraciones sobre
de líneas, acoplamientos y otras máquinas, el la selectividad de las protecciones de
tiempo de eliminación, desde cada nivel reactancia, indicadas en el apartado de
de tensión de la red considerada, debe reactancias con tiempo crítico inferior a
ser instantáneo, al menos, hasta un por- 500 ms.
centaje suficiente del transformador .
Falta sin fallo
Falta con fallo simultáneo de algún elemento
del sistema de protección Se recomienda instalar protección diferencial
de reactancia con la suficiente sensibilidad.
Las faltas internas a la máquina quizá no sean Para procurar la selectividad con las protec-
detectadas por las protecciones de acopla- ciones de apoyo de líneas, acoplamientos y
miento, de apoyo de líneas y de otras máqui- otras máquinas, el tiempo de eliminación
nas. Por ello, debe duplicarse el sistema de debe ser instantáneo, al menos, hasta un
protección para las mismas. porcentaje suficiente de la reactancia,
desde bornas de alta.
70
Falta con fallo simultáneo de algún elemento b) en salidas de transformador, por la
del sistema de protección protección de fallo de interruptor.
Las faltas internas a la máquina pueden no ser Para faltas en barras de transferencia, la
detectadas por las protecciones de acopla- aportación remota se eliminará:
miento, de apoyo de líneas y de otras máqui-
nas, por lo que debe duplicarse el sistema a) en salidas de línea, por segunda
de protección para las mismas. zona alejada o, si existe, teledisparo, y
Las faltas externas a la máquina, pero internas b) en salidas de trafo, por actuación de la
a la zona delimitada por el o los interruptores protección diferencial de barras sobre los
de la reactancia, pueden ser detectadas por otros interruptores del transformador.
segundas zonas alejadas de líneas, acopla-
miento y apoyo de otras máquinas. Si no existe protección diferencial de
barras, se eliminará por: segundas zonas
Por ello, en configuraciones de barra sim- alejadas de líneas, apoyo de trafos y pro-
ple y doble barra, debe analizarse, en cada tección de acoplamiento. Si existe protec-
caso, la necesidad de duplicar el sistema ción específica de barras de transferencia,
de protección, ante estas faltas externas. las faltas en ellas se eliminarán como sigue:
En cualquier caso, es recomendable, por impli-
car un coste incremental pequeño, al estar ya a) la aportación local, por actuación de
duplicada una parte del sistema de protección. esta protección específica,
71
instalar protección de fallo de inte- mento del sistema de protección, el
rruptor en todas las posiciones de la tiempo de eliminación debe ser, como
barra (de línea, transformador y reac- máximo, del orden de 1s, y la elimina-
tancia), protección que actuará ante ción, selectiva.
esta ubicación de la falta.
• En líneas aéreas, el disparo debe ser
Configuraciones de interruptor y medio y de monofásico:
anillo
a) si se compromete la estabilidad, el
Es necesario que la protección de fallo de mantenimiento de sincronismo o la
interruptor actúe ante esta ubicación de la evacuación de generación,
falta. Respecto al modo de eliminación, aplican
las mismas consideraciones que las hechas b) en los casos en que sea posible el
para tiempo crítico menor a 500 ms, si bien, el reenganche tras falta monofásica,
teledisparo no es necesario en este caso. pero no polifásica, y
Apoyo remoto
21
Apoyo 51
local de
celda
4. Oscilaciones de potencia
Tensión
T
tr
Figura 50. Oscilaciones
de tensión
76
durante este fenómeno, viene representada en • Grupos A y B: PD2 bajo
la figura 50. • Grupos C y D: PD2 alto
A B
~ ~
Va Vb
Va • Vb
P = _____________ • sen ø
Potencia
X
IV
I. Período de falta. Interruptores A y B
cerrados.
S1 II
5. Mínima tensión
En este apartado, se trata, exclusivamente, el tiempos críticos de disparo, para las pro-
fenómeno de huecos de tensión producidos tecciones del parque y de las líneas que
por los cortocircuitos. parten de la Central, por debajo de los cua-
les no se repercute sobre la generación.
Los cortocircuitos en la red provocan huecos
de tensión, que afectan a los motores de los Por tanto, el equipamiento garantizará
servicios auxiliares de las centrales. que los tiempos de despeje de faltas en la
red, incluyendo fallo de disyuntor, sean
Para el caso de Centrales Térmicas con inferiores a estos tiempos críticos. De
grandes turboalternadores, los estudios de esta forma, el hueco de tensión debido a
estabilidad darán como resultado unos las mismas, no producirá trastorno algu-
78
no en los motores de los servicios auxilia- Por otro lado, en gran parte de la red existen
res de la Central. relés de mínima tensión, para abrir interrup-
tores en caso de cero de tensión y agilizar la
En el apartado 4.5 del capítulo 2 se descri- posterior reposición de servicio. La tempori-
ben los requisitos y ajustes recomendados zación de estos relés es del orden de 3÷10 s,
para las protecciones de mínima tensión por lo que no existe problema de coordi-
de servicios auxiliares de las centrales. nación ante cortocircuitos.
6. Sobretensión
Las sobretensiones en el sistema pueden ser: Según se indica en el apartado 5.4 del capítu-
lo 2, la protección contra sobreexcitación
• transitorias rápidas, de maniobra o de ori- (alta relación V/Hz) debe coordinar su
gen atmosférico. actuación con la protección de sobreten-
sión del generador. No es una protección
• de régimen permanente, por defectos de alternativa ante sobretensiones, al no asegurar
regulación en las centrales o por manio- en todos los casos la detección del fenómeno
bras anómalas de reposición de la red. (por ejemplo, sobretensiones consecuencia de
un incremento en la frecuencia).
Los relés de sobretensión deben ajustar-
se por encima de la máxima sobretensión En las líneas pueden existir relés de sobreten-
posible, durante tiempo limitado, en ope- sión. Su misión es actuar ante sobretensiones
ración que se considere normal. en régimen permanente, para evitar, tanto
posibles daños al material, como una evolu-
En centrales se utilizan relés de sobretensión ción de la perturbación. El ajuste típico de su
con dos escalones de actuación. El primero es unidad de disparo es de 1,2 veces la tensión
instantáneo, y se ajusta aproximadamente a nominal, temporizada a 1 s, con característica
1,4 veces la tensión nominal. El segundo se de tiempo independiente o inverso. Pueden
ajusta entre 1,10 y 1,20 veces la tensión máxi- disponer de una unidad de alarma, con ajuste
ma de servicio, y puede ser de tiempo fijo o de típico de 1,15 veces la tensión nominal.
característica de tiempo inverso.
7. Asimetrías
La rotura de un conductor, así como el falso cie- Los reenganches monofásicos de líneas,
rre de un polo de un disyuntor ó seccionador, durante el tiempo en el que se mantiene el
supone un desequilibrio de carga entre fases, polo abierto, también producen una situación
que puede causar graves calentamientos en la desequilibrada que genera intensidades de
superficie del rotor, especialmente en los pasa- secuencia inversa y homopolar en el sistema.
dores de apriete de los paquetes de chapa y en
los zunchos metálicos de los extremos. Los interruptores con mando unipolar
deben disponer de relé de discordancia
Estas condiciones aparecen también en las de polos, duplicado en líneas cercanas a
faltas a tierra y en cortocircuitos bifásicos. centrales de los grupos A y B. El ajuste
Pero, en estos casos, la magnitud de la debe ser el menor posible, siendo valores
corriente es superior a la nominal, y el defecto recomendados:
es aislado rápidamente por otros relés.
79
• Líneas con reenganche monofásico fásicos que se produzcan en la red exter-
(Reenganche en 1s): 1,8 s na. Tampoco debe hacerlo antes que los
• Resto de interruptores: 0,5s relés de discordancia de polos.
8. Variaciones de frecuencia
9. Instalaciones existentes
Además, en casos muy concretos, será nece- A) Por actuación de las protecciones loca-
sario extender la aplicación a embarrados de les principales:
los niveles inferiores de tensión (110/132 kV),
localizados en zonas con gran concentración En este caso, el despeje se produce en un
de producción y/o consumo. tiempo muy corto (en general, instantá-
neo), y con total selectividad.
Por tanto, este planteamiento implica analizar C) Por actuación de las protecciones de
secuencialmente condiciones cada vez más apoyo remoto:
exigentes (menores tiempos de despeje y
83
En este caso, el despeje siempre se zona (distancia, subimpedancia)
producirá en un tiempo aún más • 0.9 a 1.3 seg, con disparos en tercera
largo. Por razones de coordinación, zona (distancia, subimpedancia)
éste será, normalmente, igual o • según curva de tiempo, con protecciones
mayor que el tiempo de actuación en con dicha característica (en general, pro-
segunda zona, y llevará asociado, en tecciones de sobreintensidad de tiempo
general, desconectar un número mayor dependiente)
de elementos (despeje no selectivo).
Relacionado con lo anterior, cabe destacar 10.4.3. Comportamiento del sistema eléctrico
que, frente a un despeje normal de un defecto
por las protecciones locales principales, plan- Sobre cómo repercuten las faltas en la evolu-
tear una hipótesis de fallo de interruptor oca- ción del sistema eléctrico, se pueden realizar
sionará un retraso en la eliminación. También, las siguientes afirmaciones:
en general, implicará perder un número mayor
de elementos, al necesitar que actúe: A) Comportamiento de los grupos genera-
dores:
a) localmente, la protección específica de
fallo de interruptor, si existe, o •Condicionantes asociados al mantenimiento
del sincronismo
b) las protecciones de las subestaciones
adyacentes, en apoyo remoto (segundas o La presencia, durante tiempos largos, de cor-
terceras zonas). tocircuitos severos, en embarrados eléctrica-
mente próximos a la evacuación de grupos
Igualmente, un fallo de las protecciones loca- generadores, puede provocar el disparo de los
les, si no están duplicadas, obliga a eliminar el mismos, por pérdida de sincronismo y emba-
defecto por las protecciones de apoyo. Se lamiento.
retrasa, así, el instante de despeje, y, en gene-
ral, se pierde selectividad. De forma particular, la existencia, o no, de un
sistema de reducción rápida de carga en tur-
bina (fast-valving), influye mucho en la res-
10.4.2.2. Tiempos de eliminación asocia- puesta de los grupos térmicos, frente a este
dos a los diferentes sistemas de protección tipo de contingencias.
84
• Requisitos de la alimentación a los servicios B) Continuidad del servicio:
auxiliares
En ciertas condiciones, cortocircuitos severos,
‘Huecos’ de tensión relativamente profundos y próximos a subestaciones con centros de
de cierta duración, registrados en los emba- transformación que alimentan mercados
rrados de alimentación a los servicios auxilia- importantes, pueden originar pérdidas rele-
res de las centrales, pueden llegar a desenca- vantes de carga. Éstas, además, pueden
denar la parada de éstas, introducir fuertes desequilibrios en el balance
generación-demanda del sistema.
a) al actuar las protecciones de mínima
tensión, o Los efectos de estas contingencias serán fun-
ción de la concentración de:
b) al desconectar directamente ciertos
motores, bajo estas condiciones. • a) centros de transformación, y
Podría indicarse algo similar cuando descien- • b) la sensibilidad que presenten las cargas
de significativamente la frecuencia del sistema. frente a variaciones significativas en la ten-
sión y/o la frecuencia del sistema.
Los valores de tensión y frecuencia que los
servicios auxiliares admiten, encuentran limi- C) Interconexión con el resto del Sistema
taciones especiales en los grupos nucleares, UCPTE
donde, por su normativa específica, se apli-
can criterios más restrictivos (ajuste y tem- En las perturbaciones con consecuencias más
porización). graves, pueden llegar a actuar los relés de pér-
dida de sincronismo (DRS), instalados en las
Por tanto, bajo este punto de vista, los corto- líneas de interconexión con Francia.
circuitos severos, tanto los localizados en el
nivel de evacuación de una central nuclear El sistema eléctrico francés, unido al resto del
(400 kV, normalmente) y mantenidos durante sistema europeo interconectado, presta un
tiempos largos, como los localizados en las apoyo importante frente a perturbaciones seve-
redes de 220 y 110/132 kV eléctricamente ras en el sistema eléctrico peninsular. Por lo
próximas, pueden conducir a situaciones que que mantener esta interconexión en condicio-
desencadenen la parada de estas plantas. nes de gran perturbación es de especial interés.
Esto puede suponer, si varias unidades des-
conectan simultáneamente, una contingencia
muy grave para el sistema eléctrico. 10.4.4. Clasificación de los
elementos de la red
En este sentido, se utilizarán como referencia
los resultados de los trabajos del Proyecto Según todo lo expresado anteriormente, se
ESCENRED, cuyo objetivo principal es: puede indicar que el equipamiento de protec-
ciones debería intentar proporcionar, en el
a) identificar los puntos vulnerables del sis- mayor número de elementos posible, e incluso
tema eléctrico que pudieran influir negati- con fallo simple, unas determinadas condicio-
vamente sobre la operación de cada una nes de despeje, en tiempo de eliminación y nivel
de las plantas nucleares españolas, y de selectividad. Estas condiciones garantizarían
el comportamiento adecuado del sistema bajo
b) optimizar al máximo la coordinación el punto de vista, tanto de la estabilidad, como
entre los sistemas de protección de las del mantenimiento de: la generación, la alimen-
centrales nucleares y de la red de alta tación a los mercados, y la interconexión del
tensión. sistema peninsular con el resto de la UCPTE.
85
Con estas premisas, y según lo indicado, cabe no sea admisible eliminar por protecciones de
distinguir dos grupos de embarrados en el apoyo en tiempo típico de segunda zona, se
conjunto de subestaciones de un área geo- estudiará cómo repercute despejar por las
gráfica concreta, en función de los requisitos protecciones de apoyo local. Ello, consideran-
de actuación de sus protecciones: do la topología concreta de la subestación. Se
identificarán, en última instancia, los tiempos
1) Embarrados no críticos: aquéllos en los concretos que evitarían cualquier tipo de
que un defecto en el propio embarrado, o repercusión sobre el sistema (condiciones
en uno cualquiera de sus circuitos de sali- ideales de despeje).
da, despejado por las protecciones de
apoyo remoto en tiempos típicos de Paralelamente, donde sea admisible despejar
segunda zona (500 ms), no repercute por protecciones de apoyo remoto en tiempos
sobre el sistema peninsular. típicos de segunda zona (500 ms), se estudia-
rán los efectos de condiciones muy específi-
2) Embarrados críticos: aquéllos en los que cas de eliminación, que pudieran ser menos
el despeje de un defecto por protecciones favorables. Por ejemplo, por protecciones de
de apoyo remoto, en tiempos típicos de apoyo de transformadores y despejes en ter-
segunda zona (500 ms), podría repercutir cera zona. También se considerará la topolo-
sobre el sistema. gía concreta de la subestación.
De forma concreta, se han establecido estos Los embarrados críticos (ver apartado 10.4.4
‘escalones’: de este capítulo) son aquéllos que, para evitar
repercusiones sobre el sistema, exigen condi-
•Despeje por protecciones de apoyo ciones más restrictivas de despeje que las
remoto, considerando un tiempo reducido proporcionadas por las protecciones de apoyo
de eliminación en segunda zona (400 ms: remoto en tiempo típico de segunda zona. En
extremo inferior del rango típico de tiempos el conjunto de estos embarrados se analizará
de despeje en segunda zona, apartado cómo repercute despejar por la actuación de
10.4.2.2 de este capítulo). las protecciones de fallo de interruptor.
DESPEJE
APOYO TRAFOS
C.D.D. SI NUDOS
≥ 500 ms NO
CRITICOS
DESPEJE
3ª ZONA
NO
DESPEJE 2ª ZONA NO
NO
88
en segunda zona (0.5 s). Estas subestacio- Por todo ello, se propone tomar como base
nes, aun siendo no críticas para las hipótesis los dos ficheros de reparto de cargas del
de tiempo de despeje de 500 ms, pueden Proyecto ESCENRED, que proceden de dos
requerir, sin embargo, un tiempo máximo casos concretos del sistema de tiempo real:
admisible para que actúe la protección del punta de invierno (19 horas del día 23/1/1992)
transformador en función de apoyo. Tales y valle de verano (5 horas del día 5/8/1991).
requisitos pueden llegar a condicionar la Se han actualizado estos ficheros, incorporan-
elección del modelo y ajuste del relé, o inclu- do todas las instalaciones de la red de trans-
so, el tipo concreto de protección. porte que han entrado en servicio desde
entonces hasta la fecha actual.
Se analizará, por ello, cómo influye el tiem-
po en que actúa la protección de apoyo En el caso concreto del escenario de valle, se
remoto del transformador, contemplándose: analizarán los descargos existentes, y se
incorporarán los cambios necesarios para que
a) las propias protecciones (relés de el caso sea verdaderamente representativo de
sobreintensidad con características inver- una condición de red tipo, en situación de
sas, en general), o valle.
b) relés de tiempo fijo con ajustes superio- En estos mismos casos, se han representado
res al tiempo típico de despeje en segunda las redes de los sistemas externos interconec-
zona (0.8, 1 s). tados, Francia y Portugal, de forma detallada.
Se ha incluído la representación de la interco-
• Despejes de defectos en tercera zona nexión de la red francesa con el resto del sis-
tema UCPTE, mediante un equivalente pro-
Se analizarán los posibles efectos desfavo- porcionado por EDF.
rables asociados a las hipótesis de fallo
que exijan despejar el defecto por actua- Sobre estos ficheros de reparto de cargas, se
ción de terceras zonas de líneas. Para están incorporando, a través del Proyecto
simular estas hipótesis de fallo, no se con- ESCENRED, las representaciones de los servi-
templarán criterios fijos de despeje (tiem- cios auxiliares de las centrales nucleares
pos de actuación de protecciones y selec- peninsulares, así como las redes de tensiones
tividad). En su lugar, se incorporarán inferiores (110-132 kV) asociadas a las fuentes
modelos que representen, con la mayor de alimentación alternativa de estas centrales.
fidelidad posible, cómo actúan las protec-
ciones reales de apoyo implicadas. En los dos ficheros de reparto de cargas, se
contemplarán unos valores de intercambio de
potencia con Francia, acordes con los contra-
10.6. Hipótesis y datos de entrada tos firmados.
En este sentido, hay que recordar la gran Con carácter general, se incluirán los modelos
influencia de estos sistemas en la respuesta de chequeo automático de líneas: RELAY1
de los grupos frente a cortocircuitos próximos, (comportamiento de relés de distancia con
como ya se indicó en el apartado 10.4.3. A) de características circulares y ajustes típicos), y
este capítulo. Por ello, el modelado de los gru- OSSCAN (detección de posibles condiciones
pos térmicos clásicos que dispongan de este de pérdida de sincronismo).
sistema deberá incorporar también su repre-
sentación de manera adecuada.
90
Coordinación y Edición del documento: RED ELECTRICA
Grafismo: ZEN Comunicación Visual
Impresión: GRÁFICAS ARIES