RC Concrete Beams Stress Analysis After Cracking

環境社会基盤工学専攻
MENCHACA SOSA ARTURO
2018/6/17
Mecanismo de Anclaje-Deslizamiento entre concreto y acero reforzado, entre dos secciones con fractura.

𝑏 𝐿

Carga Carga
Concreto
ℎ/2 Acero Cracks
ℎ

𝑋 = −𝐿/2 𝑋=0 𝑋 = 𝐿/2

Elemento diferencial
𝜏(𝑥)
Concreto
𝜎𝑐 𝜎𝑐 + 𝑑𝜎𝑐 Distribution de
𝜏 esfuerzos de anclaje

.
𝜎𝑠 𝜎𝑠 + 𝑑𝜎𝑠

.
Acero
𝜀𝑠𝑡 (𝑥)
𝜎𝑐 𝜎𝑐 + 𝑑𝜎𝑐
Distribucion de deformaciones

.
.
unitaria del acero.
𝑑𝑥 0

Aplicando condiciones de equilibro de fuerzas axiales en una porcion difrencial, se obtiene:

Donde, 𝑢𝑠 : Circunferencia de la barra de acero.

𝐴𝑠 𝜎𝑠 + 𝜏𝑢𝑠 𝑑𝑥 = 𝐴𝑠 (𝜎𝑠 + 𝑑𝜎𝑠 ) …… (1)
𝜏 : Esfuerzo de anclaje entre el concreto y acero.
𝐴𝑠 : Area de la seccion transversal del acero.
𝐴𝑐 𝜎𝑐 = 𝜏𝑢𝑠 𝑑𝑥 + 𝐴𝑐 (𝜎𝑐 + 𝑑𝜎𝑐 ) …… (2) 𝐴𝑐 : Area de la seccion transversal del concreto.

𝐴𝑠 𝑑𝜎𝑠 𝐴𝑐 𝑑𝜎𝑐 …… (3)

Igualando esfuerzos 𝜏 de la ec. (1) y (2), obtenemos: ∴𝜏= =−
𝑢𝑠 𝑑𝑥 𝑢𝑠 𝑑𝑥

Por otro lado, el deslizamiento se define como la diferencia entre deformaciones unitarias del acero y el concreto, el
cual puede expresarse de la siguiente manera:
𝐿/2 𝐿/2
S=∫ 𝜀𝑠𝑡 𝑑𝑥 − ∫ 𝜀𝑐𝑡 𝑑𝑥 Donde, 𝜀𝑠𝑡 : Deformacion unitaria del acero.
…… (4)
0 0 𝜀𝑐𝑡 : Deformacion unitaria del concreto.
S : Deslizamiento entre el acero y el concreto (mm).

Derivando 2 veces la ec. (4), se obtiene:

𝑑𝑆 𝜎𝑠 𝜎𝑐
= 𝜀𝑠𝑡 − 𝜀𝑐𝑡 = − Donde, 𝐸𝑠 : Modulo de elasticidad del acero. (N/mm2)
𝑑𝑥 𝐸𝑠 𝐸𝑐
𝐸𝑐 : Modulo de elasticidad del concreto. (N/mm2)
𝑑𝑆 1 𝐸𝑠
= (𝜎 − 𝑛𝜎𝑐 ) …… (5) 𝑛=
𝑑𝑥 𝐸𝑠 𝑠 𝐸𝑐

𝑑2𝑆 1 𝑑𝜎𝑠 𝑑𝜎𝑐

= ( −𝑛 )
𝑑𝑥 2 𝐸𝑠 𝑑𝑥 𝑑𝑥 …… (6)

1
 RC Concrete Beams Stress Analysis After Cracking
環境社会基盤工学専攻
MENCHACA SOSA ARTURO
2018/6/17

Substituyendo ec. (3) en (6) se obtiene la ecuacion diferencial de Esfuerzo de Anclaje-Posicion-Deslizamiento entre
concreto y acero reforzado :

𝑑2𝑆 1 𝑢𝑠 𝑢𝑠 …… (7)
2
= ( −𝑛 )𝜏
𝑑𝑥 𝐸𝑠 𝐴𝑠 𝐴𝑐
Donde, 𝐴𝑠
Or 𝑝=
𝐴𝑐

𝑑2𝑆 𝑢𝑠
∴ = (1 + 𝑛𝑝 ) ∙ 𝜏(𝑠) …… (8)
𝑑𝑥 2 𝐸𝑠 𝐴𝑠

*Notese que el esfuerzos de anclaje es funcion con respecto al deslizamient S.

En donde sus condiciones de frontera son las siguientes:

I) En 𝑥 = 0, 𝑆(0) = 0 (No existe deslizamiento al centro del intervalo de las secciones fracturadas.

II) En 𝑥 = 𝑙/2, 𝑑𝑆/𝑑𝑥 = 𝜀𝑠𝑡 (En las secciones fracturadas solo existe la deformacion unitaria del acero,
dado que el concreto no genera esfuerzos internos debido a la fractura.)

La ec. (8) puede expresarse tambien:

𝑑2𝑆 𝑢𝑠 𝑢𝑠
2
= ∙ 𝜏(𝑠) + 𝑛𝑝 ∙ 𝜏(𝑠) …… (9)
𝑑𝑥 𝐸𝑠 𝐴𝑠 𝐸𝑠 𝐴𝑠
Movimiento Movimiento
del acero del concreto

Solucion:

La ec. (8) puede expresarse de la siguiente manera:

𝑑2𝑆
= 𝑘 ∙ 𝜏(𝑠) …… (10)
𝑑𝑥 2

𝑢𝑠
𝑘𝑠 = ... (Para movimiento del acero)
Donde, 𝐸𝑠 𝐴𝑠
𝑘=
𝑢𝑠 ... (Para movimiento del concreto)
𝑘𝑐 = 𝑛𝑝
𝐸𝑠 𝐴𝑠

2
 RC Concrete Beams Stress Analysis After Cracking
環境社会基盤工学専攻
MENCHACA SOSA ARTURO
2018/6/17

Por conveniencia la ec. (10) puede desarrollarse de la siguiente manera:

𝑑2𝑆
= 𝑘 ∙ 𝜏(𝑠)
𝑑𝑥 2
𝑑 𝑑𝑆
( ) = 𝑘 ∙ 𝜏(𝑠)
𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑑 𝑑𝑆 2 𝑑𝑆
2 ( ) = 2𝑘 ∙ 𝜏(𝑠)
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑑𝑆 2
2𝑑 ( ) = 2𝑘 ∙ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 …… (11)
𝑑𝑥
Integrando en ambos de la ec. (11), se obtiene:

𝑑𝑆 2
2 ( ) = 2𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐶1
𝑑𝑥

La cual tambien puede expresarse como:

𝑑𝑆
√2 = √2𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐶1
𝑑𝑥

𝑑𝑆 1 …… (12)
= √2𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐶1
𝑑𝑥 √2

y cambiando la constante de integracion 𝐶1 = 2A obtenemos:

𝑑𝑆 1 …… (13)
= √2 [𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]
𝑑𝑥 √2

Moviendo terminos e integrando por segunda vez la ec. (13), se obtiene la ecuacion general de deslizamiento-posicion.

√2𝑑𝑠
𝑑𝑥 =
√2[𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]

√2𝑑𝑠
𝑥=∫ +𝐵
√2[𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]

𝑆√2
𝑥= +𝐵 …… (14)
√2[𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]

Donde A y B son constantes de integracion que se determinan al aplicar las condiciones de frontera I) y II).

3
 RC Concrete Beams Stress Analysis After Cracking
環境社会基盤工学専攻
MENCHACA SOSA ARTURO
2018/6/17
Aplicando la condicion de frontera I) en la ec. (14), se sabe que :
𝐵=0
Aplicando condicion de frontera II), en la ec. (13), se obtiene que:

𝑆(𝑥=𝑙/2)
1
𝜀𝑠𝑡 = √2 [𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]
√2 0

𝑆(𝑥=𝑙/2)
𝜀𝑠𝑡 2 = 𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴
0

𝑆(𝑥=𝑙/2)
𝐴 = 𝜀𝑠𝑡 2 − 𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 …… (15)
0

En resumen:

𝑑𝑆 1
= 𝜀𝑠 (𝑠) = √2 [𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴] …… ①
𝑑𝑥 √2

𝑆√2
𝑥= …… ②
√2[𝑘 ∙ ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 + 𝐴]

𝑆(𝑥=𝑙/2)
𝐴 = 𝜀𝑠𝑡 2 − 𝑘 ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 …… ③
0

La funcion 𝜏(𝑠) es un fenomeno modelado con funciones exponenciales y logaritmicas extensas, lo que hace que la
integracion analitica de ∫ 𝜏(𝑠)𝑑𝑆 se vuelva complicada. Por lo tanto, por conveniencia su solucion sera resuelta
numericamente por la regla de Simpson.

Simulacion Numerica.
Las dos modelos que se estudiaran de esfuerzo-deslizamiento entre el acero y concreto son los siguientes:
1) Modelo de Shima (1987)

2/3 𝑆 0.6
𝜏(𝑠) = 0.9𝑓𝑐 ∙ [1 − exp (−40 ( ) )] Donde,
𝑑𝑠
𝑑𝑠 : diametro de la barra de acero. (mm)
𝑓𝑐 : Resistencia de compresion del concreto. (N/mm2)
2) Modelo de Muguruma (1967) S : Deslizamiento entre el acero y el concreto (mm).
𝑆𝑚𝑎𝑥 : Deslizamiento maximo entre el acero y
el concreto (mm).
ln[(𝑒 − 1)𝑆/𝑠𝑚𝑎𝑥 + 1]
𝜏(𝑠) = 𝜏𝑚𝑎𝑥 ∙ 𝑒 ∙ 𝜏𝑚𝑎𝑥 :Esfuerzo maximo de anclaje entre el acero y
(𝑒 − 1)𝑆/𝑠𝑚𝑎𝑥 + 1 el concreto (N/mm2)
.

4
 RC Concrete Beams Stress Analysis After Cracking
環境社会基盤工学専攻
MENCHACA SOSA ARTURO
2018/6/17
Condiciones geometricas:

L= 200 mm

100 kN 100 kN
Concreto
As Cracks

Ac

𝑥 = −𝐿/2 𝑥=0 𝑥 = 𝐿/2

Deslizamiento-posicion
0.2

Initial Conditions 0.16 Shima Model

Ac (mm ) 2
30000
Slip S(mm) Muguruma Model
0.12
As (mm2) 314.16
p (As/Ac) 0.01 0.08

us (mm) 31.42 0.04

2
Ec (N/mm ) 33000
0
Es (N/mm2 ) 206000 0 20 40 60 80 100
n (Es/Ec) 6.24 Position x (mm)
τmax (N/mm2 ) 6.57
Smax (mm) 0.225 Deformacion unitaria-posicion
0.0020
L (mm) 200
P (kN) 100 εst =P/Es/As
0.0018
Shima Model
Strain 𝜀s (𝑠)

εst =P/Es/As 0.00155

Muguruma Model
0.0016

0.0014

0.0012
0 20 40 60 80 100
Position x (mm)

Esfuerzo de anclaje-posicion
Esfuerzo de anclaje-deslizamiento
12 12
Bond stress 𝜏(𝑠) (N/mm2)
Bond stress 𝜏(𝑠) (N/mm2)

10 10

8 8

6 6

4 4 Shima Model
Shima Model
2 2 Muguruma Model
Muguruma Model
0 0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0 20 40 60 80 100
Slip S(mm) Position x (mm)