 Como podemos observar ambos métodos como son; el método del punto fijo y el método

de Newton- Rhapson.
 Podemos concluir que en el método del punto fijo nos aproximamos a la raíz con 5
iteraciones mientras en el método de Newton-Rhapson son 3 iteraciones por tanto el
segundo método nos muestra más rápidamente la raíz de la función
 Respecto al error aproximado cambia en ambos métodos.
 Como podemos observar ambos métodos como son; el método del punto fijo y el método
de Newton- Rhapson.
 Podemos concluir que en el método del punto fijo nos aproximamos a la raíz con 5
iteraciones mientras en el método de Newton-Rhapson son 2 iteraciones por tanto el
segundo método nos muestra más rápidamente la raíz de la función
 Respecto al error aproximado cambia en ambos métodos.
  Como podemos observar ambos métodos como son; el método del punto fijo y el método
de Newton- Rhapson.
 Podemos concluir que en el método del punto fijo nos aproximamos a la raíz con 9
iteraciones mientras en el método de Newton-Rhapson son 3 iteraciones por tanto el
segundo método nos muestra más rápidamente la raíz de la función
 Respecto al error aproximado cambia en ambos métodos.

En conclusión, final podemos decir que el método de newton – rhapson es más efectivo puesto que
con este método se obtienen menos cantidad de iteraciones para llegar a la raíz de una función a
diferencia del método del puto fijo.