REVISION DE LA COSA JUZGADA.
ACCION AUTONOMA DE NULIDAD
(Antecedentes y Derecho Comparado)
por ALBERTO Luis MAURINO
‘Sumanio: I. Nocién preliminar. |. ;Qué se entiende por ella? 2. :Puede pretenderse
la referida accién no existiendo norma legal que la regule? Il Precisiones con-
ceptuales. II. Antecedentes. IV. Derecho Comparado extemo. 1. Derecho alerin,
2, Derecho italiano. 3. Derecho espaiial. 4. Derecho braslefo. 5. Derecho unt
_guayo. 6. Proyecto de Cédigo Procesal Civil Modelo para Iberoamética. V. Acla
raciéa final
1. Nocién preliminar
En nuestro pais, doctrina y jurisprudencia acepian la existencia de
una accién auténoma de nulidad....
1. dQué se entiende por ella?
La accién de nulidad es un proceso auténomo mediante el cual se
puede obtoner una declaracién judicial de invalides de actos procesales
(incluido el pronunciamiento mismo) realizados en un juicio concluido
y cuya sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgade (formal 0
‘sustancial).
2. éPuede pretenderse la referida accién no
existiendo norma legal que la regule?
‘Sc impone la respuesta positiva con fundamentos variables para su
aplicacién, Dicha gama de motivos va desde el remoto Derecho espafiol
109Doctrrna
seme
de las colonias (ver. Las Partidas), sostenido
), por Couture, qu
sleria sobre la caulela en cl uso del mismo, hasta los modemnoe com
densados por Peyrano, en los principios generales del Derecho, nuli-
ages implicitas 0 refundidos en el argumento generalizador de Ia
emi de 7 defen en juicio, derivado por este autor a partir del
lo “Campbell, Davidson e/Provincia de Bi ies”, de la Corte
de Justicia de la Nacién. hanes Ae de
En definitiva, con la inversién de los términos dialéeti
, con tai cticos generados
por el precedente pretoriano, la accién de nultdad es admisible a falta
de regulacién legal, mientras no exista norma explicita en contrario,
0 en términos parecidas, no es dbice para su procedencia la falta de
un procedimiento ritual especifico?.
TL. Precisiones eonceptuales
a) Es una acciém que se concreta y se instrumenta en una demand:
rae 4
Principal e introductiva de instancia’, .
__}) Se la catifica de autinoma porque yenera una nueva instancia
distinta en principio “de la que se intenta destruir™, Coinciden Beri-
zonce®, Parry’ y Garcia’, entre otros.
4 PEYRANO, ET ip
i , proces ape, avd, Date As,
SPINOSA, bus Alert, sontinde nda seco wo eee Bocce cin
de mda de na stn fe ev Ls :
«Tambien scot por ama Cae pete 29 deeb de 386,
“Epis Alto crv de Bos Alt lane ages omg
il de reso danaimin agin pau toe esee Ie
CARLOS Nolons sua Sore nase pee a moa
Pugnacida, p. 119; MAURINO, Estudios sobre le acciér: auténoma de mulidad, en
J.-A: det 13-8-86,-N°5476; también en Nulidades procesales, p. 227. "
: PEYRANO, £1 proceso civil, p. 195. t
- jo DERIZONCE, Medios de impugnacién: “tiene el caréctey de una verdadera