Está en la página 1de 1

Hecho por Gabriel Obando, UNA|UCR, 2018.

Hace poco leí que, Swinburne afirmaba que existe un 50% de probabilidad de que exista
Dios, basado en la premisa de que o existe Dios o no existe, haciendo una bifurcación
50/50. Swinburne acá, utiliza una formulación clásica de la teoría de probabilidades, es
decir, utiliza la probabilidad laplaciana para concluir dicha aseveración. Sin embargo, éste
argumento falla, puesto que para que ésta puesta a punto, sea probable, necesariamente
necesita que el espacio muestral Ω, sea equiprobable, es decir, que ambos sucesos tengan
las mismas posibilidades de ocurrir.

En efecto, uno podría preguntarse por, ¿cómo determina el espacio muestral? La


formulación estadística vendría siendo, P(A)= 1/?, donde 1/?, es la posibilidad de ocurrencia
del evento. En particular, no hay manera de determinar un espacio muestral en la teoría
clásica de la probabilidad, para concluir si el suceso a determinar, es posible de ocurrir. Por
lo tanto, ésta afirmación es inconsistente, por no cumplir las condiciones de Laplace.

Por otro lado, ha habido una creciente formulación de teoremas bayesianos, para calcular
la probabilidad de existencia de Dios. Sin embargo, estos argumentos son débiles y en
suma inconsistentes.

El teorema de bayes es una extensión de la probabilidad condicional. La probabilidad


condicional, se define como P (A|B)= P (A∩B)/P (B), donde la probabilidad de A es
condicional a la ocurrencia del evento B. En concreto, el teorema de bayes se define como
P(A | B)= P(A | B)/ ∑𝑛𝑘=1 𝑝 (𝐴)𝑃 (P(B|A). Pero el argumento de Swinburne, no es condicional,
sino laplaciana. Es decir, Swinburne, confunde la teoría laplaciana con la teoría bayesiana.
Asimismo, en la teoría bayesiana se generan ramificaciones de probabilidad. Muchas de
éstas ramificaciones, darían un resultado 0, por ejemplo, la ocurrencia de un evento
sobrenatural.

En síntesis, la teoría de probabilidades pareciera no poder aplicarse, para calcular la posible


ocurrencia de la existencia de Dios, y en el mejor de los casos, ésta ocurrencia del evento
en particular, sería 0, utilizando una formulación laplaciana, P(A)= casos favorables/casos
posibles, con espacio muestral Ω 0, y la unidad de casos probables. Es decir, 1/0=0.

Bibliografía consultada:
https://www.scientificamerican.com/article/what-is-bayess-theorem-an/

Recomiendo leer éste documento: http://www.stat.ucla.edu/history/essay.pdf

También podría gustarte