Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENCIA Y TECNOLOGIA
DE LOS CULTIVOS INDUSTRIALES
Tabaco
Coordinador Programa Nacional de Cultivos Industriales:
Ing. Agr. (MSc.) Alejandro Valeiro
Editor Ejecutivo:
Ing. Agr. (MSc) Alejandro M. Rago (IPAVE, CIAP, Córdoba
Editores Adjuntos:
Ing. Agr. (Dr) Luis Erazzú (EEA Famaillá, Tucumán).
Ing. Agr. (MSc) Diana Piedra (CR Chaco-Formosa, Chaco).
Ing. Agr. (PhD) Rodolfo Bongiovanni (EEA Manfredi, Córdoba).
Ing. Agr. (MSc) Roberto Sopena (EEA Famaillá, Tucumán).
Ing. Agr. (MSc) Valeria Etchart (Instituto de Genética, CICVyA, Buenos Aires).
Ing. Agr. (Dr) Martin Acreche (EEA Famaillá, Tucumán).
Ing. Agr. (MSc) Marcelo Mayol (EEA Cerro Azul, Misiones).
Ing. Agr. (Dra) Eva Cafrune (IPAVE, CIAP, Córdoba)
Ing. Agr. (MSc) Mario Mondino (EEA Santiago del Estero, Santiago del Estero)
Ing. Agr. (MSc) Mariano Cracogna (EEA Reconquista, Santa Fe)
Ing. Agr. Guillermo J. March (CIAP, Córdoba)
Ing. Agr. (MSc) Alejandro Valeiro (PNIND)
La información que consta en los distintos artículos es de responsabilidad exclusiva de los autores
de los trabajos, los que no necesariamente manifiestan el punto de vista del Instituto Nacional de
Tecnología Agropecuaria.
El contenido puede reproducirse dejando expresa constancia de la fuente.
OPINIÓN/REVISIÓN
INVESTIGACIÓN
Aportes para el manejo del corcovo del tabaco en la región del NOA. 29
Ana C. Ramallo, Paola López Lambertini, Daniel Ducasse.
Análisis estadístico
20 LTU (mm)
LFU (mm)
Los efectos de tratamientos sobre los pará-
Bajo metros analizados se determinaron por aná-
40 Medio lisis de la varianza (ANOVA). Las medias de
los tratamientos fueron comparadas por el
60 test de mínima diferencia significativa (LSD;
Figura 1. Agotamiento en la zona radical para niveles de p< 0,05) (7).
riego medio y bajo (línea llena oscura y clara respectiva-
mente), LFU- lámina fácilmente utilizable (líneas puntea- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
da), lámina total utilizable (línea cortada)
N hoja (g/pl)
b
40 1
b
c
d 0,5
20 c c
0
0
FH fH Fh fh
FH fH Fh fh
Fertilización*Nivel de riego Fertilización*Nivel de riego
0,25 2
(c) a (d)
0,2
a 1,5
P hoja (g/pl)
K hoja (g/pl)
0,15
b 1
b
0,1 b
c c
c 0,5
0,05
0 0
FH fH Fh fh FH fH Fh fh
Fertilización*Nivel de riego Fertilización*Nivel de riego
Figura 3. Materia seca de hoja (a), N (b), P (c) y K (d) absorbido en hoja (g/pl) de tabaco para las combinaciones entre los
factores de fertilidad (fertilizada: F, sin fertilizar: f) y nivel de riego (medio: H y bajo: h).
Letras diferentes indican diferencias significativas (p<0,05).
de las características del suelo y en combina- rrios, Federico Chocobar y Matías Zavaleta
ción con un riego suficiente y sincronizado con por su participación en la parte experimental.
el ciclo del cultivo permitieron incrementar la
producción de MS en un 40%. Estos datos su- BIBLIOGRAFÍA CITADA
gieren que existe un potencial para mejorar
el aprovechamiento de los recursos hídricos 1. Ballari M.H. (Ed). 2005. Tabaco Virginia as-
y nutricionales en los lotes tabacaleros de los pectos ecofisiológicos y de la nutrición en
pequeños productores de Chicoana. condiciones de cultivo. Ed. M.H. Ballari.
224pp.
2. Brady N. and Weil R.R. 2002. Nature and Pro-
AGRADECIMIENTOS
perty of Soils. Mc Millan (N Cork). 514pp
3. Chapman y Pratt. 1973. Métodos de análisis
Los autores agradecen al grupo de Horticul- para suelos, plantas y aguas. Ed. Trillos, Méji-
tura de la Estación Experimental del INTA Ce- co. 39pp.
rrillos por su gran colaboración en el armado 4. Diez J., Toncovich M.E. & Rodríguez M.B..
del invernáculo y a los señores José Luis Ba- 2008. Eficiencia de la fertilizacion nitrogena-
a
AG: Grupos de anastomosis determinados a partir de las secuencias ITS. NI: especies de Rhizoctonia no identificadas.
b MH: mancha en hoja (leaf spot), PR: podredumbre radicular (sore shine), DO: damping off.
c Para mancha en hoja y damping off, escala 0-4 (0, sin infección; 1, 1-25% ; 2, 26-50%; 3, 51-75%; and 4, 76-100%).
CONCLUSIÓN
Figura 1. Amplificación de secuencias ITS-rDNA a partir de
ADN de aislamientos de Rhizoctonia spp. de Salta y Jujuy.
Estos resultados representan el primer aná-
mientras que los del grupo AG4-HGIII se en- lisis molecular del patógeno en el noroeste
contraron asociados a damping off. Resul- argentino y revelan la existencia de gran va-
tados similares fueron reportados por (13) riabilidad en los aislamientos analizados. Los
sin embargo este sería el primer reporte de mismos representan una importante una he-
AG4-HGIII infectando tabaco. rramienta para el manejo integrado de en-
El 64% de los aislamientos obtenidos a partir fermedades, dado que los grupos de anasto-
de muestras de suelo mostraron resultados mosis de Rhizoctonia solani difieren en su
positivos en las pruebas de patogenicidad sensibilidad a fungicidas (20) y pueden tener
con baja virulencia. De los mismos el 43% diferente rango de hospedante.
correspondió al grupo AG4-HGI, el 14% a
AG4-HGIII y el resto a Rhizoctonia spp. Estos BIBLIOGRAFÍA CITADA
resultados indican que se estaría trasladan-
1. Alfenas A., Valverde Zauza E., Gomeide Mi-
do inóculo desde almácigo al campo ya que
zubuti E., Ferreira A., Murilo Zerbini F., Pe-
AG4-HGIII se lo encontró asociado a dam- reira F., Rogeiro de Olivera J., Grassi de Frei-
ping off. tas L., Maffia L., Pereira O., Alfenas Zerbini
El grupo de anastomosis que mostró los P., Gonçalves Mafia R., Gonçalves R., D’Arc
mayores valores de virulencia para mancha de Lima Oliveira R., & Dos Santos Neves W.
foliar fue AG2.1. Además se observó mayor 2007. Métodos em Fitopatologia. Editora
severidad en los aislamientos provenientes Universidade de Visçosa. p. 382.
de hoja y menor en los de raíz. 2. Carling D.E. 1996. Grouping in Rhizoctonia
Para damping off AG4-HGI fue el grupo más solani by hyphal anastomosis reaction. In:.
virulento de los aislamientos obtenidos a Rhizoctonia Species: Taxonomy, Molecular
partir de raíz. (13) a partir del análisis de 19 Biology, Ecology, Pathology and Disease Con-
trol. (B Sneh, S. Jabaji-Hare, S. Neate, and
aislamientos provenientes de Turquía repor-
G. Dijst, eds). Dordrecht, The Netherlands,
tó altos niveles de virulencia para damping Kluwer Academic Publishers. pp. 37-47.
off en todos los grupos de anastomosis en- 3. Gimenez Monge J.L., Mercado Cárdenas
contrados (AG2.1, AG4-HGI y AG4-HG-II). G.E., Ortega A., Lacci F., Arzeno J.L.. 2009. Un
Del total de los aislamientos identificados enfoque integral del amarillamiento en taba-
como Rhizoctonia spp. el 53% resultó virulen- co. Panorama Agropecuario de Salta y Jujuy.
to para mancha en hoja y damping off, mos- 10(52): 4-7.
trando mayores valores para esta última. 4. Godoy-Lutz G., Kuninaga S., Steadman J.R.,
Figura 1. Amplificación de ADN de variedades de tabaco Tipo Virginia del NOA empleando marcadores moleculares.
a) ISSR AA3, b) microsatélite 51838. Para la nomenclatura ver Cuadro 1.
Aportes para el manejo del corcovo del tabaco en la región del NOA R
(*) Plantas con síntomas característicos de virosis. (+) resultados de DAS ELISA positivos contra GRSV.
1.56 m
Figura 1. Distribución de plantas y surcos dobles en la parcela experimental de tabaco tipo Virginia en cultivo de planta-
ción directa
Variables Unidades PD CC
Rendimiento Kg/ha 2484 ± 1073 4274 ± 803
Plantas/ha 17385 ± 5754 22722 ± 3667
Población de plantas Plantas/1 surco de 4.07 ± 1.35 4.09 ± 0.66
1.5 m
Cantidad de hojas Hojas /planta 23.7 ± 2.7 23.7 ± 2.7
40 14
35 12
30
10
25
8
CV (%)
CV (%)
20 1
1
6
15 2
2
3 3
10 4
4 4
12 5 5
6
5 7 2 7 12 6
8 8 11
9 9 10
11 10
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
Largo de surco (m) Largo de surco (m)
Figura 2. Coeficiente de variación (CV) para el rendimiento Figura 3 Coeficiente de variación (CV) para el rendimiento
de tabaco tipo Virginia obtenido en parcelas de diferentes de tabaco tipo Virginia obtenido en parcelas de diferentes
tamaños en un ensayo de plantación directa, INTA, EEA tamaños en un ensayo de plantación convencional, INTA,
Salta, campaña 2006-07. Los números de las líneas en las EEA Salta, campaña 2006-07. Los números de las líneas en
figura corresponden al número de surcos las figura corresponden al número de surcos
Figura 4. Rango de coeficientes de variación (CV) para el Figura 5. Rangos de coeficientes de variación (CV) para el
rendimiento de tabaco tipo Virginia obtenido en parcelas rendimiento de tabaco tipo Virginia obtenido en parcelas
de diferentes tamaños en un ensayo de plantación direc- de diferentes tamaños en un ensayo de plantación con-
ta, INTA, EEA Salta, campaña 2006-07. vencional, INTA, EEA Salta, campaña 2006-07.
200
Altura
a Nº de hojas 30
150 b b b b b
b b b b
b 20
100 a
d b b
c d b b c c b b b
c c d c 10
50 d d
d d
0 0
IC91A PVH K 394 PVH PVH MB 47 PVH PVH MB 37 K 326 IC69
2291 2254 2299 2241 2248
Variedades
Figura 1. Altura de planta y número de hojas para diferentes variedades de tabaco tipo Virginia en el departamento Chi-
coana, Salta.
Letras diferentes indican diferencias estadísticamente significativas entre variedades (p<0,05).
a
30000 a ab
ab
b b ab ab ab b
b
20000
10000
0
MB 37 PVH PVH K 394 PVH IC69 PVH PVH MB 47 K 326 IC91A
2248 2241 2254 2299 2291
Variedades
Figura 2. Peso fresco para diferentes variedades de tabaco tipo Virginia en el departamento Chicoana, Salta.
Letras diferentes indican diferencias estadísticamente significativas entre variedades (p<0,05).
8000
Limón
Naranja
Rendimiento
Ingreso
6000 a a a
a
a a a
a a
a a
4000
a a
a a a
a a a
a a a
a
2000 bc ab
bc b bc bc
bc bc bc c
a a a
a a a
a a
a a a
0
MB 37 PVH PVH K 394 PVH IC69 PVH PVH MB 47 K 326 IC91A
2248 2241 2254 2299 2291
Variedades
Figura 3. Rendimiento, producción de hojas naranja y limón e ingreso para diferentes variedades de tabaco tipo Virginia
en el departamento Chicoana, Salta.
Letras diferentes indican diferencias estadísticamente significativas entre variedades (p<0,05).
MB 47
100
IC91A PVH 2299
80
60
IC69 MB 37
40
20
Figura 4. Cosecha acumulada para los distintos cortes (%) de diferentes variedades de tabaco tipo Virginia en el departa-
mento Chicoana
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
8.7 6.8
10.0 3.5 3.9 4.1 4.5 5.8 3.0 3.4
0.3 0.0 1.5 1.3 1.3 0.1
0.0
Bagazo 100 % Bagazo 100 % Ba95%+Ca5% Ba90%+Ca10% Turba comercial
Vapor
14.0
c c
12.0
b
10.0
a a
8.0
c
6.0 a a a a a
a b bc bc c
4.0 ab a
a
a
2.0
b b ab b a
0.0
Bagazo 100 % Bagazo 100 % Ba95%+Ca5% Ba90%+Ca10% Turba comercial
Vapor
Altura de planta Diámetro de tallo Altura al cogollo Número de hojas Peso seco
* Medias seguidas con una misma letra en cada columna no son significativamente diferentes (p≤0,005)
Figura 2. Altura de plantas, diámetro de tallo, altura al cogollo, número de hojas y peso seco total de plantas de tabaco, en
función de los tratamientos (sustratos).