PRÁCTICA Nº 1 - FIJACIÓN Y EMBALAJE DE EVIDENCIAS

Presentado por: Laura Sofía Fernández

Isabela Forero Espinosa

Laura Viviana Galvis

Paola Garzón Cristancho

Sofía Nossa Ramos

Valentina SantaFe Cruz

Yuli Adriana Suarez

Presentado a: Lic. Andrés Contreras

Técnicas Forenses

1002 - Académico

Colegio Nuestra Señora del Rosario

Funza, Cundinamarca

24 de abril de 2017
 OBJETIVO GENERAL

Generar un caso de homicidio con una escena de crimen y sus respectivas evidencias por
el cual podamos aplicar prácticamente todo lo visto en clase.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Realizar una escena de crimen que cumpla con las características para poder
llevar a cabo la práctica.

2. Embalar, rotular y registrar adecuadamente las diferentes evidencias identificadas

en la escena del crimen.

3. Formular diferentes hipótesis que puedan responder a lo que sucedió realmente

en la escena del crimen con respecto a la víctima y al victimario.
 PROCEDIMIENTO

1. El grupo de peritos forenses de medicina legal ingresa a la escena del crimen.

2. Se procede a hacer uso de los implementos y vestimenta de seguridad, lo que

evita que alguna pista sea o contaminada, dañada parcialmente, o incriminada a
algún miembro del equipo.

3. El perito encargado de grabar los procedimientos es el primero en ingresar y graba

todos los puntos a continuación.

4. Procedemos a acordonar la escena con tal de impedir el paso de personal no

autorizado.

5. El perito fotográfico toma las primeras fotos de la escena.

6. Se procede a señalizar las pistas proximales al cuerpo (esto de forma en espiral es

decir, de las más cercanas a las más alejadas del cadáver).

7. El perito encargado de realizar la planimetría realiza el croquis.

8. Ingresa el perito encargado de tomar las muestras de fluidos (Ya que estos
pueden ser los primeros en desaparecer).

9. Ingresan los peritos encargados de embalar y registrar las evidencias físicas.

10. El arma homicida es guardada en una caja en la cual se el arma es sujetada a la

superficie, evitando que se pierden huellas y otras evidencias que necesitan ser
analizadas en laboratorio de medicina legal.

11. Cada una de las evidencias es registrada y rotulada en orden de recolección.

12. Tras el embalaje de todas las evidencias se procede a hacer el último registro
fotográfico de cada una de estas.

13. Posteriormente a la toma de las características de cada evidencia, se procede a

realizar el levantamiento del cadáver.
 RESULTADOS

1. Descripción detallada de la escena del crimen:

La escena del crimen se encontraba en uno de los baños de la institución

educativa Nuestra Señora del Rosario Funza, más exactamente en las
bambalinas del teatro en un segundo piso, la víctima (mujer) fue hallada
en el suelo con una muestra de cabello del atacante en su mano derecha,
había un gran charco de sangre al lado izquierdo de la cabeza de la
víctima, lo cual interpretamos como el producto del corte transversal del
cuello, el cual, fue la causa de muerte de la víctima. Además la víctima
sufrió un golpe en la cabeza causado con una jabonera de cerámica y un
corte en la mano, al parecer producto del forcejeo entre víctima y
victimario, en este mismo forcejeo la víctima deja una marca de la palma
de su mano. Se encontraron huellas de pisadas al lado de la escalera de
salida, las cuales fueron causadas por el atacante al momento de escapar
de la escena; hallamos muestras de sangre en el lavamanos lo que indica
que el victimario lavó sus manos antes de salir, en este mismo mesón, se
encontraba un lápiz labial que al parecer la víctima estaba usando antes
de ser atacada. En la pared próxima a la puerta del sanitario encontramos
chisguetes de sangre que corresponderían a la víctima. Más lejano al
cadáver se encontraba un arma blanca corto punzante con sangre.
2. Fijación planimétrica (plano):
 3. Fijación (evidencia) fotográfica de la escena del crimen y registro de cada
una de las evidencias recolectadas con su fijación fotográfica.

La primera evidencia establecida por proximidad es el charco de sangre

correspondiente a la víctima, este resulta producto del corte transversal que le fue
producido con un arma blanca corto punzante. Esta, es determinante para la
investigación, la sangre es de origen biológico y tiene un origen accidental. Tiene
un modo de estudio latente.

La segunda evidencia corresponde a un arete de la víctima que pudo habérsele

caído en el forcejeo con su victimario. Esta no es determinante para la
investigación.
La tercera evidencia corresponde a una muestra de cabello, que al parecer
corresponde a su atacante, en el análisis descubren que corresponde a un hombre
pero el ADN del folículo piloso no permite determinar la identidad del atacante. Esta
es determinante para la investigación, el cabello es de naturaleza biológica y es de
origen accidental. Su modo de estudio es latente.
La cuarta evidencia
corresponde a un lápiz
labial perteneciente a la
víctima, el cual estaba
usando antes de ser
atacada. Esta, es
indeterminante para la
investigación.
La quinta evidencia corresponde a tejido textil al parecer de un saco de lana, ya que
la víctima no tenía uno, se puede suponer que correspondería a alguna prenda del
asesino. Esta, es determinante para la investigación. Su origen es accidental. Su
modo de estudio es latente.

La sexta evidencia corresponde a huellas de zapatos, estas corresponen al

homicida, en el análisis dictaminamos que corresponden a talla 40 de zapatos de
hombre. Esta, es determinante para la investigación. Su origen es accidental. Su
modo de estudio es tangible.
La séptima evidencia
corresponde a una huella
parcial con esta no se pudo
analizar la talla del zapato,
pero al ser comparada con
las otras huellas
encontradas concluimos
que también corresponde
al atacante. Esta, es
indeterminante para la
investigación, su origen es
accidental. Su modo de
estudio es tangible.
La octava evidencia es un arma blanca cortopunzante, la cual tenía un largo total de
29 centímetros, este cuchillo no presentaba huellas dactilares ni siquiera parciales,
por lo que establecemos que el victimario las limpió antes de huir de la escena del
crimen, además analizamos la sangre en la hoja metálica de este y solo
correspondía a la víctima, por lo que establecemos que en el forcejeo el atacante no
tuvo heridas de gravedad. Esta, es determinante para la investigación. Su origen es
intencional y requiere estudio latente y tangible.
Las evidencias nueve y diez, corresponden a muestras de sangre halladas en el
lavamanos, el espejo y la pared, la sangre analizada corresponde completamente a
la víctima, en ninguna parte del mesón pudimos hallar huellas dactilares que
pertenecieran al posible atacante, todas pertenecían a la víctima. Esta, es
determinante para la investigación. La sangre es de naturaleza biológica, su origen
es intencional. Su modo de estudio es latente.
Esta, corresponde a la mano izquierda de la víctima en la que tuvo una herida
profunda causada por el arma blanca encontrada en la misma escena, esta al
parecer, se produjo en el forcejeo con el atacante. La sangre es determinante para
la investigación, su naturaleza es biológica y es de origen accidental. Su modo de
estudio es latente

La sangre del espejo pertenece a la víctima, esta al parecer se esparció por el tipo
de corte que presentaba el occiso en el cuello. La sangre es determinante para la
investigación, su naturaleza es biológica y es de origen accidental. Su modo de
estudio es latente
Los chisguetes corresponden a la sangre de la víctima, son producto del tipo de
herida que le fue producida en el cuello.
La marca de labios también corresponde a la víctima, pero esta no es determinante
en la investigación. La sangre es determinante para la investigación, su naturaleza
es biológica y es de origen accidental. Su modo de estudio es latente.

 Todas las evidencias tienen un tiempo de permanencia temporal, ya que pueden

ser recogidas y llevadas a medicina legal para los estudios correspondientes, a
excepción del mesón, su estudio se realizó en el lugar, la sangre que se
encontraba en este fue recogida por los peritos.
 La observación y recolección de evidencias se hizo de forma en espiral
centrífugamente.
 La escena de crimen era típica debido a que las evidencias concordaban con el
crimen y están todas completas.
 El cuerpo se encontraba en decúbito supino y sus manos estaban en supinación
debido a que se muestran las palmas de estas.
 El occiso fue declarado por muerte clínica a las 12:47 según la autopsia.
 CONCLUSIONES

 El presente trabajo de investigación desarrolló los temas sobre el estudio de la

escena del crimen donde ocurrieron los hechos, embalaje y planimetría y tipos de
evidencia por lo que debíamos acudir a lo visto en clase de forma teórica.

 Establecimos las bases para la sistematización objetiva de la escena del crimen

indicando clasificaciones y se valoraron los aspectos más relevantes de esta.

 Dimos respuesta a las hipótesis formuladas de acuerdo a lo observado en la

escena del crimen y en el análisis de cada una de las evidencias.

 El agresor no era un asesino en serie según dictamen del psicólogo forense, ya

que este dejó evidencias en la escena las cuales pudieron haberlo incriminado,
cosa que no hace un asesino en serie, por lo cual el psicólogo estableció que fue
una persona del común sin experiencia; Lo más probable es que el asesino fuera
perteneciente a la institución.

 Ya que los peritos concluimos con nuestra labor de investigación, recolección,

embalaje y análisis de evidencias en la escena, el caso queda en manos de la
fiscalía para que determinen la autoría de este crimen.
 CIBERGRAFÍA

 http://forense-p.blogspot.com.co/2013/09/levantamiento-embalaje-y-etiquetado-
de.html

 http://escuelasuperior.com.ar/instituto/wp-content/uploads/2015/08/MANUAL-DE-
CRIMINALISTICA.pdf

 https://es.wikipedia.org/wiki/Necropsia

 https://es.wikipedia.org/wiki/Autopsia

 http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2285_tecnicas_forens
es_en_ic.pdf