Simulacionflameo PDF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
“SIMULACION DEL FLAMEO INVERSO EN LAS

TORRES DE TRANSMISIÓN DE 230 Y 400 kV”
.
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTAN:
FUENTES ESCAMILLA ÁNGEL

PESQUERA RODRIGUEZ CÉSAR FELIPE
ASESORES:
M.C. BALDOMERO GUEVARA CORTES
ING. JAVIER CASTRO LÓPEZ
MÉXICO, D.F. JUNIO 2013

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
E SCU E L A SUPERIOR DE INGE NIE RÍA MECÁN ICA Y ELECT RI CA
UNIDAD PROFESIONAL "ADO LF O L Ó PEZ M ATE O S"
TEMA DE TESIS
Q UE PAR A O BTENE R E L TIT ULO D E INGENIERO ELECTRICISTA
P O R L A O PCI Ó N D E T IT UL ACIÓ N .
TESIS COLECTIVA y EXAMEN ORAL INDIVIDUAL

DE BE R A(N) DE SA RROL L AR
C. CESAR FELIPE PESQUERA RODRÍGUEZ
C. ANGEL FUENTES ESCAMILLA
"SIMULACIÓN DEL FLAMEO INVERSO EN LAS TORRES DE TRANSMISION DE 230 Y 400KV"
SIMULAR MEDIANTE EL ATP DRAW EL FENOMENO DEL FLAMEO INVERSO TOMANDO EN CUENTA LOS
PARAMETROS QUE PROVOCAN ..
•:. INTRODUCCIÓN .
•:. DEFINICIÓN DEL TEMA.
•:. SIMULACIÓN DE LAS TORRES DE TRANSMISIÓN DE 230 Y 400 KV.
MÉXICO D. F., A 22 DE MAYO DE 2013.
ASESORES
M. EN C. BALDOMERO GUEVARA CORTES
""
~
~
#
JEFATURA DE
, GE IfRIA ElECTRICA
“SIMULACION DEL FLAMEO INVERSO EN LAS TORRES
. DE TRANSMISIÓN DE 230 Y 400 kV”
27 de Enero del 2013
RESUMEN
En la presente tesis se presenta un estudio sobre el de flameo inverso en torres de transmisión

considerando el modelado de la torre y los parámetros que intervienen en el proceso del flameo inverso.
El estudio se realiza a partir de la simulación del modelo eléctrico de una torre de transmisión ante una
descarga atmosférica representada por una fuente de corriente conectada a la torre e hilos de guarda.
Además de la fuente de corriente y el modelo de la torre de transmisión, la resistencia al pie de la torre
es uno de los aspectos más importantes a analizar y son considerados en el desarrollo del trabajo,
debido a que una elevada resistencia al pie de la torre, evita que la corriente del rayo se descargue al
instante a tierra, ocasionando que a lo largo de la estructura de la torre se presente una diferencia de
potencial elevado, dando origen así a un flameo inverso.
Es importante conocer el comportamiento del flameo inverso en la estructura de las torres y en

conductores de fase pues representan salidas y daños al equipo del sistema eléctrico, estos se presentan
cuando hay un valor alto de resistencia al pie de la torre y la condición más crítica originada cuando una
descarga atmosférica incide sobre el conductor de fase. La simulación de los modelos eléctricos y el
fenómeno de flameo inverso se realiza en el programa de simulación ATP (Alternative Transient
Program), considerando los parámetros más representativos y concluir como afecta cada parámetro
para el origen del flameo inverso en una torre de transmisión.
INGENIERÍA ELÉCTRICA 1
AGRADECIMIENTOS
Nuestro agradecimiento va dirigido hacia nuestra Alma Mather, al “Instituto Politécnico Nacional”, quien
nos dio la oportunidad de formarnos en nuestra “ESIME Zacatenco”, para ser unos buenos Ingenieros
Eléctricos. También queremos agradecer a todos los profesores encargados de prepararnos para ser
mejores día con día.
Y especialmente queremos agradecer a nuestro asesor de tesis, el M. en C. Baldomero Guevara Cortes,

quien nos apoyó a lograr la realización de esta tesis, en donde siempre estuvo disponible para aclarar
cualquier duda o información hasta el último momento de esta tesis, gracias por brindarnos su apoyo y
su colaboración para que con ello pudiéramos obtener el título de Ingenieros Eléctricos.
A nuestros amigos: Emmanuel Bautista (El Tranz), Carlos Hernández (El Tres veces), Juan Carlos Vega (El
Maza), Eliodt Camacho (El Gueliodt), Carlos Andrés (El Tortas) y a Gustavo López (El tavo), aquellos que
siempre estuvieron ahí para nosotros, con quienes convivíamos día con día, y que fueron un pilar
importante para la culminación de la carrera.
Ángel Fuentes
Quiero Agradecerles todo a mis padres y a mis hermanos, quienes me brindaron su apoyo, sus consejos
y en los momentos más difíciles me alentaron a seguir adelante, anhelando que siempre me prepararan
para enfrentarme a la vida.
Gracias Mamá por todo tu apoyo moral, tu cariño y tu comprensión que desde niño me has brindado,
por guiar mi camino y estar conmigo en los momentos más difíciles.
Gracias Papá porque siempre has sido mi ejemplo a seguir, por enseñarme a ser perseverante y
paciente, a dar pasos fijos para alcanzar mis metas, a ver los problemas con la cabeza fría y por
apoyarme en todo momento.
Gracias a mis Hermanos por que fueron una parte fundamental para que yo pudiera crecer como
persona y ser mejor día con día.
César Pesquera
Quiero agradecer a mis padres: Facundo Felipe Pesquera Sánchez y Martha Imelda Rodríguez Zetina por
el solo hecho de darme la vida, por apoyarme en todo momento, porque siempre han estado al
pendiente de mí, porque aunque ya sea padre de familia nunca han dejado de apoyarme, todo lo
contrario me han ayudado muchísimo económicamente, moralmente pero principalmente por el solo
hecho de estar ahí cuando más los necesito, me siento muy orgulloso de ser su hijo, porque gracias a
todas sus enseñanzas, gracias a sus valores, y gracias a ellos, ya soy alguien en la vida.
Quiero agradecer a mis hermanos: Noé de Jesús Pesquera Rodríguez y Ana María Pesquera Rodríguez
por apoyarme en todo momento, porque a pesar de algunas diferencias que tuvimos nunca dejamos de
apoyarnos y de ver por nosotros, de estar al pendiente cuando más lo necesitamos.
También le agradezco a mi cuñada Itzel por apoyarme cuando más la necesite, por querer mucho a mi
hermano y por tener a mis sobrinas Denisse y Stephanie que siempre me hacen bastantes travesuras,
pero también me regalan muchas sonrisas, las quiero mucho.
A mi esposa: Brenda Monserrat Revilla Flores, por siempre estar al pendiente de mí, por cuidarme, por
estar cuando más la necesito ya sea en las buenas o en las malas, por ser la persona que me llena y me
hace sentir muy bien, aquella persona a quien amo y me ama, y aunque de repente existan problemitas,
nunca dejare de estar con ella, ya que siempre la voy a apoyar y siempre la voy a amar por el solo hecho
de ser la madre de mi hija Yaretzi U’ilani Pesquera Revilla, quien es lo mejor que me ha pasado, ya que
es un motivo más para echarle ganas, es mi inspiración y mi forma de vida, gracias por estar aquí nena.
También quiero agradecer al Ing. Rubén Navarro Bustos, quien me apoyo como persona y como
profesor, por darme muchos consejos para ser mejor, y todavía dar más de lo que puedo dar, el
esforzarme para conseguir lo que quiero.
Al Ing. Alfredo, quien me apoyo en momentos difíciles, quien me echo la mano cuando tenía algún
problema, aquel que siempre me dio consejos para que fuera alguien en la vida y no me conformara con
lo que tengo.
ÍNDICE
RESUMEN .............................................................................................................................................................. 1
AGRADECIMIENTOS .............................................................................................................................................. 2
ÍNDICE
ÍNDICE DE FIGURAS. .............................................................................................................................................. 8
INDICE DE TABLAS ...............................................................................................................................................14
ABREVIATURAS. ..................................................................................................................................................15
TABLA DE UNIDADES. ..........................................................................................................................................15
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................................16
1.1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA. .......................................................................................................................17
1.2. JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................................................19
1.3. OBJETIVO GENERAL......................................................................................................................................21
1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. .............................................................................................................................22
1.5. ALCANCE. .....................................................................................................................................................23
CAPITULO 2
2. INTRODUCCIÓN A LA FORMACIÓN DE DESCARGAS ATMOSFÉRICAS ...........................................................24
2.1 FORMACIÓN DE LAS SOBRETENSIONES. .......................................................................................................25
2.2. FORMACIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA ATMOSFÉRICA. ...............................................................................27
2.3. PROCESO DE LA DESCARGA ATMOSFÉRICA. ...............................................................................................29
2.4. CATEGORIZACIÓN DEL RAYO. ......................................................................................................................33
2.5. INCIDENCIA DE UN RAYO EN UNA TORRE DE TRANSMISIÓN. .....................................................................34
CAPITULO 3
3. COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO Y FLAMEO INVERSO EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN .........................37
3.1 TIPOS DE AISLAMIENTO. ...............................................................................................................................38
3.2. NIVELES DE SOBRETENSIÓN. ........................................................................................................................39
3.3. NIVEL DE TENSIÓN BASICO DE AISLAMIENTO AL IMPULSO POR RAYO (NBAI) ...........................................40
3.4. TENSIÓN SOPORTADA AL IMPULSO TIPO MANIOBRA (IDEM).....................................................................40
3.5. FACTOR DE SEGURIDAD. ..............................................................................................................................40
3.6. CÁLCULO DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO. ........................................................................................40
3.7. BLINDAJE EN TORRES DE TRANSMISIÓN......................................................................................................42
3.8. FLAMEO INVERSO. .......................................................................................................................................45
3.9. NÚMERO DE SALIDAS POR FLAMEO INVERSO. ............................................................................................47
3.10. SISTEMAS DE CONEXIÓN A TIERRA, ESQUEMAS Y MEJORAMIENTO DE LOS VALORES DE

RESISTENCIA A TIERRA. .......................................................................................................................................49
3.11. REDUCCIÓN DE VALORES DE RESISTENCIA DE CONEXIÓN A TIERRA APLICADOS A TORRES DE

TRANSMISIÓN .....................................................................................................................................................51
3.12. IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA TORRE DE TRANSMISION. ..........................................................56
3.13. IMPEDANCIA DE LA PUESTA A TIERRA. ......................................................................................................57
3.14. MÉTODO SIMPLIFICADO DE “LOS DOS PUNTOS” PARA EVALUAR EL COMPORTAMIENTO DE UNA
LÍNEA DE TRANSMISIÓN ANTE FLAMEO INVERSO. .............................................................................................59
CAPITULO 4
4. MODELADO DE PARAMETROS Y SIMULACION EN ATP PARA UNA TORRE DE 400 kV...................................63
4.1. MODELADO DEL CIRCUITO DE SIMULACIÓN. ..............................................................................................64
4.2. PRUEBA DE SIMULACIÓN. ............................................................................................................................71
4.3. SIMULACIONES DE FLAMEO INVERSO EN TORRE DE 400 kV. ......................................................................72
4.3.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ωm. ...........................................................................................................72
4.3.3 Simulación 3-Resistividad a 100 Ωm. .........................................................................................................79
4.4. DESCARGA EN EL HILO DE GUARDA. ...........................................................................................................91
4.4.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ω m. ..........................................................................................................92
4.4.6 Simulación 6-Resistividad a 100 Ωm. .......................................................................................................105
4.5 DESCARGA EN EL CONDUCTOR DE FASE. ...................................................................................................108
4.5.3 Simulación 3-Resistividad a 100 Ωm. .......................................................................................................114
4.6 RESULTADOS DE LAS SIMULACIONES EN TORRE DE 400 kV .......................................................................116
CAPITULO 5
5. MODELADO DE PARAMETROS Y SIMULACION EN ATP PARA UNA TORRE DE 230 kV.................................117
5.1 IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA TORRE DE 230 kV TIPO GATO......................................................118
5.2 MODELADO DEL CIRCUITO DE SIMULACIÓN. .............................................................................................119
5.2.1 MODELADO DE LA TORRE DE TRANSMISIÓN ..........................................................................................119
5.2.2 MODELO DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN.................................................................................................120
5.3 CIRCUITO DE SIMULACIÓN..........................................................................................................................121
5.3.1 Simulación 1-descarga en el hilo de guarda. ...........................................................................................121
5.3.2 Simulación 2-Descarga en el Conductor de Fase .....................................................................................127
5.3.3 Simulación 3-Descarga en la Torre. .........................................................................................................129
5.4 RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA TORRE DE 230 kV TIPO GATO ............................................................132
CONCLUSIÓN .................................................................................................................................................................133
ANEXOS 135
ANEXO A............................................................................................................................................................136
ANEXO B ............................................................................................................................................................137
FUENTES DE CONSULTA ...............................................................................................................................138
ÍNDICE DE FIGURAS.
Figura 1. 1 Mapa de isodensidad de rayos a tierra 1983-1993. .......................................................... 18
Figura 1. 2 Propagación de ondas por incidencias de rayo. ................................................................ 19
Figura 1. 3 Flameo inverso de la estructura de la torre hacia los conductores de fase...................... 20
Figura 2. 1 Modos de propagación de una sobretensión transitoria. a) Modo Común, b) Modo

diferencial……………………………………………………………………………………………………………………………………… 25
Figura 2. 2 Forma de onda de impulso por rayo…………………………………………………………………………….. 26
Figura 2. 3 Flujos de corriente en las cercanías y en el interior de una nube convectiva………………… 28
Figura 2. 4 Polarización de una gota de lluvia en un campo eléctrico……………………………………………...29
Figura 2.5 Proceso de formación del rayo [8], adaptado de Uman, Ligthning discharge, 1987………..29
Figura 2. 6 Categorización de los tipos de rayo según Berger (1978)……………………………………………….33
Figura 2. 7 Impacto de un rayo en los hilos de guarda de una torre de transmisión………………………. 35
Figura 2. 8 Efecto de una nube cargada sobre una línea de transmisión………………………………………… 36
Figura 3. 1 Tipos de aislamiento en sistemas de potencia……………………………………………………………….38
Figura 3. 2. Método electrogeométrico…………………………………………………………………………………………..43
Figura 3. 3. Distancia máxima que produce falla en el blindaje………………………………………………………. 44
Figura 3. 4 Concepto de flameo inverso…………………………………………………………………………………………. 46
Figura 3. 5 Número de salidas por flameo inverso vs. Resistencia de conexión a tierra para una
torre de transmisión de 115 kV usada en CFE………………………………………………………………………………… 47
Figura 3. 6 Número de salidas por flameo inverso vs resistencia de conexión a tierra para torres de
transmisión de 230 kV usadas en CFE……………………………………………………………………………………………..48
Figura 3. 7 Número de salidas por flameo inverso vs. Resistencia de conexión a tierra par torres de
transmisión usadas en CFE, con longitud de aisladores a) de 4.05 m y b) 3.8 m…………………………….. 48
Figura 3. 8 Agregado de sales simples en zanja alrededor del electrodo de tierra…………………………..52
Figura 3. 9 Comportamiento al impulso de la impedancia de contra antenas………………………………… 54
Figura 3. 10 Relación entre la longitud eficaz de contra antenas y resistividad del terreno…………… 54
Figura 3. 11 Configuración de dos contra antenas…………………………………………………………………………. 55
Figura 3. 12 Configuración de cuatro contraantenas……………………………………………………………………… 55
Figura 3. 13. Modelo cónico para cálculo de impedancia de torre…………………………………………………. 56
Figura 3. 14 Descarga atmosférica sobre torre………………………………………………………………………………. 59
Figura 3. 15 Descarga atmosférica en una torre de transmisión (Zt=145 Ω, Zo=236 Ω, Rt=20 Ω,

ht=38.35 m, Vano=300 m, Lcadena=2.5 m………………………………………………………………………………………61
Figura 3. 16 Forma de onda de corriente para flameo inverso………………………………………………………..62
Figura 4. 1. Modelo geométrico de la torre de transmisión: a) Forma de la torre, b) modelo de

estudio. 65
Figura 4. 2. Arreglo de impedancias de línea que forman la impedancia de la torre. 66
Figura 4. 3. Magnitudes de los parámetros de las impedancias que forman la torre. 67
Figura 4. 4. Arreglo para simulación de la descarga atmosférica. 67
Figura 4. 5. Ventana donde se introducen los parámetros del modelo del rayo. 68
Figura 4. 6. Parámetros de la línea de transmisión. 69
Figura 4. 7.a) Esquema de simulación para análisis de flameo inverso, b) distribución de

conductores en torre. 70
Figura 4. 8. Circuito utilizado en la simulación en ATP. 71
Figura 4. 9. Resistencia al pie de torre. 72
Figura 4. 10. Circuito de simulación 1 73
Figura 4. 11. Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 74
Figura 4. 13. Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 1 75
Figura 4. 15. Circuito de simulación 76
Figura 4. 23 Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 1 81
Figura 4. 28. Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 1 84
Figura 4. 40. Circuito 2 para descarga en hilo de guarda 91
Figura 4. 42. Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 y 2 93
Figura 4. 45 Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 2 94
Figura 4. 62. . Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 1 104
Figura 4. 63. . Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 2 104
Figura 4. 69. Circuito para simulación de descarga en conductor de fase A. 108
Figura 4. 73. Flameo inverso producido en la fase A de la cadena de aisladores del circuito 1 111
Figura 4. 79. .Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 114
Figura 5. 1. Forma cilíndrica………………………………………………………………………………………………………..118
Figura 5. 2. Forma de la torre……………………………………………………………………………………………………..118
Figura 5. 3. Estructura de la torre…………………………..…………………………………………………………………..120
Figura 5. 4. Modelo de estudio…………………………..………………………………………………………………………119
Figura 5. 5. Arreglo de impedancias implementando modelo cónico por partes para una torre de
230 kV………………………………………………………………………………………………………………………………………..120
Figura 5. 6. Tipo de modelo, número de conductores y distancia entre torres……………………..…..120
Figura 5. 7. Circuito simulado en ATP………………………………………………………………………………………...121
Figura 5. 8. Simulación de descarga en hilo de guarda……………………………………………………………….122
Figura 5. 9. Tensiones de fase en el circuito..…………………………..…………………………………………..……123
Figura 5. 10. Tensiones en las líneas de la torre. …………………………..……………………………………………123
Figura 5. 11. Tensiones de fase en el circuito………………………………………………………………………………124
Figura 5. 12. Tensiones en las líneas de la torre, fase B sale de servicio……………………………………..124
Figura 5. 13. Tensiones del circuito…………………………………………………………………………………………….125
Figura 5. 14. Tensiones en las fases de la torre…………………………………………………………………………..125
Figura 5. 15. Tensiones en el circuito………………………………………………………………………………………….126
Figura 5. 16. Tensiones en las fases de la torre…………………………………………………………………………..126
Figura 5. 17. En el circuito…………………………………………………………………………………………………………..127
Figura 5. 18. En las fases de la torre……………………………………………………………………………………………127
Figura 5. 19. En el circuito………………………………………………………………………………………………………….128
Figura 5. 20. En las fases de la torre……………………………………………………………………………………………128
Figura 5. 21. En el circuito………………………………………………………………………………………………………….129
Figura 5. 22. En las fases de la torre…………………………………………………………………………………………..129
Figura 5. 23. Circuito…………………………………………………………………………………………………………………..130
Figura 5. 24. Fases de la torre……………………………………………………………………………………………………..130
Figura 5. 25. Circuito…………………………………………………………………………………………………………………..131
Figura 5. 26. Fases en la torre……………………………………………………………………………………………………..131
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Características importantes de los rayos descendentes y ascendentes. .............................. 34
Tabla 2. Niveles de aislamiento al impulso por rayo normalizado para líneas de transmisión en la
República Mexicana. ........................................................................................................................... 41
Tabla 3. Valores típicos de resistividad en diferentes tipos de suelos. ............................................... 50
Tabla 4. Configuraciones de contra antenas para diferentes resistividades del terreno. .................. 55
Tabla 5. Valores de distancias e impedancias de la torre de 400 kV. a) Conos verticales. b) Conos
horizontales ......................................................................................................................................... 65
Tabla 6. Valores a simular ................................................................................................................... 71
Tabla 7. Resultados con valores obtenidos de las simulaciones realizadas para la torre de 400 kV, la
X señaliza el valor de descarga que se aplica en cada simulación… ................................................. 116
Tabla 8. Valores de distancias e impedancias para una torre de 230 kV .......................................... 119
Tabla 9. Resultados de valores obtenidos en las simulaciones de la torre de 230 kV, la X señaliza el
valor de descarga que se aplica en cada simulación......................................................................... 132
Tabla 10. Selección de conductor para el hilo de guarda ................................................................. 136
Tabla 11. Selección de conductor de Fase ........................................................................................ 137
ABREVIATURAS.
ATP Alternative Transients Program.
CFE Comisión Federal de Electricidad.
EPRI Instituto de investigación de la energía eléctrica (Electric Power Research Institute).
IEC Comisión Electrotécnica Internacional (International Electrotechnical Commission).
IIE Instituto de Investigaciones Eléctricas.
IEEE Instituto de Ingenieros en Electricidad y Electrónica (Institute of Electrical and
Electronic Engineers).
TOMEXSA Torres Mexicanas.
TABLA DE UNIDADES.
Símbolo Magnitud
V volt
V/mm volt por milímetro
V/m volt por metro
kV kilo-volt
kV/cm kilo-volt por centímetro
A Ampere
kA kilo-Ampere
ms microsegundo
mm milímetro
m metro
km kilometro
cm/s centímetro por segundo
m/s metros por segundo
C coulomb
Ω ohm
Ωm ohm por metro
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
1.1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA.
Debido a las exigencias y a la complejidad del sistema eléctrico nacional en México, mantener los niveles
de energía eléctrica dentro de los valores de operación así como de evitar la falta de suministro eléctrico
son de las prioridades que se tienen por parte de Comisión Federal de Electricidad (CFE) y para lograrlo
es necesario abatir al máximo las fallas de origen interno y externo al sistema. La presencia de una falla
de cualquier tipo en el sistema puede provocar la interrupción en el servicio eléctrico, así como de
inestabilidad en el sistema por oscilaciones de potencia, ejemplo de estas fallas son las sobretensiones
originadas por la apertura de interruptores, y por descargas atmosféricas cuyo efecto no puede evitarse
completamente.
En la década de los setentas los índices de salidas producidas por tormentas eléctricas en nuestro país
para las líneas de transmisión eran muy superiores a los que se registraban en otras partes del mundo,
debido a nuestra ubicación en una zona geográfica subtropical, por ello la CFE en colaboración con el
Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) desarrolló un estudio de fenómenos atmosféricos, el cual
determinó que la incidencia de rayos en las torres de transmisión es muy elevada debido a los niveles
isoceráunicos registrados y a la elevada altura de las torres para transmisión, como solución se
determinó un sistema a tierra que proporcione baja resistencia para que la descarga atmosférica se
disipe en tierra [1]. Sin embargo, cuando una descarga atmosférica incide sobre los hilos de guarda
generan una sobretensión y corrientes transitorias, que al llegar a un punto de cambio de impedancia,
como la torre y tierra, se producen ondas reflejadas y transmitidas en la punta de la torre, creando
diferencias de potencial entre los conductores de tierra y conductores de fase. Cuando la energía que
incide sobre la torre o hilo de guarda provocada por el rayo no se disipa correctamente por el sistema de
tierra, el potencial entre los conductores de fase y la tierra se incrementa, pudiendo exceder la tensión
de ruptura en el aislamiento y provocar flameo entre las estructuras y conductores de fase, a este
fenómeno se le conoce como flameo inverso.
Como se puede observar en la figura 1.1, la mayoría del territorio nacional presenta hasta 3 rayos/km2
las cuales podrían incidir sobre las líneas de transmisión, hilos de guarda o la estructura de las torres, así
como de la formación de flameo inverso. Por tanto, se realiza el estudio del comportamiento de flameo
inverso en torres de transmisión en función de su resistencia al pie de torre, estructura de la torre,
tensión de operación, blindaje de línea y punto de incidencia de rayo. Con la realización de este trabajo
se busca identificar cuáles son los parámetros que contribuyen en mayor medida a la generación de
flameo inverso, para mantener prioridades durante la construcción de los sistemas de transmisión.
Figura 1. 1 Mapa de isodensidad de rayos a tierra 1983-1993, [2].
1.2. JUSTIFICACIÓN.
Las líneas y torres de transmisión son elementos de gran importancia dentro del sistema eléctrico de
potencia, pues transportan la energía generada en centrales eléctricas hasta las subestaciones
reductoras y así alimentar cargas. Para este transporte, la tensión se incrementa a manera de reducir las
pérdidas por efecto Joule, por lo que se necesitan aislantes con una alta rigidez dieléctrica para permitir
la correcta operación del sistema. Cuando ocurren perturbaciones en los sistemas eléctricos, como las
sobretensiones de origen atmosférico, los sistemas de aislamiento deben mantener sus propiedades
dieléctricas. Cuando una descarga atmosférica o rayo incide sobre el sistema de transmisión, se originan
tres ondas de tensión de igual magnitud. Dos de ellas viajan en direcciones opuestas desde el punto de
incidencia a través del hilo de guarda. El tercero viaja desde los hilos de guarda hasta el pie de las torre
de transmisión para disiparse con su conexión a tierra (figura 1.2). Si esta conexión es deficiente, el
potencial se acumulará a lo largo de la estructura de la torre, hasta superar la tensión de ruptura de la
cadena de aisladores y provocar una descarga hacia los conductores de fase (figura 1.3). Este fenómeno
es conocido como flameo inverso o descarga disruptiva.
Figura 1. 2 Propagación de ondas por incidencias de rayo, [3].
Dónde:
Es la corriente del rayo,

Es la impedancia del hilo de guarda.
Es la impedancia del conductor de fase,
Es la corriente que circula a través de la torre cuando incide una descarga atmosférica, y
Es la resistencia al pie de la torre.
Figura 1. 3 Flameo inverso de la estructura de la torre hacia los conductores de fase, [3].
Además, mientras la diferencia de potencial esté presente en la torre, se induce un campo eléctrico a
las líneas de transmisión lo que ocasiona disturbios al sistema. En la figura 1.4 se muestra la curva para
obtener un índice de salidas por flámeos inversos en función de la resistencia de conexión a tierra, en la
cual podemos observar que incrementando la resistencia al pie de la torre, el valor de la tensión de
rompimiento dieléctrico se incrementa generando así más salida del sistema por flameo. Por tanto, para
evitar un rompimiento dieléctrico se debe de realizar un análisis de valores de resistencia a tierra, así
como de aquellos otros factores que contribuyen a la formación de flameo inverso.
1.3. OBJETIVO GENERAL
Por medio del empleo del paquete computacional ATP-Draw, se simulará el fenómeno de flameo inverso
con diferentes modelos de torres en líneas de transmisión, en donde se analizará su comportamiento al
variar la resistencia al pie de la torre así como la magnitud de la corriente del rayo.
1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Determinar cuáles son los principales parámetros que influyen en la formación del fenómeno de
flameo inverso.
 Modelar electrogeometricamente las torres de transmisión de 230 y 400 kV para la simulación en

ATP-Draw.
 Simular en ATP-Draw los principales parámetros de flameo inverso en las torres de transmisión.
 Analizar el fenómeno de flameo inverso al variar la resistencia al pie de torre.
1.5. ALCANCE.
El trabajo se centra en el estudio de flameo inverso entre las líneas y torres de transmisión, para
tensiones de transmisión de 230 y 400 kV, con magnitudes de onda de rayo dentro del intervalo de 15 a
90 kA, alturas de torre correspondientes a transmisión de CFE, resistividad del terreno y punto de
incidencia de rayo. Con cada uno, se determinará su grado de contribución para generar el flameo
inverso durante una descarga atmosférica.
Para simular la descarga atmosférica en el sistema de transmisión y la variación de sus parámetros se

empleará el programa ATP (Alternative Transient Program), permitiendo definir el comportamiento del
flameo a las diferentes condiciones de análisis. Se obtendrán formas de onda para cada caso, esperando
establecer un patrón de comportamiento con la posibilidad de deducir una ecuación que permita
considerar cada uno de los aspectos que intervienen en el flameo inverso.
En las simulaciones se considerará el modelo electrogeométrico de cada una de las torres de transmisión
de 230 kV y 400 kV, en donde se implementará una resistencia al pie de la torre para la resistividad del
terreno, así como una fuente de corriente que simule la incidencia atmosférica (rayo).
CAPITULO 2
2. INTRODUCCIÓN A LA
FORMACIÓN DE DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS
Las descargas atmosféricas son uno de los temas de estudio más importantes en el sector de ingeniería
eléctrica, debido a los problemas que originan en los sistemas eléctricos de potencia, que habitualmente
se denominan sobretensiones por rayo. Estas sobretensiones son capaces de provocar esfuerzos
eléctricos en los equipos ocasionando fallas en su sistema de aislamiento. Esto evidentemente altera la
continuidad del suministro eléctrico. Sin embargo este tipo de descargas mejor conocidas como rayos,
permite la estabilidad del medio ambiente al liberar la energía acumulada en la atmósfera.
2.1 FORMACIÓN DE LAS SOBRETENSIONES.
La sobretensión se define como cualquier valor de tensión en función del tiempo, de fase a tierra o de
fase a fase, que tenga un valor pico que exceda el valor pico correspondiente máximo del equipo en
condiciones normales (nominales) [4]. Las sobretensiones en los sistemas eléctricos de potencia pueden
ser ocasionadas por corrientes y tensiones transitorias después de una maniobra de interruptores
durante una operación normal o después de abatir situaciones de falla, a este tipo de fallas se le conoce
como del tipo internas al sistema. Las sobretensiones ocasionadas por descargas atmosféricas se
denominan del tipo externas [5]. Estas últimas se pueden propagar de dos modos: el modo común, que
es una sobretensión asimétrica entre un conductor activo y tierra, provocando perforación en el
material dieléctrico (Figura 2.1 a), el otro modo es el diferencial, que es una sobretensión asimétrica
entre conductores activos y significa riesgo de daño para los elementos receptores (Figura 2.1 b).
Figura 2. 1 Modos de propagación de una sobretensión transitoria. a) Modo Común, b) Modo diferencial, [6].
Las sobretensiones producen esfuerzo eléctrico en el aislamiento debido al gran campo eléctrico
formado por la elevación de tensión, con el tiempo este fenómeno ocasiona el rompimiento en los
enlaces del aislamiento provocando la ionización y rompimiento dieléctrico, dañando parcial o
completamente el sistema aislante por lo que este tipo de fallas, estas también pueden ser la causa de
nuevas sobretensiones a lo largo de la red.
En la mayoría de los casos, los peligros de las sobretensiones no se deben solamente a su magnitud, sino
también a la forma de onda (Figura 2.2), ejemplo de ello es la forma de onda de las sobretensiones del
tipo impulso que es de 1,2/50 , donde el primer dato hace referencia al tiempo en que tarda el
impulso en alcanzar el 90 % del valor de cresta o amplitud y el segundo induzca el tiempo necesario para
que el valor del impulso decreciente sea del 50 % de la amplitud [6].
Figura 2. 2 Forma de onda de impulso por rayo, [7].
2.2. FORMACIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA ATMOSFÉRICA.
2.2.1. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DEL AIRE.
Aunque el valor de la rigidez dieléctrica del aire es alta (30 kV/cm), su valor varia con las condiciones
atmosféricas en las que se encuentre como humedad, presión, temperatura y contaminación
atmosférica. En condiciones de niebla o nubes de tormentas, el gradiente eléctrico de la atmósfera se
invierte rápidamente, es decir, el campo eléctrico se dirige hacia arriba. Esta nueva dirección del
gradiente eléctrico, hace que el aire se cargue negativamente, provocando que los iones positivos se
muevan en un campo dirigido hacia la tierra y los iones negativos escapen de ella. En estas condiciones
de atmósfera se origina una corriente que se dirige hacia abajo. Finalmente la intensidad de campo crece
a medida que aumenta la humedad relativa y es máxima al caer la lluvia, nieve o granizo.
2.2.2. CONDENSACIÓN DE GOTAS DE LLUVIA.
Las descargas atmosféricas ocurren comúnmente en los días de verano cuando la temperatura
ambiental es alta y el aire es húmedo, debido a la diferencia de temperatura y a las corrientes verticales
del aire, mientras que el vapor se eleva a mayor altura de 10 km [8], llegando a la tropósfera con una
considerable baja temperatura ambiente. Debido a que el aire frío contiene menos agua que el aire
cálido se forman gotas de agua, las cuales tienen tamaños de aproximadamente de 5 mm y son
polarizados por un campo eléctrico que se forma entre la parte inferior de la ionosfera y la superficie de
la tierra. Se sabe que en un día despejado el aire tiene carga positiva y la tierra carga negativa; esta
intensidad de campo eléctrico en la atmosfera es de 60 V/mm en días de verano y puede llegar hasta
500 V/mm en días invierno, que se reduce en 1/10 de su valor en alturas de 6000 a 7000 m sobre el nivel
del suelo. El movimiento vertical de las gotas de lluvia y las corrientes de viento separan las gotas de
lluvia en pequeñas gotas con carga negativa y gotas más grandes con carga positiva (Figura 2.3), las
gotas grandes caen hacia la superficie de la tierra por efecto de la gravedad dando como resultado la
lluvia, nieve o granizo [5], [8].
Figura 2. 3 Flujos de corriente en las cercanías y en el interior de una nube convectiva [9].
El concepto de la carga generada en dichas capas, obedece a la fusión de dos teorías, la de Simpson y la
de Wilson, [8]. Ambas establecen un predominio de cargas positivas a una altura de 7 km, y carga
negativa de 2 a 7 km., pero en el espacio de 2 km la carga es irregular, y hay sub regiones de carga
negativa y positiva. Las dos teorías mencionadas establecen lo siguiente:
 El roce entre partículas de hielo en la capa superior de la nube.
 La ruptura de las gotas de agua por choques o la pulverización de las mismas por corrientes de
aire, causan que las partículas de agua se carguen positivamente, y el aire con carga negativa y
por las corrientes de aire verticales se transporta nuevamente hacia arriba. Sin embargo, a
medida que la velocidad del aire disminuye, las partículas de agua cargadas positivamente se
agrupan en gotas grandes y caen de nuevo repitiéndose el proceso.
 La absorción de iones bajo la influencia de un campo eléctrico entre nube y tierra, provoca que
una gota de lluvia en este campo, se polariza por inducción con carga negativa en la parte alta y
positiva en la parte baja, lo cual provoca que la gota de agua tome más iones negativos y repele
los iones positivos. Esto permite que el aire se cargue positivamente y al mezclarse con
partículas de agua más pequeñas, tomen el valor de ésta carga, y por la presencia de corrientes
de aire, estas partículas se conducen a la parte alta de la nube (Figura 2.4).
Figura 2. 4 Polarización de una gota de lluvia en un campo eléctrico, [8]
2.3. PROCESO DE LA DESCARGA ATMOSFÉRICA.
Existen varias teorías que tratan de explicar con algún detalle las diferentes etapas de una descarga,
pero hasta ahora no existe una teoría única y comprobada con la que estén de acuerdo todos los
investigadores. A pesar de las diferentes teorías y experimentos, la mayoría están de acuerdo en que la
descarga eléctrica atmosférica se compone de las siguientes cinco etapas que son: el encendido de la
descarga, el líder escalonado, proceso de enlace, descarga de retorno y por último el líder dardo (Figura
2.5).
Figura 2.5 Proceso de formación del rayo [8], adaptado de Uman, Ligthning discharge, 1987.
2.3.1. INICIO DE LA DESCARGA.
Henry S. Loeb en 1968 consideró que las pequeñas gotas de lluvia que forman la carga positiva, están
ubicadas en una región de algunos cientos de metros cuadrados de sección transversal, en cuya parte
superior, debido a la presencia de cargas negativas N, se produce un campo eléctrico E, por lo que la
mayoría de las nubes son cargadas en su base de forma negativa con respecto al potencial de tierra, en
ese instante el campo eléctrico es del orden de 1x106 V/m. Una vez que la nube de tormenta se ha
cargado hasta el punto en que el campo eléctrico excede la rigidez dieléctrica local de la atmosfera, es
decir excede la capacidad de mantener la separación de las cargas eléctricas, se genera un campo
eléctrico que produce gotas alargadas, en dirección del campo [10] las cuales son más anchas en la
parte inferior y más delgadas en la parte superior de la gota debido a que están dirigidas hacia la base
negativa de la nube, y la velocidad de crecimiento de las gotas está entre 108 cm/s, al inicio y 5x106 cm/s,
en la región de más bajo campo. El efecto de estas gotas inferiores es hacer que la región ionizada se
extienda hacia abajo, debido al área restringida de la región inicial de la descarga, la contracción del flujo
descendente será más lenta que la expansión del flujo ascendente, fenómeno que se denomina “Ley del
embudo” para las descargas. A medida que crece el embudo, el flujo ascendente neutraliza un volumen
de carga negativa y, aunque este canal no tiene mucha conductividad, conduce carga negativa a áreas
significativamente más pequeñas con una considerable intensificación del campo en las regiones más
bajas. Al final del proceso ocurre una recombinación de cargas en la base de la nube, un canal de cargas
negativas y aire libre de cargas. En este momento comienza a desarrollarse el líder escalonado.
2.3.2. LÍDER ESCALONADO.
Dentro de la nube la carga espacial formada por la acumulación de gotas con carga negativa crea un
intenso campo eléctrico local del orden de 10,000 V/m y acelera los iones negativos rápidamente a
velocidades considerables. La colisión entre los iones negativos acelerados y las moléculas de aire
propician la formación de nuevos iones negativos, posteriormente una avalancha se lleva a cabo, por lo
que la carga espacial y el campo eléctrico resultante crece en un período muy corto de tiempo. El fuerte
campo eléctrico inicia descargas dentro de la nube, y una corriente negativa de los electrones emerge
como una tenue chispa llamada líder escalonado. Estos electrones avanzan hacia la tierra y su contenido
de cargas crece exponencialmente de acuerdo con la Ley de avalancha de electrones, esta ecuación se
muestra a continuación:
∫ ( )
(2.1)
Donde  es el coeficiente de ionización,  el coeficiente de recombinación, ( - ) el coeficiente de

ionización efectiva y es el número de electrones en la cabeza de la avalancha y dependen
fundamentalmente de la presión y del campo eléctrico.
El líder escalonado se caracteriza, según Uman, porque:
La velocidad promedio mínima para líderes negativos descendentes es de aproximadamente 1x105 m/s.
El intervalo de tiempo entre cada paso es relativamente constante (50 s aproximadamente), por lo que
tiempos de pausa más prolongados producen pasos de mayor longitud.
La longitud de los pasos para líderes está entre 10 y 200 m con un valor promedio de 50m, esta longitud
varía de acuerdo con el grado de evolución del líder escalonado.
2.3.3. PROCESO DE ENLACE.
Cuando el líder está cerca de tierra, el campo eléctrico en objetos puntiagudos (pararrayos, árboles,
torres de transmisión, antenas, aristas de edificios etc.) o en irregularidades propias de la misma tierra,
supera el valor de tensión disruptiva del aire y se presentan una o más descargas (rayos) que ascienden
desde estos objetos al encuentro del líder descendente, es este momento se inicia así el llamado
proceso de enlace. El canal principal del líder inicia con una descarga en el rango de 100 a 1000 A y una
velocidad de 150 km/s, los pasos forman pulsos de corriente de hasta 1 kA. La distancia disruptiva de un
rayo es quizás el factor más importante a tener en cuenta en las discusiones sobre el efecto del
apantallamiento de cables en líneas de transmisión o protección de estructuras contra rayos. El trabajo
realizado por Horn y Sukarno define la distancia disruptiva (RSC) como la distancia media desde la punta
del líder escalonado hasta el punto de impacto sobre cualquier objeto aterrizado. Esta distancia
disruptiva o también conocida como radio de acción es la distancia a la cual el líder “siente” la influencia
del objeto o de la tierra misma, la distancia disruptiva determinada por Horn y Sukarno para 45 rayos
producidos artificialmente mediante cohetes, estuvo comprendida entre 10 y 60 m, y es una función de
la corriente de descarga del rayo.
2.3.4. DESCARGA DE RETORNO.
La corriente de descarga provocada por el proceso de enlace eleva el nivel del canal principal y la
descarga principal a la descarga de retorno, que es una descarga positiva, y que viaja a
aproximadamente a la mitad de la velocidad de la luz, y es igualar la diferencia de carga entre la nube y
la tierra. La descarga principal de corriente puede ser de 100 kA o más y la temperatura de plasma en el
canal principal es de un alto valor cercano a los 30,000 °K. La creación de la descarga de retorno toma
lugar entre 5 y 10 y es acompañado por una onda de choque conocida como trueno. Un rayo se
compone de varias descargas, que usualmente son 3 o 4 con intervalos de tiempo de 10 a 100 ,
después de cada descarga el canal de plasma se enfría a aproximadamente 3000 °K, dejando un camino
ionizado para crear un nuevo canal conductor de plasma para la siguiente descarga.
2.3.5. LÍDER DARDO.
Después que la descarga de retorno alcanza la base de la nube y se expande lateralmente, ésta alcanza
el límite de la región de descarga de la nube, aumentando el campo eléctrico y produciendo así un
nuevo ciclo de carga mediante streamers que penetran alrededor de 300 m en la nube, todavía cargada.
Este período está caracterizado por una intensa descarga corona de las gotas de agua, debido a la
propagación de la onda ionizante al interior de la nube. Esta corona drena la carga desde una gran área a
una más pequeña dejada por el líder escalonado y su descarga de retorno emergiendo de la base de la
nube como un canal luminoso llamado líder dardo. La velocidad de estos líderes está entre 4x108 cm/s y
1.9x109 cm/s, dependiendo del tiempo que ha permanecido el canal dejado por la descarga de retorno.
Los líderes dardo usualmente se propagan en forma continua, sin escalonamientos, desde la nube hasta
la tierra, siguiendo el canal preionizado. Sin embargo, cuando el intervalo de tiempo desde la descarga
de retorno es excepcionalmente largo, el líder dardo presenta tortuosidades a medida que se aproxima a
tierra. En esta etapa el rayo puede drenar carga eléctrica a tierra de alrededor de ¼ C, como se ha
demostrado en investigaciones llevadas a cabo en Nuevo México y Sudáfrica. Este valor varía de acuerdo
con la estructura de la nube. Los líderes dardo a su vez pueden producir una descarga de retorno dando
origen a los rayos de carácter múltiple. El líder dardo inicializa así la segunda y otras descargas
subsecuentes, presentándose así más de una descarga por rayo (stroke/flash), definido como
multiplicidad.
2.4. CATEGORIZACIÓN DEL RAYO.
Berger (1978) fue el primero en plantear cuatro tipos de rayos en términos de la dirección del
movimiento de la descarga entre nubes y tierra (Figura 2.6): ascendente o descendente, y en términos
del signo de la carga líder que inicia la descarga: positivo y negativo. La categoría 1 (rayos negativos
nube-tierra) es aparentemente la más común. De acuerdo con estadísticas disponibles a nivel mundial,
más del 90 % de las descargas son de esta categoría. Los tipos de descarga 1 y 3 son los que más se han
estudiado en el mundo debido a su interés práctico: con causa de daños en bienes y equipos
electrónicos, muertes, perturbaciones en los sistemas eléctricos de potencia y comunicaciones en
incendios forestales [10]. La categoría 3 se inicia por un líder que desciende, pero el líder está cargado
positivamente, por lo tanto la descarga es positiva. Menos del 10 % de las descargas en el planeta tierra
son de este tipo. Las categorías 2 y 4 son iniciadas por líderes que se mueven desde la tierra hacia arriba
y son llamados en ocasiones como descargas de tierra a nube. La categoría 2 del rayo es un líder con
carga positiva que puede iniciar el movimiento desde la tierra hacia la carga negativa de la nube,
mientras que la categoría 4 es un líder con carga negativa que puede iniciar desde la tierra hacia la carga
positiva de la nube [7], [10]. En la tabla 2.1 se pueden observar los tiempos de formación de carga del
rayo con sus respectivos datos de frente de onda.
Figura 2. 6 Categorización de los tipos de rayo según Berger (1978) [10].
Tabla 1. Características importantes de los rayos descendentes y ascendentes.
Descripción Rayo descendente Rayo Ascendente

Medio Máximo Medio Máximo
Valor de cresta de corriente 14 000 A 218 000 A 10 A 1000 A
Tiempo de frente de onda 1 10
Tiempo hasta el valor medio 10 100 0.1 0.1
Carga (Coulomb) 100 C 300 C
Carga de rayo directo positivo 50 C 100 C
Carga de rayo directo negativo 15 C 160 C
2.5. INCIDENCIA DE UN RAYO EN UNA TORRE DE TRANSMISIÓN.
La probabilidad de que incida un rayo directamente en una torre de transmisiones es elevada en

comparación con la vulnerabilidad de que incidan rayos en otras partes del sistema eléctrico. Las torres
de transmisión están interconectadas por conductores a tierra, los cuales son instalados para reducir la
tensión inducida en los conductores de fase por las descargas atmosféricas cercanas al suelo y proteger
los conductores de fase de descargas directas por rayo. Los conductores a tierra (también llamados hilos
de guarda) cuelgan por encima de los conductores de fase en la torre y son eléctricamente conectados
con el marco de la torre y por medio de las torres al suelo, estos cables son colocados para proteger los
conductores de fase al ser colocados para que hagan contacto con los líderes escalonados. El conductor
de fase esta eléctricamente aislado de las torres principalmente por cadenas de aisladores para soportar
tensiones a frecuencia del sistema y tensiones transitorias creadas por maniobra de interruptores y
descargas atmosféricas. Los hilos de guarda forman un escudo para los cables de fase en contra de una
descarga directa de un rayo y reducen la resistencia a tierra de la torre en el suelo seco o rocoso. El
instante en el que el líder escalonado se acerca a la torre, la nube tiene un potencial E que es conducido
a tierra. La diferencia de carga entre la nube y la tierra se da por una onda que viaja a la mitad de la
velocidad de la luz. Las descargas toman lugar cerca de los 50 , las ramificaciones iluminan y la
amplitud de la corriente se encuentra en el rango de 20 a 100 kA.
La impedancia característica de trayectoria del rayo se encuentra en el orden de la impedancia

característica de las líneas aéreas de transmisión. La corriente de descarga ( ) se divide en tres partes
(figura 2.7), que son la corriente de torre ( ), que pasa a través de la torre hasta llegar a tierra y la
corriente restante se divide en partes iguales viajando a través del conductor en ambos sentidos ( ), la
expresión es la que se muestra a continuación:
(2.2)
Figura 2. 7 Impacto de un rayo en los hilos de guarda de una torre de transmisión, [5].
Después de la descarga, la parte superior de la torre tiene una tensión inicial igual a la diferencia entre el
potencial E de la nube menos la caída de tensión en la trayectoria del rayo . Tres ondas de tensión
(2.3), todas aproximadamente igual a la tensión inicial en la parte superior de la torres, viajan desde el
punto inicial de la descarga en la torres, una a través de la estructura de la torres y las otras dos en
dirección opuesta al punto de descarga a través del hilo de guarda.
(2.3)
Donde es la tensión de la torre, E es la diferencia de potencia eléctrico entre la nube y la torre, y la

caída de tensión en la trayectoria del rayo.
Las ondas de tensiones viajan con menor velocidad que la de la luz en el vacío, y cada una de las tres olas
se refracta y refleja en los puntos más cercanos de transición. En la estructura de la torre. Habrá
reflexiones entre la resistencia al pie y la parte superior de la torre. Las ondas de tensión que viajan en
los cables de tierra se reflejan y se transmiten también a las torres adyacentes, este proceso se repite
como las ondas de tensión de transmisión de viajes a lo largo del cable de tierra.
Las ondas en la dirección que van en el sentido del eje de las x positivas, son las ondas que van hacia
adelante y las que van en dirección contraria son las negativas.
Para la corriente en el hilo de guarda se tiene la siguiente ecuación,
(2.4)
Donde es la corriente de retorno, y para la tensión en el hilo de guarda,
(2.5)
Donde es la impedancia en el hilo de guarda, sustituyendo las ecuaciones anteriores en la ecuación

2.2.
(2.6)
La tensión en la parte superior de la torre se puede calcular como:
{ } (2.7)
La tensión y la corriente tienen la misma forma de onda que la del rayo.
Las descargas de nube a tierra pueden llegar a subestaciones, torres de líneas de transmisión, y
directamente sobre las líneas de transmisión, pero un número considerable de descargas atmosféricas
se realizan entre nubes. Cuando las nubes cargadas flotan sobre una línea de transmisión de alta
tensión, que inducen la acumulación de carga en los conductores de línea (Figura 2.8). Cuando el rayo
iguala la diferencia de carga entre las nubes, la carga acumulada lentamente en los conductores tiene
que desaparecer, se dan lugar a corrientes y a sobretensiones transitorias.
Figura 2. 8 Efecto de una nube cargada sobre una línea de transmisión, [5].
CAPITULO 3
3. COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO
Y FLAMEO INVERSO EN LÍNEAS DE
TRANSMISIÓN
La definición de coordinación de aislamiento se refiere al análisis que comprende la selección de la

capacidad de oposición o resistencia eléctrica de un equipo y su aplicación en relación con las tensiones
que pueden aparecer en el sistema en el cual el equipo será utilizado. Teniendo en cuenta las
características de los dispositivos de protección disponibles, de tal manera que se reduzca a niveles
económicos y operacionalmente aceptables la probabilidad de que los esfuerzos de tensión resultantes
impuestos en el equipo causen daño al aislamiento o afecten la continuidad del servicio. Por lo tanto una
coordinación de aislamiento nos permite seleccionar materiales para resistir los diversos esfuerzos
eléctricos que se pueden presentar en la red. La coordinación de aislamiento de una red eléctrica
entiende sobre las solicitaciones eléctricas y las características dieléctricas de los materiales que
permiten caracterizar la capacidad de aislamiento para soportar distintos niveles de tensión sin que
produzca la capacidad de aislamiento para soportar distintos niveles de tensión sin que produzca la
ruptura del dieléctrico. Se trata pues de ajustar la resistencia dieléctrica de los materiales que
conforman las instalaciones para soportar las sobretensiones susceptibles de aparecer durante la
explotación de las instalaciones [11].
3.1 TIPOS DE AISLAMIENTO.
Se denomina aislamiento eléctrico (elemento dieléctrico) de un dispositivo al elemento que puede

soportar descargas disruptivas dentro de un intervalo definido por la rigidez dieléctrica (V/mm) el cual es
particular para cada material. En una red eléctrica, cualquiera que sea su tensión nominal, se distinguen
tres configuraciones de aislamiento a tener en cuenta en los estudios de coordinación tal como se
muestra en la figura 3.1.
Figura 3. 1 Tipos de aislamiento en sistemas de potencia, [11] .
El aislamiento de fase-tierra comprende todos los aislamientos entre los elementos en tensión y los
elementos puestos a tierra, como por ejemplo, el aislamiento existente entre un conductor de una línea
aérea y de apoyo que sostiene la línea o entre un borne de un transformador y la cuba metálica. El
aislamiento fase-fase comprende todos los aislamientos entre las fases de una red trifásica. El
aislamiento longitudinal se refiere al aislamiento entre dos partes de una red o dos redes.
Es por ejemplo, el aislamiento presente entre dos líneas de distinta tensión que se cruzan entre las
bobinas de tensiones diferentes de la misma fase de un transformador o los bornes de una misma fase
de un seccionador.
Cada una de las tres configuraciones de aislamiento descritas puede estar constituida por los siguientes
tipos de aislamiento:
Aislamiento externo. Distancias en el aire atmosférico y en la superficie de los aislamientos de un

material del contacto con la atmósfera. Por ejemplo el que constituyen las cadenas de aisladores o
simplemente el existente entre un conductor de línea respecto a tierra. Este tipo de aislamiento es, en
general, autoregenerativo, esto es, después de una descarga disruptiva recupera completamente sus
propiedades aislantes.
Aislamiento interno. Elementos internos sólidos, líquidos o gaseosos del aislamiento de un material que
están protegidos de los agentes externos. Por ejemplo, el aislamiento papel-lubricante en un
transformador o el hexafluoruro de azufre (SF6) que es un gas contenido en un interruptor. Este
aislamiento en general no es completamente autoregenerativo, debido a que después de una descarga
disruptiva es incapaz de recuperar totalmente sus propiedades dieléctricas [11].
3.2. NIVELES DE SOBRETENSIÓN.
Los tres niveles de sobretensión considerados en la coordinación de aislamiento son:
 Nivel 1: También llamado nivel alto. Se utiliza en los aislamientos internos, no autorecuperables
(sin contacto con el aire), de aparatos como transformadores, cables o interruptores.
 Nivel 2: También llamado medio o de seguridad. Está constituido por el nivel de aislamiento
autorecuperable de las partes vivas de los diferentes equipos, que están en contacto con el aire. Este
nivel se adecua de acuerdo con la altura sobre el nivel del mar de la instalación y se utiliza en todos
los aisladores de aparatos, barrajes y pasamuros de la subestación que están en contacto con el aire.
 Nivel 3: También llamado bajo o de protección. Está constituido por el nivel de operación de los
explosores de los pararrayos de protección [11].
3.3. NIVEL DE TENSIÓN BASICO DE AISLAMIENTO AL IMPULSO POR RAYO (NBAI)
Es el valor pico de tensión soportada al impulso atmosférico el cual caracteriza el aislamiento del equipo
en lo referente a pruebas. Se refiere también a la potencia eléctrica del aislamiento expresado en
términos de valores cresta de un valor estándar por impulso al rayo. Esta tensión se especifica
solamente en seco, ya que la capacidad de los equipos para soportar estos impulsos, de manera muy
general, se afecta poco por la lluvia.
3.4. TENSIÓN SOPORTADA AL IMPULSO TIPO MANIOBRA (IDEM)
Es el valor pico de tensión soportada al impulso tipo maniobra, el cual caracteriza el aislamiento del
equipo en lo referente a pruebas. Se refiere a la potencia eléctrica de aislamiento expresado en
términos de valores de cresta de un valor estándar de impulso por maniobra. Esta tensión se debe
especificar en seco y/o bajo lluvia, ya que la capacidad de soportar de los equipos a soportar esfuerzos
por maniobra tiende a reducirse bajo una lluvia de elevada precipitación. Normalmente la condición en
seco se prueba para impulsos de polaridad positiva y la condición bajo lluvia para impulsos de polaridad
negativa.
3.5. FACTOR DE SEGURIDAD.
Son las relaciones entre las tensiones soportadas con impulsos tipo maniobra o tipo atmosféricos y las
tensiones máximas encontradas [12]. Debido al peligro de que la manipulación experimental no sea lo
bastante intensa, en el sentido que no dé lugar a diferencias suficientemente grandes, es aconsejable
incluir en el diseño algunos “factores de seguridad” de modo que puedan lograrse algunos de los valores
de un estudio de campo, aun cuando fracase la manipulación experimental.
3.6. CÁLCULO DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO.
La correcta selección del nivel de aislamiento, se logra utilizando la metodología establecida en la norma
internacional IEC-60071-2. Sin embargo, la aplicación del método requiere una serie de parámetros a
considerar como son: conocimiento del sistema en cuanto a las sobretensiones que puede generar,
ubicación de la instalación referente a la altitud, actividad atmosférica en la zona, índices de
comportamiento permitido, es decir, índice de falla del equipo e índice de salida de las líneas que
estarán conectadas a la subestación.
Tabla 2. Niveles de aislamiento al impulso por rayo normalizado para líneas de transmisión en la República Mexicana.
Nivel básico al impulso

Tensión nominal en kV Tensión máxima en kV de rayo normalizado
( NBI ) kV
69 72.5 350
115 123 550
750
850
230 245 900
1050
1300
400 450 1425
3.7. BLINDAJE EN TORRES DE TRANSMISIÓN
El blindaje en las líneas de transmisión se realiza mediante el uso de hilos de guarda los cuales se
encargan de “brindar” un cierto nivel de protección ante las descargas atmosféricas, esto es debido a
que los hilos se encuentran aterrizados a tierra y son colocados en lo más alto de la torre lo que
incrementa la probabilidad de que las descargas atmosféricas incidan directamente sobre los hilos de
guarda y no sobre las líneas de transmisión, haciendo de estos una especie de pararrayos horizontales.
Debido a la geometría de la torre y la ubicación de los conductores de fase e hilos de guarda en la torre,
se origina un ángulo de blindaje denominado como α, que es aquel ángulo que forma la perpendicular
trazada desde el cable de guarda a tierra y la recta entre el cable de guarda y el conductor de fase
superior. Mientras más pequeño es el ángulo mejor será el apantallamiento de la línea de transmisión.
Cuando una descarga atmosférica se aproxime a una línea de transmisión o a la tierra a una distancia
denominada distancia de arqueo, la descarga puede hacer impacto ya sea en la línea de transmisión o en
la tierra. La distancia de arqueo es una función de la carga y consecuentemente función de la magnitud
de la corriente de la descarga. La siguiente ecuación permite determinar la distancia de arqueo en
función de la corriente.
(3.1)
Dónde:
= es la distancia de arqueo en metros,

= es la corriente de descarga en kA.
En una línea de transmisión la descarga puede impactar en el cable de guarda, en el conductor de fase,
en la torre o en las proximidades a esta. En la figura 3.2 se muestran las alternativas antes descritas. En
esta figura se puede ver que el apantallamiento no es completo pues el conductor de fase no está
completamente protegido, para un apantallamiento completo la distancia debe ser igual a cero.
Figura 3. 2. Método electrogeométrico
El método electrogeométrico permite determinar, de forma aproximada, la máxima corriente que

provoque una falla del apantallamiento. El método consiste en determinar mediante un análisis
geométrico la distancia de arqueo que puede provocar una falla de apantallamiento, tomando en cuenta
la disposición geométrica de los conductores en la torre de transmisión, figura 3.3, para lo cual se
plantean las ecuaciones 3.2 y 3.3, una vez conocida la distancia de arqueo máxima se determina la
corriente máxima con la ecuación 3.1 [14].
Figura 3. 3. Distancia máxima que produce falla en el blindaje.
√ ( ) √ ( ) (3.2)
(3.3)
( )
Dónde:
a= la distancia horizontal entre el cable de guarda y el conductor de fase.

= altura del cable de guarda.
=conductor de fase.
r= es la distancia de arqueo;
= es el ángulo de blindaje.
3.8. FLAMEO INVERSO.
También llamado descarga retroactiva (back flashover) [15], es aquel fenómeno formado en la cadena
de aisladores cuando una descarga atmosférica (rayo) cae directamente en la torre de transmisión, esta
descarga genera una corriente que se dirige hacia el sistema de puesta a tierra, que al no poder disipar
gran cantidad de la corriente generada, la corriente regresa por la torre generando una tensión entre
los conductores de fase y la cadena de aisladores provocando un flameo en los mismos, afectando la
confiabilidad de los conductores de fase provocando daños como salidas del sistema y sus instalaciones.
El fenómeno de flameo inverso se puede presentar desde los cables o hilos de guarda o descarga
directamente en la torre, sin embargo, es raro un flameo desde los hilos de guarda hacia los conductores
de fase. Al encontrar una alta resistencia de puesta a tierra en la estructura aterrizada genera una
dispersión heterogénea de corriente que origina un potencial eléctrico en el brazo de la torre y el
conductor de fase, cuyo repentino incremento puede llegar a superar el aislamiento proporcionado por
el aire a la cadena de aisladores dando lugar al flameo entre el brazo de la torre y el conductor de fase
[16]. La descarga atmosférica puede incidir tanto en una estructura, como en cualquier punto del cable
de guarda entre las dos torres. El proceso de flameo inverso depende de varios factores, uno de los
principales es la resistencia al pie de la torre la cual puede ser diseñada para obtener un índice de fallas
por flameo Inverso.
Cuando se tiene una descarga atmosférica en el hilo de guarda se crean ondas transitorias de corriente
y tensión que viajan hacia ambos lados del conductor. Al llegar la onda a un punto de cambio de
impedancia, como lo es una torre, se producen ondas reflejadas y transmitidas en la punta de la torre;
estas ondas crean diferencias de potencial en los aislamientos entre los conductores de tierra y
conductores de fase, en diferentes puntos de la línea, estos puntos pueden ser a lo largo del claro o en
los aisladores sostenidos en las torres. En el caso de que este potencial exceda los potenciales del
aislamiento se producirán flámeos entre las estructuras y conductores de fase, estos flámeos se
denominan flámeos inversos. En la figura 3.4 se muestra el concepto general de flámeos inversos.
Figura 3. 4 Concepto de flameo inverso [3].
El flámeo inverso en las torres es de las fallas más frecuentes en líneas de transmisión, por lo que para
el estudio de la coordinación de aislamiento se consideran problemas ocasionados por este fenómeno.
Generalmente se desprecian los flámeos inversos en los claros de las líneas y tomando en
consideración los siguientes aspectos:
 Distancias conductor-conductor y conductor-estructura.

 Longitud de claro entre torres.
 Número de hilos de guarda y su posición.
 Geometría de la estructura.
 Resistencia de conexión a tierra de la torre.
 Punto de incidencia del rayo.
 Distribución de amplitudes de corrientes de rayo y formas de onda.
 Densidad de rayos a tierra de la zona.
 Tensión de operación de la línea.
3.9. NÚMERO DE SALIDAS POR FLAMEO INVERSO.
Para la obtención del número de salidas por flameo inverso se consideran todos los parámetros
anteriores, los cuales se varían de acuerdo a sus distribuciones de probabilidad. Los parámetros
mencionados se usan en un programa de computadora para realizar el análisis y calcular el número de
salidas por flameo inverso. En todos los análisis obtenidos se consideró un valor de Hg (número de rayos
por km2 al año) con valor de 2. En la figura 3.5 se muestran los resultados de estos cálculos para el nivel
de tensión de 115 kV y el tipo de torre 1B1 (TOMEXSA) usada en CFE.
Figura 3. 5 Número de salidas por flameo inverso vs. Resistencia de conexión a tierra para una torre de transmisión de 115kV
usada en CFE, [3].
En las figuras 3.6 y 3.7 se muestran familias de curvas para obtener un índice de salidas por flámeos
inversos con determinada resistencia de conexión a tierra. En la figura 3.6 se muestran para un nivel de
tensión de 230 kV y en la figura 3.7 se muestran para un nivel de tensión de 400 kV y para algunos tipos
de torres de líneas de transmisión usadas en CFE [3].
Figura 3. 6 Número de salidas por flameo inverso vs resistencia de conexión a tierra para torres de transmisión de 230 kV
usadas en CFE, [3].
a) b)
Figura 3. 7 Número de salidas por flameo inverso vs. Resistencia de conexión a tierra par torres de transmisión usadas en
CFE, con longitud de aisladores a) de 4.05 m y b) 3.8 m, [3]
3.10. SISTEMAS DE CONEXIÓN A TIERRA, ESQUEMAS Y MEJORAMIENTO DE LOS VALORES DE

RESISTENCIA A TIERRA.
Las funciones básicas de un sistema de conexión a tierra se pueden resumir en:
1) Proveer de una baja resistencia de dispersión de la corriente a tierra para:

a) Evitar daños por sobretensiones que se presenten por descargas atmosféricas o
maniobras.
b) La descarga a tierra de dispositivos de protección (contra sobretensiones atmosféricas o
internas)
c) Camino a tierra de corrientes de falla
d) Conectar los sistemas que usen neutro común aterrizado (más comunes)
e) Asegurar que las partes metálicas de los sistemas o equipos se encuentren al mismo
potencial de tierra. Esto para protección de personal.
2) Disipar y resistir repetidamente las corrientes de falla y de las descargas atmosféricas.
Las características de los sistemas de conexión a tierra deben de:

a) Tener una resistencia a la corrosión en suelos de variada composición química, de manera
que se asegure un comportamiento continuo durante la operación del equipo a proteger.
b) Tener buenas propiedades de resistencia mecánica.
c) Tener un diseño de la red de tierras económico.
Uno de los elementos principales en una instalación de red de tierras es el electrodo de puesta a tierra.
La resistencia del electrodo de puesta a tierra, llamado también varilla de tierra, tiene tres
componentes:
 Su propia resistencia, la cual puede ser despreciable para efectos de cálculo. Pero las conexiones
entre electrodo y conductor de bajada pueden llegar a tener una resistencia considerable con el
tiempo.
 La resistencia de contacto entre electrodo y suelo, cuando el electrodo está libre de grasa o pintura,
es despreciable. Sin embargo la resistencia de contacto puede aumentar significativamente en
terrenos secos, aumentando rápidamente cuando el contenido de humedad disminuye por debajo
de un 15 %.
 Resistividad del terreno alrededor del electrodo. Introduciendo un electrodo en un terreno
uniforme, la corriente se dispersará uniformemente alrededor del electrodo. La resistividad del
terreno varía ampliamente según su composición y zonas climáticas, también varía
estacionalmente, debido a que la resistividad se determina en gran proporción por el contenido de
electrolito, consistente de agua, minerales y sales. Adicionalmente también varía con la
temperatura. Algunos valores típicos de resistividades de suelos se resumen en la siguiente tabla.
Tabla 3. Valores típicos de resistividad en diferentes tipos de suelos.
TIPO DE SUELO RESISTIVIDAD (Ωm)

Suelo de superficie, greda, etc. 1-50
Arcilla 2-100
Arena y grava 50-100
Piedra caliza de superficie. 100-1000
Piedra caliza. 5-4000
Esquisto o pizarra. 5-100
Piedra arenisca. 20-2000
Granito, basalto 1000
3.11. REDUCCIÓN DE VALORES DE RESISTENCIA DE CONEXIÓN A TIERRA APLICADOS A

TORRES DE TRANSMISIÓN
Debido a que el valor de resistencia de conexión a tierra se ve afectado por las características del
terreno, arreglos de las varillas de tierra y las conexiones entre ellas, los métodos de mejoramiento de
los valores de resistencias de conexión a tierra en torres de transmisión hacen uso de los puntos
mencionados anteriormente. Para las características del terreno se usan métodos para disminuir la
resistividad del terreno por medio de sales o productos químicos. Con los arreglos de varillas de tierra se
recomiendan tanto número como disposición de varillas para disminuir la resistencia de conexión para
ciertas resistividades de terreno. Y por último, se recomiendan tipos de uniones para asegurar que las
conexiones no pierdan sus características.
3.11.1. MÉTODOS DE MEJORAMIENTO DE RESISTIVIDAD DEL TERRENO.
A continuación se enumeran algunos de los métodos usados para reducir o mejorar los valores de
conexiones a tierra:
1) Electrodos profundos.- Cuando el terreno es penetrable se puede usar este método para mejorar el
valor de resistencia de tierra. A mayor profundidad se tienen mejores valores de resistividad del
terreno, especialmente en terrenos donde se tienen los mantos freáticos no muy profundos. Debido a
las longitudes de electrodos y los métodos para enterrar las varillas, este método puede resultar
antieconómico y muy poco práctico.
2) Electrodos múltiples en paralelo.- Cuando se tienen valores de la resistividad del terreno de las
capas superiores más baja que la de las capas más profundas o en casos donde no se puedan obtener
las profundidades adecuadas de las varillas de tierra, se recomienda el uso de dos o más electrodos en
paralelo.
3) Contra antenas.- En terrenos donde no es posible la penetración de varillas teniéndose un manto

delgado de suelo sobre subsuelo de roca, se recomienda el uso de conductores enterrados a baja
profundidad a lo largo de zanjas construidas específicamente para contener al conductor.
4) Hormigón armado.- El hormigón armado puede considerarse como electrodo metálico inmerso en
un medio razonablemente homogéneo (el hormigón), cuya resistividad está en el orden de los 30 Ωm.
El hormigón, a su vez está inmerso en el terreno, cuya resistividad puede variar desde 1 hasta 1000
Ωm. La relación de resistividades de hormigón y terreno determina la resistencia de dispersión a tierra
resultante.
5) Reducción de la resistividad del suelo mediante procedimientos artificiales. En algunos terrenos con
alta resistividad, las prácticas de los métodos resumidos anteriormente pueden resultar prácticamente
imposibles de aplicar para obtener valores de resistencia de conexión a tierra aceptables. En estos
casos puede resultar aceptable el uso de procedimientos para reducir artificialmente la resistividad del
terreno que circunda al electrodo de tierra. Los métodos más usados se resumen a continuación:
5.1 Agregado de sales simples.- Un método simple de tratamiento químico de suelos es mediante
sales. Esta se dispersa en una zanja alrededor del electrodo de tierra formando un círculo y tapada con
tierra, sin llegar a tener contacto directo con el electrodo, como se muestra en la figura 3.8. El sulfato
de magnesio, el sulfato de cobre y la sal común (cloruro de sodio), son sales que pueden utilizarse para
este propósito. Una de las desventajas de este método es la degradación que existe durante las lluvias,
que drenan la sal a través de la porosidad del suelo y la corrosión de la varilla. Por lo que este método
no se recomienda.
Figura 3. 8 Agregado de sales simples en zanja alrededor del electrodo de tierra, [18].
5.2 Agregado de coque.- La resistividad del coque es de aproximadamente 1.3 Ωm y además es

independiente del contenido de humedad, pero al colocarse en el terreno se hace dependiente de la
humedad debido al resto del terreno. Una de las desventajas del uso del coque y de la sal es su efecto
corrosivo, el cual disminuye la vida del electrodo de tierra.
5.3 Aporte de sales "gel".- Este método consiste en irrigar el terreno con dos o más sales combinadas
con una solución acuosa y acompañadas de catalizadores que reaccionan entre sí formando un
precipitado en forma de "gel" estable, con una elevada conductividad eléctrica. Esta mezcla es resistente
a los ácidos del terreno y es insoluble en agua, lo que le da al método un mayor tiempo de permanencia.
5.4 Inyección de bentonita.- Este método consiste en el uso de la bentonita en grietas naturales
formadas alrededor del electrodo de tierra o formando una capa alrededor de este. La bentonita es un
mineral de composición compleja, básicamente arcilla de notables características higroscópicas, un
buen conductor de electricidad y que además protege al electrodo de la corrosión [18].
3.11.2. RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE DIFERENTES RESISTIVIDADES DEL TERRENO.
Los métodos básicos de conexiones de tierra en líneas de transmisión son: a) el uso de varillas de
conexión de tierra de 16 mm de diámetro y 3.05 m de longitud, enterradas verticalmente,
interconectadas con longitudes cortas de conductores y unidas a las patas de las estructuras y b) el uso
de contra antenas, las cuales consisten de uno o varios conductores enterrados horizontalmente en
zanjas de 30 cm de profundidad y unidos a las patas de la estructura.
Desde el punto de vista práctico el método más usado para reducir el valor de resistencia a tierra es el
uso de contra antenas. Estas se recomiendan usar en casos en que la resistividad del terreno sea mayor
a 200 Ωm. Estas se caracterizan por una impedancia inicial entre 150 y 200 Ω (impedancia característica).
Su comportamiento al impulso de rayo presenta esta impedancia inicial que disminuye
exponencialmente después de un tiempo aproximado a 1, como se muestra en la figura 3.9. Después de
este tiempo la impedancia decrece a valores de la resistencia de conexión a tierra en estado estable.
Este comportamiento al impulso de la impedancia nos da las longitudes máximas efectivas para el diseño
de contra antenas, por ejemplo, si consideramos una contra antena de 50 m de largo (considerando un
tiempo de viaje de la onda de corriente del rayo de 300 m / µs), se tiene que en 1 µs la onda viajará
300 m, 6 veces la longitud de la contra antena.
Figura 3. 9 Comportamiento al impulso de la impedancia de contra antenas.
Dónde:
Es la resistividad del terreno.
Del comportamiento descrito anteriormente, la longitud de las contra antenas se puede limitar a valores
característicos dependientes de la resistividad del terreno. En la figura 3.10 se muestra la relación entre
la longitud eficaz de contra antenas y resistividad del terreno. La longitud eficaz de contra antenas
deberá estar comprendida entre 20 y 70 m y su multiplicidad entre 2 y 4. El uso de contra antenas en
torres de transmisión se puede resumir con la recomendaciones mostradas en la tabla 3.3 y figuras 3.11
y 3.12.
Figura 3. 10 Relación entre la longitud eficaz de contra antenas y resistividad del terreno
Tabla 4. Configuraciones de contra antenas para diferentes resistividades del terreno.
RESISTIVIDAD DEL TERRENO (Ωm) CONFIGURACIÓN DE CONTRANANTENA
<300 Dos contra antenas de 30 m de longitud en patas

opuestas. (fig 3.11)
300-500 Dos contra antenas de 45 m de longitud en patas
opuestas (fig. 3.11)
500-1000 Cuatro contra antenas de 30 m de longitud (fig
3.12)
1000< Cuatro contra antenas de 50 m de longitud. (fig
3.12)
Figura 3. 11 Configuración de dos contra antenas, [3].
Figura 3. 12 Configuración de cuatro contraantenas, [3].
Estas recomendaciones dan un enfoque general de las conexiones de tierra en las torres de transmisión,
la solución para cada línea dependerá del nivel de confiabilidad deseado, la variación de la resistividad
del terreno a lo largo de la línea y de densidad de rayos a tierra.
3.12. IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA TORRE DE TRANSMISION.
La impedancia de impulso de las torres de una línea de transmisión varía a lo largo de la torre y el
tiempo, por lo que depende de los detalles de la estructura. La torre puede ser representada como una
línea de transmisión monofásica con una impedancia de impulso y una velocidad de propagación de
onda igual a la de la luz. Valores característicos de una torre de transmisión está entre 100 y 300 Ω.
Para fines de cálculos, la impedancia característica de la torre, se usa la ecuación 3.4, que corresponde a
la representación más común de las torres, son como se muestra en la figura 3.13.
Figura 3. 13. Modelo cónico para cálculo de impedancia de torre
( )
* + [ ] (3.4)
Dónde:
Es la impedancia de la torre.
Es la altura de la torre.
Es el radio del cono que representa la torre
3.13. IMPEDANCIA DE LA PUESTA A TIERRA.
El valor pico de la sobretensión que aparece sobre la torre está principalmente determinado por la
impedancia de pie de torre aparente en el momento de la descarga, debido a que la reflexión de la base
de la torre puede llegar mucho más rápido al tope de la torre que las reflexiones de las torres
adyacentes. La influencia de la resistencia de pie de torre aparente sobre la sobretensión en el tope de la
torre es determinada por su respuesta que depende de la corriente y el tiempo. La respuesta del tiempo
es importante solo cuando los contrapesos instalados superan los 30 m de longitud de la base de la
torre. La respuesta del tiempo es generalmente despreciada y la impedancia es determinada por su
dependencia de la corriente con la siguiente ecuación:
(3.5)
√
Dónde:
Es la resistencia de pie de torre medida a baja corriente y a baja frecuencia, Ω.

Es la resistencia de puesta a tierra aparente en el momento de la descarga, Ω.
Es la corriente limitante para inicializar una ionización suficiente del suelo.
Es la corriente del rayo a través de la resistencia de pie de torre.
La corriente limitante es función de la ionización del suelo y está dada por:
(3.6)
Dónde:
Es la resistencia medida en el campo.

Es la resistividad del suelo,
Gradiente de ionización del suelo (300 kV/m)
Como se puede observar en las expresiones anteriores la resistencia al pie de la torre no es constante, su
valor es dependiente de la corriente, por lo que para la resistencia de pie de torre, se utiliza una
resistencia con características no lineal, dependiente de la corriente. El modelo seleccionado es la R(i)
“type 99”, el cual permite ingresar hasta 16 valores de corriente y tensión que determina la
característica no lineal de la resistencia.
El valor de la puede determinarse con la expresión 3.6 que para una resistividad del suelo de 110 Ωm,
gradiente de ionización del suelo de 300 kV/m es de 52.5.
3.13.1 EFECTO DE LA CONEXIÓN DE TIERRA.
Las descargas atmosféricas que inciden en cables de guarda o en las torres, se conducen a tierra a través
de la estructura de la torre y la resistencia al pie de la torre. La onda de corriente se debe disipar en el
suelo, para esto, se requiere que la resistencia de aterrizaje tenga un valor bajo. Dicho valor, se obtiene
de la combinación de la resistencia del terreno y de los elementos de conexión a tierra de la torre. Estos
elementos de conexión a tierra pueden ser varillas o electrodos o bien contra-antenas que conectan a
las varillas [19].
La expresión 3.7 determina el valor de la resistencia al pie de la torre para un electrodo enterrado
verticalmente.
* ( ) + (3.7)
Dónde:
Debido a que por norma de CFE, la longitud de la varilla de puesta a tierra es de 3.05 m y el radio de
8 mm, la expresión puede quedar como:
(3.8)
Para el caso de un electrodo (contra antena) enterrado en forma horizontal se tiene la expresión 3.9[20].
* ( ) + (3.9)
√
Dónde:
Donde las dimensiones típicas para las contra antenas están marcadas en la tabla 4. Para México, las
resistividades mayores a 300 Ωm, se evitan completamente, mediante diversos aditivos o técnicas, como
las citadas en el punto 3.11.1, por lo que las contra antenas no superan los 30 m de largo para lugares
con resistividades altas. Además, se utilizan contra antenas con calibres cercanos al 4 AWG
(diámetro=5.189 mm). Además, se sugiere una profundidad de 40 cm para su instalación[21]. De esta
forma, la fórmula 3.9 se puede resumir como sigue:
( ) (3.10)
3.14. MÉTODO SIMPLIFICADO DE “LOS DOS PUNTOS” PARA EVALUAR EL COMPORTAMIENTO

DE UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN ANTE FLAMEO INVERSO.
Este método permite evaluar las salidas de una línea por causas de flameo inverso, y su representación
se muestra en la figura 3.14.
Figura 3. 14 Descarga atmosférica sobre torre.
Dónde:
I Onda de corriente por descarga del rayo.

IS Onda de corriente derivada por el hilo de guarda.
IT Onda de corriente inyectada a la torre.
ZS Impedancia característica del conductor de guarda.
ZT Impedancia característica de la torre.
R Resistencia del SCT (sistema de conexión a tierra) de la torre.
VT Tensión en el tope de la torre.
Vf Tensión en el brazo de la torre.
VS Tensión en la cadena de aisladores.
Cuando un rayo incide en una torre de una línea de transmisión con conductor de guarda descarga una
( )
corriente I(t) que genera ondas viajeras de corriente en el conductor o hilo de guarda, IT(t) en la
torre, (figura 3.14). La corriente en la torre sufre múltiples reflexiones en el tiempo en la base y en el
tope de la torre debido a la diferencia existente entre la impedancia característica de la torre ZT y la
resistencia a tierra R. La onda de corriente se distribuye de acuerdo con el valor de la impedancia
característica entre el cable de guarda y la torre. Esto produce una elevación de potencial en la torre (V T)
el cual es proporcional al valor de la impedancia combinada (ZT) del cable de guarda, la torre y la
magnitud de la corriente incidente, esto es:
( ) ( ) (3.7)
VT es posteriormente modificado por las reflexiones desde la base de la torre y eventualmente desde las
torres adyacentes. Cuando una descarga atmosférica penetra en el hilo de guarda, las ondas asociadas
de tensión y corriente inducen en todos los conductores paralelos, una onda de tensión proporcional y
de igual polaridad a la tensión en el hilo de guarda. Por lo tanto, la diferencia de potencial a través de la
cadena de aisladores es aliviada por el efecto de acoplamiento entre el conductor y el cable de guarda,
el cual depende de la separación de estos. Tal como se observa en la figura, si la forma de onda de la
corriente del rayo y la forma de onda de la tensión en la cadena de aisladores con la curva característica
(V-t) se cortan, se dice que ocurre flameo en el aislamiento. En la figura 3.15 se muestra una forma de
onda típica de la tensión en la cadena de aisladores obtenida con el programa EMTP (ElectroMagnetic
Transients Program).
Figura 3. 15 Descarga atmosférica en una torre de transmisión (Zt=145 Ω, Zo=236 Ω, Rt=20 Ω, ht=38.35 m,
Vano=300 m, Lcadena=2.5 m, [22].
Para una forma de onda la corriente determinada, se puede calcular la magnitud de corriente del rayo a
partir del nivel de tensión en la cadena de aislamiento con curva característica de V-t. Es decir, toda
descarga con corriente mayor que esta corriente crítica (IC) no es igual para todas las fases, ya que
depende del factor de acoplamiento entre la fase, el hilo de guarda y la altura de la cruceta.
Adicionalmente la corriente crítica se debe corregir para tener en cuenta la tensión de 60 Hz de la línea.
Teniendo en cuenta que los flámeos inversos ocurren a altas corrientes, una onda de se considera
aceptable para modelar la onda de corriente de la descarga. El método simplificado IEEE-EPRI considera
para el caso de flámeos inversos, la forma de onda de la corriente mostrada en la figura 3.16.
Figura 3. 16 Forma de onda de corriente para flameo inverso, [22].
Los descargadores de flameo inverso presentan una tensión de encendido relativamente alto (2 a 3 kV) y
una tensión residual elevada.
Por otra parte, los descargadores de gas o tubos de gas están rellenos de un gas noble a una
determinada presión y a diferencia de los descargadores abiertos, la composición del gas noble permite
un mecanismo de encendido definido y más controlado [23].
CAPITULO 4
4. MODELADO DE PARAMETROS
Y SIMULACION EN ATP PARA UNA
TORRE DE 400 kV
En el proceso de flameo inverso que ocurre en las torres de transmisión existen varios factores que
intervienen en su formación. Ejemplo de ello es la resistencia al pie de la torre, ubicado factor principal,
magnitud de descarga atmosférica, punto de incidencia de descarga, distancia entre torres e impedancia
característica de la torre. Para el estudio del flameo inverso es necesario conocer cómo se comportan
cada uno de estos aspectos durante el proceso, por lo que es necesario aplicar modelos que permitan
obtener el comportamiento más acercado al comportamiento.
En el presente capitulo se realiza un estudio de las consideraciones que se aplican a cada uno de los
aspectos mencionados anteriormente y de modelos de impedancia característica de torre que
reproduzcan mejor el comportamiento del flameo inverso en la simulación.
4.1. MODELADO DEL CIRCUITO DE SIMULACIÓN.
4.1.1. MODELADO DE LA TORRE DE TRANSMISIÓN
Una torre de transmisión generalmente es representada por una línea de transmisión uniforme de
determinado valor de longitud con sus respectivas impedancias y tiempos de propagación, en serie con
su resistencia de puesta a tierra. Esencialmente la representación de una torre de transmisión en
combinación con los parámetros de líneas de transmisión con conductores agrupados, se basa en su
aproximación geométrica a una forma cónica o cilíndrica.
Para el modelado y simulación se hace uso de la torre de transmisión mostrada en la figura 4.1 a), la cual
es una torre de 400 kV y sus dimensiones se encuentran en el anexo A. Tal y como se observa en la
figura, la torre tiene una forma cónica en cada una de las partes que la constituyen, por lo que el estudio
se realiza separando la torre de transmisión en conos que conforman cada una de las secciones de la
torre teniendo como resultado una torre con el esquema mostrado en la figura 4.1 b).
Figura 4. 1. Modelo geométrico de la torre de transmisión: a) Forma de la torre, b) modelo de estudio.
a)
CONOS VERTICALES
N° cono Altura de cono Radio del cono Z del cono
1 31.73 2.70 168.65
2 40.23 1.34 132.02
3 48.73 0.95 152.64
4 52.53 0.90 108.35
b)
CONOS HORIZONTALES
N° cono Altura de cono Radio del cono Z del cono
2a1 2a2 5.50 5.78 42.21
3b1 3b2 5.90 5.06 46.50
4c1 4c2 5.90 3.95 55.97
Hg1 Hg2 5.90 3.95 53.13
Tabla 5. Valores de distancias e impedancias de la torre de 400 kV. a) Conos verticales. b) Conos horizontales
Para el cálculo de las impedancias de cada sección de la torre en forma de cono se aplicó la ecuación 3.4
con las dimensiones correspondientes de cada sección. Esta consideración permite hacer un análisis más
a detalle del comportamiento del flameo inverso debido a que de esta forma cada una de las secciones
de torre que toman parte en el proceso se estudian, ya que se pueden hacer mediciones en cada sección
de torre sin despreciar los brazos de las torres como lo hacen los otros modelos, pues en los otros
modelos geométricos de torres no se toman a consideración de las secciones que soportan a los
conductores de fase ni a los hilos de guarda.
Para realizar el estudio de flameo inverso es necesario considerar el efecto de reflexión de onda, por
tanto se necesita considerar por lo menos cinco torres adicionales a la torre en la que incide la descarga
atmosférica. Es necesario modelar las torres que se encuentran en ambas direcciones con el modelo de
la figura 3.13 y la ecuación 3.4. Esta consideración de modelo es más simple porque no considera los
brazos de la torre sabiendo que la sobretensión se genera cerca de la zona de incidencia de rayo. Esta
elevación de tensión es la responsable de generar la reflexión de la onda entre la parte más alta de la
torre y la resistencia al pie de la torre.
En el programa ATP la torre se representa por un arreglo impedancias de línea (figura 4.2), en las cuales
se introducen los valores de impedancia calculados, la velocidad a la que viaja la luz en este medio y la
dimensión, que en este caso es la altura del cono (figura 4.3).
Figura 4. 2. Arreglo de impedancias de línea que forman la impedancia de la torre.
Figura 4. 3. Magnitudes de los parámetros de las impedancias que forman la torre.
4.1.2. MODELO DE LA DESCARGA ATMOSFÉRICA (RAYO).
Se conoce que la magnitud de impulso de corriente originada por una descarga atmosférica es una
función de probabilidad, donde los niveles de corriente de rayo entre 5 y 22 kA son los más probables
para que ocurra una descarga directamente sobre el conductor de fase, mientras que las descargas
superiores tienden a incidir en las hilos de guarda o partes más altas de las torres y generando flameo
inverso. Para este estudio se considera el modelo de descarga atmosférica utilizado en otros estudios, en
los cuales la descarga se modela en ATP como una fuente de corriente del tipo Heidler (Heidler Type
15),en paralelo con una resistencia con valor de 400 Ω, debido a que el objetivo de esta tesis es estudiar
el comportamiento del flameo inverso con respecto a la resistencia al pie de la torre, también es
necesario variar la magnitud de la corriente para observar los cambios con respecto a la variación de la
resistencia. La fuente de corriente presenta además, un retraso de 0.1 ms, para observar claramente el
comportamiento en el momento de descarga.
El arreglo del circuito para representar la descarga eléctrica en el programa ATP se muestra en la figura
4.4, y la ventana en donde se introduce el valor de resistencia es en la figura 4.5 a) y el valor de corriente
del rayo inicial en la figura 4.5 b).
Figura 4. 4. Arreglo para simulación de la descarga atmosférica.
Figura 4. 5. Ventana donde se introducen los parámetros del modelo del rayo.
4.1.3. MODELO DE RESISTENCIA AL PIE DE LA TORRE.
El comportamiento de la resistencia al pie de la torre en fenómenos transitorios no es bien conocido,

pero se sabe que tiene una magnitud menor a la que se obtiene al realizar la medición en bajas
frecuencias y para cálculos de tierra en ambientes variables se aplica la ecuación 3.5.
En este estudio la resistencia varía su valor de acuerdo a los valores típicos de resistencia al pie de la
torre como los mostrados en la tabla 3, y para la simulación la resistencia al pie de torre se simula por
una resistencia que en un extremo está conectada a la torre y en el otro extremo a tierra.
4.1.4. MODELO DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN.
Otro de los factores importantes a considerar en el estudio del flameo inverso es la línea de transmisión
debido a que parte de la onda que incide en la torre viaja a través del hilo de guarda y llega a otras torres
ocasionando que exista reflexiones, por lo que es importante considerar el aspecto del arreglo de los
conductores, alturas, distancias, resistencia del conductor y diámetro de los mismos, ya que todos estos
factores aunque en pequeña proporción tienen efecto sobre la formación del flameo inverso al definir la
diferencia de potencial que existe entre conductor y estructura.
Para el estudio la línea de transmisión se representa por un modelo de línea de transmisión de circuito Pi
y sus parámetros se muestran en la figura 4.6 a), en la cual se consideran el número de conductores, la
frecuencia, la impedancia por kilómetro, la longitud de la línea, y las dimensiones a las que se
encuentran de acuerdo a la geometría de la torre (figura 4.6 b).
a)
b)
Figura 4. 6. Parámetros de la línea de transmisión.
4.1.5. CIRCUITO DE SIMULACIÓN
El circuito utilizado para la simulación tiene el esquema mostrado en la figura 4.7, en el cual se muestran
la fuente de alimentación de C. A., con una amplitud de onda de 585.685 kV (400 kV rms). Para la
simulación dentro del ATP se utiliza la fuente Heidler Type 15, pues es la fuente que se ajusta con mayor
exactitud a la forma de onda de corriente propuesta por la norma IEC 61-1. También se muestra el
arreglo en el que van las torres y la torre en la que incide la descarga, el circuito que representa la
descarga atmosférica y la resistencia al pie de la torre en cada punto. En la figura 4.8 se muestra el
circuito utilizado en ATP, en donde están integrados los elementos que forman parte en el proceso del
flameo inverso.
a)
b) .
Figura 4. 7.a) Esquema de simulación para análisis de flameo inverso, b) distribución de conductores en torre.
Para la simulación de la torre de 400 kV se eligió el hilo de guarda de acuerdo a la tabla que se encuentra
en el anexo A. En donde elegimos el 7#8 de acuerdo a las especificaciones de CFE para hilos de guarda,
así como para los conductores de fase se eligió de acuerdo a la tabla que se encuentra en el anexo B.
4.2. PRUEBA DE SIMULACIÓN.
Para iniciar con la simulación, se comprueba que el circuito a simular funcione correctamente en
condiciones normales, sin falla. Esto se puede ver en la siguiente figura.
Figura 4. 8. Circuito utilizado en la simulación en ATP.
Observando que nuestro circuito se encuentra en perfectas condiciones se somete a las siguientes
simulaciones, en donde en cada simulación se ajustaran los valores de resistencia de pie de torre y los
valores de las descargas atmosféricas, que son:
Tabla 6. Valores a simular
SIMULACION VALORES DE RESISTENCIA DE PIE VALORES DE DESCARGAS

DE TORRE ATMOSFERICAS
DESCARGA EN TORRE DE 400KV 10 Ω 50 Ω 100 Ω 18 kV 30 kA
DESCARGA EN HILO DE GUARDA 10 Ω 50 Ω 100 Ω 18 kV 30 kA
DESCARGA EN UNA DE LAS FASES 10 Ω 50 Ω 100 Ω 18 kV 30 kA
4.3. SIMULACIONES DE FLAMEO INVERSO EN TORRE DE 400 kV.
Se realizan ahora las simulaciones para determinar la corriente mínima de descarga para generar flameo
para una torre de 400 kV en diferentes niveles de resistividad, así como de diferentes puntos de
incidencia de descarga. Esto permitirá conocer el comportamiento del flameo en base a resistencia al pie
de torre y resistividad del terreno. Para realizar la simulación, se utiliza un tiempo máximo de 0.7 ms,
para poder apreciar a detalle el efecto de la descarga atmosférica.
4.3.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ωm.
Se realiza la simulación con resistividad a 10 Ωm. Esta resistividad es relativamente baja, y es tomada en
consideración debido a que es la buscada por todos los sistemas de puesta a tierra bajo norma. Se
utilizan electrodos para la puesta a tierra normalizados por CFE, donde la longitud de la varilla de puesta
a tierra es de 3.05 m y el radio de 8 mm, [19] y utilizando la ecuación 3.8 se obtiene una resistencia de
3.33 Ω.
Figura 4. 9. Resistencia al pie de torre.
Torre Resistividad Resistencia Pie Descarga

Terreno de Torre Atmosférica
400 kV 10 Ω 3.33 Ω 18 kA
El valor mínimo necesario para generar flameo inverso en la cadena de aisladores es de 32.332 kA, y
para esta simulación se determinó utilizar la corriente de 18 kA, para poder observar de mejor manera el
comportamiento sin producirse el flameo inverso.
En la figura 4.11 y 4.12, se observan los efectos transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 y 2,
en donde se tienen alteraciones en cada una de las fases.
Figura 4. 11. Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1

Fase C -Rojo, Fase B – Verde, y Fase C - Azul

La figura muestra como la sobretensión se presenta como transitorios en las fases de los dos circuitos, la
fase que presenta mayor elevación de tensión es la fase A (rojo) con 418 kV.
En la figura 4.13 y 4.14, se observan los efectos transitorios en la cadena de aisladores de las fases de los
circuitos 1 y 2, estos se encuentran instalados en la torre, en las figuras se observa que en ninguna fase
se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores (1425 kV).
Se analiza en la simulación el comportamiento de la tensión en los aisladores de las fases del circuito 1 al
sufrir la descarga.
Figura 4. 13. Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 1

sufrir la descarga.


400 kV 50 Ω 16.66 Ω 18 kA
Figura 4. 15. Circuito de simulación
para esta simulación se determinó utilizar la corriente de 18 KA, para poder observar de mejor manera el
Se analiza en la simulación el comportamiento de la tensión en las fases de las líneas de transmisión del
circuito 1 al sufrir la descarga.

circuito 2 al sufrir la descarga.
500
[kV]
400
300
200
100
-100
-200
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile Borrador_400.pl4; x-v ar t) v :CTO2A v :CTO2B v :CTO2C

sufrir la descarga.
400
[kV]
140
-120
-380
-640
-900
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile Borrador_400.pl4; x-v ar t) v :X0001A-XX0006 v :X0001B-XX0008 v :X0001C-XX0009

sufrir la descarga
300
[kV]
150
-150
-300
-450
-600
-750
-900
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile Borrador_400.pl4; x-v ar t) v :CTO2A -XX0034 v :CTO2B -XX0033 v :CTO2C -XX0032


400 kV 100 Ω 33.33 Ω 18 kA
para esta simulación se determinó utilizar la corriente de 60 KA, para poder observar de mejor manera el
comportamiento del flameo inverso.
circuito 2 al sufrir la descarga:

600
[kV]
450
300
150
-150
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

sufrir la descarga:
0.4
[MV]
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
-1.2
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
Figura 4. 23 Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 1

sufrir la descarga:
0.4
[MV]
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
-1.2
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


400 kV 10 Ω 3.33 Ω 60 kA
El valor mínimo necesario para generar flameo inverso en la cadena de aisladores es de 32.332 kA y para
esta simulación se determinó utilizar la corriente de 60 kA, para poder observar de mejor manera el
En la figura 4.26 y 4.27, se observan los efectos transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 y 2
circuito 1 al sufrir la descarga, específicamente de la fase B (verde), este efecto se observa de mejor
manera en la cadena de aisladores.
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

Se analiza en la simulación el comportamiento de la tensión en las fases del circuito 2 al sufrir la

descarga:
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

circuitos que se encuentran instalados en la torre, en las figuras se observa que en la fase B de los
circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores. Al rebasarse el nivel de aislamiento
se produce el flameo inverso.
1.0
[MV]
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
Figura 4. 28. Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 1
sufrir la descarga:
1.0
[MV]
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

400 kV 50 Ω 16.66 Ω 60 kA
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


descarga:
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores con un valor superior al del nivel de
aislamiento que es de 1425 kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso, y por lo
tanto sale de operación.
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
sufrir la descarga.
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

400 kV 100 Ω 33.33 Ω 60 kA
El valor mínimo necesario para generar flameo inverso en la cadena de aisladores es de 30.332 kA y para
esta simulación se determinó utilizar la corriente de 60 kA, para poder observar de mejor manera el
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


descarga:
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores, con un valor superior al nivel de
aislamiento que es de 1425 kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso.
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
4.4. DESCARGA EN EL HILO DE GUARDA.
Se realizan simulaciones sucesivas de una descarga atmosférica en el hilo de guarda, conectando la

fuente de corriente al hilo de guarda del circuito 1, (Figura 4.40) hasta encontrar el nivel de flameo
inverso en estas condiciones.
Figura 4. 40. Circuito 2 para descarga en hilo de guarda
4.4.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ω m.

400 kV 10 Ω 3.3 Ω 18 kA
En la figura 4.42 y 4.43, se observan los efectos transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 y 2
600
[kV]
400
200
-200
-400
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile R_pie_torre_3.pl4; x-v ar t) v :CTO1A v :CTO1B v :CTO1C
Figura 4. 42. Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1 y 2

600
[kV]
400
200
-200
-400
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

circuitos que se encuentran instalados en la torre.
sufrir la descarga:
0.50
[MV]
0.25
0.00
-0.25
-0.50
-0.75
-1.00
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile R_pie_torre_3.pl4; x-v ar t) v :X0001A-XX0006 v :X0001B-XX0008
v :X0001C-XX0009

sufrir la descarga:
0.50
[MV]
0.25
0.00
-0.25
-0.50
-0.75
-1.00
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
(f ile R_pie_torre_3.pl4; x-v ar t) v :CTO2A -XX0034 v :CTO2B -XX0033
v :CTO2C -XX0032
Figura 4. 45 Efectos Transitorios en la cadena de aisladores del circuito 2


400 kV 50 Ω 16.66 Ω 18 kA
circuito 1 y 2 al sufrir la descarga:
600
[kV]
450
300
150
-150
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

600
[kV]
450
300
150
-150
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

sufrir la descarga:
0.4
[MV]
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
v :X0001C-XX0009

sufrir la descarga:
0.30
[MV]
0.04
-0.22
-0.48
-0.74
-1.00
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
v :CTO2C -XX0032


400 kV 100 Ω 33.33 Ω 18 kA
circuito 1 y 2 al sufrir la descarga:
600
[kV]
450
300
150
-150
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

600
[kV]
450
300
150
-150
-300
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

sufrir la descarga:
0.4
[MV]
0.2
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
v :X0001C-XX0009

sufrir la descarga:
0.30
[MV]
0.04
-0.22
-0.48
-0.74
-1.00
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
v :CTO2C -XX0032


400 kV 10 Ω 3.33 Ω 60 kA
en donde se tienen alteraciones en cada una de las fases, la que se ve más afectada por la incidencia es
la fase B (Verde).
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores,. Al rebasarse el nivel de aislamiento
sufrir la descarga:
1.0
[MV]
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
sufrir la descarga:
1.0
[MV]
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


400 kV 50 Ω 16.66 Ω 60 kV

3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores. Al rebasarse el nivel de aislamiento
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
Figura 4. 62. . Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 1
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
Figura 4. 63. . Flameo inverso producido en la fase C de la cadena de aisladores del circuito 2


400 kV 100 Ω 33.33 Ω 60 kA

en donde se tienen alteraciones en cada una de las fases, específicamente en la fase B (Verde).
3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

3.0
[MV]
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7


circuitos 1 y 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los aisladores, con un valor superior al de 1425 kV,
que es el nivel de aislamiento de la cadena de aisladores. Al sobrepasar el nivel de aislamiento se
produce el flameo inverso.
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7
sufrir la descarga:
0.60
[MV]
0.16
-0.28
-0.72
-1.16
-1.60
0 1 2 3 4 5 6 [us] 7

4.5 DESCARGA EN EL CONDUCTOR DE FASE.
Se realiza una tercera simulación a 10 Ωm con descarga atmosférica en uno de los conductores de fase.
Para la simulación se realiza una descarga a la fase C, debido a que es la fase que se encuentra a mayor
altura en la torre de transmisión, por lo que es más probable una incidencia de rayo al fallar el blindaje
de torre.
Figura 4. 69. Circuito para simulación de descarga en conductor de fase A.


400 kV 10 Ω 3.3 Ω 18 kA
Se determinó utilizar la corriente de 18 kA, para poder observar de mejor manera el comportamiento al
producirse el flameo inverso, ya que el conductor de fase es muy vulnerable a la incidencia de rayo, por
lo que se sobrepasa su nivel de aislamiento, por lo cual provoca un flameo inverso.

circuito 1 al sufrir la descarga, en donde la fase más afectada es la A (Rojo):

circuito 2 al sufrir la descarga, en donde la fase más afectada es la C (Azul):


En la figura 4.73 se observa que en la fase A del circuito 1 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los
aisladores, con un valor superior al del nivel de aislamiento de la cadena de aisladores que es de 1425
kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase A.
Figura 4. 73. Flameo inverso producido en la fase A de la cadena de aisladores del circuito 1
En la figura 4.74 se observa que en la fase C del circuito 2 se sobrepasa el nivel de aislamiento de los
kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase C.


400 kV 50 Ω 16.66 Ω 18 kA
circuito 1 (Figura 4.75) al sufrir la descarga, en donde la fase más afectada es la A (Rojo), mientras que en
el circuito 2 (Figura 4.76) la fase más afectada es la C (Azul):



kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase A, por lo tanto sale de
operación.
kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase C (Azul), por lo tanto sale
de operación.


400 kV 100 Ω 33.33 Ω 18 kA
circuito 1 (Figura 4.79) al sufrir la descarga, en donde la fase más afectada es la A (Rojo), mientras que en
las fases de las líneas de transmisión del circuito 2 (Figura 4.80) al sufrir la descarga, la fase más afectada
es la C (Azul).
Figura 4. 79. .Efectos Transitorios en las líneas de transmisión del circuito 1



kV. Al rebasarse el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase A, por lo tanto sale de
operación.
kV. Al sobrepasar el nivel de aislamiento se produce el flameo inverso en la fase C.

4.6 RESULTADOS DE LAS SIMULACIONES EN TORRE DE 400 kV
TORRE DE 400kV
DESCRIPCION RESISTENCIA DE DESCARGA TENSION CTO 1 TENSION CTO 2
DE VALORES PIE DE TORRE [Ω] DE RAYO [MV] [MV]
18kA 60kA A B C A B C
10 50 100 X -0.52 -0.95 -0.42 -0.45 -0.95 -0.40
VALORES DE 10 50 100 X -0.56 -0.97 -0.43 -0.54 -0.97 -0.42
DESCARGA EN 10 50 100 X -0.59 -1.03 -0.56 -0.63 -1.04 -0.54
LA TORRE 10 50 100 X -1.18 -1.42 -1.15 -0.98 -1.42 -1.35
10 50 100 X -1-18 -1.42 -1.15 -0.98 -1.42 -1.35
10 50 100 X -1.18 -1.42 -1.15 -0.98 -1.42 -1.35
10 50 100 X -0.53 -0.96 -0.41 -0.53 -0.96 -0.46
VALORES DE 10 50 100 X -0.56 -0.97 -0.43 -0.56 -0.97 -0.49
DESCARGA EN 10 50 100 X -0.56 -0.98 -0.45 -0.58 -0.98 -0.52
LOS HILOS DE 10 50 100 X -1.19 -1.40 -1.19 -1.02 -1.41 -1.36
GUARDA 10 50 100 X -1.19 -1.41 -1.19 -1.02 -1.41 -1.36
10 50 100 X -1.19 -1.41 -1.19 -1.02 -1.41 -1.36
VALORES DE 10 50 100 X 1.41 -0.81 0.55 -0.45 -0.82 0.39
DESCARGA EN
CONDUCTOR 10 50 100 X 1.40 -0.81 0.55 -0.46 -0.82 0.39
DE FASE 10 50 100 X 1.41 -0.82 0.55 -0.47 -0.82 0.39
Tabla 7. Resultados con valores obtenidos de las simulaciones realizadas para la torre de 400 kV, la X señaliza el valor de
descarga que se aplica en cada simulación
De acuerdo a la tabla anterior observando los valores arrojados en las simulaciones de la torre de
400 kV, definimos que el flameo inverso solo ocurre cuando se sobrepasa el nivel de tensión de
aislamiento de la cadena de aisladores (valores de tensión en los circuitos 1 y 2 de la torre señalados en
color rojo) de los cuales consideramos el valor de 1425 kV (1.425 MV), el cual es el valor estándar que
usa CFE para este tipo de torre

CAPITULO 5
5. MODELADO DE PARAMETROS Y
SIMULACION EN ATP PARA UNA
TORRE DE 230 kV

5.1 IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA TORRE DE 230 kV TIPO GATO.
Para obtener la impedancia característica dela torre se tiene estas dos fórmulas para calcularse:
En la primera fórmula se considera toda la estructura de la torre en forma cilíndrica:
[√ ( ) ]
Figura 5. 1. Forma cilíndrica.
La segunda fórmula considera la torre en su forma normal, tipo torre:
[ (√ ( )) ]
Figura 5. 2. Forma de la torre.
Al analizarse estas dos tipos de ecuaciones nos arroja el mismo valor de impedancia de la torre, de
197.25 Ω.
El análisis que se presenta para la simulación en ATP de la fórmula utilizada de para el cálculo de la
impedancia de la torre de 230 kV es con el fin de obtener una impedancia ajustada a las dimensiones de
la torre.

5.2 MODELADO DEL CIRCUITO DE SIMULACIÓN.
5.2.1 MODELADO DE LA TORRE DE TRANSMISIÓN
Para el modelado y simulación se hace uso de la torre de transmisión mostrada en la figura 1 a), la cual
es una torre de 230 kV y sus dimensiones se encuentran en el anexo B. Tal y como se observa en la
figura, la torre es tipo gato, para sacar la impedancia de este tipo de torres se tomó en forma cilíndrica o
en su forma (tipo gato), para sacar la impedancia de la torre se ha toma en forma cónica cada parte de la
misma con el fin de tener una impedancia más exacta (figura 5.4).
Figura 5. 3. Estructura de la torre Figura 5. 4. Modelo de estudio.
Especificando las distancias del modelo geométrico de la torre.
CONOS
N° cono Altura (m) Radio (m) Z (Ω)
1 26.66 3.75 138.934
2, 3 5.9966 2.2107 42.2426
4, 5 2.6 1.15 37.5499
6, 7 2.25 1.2 33.0104
8, 9 2.2 1.15 33.4816
Z total 212.045
Tabla 8. Valores de distancias e impedancias para una torre de 230 kV

Como ya se explicó para el análisis de la torre de 400 kV el analizar la torre nos permite ver la
impedancia por partes donde se sostienen los conductores e hilo de guarda. Por lo cual el análisis se
está haciendo con la ecuación de la torre de 400 kV (ecuación 3.4).
La torre se representa en un arreglo de impedancias (figura 5.5), en al cual se introducen lo valores

calculados de impedancia y altura de la parte calculada.
Figura 5. 5. Arreglo de impedancias implementando modelo cónico por partes para una torre de 230 kV.
El modelado de la descarga atmosférica es el mismo lo único que se variara será la magnitud de la

descarga, con el fin de obtener el fenómeno de flameo inverso.
5.2.2 MODELO DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN.
Para su estudio se representa por un modelo de línea de transmisión del circuito J. Marti y sus
parámetros se muestran en la figura 5.7, en donde se consideran: el número de conductores, la
frecuencia, la impedancia por kilómetro, la longitud de la línea, y las dimensiones a las que se
encuentran de acuerdo a la geometría de la torre.
Figura 5. 6. Tipo de modelo, número de conductores y distancia entre torres.

5.3 CIRCUITO DE SIMULACIÓN
El circuito para la simulación en ATP se tiene en la fig. 5.7 la cual describe una fuente de alimentación de
230 kV con una amplitud de 187.794 kV. El tipo de fuente para la simulación de la descarga atmosférica
es la misma que se usa en la torre de 400 kV. El arreglo de las torres y el arreglo en particular de la torre
donde incide la descarga y una resistencia que simula la resistencia al pie de la torre.
5.3.1 Simulación 1-descarga en el hilo de guarda.
Figura 5. 7. Circuito simulado en ATP.


230 kV 10 Ω 3.33 Ω 30 kA
Figura 5. 8. Simulación de descarga en hilo de guarda
Al realizar la descarga de 30 kA en el hilo de guarda se observa mediante la Figura 5.8 que la

sobretensión solo se comporta como transitorio ya que no saca de operación la línea y toda es drenada a
tierra. Analizando la descarga en los conductores de la torre, también son afectado, se observan ondas
simétricas es decir se comportan de igual manera las tres fases figura 5.9.

Figura 5. 9. Tensiones de fase en el circuito.
Figura 5. 10. Tensiones en las líneas de la torre.

Con el fin de poder observar el flameo inverso se cambia la magnitud del rayo a 40 kA y la impedancia
sigue siendo de 10 Ω.

230 kV 10 Ω 3.33 Ω 40 kA
En la figura 5.15. Se observa como la fase B es la que obtienes una mayor afectación por la descarga
atmosférica en el hilo de guarda, obteniendo en el circuito una tensión de 1.57 MV. En la figura 5.11 se
analiza el comportamiento de las fases en la torre, se observa que la fase B es la que obtiene mayor
tensión en ese instante y es de 1.04 MV y después de eso la fase sale de servicio.
Figura 5. 11. Tensiones de fase en el circuito.
Figura 5. 12. Tensiones en las líneas de la torre, fase B sale de servicio.


230 kV 50 Ω 3.33 Ω 30 kA
Ahora se cambia la resistencia al pie de la torre, con el fin de observar que el flameo inverso ocurre por
una alta corriente que circula en la torre y no es drenada por una alta impedancia en la tierra.
El comportamiento que se muestra la figura 5.13 del circuito y la figura. 5.14. De las fases en la torre nos
indica que es soportada la descarga y drenada a tierra sin tener presente un flameo inverso.
Figura 5. 13. Tensiones del circuito
Figura 5. 14. Tensiones en las fases de la torre
En la figura anterior se observa el comportamiento a 30 kA en donde es probable que ocurra para 40kA
por lo cual se hará la simulación a 100 Ω y 30 kA para ver un efecto más crítico.

Figura 5. 15. Tensiones en el circuito
Figura 5. 16. Tensiones en las fases de la torre
Si el flameo ocurre a 100 Ω y 30 kA el comportamiento para 40 kA de descarga será el mismo, solo

cambiarán las magnitudes.

5.3.2 Simulación 2-Descarga en el Conductor de Fase

230 kV 10 Ω 3.33 Ω 30 kA
Se hará la simulación de una descarga a 30kA y una resistencia al pie de la torre de 10 Ω para observa el
efecto de la magnitud que puede tomar y pueda ocurrir el flameo inverso.
En la figura 5.17 se observa la tensión en el circuito al recibir la descarga atmosférica la fase A, la

magnitud que alcanza es de 1.22 MV mientras la tensión en la fase B visto en la torre toma una magnitud
de 1 MV y salga de operación.
Figura 5. 17. En el circuito
Figura 5. 18. En las fases de la torre

Como ya ocurrió el flameo inverso a la menor resistividad que estamos analizando y a el menor valor de
la descarga atmosférica también analizando, se hará solo la descarga a 100 Ω de impedancia a pie de la
torre y la magnitud del a descarga será la misma; solo es para ilustrar más con un caso extremo.

230 kV 100 Ω 3.33 Ω 30 kA
La figura 5.19 muestra las magnitudes en el circuito al momento de la descarga, la cual muestra que la
fase A, donde incide el rayo, tiene una tensión de casi constante por un peri0do de tiempo de 3
microsegundos.
En la figura 5.20. La tensión que alcanza la fase de la descarga es de 1 MV y después sale de operación.

5.3.3 Simulación 3-Descarga en la Torre.

230 kV 50 Ω 3.33 Ω 30 kA
Se realiza la simulación a 50 Ω ya que en este calor de resistencia del terreno no ocurre un flameo por
tanto es el mismo comportamiento para 10 Ω.
En la figura 5.21 se muestra las tensión del circuito con el mismo comportamiento, solo se comporta la
sobretensión como un transitorio.
En la figura 5.22 se muestran la magnitudes que obtienen las fases en el atorre al momento de la
descarga atmosférica.


230 kV 100 Ω 3.33 Ω 30 kA
En la figura 5.23 se observa las magnitudes del cuito por la descarga atmosfera, siendo que la descarga
can en la estructura, la fase B es la más afectada y toma valores de tensión de 1.50 MV.
Figura 5. 23. Circuito
En la figura 5.24 la misma fase B vista desde la torre, es la que presenta la magnitud más grande, de
1.04 MV y sale de operación.
Figura 5. 24. Fases de la torre

Con el fin de observar el flameo inverso más drásticamente se hará solo la simulación para 40 kA a 100 Ω
ya que el fenómeno ocurre también con la resistividad baja.

230kV 100Ω 3.33Ω 40kA
En la figura 5.25. Se observan las tensiones del circuito, y la fase que presenta una sobretensión.
Figura 5. 25. Circuito
En la figura 5.26. Se muestra las tensione vistas desde la torre y muestra también la fase que sale de
operación.
Figura 5. 26. Fases en la torre

5.4 RESULTADOS OBTENIDOS PARA LA TORRE DE 230 kV TIPO GATO
TORRE DE 230 kV
DESCRIPCION RESISTENCIA DE DESCARGA TENSION CTO 1
DE VALORES PIE DE TORRE [Ω] DE RAYO [kV]
30kA 40kA A B C
VALORES DE 10 50 100 X -918.72 -1040.3 -756.12
DESCARGA EN 10 50 100 X -928.16 -1050.1 -762.76
LA TORRE 10 50 100 X -928.76 -1050.1 -769.49
VALORES DE 10 50 100 X -852.23 -975.9 -689.63
DESCARGA EN 10 50 100 X -930.27 -1050.2 -758.64
LOS HILOS DE 10 50 100 X -918.34 -1039.8 -755.74
GUARDA 10 50 100 X -927.31 -1050.2 -768.07
VALORES EN 10 50 100 X 1050.1 -495.55 -575.16
CONDUCTOR
10 50 100 X 1050.1 -214.02 -399.51
DE FASE
Tabla 9. Resultados de valores obtenidos en las simulaciones de la torre de 230 kV, la X señaliza el valor de descarga que
se aplica en cada simulación
De acuerdo a la tabla anterior observando los valores arrojados en las simulaciones de la torre de
230 kV, definimos que el flameo inverso solo ocurre cuando se sobrepasa el nivel de tensión de
aislamiento de la cadena de aisladores (valores de tensión en el circuito 1 de la torre señalados en color
rojo) de los cuales consideramos el valor de 1050 kV, el cual es el valor estándar que usa CFE para este
tipo de torre.

CONCLUSIÓN
Se realizó el modelo geométrico para la obtención de las impedancias de las torres de 400 kV y 230 kV,
implementando un modelo diferente, ya que normalmente se toma la forma cónica para su cálculo en la
torre de 400 kV y en la de 230 kV se considera normalmente en forma cilíndrica y en forma de tipo gato,
es importante mencionar que los dos modelos para obtener la impedancia arrojaron el mismo valor, y
para la torre de 230 kV se implementa el cálculo de la impedancia de forma cónica en cada parte de la
torre.
Los parámetros que influyen en el flameo inverso son la humedad, altitud, incidencia de rayos en la zona
que se instala la torre, la resistencia del terreno, la magnitud de la descarga (la cual es variable) y la
resistencia al pie de la torre.
Al generarse las simulaciones para la torre de 230 kV con el modelo de la torre propuesto, al variar la
resistencia al pie de la torre, gráficamente se observa la sobretensión en las líneas y en la parte de la
torre se observa la misma sobretensión pero con un comportamiento decreciente que es donde llega a
los valores más grandes y puede ocurrir el flameo inverso, el cual supera el nivel de aislamiento de los
aisladores y se presenta dicho evento.
De acuerdo a los resultados arrojados por las simulaciones de la torre de 400 kV, podemos definir que el
flameo inverso es provocado siempre y cuando la sobretensión sobrepase el valor de la tensión de
ruptura de aislamiento, en este caso para la torre de 400 kV se consideró un aislamiento de 1425 kV, ya
que es el valor estándar que usa CFE para este tipo de torre, con los resultados obtenidos en las
simulaciones se puede apreciar que los valores de las fases que no están señalados, solo tuvieron
efectos de sobretensión, mientras que los valores señalados sufren el fenómeno llamado flameo inverso.
, debido a que sobrepasan el nivel de tensión de ruptura de la cadena de aislamientos en este caso se
maneja la escala de MV; es decir que para que se provoque un flameo inverso el nivel de sobretensión
debe ser mayor que 1.425 MV.
Pero a diferencia de las incidencias en el hilo de guarda y en la torre, la incidencia en el conductor de

fase tiene muchas posibilidades de que sufra un flameo inverso casi instantáneo, debido a que con
incidencias muy pequeñas se provoca una fuerte sobretensión en la fase, que sobrepasa el nivel se
tensión de ruptura de la cadena de los aisladores.
Y de acuerdo a los valores obtenidos para la torre de 230 kV se observa por las magnitudes donde se
provoca el flameo inverso que el hilo de guarda y la torre son los que soportan mayor tensión y en la
fase la magnitud para que ocurra el flameo es mucho menor. Así que es importante tener un buen
dimensionamiento eléctrico para que la mayor parte de las incidencias sean en la torre e hilo de guarda,
y tener una resistencia de terreno baja para que no ocurra el flameo de estructura a conductor y sea
drenada toda la descarga tierra.

Analizando nuestros escudos de protección que son los hilos de guarda y torre, para la torre podemos
tener una resistencia de pie de la torre hasta de 50 ohms y puede drenar la descarga, pero este drenaje
seria casi en el límite y si se varia la magnitud de la descarga y resistencia del terreno ocurrirá el flameo.
En el hilo de guarda necesitamos una resistencia del pie de la torre menor a 50 ohm ya que también
pasando cualquier de las dos variables mencionadas ocurre el flameo.
En la torre e hilo de guarda son donde la simulación arroja que podemos tener un poco más de
resistencia en el terreno, se podría decir un poco más de rango, pero como la prioridad de estos dos
escudos es proteger las fases y en las fases el flameo ocurre para la resistencia menor propuesta y en la
magnitud de la descarga menor, también propuesta, es indispensable tener la resistencia del pie de la
torre menor a 10 ohms para evitar el flameo en fases.

ANEXOS

ANEXO A
Tabla 10. Selección de conductor para el hilo de guarda

ANEXO B
Tabla 11. Selección de conductor de Fase

FUENTES DE CONSULTA
1. Instituto de Investigaciones Electricas. Descargas atmosféricas y sistema de conexion a tierra.

Mexico : Boletin IIE, 1999. 98.
2.www.fervisa.com.
http://www.fervisa.com/13MapadeIsodensidadderayosatierra/Mapa%20Isodensidad.pdf.
3. CFE. Folleto informativo-Coordinación de aislamiento por descargas atmosféricas en líneas de

transmisión. Enero de 1996.
4. NMX-J-150/1-1986. Productos electricos - Coordinacion de Aislamiento Parte 1: Terminos,

Definiciones, Principios Y Reglas. s.l. : Secretaria de comercio y fomero industrial, 1986.
5. Van Der Sluis, Lou. Transients in Power Systems. England : Delft University of Technology, 2001.
6. Luna Sanchez, Luis. Instalaciones electricas de baja tension en el sector agropecuario y

agroalimenticio. Mexico : Mundi-Prensa, 2007.
7. A. Uman, Martin. The ligthning discharge. Canada : General Publising Company, 2007.
8. Tomas Laroj, Gilberto Rafael. Tesis-Actualizacion del Mapa Isoceraunico de Guatemala y su

Influencia en el Diseño de Lineas de Transmision. Guatemala : Universidad de San Carlos de
Guatemala, Facultad de Ingenieria, 2004.
9. C.V, Corballan S.A de. Sistema Antigranizo "Teoria Electrica";

http://www.corballan.com/teoriae.html. Octube del 2010.
10. Sanches Torres, Horacio. El rayo: mitos, leyendas, ciencia y tecnologia. Colombia : Universidad
Nacional de Colombia-Facultad de Ingenieria, 2002.
11. Coto A., Jose, Garcia, J.C. Analisis de sistemas de energia electrica. s.l. : Universidad de Oviedo,
2002.
12. Marin, J.R. Diseño de subestaciones electricas. s.l. : McGraw-Hill, 1992.
13. http://www.angelfire.com/nc2/misdocumentos/subestacion/datosycalculos.html. 17 de
Ocubre del 2010.

14. Vásquez O., Kléber S., Ruales C., Luis,. CÁLCULO DE SOBREVOLTAJES ORIGINADOS POR
DESCARGAS ATMOSFÉRICAS EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN UTILIZANDO EL ATP (ALTERNATIVE
TRANSIENTS PROGRAM) APLICADO A LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN SANTA ROSA-POMASQUI A 230
kV. Quito, Ecuador : Escuela Politécnica Nacional, 2005. Vol. 19.
15. Montesdeoca Espín, Martín Tobías. ANÁLISIS COMPUTACIONAL DE LíNEAS DE TRANSMISIÓN

PARA IDENTIFICAR LAS TORRES CON MAYOR INDICE DE FALLAS POR EFECTO DE DESCARGAS
ATMOSFÉRICAS. Quito : Escuela Politecnica Nacional, 2008.
16. Boria, V.E., Soto, P. P. Lineas de transmision. España : Universidad Politecnica de Valencia,
2002.
17. Electricidad, Comision Federal de. Distribucion-Construccion de sistemas subterraneos-Norma

CFE-BMT-DP. Mexico D.F. : s.n.
18. Z. Pérez, Enrique. Tesis- Proteccion de lineas de distribucion, contra descargas atmosfericas
con apartarrayos de oxidos metalicos (ZnO). Mexico, D.F. : s.n., 2008.
19. 00J00-52, CFE. Red de puesta de tierra para estructuras de lineas de transmisión aéreas de 69 a
400kV. s.l. : CFE, Especificacion., 2008.
20. E.O., Sunde. Earth Conductor Effects in Transmission Systems. New York. : Van Nostrad., 1949.
21. Normas de distribución, construcción e instalaciones. Mejoras al Sistema de Tierra. s.l. :

Construcción, 2006.
22. Metodología de diseño de líneas de transmisión y guía de aplicación de las estructuras

normalizadas. Septiembre de 1989.
23. EMC-UN, Grupo de investigacion en computabilidad electromagnetica. Modelamiento de

protecciones utilizando ATP. 1. Colombia : Universidad de Colombia, 2008.
24. G. Fink, Donald. Manual de Ingenieria Electrica. Decimo tercera. Colombia : McGraw-Hill,
2008. Vol. II.

Simulacionflameo PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Simulacionflameo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

“SIMULACION DEL FLAMEO INVERSO EN LAS

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:

FUENTES ESCAMILLA ÁNGEL

M.C. BALDOMERO GUEVARA CORTES

ING. JAVIER CASTRO LÓPEZ

MÉXICO, D.F. JUNIO 2013

UNIDAD PROFESIONAL "ADO LF O L Ó PEZ M ATE O S"

TESIS COLECTIVA y EXAMEN ORAL INDIVIDUAL

"SIMULACIÓN DEL FLAMEO INVERSO EN LAS TORRES DE TRANSMISION DE 230 Y 400KV"

MÉXICO D. F., A 22 DE MAYO DE 2013.

M. EN C. BALDOMERO GUEVARA CORTES

En la presente tesis se presenta un estudio sobre el de flameo inverso en torres de transmisión

Es importante conocer el comportamiento del flameo inverso en la estructura de las torres y en

Y especialmente queremos agradecer a nuestro asesor de tesis, el M. en C. Baldomero Guevara Cortes,

ÍNDICE DE FIGURAS. .............................................................................................................................................. 8

INDICE DE TABLAS ...............................................................................................................................................14

TABLA DE UNIDADES. ..........................................................................................................................................15

1.1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA. .......................................................................................................................17

1.2. JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................................................19

1.3. OBJETIVO GENERAL......................................................................................................................................21

1.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. .............................................................................................................................22

1.5. ALCANCE. .....................................................................................................................................................23

2. INTRODUCCIÓN A LA FORMACIÓN DE DESCARGAS ATMOSFÉRICAS ...........................................................24

2.1 FORMACIÓN DE LAS SOBRETENSIONES. .......................................................................................................25

2.2. FORMACIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA ATMOSFÉRICA. ...............................................................................27

2.3. PROCESO DE LA DESCARGA ATMOSFÉRICA. ...............................................................................................29

2.4. CATEGORIZACIÓN DEL RAYO. ......................................................................................................................33

2.5. INCIDENCIA DE UN RAYO EN UNA TORRE DE TRANSMISIÓN. .....................................................................34

3. COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO Y FLAMEO INVERSO EN LÍNEAS DE TRANSMISIÓN .........................37

3.1 TIPOS DE AISLAMIENTO. ...............................................................................................................................38

3.2. NIVELES DE SOBRETENSIÓN. ........................................................................................................................39

3.4. TENSIÓN SOPORTADA AL IMPULSO TIPO MANIOBRA (IDEM).....................................................................40

3.5. FACTOR DE SEGURIDAD. ..............................................................................................................................40

3.6. CÁLCULO DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO. ........................................................................................40

3.7. BLINDAJE EN TORRES DE TRANSMISIÓN......................................................................................................42

3.8. FLAMEO INVERSO. .......................................................................................................................................45

3.9. NÚMERO DE SALIDAS POR FLAMEO INVERSO. ............................................................................................47

3.10. SISTEMAS DE CONEXIÓN A TIERRA, ESQUEMAS Y MEJORAMIENTO DE LOS VALORES DE

3.11. REDUCCIÓN DE VALORES DE RESISTENCIA DE CONEXIÓN A TIERRA APLICADOS A TORRES DE

3.12. IMPEDANCIA CARACTERÍSTICA DE UNA TORRE DE TRANSMISION. ..........................................................56

3.13. IMPEDANCIA DE LA PUESTA A TIERRA. ......................................................................................................57

4. MODELADO DE PARAMETROS Y SIMULACION EN ATP PARA UNA TORRE DE 400 kV...................................63

4.1. MODELADO DEL CIRCUITO DE SIMULACIÓN. ..............................................................................................64

4.2. PRUEBA DE SIMULACIÓN. ............................................................................................................................71

4.3. SIMULACIONES DE FLAMEO INVERSO EN TORRE DE 400 kV. ......................................................................72

4.3.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ωm. ...........................................................................................................72

4.3.2 Simulación 2-Resistividad a 50 Ωm. ...........................................................................................................76

4.3.3 Simulación 3-Resistividad a 100 Ωm. .........................................................................................................79

4.3.4 Simulación 4-Resistividad a 10 Ωm. ...........................................................................................................82

4.3.5 Simulación 5-Resistividad a 50 Ωm. ...........................................................................................................85

4.3.6 Simulación 6-Resistividad a 100 Ωm. .........................................................................................................88

4.4. DESCARGA EN EL HILO DE GUARDA. ...........................................................................................................91

4.4.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ω m. ..........................................................................................................92

4.4.2 Simulación 2-Resistividad a 50 Ωm. ...........................................................................................................95

4.4.3 Simulación 3-Resistividad a 100 Ωm. .........................................................................................................97

4.4.4 Simulación 4-Resistividad a 10 Ωm. ...........................................................................................................99

4.4.5 Simulación 5-Resistividad a 50 Ωm. .........................................................................................................102

4.4.6 Simulación 6-Resistividad a 100 Ωm. .......................................................................................................105

4.5 DESCARGA EN EL CONDUCTOR DE FASE. ...................................................................................................108

4.5.1 Simulación 1-Resistividad a 10 Ωm. .........................................................................................................109