TESIS / ENSAYO De la forma a la informacion Bajtin y Lotman en el debate con el formalismo ruso José Amicola ‘BEATRIZ VITERBO . EDITORA ‘Oppis TuesBice: Tis Bano ustrctin de tae Dall Garcia (Opps Toms PUBLICACION BSPECIAL ‘centno De ESTUDIOS DDETEORIA ¥CRITICA LITERARIA clad de Humid Cea dee Bsa deta Usiversded Navona Pate mage Cl det Ami, Suna Zane Jags Pa en ai FAHCE - BIBHUIA N10. FOV ALERAT. er Sig. Top... zi Fecha de Alia. sli /se%e Primer ic: be 1997 eri Virb Era spd 2096 Roaria ‘Qed echo el eps que pein ey 11.229, pres en Arzetinn Agradecimientos presente trabajo ba side paible gracias al apayo dado alos ‘estudios de investigacién dentro del area del CENTRO DIE ESTUDIOS DE TEORIAY CRITICA LITERARIA dele Facsltad de Homanidedes de In Universidad Nacional de La Plats. Vaya a cet Alts Casa de Hatudice mi agradecimionto por aren, reprorentado onal apaye constant de mis (Galdchlaey Julia Romero, ai como del Docane de Prof, José Lie de Disgo, Mi agradecimiento personal val fsimisme, para Elena Vuehkovich, con quien pude entablar ua ‘rsliferadbalogosearea de los textos russ en su dlome original. Buenos Aices, marzo de 1996,capacidad para una percepsién diferente no habria sido tan fractifera como lo fuo, sl a ella no ge hublers agrezado Ia fxtraordinaria sapecidad para le sutoceticn qu habs Iogrodo ‘movimiento a traves dela confrontacion con las voces opuestag Alurante le década dol 20. Agu’ ae ha dado, efectivamente, um pase Selante superando el vacionslinmo ahstracto y el idealius Foméntics dl pesado, gracias al dinamismo con que ce dou le fome y, por apt, grcie tambien la en de enon guy fubyaco’ tn todo el pensamiento tonto de ‘yniénoy como da ‘Siksbasn’ Ba Beara shan van an stra toc sandr nat luna continuaelén de lautnvestigaciones de los acadumicos roses ta tlperiodo que se encuentra. azociado ala exatencie del Clrevlo Linguistic all! fandado (1926-1048), mediante una teorznciog propulsada asimismo por le velocidad que las vancuerdiae le Kebfen imprimido a tn evolucin Iteraria, St pars Raymor Williams el error do Tyaldnoy habia sido aociarestrechament sleanee de a condicion de setémicadnieamenta fool estudio de evolu literaria, sin dar el pace hacin In generalizacén (WILLIAMS, 1977: 42) cee cometido oder reservedo, por clerts, al postformelismo tanto de In etcuela praguense come del circle Daltatane 9. “El arte como hecho semiolégico” Elestructuralismo cheeo como heredero del for- malismo Juntamento con los muchos aciortos que el exten italiano Igaasio Ambrogioreconoce al movimeat frm Slave de ortacorriente fuera inoapacidad para seceder al abordaje 4o un posta do Ja misma vanguardia que habia actuede como ‘oergia eatalizedera de la teoria. En feet, no hubo on ningun, ‘momento, a perar de todo, on estudio que ie hicera justia al poeta Maiakoves, el espirita mie orado de faturiemo (ANBROGLO, 1968: 241), Ba muchos sentido, esta caronci ex sgnificativa y ‘formal “del taliniemo. El formalisme no pado, en definitivs,luchar contra laimpresin que bhabfanprodcido Tos ercito de Tos plouerve del movimento y que onsite en la creenca de que le ideologis te volailizaba em ol Sten purficante del discuree peética (AMEROGIO, 1968; 201), Por Tormalismo habte puesto correctamente el acento en ‘niembros declarabanimplisitamente un desinterée por ‘bras consderadas maestras en faverdelabiagueda deloa autores Imonores, queduban pstas par loe ostudios dela ovelcié iteraria, Enestesentida puede devise quela Deconstracsin se ba inspira fn la postura formalist, al analizar lo marginal que, en tanto ‘deyado'de lado por tragiicn anterior, puede dar pists mae ricas {que lo consagrade (CULLER, 1982: 125) Tanto Ia Deconstraccion {omoolformaliemo estén de acuerdo en que as como evoluciona le Sore literaria, también ovalvciona el digcurso de los teorizador at