Universidad Tecnológica Equinoccial

Facultad de Ciencias Administrativas

Carrera Ingeniería Empresas y Negocios

PortaCom Costo de Mano de Obra

Autor: Klever Villena

Nivel: Sexto “A”

Materia: Modelos de Simulación

Tutor: Mgtr. Andrés Barriga

D. M. Quito, 14 de junio del 2017

En el presente informe presentaremos los datos recabados en base a las
simulaciones realizadas con respecto al costo de la mano de obra de nuestra
empresa, tenemos varios casos:

 Primer Grupo
Se presentan las clases de 1-5 con una probabilidad de 20% cada una. Primera
simulación con 100 casos:
Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 20% 19 19% -1%
2 20% 22 22% 2%
3 20% 22 22% 2%
4 20% 18 18% -2%
5 20% 19 19% -1%
100% 100 100% 0%

Costo de Mano de Obra

25% 3%

20% 2%
Probabilidad

Diferencia
1%
15%
0%
10%
-1%
5% -2%
0% -3%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

Con una simulación de 100 casos, se puede apreciar que en las clases 2,3 y 4
se presenta la mayor diferencia con respecto a la frecuencia relativa, que es de
2 puntos en los tres casos, salvo que en los dos primeros es una diferencia
positiva y en la última es negativa.

Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 20% 95 19,00% -1,00%
2 20% 94 18,80% -1,20%
3 20% 105 21,00% 1,00%
4 20% 100 20,00% 0,00%
5 20% 106 21,20% 1,20%
100% 500 100,00% 0,00%
 Costo de Mano de Obra
22% 1.50%
21%
1.00%
21%
Probabilidad

0.50%

Diferencia
20%
20% 0.00%
19%
-0.50%
19%
-1.00%
18%
18% -1.50%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

Dentro de la simulación de 500 casos, podemos apreciar que en la clase 4 no

hubo ninguna diferencia con respecto a la frecuencia relativa, mientras que en la
clase 2 y 5 hallamos la diferencia más grande, la cual es de 1,2% cada una.

Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 20% 220 22,00% 2,00%
2 20% 174 17,40% -2,60%
3 20% 208 20,80% 0,80%
4 20% 188 18,80% -1,20%
5 20% 210 21,00% 1,00%
100% 1000 100,00% 0,00%

Costo de Mano de Obra

25% 3.00%

20% 2.00%
Probabilidad

Diferencia

1.00%
15%
0.00%
10%
-1.00%
5% -2.00%
0% -3.00%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

En el último caso del primer grupo, de 1000 simulaciones, observamos que la

clase 2 tiene la mayor diferencia con respecto a la frecuencia relativa, la cual es
de -2,6 puntos.
Es necesario recalcar que mientras simulamos con 1000 casos, la mayor
diferencia encontrada fue de 2,6%, a comparación de la simulación realizada con
500 casos que la más grande fue de 1,2%.

 Segundo Grupo
Se presentan las clases de 1-5, con 10%, 20%, 30%, 30% y 10%
respectivamente, se obtuvieron los siguientes resultados:
Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 10% 10 10% 0%
2 20% 21 21% 1%
3 30% 24 24% -6%
4 30% 41 41% 11%
5 10% 4 4% -6%
100% 100 100% 0%

Costo de Mano de Obra

45% 12%
40% 10%
35% 8%
6%
Probabilidad

30%

Diferencia
4%
25%
2%
20%
0%
15% -2%
10% -4%
5% -6%
0% -8%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

Con una simulación de 100 casos, se obtuvo una máxima diferencia del 11% en
la clase 4, con respecto a la frecuencia relativa.

Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 10% 64 12,80% 2,80%
2 20% 99 19,80% -0,20%
3 30% 138 27,60% -2,40%
4 30% 149 29,80% -0,20%
5 10% 50 10,00% 0,00%
100% 500 100,00% 0,00%
 Costo de Mano de Obra
35% 4.00%
30% 3.00%
Probabilidad
25% 2.00%

Diferencia
20% 1.00%
15% 0.00%
10% -1.00%
5% -2.00%
0% -3.00%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

En el segundo grupo, con una simulación de 500 casos, se halló que en la clase
1, que inicialmente tuvo una probabilidad de 10% (la más pequeña del grupo),
tuvo la diferencia más grande con respecto a la frecuencia relativa que fue de
2,8 puntos; y a su vez la clase 5, que también tuvo la probabilidad más pequeña,
presentó una diferencia de 0 puntos con respecto a la frecuencia relativa.

Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 10% 103 10,30% 0,30%
2 20% 205 20,50% 0,50%
3 30% 288 28,80% -1,20%
4 30% 313 31,30% 1,30%
5 10% 91 9,10% -0,90%
100% 1000 100,00% 0,00%

Costo de Mano de Obra

35% 1.50%
30% 1.00%
25%
Probabilidad

0.50%
Diferencia

20%
0.00%
15%
-0.50%
10%
5% -1.00%

0% -1.50%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

Dentro de la simulación de 1000 casos, se pudo observar que la clase 4 fue la
que obtuvo la mayor diferencia de 1,3% con respecto a la frecuencia relativa;
cabe recalcar que su probabilidad inicial fue de 30%, la más grande del grupo.

Dentro de este segundo grupo con otras probabilidades se destaca que la

diferencia más grande estuvo dentro de las 100 simulaciones, la cual fue de 11%,
mientras que la más pequeña, es decir, de 0 puntos, se la encontró en el segundo
caso (simulación de 500).

 Tercer Grupo
En este último grupo tenemos, al igual que en los anteriores, las clases del 1-5,
con las probabilidades de 90%, 2.5%, 2.5%, 2.5% y 2.5% respectivamente.
Para el primer caso de 100 experimentos se obtuvo lo siguiente:
Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 90% 93 93% 3%
2 2,5% 1 1% -2%
3 2,5% 4 4% 2%
4 2,5% 2 2% -1%
5 2,5% 0 0% -3%
100% 100 100% 0%

Costo de Mano de Obra

100% 4%
3%
80%
Probabilidad

2%
Diferencia

60% 1%
40% 0%
-1%
20%
-2%
0% -3%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

Al realizar el experimento de 100 veces, con las nuevas probabilidades, se pudo

observar que la diferencia más grande con respecto a la frecuencia relativa, la
hallamos en la clase 1 y 5, cada una tiene la mayor y la menor probabilidad de
ocurrencia, respectivamente.
 Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 90% 450 90,00% 0,00%
2 2,5% 11 2,20% -0,30%
3 2,5% 11 2,20% -0,30%
4 2,5% 16 3,20% 0,70%
5 2,5% 12 2,40% -0,10%
100% 500 100,00% 0,00%

Costo de Mano de Obra

100% 0.80%
80% 0.60%
Probabilidad

Diferencia
0.40%
60%
0.20%
40%
0.00%
20% -0.20%
0% -0.40%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

En el caso de 500 experimentos podemos encontrar que la diferencia más

grande con respecto a la frecuencia relativa, está ubicada en la clase 4, la cual
es de 0.7 puntos.

Frecuencia
Clases Probabilidad Frecuencia Relativa Diferencia
1 90% 894 89,40% -0,60%
2 2,5% 29 2,90% 0,40%
3 2,5% 27 2,70% 0,20%
4 2,5% 22 2,20% -0,30%
5 2,5% 28 2,80% 0,30%
100% 1000 100,00% 0,00%

Costo de Mano de Obra

100% 0.50%
Probabilidad

80%
Diferencia

0.00%
60%
40%
-0.50%
20%
0% -1.00%
1 2 3 4 5
Clases

Diferencia Probabilidad Frecuencia Relativa

En el último caso del tercer grupo, que es de 1000 experimentos hallamos a la
mayor diferencia con respecto a la frecuencia relativa dentro de la clase 1 (con
probabilidad inicial de 90%), con 0.6 puntos.

Dentro del tercer grupo que se utilizó para realizar los diferentes experimentos,
encontramos que la diferencia más grande estuvo dentro del primer caso, de 100
experimentos, y a su vez la diferencia más pequeña, es decir nula, porque es de
0% la encontramos en el segundo caso de 500 experimentos.

Conclusión
Es necesario acotar que como observación principal, dentro de los tres grupos
con probabilidades de ocurrencia diferente para cada clase, se destacó que, en
las tres ocasiones se encontró a la diferencia más pequeña en el caso de 500
experimentos, mientras que a la diferencia más grande se la encontró en 2 de 3
ocasiones en el caso de 100 experimentos.