CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:

Ordinario Laboral
108-2014 of. 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y
DE FAMILIA DE EL DEPARTAMENTO DE EL QUICHÉ-------------------------------
Mario Mejía Solís de Treinta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Bachiller en
Ciencias y Letras, domicilio en el departamento de Quetzaltenango, Departamento y actuó
como representante legal de la empresa de seguridad denominada “HERCULES”, señalo
lugar para recibir notificaciones en la tercera calle tres guión veinte de la zona dos del
departamento de Quetzaltenango, actuó bajo la asesoría de los abogados RAMIRO
ALEXANDER QUISQUE LAJUJ quien puede ser notificado en su bufete popular
ubicada en la tercera avenida dos guion catorce de la zona dos de este departamento e
IRMA NINETH IRUNGARAY REYES , quien puede ser notificada en su bufete popular
ubicado en la quinta calle tres guion veinte de la zona cinco de este departamento de el
Quetzaltenango, referidos a la demanda que el procedimiento ordinario laboral ha
identificado en este juzgado con el numero ciento ocho guion dos mil catorce a cargo del
oficial segundo, que promueve en contra el señor: Abner Jonathan Gómez De León.
Demanda que contesto en sentido negativo e Interponer Excepción Perentoria de Falsedad
de los Hechos y para el efecto expongo los siguientes:--------------------------------------------
HECHOS
a) El actor manifiesta que con fecha trece de agosto del presente año lo despedí del trabajo
en forma indirecta e injustificada, lo anterior no es cierto en virtud que la relación laboral
se dio por terminada con justa causa porque se presento a sus labores frecuentemente en
estado día doce de agosto a eso de las diez de la mañana cuando se disponía a recibir
turno compañeros de trabajo donde prestaba su servicio informaron que en ese momento
se encontraba bajo efectos de licor, por lo que me presente al lugar de trabajo y constate su
estado de ebriedad, en consecuencia se suscribió el acta correspondiente en la sede de
Quetzaltenango el mismo día y se le reitero que terminaba su relación laboral con la
empresa el día trece de agosto del año dos mil catorce.-------------------------------------------
b) Manifiesta el actor que yo le pagaba el salario mensual dos mil trescientos quetzales
exactos lo que es falso porque yo le pagaba a él la cantidad de dos mil quinientos exactos
divididos en dos pagos al mes, lo cual probare con la planillas y cheques de pago
correspondientes.---------------------------------------------------------------------------------------
-
c) Indica también el actor que le adeudo la bonificación incentivo a razón de doscientos
cincuenta quetzales mensuales, pero esta prestación también se la pague y en cuanto a la
bonificación anual se la hice efectiva el catorce de julio del dos mil catorce, por lo que si
reconozco que le adeudo la proporcional al último día de su despido ---------------------
d) En cuanto a las vacaciones las gozo al cumplir el año de servicio, y lo pendiente es lo
proporcional del último periodo. ---------------------------------------------------------------------
e) La indemnización se le fue cancelada el mismo día de su despido.-------------------------
f) Asimismo comparezco a INTERPONER EXCEPCIÒN PERENTORIA DE
FALSEDAD DE LOS HECHOS por la parte Actora debido a la siguiente argumentación:
I): Las pretensiones de la parte actora son totalmente fuera de lugar, ya que en la
respectiva demanda, omite indicar las razones de su retiro de la compañía de seguridad
denominada “HÉRCULES”, siendo entre otros que previo al despido se dio la
oportunidad de enmendar las faltas cometidas y no se realizaron, pues no era la primera
ocasión, siempre se ausentaba de sus labores y obligaciones, aduciendo excusas que no
comprobó, sin embargo se le sorprendió que ingería licor frecuentemente cerca de sus
lugares de trabajo. --------------------------------------------------------------------------------------
II) Respecto a la solicitud del pago de vacaciones atrasadas, aguinaldo, bonificación anual,
adjunta al presente memorial, fotocopia de los cheques respectivos de pago y planilla.
FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículo 77 inciso f y h del Código de Trabajo. Art.
101 Constitución Política de la República de Guatemala 358,354 Código de Trabajo
(CT). DECLARACIÓN DE TESTIGOS 350, 348 CT. EXHIBICIÓN DE
DOCUMENTOS 353 CT y 332 CT.
PRUEBAS
A) CONFESIÓN JUDICIAL: la que debe prestar el señor: Abner Jonatán Gómez De
León, conforme al pliego de posiciones que será presentada en su momento procesal
oportuno durante la primera audiencia, la cual versa sobre los hechos de la demanda y su
contestación, y con esto pruebo cuanto duro la relación laboral, el salario efectivamente
pagado, el pago de la Bonificación incentivo, el goce de vacaciones por parte del actor y e
tiempo que duro la relación laboral, su adicción al alcohol, frecuentes faltas laborales y
demás que será presentada y leída en su momento procesal.-------------------------------------
B) TESTIGOS: propongo la declaración testimonial de los señores PEDRO DAVID
IXCOY quien labora como agente de seguridad de la empresa de seguridad denominada
“HERCULES”, y , persona que labora como secretaria Nancy Aurora Velásquez Girón y
quien lleva los controles de asistencia de ingreso a sus labores después de gozar sus
descansos los agentes de seguridad privada, serán presentados a declarar en la audiencia
que para el efecto se señale, ruego con esta declaración la causa del despido y las
vacaciones gozadas por el actor, los testigos declararan al tenor del interrogatorio:
1. Diga el testigo si conoce al Señor: Abner Jonatán Gómez De León.
2. Diga el testigo, si ha faltado a su trabajo el señor en el transcurso de este año: Abner
Jonatán Gómez De León.
3. Diga el testigo si ha gozado de sus vacaciones el señor: Abner Jonatán Gómez De León
4. Diga el testigo si ha visto llegar en estado de ebriedad al Sr. Abner Jonatán Gómez De
León alguna vez o con qué frecuencia a su lagar de trabajo
C) DOCUMENTOS: a) Copia simple de la demanda presentada por el señor: Abner
Jonatán Gómez De León con la que se acredita lo indicado, respecto a la forma del
supuesto despido, la cual obra en el proceso. b) Los recibos de pago de salario firmados
por el actor con la que acredito que el recibía el salario mensual de dos mil quinientos
quetzales exactos divididos en dos partes al mes. c) Acta numero uno con causal de
despido justificado
d) Recibos de pago de la bonificación incentiva por valor de doscientos cincuenta
quetzales cada uno firmadas por el actor, con los que acredito que no le adeudo esta
prestación. e) copia planilla de pagos quincenales.
PETICIÓN
TRAMITE: A) Que se admita para su trámite la presente contestación de demanda en
sentido negativo del procedimiento ordinario laboral, arriba identificado. B) Tener por
señalado el lugar antes indicado para recibir mis notificaciones, con mis abogados
defensores auxiliantes propuestos, por ofrecidos los medios de prueba propuestos e
individualizados. C) Que se señale segunda audiencia para la recepción de los medios de
prueba ofrecidos, en cuya oportunidad que se reciba la confesión judicial del actor
conforme al pliego de posiciones que en plica adjunto y para el efecto debe citársele bajo
apercibimiento de ser declarado confeso si dejare de asistir sin justa causa; en esa misma
audiencia que se reciba la declaración testimonial de los testigos propuestos quienes
declararan conforme al interrogatorio pre – incierto.----------------------------------------------
DE FONDO:
D) Que oportunamente se dicte sentencia declarando sin lugar la demanda por despido
indirecto e injustificado promovida en contra por el señor: Abner Jonathan Gómez De
León , como consecuencia que no le adeudo indemnización, que así mismo por haberse
acreditado documentalmente y confirmado con los testigos y la confesión judicial se
delibere de la obligación del pago de bonificación incentivo, bonificación anual,
vacaciones, y que si quedo obligado al pago de vacaciones proporcionales, bonificación
incentivo proporcional y aguinaldo proporcional a la fecha de su despido justificado-------
COPIAS: Adjunto duplicado y dos copias del presente memorial adjunto además una plica
con el pliego de posiciones.---------------------------------------------------------------------------
Fundamento legal: Art. 101 Constitución Política de la República de Guatemala 358,354
Código de Trabajo (CT). DECLARACIÓN DE TESTIGOS 350, 348 CT. EXHIBICIÓN
DE DOCUMENTOS 353 CT y 332 CT.
SANTA CRUZ DEL QUICHE, TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL CATORCE.

Mario Mejía Solís

(Demandado)
Lic. Ramiro Alexander Quisque Lajuj
Abogado asesor