Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ciencia
Departamento de Matemática y Ciencias de la Computación
APROXIMACION NUMERICA DE SISTEMA DE ECUACIONES NO LINEALES
Profesor: Jaime Álvarez Maldonado Ayudante: Rodrigo Torres Aguirre

ALGORITMO DE NEWTON-
NEWTON-RAPHSON GENERALIZADO
1) Aplicar algoritmo de Newton-Raphson generalizado al sistema de ecuaciones no lineales,
tomando como vector de inicio )*+ =-../, efectuando 4 iteraciones. Determine el error
cometido en norma infinito (4 45 ).
5) 8 9 3); = 2 ?
6 8
) 9 7; 8 9 3); = 10

Sol:

Para solucionar el sistema de ecuaciones no lineales que se nos ha dado, debemos tener presente
los siguientes conceptos:

Algoritmo de N-R Generalizado: Se define como la extensión del algoritmo de N-R

(unidimensional) a 2 o más dimensiones. La formula es en nuestro caso (en 2 dimensiones) es;

G HIJ* ()K , ;K )L ∆)*K = NIJ* ()K , ;K )

Con:

• )*K : Vector que contiene las variables que están en el sistema de ecuaciones no lineales, es
el caso de nuestro problema; )*K = HQSR L.
R

• ∆)*K =)*KT. N )*K =H∆Q

∆S
R
L =HQSRUV L N HQSR L: Es la forma de expresar diferencia entre las
R RUV R
iteraciones con el vector JJJJ*.
)K

• IJ* ()K , ;K ) : Es la forma de expresar las 2 ecuaciones en una matriz de 2 filas y 1 columna,
evaluando la matriz en ()K , ;K ).
En nuestro caso: X()K , ;K ) = 5)K 8 9 3)K ;K N 2 = 0
Y()K , ;K ) = )K 8 9 7;K 8 9 3)K ;K N 10 = 0

X ()K , ;K ) 5)K 8 9 3)K ;K N 2

IJ* ()K , ;K ) = Z [=Z 8 [
Y()K , ;K ) )K 9 7;K 8 9 3)K ;K N 10 8Q.
Siendo )K y ;K valores numéricos.

• G HIJ* ()K , ;K )L : Es la expresión del Jacobiano de IJ* evaluado en ()K , ;K ), es decir, es la

derivada parcial de cada función con respecto a cada variable involucradas.
 aX 3)K , ;K  aX 3)K , ;K 
` d
G HIJ* ()K , ;K L , _
_ a) a; c
aY3)K , ;K  aY3)K , ;K c
_ c
^ a) a; b8Q8
• 4 45 : Es la expresión utilizada para calcular errores. Las Normas más utilizadas son la
Norma-1, Norma-2 y Norma-infinito.
K

4e4. , max ijklf j

fg.,…,K
lg.

4e48 , mn3eeo  Siendo n3e , det pq N rst: radio espectral de la matriz A

K

4e45 , max ijklf j

lg.,…,K
fg.

Algunas propiedades 3importantes para algunas demostraciones son:

a 4)*4 , 0 u )* , 0.
b 4v)*4 , |v|4)*4, )* x y, v x sz 3{|}~€, |} €~ ‚€ Y}ƒ}~k‚ „€ƒ sz € ….
c 4)* 9 ;*4 † 4)*4 9 4;*4, )*, ;* x y.
d 4)* ‡ ;*4 † 4)*4 ‡ 4;*4: Lema de Schwartz

Con algunos conceptos importantes ya vistos, podemos resolver nuestro problema.

Una buena forma de comenzar, es graficando X 3)K , ;K  ; Y3)K , ;K .

‰~kXŠ{€ ‹} ‚k }{|k{Š€ƒ X 3)K , ;K : 5)K 8 9 3)K ;K , 2 ; Y3)K , ;K : )K 8 9 7;K 8 9 3)K ;K ,

10. Œƒ ‚k ŠkY}ƒ „} |}„Ž~kƒ 4 |ƒŽ€„ ‹} ŠƒŽ}~„}{{Š€ƒ, ƒ|}„Ž~€ €}ŽŠ‘€ }„
}ƒ{€ƒŽ~k~ }„€„ |ƒŽ€„ €~ }‹Š€ ‹}‚ k‚Y€~ŠŽ€ ‹} ’ N z ‰}ƒ}~k‚Š“k‹€. Graficar las funciones
solo sirve para dar una idea de los puntos de intersección, por lo que no es recomendable hacerlo
en una prueba.
El algoritmo de N-R generalizado es muy sensible a la elección del punto de inicio, pues esta
elección hará converger al método a un punto de intersección más lejana o más cercana.

Entonces, se tiene:

Punto de inicio: )*+ =-../

J* ()K , ;K ) = • R R ˜ = • š R š R R
Vector: I
–(Q ,S )
˜™Q š T›Q S œ8
—(QR ,SR ) QR TSR T›QR SR œ.+ 8Q.

Jacobiano: G HIJ* ()K , ;K )L = ž

10)K 9 3;K 3)K
Ÿ
2)K 9 3;K 14;K 9 3)K 8Q8

Diferencia entre iteraciones: ∆)*K =H∆Q

∆S
R
L =HQSRUV œQ
œS
R
L
R RUV R

Al reemplazar estos datos en la formula de N-R Generalizado bidimensional, es decir;

G HIJ* 3)K , ;K L ∆)*K = NIJ* 3)K , ;K 

Entonces se tiene;

10)K 9 3;K 3)K ∆)K 5)K 8 9 3)K ;K N 2

ž Ÿ   ¡ =N Z [
2)K 9 3;K 14;K 9 3)K 8Q8 ∆;K )K 8 9 7;K 8 9 3)K ;K N 10 8Q.

Para n=0 y )*+ =HQS¢ L = -../

¢

10)+ 9 3;+ 3)+ ∆)+ = ). N )+ 5)+ 8 9 3)+ ;+ N 2

ž ŸQ g.   ¡ = NZ 8 [
2)+ 9 3;+ 14;+ 9 3)+ ¢ ∆;+ = ;. N;+ )+ 9 7;+ 8 9 3)+ ;+ N 10 Q¢g.
S¢ g. S¢ g.

10 ‡ 1 9 3 ‡ 1 3‡1 ∆)+ = ). N 1 5 ‡ 18 9 3 ‡ 1 ‡ 1 N 2
• ˜  ¡ = NZ 8 [
2 ‡ 1 9 3 ‡ 1 14 ‡ 1 9 3 ‡ 1 ∆;+ = ;. N 1 1 9 7 ‡ 18 9 3 ‡ 1 ‡ 1 N 10

13 3 ∆)+ 6
• ˜  ¡ = Nž Ÿ
5 17 ∆;+ 1
∆)+ = N0.4805825 = ). N 1
∆;+ = 0.0825243 = ;. N 1
). = 0.5194175
;. = 1.082524

El resultado servirá para seguir iterando.

Para n=1 y )*. =HQSV g+.™.¦§.™

g..+¨8™8§
L
V

10). 9 3;. 3). ∆). = )8 N ). 5). 8 9 3). ;. N 2

ž ŸQ g+.™.¦§.™   ¡ = NZ 8 [
2). 9 3;. 14;. 9 3). V ∆;. = ;8 N;. ). 9 7;. 8 9 3). ;. N 10 QVg+.™.¦§.™
SV g..+¨8™8§ SV g..+¨8™8§
 8.441747 1.558253 ∆). , )8 N 0.5194175 1.035818
• ˜‡  ¡ , Nž Ÿ
4.286407 16.71359 ∆;. , ;8 N 1.082524 0.1596477
∆). , N0.1269484 , )8 N 0.5194175
∆;. , 0.0230055 , ;8 N 1.082524
)8 , 0.3924691
;8 , 1.10553

El resultado de la segunda iteración indica que se empieza a estabilizar.

Para n,2 y)*8 ,HQSš g+.›¦8§©¦.

g...+™™›
L
š

10)8 9 3;8 3)8 ∆)8 , )› N )8 5)8 8 9 3)8 ;8 N 2

ž ŸQ g+.›¦8§©¦   ¡ , NZ 8 [
2)8 9 3;8 14;8 9 3)8 š ∆;8 , ;› N;8 )8 9 7;8 8 9 3)8 ;8 N 10 Qš g+.›¦8§©¦.
Sš g...+™™› Sš g...+™™›

7.241281 1.177407 ∆)8 , )› N 0.3924691 0.0718191

• ˜‡  ¡ , Nž Ÿ
4.101528 16.65483 ∆;8 , ;› N 1.10553 0.0110672
∆)8 , N0.0009206 , )› N 0.3924691
∆;8 , N0.0004378 , ;› N 1.10553
)› , 0.3915485
;› , 1.105092

El resultado de la tercera iteración varía muy poco con respecto a la segunda, se estabiliza aun
más.

Para n,3 y )*› ,HQS« g+.›¦.™§¨™

g...+™+¦8
L
«

10)› 9 3)› 3)› ∆)› , )§ N )› 5)› 8 9 3)› ;› N 2

ž ŸQ g+.›¦.™§¨™   ¡ , NZ 8 [
2)› 9 3;› 14;› 9 3)› « ∆;› , ;§ N ;› )› 9 7;› 8 9 3)› ;› N 10 Q«g+.›¦.™§¨™
Sš g...+™+¦8 S« g...+™+¦8

7.230761 1.174646 ∆)› , )§ N 0.3915485 0.0646425

• ˜‡  ¡ , Nž Ÿ
4.098373 16.64593 ∆;› , ;§ N 1.105092 N0.0000001
∆)› , N0.0009206 , )§ N 0.3915485
∆;› , N0.0004378 , ;§ N 1.105092
)§ , 0.3822361
)*§ ,   ¡
;§ , 1.107385

El resultado de nuestra cuarta iteración nos lleva a pensar que el resultado final que nos dará el
algoritmo después de “n” iteraciones será el punto de intersección s. , una explicación a esto es el
punto de inicio elegido ()*+ ,-../, en el caso de otro punto, puede que el algoritmo converja con
mayor o menor velocidad a s. , o a uno de los otro 3 puntos de intersección. Lo más probable es
que si se elije un punto que toque alguna de las dos funciones y que esté cerca de la intersección
entre estas, el algoritmo converja más rápidamente a esa intersección.
Ahora para calcular el error cometido, necesitamos encontrar la solución exacta al problema por
medio de métodos numéricos, por lo que se debe reducir el problema de 2 a 1 dimensión.

Se debe despejar una de las variables de una de las ecuaciones, y reemplazar ésta en la otra
ecuación, es decir;

Si tenemos 5) 8 9 3); = 2 y ) 8 9 7; 8 9 3); , 10

8œ™Q š
Eligiendo la ecuación 5) 8 9 3); , 2 y despejando la variable “y”, se tiene; ; =
›Q

Ahora esta variable la reemplazamos en la otra ecuación, quedando;

8
2 N 5) 8 2 N 5) 8
) 9 7®
8
¯ 9 3) ® ¯ , 10 /‡ 9) 8
3) 3)

9) § 9 175) § N 140) 8 9 28 9 18) 8 N 45) § , 90) 8

X3)  , 139) § N 212) 8 9 28 , 0

La derivada de esta función es X±3) , 556) › N 424)

–3Q 
Ahora aplicaremos N-R unidimensional 3)KT. , )K N –²3QR , tomando como punto de inicio
R
)+ =0.4, que es un punto cercano al que se obtuvo después de la cuarta iteración por medio del
algoritmo de N-R generalizado. En este caso lo natural era tomar como punto de inicio el )+ =1
(según el enunciado del problema), pero si elegimos este punto, el algoritmo de N-R
unidimensional convergerá al punto de intersección más cercano, es decir, a s§
(aproximadamente ) = 1.174358 y ; , N1.62393.
.›¦QR ´ œ8.8QR š T8¨
)KT. , )K N ™™©QR « œ§8§QR
, con )+ =0.4

). = 0.3823782

)8 , 0.3821829

2 N 5)8 8 2 N 5 ‡ 0.38218298
;, , , 1.107394
3)8 3 ‡ 0.3821829

; , 1.107394
)L , H0.3821829L
Entonces la solución exacta es sJJ*. , H; 1.107394

Por lo que el error cometido en norma-infinita es;

0.3821829 0.3822361 N0.0000532

Œµ 3)*§  , ¶ sJJ*. N )*§ ¶5 , ·H LN  ¡· , ¸ ¸ , 0.0000532
1.107394 1.107385 5 0.000009 5

Œµ 3)*§  , 0.0000532
 Aplicar algoritmo
2 Aplicar algoritmo de
de N-R
N R generalizado al sistema de ecuaciones no lineales, tomando como
vector de inicio x₀, (0.5 1) t, efectuando 5 iteraciones. Determine
mine el error cometido en
norma-infinito (|| ||∞ ) y norma-1 (|| ||₁).
cos(x) + ey = x
sen(5x) + xy = y
Sol:

El problema nos entrega los siguientes datos;

Grafico de la ecuación f (xn, yn): cos (xn)+ey= xn y g (xn, yn): sen (5xn)+ xnyn = yn . En la
imagen se muestran 2 puntos de intersección.
ℱ(xn ,yn )= f(xn ,yn ) = cos (xn) + ey - xn
g(xn ,yn ) sen (5xn)+ xnyn - yn

(ℱ(xn ,yn ))= δf(xn ,yn )/δx

/δx δf(x
δ n ,yn )/δy = -sen (xn)-1 ey
δg(xn ,yn )/δx δg(xn ,yn )/δy 5cos (5xn)+ yn xn - 1

Entonces,, se puede armar el algoritmo;

-sen (xn)-1 ey ∆xn = cos (xn) + ey - xn

5cos (5xn)+ yn xn - 1 ∆yn sen (5xn)+ xnyn - yn

Para n=0 y x₀= (x0 y0) t = (0.5

0.5 1) t

-sen (xn)-1
1 ey ∆xn = cos (xn) + ey - xn

5cos (5xn) + yn xn - 1 ∆yn sen (5xn) + xnyn - yn

-1.4794526
1.4794526 2.718282 ∆x0 = 3.095864
-3.005718
3.005718 -0.5 ∆y0 0.0984721
 ∆)+ = 0.2037695 , ). N 0.5
∆;+ , N1.028003 , ;. N 1
). = 0.7037695
;. , N0.028003

Para n=1 y )*. =HSQVgœ+.+8¨++›

g+.+›©¦™
L
V

N„}ƒ (). ) N 1 } SV ∆). cos3).  9 } SV N ).

ž Ÿ   ¡ = NZ [
5 cos35).  9 ;. ). N 1 QVg+.+›©¦™ ∆;. „}ƒ35).  9 ). ;. N ;. QV g+.+›©¦™
SV gœ+.+8¨++› SV gœ+.+8¨++›

N1.647096 0.9723854 ∆). 1.031024

• ˜‡  ¡ = Nž Ÿ
N4.6764 N0.2962305 ∆;. N0.3600744
∆). = N0.0088796 = )8 N 0.7037695
∆;. = N1.075345 = ;8 9 0.028003
)8 = 0.6948899
;8 = N1.103348

Para n=2 y )*8 =HSQšgœ...+››§¨

g+.©¦§¨¨¦¦
L
š

N„}ƒ 3)8  N 1 } Sš ∆)8 cos3)8  9 } Sš N )8

ž Ÿ   ¡ = NZ [
5 cos35)8  9 ;8 )8 N 1 Qš g+.©¦§¨¨¦¦ ∆;8 „}ƒ35)8  9 )8 ;8 N ;8 Qš g+.©¦§¨¨¦¦
Sš gœ...+››§¨ Sš gœ...+››§¨

N1.640301 0.3317585 ∆)8 0.4049928

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N5.828912 N0.3051101 ∆;8 0.0098982
∆)8 = 0.0521107 = )› N 0.6948899
∆;8 = N0.9630968 = ;› 9 1.103348
)› = 0.7470006
;› = N2.066445

Para n=3 y )*› =HSQ«gœ8.+©©§§™

g+.§+++©
L
«

N„}ƒ 3)›  N 1 } S« ∆)› cos3)›  9 } S« N )›

ž Ÿ   ¡ = NZ [
5 cos35)›  9 ;› )› N 1 Q« g+.§+++© ∆;› „}ƒ35)›  9 )› ;› N ;› Q« g+.§+++©
S« gœ8.+©©§§™ S« gœ8.+©©§§™

N1.679441 0.1266352 ∆)› 0.1133647

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N6.211637 N0.2529994 ∆;› N0.0363822
∆)› = 0.019871 = )§ N 0.7470006
∆;› = N0.6316766 = ;§ 9 2.066445
)§ = 0.7668716
;§ = N2.698122
Para n=4 y )*§ =HSQ´gœ8.©¦¨.88
g+.©©¨.©
L
´

N„}ƒ 3)§  N 1 } S´ ∆)§ cos3)§  9 } S´ N )§

ž Ÿ   ¡ = NZ [
5 cos35)§  9 ;§ )§ N 1 Q´g+.©©¨.© ∆;§ „}ƒ35)§  9 )§ ;§ N ;§ Q´g+.©©¨.©
S´ gœ8.©¦¨.88 S´ gœ8.©¦¨.88

N1.693886 0.0673318 ∆)§ 0.0205452

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N6.545536 N0.2331284 ∆;§ N0.0096586
∆)§ = 0.0049536 = )™ N 0.7668716
∆;§ = N0.1805135 = ;™ 9 2.698122
)™ = 0.7718252
)*™ =   ¡
;™ = N2.878636

La solución exacta se puede obtener de la misma forma que el ejercicio 1).

cos3)) 9 } S = ) ?
Si tenemos 6
„}ƒ35)) 9 ); = ;
½¾K3™Q)
Eligiendo la ecuación „}ƒ35) ) 9 ); = ; y despejando la variable “y”, se tiene; ; =
.œQ

Ahora esta variable la reemplazamos en la otra ecuación, quedando;

½¾K3™Q)
cos3) ) 9 } .œQ =)
¿ÀR3ÁÂ)

X3)) = cos3)) 9 } VÃÂ N) =0
¿ÀR3ÁÂ)
™ ÄÅÆ3™Q)‡3.œQ)T½¾K3™Q)
La derivada de esta función es X ² 3)) = N„}ƒ3) ) 9 } VàH 3.œQ)š
LN1

–3QR )
Ahora aplicaremos N-R unidimensional 3)KT. = )K N ), tomando como punto de inicio
–²3QR )
)+ =0.5, que es un punto cercano al que se obtuvo después de la quinta iteración
½¾K3™QR )
cos3)K ) 9 } .œQR N )K
)KT. = )K N ½¾K3™QR )
3
.œQR  5 cos 5)K
) ‡ 31 N )K ) 9 „}ƒ35)K )
N„}ƒ3)K ) 9 } ¡N1
31 N )K )8

)+ =0.5
). =0.683704

)8 =0.7395126

)› =0.7665557

)§ =0.7719147

)™ =0.7720818

)© =0.7720819
 „}ƒ(5)©  „}ƒ35 ‡ 0.7720819)
;= = = N2.889173
1 N )© 1 N 0.7720819

; = N2.889173
)L = H 0.7720819 L
Entonces una de las soluciones es sJJ*. = H; N2.889173

El error cometido en norma-infinita es;

0.7720819
Œµ ()*™ ) = ¶ sJJ*. N )*™ ¶5 = · 
0.7718252 0.0002567
¡N  ¡· = ·  ¡· = 0.010537
N2.889173 N2.878636 5 N0.010537 5
Œµ 3)*™ ) = 0.010537

El error cometido en norma-1 es;

0.7720819 0.7718252 0.0002567
Œµ 3)*™  = ¶ sJJ*. N )*™ ¶. = ·  ¡N  ¡· = ·  ¡· = 0.0107937
N2.889173 N2.878636 . N0.010537 .
Œµ 3)*™ ) = 0.0107937

3) Aplicar algoritmo de N-R generalizado al sistema de ecuaciones no lineales, tomando como

vector de inicio )*+ =-œ. .
/, efectuando 2 iteraciones. Determine el error cometido en norma
infinito (4 45 ), si la solución exacta es vJJJJ*. = -œ8.™+©8™™
8.™+©8™™
/.

() 9 ;)} QS = 0?
6 QS
} = „}ƒ();)
Sol:

El problema nos entrega los siguientes datos;

‰~kXŠ{€ ‹} ‚k }{|k{Š€ƒ X ()K , ;K ): ()K 9 ;K )} QR SR = 0 ;

Y()K , ;K ): } QR SR = „}ƒ ()K ;K ). Œƒ ‚k ŠkY}ƒ „} |}„Ž~kƒ "n" |ƒŽ€„ ‹} ŠƒŽ}~„}{{Š€ƒ.
X ()K , ;K ) ()K 9 ;K )} QR SR
IJ* ()K , ;K ) = Z [=Z Q S [
Y()K , ;K ) } R R N „}ƒ()K ;K )
 aX3)K , ;K  aX 3)K , ;K 
` d
G HℱJ* ()K , ;K L , _
_ a) a; c ž3)K ;K 9 ;K 8 9 1} QRSR 3)K ;K 9 )K 8 9 1} QR SR
, Ÿ
aY3)K , ;K  aY3)K , ;K c 3} QR SR N cos3)K ;K ));K 3} QRSR N cos3)K ;K )))K
_ c
^ a) a; b
Entonces, se puede armar el algoritmo;

3)K ;K 9 ;K 8 9 1} QR SR 3)K ;K 9 )K 8 9 1} QRSR ∆)K 3)K 9 ;K } QR SR

ž Ÿ   ¡ = N Z [
3} QR SR N cos3)K ;K ;K 3} QR SR N cos3)K ;K )K ∆;K } QR SR N „}ƒ3)K ;K 

Para n=0 y )*+ =HQS¢ L = -œ.

.
/
¢

()+ ;+ + ;+ 8 + 1} Q¢S¢ 3)+ ;+ 9 )+ 8 9 1} Q¢S¢ ∆)+ 3)+ 9 ;+ )} Q¢ S¢

ž Ÿ   ¡ = N Z [
3} Q¢S¢ N cos3)+ ;+ ));+ 3} Q¢S¢ N cos3)+ ;+ )))+ Q¢ g. ∆;+ } Q¢ S¢ N „}ƒ 3)+ ;+ ) Q¢ g.
S¢ gœ. S¢ gœ.

0.3678794 0.3678794 ∆)+ 0

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
0.1724229 N0.1724229 ∆;+ 1.20935
∆)+ = N3.50693 = ). N 1
∆;+ = 3.50693 = ;. 9 1
). = N2.50693
;. = 2.50693

Para n=1 y )*. =HQSV gœ8.™+©¦›

g8.™+©¦›
L
V

3). ;. 9 ;. 8 9 1} QV SV 3). ;. 9 ). 8 9 1} QVSV ∆). 3). 9 ;. } QVSV

ž Ÿ   ¡ = N Z [
3} QVSV N {€„3). ;. ;. 3} QV SV N {€„3). ;. ). QVgœ8.™+©¦› ∆;. } QV SV N „}ƒ3). ;.  QV gœ8.™+©¦›
SV g8.™+©¦› SV g8.™+©¦›

0.0018646 0.0018646 ∆). 0

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N2.502253 2.502253 ∆;. 0.0033773
∆). = 0.0006749 = )8 9 2.50693
∆;. = N0.0006749 = ;8 N 2.50693
)8 = N2.506255
)*8 =   ¡
;8 = 2.506255

El error cometido en norma-infinita es;

N2.506255 N2.506255
ε 3)*8  = 4 v
JJJJ*. N )*8 45 = ·  ¡N  ¡· = 0
2.506255 2.506255 5
ε 3)*8  = 0
El resultado nos indica que )*8 es la solución del problema, este punto se encuentra en el segundo
cuadrante 3v. 
Obs: En ocasiones puede que el resultado no es el que se espera, pues en este ejercicio, la solución
más cercana al punto de inicio se encuentra en el cuarto cuadrante y no en el segundo. Puede que
el punto de inicio este muy cercano a la solución, pero cabe la posibilidad que haga converger al
algoritmo a una solución distinta. Todo depende de la complejidad del problema. También la mala
elección del punto de inicio, puede hacer que el algoritmo no converja.

4) Aplicar algoritmo de N-R

N R generalizado al sistema de ecuaciones no lineales, tomando como
vector de inicio x₀= (-0.5
0.5 0.5) t, efectuando 6 iteraciones. Determine el error cometido en
norma infinito (|| ||1) si la solución exacta α₀= (-1.035664
1.035664 0.5277222) t.
x - 2 xy+ y = cos (x)
3

x5+ ey = sen (y).

Sol:

El problema nos entrega los siguientes datos;

Grafico de la ecuación f (xn, yn): x3n - 2 xnyn+ yn = cos (xn) y g (xn, yn): x5n+ ey = sen (yn).
En la imagen se muestran 4 puntos de intersección.
ℱ(xn ,yn )= f(xn ,yn ) = x3n - 2 xnyn+ yn - cos (xn)
g(xn ,yn ) x5n+ ey - sen (yn)
(ℱ(xn ,yn ))= δf(xn ,yn )/δ x δ n ,yn )/δy
δf(x = 3x2n - 2yn +sen (xn) -2xn +1

δg(xn ,yn )/δx δg(xn ,yn )/δy 5 x4n ey - cos (yn)

Entonces, se puede armar el algoritmo;

-sen (xn)-1 ey ∆xn = cos (xn) + ey - xn

5cos (5xn)+ yn xn - 1 ∆yn sen (5xn)+ xnyn - yn

Entonces, se puede armar el algoritmo;

 3)K 8 N 2;K 9 „}ƒ3)K  N2)K 9 1 ∆)K )K › N 2)K ;K 9 ;K N cos ()K 
ž Ÿ   ¡,N Z [
5)K § } SR N {€„ (;K  ∆;K )K ™ 9 } SR N „}ƒ(;K 

Para n=0 y )*+ ,HQS¢ L , -œ+.™

+.™
/
¢

3)+ 8 N 2;+ 9 „}ƒ()+  N2)+ 9 1 ∆)+ )+ › N 2)+ ;+ 9 ;+ N cos ()+ 

ž Ÿ   ¡ , N Z [
5)+ § } S¢ N {€„ (;+  Q¢ gœ+.™ ∆;+ )+ ™ 9 } S¢ N „}ƒ(;+  Q¢ gœ+.™
S¢ g+.™ S¢ g+.™

N0.7294255 2 ∆)+ N0.0025826

• ˜  ¡ , Nž Ÿ
0.3125 0.7711387 ∆;+ 1.138046
∆)+ , N1.918405 = ). 9 0.5
∆;+ = N0.6983755 = ;. N 0.5
). , N2.418405
;. = N0.1983755

Para n,1 y )*. ,HSQVgœ+..¦¨›™™

gœ8.§.¨§+™
L
V

3). 8 N 2;. 9 „}ƒ().  N2). 9 1 ∆). ). › N 2). ;. 9 ;. N cos (). 

ž Ÿ   ¡ , N Z [
5). § } SV N {€„ (;.  QV gœ8.§.¨§+™ ∆;. ). ™ 9 } SV N „}ƒ(;.  QV gœ8.§.¨§+™
SV gœ+..¦¨›™™ SV gœ+..¦¨›™™

17.28102 5.83681 ∆). N14.55266

• ˜  ¡ , Nž Ÿ
171.0354 N0.1603262 ∆;. N81.70946
∆). , 0.4787427 = )8 9 2.418405
∆;. = 1.075844 = ;8 9 0.1983755
)8 , N1.939662
;8 , 0.8774685

Para n,2 y )*8 ,HQSš gœ..¦›¦©©8

g+.¨§©¨™
L
š

3)8 8 N 2;8 9 „}ƒ()8  N2)8 9 1 ∆)8 )8 › N 2)8 ;8 9 ;8 N cos ()8 

ž Ÿ   ¡ , N Z [
5)8 § } Sš N {€„ (;8  Qšgœ..¦›¦©©8 ∆;8 )8 ™ 9 } Sš N „}ƒ(;8  Qš gœ..¦›¦©©8
Sš g+.¨§©¨™ Sš g+.¨§©¨™

8.599192 4.879324 ∆)8 N2.655558

• ˜  ¡ , Nž Ÿ
70.77408 1.765704 ∆;8 N25.81988
∆)8 , 0.3673969 = )› 9 1.939662
∆;8 = N0.1032435 = ;› N 0.8774685
)› , N1.572265
;› , 0.774225
 Para n=3 y )*› =HQS« gœ..™88©™
g+.§88™
L
«

3)› 8 N 2;› 9 „}ƒ3)›  N2)› 9 1 ∆)› )› › N 2)› ;› 9 ;› N cos 3)› )

ž Ÿ   ¡ = N Z [
5)› § } S« N {€„ 3;›  Q«gœ..™88©™ ∆;› )› ™ 9 } S« N „}ƒ3;› ) Q« gœ..™88©™
S« g+.§88™ S« g+.§88™

4.867603 4.14453 ∆)› N0.6763988

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
30.55435 1.453947 ∆;› N8.138157
∆)› = 0.2738912 = )§ 9 1.572265
∆;› = N0.1584727 = ;§ N 0.774225
)§ = N1.298374
;§ = 0.6157523

Para n=4 y )*§ =HQS´ gœ..8¦¨›§

g+.©.™™8›
L
´

3)§ 8 N 2;§ 9 „}ƒ()§ ) N2)§ 9 1 ∆)§ )§ › N 2)§ ;§ 9 ;§ N cos 3)§ )

ž Ÿ   ¡ = N Z [
5)§ § } S´ N {€„ (;§ ) Q´ gœ..8¦¨›§ ∆;§ )§ ™ 9 } S´ N „}ƒ3;§ ) Q´ gœ..8¦¨›§
S´ g+.©.™™8› S´ g+.©.™™8›

2.862699 3.596748 ∆)§ N0.2431259

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
14.20919 1.034709 ∆;§ N2.416292
∆)§ = 0.1752884 = )™ 9 1.298374
∆;§ = N0.0719183 = ;™ N 0.6157523
)™ = N1.123086
;™ = 0.543834

Para n=5 y )*™ =HQSÁ gœ...8›+¨©

g+.™§›¨›§
L
Á

3)™ 8 N 2;™ 9 „}ƒ()™ ) N2)™ 9 1 ∆)™ )™ › N 2)™ ;™ 9 ;™ N cos 3)™ )

ž Ÿ   ¡ = N Z [
5)™ § } SÁ N {€„ (;™ ) QÁgœ...8›+¨© ∆;™ )™ ™ 9 } SÁ N „}ƒ3;™ ) QÁ gœ...8›+¨©
SÁ g+.™§›¨›§ SÁ g+.™§›¨›§

1.794858 3.246172 ∆)™ N0.0840972

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
7.954668 0.8668675 ∆;™ N0.5815773
∆)™ = 0.074795 = )© 9 1.123086
∆;™ = N0.0154487 = ;© N 0.543834
)© = N1.048291
)*© =   ¡
;© = 0.5283853

El error cometido en norma-1 es;

N1.035664 N1.048291 0.012627
Œµ 3)*© ) = 4 v
JJJJ*. N )*© 4. = ·  ¡N  ¡· = ·  ¡· = 0.0132901
0.5277222 0.5283853 . N0.0006631 .
Œµ ()*© ) = 0.0132901
 5) Aplicar algoritmo de N-R generalizado al sistema de ecuaciones no lineales, tomando como
vector de inicio )*+ =-œ.
.
/, efectuando 6 iteraciones. Determine el error cometido en norma-
infinito (4 45 ) y norma-1(4 4. ), si una de las soluciones es JJJ*
É. = -œ+.¦§..™8/. œ..+§88+
} œS + ) › + 7); = ; › 9 10
Ê ) 8 ); ?
9 = cos ())
9 2
Sol:

El problema nos entrega los siguientes datos;

‰~kXŠ{€ ‹} ‚k }{|k{Š€ƒ X ()K , ;K ): } œSR 9 )K › 9 7)K ;K = ;K › 9 10 ; Y()K , ;K ): 9 =

QR š QR SR
¦ 8
cos ()K ). Œƒ ‚k ŠkY}ƒ „} |}„Ž~kƒ 2 |ƒŽ€„ ‹} ŠƒŽ}~„}{{Š€ƒ.

X ()K , ;K ) } œSR
9 )K › 9 7)K ;K N ;K › N 10
IJ* ()K , ;K ) = Z [=Ë )K 8 )K ;K Ì
Y()K , ;K ) 9 N cos () )
9 2 K

aX()K , ;K ) aX ()K , ;K )
` d 3)K 8 9 7;K N} œSR 9 7)K N 3;K 8
_ a) a; c
G HIJ* ()K , ;K )L = _ = Í2)K ;K )K Î
aY()K , ;K ) aY()K , ;K )c 9 9 „}ƒ()K )
_ c 9 2 2
^ a) a; b
Entonces, se puede armar el algoritmo;

3)K 8 9 7;K N} œSR 9 7)K N 3;K 8 ∆) } œSR 9 )K › 9 7)K ;K N ;K › N 10

Í2)K ;K )K Π ¡ = NË Ì
K
9 9 „}ƒ()K ) ∆;K )K 8 )K ;K
9 N cos ()K )
9 2 2 9 2

Para n=0 y )*+ =HQS¢ L = -œ.

.
/
¢

10 N10.36788 ∆)+
•
N18.632121
˜  ¡ = Nž Ÿ
N0.5636932 N0.5 ∆;+ N0.9291912
∆)+ = N0.0292949 = ). 9 1
∆;+ = N1.825356 = ;. N 1
 ). = N1.029295
;. = N0.825356

Para n=1 y )*. =HQSV gœ..+8¦8¦™

gœ+.¨8™›™
L
V

N2.599147 N11.5314 ∆). N2.298805

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N1.498346 N0.5146475 ∆;. 0.0270608
∆). = 0.0937947 = )8 9 1.029295
∆;. = N0.2204928 = ;8 9 0.825356
)8 = N0.9355003
;8 = N1.045849

Para n=2 y )*8 =HQSš gœ+.¦›™™++›

gœ..+§™¨§¦
L
š

N4.695461 N12.67572 ∆)8 0.0197945

• ˜  ¡ = Nž Ÿ
N1.53571 N0.4677502 ∆;8 N0.0069797
∆)8 = N0.0056591 = )› 9 0.9355003
∆;8 = 0.0036579 = ;› 9 1.045849
)› = N0.9411594
)*› =   ¡
;› = N1.042191

El error cometido en norma-infinita es;

N0.9411527 N0.9411594 0.0000067
Œµ 3 )*›  = ¶ JJJ*
É. N )*› ¶5 = ·  ¡N  ¡· = ·  ¡· = 0.000016
N1.042207 N1.042191 5 N0.000016 5
Œµ 3)*› ) = 0.000016

El error cometido en norma-1 es;

N0.9411527 N0.9411594 0.0000067
Œµ 3)*›  = ¶ JJJ*
É. N )*› ¶. = ·  ¡N  ¡· = ·  ¡· = 0.0000227
N1.042207 N1.042191 . N0.000016 .
Œµ 3)*› ) = 0.0000227