64.14/84.

09 Método de los Elementos Finitos

MÉTODO DE RITZ
Ejemplo práctico

Obtener las funciones desplazamiento real y de momento flector del sistema de la figura
para los casos definidos a continuación y determinar cuál de las dos funciones desplazamiento
real es la que mejor aproxima la solución.
Casos:

1. Función desplazamiento real propuesta: w1 (x) = c1 Lx 1 − Lx

2. Función desplazamiento real propuesta: w2 (x) = c2 sen πLx

Obtención de las funciones desplazamiento reales

Caso 1
Vamos plantear el Teorema de los Desplazamientos Virtuales. Para un sistema
sometido a flexión, la variación de la energía interna está dada por:
Z
δU = − M (x) δw00 (x) dx, (1)
L

donde M (x) es la función Momento flector y δw(x) es la variación de la función desplazamiento.

Sabemos que para flexión se cumple esta relación entre el momento flector y la curvatura:

M (x) = −E I w00 (x). (2)

Reemplacemos la (2) en la (1). Así nos queda:

Z
δU = E I w00 (x) δw00 (x) dx. (3)
L

Ahora tomemos la función propuesta en el caso 1. Hallemos la primera y segunda deri-

vadas:
d w1 (x) 1 x
= c1 1−2 (4)
dx L L
d2 w1 (x) 2
= −c1 2 . (5)
dx2 L

Ejemplo 1
64.14/84.09 Método de los Elementos Finitos

El Método de Ritz postula que la variación de la función tiene la misma forma que la
función, por lo tanto, las derivadas son análogas:

d δw1 (x) 1 x
= δc1 1−2 (6)
dx L L
d2 δw1 (x) 2
= −δc1 2 . (7)
dx2 L

Ahora reemplacemos (5) y (7) en (3):

Z   
2 2
δU = EI −c1 2 −δc1 2 dx. (8)
L L L

Para el sistema de la figura, la variación del trabajo de las fuerzas exteriores es:
Z Z
x x qL
δW = q(x) δw1 (x) dx = q δc1 1− dx = δc1 . (9)
L L L L 6

Igualemos (8) y (9):

Z   
2 2 qL
δU = δW ⇒ E I −c1 2 −δc1 2 dx = δc1 . (10)
L L L 6

Al integrar el término de la izquierda, la ecuación (10) queda:

4 qL 4 qL
E I c1 3
δc1 = δc1 ⇒ E I c1 3
= . (11)
L 6 L 6

Si despejamos c1 de (11) obtenemos:

q L4
c1 = , (12)
24 E I

que al ser reemplazado en la función propuesta nos da la función desplazamiento:

q L3  x
w1 (x) = x 1− . (13)
24 E I L

Con la función desplazamiento hallada, obtengamos la función Momento flector a partir

de la relación M (x) = −E I w00 (x):
q L2
M1 (x) = . (14)
12
Vemos que el momento flector resulta ser una función constante con lo cual no se cumplen
las condiciones de borde estáticas, M1 (0) = M1 (L) = 0.

2 Ejemplo
 64.14/84.09 Método de los Elementos Finitos

Caso 2
πx


Ahora debemos tomar como función desplazamiento real la función w2 (x) = c2 sen L .
Al igual que en el caso anterior, hallemos las derivadas primera y segunda de la misma:

d w2 (x) π π x
= c2 cos (15)
dx L L
2
d w2 (x) π 2  π x
= −c 2 sen . (16)
dx2 L2 L
De la misma forma obtenemos las derivadas de δw2 (x):

d δw2 (x) π π x
= δc2 cos (17)
dx L L
d2 δw2 (x) π2 π x
= −δc2 2 sen . (18)
dx2 L L
Reemplacemos (16) y (18) en la (3):

π2 π2
Z   π x    π x 
δU = E I −c2 2 sen −δc2 2 sen dx
L L L L L
(19)
π4 π4
Z π x
= E I c2 4 sen2 dx δc2 = E I c2 δc2 .
L L L 2 L3

Calculemos la variación del trabajo de las fuerzas exteriores:

Z Z π x 2qL
δW = q(x) δw2 (x) dx = q δc2 sen dx = δc2 . (20)
L L L π

Finalmente, igualemos (19) y (20):

π4 2qL π4 2qL
δU = δW ⇒ E I c2 3
δc2 = δc2 ⇒ E I c2 3
= . (21)
2L π 2L π
De (21) podemos despejar c2 :
4 q L4
c2 = , (22)
π5 E I
que reemplazada en la función propuesta nos da:

4 q L4 π x
w2 (x) = sen . (23)
π5 E I L
Análogamente a lo hecho en el caso 1, obtengamos la función del momento flector:

4 q L2 π x
M2 (x) = sen . (24)
π3 L
En este caso, la función momento ya no es constante y cumple con las condiciones de
borde estáticas, pues M2 (0) = M2 (L) = 0. Podría decirse que en este caso la aproximación es
mejor que en el caso anterior. Además, cuando x = L2 tenemos:

4 q L2
 
L
M = , (25)
2 π3

L

q L2
valor que aproxima muy bien el momento «exacto» M 2 = 8 .

Ejemplo 3
64.14/84.09 Método de los Elementos Finitos

Determinación de la función desplazamiento que mejor aproxima

la solución del sistema
Para poder determinar cuál de las dos de las funciones resulta la mejor aproximación,
debemos aplicar el Principio de la Mínima Energía Potencial Total. Para un sistema
sometido a una carga uniformemente distribuida la expresión de la Energía Potencial Total es:
2
d2 w(x)
Z  Z
1
ΠP = EI dx − q(x) w(x) dx. (26)
L 2 dx2 L

Calculemos la energía potencial total para la función desplazamiento w1 (x):

2
q L2 q L3 
Z  Z
1 x
ΠP 1 = EI dx − q x 1− dx
L 2 12 E I L 24 E I L
1 q 2 L4 q 2 L3
Z Z 
x
= dx − x 1− dx
2 144 E I L 24 E I L L (27)
q 2 L5 q 2 L5
= −
288 E I 144 E I
2
q L 5
ΠP 1 =− .
288 E I
Hagamos lo mismo con el caso 2:
2
4 q L2 4 q L4
Z  Z
1 2 πx
  π x
ΠP 2 = EI sen dx − q sen dx
L 2 π3 E I L L πEI L
1 8 q 2 L4 q 2 L4
Z Z
2 πx
  π x
= sen dx − sen dx
2 π6 E I L L π5 E I L L (28)
4 q 2 L5 8 q 2 L5
= 6 − 6
π EI π EI
4 q 2 L5
ΠP 2 =− 6 .
π EI
Ahora comparemos las dos energías potenciales totales. Como la diferencia entre ambas
1
energías son los coeficientes numéricos, los calculamos. Para ΠP1 tenemos que − 288 ≈ −0,0035,
4
en tanto que para ΠP2 tenemos que − π6 ≈ −0,0042. Entonces queda:

q 2 L5
ΠP1 = −0,0035 , (29)
EI
q 2 L5
ΠP 2 = −0,0042 , (30)
EI
por lo tanto, la segunda aproximación, es decir w2 (x) es la mejor.

4 Ejemplo