PROYECTO DE TESIS

I. INFORMACION GENERAL
1.1. Titulo:

PERDIDA DE SUELOS POR EROSIÓN HÍDRICA APLICANDO EL METODO DE USLE EN LA

SUB CUENCA MARCARÁ, PROVINCIA DE CARHUAZ, DEPARTAMENTO DE ANCASH, 2015.

1.2. Personal Investigador:

1.2.1. Autor: Camilo Oncoy Cris Jessenia

1.2.2. Asesor:
1.2.3. Colaboradores:

1.3. Tipo de Investigación: Es de tipo Aplicativo-Descriptivo.

1.4. Facultad de Ciencias Agrarias – Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola
1.5. Lugar

UBICACIÓN POLITICA:

Distrito: Marcara

Provincia: Carhuaz

Departamento: Ancash

UBICACION GEOGRAFICA:

Coordenadas UTM del centroide (Zona 18)

ESTE : 219567.25m
SUR : 8967830.97m
ALTITUD : 3020 metros sobre el nivel del mar
1.1. Duración Estimada:
1.2. Fecha de Inicio:
1.3. Presentado Por:

………………………………….. ……………………………………….
AUTOR ASESOR
1.4. Fecha de Presentación:
1.5. Aprobado Por:

…………………………….. ……………………………………
Presidente del Jurado Secretario del Jurado

……………………………………..
Vocal del Jurado
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1.- Planteamiento del Problema:

La Sub Cuenca de Marcará que está a las faldas del nevado presenta una
fuerte precipitación en la época de diciembre hasta abril que además se
caracteriza por una pendiente alto esto ocasiona la perdida de suelo y la
perdida de fertilidad del terreno de cultivo así como en la disminución de
la capacidad de absorción de agua lo cual afecta a los agricultores en el
aprovechamiento del terreno.

2.1.1.- Situación problemática.

La pérdida de suelo por erosión hídrica en la sub cuenca de Marcará

es causada generalmente por las precipitaciones debido que esta
depende de la intensidad en las que se presentan.

2.1.2.- Formulación del problema

¿Cómo se produce La erosión hídrica en la sub cuenca de marcara que

está a las faldas del nevado donde presenta una fuerte precipitación en la
época de diciembre hasta abril?

Problema general

¿Cuánto será la erosión hídrica por perdida de suelo en la sub cuenca de

Marcará?

2.1.3 Justificación e importancia del Trabajo:

Justificación:
El presente estudio pretende evaluar la perdida de suelos por erosión hídrica
presente en los terrenos que comprende la sub cuenca de Marcará,
identificando las áreas erosionadas, grados y formas de erosión, con el
propósito de definir áreas prioritarias y alternativas de manejo para este
problema, así como considerar los factores sociales que pueden incidir en
este fenómeno.

Importancia:
 Este estudio se realiza con la finalidad de evaluar la perdida de suelo por
erosión hídrica en la sub cuenca de Marcará y así conocer la cantidad de
tierras que se pierde por la erosión.
Se escogió realizar este estudio en la sub cuenca de Marcará ya que en este
lugar se desarrolla en gran extensión la agricultura además no hay estudios
similares que deán una solución al problema de la erosión.

2.1.4.- Objetivos

2.1.4.1. Objetivo general

Determinar la pérdida de suelos por erosión hídrica por el método de

USLE en la sub cuenca de Marcará, provincia de Carhuaz, 2015.

2.1.4.2 Objetivo específicos

 Determinar la erosión hídrica aplicando el método de USLE en la sub

cuenca de Marcará , 2015
 Determinar las curvas de nivel cada 1m haciendo uso de la carta
nacional, google earth y Argis 10.1 en la sub cuenca de Marcará ,
provincia de Carhuaz, 2015
 Determinar el tipo de cobertura vegetal que presenta en la sub cuenca
de Marcará, provincia de Carhuaz, 2015
 Identificar el mapa de suelos donde se indiquen la textura del suelo en
la sub cuenca de Marcará, provincia de Carhuaz, 2015.
 Determinar la erosión hídrica en la sub cuenca de Marcará , 2015.

2.2. MARCO DE REFERENCIA DEL PROBLEMA

2.2.1 Marco Teórico

Antecedentes del tema

BODOQUE, Juan, (2001), evaluación de la degradación

específica en la cuenca vertiente al embalse de puente alta
(Segovia) mediante métodos de estimación directos e indirectos,
(revista) , Concluye que la diferencia entre las estimaciones
hechas por ambos métodos (directo e indirecto) es causada por la
presencia de cárcavas en el área en estudio, obtuvo que la
ecuación universal de pérdida de suelos (USLE) mostro una alta
correlación con respecto al método directo proporcionando valores
similares próximos a 70 t/km2 *año.

GUANCA, Analia, (2010), determinación de la erosión hídrica de

los suelos de la cuenca del río Pilcomayo – salta, (tesis grado) ,
concluyo que la mayor incidencia para el proceso de erosión es el
factor topográfico ya que a medida que aumenta su valor,
aumenta la erosión, obteniendo: para las pendientes mayores al
5% se obtuvieron valores mayores a 200 tn/ha/año y para las
pendientes menores a 5% se obtuvieron valores menores a 10
tn/ha/año

Oficina regional para América Latina y el Caribe, (1994),

erosión de suelos en América latina, (T2351) , concluye que la
cantidad de rendimiento de erosión puede predecirse utilizando
diversos enfoques: Empíricos vs orientados hacia procesos,
horarios vs diarios vs mensuales, perfil de suelo homogéneo vs
cuenca compleja, algunos enfoques tienen más aplicación que
otros, dependiendo de la cantidad de información disponible, el
nivel de detalle deseado y la importancia de la sensibilización a
los cambios en las prácticas de manejo de suelos

ARANA, Gustavo, (1992), análisis espacial para evaluar la

erosión hídrica en la sub cuenca del rio pensativo Guatemala,
(tesis),
Obtuvo que el 24% del área de estudio produce un trasporte de
sólidos que fue cuantificado en 11tn/ha esto significa que un área
relativamente pequeña está aportando la mayor cantidad de
sedimentos, concluyo que la cantidad de sedimentos obtenidos
con la ecuación universal de pérdida de suelos, sobreestiman la
cantidad de sedimentos que anualmente se remueve del cauce
del rio

PANDO, M.; GUTIÉRREZ, M., (2003), Comparación de métodos

en la estimación de erosión hídrica, (Boletín), Concluye que el
área en estudio se encuentra bajo un proceso acelerado de
erosión hídrica, donde se cuantificado la pérdida en 38.6 t/ha en
un año.

Antecedentes del problema.

COMBEROS, José, Causas de la Erosión del Suelo, indica que,

los factores que tienen influencia sobre la erosión hídrica
acrecentándola o disminuyéndola, según la forma o intensidad
como se manifiesten. De todos ellos, se destacan cinco, que son,
puede decirse, los que la determinan: lluvia, releve, suelo,
cobertura vegetal y manejo del suelo. (1)

LAL, (1982), Manifiesta que el surgimiento de daños causados por

la erosión en áreas cultivadas no es más que un síntoma de que
fueron empleados métodos de cultivo inadecuados para
determinada área y su ecosistema.

WIKIPEDIA. Indica que el principal factor para el proceso de

erosión hídrica comienza con las precipitaciones dependiendo de
su duración, intensidad y frecuencia hacen que las gotas de lluvia
impactan la superficie con suficiente energía para desplazar
partículas de material sin consolidar, generan así el transporte de
los suelos. (2)

SEMPRUM, Jesús, (UNESUR). Factores naturales de la

producción agropecuaria, Indica que la erosión (pérdida) del
suelo la provocan principalmente factores como las corrientes de
agua y de aire, en particular en terrenos secos y sin vegetación,
además el hielo y otros factores. La erosión del suelo reduce su
fertilidad porque provoca la pérdida de minerales y materia
orgánica. La erosión del suelo es un problema nacional e
internacional al que se le ha dado poca importancia en los medios
de comunicación masiva. (3)
MÉNDEZ, H; RAMÍREZ, M, manejo de suelos en minifundio de
ladera de la región andina de Santander mediante la rotación
de cultivos establecidos en franja y curvas de nivel. Resaltan
los estudios realizados por IGAC (1995) donde indican que debido
a la falta de prácticas de conservación de suelos, sobrepastoreo,
la quema de la vegetación de las laderas, las excesivas
pendientes, las altas precipitaciones, la deforestación incontrolada
de laderas y orillas de los ríos son las principales causas que
generan la erosión hídrica, que provoca proceso erosivos graves
en forma de deslizamientos y huaycos eliminando así la materia
orgánica de los suelos. (4)

ROCHA, Arturo, (1998), introducción a la hidráulica fluvial,

(libro).Indica que la pendiente topográfica y la precipitación son
los principales factores que contribuyen a incrementar la erosión
hídrica, este fenómeno provoca que los suelos del mundo sean
transportados, este trasporte fue cuantificado por dos
investigadores que afirman que la erosión global de nuestro
planeta: según LEOPOLD es 2.7 cm cada mil años y FOURNIER
indica 4 cm cada cien años.

ONERN, (1975), estudio de suelos del callejón de conchucos

semidetallado, (libro). Indica que las lluvias intensas, la
topografía, el bajo contenido de materia orgánica del suelo, el
porcentaje y tipo de cobertura vegetal, uso de técnicas de cultivo
inapropiadas, modificaciones de las condiciones hidrológicas, la
deforestación y el abandono de tierras son las principales causas
que contribuyen a intensificarla y acelerar el proceso de erosión,
este fenómeno ha provocado la desertificación de 60700 ha de las
localidades de Pomabamba, Piscobamba, Chacas, San Luis,
Huari y San Marcos.(5)

ONERN,(1975), estudio de suelos del callejón de Huaylas

semidetallado, (libro). Indica que las lluvias intensas, la
topografía, el bajo contenido de materia orgánica del suelo, el
porcentaje y tipo de cobertura vegetal, uso de técnicas de cultivo
 inapropiadas, modificaciones de las condiciones hidrológicas, la
deforestación y el abandono de tierras son las principales causas
que contribuyen a intensificarla y acelerar el proceso de erosión,
este fenómeno ha provocado la desertificación de 97408 Ha en
las localidades de Recuay, Huaraz, Carhuaz, Yungay y Caraz.

2.2.2 Marco conceptual

La ecuación universal de pérdida de suelos es un modelo de

factores el cual representa un modelo empírico, el método
empírico es basa en la observación y medición de fenómenos,
cada una de las variables está representada por un factor
cuantificado; luego los factores se multiplican. y permite predecir
lo que sucederá en ciertas circunstancias, esta ecuación fue
descrito por Wischmeier y Smith (1978), el cual basa sus
pronósticos de pérdida de suelo en función de seis parámetros
En este trabajo, partimos de la hipótesis según la cual los
parámetros definidos en la USLE (Universal Soil Loss Equation.
Ecuación Universal de Pérdida de Suelo) acotan, desde un punto
de vista cualitativo, los factores que intervienen en los procesos
de erosión hídrica en el área mediterránea.
Teniendo en cuenta lo anterior, hemos planteado la proposición
metodológica que vamos a desarrollar a lo largo de este capítulo.
El procedimiento consiste en agrupar los parámetros de la USLE
dos a dos, para obtener un “elemento evidencia”, que sea el
resultado de ambos factores. Así, (L.S) queda representado por
un Mapa de Pendientes elaborado a partir de un Modelo Digital
del Terreno (DEM. Digital Ele vation Model); (K.R) se puede
evaluar a partir de un Mapa de Densidad de la Red de Drenaje y
(C.P) mediante un Mapa de Cubiertas Vegetales.

2.2.2.1 Ecuación universal de pérdida de suelos(USLE)

La USLE utiliza 6 factores Erosividad de la lluvia (R), susceptibilidad de

erosión del suelo (K), largo de la pendiente (L), magnitud de la
pendiente (S), cubierta y manejo de cultivos y residuos (C), y prácticas
de conservación (P), para estimar la pérdida de suelos promedio (A) por
el período de tiempo representado por R, generalmente un año
 𝐴 = 𝑅 ∗ 𝐾 ∗ 𝐿 ∗ 𝑆 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃 … … . (1)

A = Es la pérdida de suelos calculada por unidad de superficie,

expresada en las unidades seleccionadas para K y el período
seleccionado para R, generalmente toneladas (t) *hectárea (ha)-1 * año-1.

2.2.2.2 El factor R

Para la estimación de R, es necesario contar con registros de lluvias en

la forma de histogramas. A partir de esos registros se calcula el valor de
la energía de la lluvia, E, para cada intervalo de tiempo de lluvia
constante. Luego se calcula el índice de erosión, EI, para el evento.
Foster et. (1981) presentan un método de cálculo para el sistema
métrico.
𝑒𝑗 = −0.119 + 0.0873 log10 𝑖𝑗 , 𝑖𝑗 ≤ 76𝑚𝑚/ℎ

𝑒𝑗 = 0.283 , 𝑖𝑗 ≥ 76𝑚𝑚/ℎ
Dónde:
ej = es la energía cinética en megajoules por hectárea por milímetro de
lluvia (Mj/ha*mm) para el intervalo de tiempo j
ij = es la intensidad de lluvia del intervalo, en mm/h . Para calcular la
energía para el evento se usa la ecuación:
Para calcular la energía para el evento se usa la ecuación:

𝐸 = ∑ 𝑒𝑗 ∗ 𝑝𝑗

Donde.
E es la energía para el evento en Mj/ha
pj es la lluvia para el intervalo de tiempo j en mm.
El valor de EI para el evento es:
𝐸𝐼 = 𝐸 ∗ 𝐼30…….(2)
𝑅 = 𝐸 ∗ 𝐼30 /1000
Dónde.
I30 : es la máxima intensidad registrada en 30 minutos y se expresa en
mm.
EI: se expresa en Mj*mm/ha*h. Las tormentas menores de 13 mm y
distanciadas por más de 6 horas de otros eventos no se consideran en
el cálculo de EI, a no ser que caigan más de 6 mm en 15 minutos
(Wischmeier y Smith, 1978).
NOTA.

Como en la USLE la erosión no se calcula por eventos, sino por

períodos de tiempos mayores, a veces anual, entonces se utiliza el
factor R, el cual es la sumatoria de los valores de EI para el período en
consideración.

2.2.2.3 Estimación del factor K

Es el factor de erodabilidad se calcula en función de: porcentaje de limo

+ arena muy fina (0.1-0.002 mm), porcentaje de arena, porcentaje de
materia orgánica, índice de permeabilidad e índice de textura. El factor
K se puede estimar analíticamente mediante la ecuación:
(12 − 𝑎)
100𝐾 = 2.1𝑀1.14 + 3.25(𝑏 − 2) + 2.5(𝑐 − 3) … . . (3)
10000

Donde:

M = (% limo + arena muy fina)*(100 - % arcilla)

a = % de materia orgánica
b = código de estructura del suelo
c = clase de permeabilidad
También puede estimarse el valor de K usando la tabla 01

Tabla 01. Indicadores de la magnitud general del factor K de erosividad

del suelo en función al contenido de materia orgánica

Textura Valores de K
Contenido de materia orgánica
≤0,5℅ 2℅ 4℅
Arena 0,007 0,04 0,003
Arena fina 0,021 0,018 0,013
Arena muy fina 0,055 0,047 0,037
Arena franca 0,016 0,013 0,011
Arena fina franca 0,032 0,026 0,021
Arena muy fina franca 0,058 0,05 0,04
Franco arenoso 0,036 0,032 0,025
Franco arenoso fino 0,046 0,04 0,032
Franco arenosos muy 0,062 0,054 0,043
 fino
Franco 0,05 0,045 0,038
Limo franco 0,063 0,055 0,043
Limo 0,079 0,068 0,055
Franco arenosos
arcilloso 0,036 0,033 0,028
Franco arcilloso 0,037 0,033 0,028
Franco arcilla limoso 0,049 0,042 0,034
Arcilla limosa 0,018 0,017 0,016
Arcilla 0,033 0,03 0,025
Fuente: Wischmeier y Smith (1966)

0 .70 *1 : Granular muy fina

2 : Granular fina
PORCENTAGE 3 : Granular media a gruesa
10 DE MATERIA .60 4 : Bloques, laminar y masiva
ORGANICA
PORCENTAGE DE LIMO Y ARENA MUY FINA

ESTRUCTURA DEL SUELO

20 .50

FACTOR K DE LA EROSIONABILIDAD DEL SUELO

PRIMERA APROXIMACION DE K
30 .40

40 .30

50 .20 .70

60 .10 .60

0 .50
70
PORCENTAGE .40
80 DE ARENA
(0.1 – 2.0 mm)
# PERMEABILIDAD
.30
90
*6 : Muy lenta
100 .20 5 : Lenta
4 : Moderadamente lenta
3 : Moderada
2 : Moderadamente rápida
.10 1 : Rápida

Fuente: Nomograma para determinar el factor de erodabilidad

del suelo (adaptado de Wischmeier et al. 1971; USDA, 1983).

2.2.2.4 Factor topográfico LS

Combina el efecto de la pendiente S, con la longitud L, en un factor

topográfico el cual se calcula con la siguiente ecuación

𝑥 𝑛
𝐿𝑆 = ( ) (0.065 + 0.045 ∗ 𝑆 + 0.0065 ∗ 𝑆 2 )…………….(4)
22.13
 0.43 + 0.3 ∗ 𝑠 + 0.043 ∗ 𝑠 2
𝑆=
6.613
Donde:
x=longitud de la ladera (m)
S = Factor de inclinación
s = inclinación en porcentaje (%)
n = constante que depende de la inclinación de la pendiente

Tabla 02. Relación entre factor de inclinación y la constante “n”

S(%) N
≥5 0.5
3.5 – 4.5 0.4
1–3 0.3
<1 0.2

Fuente: Wischmeier y Smith (1966)

Los valores del factor topográfico LS también pueden obtenerse apartar

del siguiente nomograma grafica 01

20.0

10.0
8.0
6.0
4.0
20%
Factor topográfico (LS)

16%
2.0 14% 8%
12% 6%
10%
1.0 5%
0.8
4%
0.6
0.4 3%
2%

0.2 1%

0.5%
0.1
5 10 20 40 60 80 100 200 300

Longitud del declive (metros)

Fuente: Wischmeier y Smith (1966)

 2.2.2.5 Factor de cultivo C

El factor cubierta y manejo, es la proporción de pérdida de suelo en una

superficie con cubierta y manejo específico con respecto a una
superficie idéntica en barbecho, con labranza continua.

Tabla 03. Tipo de cubierta vegetal y su factor promedio

Tipo de cubierta Factor "C"

Arbolado forestal denso 0.01
Arbolado forestal claro 0.03
Matorral con buena 0.08
cobertura
Matorral ralo y eriales 0.2
Cultivos arbóreos y viñedos 0.4
Cultivos anuales y 0.25
herbáceos
Cultivos en regadío 0.04

Fuente: Valores medios del factor "C" (lCONA 1982).

2.2.2.6 Factor de practica conservacionista P

El factor de prácticas de apoyo de conservación, es la proporción de

pérdida de suelo con una práctica de apoyo como cultivo en contorno,
barreras vivas, o cultivo en terrazas, con respecto a aquella labranza en
el sentido de la pendiente (ver tabla 04)

Tabla 04. Factor de método de control de la erosión P

%
Surcado al Franjas al
pendiente Terraceo
contorno contorno
del terreno
1-2 0.6 0.3 0.12
3-8 0.5 0.25 0.1
9 - 12 0.6 0.3 0.12
13-16 0.7 0.35 0.14
17-20 0.8 0.4 0.16
21-25 0.9 0.45 0.18
Fuente: Wischmeier (1978)

2.2.2.7 Aplicación de la USLE

La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo puede usarse para:

 Calcular el promedio anual de pérdida de suelo en diferentes

tipos de cubiertas vegetales, con objeto de hacer un análisis
comparativo.
 Determinar las pérdidas de suelo en un año específico.
 Determinar la pérdida potencial de suelo en áreas en las que se
efectúan determinadas actuaciones.
 Elegir las prácticas agrícolas más adecuadas para una máxima
pérdida aceptable.

Para la estimación de erosión potencial, se aplica la multiplicación de

los factores R, K, L, S y C, el valor obtenido nos indica el número de
toneladas por hectárea y por año, que potencialmente se pueden
perder, y estas son clasificadas de acuerdo a su nivel de afectación:

Cuadro 7. Tasa de Erosión Hídrica.

Nivel de Erosión T/ha año

Nula a leve < 10
Moderada 10 – 50
Fuerte 50 – 200
Muy Fuerte > 200

Fuente: FAO., PNUMA. Y UNESCO. 1981. Garcia et al, 2000

2.2.3 Definición de términos.

Escorrentía. Movimiento de agua sobre superficie de terreno debido a

existencia de diferencia de carga hidráulica.

Cuenca Hidrográfica: Comprende la totalidad del área drenada por una

corriente o sistema de cauces, donde las aguas caídas por precipitación,
se unen para formar un solo curso de agua y son descargados por una
única salida.
Cárcava.- Es la forma más avanzada de erosión por canales, donde la
profundidad alcanzada por estas es mucho mayor que los canales

Subcuenca. Se considera como parte integrante de una cuenca y sus

escurrimientos drenan a través de un sistema de corrientes secundarias
hacia un corriente principal.

Ecuación Universal De Perdidas Del Suelo (usle): Se define como un

modelo paramétrico capaz de evaluar las pérdidas ligadas a la erosión
laminar y erosión en regueros.

Tasa Erosiva: Es la cantidad de pérdida de suelo en tonelada por

hectárea que se puede perder en un año.

Erosión es el fenómeno que comprende el desprendimiento y traslado o

arrastre de las partículas del suelo por acción del agua, del viento y de la
actividad biológica en general

Textura. Es la que representa la proporción entre la arene ,limo y arcilla

que forma el suelo

Permeabilidad es la capacidad de un material para permitir que un fluido

lo atraviese sin alterar su estructura interna Estructura.

Erosión Eolica .-Es la erosión causada por el viento. Este tipo de erosión
se presenta mayormente en zonas planas áridas.

El Suelo: Las características físicas del suelo (estructura, textura y

contenido de material orgánico, etc) determinan el grado de resistencia de
las partículas del suelo al desprendimiento y transporte por efecto del
impacto del agua sobre el suelo, de la escorrentía y la capacidad de
infiltración del suelo.

Topografía: Las características topográficas que inciden en la erosión

hídrica son la pendiente y la longitud de la ladera, así como la forma y
tamaño del área de drenaje

Clima: entre los factores climáticos que más inciden en la erosión hídrica
están la precipitación, el viento y la temperatura.

Vegetación: la vegetación protege a la superficie del suelo del impacto

directo del agua, sea ésta proveniente de la lluvia o escorrentía.
 2.3 HIPOTESIS

2.3.1 Enunciado de la hipótesis

La pérdida de suelos por erosión hídrica afecta notoriamente en los

suelos de cultivo provocando arrastre excesivo de suelo en la Sub
cuenca de Marcara.

2.3.2 Identificación de variables

Variables Indicadores Subindicadores Indice Tecnicas

Variable  Susceptibilidad  Precipitación  Textura del  Estaciones

Independiente: de erosión  Tipos de suelo meteorológicas.
 Ecuación de  Cobertura suelo  Tipos de  Sistema de
USLE vegetal  Ubicación suelo información
.  Pendiente del suelo geográfica( Arc
Gis 10.1.
 Análisis de
laboratorio.

Variable  Perdida de  Suelo sin  Tn / ha / año  Cuadros de

Dependiente: suelos. nutrientes para la máxima media

 Erosión Hídrica producción y mínima

agricola erosión.
 Cuadros de
mapas de
suelo.

Fuente: Propia.

.
 2.3.3 DISEÑO LOGICO Y DE CONSTRATACION:

Es del tipo diseño no experimental.

2.4. MATERIALES Y METODOS

2.4.1 AREA DE INVESTIGACION

La disciplina científica pertenece a las ciencias agrarias, porque hará el calculo

de la erosión hídrica, a nivel de la sub cuenca de marcara para lo cual , el área
de conocimiento y tecnológico del proyecto según el Código UNESCO es
3102.99, que representa ala ciencias agrarias – Ingeniería Agrícola – Otras.

2.4.2 TIPO DE ESTUDIO Y DISEÑO DE CONSTRATACION DE LA HIPOTESIS

Tipo de Estudio:

Según los criterios más usados por los investigadores, la investigación se

tipifica de la siguiente manera:

Tipo de investigación:
Aplicada/descriptivo
Diseño de la investigación:
El Diseño no es experimental, Retrospectivo, Trasversal, Descriptivo
Método de la investigación:
Es cualicuantitativo
Universo:
Sub cuenca Marcara.
Tamaño de muestra
Se tomara como área se estudió a la parte baja de la micro cuenca Marcara.

2.4.3 POBLACION Y MUESTRA DE ESTUDIO

Recopilación de la información:

Para la recolección de datos

Datos cuantitativos:
 Se utilizaran los registros de la estación meteorológica de Marcará
que se cuenta con los datos de precipitación desde 1956 – 2010
 La longitud y la magnitud de las pendientes se determinaran del
mapa topográfico de la micro cuenca de Marcará que está en
coordenadas UTM-zona 18 S WGS-84

2.4.4 MATERIALES METODOS Y TECNICAS:

  La susceptibilidad a la erosión se determinara usando los mapas de
suelos del callejón de Huaylas realizada por la ONER en 1975 donde
indican las texturas del suelos
 Para la determinar el área de la cubierta vegetal se utilizara el programa
google eart además se irá a la zona de estudio y se harán
observaciones para adquirir fotografías.
 para determinar las prácticas de conservación de suelo en la micro
cuenca se ira a la zona y se observara las condiciones de prácticas de
conservación del terreno.

2.4.5 PROCESAMIENTO DE DATOS:

Procesamiento y análisis de la información

Para el procesamiento de datos agruparemos los factores que integra el

modelo USLE en un cuadro de cálculos, donde se irá remplazando los
valores modificables (C, P, y L,S ) para obtener un elemento evidente que
nos dé respuesta a la solución buscada, se puede modificar la cobertura
vegetal(C), el factor P puede ser cambiado por prácticas agronómicas,
como las barreras vegetativas, o con obras de conservación de suelos
como terrazas, zanjas o acequias de ladera. Y (LS), puede ser modificada
mediante obras de conformación del terreno, tales como terrazas, una vez
obtenida los valores de la erosión se tomara el de mayor importancia.
Todo este trabajo se realizara en gabinete utilizando el programa ArcGIS
9.3, autacad civil 3D 2011 y otros programas teniendo en cuenta las
observaciones del campo con las fotografías tomadas en el cual se
integrara toda la información.
En el siguiente cuadro se muestra la erosión actual calculada por el método
indicado utilizando ArcGis 9.2 a partir de la información obtenida en el estudio de
suelos y en el hidrológico.
Para resolver la ecuación USLE con ArcGis es necesario transformar esta
información en formato grilla, cuyo tamaño de celda se definión en 30mx30m. La
ecuación se resolvió en cada celda obteniendo un mapa que se reclasifica en las
clases significativas de erosión. Se obtuvo de esta manera el mapa de áreas de
riesgo potencial (Figura 5). Se puede observar que las áreas más estables
corresponden a praderas hidrófilas mientras que laderas con baja cobertura y
suelos arenosos presentan los más altos valores de pérdida potencial de suelos.
Se han cuantificado las superficies (Tabla 2) encontrando que el 40 % de la misma
está afectada por erosión muy severa, mientras que solo el 34 % de la superficie del
campo presenta condiciones de erosión aceptable.
 En la última categoría del Tabla 2, se incluye la superficie correspondiente a
afloramientos rocosos.

 En el grafico tambien se calculo la perdida de suelo por erosion hidrica en los

meses de siembra

III.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

3.1 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

3.1.1 ACTIVIDADES POR ETAPAS Y DURACIÓN EN MESES:

ETAPA O ACTIVIDAD periodo dias 2012

Diseño del plan de tesis mes inicio fin 4 5 6 7
08-
Planteamiento del problema 4,5 12-abril
mayo X X

Marco teórico 5,6 15-mayo 14-junio

X X

Metodología 6 14-junio 30-julio

X
 revisión y aprobación 7 01-julio 18-Julio
X
Ejecución.
elaboración de tesis final
sustentación

3.1.2 PRESUPUESTO ANALÍTICO Y CONSOLIDADO POR PARTIDAS

Para la ejecución el presente trabajo de investigación se requiere el

presupuesto siguiente.

 Bienes:
Útiles de escritorio :S/. 250
Bibliografía :S/. 140
Subtotal :S/. 390

 Servicios:
Expertos :S/. 800
Internet :S/. 160
Transporte :S/. 300
Servicios de Digitación e Impresión de la Tesis :S/. 250
Subtotal :S/. 1510
Total :S/. 1900

IV. BIBLIOGRAFIA

 BRAZANTI C. Eduardo. La Fresa. , Ediciones Mundi-Prensa, Madrid

1985.pag 386.
 Almorox et al. 1994.- Métodos de estima de la erosión hídrica. Editorial agrícola

española, 152 pp. [2]

 Gisbert, J.M. e Ibáñez, S. 2003. Procesos erosivos en la provincia de Alicante.

Generalitat Valenciana, Consellería de Medio Ambiente, 400 pp + 120 mapas

 [3] Hudson, N. 1982. Conservación del suelo. Reverté, 335 pp [4]

 CODIGO UNESCO, ( Disponible en:

http://www.une.edu.pe/investigacion/Codigo-UNESCO.pdf ; Consultado:
26/11/15, Hora: 2:30am,)
 ICONA. Agresividad de la lluvia en España. Valores del factor R de la USLE.

M.A.P.A., 39 pp. [5] López Cadenas, F. (Coord.), 1994. Restauración

hidrológico forestal y control de la erosión. TRAGSA - Mundi-Prensa, 902 pp [6]

 López Cadenas, F. (Coord.), 2003. La ingeniería en los procesos de

desertificación. TRAGSA, 1045 pp

 MÉNDEZ, H; RAMÍREZ, M, “manejo de suelos en minifundio de ladera de la

región andina de Santander mediante la rotación de cultivos establecidos en

franja y curvas de nivel”

V. ANEXOS:
