Gilmer Calderón Quispe

Ingenierá Civil
UNSCH
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL

___________________
METODO DE RIGIDEZ
CERCHAS

Contraseña del área protegida

Por: Gilmer Calderón Quispe

EJEMPLO N°1
Paea la armadura que se muestra en la figura cálcular las fuerzas en las barras La sección transversal para todas
los elementos esrectangular con una base de 30cm y una altura de 40cm. módulo de elasticidad 2.1E6

Fuente: "RESOLUCIÓN DE ARMADURAS EN 2D CON EL MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ " David Ortiz Soto

1.- Entrada de datos

Nodos Miembros Apoyos

N X Y M Ni Nj A E Node Ux Uy Dx Dy

1 0 0 1 1 2 0.12 2 ⋅ 10 6 1 1 1 0 0
2 2 0 2 2 3 0.12 2 ⋅ 10 6 4 1 1 0 0
3 4 0 3 3 4 0.12 2 ⋅ 10 6
4 6 0
Fuerzas
4 5 4 0.12 2 ⋅ 10 6
5 4 3
5 6 5 0.12 2 ⋅ 10 6 NLF Fx Fy
6 2 3 6
6 1 6 0.12 2 ⋅ 10

7 2 6 0.12 2 ⋅ 10 6 2 0 -3
6
8 6 3 0.12 2 ⋅ 10 3 0 -3

9 2 5 0.12 2 ⋅ 10 6

10 3 5 0.12 2 ⋅ 10 6

UNSCH Ayacucho - Perú -1-

 7 2 6 0.12 2 ⋅ 10 6

8 6 3 0.12 2 ⋅ 10 6
Gilmer Calderón Quispe
Ingenierá Civil 9 2 5 0.12 2 ⋅ 10 6
UNSCH 10 3 5 0.12 2 ⋅ 10 6

2.- Matriz Rigidez en cordenadas globales

k ((1)) ＝ k ((2)) ＝ k ((3)) ＝ k ((5))

k ((j)) ≔ ‖ ni ← Ni |
‖ j |
‖ | ⎡ 120000 0 -120000 0 ⎤
nj ← Nj ⎢
‖ j | 0 0 0 0⎥
‖ | k ((1)) = ⎢ ⎥
‖ xi ← Xni | ⎢ -120000 0 120000 0 ⎥
‖ | ⎣ 0 0 0 0⎦
‖ xj ← Xnj |
‖ | ⎡ 20481.238 -30721.857 -20481.238 30721.857 ⎤
‖ yi ← Yni | ⎢ -30721.857 46082.7855 30721.857 -46082.7855 ⎥
‖ | k ((4)) = ⎢ ⎥
‖ yj ← Ynj | ⎢ -20481.238 30721.857 20481.238 -30721.857 ⎥
‖ | ⎣ 30721.857 -46082.7855 -30721.857 46082.7855 ⎦
‖ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2 |
‖ l ← ((xj - xi)) + ((yj - yi)) | ⎡ 20481.238 30721.857 -20481.238
‖ xj - xi -30721.857 ⎤
| ⎢
‖ λ ← ――― | k ((6)) = ⎢ 30721.857 46082.7855 -30721.857 -46082.7855 ⎥
l ⎥
‖ | ⎢ -20481.238 -30721.857 20481.238 30721.857 ⎥
‖ yj - yi |
μ ← ――― ⎣ -30721.857 -46082.7855 30721.857 46082.7855 ⎦
‖ l |
‖ |
‖ A ⋅E ⎡ λ 2
μ ⋅ λ -λ 2 ⎤
-μ ⋅ λ | ⎡0 0 0 0⎤
‖ j j ⎢ μ⋅λ μ 2
-μ ⋅ λ -μ 2 ⎥| ⎢ 0 80000 0 -80000 ⎥
‖ ――― ⋅⎢ ⎥ | k ((7)) = ⎢ ⎥
‖ l ⎢ -λ 2 -μ ⋅ λ λ 2 μ⋅λ ⎥| ⎢0 0 0 0⎥
‖ ⎢ -μ ⋅ λ -μ 2 μ⋅λ μ 2 ⎥⎦ || ⎣ 0 -80000 0 80000 ⎦
‖ ⎣
⎡ 20481.238 -30721.857 -20481.238 30721.857 ⎤
⎢ -30721.857 46082.7855 30721.857 -46082.7855 ⎥
k ((8)) = ⎢ ⎥
⎡0 0 0 0⎤ ⎢ -20481.238 30721.857 20481.238 -30721.857 ⎥
⎢ 0 80000 ⎣ 30721.857 -46082.7855 -30721.857 46082.7855 ⎦
0 -80000 ⎥
k ((10)) = ⎢ ⎥
⎢0 0 0 0⎥ ⎡ 20481.238 30721.857 -20481.238 -30721.857 ⎤
⎣ 0 -80000 0 80000 ⎦ ⎢ 30721.857 46082.7855 -30721.857 -46082.7855 ⎥
k ((9)) = ⎢ ⎥
⎢ -20481.238 -30721.857 20481.238 30721.857 ⎥
⎣ -30721.857 -46082.7855 30721.857 46082.7855 ⎦

3.- Fuerzas en nodales

⎡ 0⎤
F ≔ ‖ f ((r , s)) ← 0 |
⎢ 0⎥
‖ |
‖ #n ← length ((N)) | ⎢ ⎥
‖ F ← matrix ((2 ⋅ #n , 1 , f)) | ⎢ 0⎥
‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ length ((NLF))| | ⎢ -3 ⎥
‖ ‖ || ⎢ 0⎥
‖ ‖ n ← NLFi || ⎢ -3 ⎥
‖ ‖ || F=⎢ ⎥
‖ ‖F ← Fx || ⎢ 0⎥
‖ ‖ 2⋅n-1,1 i
|| ⎢ 0⎥
‖ ‖F ← Fy || ⎢ 0⎥
‖ ‖ 2⋅n,1 i
|| ⎢ 0⎥
‖ return F | ⎢ ⎥
‖ | ⎢ 0⎥
⎣ 0⎦

4.- Matriz rigidez de toda la armadura

K ≔ ‖ f ((r , s)) ← 0 |
‖ |
‖ #n ← length (N) ( ) |
‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ length ((M)) ||
‖ ‖ ||
‖ ‖ B ← matrix ((4 , 2 ⋅ #n , f)) | |
‖ ‖ n ← Nii ||
‖ ‖ ||
‖ ‖ m ← Nj ||
i
‖ ‖ ||
UNSCH ‖Ayacucho
‖ B1 , 2 ⋅ n --1 Perú
←1 || -2-
‖ ‖ ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 2,2⋅n ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 3,2⋅m-1 ||
 K ≔ ‖ f ((r , s)) ← 0 |
‖ |
‖ #n ← length ((N)) |
‖ for i Gilmer Calderón
∊ 1 , 2 ‥ length ((M))Quispe
||
‖ ‖ Ingenierá(Civil ||
‖ ‖ B ← matrix (4 , 2 ⋅ #n , f)) | |
‖ ‖ n UNSCH
← Ni
i
||
‖ ‖ ||
‖ ‖ m ← Nj ||
i
‖ ‖ ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 1,2⋅n-1 ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 2,2⋅n ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 3,2⋅m-1 ||
‖ ‖B ←1 ||
‖ ‖ 4,2⋅m ||
‖ ‖ KG ← KG + B T ⋅ k (i) ⋅ B | |
‖ ‖ ( ) ||
‖‖ ||

11
⋮
0

9
⎡ 0.1405 0.0307 -0.12 0 0 0 0 0 0 0 ⎤
⎢ 0.0307 0.0461 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ -0.12 0 0.2605 0.0307 -0.12 0 0 0 -0.0205 -0.0307 ⎥
⎢ 0 0 0.0307 0.1261 0 0 0 0 -0.0307 -0.0461 ⎥
⎢ 0 0 -0.12 0 0.2605 -0.0307 -0.12 0 0 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0307 0.1261 0 0 0 -0.08 ⎥ 6
K=⎢ ⎥ 10
⎢ 0 0 0 0 -0.12 0 0.1405 -0.0307 -0.0205 0.0307 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.0307 0.0461 0.0307 -0.0461 ⎥
⎢ 0 0 -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 0.161 0 ⎥
⎢ 0 0 -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 0 0.1722 ⎥
⎢ ⎥
⎢ -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 0 0 -0.12 0 ⎥
⎣ -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 0 0 0 0 …⎦

5.- Matriz rigidez modificada

K_m ≔ ‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ length ((Node)) ||

‖ ||
‖ ‖ n ← Node ||
‖ ‖ i
||
‖ ‖ |||
‖ if Ux ＝ 0
‖ i |||
‖ ‖ ‖K←K |||
‖ ‖ ‖ |||
‖ ‖ else |||
‖ ‖ ‖ |||
10
‖ ‖ ‖ C ← max (K) ⋅ 10 ( ) |||
‖ ‖ ‖K ←K +C|||
‖ ‖ ‖ 2⋅n-1,2⋅n-1 2⋅n-1,2⋅n-1
|||
‖ ‖ if Uy ＝ 0 | ||
‖ ‖ i | ||
‖ ‖ ‖ | ||
‖ ‖ K ← K
‖ ‖ | ||
‖ else | ||
‖ ‖
‖ | ||
‖ ‖ ‖ C ← max ((K)) ⋅ 10
10
| ||
‖ ‖ ‖K ←K +C| ||
‖ ‖
|| |
2 ⋅ n , 2 ⋅ n 2 ⋅ n , 2 ⋅ n
‖ ‖ |
‖ |
‖ return K |
‖ |
‖ |
11
⋮
0

⎡ 2.6048 ⋅ 10 9 0.0307 -0.12 0 0 0 0 0 ⎤

⎢ ⎥
⎢ 0.0307 2.6048 ⋅ 10 19 0 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ -0.12 0 0.2605 0.0307 -0.12 0 0 0 ⎥
⎢ 0 0 0.0307 0.1261 0 0 0 0 ⎥
⎢ 0 0 -0.12 0 0.2605 -0.0307 -0.12 0 ⎥
⎢ ⎥
0 0 0 0 -0.0307 0.1261 0 0
K_m = ⎢ 29
⎥ 10 6
⎢ 0 0 0 0 -0.12 0 2.6048 ⋅ 10 -0.0307 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.0307 2.6048 ⋅ 10 39 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 ⎥
⎢ 0 0 -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 ⎥
⎢ -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 0 0 ⎥
⎢⎣ -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 0 0 … ⎥⎦

UNSCH Ayacucho - Perú -3-

 ⎢ ⎥
0 0 0 0 -0.0307 0.1261 0 0
K_m = ⎢ ⎥ 10 6
⎢ 0 0 0 0 -0.12 0 2.6048 ⋅ 10 29 -0.0307 ⎥
⎢ 0Gilmer Calderón
0 Quispe 0 0 0 0 -0.0307 2.6048 ⋅ 10 39 ⎥
⎢ ⎥
0 0
⎢ Ingenierá Civil -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 ⎥
⎢ 0UNSCH 0 -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 ⎥
⎢ -0.0205 -0.0307 0 0 -0.0205 0.0307 0 0 ⎥
⎢⎣ -0.0307 -0.0461 0 -0.08 0.0307 -0.0461 0 0 … ⎥⎦

5.- Vector fuerzas modificada

⎡ 0⎤
F_m ≔ ‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ length ((Node)) || ⎢ 0⎥
‖ ||
‖ ‖ n ← Node ||
⎢ ⎥
‖ ‖ i ⎢ 0⎥
‖ || ⎢ -3 ⎥
‖ if Dx ＝ 0 ∧ Dy ＝ 0 |||
‖ ‖ i i ||| ⎢ 0⎥
‖ ‖ ‖F ←F ||| ⎢ -3 ⎥
‖ ‖ ‖ 2⋅n-1,1 2⋅n-1,1 ||| F_m = ⎢ ⎥
‖ ‖ ‖ ||| ⎢ 0⎥
‖ F ← F
‖ ‖ 2⋅n,1 2⋅n,1 ||| ⎢ 0⎥
‖ ‖ ‖ ||| ⎢ 0⎥
‖ ‖ else ||| ⎢ 0⎥
‖ ‖ ‖ |||
‖ C ← max (
( K )
) ⋅ 10 10 ⎢ ⎥
‖ ‖ ||| ⎢ 0⎥
‖ ‖ ‖ F2 ⋅ n - 1 , 1 ← F2 ⋅ n - 1 , 1 + Dxi ⋅ C | | | ⎣ 0⎦
‖ ‖ ‖ |||
‖ ‖ ‖ F2 ⋅ n , 1 ← F2 ⋅ n , 1 + Dyi ⋅ C |||
‖
‖ ‖ ‖ |||
‖ |
‖ return F |

5.- Desplazamientos en los nudos

⎡ ⎡ “U1” ⎤ ⎡ 0 ⎤⎤
⎢ ⎢ “U2” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
Δ ≔ ‖ f ((r , s)) ← 0 | ⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
‖ | ⎢ ⎢ “U3” ⎥ ⎢ 0.000001587 ⎥ ⎥
‖ D ← matrix ((2 ⋅ length ((N)) , 1 , f)) | ⎢ ⎢ “U4” ⎥ ⎢ -0.000099033 ⎥ ⎥
‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ 2 ⋅ length ((N)) || ⎢ ⎢ “U5” ⎥ ⎢ -0.000001587 ⎥ ⎥
‖ ‖ || ⎢ ⎢ “U6” ⎥ ⎢ -0.000099033 ⎥ ⎥
‖ ‖ Di , 1 ← concat ((“U” , num2str ((i)))) | | Δ=⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
‖ ‖ ||
⎢ ⎢ “U7” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
‖ R ← K_m -1 ⋅ F_m | ⎢ ⎢ “U8” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
‖[D R] | ⎢ ⎢ “U9” ⎥ ⎢ -0.000010713 ⎥ ⎥
‖ [ ] |
⎢ ⎢ “U10” ⎥ ⎢ -0.000072242 ⎥ ⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U11” ⎥ ⎢ 0.000010713 ⎥ ⎥
⎣ ⎣ “U12” ⎦ ⎣ -0.000072242 ⎦ ⎦

5.- Fuerzas en las barras

P ((i)) ≔ ‖ f ((r , s)) ← 0 |

‖ |
‖ #n ← length ((N)) | ⎡ -0.19038 ⎤ ⎡ 0.38077 ⎤ ⎡ -0.19038 ⎤
‖ B ← matrix ((4 , 2 ⋅ #n , f)) | ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
‖ n ← Ni | P ((1)) = ⎢ ⎥ P ((2)) = ⎢ ⎥ P ((3)) = ⎢ ⎥
‖ i | ⎢ 0.19038 ⎥ ⎢ -0.38077 ⎥ ⎢ 0.19038 ⎥
‖ m ← Nj | ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦
‖ i |
‖ |
B
‖ 1,2⋅n-1 ← 1
|
‖ | ⎡ 3.60555 ⎤ ⎡ 2.57115 ⎤ ⎡ 3.60555 ⎤
‖ B2 , 2 ⋅ n ← 1 | ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
‖ | P ((4)) = ⎢ ⎥ P ((5)) = ⎢ ⎥ P ((6)) = ⎢ ⎥
B
‖ 3,2⋅m-1 ← 1 | ⎢ -3.60555 ⎥ ⎢ -2.57115 ⎥ ⎢ -3.60555 ⎥
‖ | ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦
‖ B4 , 2 ⋅ m ← 1 |
‖ -1
| ⎡ -2.14327 ⎤ ⎡ -1.02966 ⎤ ⎡ -1.02966 ⎤
‖ R ← K_m ⋅ F_m | ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
‖φ←B⋅R | P ((7)) = ⎢ ⎥ P ((8)) = ⎢ ⎥ P ((9)) = ⎢ ⎥
‖ | ⎢ 2.14327 ⎥ ⎢ 1.02966 ⎥ ⎢ 1.02966 ⎥
‖ ni ← Nii | ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦
‖ |
‖ nj ← Nj
i | ⎡ -2.14327 ⎤
‖ | ⎢ 0 ⎥
‖ xi ← Xni | P ((10)) = ⎢ ⎥
‖ | ⎢ 2.14327 ⎥
‖ xj ← X |
nj ⎣ 0 ⎦
‖ |
‖ yi ← Yni |
UNSCH Ayacucho ‖ - Perú | -4-
‖ yj ← Ynj |
‖ |
‖ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
|
‖ l ← ((xj - xi)) + ((yj - yi)) |
‖ xj - xi |
 ‖φ←B⋅R |
‖ |
‖ ni ← Ni
i |
‖ |
‖ nj ← Nj
Gilmer Calderón
i Quispe | ⎡ -2.14327 ⎤
‖
Ingenierá Civil | ⎢ 0 ⎥
‖ xi ← X |
ni P ((10)) = ⎢ ⎥
UNSCH
‖ | ⎢ 2.14327 ⎥
‖ xj ← Xnj | ⎣ 0 ⎦
‖ |
‖ yi ← Y |
ni
‖ |
‖ yj ← Ynj |
‖ |
‖ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾|
2 2
‖ l ← (
( xj - xi )
) + (
( yj - yi )
) |
‖ xj - xi |
‖ λ ← ――― |
‖ l
|
‖ yj - yi |
‖ μ ← ―――
l |
‖ |
‖ ⎡ λ μ 0 0 ⎤
⎢ ⎥ |
‖ -μ λ 0 0 |
‖ T ← ⎢ ⎥
0 0 λ μ |
‖ ⎢ ⎥ |
‖ ⎣ 0 0 -μ λ ⎦
|
‖ ⎡ 1 0 -1 0 ⎤ |
A ⋅E
‖ i i ⎢ 0 0 0 0⎥|
‖ kl ← ―― ⋅ ⎢ -1 0 1 0 ⎥ |
‖ l ⎢ ⎥|
‖ ⎣ 0 0 0 0⎦|
‖ p ← kl ⋅ ((T ⋅ φ)) | Fuente: "RESOLUCIÓN DE ARMADURAS EN 2D CON EL MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ " David Ortiz Soto
‖ return p |
‖ |

Comprobacion SAP2000

Ejercicio N°2
UNSCH Ayacucho - Perú -5-
Calcule las reacciones en los soportes y la fuerza en cada uno delos elementos que componen la armadura que
se muestra en la figura mediante el método directo de la rigidez. Compruebe el equilibrio en las juntas para
 Gilmer Calderón Quispe
Ingenierá Civil
UNSCH
Ejercicio N°2
Calcule las reacciones en los soportes y la fuerza en cada uno delos elementos que componen la armadura que
se muestra en la figura mediante el método directo de la rigidez. Compruebe el equilibrio en las juntas para
verificar que los resultados obtenidos son correctos. es constante.

Fuente: "RESOLUCIÓN DE ARMADURAS EN 2D CON EL MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ " David Ortiz Soto

Solución

UNSCH Ayacucho - Perú -6-

 Gilmer Calderón Quispe
Ingenierá Civil
UNSCH

1.- Entrada de datos

Nodos Miembros Apoyos

N X Y M Ni Nj A E Node Ux Uy Dx Dy

1 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 0
2 5 0 2 2 3 1 1 4 1 1 0 0
3 9 0 3 3 4 1 1 7 0 1 0 0
4 12.5 -5 4 4 5 1 1
5 16 0 5 5 6 1 1
6 21 0 6 6 7 1 1
Fuerzas
7 25 0 7 8 7 1 1 NLF Fx Fy

8 21 5 8 9 8 1 1
9 16 5 9 10 9 1 1 8 0 -3

10 12.5 5 10 11 10 1 1 9 0 -2

11 9 5 11 12 11 1 1 10 0 -1

12 5 5 12 13 12 1 1 11 0 -6

13 0 5 13 1 13 1 1 12 0 -3

14 1 12 1 1 13 3.6 -2

15 2 12 1 1
16 12 3 1 1
17 3 11 1 1
18 3 10 1 1
19 10 5 1 1
20 5 9 1 1
21 5 8 1 1
22 6 8 1 1

2.- Matriz Rigidez de barras en cordenadas globales

⎡ 0.2 0 -0.2 0 ⎤ ⎡ 0.25 0 -0.25 0 ⎤ ⎡ 0.0539 -0.077 -0.0539 0.077 ⎤

⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ -0.077 0.11 0.077 -0.11 ⎥
k ((1)) = ⎢ ⎥ k ((2)) = ⎢ ⎥ k ((3)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.2 0 0.2 0 ⎥ ⎢ -0.25 0 0.25 0 ⎥ ⎢ -0.0539 0.077 0.0539 -0.077 ⎥
⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0.077 -0.11 -0.077 0.11 ⎦

⎡ 0.0539 0.077 -0.0539 -0.077 ⎤ ⎡ 0.2 0 -0.2 0 ⎤ ⎡ 0.25 0 -0.25 0 ⎤

⎢ 0.077 0.11 -0.077 -0.11 ⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥
k ((4)) = ⎢ ⎥ k ((5)) = ⎢ ⎥ k ((6)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.0539 -0.077 0.0539 0.077 ⎥ ⎢ -0.2 0 0.2 0 ⎥ ⎢ -0.25 0 0.25 0 ⎥
⎣ -0.077 -0.11 0.077 0.11 ⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦

⎡ 0.0609 -0.0762 -0.0609 0.0762 ⎤ ⎡ 0.2 0 -0.2 0 ⎤ ⎡ 0.2857 0 -0.2857 0 ⎤

⎢ -0.0762 0.0952 0.0762 -0.0952 ⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥
k ((7)) = ⎢ ⎥ k ((8)) = ⎢ ⎥ k ((9)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.0609 0.0762 0.0609 -0.0762 ⎥ ⎢ -0.2 0 0.2 0 ⎥ ⎢ -0.2857 0 0.2857 0 ⎥
⎣ 0.0762 -0.0952 -0.0762 0.0952 ⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦

⎡ 0.2857 0 -0.2857 0 ⎤ ⎡ 0.25 0 -0.25 0 ⎤ ⎡ 0.2 0 -0.2 0 ⎤

⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥
k ((10)) = ⎢ ⎥ k ((11)) = ⎢ ⎥ k ((12)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.2857 0 0.2857 0 ⎥ ⎢ -0.25 0 0.25 0 ⎥ ⎢ -0.2 0 0.2 0 ⎥
⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦
UNSCH Ayacucho - Perú -7-
 Gilmer Calderón Quispe
Ingenierá
⎡ 0.2857 Civil
0 -0.2857 0 ⎤ ⎡ 0.25 0 -0.25 0 ⎤ ⎡ 0.2 0 -0.2 0 ⎤
UNSCH
⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥ ⎢ 0 0 0 0⎥
k ((10)) = ⎢ ⎥ k ((11)) = ⎢ ⎥ k ((12)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.2857 0 0.2857 0 ⎥ ⎢ -0.25 0 0.25 0 ⎥ ⎢ -0.2 0 0.2 0 ⎥
⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦ ⎣ 0 0 0 0⎦

⎡0 0 0 0 ⎤ ⎡ 0.0707 0.0707 -0.0707 -0.0707 ⎤ ⎡0 0 0 0 ⎤

⎢ 0 0.2 0 -0.2 ⎥ ⎢ 0.0707 0.0707 -0.0707 -0.0707 ⎥ ⎢ 0 0.2 0 -0.2 ⎥
k ((13)) = ⎢ ⎥ k ((14)) = ⎢ ⎥ k ((15)) = ⎢ ⎥
⎢0 0 0 0 ⎥ ⎢ -0.0707 -0.0707 0.0707 0.0707 ⎥ ⎢0 0 0 0 ⎥
⎣ 0 -0.2 0 0.2 ⎦ ⎣ -0.0707 -0.0707 0.0707 0.0707 ⎦ ⎣ 0 -0.2 0 0.2 ⎦

⎡ 0.0609 -0.0762 -0.0609 0.0762 ⎤ ⎡0 0 0 0 ⎤ ⎡0 0 0 0 ⎤

⎢ -0.0762 0.0952 0.0762 -0.0952 ⎥ ⎢ 0 0.2 0 -0.2 ⎥ ( ) ⎢ 0 0.2 0 -0.2 ⎥
k ((16)) = ⎢ ⎥ k ((17)) = ⎢ ⎥ k (20) = ⎢ ⎥
⎢ -0.0609 0.0762 0.0609 -0.0762 ⎥ ⎢0 0 0 0 ⎥ ⎢0 0 0 0 ⎥
⎣ 0.0762 -0.0952 -0.0762 0.0952 ⎦ ⎣ 0 -0.2 0 0.2 ⎦ ⎣ 0 -0.2 0 0.2 ⎦

⎡ 0.0539 0.077 -0.0539 -0.077 ⎤ ⎡ 0.0539 -0.077 -0.0539 0.077 ⎤

⎢ 0.077 0.11 -0.077 -0.11 ⎥ ⎢ -0.077 0.11 0.077 -0.11 ⎥
k ((18)) = ⎢ ⎥ k ((19)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.0539 -0.077 0.0539 0.077 ⎥ ⎢ -0.0539 0.077 0.0539 -0.077 ⎥
⎣ -0.077 -0.11 0.077 0.11 ⎦ ⎣ 0.077 -0.11 -0.077 0.11 ⎦

⎡ 0.0707 0.0707 -0.0707 -0.0707 ⎤ ⎡0 0 0 0 ⎤

⎢ 0.0707 0.0707 -0.0707 -0.0707 ⎥ ⎢ 0 0.2 0 -0.2 ⎥
k ((21)) = ⎢ ⎥ k ((22)) = ⎢ ⎥
⎢ -0.0707 -0.0707 0.0707 0.0707 ⎥ ⎢0 0 0 0 ⎥
⎣ -0.0707 -0.0707 0.0707 0.0707 ⎦ ⎣ 0 -0.2 0 0.2 ⎦

3.- Matriz Rigidez de la estructura y vector fuerzas

10

25
⋮
0

⎡ 0.2707 0.0707 -0.2

⎢ 0.0707 0.2707 0
0 0 0 0 0 0 0 9 0 ⎤
⎥
⎡ 0 ⎤
⎢ 0 ⎥
0 0 0 0 0 0 0 0
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ -0.2 0 0.45 0 -0.25 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 -0.25 0 0.4187 -0.0762 -0.0539 0.077 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0762 0.5152 0.077 -0.11 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0539 0.077 0.1078 0 -0.0539 -0.077 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0.077 -0.11 0 0.2199 -0.077 -0.11 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.0539 -0.077 0.3785 0.0707 -0.2 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.077 -0.11 0.0707 0.4906 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.2 0 0.45 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.25 ⎥ ⎢ 0 ⎥
K=⎢ ⎥ F=⎢
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.0707 -0.0707 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.0707 -0.0707 0 ⎥ ⎢ -3 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.2 0 -2
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0539 -0.077 0 0 -0.0539 0.077 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.077 -0.11 0 0 0.077 -0.11 0 ⎥ ⎢ -1 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 -0.2 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ -6 ⎥
⎢ -0.0707 -0.0707 0 0 -0.0609 0.0762 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ -0.0707 -0.0707 0 -0.2 0.0762 -0.0952 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ -3 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 3.6 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ 0 -0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 … ⎦ ⎣ -2 ⎦

4.- Matriz Rigidez de la estructura y vector fuerzas modificada

25
⋮
0

⎡ 0.2707 0.0707 -0.2 0 0 0 0 0 0 ⎤ ⎡ 0 ⎤

⎢ ⎥ ⎢ ⎥
0.0707 6.7919 ⋅ 10 9 0 0 0 0 0 0 0 0
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ -0.2 0 0.45 0 -0.25 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0
UNSCH Ayacucho
⎢ - 0
Perú -0.25 0 0.4187 -0.0762 -0.0539 0.077 0 - 8 ⎥⎥- ⎢
⎢
0 ⎥
⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0762 0.5152 0.077 -0.11 0 ⎥ ⎢
0
⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0539 0.077 6.7919 ⋅ 10 19 0 -0.0539 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0.077 -0.11 0 6.7919 ⋅ 10 29 -0.077 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.0539 -0.077 0.3785 ⎥ ⎢ ⎥
 Gilmer Calderón Quispe

25
⋮
Ingenierá Civil -0.2

8
⎡ 0.2707 0.0707 0 0 0 0 0 0 ⎤ ⎡ 0 ⎤
⎢ UNSCH
0.0707 6.7919 ⋅ 10 9 0 0 0 0 0 0 0
⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ -0.2 0 0.45 0 -0.25 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 -0.25 0 0.4187 -0.0762 -0.0539 0.077 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0762 0.5152 0.077 -0.11 0 ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0539 0.077 6.7919 ⋅ 10 19 0 -0.0539 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0.077 -0.11 0 6.7919 ⋅ 10 29 -0.077 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.0539 -0.077 0.3785 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 -0.077 -0.11 0.0707 ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.2 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
K_m = ⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F_m⎥ =⎢
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.0707 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.0707 ⎥ ⎢ -3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ -2
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.0539 -0.077 0 0 -0.0539 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 -0.077 -0.11 0 0 0.077 ⎥ ⎢ -1 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 -0.2 0 0 0 ⎥ ⎢ -6 ⎥
⎢ -0.0707 -0.0707 0 0 -0.0609 0.0762 0 0 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ -0.0707 -0.0707 0 -0.2 0.0762 -0.0952 0 0 0 ⎥ ⎢ -3 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 3.6 ⎥
⎢ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0 -0.2 0 0 0 0 0 0 0 … ⎦⎥ ⎣ -2 ⎦

5.- Cálculo de desplazamientos de nudos

⎡ ⎡ “U1” ⎤ ⎡ -199.078391 ⎤ ⎤
⎢ ⎢ “U2” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U3” ⎥ ⎢ -217.260209 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U4” ⎥ ⎢ -155.663251 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U5” ⎥ ⎢ -231.805664 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U6” ⎥ ⎢ -277.827152 ⎥ ⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U7” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
⎢ ⎢ “U8” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
⎢ ⎢ “U9” ⎥ ⎢ 307.745801 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U10” ⎥ ⎢ -284.216702 ⎥ ⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U11” ⎥ ⎢ 301.200346 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U12” ⎥ ⎢ -140.677065 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U13” ⎥ ⎢ 295.963982 ⎥ ⎥
Δ=⎢⎢
“U14” ⎥ ⎢ 0 ⎥⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U15” ⎥ ⎢ 98.63808 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U16” ⎥ ⎢ -140.677065 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U17” ⎥ ⎢ 68.910807 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U18” ⎥ ⎢ -294.216702 ⎥ ⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U19” ⎥ ⎢ 48.101717 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U20” ⎥ ⎢ -474.411882 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U21” ⎥ ⎢ 29.392626 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U22” ⎥ ⎢ -307.827152 ⎥ ⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢ ⎢ “U23” ⎥ ⎢ 8.010807 ⎥ ⎥
⎢ ⎢ “U24” ⎥ ⎢ -155.663251 ⎥ ⎥ Comprobacion SAP2000
⎢ ⎢ “U25” ⎥ ⎢ 26.010807 ⎥ ⎥
⎢⎣ ⎢⎣ “U26” ⎥⎦ ⎢⎣ -10 ⎥⎦ ⎥⎦

5.- Cálculo de Fuerzas en cada elemteno

⎡ 3.6364 ⎤ ⎡ 3.6364 ⎤ ⎡ 15.5118 ⎤ ⎡ 9.2342 ⎤ ⎡ 1.3091 ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
P ((1)) = ⎢ ⎥ P ((2)) = ⎢ ⎥ P ((3)) = ⎢ ⎥ P ((4)) = ⎢ ⎥ P ((5)) = ⎢ ⎥
⎢ -3.6364 ⎥ ⎢ -3.6364 ⎥ ⎢ -15.5118 ⎥ ⎢ -9.2342 ⎥ ⎢ -1.3091 ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦

UNSCH Ayacucho - Perú -9-

 Gilmer⎤ Calderón⎡Quispe
⎡ 3.6364 3.6364 ⎤ ⎡ 15.5118 ⎤ ⎡ 9.2342 ⎤ ⎡ 1.3091 ⎤
⎢ 0Ingenierá
⎥ Civil ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
P ((1)) = ⎢ ⎥ P ((2)) = ⎢ ⎥ P ((3)) = ⎢ ⎥ P ((4)) = ⎢ ⎥ P ((5)) = ⎢ ⎥
⎢ UNSCH
-3.6364 ⎥ ⎢ -3.6364 ⎥ ⎢ -15.5118 ⎥ ⎢ -9.2342 ⎥ ⎢ -1.3091 ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦

⎡ 1.3091 ⎤ ⎡ -2.0956 ⎤ ⎡ -5.9455 ⎤ ⎡ -5.9455 ⎤ ⎡ -5.3455 ⎤

⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥
P ((6)) = ⎢ ⎥ P ((7)) = ⎢ ⎥ P ((8)) = ⎢ ⎥ P ((9)) = ⎢ ⎥ P ((10)) = ⎢ ⎥
⎢ -1.3091 ⎥ ⎢ 2.0956 ⎥ ⎢ 5.9455 ⎥ ⎢ 5.9455 ⎥ ⎢ 5.3455 ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦

⎡ -5.3455 ⎤ ⎡ 3.6 ⎤ ⎡ 2⎤ ⎡ -5.1426 ⎤ ⎡0⎤

⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢0⎥
P ((11)) = ⎢ ⎥ P ((12)) = ⎢ ⎥ P ((13)) = ⎢ ⎥ P ((14)) = ⎢ ⎥ P ((15)) = ⎢ ⎥
⎢ 5.3455 ⎥ ⎢ -3.6 ⎥ ⎢ -2 ⎥ ⎢ 5.1426 ⎥ ⎢0⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣0⎦

⎡ 8.4987 ⎤ ⎡ 6⎤ ⎡ 0.0872 ⎤ ⎡ 1.1335 ⎤ ⎡ 2⎤

⎢ 0 ⎥ ⎢ 0⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 0⎥
P ((16)) = ⎢ ⎥ P ((17)) = ⎢ ⎥ P ((18)) = ⎢ ⎥ P ((19)) = ⎢ ⎥ P ((20)) = ⎢ ⎥
⎢ -8.4987 ⎥ ⎢ -6 ⎥ ⎢ -0.0872 ⎥ ⎢ -1.1335 ⎥ ⎢ -2 ⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣ 0⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣ 0⎦

⎡ 6.5568 ⎤ ⎡0⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢0⎥
P ((21)) = ⎢ ⎥ P ((22)) = ⎢ ⎥
⎢ -6.5568 ⎥ ⎢0⎥
⎣ 0 ⎦ ⎣0⎦

Fuente: "RESOLUCIÓN DE ARMADURAS EN 2D CON EL MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ " David Ortiz Soto

UNSCH Ayacucho - Perú - 10 -

 Gilmer Calderón Quispe
Ingenierá Civil
UNSCH

Comprobacion SAP2000

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA:
[1] "RESOLUCIÓN DE ARMADURAS EN 2D CON EL MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ " David Ortiz Soto
[2] INTRODUCTION TO FINITE ELEMENTS IN ENGINEERING 3ra edicion Tirupaty R. Chandrupatla Ashok D.
Belegundo

UNSCH Ayacucho - Perú - 11 -