Industrias vinculadas al acero y el aluminio rechazan

aranceles de EU
expansion.mx/economia/2018/05/31/alumineros-y-lecheros-rechazan-aranceles-de-eu-a-metales-de-mexico-y-canada

Industrias de diferentes sectores se pronunciaron este jueves contra las medidas

proteccionistas impuestas por el gobierno de Donald Trump a las importaciones mexicanas de
acero y aluminio.

El gobierno de Estados Unidos anunció que impondrá a partir del primer minuto de este
viernes un arancel de 10% al aluminio y otro de 25% al acero a las importaciones de sus
aliados y socios comerciales: México, Canadá y la Unión Europea, luego de haberlos
exentado de la medida por al menos dos meses.

La organización que representa al sector aluminero de México aseguró que los aranceles son
medidas proteccionistas que "destruyen" el avance económico y social de los socios
comerciales.

"Rechazamos la imposición arancelaria de Estados Unidos", dijo la Cámara Nacional de la

Industria del Aluminio (Canalum) en su cuenta de Twitter.

"El impacto lo va a tener desgraciadamente el consumidor de Estados Unidos", advirtió el

presidente de la Canalum, Ramón Beltrán Arellano, en conferencia de prensa.

Agregó que la industria mexicana del aluminio no va a resultar afectada porque las empresas
de Estados Unidos van a tener que seguirle comprando a los mexicanos por la calidad y
tecnología de los productos del país.
1/5
Calificó como un "sinsentido" la decisión del gobierno de Donald Trump.

Dijo que el mercado interno de México no va tener impacto porque el metal que entra al país
viene de otras naciones como China o la India:

"Nosotros no tenemos afectación para el mercado interno".

Sector acerero
Altos Hornos de México (AHMSA) dijo que es urgente renovar la salvaguarda del sector acero
para los países sin tratado comercial con un porcentaje igual al establecido por Estados
Unidos

"La industria siderúrgica expresa su preocupación y decepción, y demanda acciones

recíprocas inmediatas por parte del gobierno mexicano", declaró la empresa.

Agregó que es imprescindible establecer un esquema de cupos a las importaciones de acero

de países con los que México tiene firmados tratados.

Dijo que los aranceles establecidos por Estados Unidos representan para el sector siderúrgico
de México un impacto de 2,000 millones de dólares anuales.

Destacó que en materia de siderurgia el superávit de Estados Unidos con México en los
últimos dos años es de 3.6 billones de dólares, lo cual muestra que las medidas espejo
afectarán más que beneficiar a la industria de aquel país.

Expuso que Norteamérica una región totalmente integrada, donde el 76% de las
exportaciones del acero de Estados Unidos se envía a México y Canadá", detalló AHMSA.

En tanto, la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) afirmó que los
aranceles a las importaciones representan un impacto al sector siderúrgico por 2,000 millones
de dólares al año.

En un comunicado, expresó su “preocupación y decepción” ante la imposición de Estados

Unidos, y demandó acciones recíprocas e inmediatas.

Expuso que las autoridades mexicanas tienen que continuar buscando los caminos para que
el país quede exento de esa "medida distorsionante”.

Recordó que países como Argentina, Brasil y Corea del Sur “han logrado acuerdos”.

El sector siderúrgico mexicano señaló que las medidas que México adopte deben incluir todos
los productos de acero a los que Estados Unidos les cierra el mercado, independientemente
de que se incluyan otro tipo de productos, como los agroindustriales. "Una decisión menor
sería inaceptable”.

2/5
Agregó que en el sector el superávit de Estados Unidos con México en los últimos dos años
asciende a 3,600 millones de dólares, “lo cual muestra que las medidas espejo afectarán más
que beneficiar a la industria de Estados Unidos”.

Lecheros
El presidente de la Cámara Nacional de Industriales de la Leche (Canilec), Miguel Ángel
García Paredes, afirmó que el arancel impuesto al aluminio tendrá un impacto negativo para
el sector, reportó la agencia de noticias Notimex.

En conferencia de prensa dijo que el efecto esperado de la medida se reflejará principalmente

en el costo del empaque de la leche, pues es un insumo que representa entre el 5% y 7% del
mismo.

Si bien, agregó, el consumidor final será el que absorba la medida ante la incapacidad de los
productores para hacer frente a los nuevos costos, la respuesta de México de gravar algunos
productos derivados de la leche importados de Estados Unidos es una oportunidad que podría
aprovechar la industria local.

“Tenemos empresas con capacidad instalada para sustituir las importaciones en el mercado
nacional”, resaltó el titular del organismo.

Lee: Ojo por ojo: México responde y anuncia castigo a importaciones de Estados Unidos

A su vez, el director en México del Consejo de Exportación de Lácteos de Estados Unidos,

Rodrigo Fernández, expresó que el 75% de las importaciones derivadas de la leche del vecino
país son quesos, y una gran proporción de las variedades sobre las cuales el gobierno
mexicano reaccionó.

Y pese a que el presidente de la Canilec negó qué la imposición arancelaria y la respuesta de

México sea el comienzo de una guerra comercial entre ambas naciones, comentó que será
una complicación más para llegar a un pronto acuerdo en la renegociación del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Opinión: Guerra comercial, ¿mezquindad o estrategia?

Coparmex
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) también expresó su
rechazo ante la “medidas proteccionistas” anunciadas por el gobierno estadounidense.

A decir de la cúpula patronal, tal “medida de presión es contradictoria dentro del proceso de
negociaciones de modernización del actual Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN)”.

CCE
3/5
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) expuso que la medida es violatoria de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) porque distorsiona el comercio internacional y
restringe el libre mercado.

“México debe ser excluido completamente de esta medida. Somos un socio comercial de
Estados Unidos y del mundo”, expuso en un comunicado.

La cúpula empresarial sostuvo que la posición de México se mantiene firme: "No aceptaremos
ninguna medida que restrinja la actividad económica y afecte a las cadenas productivas y la
generación de empleos”.

Afirmó que estas circunstancias no cambian los acuerdos entre el sector privado y el gobierno
mexicano en el proceso de renegociación del TLCAN.

Canacintra
La Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) señaló que los aranceles
disminuyen la competitividad de la región, lastiman el arduo proceso de renegociación del
TLCAN y ponen una barrera de facto a los esfuerzos que Canadá y México han hecho por
llegar a acuerdos.

El presidente del organismo, Enrique Guillén Mondragón, reconoció la facultad de cada país
para tomar decisiones entorno a su seguridad nacional, sin embargo, dijo también que es
cierto que ese concepto no puede ser el paraguas bajo el que se busque imponer barreras
técnicas al comercio.

Fabricantes de automotores
Fabricantes de vehículos pesados en el país respaldaron al gobierno de México en las
medidas que tome como respuesta a los aranceles, y advirtieron que es momento de
fortalecer el mercado interno.

El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y

Tractocamiones (Anpact), Miguel Elizalde, señaló que se apoyan las medidas que tenga que
tomar el gobierno mexicano en reacción a lo que propuso Estados Unidos: "Esperamos que
con éstas se mantenga la competitividad”.

“Entonces, si bien sí hay afectación directa hacia el fabricante de vehículos originales, la

mayor parte sería a nuestros proveedores”, afirmó en entrevista con Notimex.

Sin descartar una posible afectación a los fabricantes de vehículos en México por esta
situación,
Miguel Elizalde insistió en que se analiza en este momento si el impacto será a corto,
mediano o largo plazos.

4/5
Recordó que la industria está totalmente integrada a la de Estados Unidos, por lo que el
impacto será para empresas de ambos países, tanto a los fabricantes como a sus
proveedores, por lo que también se analizan las consecuencias en toda la cadena de valor,
porque esto no beneficia a ninguna de las dos partes.

5/5