Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PrimerParcIIO2015Sol PDF
PrimerParcIIO2015Sol PDF
SOLUCION:
convexas y por tanto las distintas formas de sumarlas (conjunto que incluye a f , g1 y g2 ) lo son. Por
propiedad teórica, las regiones definidas por {x | g(x) ≤ α } para g convexas son convexas y las región
factible de (M) es por tanto la intersección de conjuntos convexos, que también hereda la propiedad.
Pregunta 2 10 Puntos
Una empresa de fabricación de muebles, fabrica escritorios, mesas y sillas. La producción de cada tipo de mueble
requiere de madera y de dos tipos de mano de obra calificada: terminación y carpintería. La cantidad necesaria de
cada recurso para cada tipo de mueble se da en la siguiente tabla:
SOLUCION:
max 60x 1 + 30 x 2 + 20 x3
s.a.
2.5 x1 + 1.8 x 2 + 0.5 x3 ≤ 12
4 x1 + 2 x 2 + 1.5 x3 ≤ 20
2 x + 1 .5 x + 0 .5 x ≤ 8
1 2 3
x2 ≤ 5
x1 , x 2 , x3 ≥ 0
Pregunta 3 15 Puntos
Dado el siguiente problema de Programación Lineal:
min x 1 − 2 x 2
s.a.
2 x1 + 3 x3 = 1
3x + 2 x − x = 5
1 2 3
x1 , x 2 , x3 ≥ 0
SOLUCION:
Planteamos la tabla inicial de Simplex para aplicar Fase I, con las variables artificiales y1, y2.
x1 x2 x3 y1 y2 b
2 0 3 1 0 1
3 2 -1 0 1 5
Fase II 1 -2 0 0 0 0
Fase I 0 0 0 1 1 0
Restamos de la última fila correspondiente al problema de Fase I las filas 1 y 2, para dejar costo reducido igual a cero
en las variables correspondientes a la base actual y poder comenzar el simplex.
x1 x2 x3 y1 y2 b
2 0 3 1 0 1
3 2 -1 0 1 5
Fase II 1 -2 0 0 0 0
Fase I -5 -2 -2 0 0 -6
La base actual es (y1,y2). Se selecciona x1 para entrar en la base ya que es la variable no básica con menor costo
reducido negativo. La variable básica que sale es y1 ya que min{1/2, 5/3} = 1/2. La nueva tabla es la siguiente.
x1 x2 x3 y1 y2 b
1 0 3/2 1/2 0 1/2
0 2 -11/2 -3/2 1 7/2
Fase II 0 -2 -3/2 -1/2 0 -1/2
Fase I 0 -2 11/2 5/2 0 -7/2
La base actual es (x1,y2). Se selecciona x2 para entrar en la base ya que es la variable no básica con menor costo
reducido negativo. La variable básica que sale es y2. La nueva tabla es la siguiente.
x1 x2 x3 y1 y2 b
1 0 3/2 1/2 0 1/2
0 1 -11/4 -3/4 1/4 7/4
Fase II 0 0 -7 -2 1 3
Fase I 0 0 0 1 1 0
La base actual es (x1,x2). Llegamos al fin del problema de Fase I ya que todos los costos reducidos de la fila
correspondiente son no negativos. Se encontró una solución óptima igual a cero para cada una de las variables de la
Fase I y se puede continuar con el problema original de Fase II.
Se selecciona x3 para entrar en la base ya que es la variable no básica con menor costo reducido negativo. La variable
básica que sale es x1. La nueva tabla es la siguiente.
x1 x2 x3 B
2/3 0 1 1/3
11/6 1 0 8/3
Fase II 14/3 0 0 16/3
La base actual es (x2,x3). Llegamos al fin del problema de Fase II ya que todos los costos reducidos de la fila
correspondiente son no negativos. La solución óptima es x1 = 0, x2 = 8/3 y x3 = 1/3 con valor óptimo –16/3.
8,7
b d
7,7 7,7
a 1,0 z
3,0
5,0
9,5 12,5
c e
10,5
Nota: las etiquetas sobre los arcos son: Capacidad del arco, Flujo actual.
SOLUCION:
a) Ver teórico
b) Ver teórico
c) i)
K(P,Pc) = 9 + 1 + 8 + 5 + 3 + 12 = 38
ii)
En la primer iteración del algoritmo, se obtiene el grafo etiquetado del siguiente modo:
(a+,1)
8,7
b d
7,7 7,7
a 1,0 z (e+,4)
3,0
(-,∞)
5,0
9,5 12,5
c e
10,5
(a+,4) (c+,4)
(d-,1) (a+,1)
8,7
b d
7,7 7,7
a 1,0 z
3,0
(-,∞) (e+,1)
5,0
9,9 12,9
c e
10,9
(b+,1) (c+,1)
Es decir, se halla el camino a – d – b – c – e – z, con holgura 1. Se aumenta el flujo en 1 unidad a lo largo de
ese camino y se realiza una nueva iteración. Se obtiene el grafo:
8,6
b d
7,7 7,7
a 1,1 z
3,0
(-,∞)
5,1
9,9 12,10
c e
10,10
iv) si se incrementa la capacidad del arco (e,z) no cambia el flujo máximo porque este arco no pertenece al
corte mínimo y por lo tanto el aumento de capacidad no redunda en un aumento del flujo a – z. Por otro lado
los arcos entrantes al nodo e ya están saturados y no es posible aumentar el flujo saliente manteniendo la
conservación del flujo, por lo cual no sirve de nada aumentar la capacidad de la arista saliente (e,z).