Delación

compensada y la
tipificación del
delito de colusión

Pablo Hernández
Facultad de Derecho
Pahernandez@uc.cl
 Resumen
En este trabajo se realiza un análisis crítico de la relación entre la figura de la “Delación
compensada” y la colusión. La idea central es mostrar el funcionamiento sistemático que
poseen ambas figuras en nuestro ordenamiento jurídico, y como se entiende en la actualidad
la figura de la delación compensada como mecanismo preventivo ante la colusión, así las
consecuencias de la tipificación de la colusión como delito, y por tanto las consecuencias que
tendría la pena de cárcel.
 Introducción
El Gobierno ha presentado al Congreso un proyecto de ley que busca fortalecer la libre
competencia. Y así como ocurrió con las reformas de 2003 y 2009, se abre una oportunidad
para mejorar institucionalmente la defensa de mercados competitivos. El proyecto de ley
contempla, entre otros ajustes, crear un mecanismo preventivo obligatorio de control de
fusiones, perfeccionar la figura de la delación compensada, aumentar las multas para la
colusión y declararla un delito penal, fortalecer a la Fiscalía Nacional Económica (FNE)
otorgándole nuevas facultades, y reforzar el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia
(TDLC) exigiendo exclusividad a sus miembros.
El punto más controvertido de dicho proyecto, es la tipificación del delito de colusión