Evaluación de riesgos laborales

Es la actividad fundamental que la Ley establece que debe llevarse a cabo inicialmente y cuando se
efectúen determinados cambios, para poder detectar los riesgos que puedan existir en todos y cada
uno de los puestos de trabajo de la empresa y que puedan afectar a la seguridad y salud de los
trabajadores.

Esta evaluación es responsabilidad de la Dirección de la empresa, aunque debe consultarse a los

trabajadores o a sus representantes sobre el método empleado para realizarla; teniendo en cuenta
que éste deberá ajustarse a los riesgos existentes y al nivel de profundización requerido. Para
empezar, es recomendable examinar los accidentes, enfermedades y demás daños derivados del
trabajo que hayan acontecido en los últimos años y de los que se tenga constancia.

El objetivo fundamental de la evaluación es minimizar y controlar debidamente los riesgos que no

han podido ser eliminados, estableciendo las medidas preventivas pertinentes y las prioridades de
actuación en función de las consecuencias que tendría su materialización y de la probabilidad de
que se produjeran.

La evaluación de riesgos es una actividad que debe ser realizada por personal debidamente
cualificado y su procedimiento de actuación debe ser consultado con los representantes de los
trabajadores

Método Hazop

El método Hazop es una técnica diseñada para identificar los peligros que pueden causar accidentes
en diferentes áreas de la instalación, así mismo también las pérdidas de producción debido a la
discontinuidad operativa.

Este análisis es muy eficiente en cuanto a términos de costos, ya que es muy revelador.

Es posible usar el método Hazop para preceder a otros métodos de identificación más detallada del
riesgo y que pueda ser usado en otros momentos durante el tiempo de vida de la planta.

El método Hazop y el ARP está adaptado para que pueda ser utilizado en la fase inicial de diseño y
desarrollo de las plantas de proceso, con el fin de determinar los riesgos que puedan existir.

Esto no excluye que se necesiten otros tipos de evaluaciones de riesgos para reforzar las
previsiones. Más bien el método Hazop, es un precursor para otros análisis.

Las principales ventajas que se encuentran es que este método es capaz de identificar con antelación
y conocer los peligros potenciales en el equipo del proyecto y así identificar y desarrollar las
directrices y criterios para que el equipo de desarrollo siga el proceso.

Por lo tanto, a medida que avanza el proyecto, los principales riesgos se pueden minimizar, eliminar
o controlar desde el principio.
A medida que se identifica cada situación de riesgo, las posibles causas, los efectos y la gravedad de
los accidentes y las posibles medidas correctivas y / o preventivas, también se describen.

Cuando el trabajo se haya completado, tenemos que aprovechar la experiencia previa, desde el
mayor número posible de diferentes fuentes. Estas fuentes incluyen los estudios de riesgo de
instalaciones similares, la experiencia operacional en procesos similares y la lista de riesgo.

Método Fine

El método matemático propuesto por William T. Fine para la evaluación de riesgos, se fundamenta
en el cálculo del grado de peligrosidad, cuya fórmula es:

Grado de peligrosidad = Consecuencias x Exposición x Probabilidad

Las consecuencias son los resultados más probables de un accidente debido al riesgo que se
considera, incluyendo desgracias personales y daños materiales.

La exposición es la frecuencia con que se presenta la situación de riesgo, siendo tal el primer
acontecimiento indeseado que iniciaría la secuencia del accidente.

La probabilidad de que una vez presentada la situación de riesgo, los acontecimientos de la

secuencia completa del accidente se suceda en el tiempo, originando accidentes y consecuencias.

Al utilizar la fórmula, los valores numéricos o códigos asignados a cada factor están basados en el
juicio del investigador que hace el cálculo. En el cuadro de valores de riesgo, se indican los valores
asignados a diversas situaciones de riesgo, correspondiente a los factores definidos.
 Factor Clasificación Código
numérico
1. Consecuencia a) Varias muertes 50
(resultado más probable b) Muerte 25
de un accidente c) Lesiones extremadamente graves
potencial)
(amputaciones, parálisis permanente) 15
d) Lesiones con baja 5
e) Heridas leves (contusiones, golpes) 1

a) Continuamente (o muchas veces al día) 10

2. Exposición (frecuencia
con que ocurre la b) Frecuentemente (aproximadamente 1 vez al día) 6
situación de riesgo) c) Ocasionalmente ( de una vez por semana a una 3
vez al año)
d) Raramente (se sabe que ocurrió) 1
e) Remotamente posible (no se sabe que haya 0,5
ocurrido)

a) Es el resultado más probable y esperado si la 10

3. Probabilidad
(probabilidad de que la situación de riesgo tiene lugar
secuencia de accidentes b) Es completamente posible, nada extraño tiene 6
se complete) una probabilidad del 50%
c) Seria una secuencia o coincidencia rara, 10% 3
d) Seria una coincidencia remotamente posible. Se 1
sabe que ha ocurrido, probabilidad 1%
e) Nunca ha sucedido en muchos años de trabajo, 0,5
pero concebible

Se requiere corrección inmediata. La

GP ≥ 200 actividad debe ser detenida hasta
que el riesgo se haya diluido

200 ≤ GP ≥ 85 Requiere atención lo antes posible

El riesgo debe ser eliminado sin

GP ≤ 85 demora pero la situación no es una
emergencia