Está en la página 1de 28
io _f bas CA08i® od aiSi6n revisada y amplisda leonardo benévolo historia dela arquitectura moderna Editorial Gustavo 9029 a México, Nawcalpan $3050" Valle GG’ Aividual.poro one ls tres cteulesconcénticos indiviawo, pueblo, humanidad— el trcero y mayor abarca ls otros dos de aqui ltt ‘uitectura internacional En 1934, Porsico advierte: «Si se quiere ‘considerar ia nueva arquitectura fuera de las formulas esttias, mis que hablar de inter nacionalidad es necesario referrse al con- cepto de un munde totalmente racional, in teligente™ Estos conceptos forman parte de un nuevo pensamiento, que se esta delineando, ene momento, bajo el empuje de las nuevas experiencias; pero la «nueva objetividad: puede interpretarse como respuesta mi nia alos datos de partida, ta sracionali ‘como exaltacién de la deduccin sobre lain sduccii a nocién de «funcionalidad» puede Timitarse a los hechos materiales —es die, In istncidn entro exigencias materiales y ex pirituales puede mantenerse en lov vicjos {érminos— y la «internacionaldad> puede entenderse en sentido literal, como’ si kt nueva arquitectura debiera ser igual en todos los paises. Frente a estas acusaciones los anquitectos ‘modernos replican, pero suelen aceptar im si plictamen ado tradicional de las palabras y se enredan en discusiones esti les, em las que la parti ests perdida de an temano, Por ejemplo, insisten en declarar ‘que no sélo se interesan por la tenia y las comodidades materiales, sino también por el arte y por los valores espirituales, se apre suran a justifiar las formas usadas eon mo- tivos extéticos y divulgan de nucvo los ar gumentos tedricas del neoplasticisao, del ubismo, del purismo y de otros movimien tas de vang En este momento las posiciones s invier ten: los arquitectos modernos reeurren as 21. W. Gropas,Iurtonae Archie, Munich, en Caed,enro 95, abla en Serle biimes teorias esotérieas, a veeesincompre sibles, mientras sus adversarios hacen nota, ‘com sarcasmo, que estas teorias les hacen ‘descuidar algunas clementalescriteios prac ticos y econsmicos, ya menudo tienen raz6n ya que los arquitectos modernos adoptan so Tucionestécnicamente discutibleso, tans experimentan nuevos sistemas todavia inst ficientemente probados. Véanse, por jem plo, las discusiones sobse Ia ventana apai sada que propane Le Corbusier y los es fuer20s de los tradicionalistas por demostrar de modo cientfico que la ventana vertical jor la habitacid. Jas disputas so: bre los tejados Hanes que filtran el agua 0 so- bre la abolicién de las comnisas, que protege las achadas de la intemperie. Aut utlizaremos los términos de «argu fecuraracionale, «funcional» o «internacio nal» s6lo cuando hagamos referencia & las discusiones mencionadas y evitaremos em plearlos para indicar cl movimiento en su Conjunto 4. La fundacion de ov CAM En 1027, el coneurso para a Sociedad de las Naciones y la Exposicin de Stuttgart de mostraron que un gran miimeto de arquitee tos, en varias naciones europeas,trabajaban on metodos parecides y que sus contribu: cones eran, de hecho, componibles entre si En 1928 nace la exigencia de traducr esta hipotétien unidad en una asociacion. Ma dame de Mandrot Ia ocasia po niendo a disposiciin sus castillo de La Sattar para un congreso de arquitectos modernos, Le Corbusier prepara un grifico en colo res, que se cuelga en Ia sala de reuniones, donde se presentan los seis puntos a discuir —La téenica madera y sus consecuencias. =a estandardizacion sutute St'arieiane Avhere a pee 570.575. Esso tana: F. Mona, ae Bdapes (1932); L De Koinck, 1 sche, ea en Budapest 58D Conn & Wad, een Grapewood, nara G22}, {ad (1935): Jane cea en ace 193). su La formcion det Movimioo Modern on Earp ene las at guerre mandiks La economia, La urbanistica La educacién de la juventud. — La realizacién: la arquitectua y el Es- ado.” Las discusiones en La Sarraz,como sucede seneralmentecn estas ocasiones, no sn my Signifeativas; entre la mayorfa de las perso fas que intervienen en el dabat” exist, sn Gud, un acuerdo sustanca, que sl Juz, del modo ms sgnifeatvo, lao ante ‘or, en Stuttgart en el campo de los hecho pero es mucho mis dif taducir este cucrdo en palabras, porque quien es caper de simpler los razonamsientes, pasando Wo las dieutades, tiene, ineitable- ie, venaja sobre quienes ven toda a complejdad de los problemas y tienen, por Jo tanto, difeltades para expresar esta con a declaracion fina ests redactada en el estilo de Le Corbusier: Los anpuitectos abajo mante, representantes dei gupesnaconies de argos moder: fon tan su tela de options sobre x ‘Sroeptos fundamentals de eager 20 trem cblgaions profesional innsten sobre toto, en el beeho de que scons es ra tr ‘Wand ‘clcmental del Hombre, itimament rl ‘nada coma evlucon de sida El destino de in argtectra er eapesr epi eons Sposa Afrman hoy fa nceidad don neyo ip de stan ts ae fenca materiaes sentimental cpus do Exe prenemes Conners peta pe {urbsconesprodicsas por el. magtinsmo, scoot gif anor Jee tera scl econ eigen comrexpociente ‘transformacién de I ee = cons ter clement preener en mundo moder’ de volver y situar a la arquitectura en su verde: cero abil, qu economic, soils y.e0 5 sonjumo, si a servo de a ptsona ho a Asia argiccturs evict et i 5 Gropa o patie xt riers ean por hata ocipado cn el tsa de Desa a Bedi Aone de ls academiss. Fotecids, con este ‘onveneiminto, delaran asociarc para teaiaat Si aspiraconss, ‘Para beneficira uo pas 1a arguitectura debe relaionarse intmamente con it economia gene- fal La nociba de stendimtenion,introdicia om axioma cn vida moderna, no implica, = ingin odo, el maximo provecho comercial, $Shw una produceién silent paasatisacer por ompleto las exisenies humanas. El verdadero Fendininio ser roto de wna recionalizaion ¥ fe una. normateaion apicadas.létcrmenc {amt ales proyecos arauiteténios como alos telodos industries Ex urgete que a argc: {Ura en verde pedir ayuda east excuivamente & ti anc arenas sva ambien de ox ine ‘mensos rosursos do ia nica indus, adn uando esta deesion deba conduc a resuiados bastante dtntos dels que hicieron a gloria de las epoess psadss. La urbanites ests pln acion de los ders logaresy ambientes en los Ae se desrol a vida mate, sentimental § ‘Spiritual en todas stn manifestaciones indie tes y coectivas, y comprende tanto ios asents: tenor urbans Como en rrakes. La banca no puede someterse en exclusiva alas normas de Un eseticamo ratte, sno que su naturalera es Csencialmente funcional Las tes funcones for ‘lmentales que Ia urbanisien debe preoeuparse de evar eabo. soa mm 1) habitar, 2) trabajar, 3) dsraer, Sus objet 12) el uso del suelo, 6) Ia orzanizacn de os teapots ©) la lope Ese ead do les entamiento no facia ests ies funcions. {is relaciones ene los distntos lugares en ge fe eectéandeben vlverse esl, pars exe beeer una just propoeion entre volimenes oniridos § espacio lfres. El reprto der Senado del slo, rato. is parclaciones, de tas venta y deta copeculcin, debe ser sunita or un sitema Taconal de redistibuan del elo Esta residue, ase de toa urban tie que responda aa ‘necestades presents, ‘Sseqiard alos propictaries ala comunidad la Fepartcion equtatia dela plsvalia que deriva {eos trabajos de inter colectve Es indispensable que los arguicetos cerean sn ia ore pinion pubiea para at onoce os meds yx reurso de a eva a Gulecura. La enohanen academia ha porver {io el gusto pablo y, por resla general no se han ni sigur planteado los verdaderen probe: ‘asd la vivends El pico ext ma aormado J'tes mismos usuarios, generalmente, no saben Formularss deseo en edestones de alojamiemo Lox primer concn cone plo De esta manera, el problema de la vivienda ha ‘quedndo, desds hace tiempo, jeno a las ms i= $ortantes preocupociones dl argutecto. Un con ‘lomerado de noclones elementals, impartidas {En losescusla primaras, podria formar la base ‘Seuna edeacion domésiea, Esta ensenanza por tra formar nuevas generaciones dtadas de'un Sano concepto del alojamiemto y esas, futura Sjetela det arguitecto,podsan imponeri la so- {usin del yuolema de a vivienda, descidado pr demasiado tiempo. Loe arguteton, con la firme volonad de bj en el verdadero interés dela Sociedad mo- ‘ema, cen que is academia, conseradoras ‘cI pasado, obstcilizan el progreo octal des ‘uidando 61 problems de la vivienda, favore- ‘Gendo una argitecura puramente represent ja, A casa de sinfvena en la enseianza 1s ademas corrompen, desde su orien, la Voc ‘in del argutecto y dodo que detentan eat ls ‘exclusiva de los encargor pics, se oponen ala fntroduceon del expiry nuevo, el unico que po: ‘rdvivitcary tenovar el arte dels comstruccon = Es interesante considerar, sobre todo, las cexplicaciones sobre los medios de realizs- ‘dn, que ealiican Ia aceién de los CLAM his cia la sociedad contemporaine. El sexto punto propuesto por Le Corbu- sier dice: La aproximacién a los problemas urbanisticos rededor de 1.100.000 viviendas construidas com estas subvenciones, es deci, cerca de ka tercera parte de toda la produccin de edi ficos inglesa; también Welwyn, Ia segunda ciudad-jardin de Howard, se aprovecha de Jas veniajas de la ley Addison. En Succia, et Estado garantiza los intereses de los préstax ‘mos a as inciativas privadss, especialmente 4 Tas cooperativas por este motivo surgen en texte period algunas importantes coopera vas de edificacién, como la H.S.B. de Esto- colmo (1924), que ocupa un lugar prepon- Gerante en la. realization de los planes Uurbanisticos de la eapital sueca. En Béla se funds, en 1920, la Societé Nationale des iabitations& Bon Marché, que no construye por su cuenta, sino que financia a otras s0- Giedades. En Francia existe la antigua ley Siegiried de 1894, perfeccionada en 1928 por la ley Loucheur, pero la actividad de ln edi fieacion privada marca el paso y en los hv ares donde Ta necesidad de nuevas vivien= {das es més aguda, como por ejemplo en Paris, se haoe necesari la intervencion del Estado. El segundo sistema es mis apto para el sa- rneamiento de situaciones de emergencia, En Francia, una ley de 1912 permite a las ad ‘ministraciones municipales eonstruir vivien- das populares y, en conformidad con esta ley, se crea, en 1914, POfice Municipale des Habitations & Bon Marché de Pari, que em pieza a funcionar en 1920. En 1915 se ctea pita oficina andlogs del departamento del Sena, que construye en Ta posguerra cierto numero de barrios stélites en la bunlieue pa- mm ‘a frmacin ke Movies Maem en Erp cts donee ones 400000 ! 350000 +. of. | } 300000 - 4 250000. | 200000 10000 - 100000 |} 50000 = | 1 i Year 1820 2122 25 24 25 26 27 28 29 90 31 92 93 34 95 96 97 38 39 7 Digs de s prods deel drant el period de ergata on Fran (es de pats). en star fie oti) yen Alenia (nnd zs) ce je ode, nies ee Sms La eprosinacion ts probiona uranic risiense (entre los que fguran las easas-orre ‘de Beatdouin y Lods en Draney),con un to- talde 18.000 viviendas, En Inglaterra los en- tes pablicos enite otros, pueden beneficarse de las subvenciones gusernativas. Elms im- portante es el London City Couneil, que en- tre 1920 y 1936 construye 70.000 viviendas, de las cuales 25.000 en Becontree, en Essex, {que consttuye hasta ef momento el mayor Conjunto de editieacion subvencionada, rea- Tizada en el mundo. Se tata, en su mayoria, de casas unifamilares, circundadas de am~ ‘zonas verdes; sin embargo, la amplitd Ge esta iniciativa, que crea arficialmente tuna ciudad de 125000 habitantes, suseta graves problemas de organizacién,resueltos sélo en parte. En Alemania, una de las vt mas leyes dictadas por el Imperio, en 1918, ‘obliga alas ciudades de Prusia a erear oft nas municipales para la edifieaeion: el prin- tpi de la responsabilidad del Estado de dar tuna casa a todos sus ciudadanos, e¢ incor poradocn la Constitucion de la Republica de Weimar y sus medios financiers serain ase _gurdos por una ley de 1924, que instituye un Impuesto del quince por ciento sobre el al- duller de las viviendas ya construidas se ca ceula que casi mitad de la produccién de eedifcios entre Ia inlacibny la crisis so debe alas iniciativas publica (entre ells. a Weis SenhoT de Stutgart). También las ciudades hholandesas organizan sus oficinas técnica y realizan los primeros barrios municipales, ‘on la ayuda de arquitecios de primer orden ‘come Oud y Dudok. En Talia fos Institutos ppara easas populares intcasitican su activi dad y realizan, entee las dos ‘dedor de 80,000 viviendas. ‘La Adminisracin socialista de Viena a partir del aso 1920 constituye el caso mas Instructivo de un programa masivo de edif- cacién municipal, drigido sin preocupacion alguna por el Balance entre inversion y rent, La Repablica austriaca, limitada a sus nue vos confines establecios por el Tratado de Versalles, tiene una poblacisn desproporcio ‘nada a los recursos naturales y, para sobre- vivir, slo puede contar coa la exportacion de 10s productos industrials; tiene, por lo tanto, necesidad absoluta de disminuir Ios costes de produccidn,limitando los salarios, ¥y esto s6lo lo puede lograr manteniendo ba- joss alquileres dela viviendas. Por estoen Viena —y en menor medida en otras ciuda- ‘des— la Administracin se compromete en tun colosal programa de construecin, finan ciando a fondo perdido con impuestos es peciales fuertemente progresives, de modo que puedan apoyar su carga sobre todo en Jas clases acomodadas:imitindose a exigie a los inquilinos un alguler correspondiente a los gastos de administracién y eonservacisn, Solo en Viena se construyen, mediante este procedimicnto, alrededor de’ 60.08 vivien das, agrupadas en grandes unidades arqui- tetnieas homogéneas,a menudo formando patios y_provistss de aumerasos servicio; una de ella, el Kal Marx Hof (figs. S88 589) comprende 1300 viviendas, com instalacio- nes deportivas, parvularies, lavanderia, am- bulatorios melices, bibliotea,oftina deco sreos, comercios,oira, el Sandleitenhot con «xsi 1600 viviendas, posee ademis una sala para especticulos. En este programa de ‘constructiones toman parte los mejores {uitectos austriacos, Hoffmann, Holzmeis ter, Frank y la arquiteetura leva, a menudo, Ja huclla de la monumentaldad wagneriana, “Mientras que las inicitivis de euificacion publica aumentan hasta llegar a controlar, en algunos casos la mayor parte de las nuevas ‘construceiones de casas y barrios, las inicia- tivas urhanisticas —es dir, el contro in recto sobre todos los asentamientos piblicos ¥ privados, por medio de leyes y planes re quladores~ no aumentan en la misma me dda, sino que quedan miso menos imicadas alas establecidas en los primeros decenios el siglo XX. Ea Inglaterra la ley urbanistica {de 1909 se perfeceiona con la de 1919 —que hhace obligatorios los planes de erocimiento para fas ciudades mayores y autoriza la for. ‘macién de los planes regionales—, con la de 1925, que autotiza alos Consejos de los con- ddados a promover los planes urbanisticos en su terrtorio y por, por a ley de 1932, que 9 1a formain de Movimiento Madero Europa ene a des pcre muds 58599. Vien conn residencil Katt Marx Hot dC. Eh unifca tas disposiciones anteriores exten diendo la obligaciGn de los planes a cada te- reno urbanizado o no (por lo tanto también 4 los centros antiguos, siempre que se pre- sienta su transformacion). Estas disposcio- hes son, sin embargo, faculativas en la ma- yor do ls casos yn0 obligan a ninguna actuacién, » sees La preparacisn de un proyecto —dicen ls ins tevceonesofiiales— no. implica, de ningon ‘modo, la intencion de proceder a constuir sobre ¢1 terreno considerado, ni tsmpoco la previsign de una proxima aetuacién. El objetivo es ropulat Y digit Ia transformacioa cuando gta te pro- duce, Sand las norms generals para la apt ‘ac yslvaguaeda de los valores ensientes En los demés paises europeos la legis ciGn urbanistica procede, por regla genera ‘con mayor retraso: una ley general se ‘prueba en Suecia yen Finlandia en 1931,en Dinamarea en 1939, en Talia en 1942 yen Francia sélo después de la segunda guerra mundial La planficacin de las grandes ciudades, cempezad antes de la guerra, coming entre ‘muchas difcultades. En Francia prosiguen Tas discusiones sobre el plan; los proyectos tempiezan slo en 1932, después de haber ‘Si instituida la region parisiense, yel pl {que lleva el nombre de Prost, no se aprueba Hasta 1939, en visperas de la segunda guerra ‘mundial. Un trabajo anlogo para Londres empieza en 1957, pero queda interrumpi¢o al estalar ln segunda guerra. En Berlin se proyeeta un plan general entre 1920 y 1925 {gue se realiza, parcialmente, durante el pe- Fiodo entre la inlaciény la crisis. En Roma, € régimen autoritario hace aprobar por pro- todimientos expeditives un nuevo plan en 198! y realiza algunas transformaciones mo- ‘numentales previstas para cl centro; el pla ‘ee superado por les acontecimientos ya antes Se la guerra, pero no se cambiar hasta 1959, Snuyendo ampliamente en la expansiGn de Ia cludad a partir de 1945. En esta situacién irrumpen ls propuestas del Movimiento Moderno, maduradas du: ante el decenio entre la paz de 1919 y lar Si de 1929, Es evidente que el objetivo det ‘movimiento es la inicacién de una alterna tive Ta cindad burguesa posliberal.y no una fomecion de eanifites: eS por lo tanto ine sitable una solucién de continuidad entre la brinqueda madera y la préctica corriente fungue enriquecida por Tas contribuciones ‘de las vanguardias que actuaban antes del ao 1914 Gropius y Le Corbusier ven justamente la necesidad de volver a empezar y descom- poner el hecho arguitectonieo en sus com- ponentes elementales, para plantear el pro- blema de la composicion con Ta necesaria sgeneralidad, Asi, la casa se descompone en tana serie de productos elementales, el pro- yecto se divide en una sucesion de tiempos: primero se ponen a punto las pares, ego EE estudian sus combinaciones: aniloga- mente un barrio se descompone en una serie te elementos ediicatorios (las célula de vi- ienda, las calles, los edificios pico, ete) ¥ la eiidad se concibe como wna agrupacion te barrios, reunidos en grupo o en grupos de frupos, segan la jerarquia de las funciones. Ena metodologia sirve pera obtener una economia de medios en la realizacién, puesto que responde alos eriterios de Ia pro ‘uccién industrial, pero también wna eco rnomia de pensamiento al proyectar, puesto {Que permite distribu los esfuerzos inteee- tales de la manera més rentable, situando aida decisin en el tiempo a fa escala opor- tuna. Se dealla as, de forma satistactori, la haturaleza de Ia actividad urbanistica y sure Tacién eon la arquitectura: de hecho, se re- conoce que ¢s ya imposible abarcar con el fontrol individual todo el campo del pro- Jeeto y que es necesario escalonar las de- isiones en varios grados, actuando de to general lo particular, dividiendo la respon- Snbilidad entre proyectistas distintos, en tiempos y a escalas diferentes. ‘Pero, por el momento, la definicién de los elementos representa el primer paso deci ‘vo. puesto que sive para romper con las Costumbres heredadas de la cultura tradcio- fal: ai el movimiento moderno, en una pri- meta época, iende a menospreciar los pro- blemas. de’ In composicion de conjunt, concebida como un proceso casi deductive ‘de montaje ‘La lGglea de los hechos obliga, sin em- bargo, a ampliar progresivamente el campo Ge accidn; de Ia Uipologia de fos edifcio al barrio, del barrio ala ciudad: pero el rtraso sncumulado, por exiguo que sea, se revela de- tdsivo, puesto que la coyuntura econdmica y, sds tarde. la politica no dejan mds tiempos fla maduracién de las experiencias. De he- tho, cuando, alrodedor de 1930, et Movi ‘njento Moderno se compromete seriamente ten los problemas urbuniticos, la produceién Ge edificios ya disminuye, a causa de la criss teonémica, y madura Ia regresién politica {Que conduc en breve tiempo a la segunda ‘guerra mundial 2. Las primeras aplicaciones de fos nuevos standards en la posguerra alemana En principio, la distincion entre arquitec- tura moderna y arquitectura tradicional de- pende de la aceptacién 0 del rechazo de Ia estandardizaciéa de los elementos, que rompe la continuidad del tejdo urbano tra sicional y debilita 0 destruye totalmente —es decir, deseartapara el futuro—la «com posicidn conjunto» que. en el trazado urhano tradicional o de vanguardia, representa to- davia el instrumento que absorbe cualquier nueva intervencign en elsistema dela ciudad bburguesa. ‘Ast.en Viena, los nuevos barrio de a ad- ministracion socialista se realizan de modo unitario y cerrado para resistr la compara cidn gon el trazado de los barrios burgueses pero, sin embargo, admiten su misma ligica (Ga nueva tipologia de edifieio estudiada por {Loos en la primera posguerra es descartada spuésde 1922). Ea Rotterdam, en los ator 1924-1925, Oud introduce polémicamente huevos tipos de easasalineadas, aptas para la repetciin en serie indefinida, perl plea slo en grupos limitados: elementos especiales, es decir, que reintro- ‘duce en los planes de conjunto ls e Aicionales dela simetria y el decoro, como ya hhemos dicho en el caprtulo XII pologia de los ediicios se desarolla y ad quiere relieve urbanistico cuando aborda conjuntos bastante grandes, que se apatan del trazad vinculante dela edad burgesa yentran en relacién con les grandes expacios no construidos de tertitori En muchas ct dades administradas por el partido social ddemderata los arquitectes moderns di los programas de edifcacion municipal: Taut en Magdeburg, Haesler en Celle, May en Frankfurt, Wagner en Berlin, Taut trabaja en Magdeburg s6lo hasta 1924; demasiado poco para poder organizar un programa con sistente: Haesler construye en Celle algunos barrios ejemplares —Italienicher Garten, ano 1923; Georesgarten, 1924— y por pri ‘mera vez sustituye a la tipologfa tradicional de la edificacion (casas aisladas 0 blogues continuossiguiendo calles) por ils de casas de tes tipos orientados perpendicularmente Ia calle; junto a estos barrios realiza alge nas escuelas que se encuentran entee las me jores dela Alemania de entreguerras Pero en Frankfurt, una serie de circuns tancias favorables contrbuyen a la realiza- cn de un programa tnico en Alemania, por lo que se refiere a coherencia y extensidn, ‘Antes de la guerra, el burgomaestre Adickes promueve la ley para la expropiaciin de los terrenos —euya importancia general se ha sefialado en eleapitulo XI— y logra para la ‘iudad numerosas areas periféricas. En 1924, le sustituye en el cargo Ludwig Landmann, cconvencido defensor de la plamiiacion pu Dilica, y éste nombra al experimentade ‘ie quitecto Ernst May director de todas las construcciones municipales. Antes de 1919, “May habia trabajado con Univin en Inglate ray, entre 1919 y 1924, habia dirigido una empresa publica de casas poplars en Sch- lesion El encuentro entre un burgomaestre y un proyectista muy anes como Herriot y Gar aier en Lyon, en el periodo anterior a la gue ra, of decisive para el éxito de la obra Landmana erea para May un nuevo cargo el ment fir Bausvesen, con muy amplios poderes. y lo defiende contra toda la opast sidn, May habia proyectado anteriormente cexsas de estilo tradicional, pero en Frankiet adopta en seguida el nuovo estilo propucsto por Gropius, Taut y Havsler, que «debe en ccontrar su primera realizacién concreta en Jos programas piblcos de ediiacion y ur- banks» En el breve periodo entre Ia inflaciny ka crisis de 1920, May realiza en Franklart al rededor de 15.000 viviendas (el 90% de le produecién total), casi todas situadas en una zona al norte de la ciudad, en el valle del Nidda, y separadas del nicleo tradicional por medio de usa zona verde: un «nuevo Frankfurt», autéaomo y en pleno campo, provisto de escuela, centros comerciales 9 restaurantes. La tipologia de les eifiios es 1. Landmann, Zam Gets Dar Nee Prk stile bpp “line. a proyecto Guam ‘Romer do sts del aro AWS. —— we A ‘SS \ SA, 0 vt Me om Earope ome dor ves mer 9559, Bek, pln el brio Bey stuscn de Lnsonms erdex prepara prs obcearanistc de ‘elu por iia de Mn Wyner Ea nero ‘ot ees pablo tac vert, ls ona ampliamenteestandardizada para faciitarla produccién en serie de los elementos cons- Tructivos y de algunas instalaciones jas ‘como, por ejemplo, la famosisima «cocina de Frankfurts. En ls planes de conjunto la re petici de Ia fils de viviendas, orientadas ‘de igual manera, varia, girando de vez en ‘cuando la alinescin para adaptarsealacom- ‘iguracin dl terreno, La importancia inter nacional de la experiencia de May se com firma en Ia reunion del segundo CIAM, en 1928, en Frankfurt, En Berlin falta una direccin unitaria de Jos programas municipales y las empresas constructora siguen diecciones distintas: el planteamiento moderno es defendido por ‘Martin Wagner (1885-1981), el arquitecto que iige una de las teeciones dela oftina técnica ‘municipal y que promueve, em 1924, I for- rmacién de la Gemoinndtaige Heimstitten ‘Aktiengeselschaft (Gehag), la mayor soci dad de edifiacion bertinesa; bajo el eonsejo {de Wagner, la Gehag nombra a Bruno Taut ‘director de sus construcciones de 1924 a 1933 ¥ realiza algunos grandes bartios: Berin-Bit (1925) y Berlin-Zehlendorf (1926). Aqui tam: bign impone Taut una rigurosa unificacion de la tipologla de la edificacion (cuatro en Britz res en Zeblendort); pero varia artif- ciosamente Tas planimetrias de los barrios para conferir a los grandes conjuntos una Sparente unidad. Los barrios quedan relati- ‘amente aislagos de la periferia precedente ¥¥ son estudiados en relacin con el sistema ‘hudadano de parques y zonas agricolas vin- ‘culadas, definido por Wagner en 1929. La ‘menor cohereneia del programa berlinds de- pende también del leadership menos satis- factorio; falta un administrador decidido como Landmann y el papel de May estd re partido entre Wagner —que se interesa so- bre todo por los problemas cuanttativos—y ‘Taut —que se interesa principalmente por Jos problemas cuaitaivos— La sinesis afit- ‘mada tedricamente por Gropivs y por el pro: pio Taut no Hega a realizarse dentro de las instivuciones 3, Laurbanistica de Gropius DDetrds de toda experiencia moderna ale- nana se encuentran los modelos tesricos y Jas solicitudes de la Baulaus; los documen- tos recogidos en la Bauhaus-Archiv de Darmstadt y_publicados parciaimente por Wingler? demuesiran el febril trabajo reali- zado duramente aquellos aos para promo- ver, comparar, discutir y defender gran n6- ‘mero de propuestas y_realizaciones, en dlistntos lugares. Pero, precisamente, segtin Tas tesis de la Bauhaus, la ensefanza no puede ser tinicamente indrecta sino que re {quiere una demostracion prctica; at, Gro plus compromete su escucla en una serie do Intervenciones eoncrstas, que se apoyan so bre las seesivasfases del razonamientote6- ‘Ya desde un principio, no se trata de mostrar un mueble oun edificio aslado, sino cl ambiente construido, dl que forma parte integrante cualquier produeto; I nueva me- {odologia abarca todo el ciclo del proyecto, desde el mobiliaio hasta la planificacioa te- tritoral y un elemento cualquiera —una si Ia, una casa, un barrio es vido como mo- deio repetibie a escala superior. Esta exigencia queda inoperante mientras duran las dificultades econémicas de la pos: ‘guerra Ia casa

También podría gustarte