Está en la página 1de 25

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA


EP-INGENIERIA CIVIL

TRABAJO ENCARGADO
Método de Rigidez lateral en estructuras
CURSO:
Análisis Estructural II
AUTOR:
Gladys Giovana Ramos Anccota
SUPERVISOR:
Ing. Alex Sander Mamani Quispe
TRABAJO N°3

MOQUEGUA-ILO, NOVIEMBRE 2017


UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

DEDICATORIA

A mis padres, porque creyeron en mí y porque me sacaron adelante,

dándome ejemplos dignos de superación y entrega,

impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera,

y porque el orgullo que sienten por mí, fue lo que me hizo ir

hasta la conclusión de mi trabajo.

Gracias por haber fomentado en mí el deseo de superación y

el anhelo de triunfo en la vida.

Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo,

su comprensión y sus consejos en los momentos difíciles

ANALISIS ESTRUCTURAL II 2
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 1 ........................................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.


1.INTRODUCCION............................................................................................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
CAPITULO 2 ............................................................................................................................................................................................................................................5
2.OBJETIVOS......................................................................................................................................................................................................................................5
2.1.GENERAL .................................................................................................................................................................................................................................5
2.2.ESPECIFICOS ..........................................................................................................................................................................................................................5
CAPITULO 3 ........................................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.MARCO TEÓRICO ...........................................................................................................................................................................................................................6
3.1.CONCEPTOS GENERALES ....................................................................................................................................................................................................6
3.2.RIGIDEZ LATERAL...................................................................................................................................................................................................................6
3.3. APLICACIONES ..................................................................................................................................................................................................................6
3.4.SECCION A ANALIZAR ............................................................................................................................................................................................................6
CAPITULO 4 ........................................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
4.EJEMPLOS DE APLICACIÓN ........................................................................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
4.1.EJEMPLO N° 1 ........................................................................................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
4.1.1.PROCEDIMIENTO ....................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
CAPITULO 5 ........................................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
5.VERFICACION DEL SAP2000........................................................................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
CAPITULO 6 ........................................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
6.SEGUN LA RNE ............................................................................................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
5.1.CONCLUSIONES .................................................................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
5.2.RECOMENDACIONES ............................................................................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
LISTA DE REFERENCIAS............................................................................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 3
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 1

1. INTRODUCCION

Cuando se habla de solucionar una estructura aporticada hablamos de encontrar las relaciones entre las fuerzas aplicadas y las fuerzas de reacción, las
fuerzas internas en todos los puntos y las deformaciones.
Para estructuras estáticas solo es necesario plantear las ecuaciones de equilibrio para encontrar fuerzas de reacción ya que estas no sobrepasan en
número a las ecuaciones de equilibrio. Una vez tengamos las reacciones procedemos a encontrar las fuerzas internas por equilibrio de secciones y de ahí
encontramos las deformaciones por los métodos de la doble integración o trabajo virtual.

Es por eso que en este trabajo hablaremos del método de Rigidez, donde se explicaran los fundamentos básicos para el análisis de estructuras, se
mostrará que la aplicación del método, aunque tediosa para hacerla manualmente, resulta muy adecuada para uso de computadora, donde se logra hallar
momentos, cortantes, reacciones y desplazamientos en dicha estructura. Por consiguiente, en este trabajo se teniendo como se proporcionará
ejemplos de aplicaciones específicas en estructuras aporticadas para lo cual serán verificadas mediante el Software SAP 2000 para dar conocimiento de
la eficiencia del método.

Además, el método de Rigidez hace alusión a su nombre porque las ecuaciones finales a solucionar tienen como incógnitas los desplazamientos en
función de las rigideces de los elementos. Por consiguiente, el método de la rigidez se trabaja con los desplazamientos en un punto determinado es
importante definir lo que es un grado de libertad.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 4
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 2

2. OBJETIVOS

2.1. GENERAL

Tiene la finalidad de dar a conocer la utilidad del método de rigidez en el análisis matricial de estructuras, como es el caso de las placas y columnas
(estructuras aporticadas) y su importancia en la ejecución de problemas que se le presenten, así como también que el lector tenga una idea básica
de cómo trabajan los programas de cómputo de análisis estructural y así poder saber el error o la exactitud de dicho programa, incluyendo los más
sofisticados como son los de Elementos Finitos.

2.2. ESPECIFICOS

 Efectuar el contenido de este método mediante ejemplos.


 Planteo de fórmulas pertenecientes al método.
 Utilización del método matricial, tanto en la multiplicación, y la matriz inversa.
 Hacer del contenido de este trabajo lo más comprensible.
 Planteo de soluciones.
 Verificación de resultados mediante el programa SAP 2000
 Dar pautas de algunos cálculos para evitar problemas en el desarrollo del ejercicio y tener un resultado esperado
 Calculo de matriz de rigidez Global, por consiguiente, se presentan las deformaciones, reacciones y fuerzas internas.
 Uso de la fórmula de los momentos de empotramiento perfecto.
 Utilización del reglamento nacional de edificaciones (RNE) E.030 para los limites de deformaciones admisibles.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 5
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 3

3. MARCO TEÓRICO

3.1. CONCEPTOS GENERALES

En esencia, este método analiza las estructuras mediante el uso de métodos matriciales. Además, puede usarse tanto para analizar estructuras
estáticamente determinadas como indeterminadas, inclusive se obtienen los desplazamientos y fuerzas de forma directa. Por lo general es más
fácil formular matrices necesarias para realizar las operaciones del análisis de estructuras

Trabaja con los tres tipos de ecuaciones mencionados aplicadas a los nudos de la estructura dejando como incógnitas los desplazamientos de los
grados de libertad libres. Notamos que es una forma completamente distinta de trabajar, pero que analizando más detenidamente es
simplemente el método de los nudos.

3.2. DESPLAZAMIENTO LATERAL

Durante el movimiento de una edificación por la acción sísmica, las solicitaciones sobre aquella son realmente de dirección diversa. Se ha llegado
a considerar que el movimiento del suelo tiene seis componentes de movimiento independientes, tres traslacionales y tres rotacionales. Dentro de
estas componentes, las traslacionales en las direcciones horizontales suelen ser tomadas en cuenta, en forma independiente, para fines de tener
condiciones de carga en los análisis, dado que por lo general son los más importantes.

En el caso de un pórtico plano, la sola consideración de un movimiento traslacional de la base implicaría la aparición de acciones de inercia
traslacionales y rotacionales. Sin embargo, los giros ocasionados son relativamente pequeños, por lo que las acciones rotacionales también lo son
y prácticamente no influyen en los efectos finales sobre la estructura, tanto a nivel de desplazamientos como de fuerzas internas. Por esta razón,
se considera una acción de inercia traslacional, por lo que la "fuerza" sísmica tiene, para fines de análisis, un sentido horizontal.

Sea el pórtico plano simple, sometido a la acción de una fuerza horizontal F, que representa la acción sísmica. La deformación axial de los
elementos no se considera apreciable, de modo que los tres grados de libertad del sistema consisten en un desplazamiento lateral y dos giros en
los nudos superiores.

3.3. APLICACIONES

Este método de cálculo es aplicable a estructuras hiperestáticas de barras que trabajan de forma elástica y líneal, incluyendo también estructuras
estáticamente indeterminadas.
Esta aplicación de cálculo requiere de una transformación de coordenadas para localizar las matrices K. Haciendo falta introducir un algoritmo para
encontrar esas matrices en otro sistema de coordenadas.
El método de rigidez directa se ejecuta mediante el método de los elementos finitos. En una única ecuación podemos saber el comportamiento
interno de la estructura a calcular, siendo así los datos desconocidos para su posterior calculo las fuerzas y desplazamientos aplicados en la
estructura, que podremos determinarlos resolviendo la ecuación por medio de este método directo de la rigidez, mediante un programa del
ordenador (como puede ser el MATLAB u Octave.)

3.4. SECCION A ANALIZAR

El siguiente trabajo analizara una estructura aporticada de 2 pisos que presenta volados, dónde cada tramo tiene cargas gravitacionales
(distribuida, fuerzas en y), momentos y fuerzas laterales que causaran desplazamientos en dicha estructura.

Cada carga, fuerza, momentos y distancia está dada por valores que están de acuerdo a mi código, por lo cual son los siguientes:

ANALISIS ESTRUCTURAL II 6
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ANALISIS ESTRUCTURAL II 7
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 4

4. EJEMPLOS DE APLICACIÓN

Se desarrollará un ejemplo de una estructura aporticada aplicando el método de rigidez con el fin de hallar los desplazamiento en cada nodo de la estructura,
además de sus respectivas reacciones, cortantes y momentos, para luego ser verificados con el Software SAP 2000 para la comparación de resultados,
siempre y cuando se vea que respete la norma E.030.

4.1. EJEMPLO N° 1

En este ejemplo se presenta una estructura basada en un pórtico unido a una columna – viga en dos dimensiones. Hallar lo ya antes mencionado,
en este problema trataremos que el volado se convierta en un momento añadido al nodo para no dificultar la operación de la matriz.

4.1.1. PROCEDIMIENTO:

 PASO 1:

Se comenzará a predimensionar la columna y viga, como se ve la longitud más crítica del pórtico es 8.75 lo cual al dividirlo por 12 o
11, hallamos el peralte de la viga, después multiplicamos el peralte por 0.5 y hallamos la base, como se muestra en la imagen:

 PASO 2:

Una vez definido la viga se procede a calcular la columna para ello se necesita el peso propio de la viga, losa y acabado.
Al ser una vivienda se contará con una sobrecarga 250kg/cm² y se pondrá un ancho tributario de 6m como tanteo, utilizando un
fc=210kg/cm² y peso propio de la losa es de 420kg/m² al ser un aligerado de 35cm, como se muestra en la imagen:

ANALISIS ESTRUCTURAL II 8
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 3:

Al tener los datos se comienza a diseñar las columnas tanto como tipo columna interior como columna exterior para el pórtico, como
se ve en la imagen:

 PASO 4:

Se muestran los resultados de la columna exterior e interior, para lo cual de elegirá el mayor que lo asumimos de 60*60 ya que esto
es un tanteo donde algunos datos no están propuestos solo asumimos, como se ve en la imagen:

 PASO 5:

Ahora se comienza con la estructura donde se va a reemplazar el volado con un momento que represente la carga, obviando asi
esas dos barras.
Se comienza definiendo los grados de libertad en cada nodo correspondiente y los miembros de cada barra.

ANALISIS ESTRUCTURAL II 9
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 6:

Se calculan los momentos de empotramiento para cada tramo que contenga cargas y puntales , todo ello calculado mediante tablas,
como se en la imagen:

Miembro 1:

Miembro 4:

ANALISIS ESTRUCTURAL II 10
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

Miembro 5:

Miembro 6:

 PASO 7:

Se calcula la matriz local de cada miembro, para ello se necesita el área, inercia,modulo de elasticidad y la longitud
correspondiente del tramo a analizar.
Para esto se analizarán en base a las siguientes formulas:

MIEMBRO 1

VIGA (SEGUNDO NIVEL)


BASE (b) 40
PERALTE (d) 80
AREA(A)= 3200
INERCIA = 1706666.667
F'c = 210
E= 217370.65
L= 875
a= 0
b= 0
EI = 370979244702

ANALISIS ESTRUCTURAL II 11
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 8:

Se comenzará en el miembro 1 correspondiente a una viga, para lo cual se utilizará una formula donde solo es para
columnas y vigas, en ella se incluye y el coseno y seno de la dirección del ángulo del miembro:

MATRIZ LOCAL

ANGULO = 0, COSENO =1 Y SENO =0

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 1 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

1 2 3 4 5 6

794955.5 0 0 -794955.5 0 0 1
0 6645.18 2907265.92 0 -6645.18 2907265.92 2
K1= 0 2907265.918 1695905118.64 0 -2907265.92 847952559.3 3
-794955.5 0 0.00 794955.52 0 0 4
0 -6645.18 -2907265.92 0 6645.18 -2907265.92 5
0 2907265.92 847952559.3 0 -2907265.92 1695905118.6 6

 PASO 9:

Todo lo demás se repite para los siguientes miembros, como se muestra en la imagen:

MIEMBRO 2

COLUMNA (SEGUNDO
NIVEL)
BASE (b) 60
PERALTE
(d) 60
AREA(A)= 3600
INERCIA = 1080000
F'c = 210
E= 217370.65
L= 328
a= 0
b= 0
EI = 234760303288

ANALISIS ESTRUCTURAL II 12
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 2 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

1 2 3 7 8 9

79833.4 -1.41256E-10 13092670.1 -79833.4 1.41256E-10 13092670.1 1


-1.41256E-10 2385775.44 0.00 1.41256E-10 -2385775.44 0.00 2
K2= 13092670.1 8.02023E-10 2862930527.91 -13092670.1 0.00 1431465264.0 3
-79833.4 1.41256E-10 -13092670.10 79833.35 -1.41256E-10 -13092670.1 7
1.41256E-10 -2385775.44 0.00 -1.41256E-10 2385775.44 0.00 8
13092670.1 0.00 1431465264.0 -13092670.1 0.00 2862930527.9 9

MIEMBRO 3

COLUMNA (SEGUNDO
NIVEL)
BASE (b) 60
PERALTE
(d) 60
AREA(A)= 3600
INERCIA = 1080000
F'c = 210
E= 217370.65
L= 328
a= 0
b= 0
EI = 234760303288

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 3 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

4 5 6 10 11 12

79833.4 -1.41256E-10 13092670.1 -79833.4 1.41256E-10 13092670.1 4


-1.41256E-10 2385775.44 0.00 1.41256E-10 -2385775.44 0.00 5
K3= 13092670.1 8.02023E-10 2862930527.91 -13092670.1 0.00 1431465264.0 6
-79833.4 1.41256E-10 -13092670.10 79833.35 -1.41256E-10 -13092670.1 10
1.41256E-10 -2385775.44 0.00 -1.41256E-10 2385775.44 0.00 11
13092670.1 0.00 1431465264.0 -13092670.1 0.00 2862930527.9 12

ANALISIS ESTRUCTURAL II 13
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MIEMBRO 4

VIGA (PRIMER NIVEL)


BASE (b) 40
PERALTE (d) 80
AREA(A)= 3200
INERCIA = 1706666.667
F'c = 210
E= 217370.65
L= 875
a= 0
b= 57.5
EI = 370979244702

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 4 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

7 8 9 10 11 12

794955.5 0 0 -794955.5 0 0 7
0 6645.18 2907265.92 0 -6645.18 2907265.92 8
K4= 0 2907265.918 1695905118.64 0 -2907265.92 847952559.3 9
-794955.5 0 0.00 794955.52 0 0 10
0 -6645.18 -2907265.92 0 6645.18 -2907265.92 11
0 2907265.92 847952559.3 0 -2907265.92 1695905118.6 12

MIEMBRO 5

VIGA PRIMER NIVEL


BASE (b) 40
PERALTE (d) 80
AREA(A)= 3200
INERCIA = 1706666.667
F'c = 210
E= 217370.65
L= 615
a= 0
b= 0
EI = 370979244702

ANALISIS ESTRUCTURAL II 14
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 5 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

0 11 12 13 14 15

1131034.3 0 0 -1131034.3 0 0 10
0 19138.39 5885056.43 0 -19138.39 5885056.43 11
K5= 0 5885056.43 2412873136.28 0 -5885056.43 1206436568.1 12
-1131034.3 0 0.00 1131034.28 0 0 13
0 -19138.39 -5885056.43 0 19138.39 -5885056.43 14
0 5885056.43 1206436568.1 0 -5885056.43 2412873136.3 15

MIEMBRO 6

COLUMNA (PRIMER NIVEL)


BASE (b) 60
PERALTE (d) 60
AREA(A)= 3600
INERCIA = 1080000
F'c = 210
E= 217370.65
L= 367
a= 0
b= 0
EI = 234760303288

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 6 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

8 9 16 17 18

56991.2 -1.27125E-10 10457883.12 -56991.2 1.27125E-10 10457883.12 7


-1.27125E-10 2132246.17 0.00 1.27125E-10 -2132246.17 0.00 8
K6= 10457883.12 6.40623E-10 2558695403.69 -10457883.12 0.00 1279347701.8 9
-56991.2 1.27125E-10 -10457883.12 56991.19 -1.27125E-10 -10457883.12 16
1.27125E-10 -2132246.17 0.00 -1.27125E-10 2132246.17 0.00 17
10457883.12 0.00 1279347701.8 -10457883.12 0.00 2558695403.7 18

ANALISIS ESTRUCTURAL II 15
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MIEMBRO 7

COLUMNA (PRIMER NIVEL)


BASE (b) 60
PERALTE (d) 60
AREA(A)= 3600
INERCIA = 1080000
F'c = 210
E= 217370.65
L= 367
a= 0
b= 0
EI = 234760303288

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 7 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

10 11 12 19 20 21

56991.2 -1.27125E-10 10457883.12 -56991.2 1.27125E-10 10457883.12 10


-1.27125E-10 2132246.17 0.00 1.27125E-10 -2132246.17 0.00 11
K7= 10457883.12 6.40623E-10 2558695403.69 -10457883.12 0.00 1279347701.8 12
-56991.2 1.27125E-10 -10457883.12 56991.19 -1.27125E-10 -10457883.12 19
1.27125E-10 -2132246.17 0.00 -1.27125E-10 2132246.17 0.00 20
10457883.12 0.00 1279347701.8 -10457883.12 0.00 2558695403.7 21

MIEMBRO 8

COLUMNA (PRIMER NIVEL)


BASE (b) 60
PERALTE (d) 60
AREA(A)= 3600
INERCIA = 1080000
F'c = 210
E= 217370.65
L= 367
a= 0
b= 0
EI = 234760303288

ANALISIS ESTRUCTURAL II 16
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MATRIZ GLOBAL DEL MIEMBRO 7 CON SUS RESPECTIVOS GRADOS DE LIBERTAD

13 14 15 22 23 24

56991.2 -1.27125E-10 10457883.12 -56991.2 1.27125E-10 10457883.12 13


-1.27125E-10 2132246.17 0.00 1.27125E-10 -2132246.17 0.00 14
15
K8= 10457883.12 6.40623E-10 2558695403.69 -10457883.12 0.00 1279347701.8
-56991.2 1.27125E-10 -10457883.12 56991.19 -1.27125E-10 -10457883.12 22
1.27125E-10 -2132246.17 0.00 -1.27125E-10 2132246.17 0.00 23
10457883.12 0.00 1279347701.8 -10457883.12 0.00 2558695403.7 24

 PASO 9:

Se conforma la matriz global sumando todas las matrices locales que coincidan con los grados de libertad,donde la matriz es de
24*24 pero se trabajara con una matriz de 15*15, como se muestra en
la imagen:

ANALISIS ESTRUCTURAL II 17
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 10:

Se hallan los desplazamientos multiplicando la transpuesta de la la matriz de 15*15 por la fuerza en los nodos:

RESULTADOS:

0.04776277 D1
0.0402369 D2
0.0036859 D3
0.0568563 D4
-0.0356128 D5
-0.00114208 D6
0.0256351 D7
0.02417859 D8
0.0001492 D9
0.02368426 D10
-0.02550524 D11
-0.0003333 D12
0.0212567 D13
-0.1025675 D14
-0.0006710 D15

ANALISIS ESTRUCTURAL II 18
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 10:

Se hallan las reacciones:

RESULTADOS:

-8.64546 R16
56.44566 R17
-9.81316 R18
-9.78623 R19
75.70753 R20
-19.121583 R21
-7.009962 R22
20.387569 R23
-
13.0963071 R24

ANALISIS ESTRUCTURAL II 19
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

 PASO 10:

Hallamos las fuerzas internas mediante la multiplicaciones de la matriz local, coseno y seno y por último el desplazamiento dado
como se ve en la imagen:

MIEMBRO 1

-9449.529290 -9.44952929
-1893.57245 -1.893572446
-137445.42614 -1.374454261
9449.52929 9.44952929
1893.572446 1.893572446
-1519430.464 -15.19430464

MIEMBRO 2

58479.953750 58.47995375
1764789.57240 1764.789572
386248663.05241 3862.486631
-58479.95375 -58.47995375
-1764789.572 -1764.789572
192602316.7 1926.023167

MIEMBRO 3
-14636.427554 -14.63642755
-9449.52929 -9.44952929
-2128569.53559 -21.28569536
14636.42755 14.63642755
9449.52929 9.44952929
-970876.0716 -9.708760716

MIEMBRO 4
14418.065465 14.41806547
-535.32541 -0.535325411
-33479.05970 -0.334790597
-14418.06547 -14.41806547
535.3254106 0.535325411
-442644.4911 -4.426444911

MIEMBRO 5
700.996363 0.700996363
-5411.15989 -5.411159885
-1460248.26151 -14.60248262
-700.9963627 -0.700996363
5411.159885 5.411159885
-1867615.068 -18.67615068

ANALISIS ESTRUCTURAL II 20
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

MIEMBRO 6
-51554.713647 -51.55471365
10347.46382 10.34746382
1994198.87862 19.94198879
51554.71365 51.55471365
-10347.46382 -10.34746382
1803320.345 18.03320345

MIEMBRO 7
-54383.446238 -54.38344624
4267.53981 4.267539812
569868.82421 5.698688242
54383.44624 54.38344624
-4267.539812 -4.267539812
996318.2869 9.963182869

MIEMBRO 8
1252.159885 1.252159885
700.99636 0.700996363
-300584.93207 -3.005849321
-1252.159885 -1.252159885
-700.9963627 -0.700996363
557850.5972 5.578505972

ANALISIS ESTRUCTURAL II 21
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 5

5. VERIFICACION POR SAP 2000

5.1. REACCIONES

5.2. DIAGRAMA DE MOMENTOS

ANALISIS ESTRUCTURAL II 22
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

5.3. DIAGRAMA DE CORTANTES

5.4. DIAGRAMA DE DEFORMACIONES

ANALISIS ESTRUCTURAL II 23
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ANALISIS ESTRUCTURAL II 24
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
ESCUELA PROF. INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CAPITULO 6

6. SEGÚN LA RNE:

Según lo hallado se puede ver que en la tabla de tabla 11 del reglamento nacional de edificaciones en E030 los limites de desplazamientos laterales para
concreto armado son 0.007m, y se puede observar que en los resultados de cada nodo los grados de libertad en fuerzas de x y y sobrepasa los limites
adquiridos para lo cual se recomienda un nuevo diseño y replanteo.

Los valores críticos son los grados de libertad: 1,2,4,5,7,10,11,13, son aquellos que tienen mayor valor.

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. CONCLUSIONES

 Se concluye que el método de análisis matricial es muy importante para la resolución de estructuras como armaduras.
 Es un método directo para el cálculo de desplazamientos, reacciones y esfuerzos.
 se basa en los factores de grados de libertad para los cálculos correspondientes.
 Es de suma utilidad ejercicios que implican armaduras estáticamente indeterminadas, que hoy en día son difíciles de resolver por los
estudiantes
 Para su resolución implica el conocimiento previo del análisis matricial
 Para el análisis del análisis de rigidez matricial se eliminen los ejes y y se unan en una sola fila y columna los ejes x quedando intactos los
ejes z.
 Siempre mantener el orden
 Colocar siempre las direcciones de la barra porque depende de eso los resultados.
 Para la matriz de cada elemento se debe multiplicar por la matriz rotacional y su transpuesta de esta.

7.2. RECOMENDACIONES

 Saber con anticipación el análisis de matrices en cuanto a multiplicación, y matriz inversa prioritariamente.
 Colocar un punto fijo en cuanto al origen de las coordenadas globales, para tener un lado de inicio, en cual se podrá colocar las coordenadas
de cada miembro.
 Fijarse bien las fórmulas para evitar errores en el aplacamiento de cada una de ellas
 Ubicar bien los nodos y miembros correspondientes para su fácil resolución
 Indicar bien las flechas que indican las direcciones de los esfuerzos
 Diferenciar las fórmulas de una placa y una columna.
 Siempre verificar la matriz global deben tener similitud tano diagonal como verticalmente los números
 Tener conocimiento del análisis matricial.

LISTA DE REFERENCIAS

 Me base en la información del libro de octava edición de Hibbeler “análisis estructural”, en cual dispone de ejemplos practicos para la
resolución de
 los ejercicios
 Pdf = Análisis de método de rigidez lateral
 Pdf= Análisis Estructural II
 Libro de análisis de edificios de Ángel San Bartolomé

ANALISIS ESTRUCTURAL II 25

También podría gustarte