Golpe de Estado

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Golpe de Estado militar en Polonia en 1926.

Intento golpista en la Unión Soviética en 1991.

Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo
repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional
establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con
anterioridad nacidas del sufragio universal (voto) y propias de un estado de derecho.
Se distingue de los conceptos de revuelta, motín, rebelión, putsch, revolución o guerra civil.
Usualmente estos términos se utilizan con poca propiedad o con intenciones
propagandísticas, y en el transcurso de los hechos y procesos históricos se suelen combinar
entre sí.
América Latina atravesó por un sinnúmero de golpes de Estado, muchos de ellos agrupados
con base en periodos definidos dentro del proceso de transformación social, económica y
política del continente. Así las dictaduras personalistas tuvieron auge desde la creación de las
repúblicas latinoamericanas, en la mitad del siglo XX y con la afirmación de la Guerra Fría, se
instauraron dictaduras en América del Sur mayoritariamente institucionales.1

Índice
[ocultar]

 1Origen y evolución del concepto

 2Diferencias y similitudes con otros conceptos emparentados
 3Medidas legales contra los golpes de Estado
 4Líderes actuales que han asumido el poder mediante un golpe de Estado
 5Véase también
 6Referencias
 7Bibliografía
 8Enlaces externos

Origen y evolución del concepto[editar]

El concepto de golpe de Estado comenzó a ser empleado en Francia en el siglo XVII, para
referirse a una serie de medidas violentas y repentinas tomadas por el Rey, sin respetar la
legislación ni las normas morales, generalmente para deshacerse de sus enemigos, cuando el
Rey mismo consideraba que eran necesarias para mantener la seguridad del Estado o el bien
común.2 En este sentido original, el concepto era muy similar a lo que se denomina en la
actualidad "autogolpe", es decir, el desplazamiento de ciertas autoridades del Estado, por
parte de la autoridad suprema.
El término se fue ampliando a lo largo del siglo XIX para significar la acción violenta de un
componente del Estado, por ejemplo, las fuerzas armadas, con el fin de desplazar a la cabeza
del mismo. El concepto se superpuso entonces, y a la vez se diferenció, del de "revolución",
caracterizado sobre todo por estar principalmente organizado por civiles ajenos al Estado.
Ya en el siglo XX, en 1930 apareció el libro Técnica del colpo di Stato (Técnica del Golpe de
Estado) de Curzio Malaparte, que impondría el uso generalizado del concepto, básicamente
en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo.
Malaparte aplica el concepto del golpe de Estado no sólo a una operación ejecutada por
integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que —mediante la desestabilización
del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social— provocan su caída y
acceden al poder.
Para Malaparte, la diferencia sustancial del concepto de golpe de Estado con los de «guerra
civil» y «revolución» es esencialmente el uso de la sorpresa y la escasa duración relativa de
las operaciones, «reduciendo "al mínimo el tamaño y la intensidad de la confrontación
armada"».2
En 1962, Samuel Finer escribió otro libro importante para la conceptualización del golpe de
Estado: The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics (tit. trad. Los militares en la
política mundial).3 La edición original de Finner fue ampliada en 1975 (Peregrine Books) y en
1976 (Penguin Books); en 1988 se realizó también una edición publicada por Westview Press.
Finner, pensando en los militares, distingue cuatro niveles de presión sobre el Estado, de los
cuales considera legítimo sólo al primero:

1. Presión sobre el gobierno o los parlamentarios, para influir a favor de sus intereses;
2. Reclamos al gobierno o el parlamento bajo aviso de que, en caso de no ser aceptados,
procederán a realizar acciones dañinas. Finner considera este nivel
como extorsión ilegítima. Aun sin que el gobierno cambie, Finner sostiene que esta
situación podría dar lugar a un «golpe de Estado tácito», en el que el gobernante toma
las decisiones que le impone el grupo de presión.
3. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por otro
gobierno civil.
4. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por un
gobierno militar.4
En el curso del siglo XX, el golpe de Estado adoptó la forma típica de una acción de las
fuerzas armadas desplazando por la fuerza al gobierno establecido. Sin embargo, sobre todo
a partir del colapso de las dictaduras latinoamericanas, en la década de 1980, los golpes de
Estado han ido adoptando formas más complejas y menos evidentes, mediante técnicas de
desestabilización económica ("golpes de mercado") y generación de climas de caos social
(saqueos, huelgas, etc.), que pueden ser agudizados mediante el uso de medios de
comunicación de masas.

Diferencias y similitudes con otros conceptos

emparentados[editar]
El concepto de "golpe de Estado" está emparentado con otros conceptos relacionados con
trastornos del poder político, como los de revuelta, motín, rebelión, revolución o guerra civil.
Estos términos se utilizan de ordinario con poca propiedad o con intenciones propagandísticas
o de desinformación. En el transcurso de los procesos históricos, estos fenómenos no suelen
presentarse en forma pura, sino combinados entre sí.

 Golpe de Estado y revolución: una revolución, en la Ciencia Política, es un cambio

social profundo y relativamente veloz, que usualmente —aunque no necesariamente—
implica confrontaciones violentas entre sectores. Una revolución puede combinarse, y
suele suceder, con uno o más golpes de Estado, cuando las autoridades legales son
desplazadas por medios ilegales, sean estos evidentes o manteniendo una apariencia de
legalidad.

 Golpe de Estado y guerra civil: una guerra civil es un enfrentamiento militar

generalizado y extendido en el tiempo, entre dos bandos de una misma sociedad. Se
diferencia del golpe de Estado, sobre todo, por su duración, ya que el golpe de Estado es
repentino y de corta duración (horas, a veces pocos días).

 Golpe de Estado, rebelión y motín: Muchas veces los golpes de Estado han tomado la
forma de sublevaciones o rebeliones militares. En estos casos deben ser distinguidos del
"motín", ya que éste es una desobediencia colectiva de un grupo de militares frente a sus
mandos naturales, que no tiene como fin derrocar al gobierno, ni establecer determinadas
políticas o cambios institucionales.

 Golpe de Estado y revueltas: los trastornos institucionales suelen ir acompañados de

revueltas, en parte provocadas intencionalmente y en parte espontáneas, en las cuales
muchedumbres ocupan los espacios públicos, desafiando la autoridad de los poderes
establecidos, a veces de manera violenta. Las revueltas generan situaciones de caos
social, que pueden ser aprovechadas tanto por quienes impulsan los golpes de Estado,
como por quienes buscan defender el poder establecido.

 Golpe de Estado y putsch: el término alemán putsch (textualmente «empujón») tiene un

significado muy similar a golpe de Estado, pero usualmente está referido a intentos fallidos
de golpe de Estado, como el putsch de Múnich.5

 Golpe parlamentario: en muchos países suele estar previsto que el Congreso haga juicio
político y eventualmente destituya al presidente de la nación, en caso de que éste
cometiera algún delito durante su gestión. En algunos casos dichos juicios son
equiparados con golpes de estado, dado el uso de artificios legales para que una mayoría
parlamentaria destituya a un presidente,6 aún cuando se trata de procedimientos legales.
El concepto —relativamente nuevo— de golpe parlamentario no es compartido por todos
los analistas políticos.78

 Pronunciamiento militar: generalmente se llama así[cita requerida] a los golpes militares que
buscan cambiar al gobierno, pero sin llevar a cabo una usurpación ni derrocar el sistema
vigente.[cita requerida]
Medidas legales contra los golpes de Estado[editar]
Varias constituciones del mundo[¿cuál?] poseen normas especiales para prevenir y castigar a los
responsables de la comisión de golpes de Estado, a la vez de un régimen penal para
sancionar los delitos contra la democracia.
Estas normas están básicamente orientadas a dos situaciones:

 El efecto de los actos efectuados por las autoridades que asumieron el poder en virtud de
un golpe de Estado, disponiendo, por ejemplo, que los mismos serán "«insanablemente
nulos»;9
 Las penas a ser aplicadas a los responsables de haber intentado o realizado un golpe de
Estado.

Líderes actuales que han asumido el poder mediante un golpe

de Estado[editar]

Nombre País Año del golpe

Qabus bin Said al Said* Omán 1970

Teodoro Obiang Guinea Ecuatorial 1979

Yoweri Museveni Uganda 1986

Omar Hassan Ahmad al-Bashir Sudán 1989

Idriss Déby Chad 1990

Hun Sen Camboya 1997

Denis Sassou Nguesso República del Congo 1997

Frank Bainimarama Fiyi 2006

Mohamed Uld Abdelaziz*** Mauritania 2008

 Nombre País Año del golpe

Abdelfatah Al-Sisi** Egipto 2013

Prayuth Chan-ocha Tailandia 2014

Mohammed Ali al-Houthi Yemen 2015

Emmerson Mnangagwa Zimbabue 2017

* Monarca que derrocó a su padre.

** Confirmados en el cargo consecuentemente mediante elecciones aparentemente libres.1011
*** Confirmado posteriormente por las elecciones de 2009, considerados como "satisfactorias"
por los observadores internacionales.