Está en la página 1de 5

CASO: CONTROL DE CALIDAD EN EL USO DEL MERCURIO EN LAS

ACTIVIDADES AURIFERAS – HUACYUMBRE QUINCEMIL

 El muestreo es la etapa de mayor importancia en la evaluación del mercurio, la


muestra es representativa de un todo.
 El muestreo está basado en los criterios de inclusión y exclusión
 Se tomó un área de 1000 m2 aleatoriamente, dividida en 10 por 10 m2 incluidas
las zonas de los relaves, terrazas y agua de relave. Para determinar el tamaño de
muestra se utilizó la fórmula estadística con márgenes de error entre el 5% y 12%
 Dichas muestras son sometidas al análisis químico mineralógico correspondiente
para la determinación del mercurio causante de la contaminación del ambiente,
siendo la base para realizar las demás pruebas técnicas estadísticas. (Carcausto D,
Bustinza V, Teoría y Práctica de Análisis de Minerales.)

z 2 p 1  p  N
 n
 N  1  2  z 2 p 1  p 
 Donde:
 N = 100 partes, Población, Número de mallas
 n Tamaño de la muestra
 z = 1.96 Valor en la tabla normal estándar para un nivel de confianza
del 95%
  = 0.06 Margen de error o nivel de precisión
 p = 0.99 Proporción de éxito
 1-p = q = 0.01 Proporción de fracaso

 Reemplazando se tiene
1,962  0,99  0, 01100
 n  9, 64  10
 99  0, 062  1,962  0,99  0, 01
Técnicas de tratamiento de los datos

Los datos obtenidos mediante la aplicación de las técnicas e instrumentos indicados, se


ha procesado utilizando el programa estadístico SPSS versión 19 en español; para luego
ser analizados e interpretados con precisión porcentual, sustentada a través de cuadros
y gráficos.

RESULTADOS DE ANÁLISIS DE LABORATORIO


Hg en
MUESTRA TERRAZAS Hg en RELAVES Hg EN AGUA
(SUELOS) (sólido)(LMPs DE RELAVES
LMPs (<0.2ug/L-ug/g) LMPs (0.2ug/L)
(<0.2ug/L-
ug/g)
01 0.15 0.28 0.28
02 0.17 0.30 0.33
03 0.12 0.31 0.30
04 0.14 0.40 0.27
05 0.20 0.41 0.31
06 0.18 0.42 0.32
07 0.22 0.32 0.29
08 0.25 0.35 0.34
09 0.16 0.33 0.24
10 0.12 0.43 0.35
Promed 0.17 0.35 0.30

Fuente: Laboratorio químico de Ciencias Químicas UNSAAC.

LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA METALES PESADOS Y CIANUROS

PARÁMETROS RÍOS EMBALSES NATURALES Y AGUAS COSTERAS


ARTIFICIALES
SUELO
(*)

(miligramos Uso en riego Uso público Protección de Uso en riego Uso público Explotación Recreación (B) ESTUARIOS (B) Uso en riego
por litro) agrícola (A) urbano (B) vida acuática agrícola (B) urbano (C) pesquera, agrícola (A) N
(C) minera y otros
usos (A)

P.M. P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.M P.D P.

Arsénico 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2. 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1

Cadmio 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.4 0.1 0.2 0.05 0.1 0.1

Cianuros 1.0 3.0 1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 3.0 1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 3.0 1.0 2.0 2.0 3.0 1.0

Cobre 4.0 6.0 4.0 6.0 4.0 6.0 4.0 6.0 4 6.0 4 6.0 4.0 6.0 4.0 6.0 4 6.0 4.0

Cromo 1 1.5 0.5 1.0 0.5 1.0 1 1.5 0.5 1.0 0.5 1.0 1 1.5 0.5 1.0 0.5 1.0 0.5

Mercurio 0.01 0.0002 0.0005 0.01 0.01 0.0002 0.01 0.0002 0.005 0.01 0.01 0.0002 0.01 0.0002 0.01 0.02 0.01 0.0002 0.0

Níquel 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2

Plomo 0.5 1 0.2 0.4 0.2 0.4 0.5 1 0.2 0.4 0.2 0.4 0.5 1 0.2 0.4 5 10 0.2

Zinc 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10

Norma Oficial OMS -001-ECOL-2006 que establece los límites máximos permisibles contaminantes en las descargas
de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, PD = promedio diario PM = promedio mensual
Técnicas de tratamiento de los datos

Los datos obtenidos mediante la aplicación de las técnicas e instrumentos


indicados, se ha procesado utilizando el programa estadístico SPSS versión 19
en español; para luego ser analizados e interpretados con precisión porcentual,
sustentada a

Indicadores
Nivel Alto :  0, 2 ug / L -0.2ug/g
Nivel Medio :  0,1ug / L y  0, 2 ug / L
Nivel Bajo. :  0, 001ug / L y  0,1ug / L

Estadísticos para una muestra

N Media Desviación típ. Error típ. de la media

Terrazas (suelos) 10 ,1710 ,04254 ,01345

Valor de prueba = 0.2

Sig. Diferencia 95% Intervalo de confianza para la diferencia

t gl (bilateral) de medias Inferior Superior

Terrazas -2,156 9 ,059 -,02900 -,0594 ,0014


(suelos)

N Media Desviación típ. Error típ. de la media

Hg en relaves 10 ,3550 ,05523 ,01746


Hg en Terrazas
(suelos)
15%
15% 13%
12%
10% 11%
9% 9%
10% 8%
7% 7%

5%

0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Hg en Relaves
(sólido)
15% 11% 12% 12% 12%
8% 8% 9% 9% 10% 9%
10%
5%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Hg en Agua
15% de Relave 12%
11% 11%
10% 10% 11% 10%
9% 9%
10% 8%

5%

0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
EVALUACION DE MERCURIO
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Terrazas Relaves Hg de Agua


(suelos) (sólido) de Relave

De acuerdo a las gráficas obtenidas se verifica la presencia de mercurio en terrazas


(suelos), relaves y agua de relaves. Evidenciándose que en la muestra de las terrazas
(suelos) la presencia de mercurio es relativamente alta a los límites máximos permisibles,
la cantidad de mercurio de los relaves se encuentra por encima de los límites máximos
permisibles (>0.2ug/L – ug/g) y la cantidad de mercurio que existe en las aguas de relave
está ligeramente por encima de límites permisibles. (0.2ug/l). Con la cual se verifica que
en el control de calidad en el uso del mercurio en dicha zona está contaminado por
mercurio en las actividades auríferas.

También podría gustarte