PRIMER PARCIAL

Consignas:
En las siguientes preguntas teóricas referidas al caso que se expone a continuación Ud.
deberá responder con lenguaje técnico claro y preciso, con fundamento jurídico y doctrinario
conforme a la bibliografía sugerida y de acuerdo a las pautas dadas con relación a los
criterios de evaluación. Cada repuesta correcta tendrá un valor de veinticinco (25) puntos.-
Caso práctico:
Julián Vende a Ramón su negocio y se obliga Julián a no hacerle competencia. Por un
período de tres meses. Julián incumple con esta obligación, Ramón asiste a su estudio
jurídico y desea saber:

1) Con relación al objeto, ¿qué tipo de obligación es esta? AA1

CON RELACIÓN AL OBJETO, ES DECIR EL NEGOCIO, EL TIPO DE OBLIGACIÓN CORRESPONDE AL DE

PRESTACIÓN, DONDE EL DEUDOR TIENE LA NECESIDAD DE DAR, HACER O PRESTAR ALGO. LAS MISMAS
PUEDEN SER POSITIVAS (DAR Y HACER) O NEGATIVAS (NO DAR Y NO HACER). EN ESTE CASO LA
PRESTACIÓN QUE JULIÁN ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR ES LA DE NO HACERLE COMPETENCIA A RAMÓN
POR UN PERIODO PACTADO DE TRES MESES, EL ARTÍCULO 1499 ESTABLECE LA CLÁUSULA DE NO
COMPETENCIA. DONDE LAS PARTES PUEDEN PACTAR CLÁUSULAS DE NO COMPETENCIA DEL AGENTE
PARA DESPUÉS DE LA FINALIZACIÓN DEL CONTRATO, SI ÉSTE PREVÉ LA EXCLUSIVIDAD DEL AGENTE
EN EL RAMO DE NEGOCIOS DEL EMPRESARIO. SON VÁLIDAS EN TANTO NO EXCEDAN DE UN AÑO Y SE
APLIQUEN A UN TERRITORIO O GRUPO DE PERSONAS QUE RESULTEN RAZONABLES, HABIDA CUENTA
DE LAS CIRCUNSTANCIAS, ES DECIR QUE CONSISTE EN OBLIGAR AL VENDEDOR DE UN COMERCIO A
NO COMPETIR CON EL COMPRADOR PARA DARLE LA POSIBILIDAD DE QUE ÉSTE PROSPERE.

2) Es un incumplimiento definitivo, o puede revertirse. Fundamente. AA2

SE CONSIDERA INCUMPLIMIENTO A CUALQUIER ALTERACIÓN QUE NO SE ADECUE A LAS CLÁUSULAS

PACTADAS, YA SEA QUE SE TRATE DEL MODO, TIEMPO O LUGAR. UNA MORA ES EL RETARDO EN EL
CUMPLIMIENTO PERO QUE TODAVÍA PUEDE SER ÚTIL PARA EL ACREEDOR QUE SE EJECUTE LA
PRESTACIÓN. POR OTRO LADO EL ARTÍCULO 1498, ESTABLECE LA COMPENSACIÓN POR CLIENTELA, Y
EN SUS EXCEPCIONES DICE QUE NO HAY DERECHO A COMPENSACIÓN SI: ?EL EMPRESARIO PONE FIN
AL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO DEL AGENTE? O ?EL AGENTE PONE FIN AL CONTRATO, A MENOS
QUE LA TERMINACIÓN ESTÉ JUSTIFICADA POR INCUMPLIMIENTO DEL EMPRESARIO; O POR LA EDAD,
INVALIDEZ O ENFERMEDAD DEL AGENTE, QUE NO PERMITEN EXIGIR RAZONABLEMENTE LA
CONTINUIDAD DE SUS ACTIVIDADES?. ESTA FACULTAD PUEDE SER EJERCIDA POR AMBAS PARTES. EN
EL CASO DE JULIÁN Y RAMÓN NOS ENCONTRAMOS CON UN CASO TÍPICO DE MORA EN UNA
OBLIGACIÓN DE NO HACER, POR ESTE MOTIVO PODEMOS AFIRMAR QUE NO ES UN INCUMPLIMIENTO
DEFINITIVO Y QUE EL MISMO PUEDE REVERTIRSE, YA QUE TODAVÍA LE SERÍA ÚTIL A RAMÓN QUE
JULIÁN SUSPENDA LA ACTIVIDAD Y CUMPLA ÍNTEGRAMENTE LA PRESTACIÓN, ABSTENIÉNDOSE DE
HACERLE COMPETENCIA DURANTE TRES MESES A PARTIR DE QUE LA ACTIVIDAD SEA SUSPENDIDA.

3) Si puede Ramón obtener el cumplimiento por un tercero, conforme lo dispuesto por el C.C. y
Comercial. Fundamente su respuesta. AA3

SI EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN, CUALQUIERA SEA SU FUENTE, DERIVA EN LITIGIO

JUDICIAL O ARBITRAL, LA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE LAS COSTAS, INCLUIDOS LOS
HONORARIOS PROFESIONALES, DE TODO TIPO, ALLÍ DEVENGADOS Y CORRESPONDIENTES A LA
PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA, NO DEBE EXCEDER DEL VEINTICINCO POR CIENTO DEL MONTO DE LA
SENTENCIA, LAUDO, TRANSACCIÓN O INSTRUMENTO QUE PONGA FIN AL DIFERENDO. SI LAS
REGULACIONES DE HONORARIOS PRACTICADAS CONFORME A LAS LEYES ARANCELARIAS O USOS
LOCALES, CORRESPONDIENTES A TODAS LAS PROFESIONES Y ESPECIALIDADES, SUPERAN DICHO
PORCENTAJE, EL JUEZ DEBE PROCEDER A PRORRATEAR LOS MONTOS ENTRE LOS BENEFICIARIOS.
 PARA EL CÓMPUTO DEL PORCENTAJE INDICADO, NO SE DEBE TENER EN CUENTA EL MONTO DE LOS
HONORARIOS DE LOS PROFESIONALES QUE HAN REPRESENTADO, PATROCINADO O ASISTIDO A LA
PARTE CONDENADA EN COSTAS.

ES DECIR QUE SE REFIERE A QUE EN EL CASO DE QUE EL DEUDOR ESTE COMPROMETIDO A UNA
OBLIGACIÓN DE HACER Y NO LA CUMPLA, NI SE OCUPE DE QUE UN TERCERO LA CUMPLA; EN ESTE
CASO EL ACREEDOR POSEE EL DERECHO DE CUMPLIR ESTA OBLIGACIÓN POR MEDIO DE UN TERCERO
A COSTA DEL DEUDOR, SIENDO ESTO INDIFERENTE PARA EL FIN QUE SE PROPONE LA PRESTACIÓN. EN
CUANTO AL CASO PRACTICO PLANTEADO SE TRATA DE UNA OBLIGACIÓN DE NO HACER, Y DE ESTA
MANERA NO ES POSIBLE QUE UN TERCERO CUMPLA ESTA OBLIGACIÓN YA QUE ESTA ESPECIFICADO
EN LA CLÁUSULA PACTADA POR AMBAS PARTES QUE JULIÁN ES QUIÉN DEBE CUMPLIR. POR LO TANTO,
RAMÓN NO PUEDE OBTENER EL CUMPLIMIENTO POR UN TERCERO A COSTA DE JULIÁN, SINO QUE EL
DEUDOR MISMO ES QUIÉN DEBE CUMPLIR ÍNTEGRAMENTE CON LA OBLIGACIÓN PACTADA DE BUENA
FE ENTRE LAS DOS PARTES.

4) ¿Es una obligación fungible? Explique y funde su respuesta. AA4

EN PRIMER LUGAR DEBEMOS SEÑALAR LAS DIFERENCIAS ENTRE LA OBLIGACIÓN DE HACER

FUNGIBLE, LA DE HACER NO FUNGIBLE Y LA OBLIGACIÓN DE NO HACER. PRIMERAMENTE LA
OBLIGACIÓN DE HACER FUNGIBLE, ES AQUELLA QUE PUEDE SER DESARROLLADA POR CUALQUIER
PERSONA CON CAPACIDAD, Y CONSTITUYE LA REGLA GENERAL EN ESTA CLASE DE OBLIGACIONES.
EL BENEFICIO O PROVECHO DEL ACREEDOR QUEDA IGUALMENTE SATISFECHO SI DICHA PRESTACIÓN
LA REALIZA EL MISMO DEUDOR U OTRA PERSONA, PUES AL ACREEDOR O SUJETO ACTIVO
SIMPLEMENTE LE INTERESA LA REALIZACIÓN DE LA PRESTACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE LA
PERSONA DEL DEUDOR O DE QUIEN CUMPLA CON LA PRESTACIÓN DE HACER, ES DECIR, EN ESTA
CLASE DE OBLIGACIONES EL DEUDOR ORIGINARIO PUEDE SER SUSTITUIDO POR OTRO QUE CUMPLA
CON LA PRESTACIÓN ESTABLECIDA. EN SEGUNDO LUGAR LA OBLIGACIÓN DE HACER NO FUNGIBLE O
PERSONALÍSIMA, ES AQUELLA QUE NO PUEDE SER DESARROLLADA POR OTRAS PERSONAS, SINO
ÚNICAMENTE POR LA PERSONA MISMA DEL DEUDOR. DADO SU CARÁCTER PERSONALÍSIMO SE TRATA
DE OBLIGACIONES INTRANSFERIBLES E INTRANSMISIBLES. EN TERCER LUGAR EL ARTICULO
778.SUPONE LA OBLIGACIÓN DE NO HACER. ES AQUELLA QUE TIENE POR OBJETO UNA ABSTENCIÓN
DEL DEUDOR O TOLERAR UNA ACTIVIDAD AJENA. SU INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE PERMITE
RECLAMAR LA DESTRUCCIÓN FÍSICA DE LO HECHO, Y LOS DAÑOS Y PERJUICIO

TENIENDO EN CUENTA ESTA CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE HACER, PODEMOS

CONSIDERAR QUE EN ESTE CASO LA OBLIGACIÓN DE JULIÁN ES DE NO HACERLE COMPETENCIA A
RAMÓN POR UN PERIODO DE TIEMPO DE TRES MESES PACTADO DE BUENA FE Y CORRESPONDE A UNA
OBLIGACIÓN NO FUNGIBLE. ESTO ES ASÍ YA QUE SEGÚN LO QUE HAYAN CONVENIDO LAS PARTES
CORRESPONDE QUE LA OBLIGACIÓN LA CUMPLA JULIÁN, QUIEN ES EL DEUDOR DE DICHA OBLIGACIÓN
Y NO LA CUMPLA OTRA PERSONA, ES DECIR UN TERCERO. SINO QUE ES INDISPENSABLE E
INTRANSFERIBLE QUE EL DEUDOR SEA QUIEN CUMPLA LA OBLIGACIÓN PARA EL FIN DE LA MISMA DE
PROTEGER AL ACREEDOR Y DARLE LA POSIBILIDAD DE QUE ÉSTE PUEDA PROSPERAR.