“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho

CURSO : DERECHO PROCESAL CIVIL

DOCENTE : HÉCTOR CEVALLOS BONILLA

ALUMNO : SARMIENTO ZAVALA CONVERSIÓN

AGUSTÍN

CICLO : VI

TRUJILLO – PERÚ

2018
 PROPUESTAS DE MEJORA AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Texto vigente Propuesta de mejora

TITULO PRELIMINAR
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Artículo I. Tutela jurisdiccional efectiva
Artículo I.- Toda persona tiene derecho a la Todo sujeto de derecho ejerce su derecho a
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio la tutela jurisdiccional efectiva para la
o defensa de sus derechos o intereses, con protección o defensa de sus derechos e
sujeción a un debido proceso. intereses, así como para los de titularidad
colectiva y difusa respecto de los que se
encuentre legitimada, con sujeción a un
debido proceso.
Principios de Dirección e Impulso del Artículo II. Dirección e impulso del proceso
proceso.- La dirección del proceso está a cargo del
Artículo II.- La dirección del proceso está a juez, quien la ejerce respetando
cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a los derechos fundamentales de las
lo dispuesto en este Código. partes en el proceso.
El Juez debe impulsar el proceso por sí El juez impulsa el proceso y es responsable
mismo, siendo responsable de cualquier de cualquier demora ocasionada por su
demora ocasionada por su negligencia. Están negligencia. En todo momento evita
exceptuados del impulso de oficio los casos cualquier dilación indebida originada por él
expresamente señalados en este Código. mismo, sus auxiliares, las partes o cualquier
otro sujeto procesal.
Están exceptuados del impulso de oficio los
casos expresamente señalados en este
Código.
Fines del proceso e integración de la norma Artículo III. Finalidad del proceso
procesal.- La finalidad del proceso es brindar una
Artículo III.- El Juez deberá atender a que adecuada, oportuna y eficaz protección a los
la finalidad concreta del proceso es resolver derechos e intereses individuales y de
un conflicto de intereses o eliminar una titularidad colectiva y difusa, ante cualquier
incertidumbre, ambas con relevancia lesión o amenaza en la que se encuentren,
jurídica, haciendo efectivos los derechos incluso en los casos en que la ley no
sustanciales, y que su finalidad abstracta es establezca un medio de protección o un
lograr la paz social en justicia. proceso específico.
En caso de vacío o defecto en las El juez da prevalencia a la satisfacción de
disposiciones de este Código, se deberá los derechos materiales y al respeto de los
recurrir a los principios generales del derechos fundamentales de las partes en el
derecho procesal y a la doctrina y proceso e impedirá que cualquier
jurisprudencia correspondientes, en formalidad evite su realización efectiva.
atención a las circunstancias del caso.
Principios de Iniciativa de Parte y de
Conducta Procesal.-
Artículo IV.- El proceso se promueve sólo
a iniciativa de parte, la que invocará interés
y legitimidad para obrar. No requieren
invocarlos el Ministerio Público, el
procurador oficioso ni quien defiende
intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus
Abogados y, en general, todos los partícipes
en el proceso, adecúan su conducta a los
deberes de veracidad, probidad, lealtad y
buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y
sancionar cualquier conducta ilícita o
dilatoria.
Artículo IV. Iniciativa de parte, congruencia
y buena fe
El proceso se promueve sólo a iniciativa de
parte. Los procesos que protegen derechos
de titularidad colectiva y difusa se
promueven conforme a las reglas
establecidas en este Código. El juez no puede
ir más allá del petitorio ni fundar su decisión
en hechos diversos de los que han sido
alegados por las partes, salvo en los casos
expresamente previstos en la ley.
Las partes, sus representantes, sus abogados
y, en general, todos los que participen en el
proceso, adecuan su conducta a los deberes
de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe, siendo
responsables

Principios de Inmediación, Concentración,
Economía y Celeridad Procesales.-
Artículo V.- Las audiencias y la actuación
de medios probatorios se realizan ante el
Juez, siendo indelegables bajo sanción de
nulidad. Se exceptúan las actuaciones
procesales por comisión.
El proceso se realiza procurando que su
desarrollo ocurra en el menor número de
actos procesales.
El Juez dirige el proceso tendiendo a una
reducción de los actos procesales, sin
afectar el carácter imperativo de las
actuaciones que lo requieran.
La actividad procesal se realiza
diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a través de
los auxiliares bajo su dirección, tomar las
medidas necesarias para lograr una pronta y
eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica.
Principio de Socialización del Proceso.-
Artículo VI.- El Juez debe evitar que
la desigualdad entre las personas
por razones de sexo, raza, religión, idioma o
condición social, política o económica,
afecte el desarrollo o resultado del proceso.
por cualquier infracción a dichos deberes.
El juez tiene el deber de impedir y
sancionar cualquier conducta ilícita,
dilatoria, obstructiva o maliciosa.
Artículo V. Inmediación, concentración,
economía y celeridad.
Las audiencias y la actuación de medios
probatorios se realizan ante el juez, siendo
indelegables bajo sanción de nulidad. Se
exceptúan las actuaciones procesales por
comisión.
El proceso se realiza procurando que su
desarrollo ocurra en el menor número de
actos procesales, sin afectar el carácter
imperativo de las actuaciones que lo
requieran.
La actividad procesal se realiza
diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el juez, a través de
los auxiliares bajo su dirección, tomar las
medidas necesarias para lograr una pronta y
eficaz consecución de la finalidad del
proceso.
Artículo VI. Dignidad en el servicio de justicia
El juez, los auxiliares jurisdiccionales y las
demás personas que laboran en la prestación
del servicio de justicia desempeñan sus
funciones respetando la dignidad de las
personas que acuden al servicio de justicia,
tratándolas con respeto y sin ningún tipo de
discriminación en razón de la raza, edad,
género, religión, idioma, condición social o
cualquier otra situación. El juez está
obligado a impedir que la desigualdad entre
las personas pueda incidir en el ejercicio de
los derechos de las partes en el proceso o en
su resultado.
Se debe prestar especial atención al respeto
de los niños, los ancianos, indígenas, las
personas con discapacidad o enfermedad
grave, las mujeres embarazadas, personas o
grupos en pobreza extrema o situación de
vulnerabilidad.
Juez y Derecho.-
Artículo VII.- El Juez debe aplicar el derecho
que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido
erróneamente. Sin embargo, no puede ir más
allá del petitorio ni fundar su decisión en
hechos diversos de los que han sido
alegados por las partes.
Artículo VII. Contradictorio
En todas las etapas del proceso,
previamente a resolver cualquier cuestión,
el juez otorga a las partes la oportunidad de
manifestarse, aunque se trate de una materia
sobre la cual deba actuar o decidir de oficio.
El juez fundamenta su decisión a partir de
las alegaciones de las partes.
Para el cumplimiento de este deber el juez
puede
fijar audiencias, convocar a los
abogados a

Artículo VIII.- Principio de Gratuidad en el
acceso a la justicia.- El acceso al servicio
de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago
de costos, costas y multas establecida en este
Código y disposiciones administrativas del
Poder Judicial.
Principios de Vinculación y de Formalidad.-
Artículo IX.- Las normas procesales
contenidas en este Código son de carácter
imperativo, salvo regulación permisiva en
contrario.
Las formalidades previstas en este Código
son imperativas.
Sin embargo, el Juez adecuará su exigencia
al logro de los fines del proceso. Cuando no
se señale una formalidad específica para la
realización de un acto procesal, éste se
reputará válido cualquiera sea la empleada.
entrevistas en su despacho, por escrito o por
cualquier otro medio que entienda adecuado.
Las excepciones a este deber estarán
expresamente previstas en la ley.
Artículo VIII. Costos del servicio de justicia
El servicio de justicia está sujeto al pago de
tasas establecidas en disposiciones
administrativas del Poder Judicial.
Este Código regula el pago de costas, costos
y multas.
El servicio de justicia es gratuito para las
personas de escasos recursos.
Artículo IX. Adecuación
Ninguna formalidad prevista en este Código
es de carácter imperativo, siempre que,
habiéndose realizado de otro modo, se
respeten los derechos fundamentales que
con dicha formalidad se buscaban proteger
y que, de ser el caso, se logre la finalidad
del proceso.
El juez en todo momento privilegia la
expedición de un pronunciamiento sobre el
fondo de la cuestión, sea principal o
incidental, buscando subsanar
inmediatamente los vicios que puedan
afectar el proceso, respetando el
contradictorio previo.
El juez, en cualquier instancia, únicamente
anula un acto procesal cuando ello sea
imprescindible para reencaminar el proceso,
evitando que pueda generarse un mayor
perjuicio a la finalidad de este.
Asimismo, el juez está obligado a darle
trámite a los actos procesales a pesar de que
adolezcan de un defecto formal que no
afecte el ejercicio de los derechos procesales
de las partes, sin perjuicio que ordene su
cumplimiento.
Principio de Doble instancia.-
Artículo X.- El proceso tiene dos instancias,
salvo disposición legal distinta.
Artículo X. Juez y Derecho
El juez debe aplicar el derecho que
corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido
erróneamente.
Los jueces interpretan las disposiciones
normativas conforme a la Constitución, así
como a los instrumentos internacionales en
materia de derechos humanos, resguardando
la efectividad de los derechos
fundamentales e infra- constitucionales.
Los jueces están obligados a respetar los
precedentes vinculantes, y a garantizar la
igualdad y la predictibilidad de la justicia.
Todo juez está obligado a mantener
estable y
coherente su propia jurisprudencia,
motivando
 aquellas decisiones en las que se aparte de
ella. En caso de vacío de una disposición
procesal, los jueces integran preferentemente
por analogía. En caso esto no sea posible,
los jueces aplican los principios generales.
SECCION PRIMERA
JURISDICCION, ACCION Y
COMPETENCIA
TITULO I
JURISDICCION Y ACCION
Organos y alcances de la potestad Artículo 1. Alcances de la potestad
jurisdiccional civil.- jurisdiccional civil.-
Artículo 1.- La potestad jurisdiccional del La potestad jurisdiccional del Estado en
Estado en materia civil, la ejerce el Poder materia civil la ejerce el Poder Judicial,
Judicial con exclusividad. La función salvo los casos en los que, conforme a la
jurisdiccional es indelegable y su ámbito Constitución y a la ley, las partes se hayan
abarca todo el territorio de la República. sometido a arbitraje.
Ejercicio y alcances. - Artículo 2. Ejercicio y alcances.-
Artículo 2.- Por el derecho de acción todo Todo sujeto, en ejercicio de su
sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela derecho a la tutela jurisdiccional
jurisdiccional efectiva y en forma directa o efectiva y en forma directa o a través
a través de representante legal o apoderado, de representante legal o apoderado,
puede recurrir al órgano jurisdiccional puede recurrir al órgano
pidiendo la solución a un conflicto de jurisdiccional pidiendo la protección
intereses intersubjetivo o a una de derechos e intereses
incertidumbre jurídica. individuales, colectivos o
Por ser titular del derecho a la tutela difusos, de acuerdo a las
jurisdiccional efectiva, el emplazado en un disposiciones de este Código.
proceso civil tiene derecho de
contradicción.
Regulación de los derechos de acción y Artículo 3. Regulación del derecho a la
contradicción.- tutela jurisdiccional efectiva.-
Artículo 3.- Los derechos de acción y El derecho a la tutela jurisdiccional
contradicción en materia procesal civil no en materia procesal civil no admite
admiten limitación ni restricción para su limitación ni restricción para su
ejercicio, sin perjuicio de los requisitos ejercicio, sin perjuicio de los
procesales previstos en este Código. requisitos procesales previstos en este
Código.
Por ser titular del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, el emplazado en un
proceso civil tiene derecho al contradictorio
y a la defensa.
Consecuencias del ejercicio irregular del
derecho de acción civil.-
Artículo 4.- Concluido un proceso por
resolución que desestima la demanda, si el
demandado considera que el ejercicio del
derecho de acción fue irregular o arbitrario,
puede demandar el resarcimiento por los
daños y perjuicios que haya sufrido, sin
perjuicio del pago por el litigante malicioso
de las costas, costos y multas
establecidos en el proceso terminado.
Artículo 4. Consecuencias del ejercicio
irregular de los derechos procesales.
Concluido un proceso, la parte en favor de
quien se ha dictado la resolución que pone
fin al proceso, puede demandar el
resarcimiento por los daños y perjuicios que
haya sufrido, si considera que su contraparte
ha ejercido sus derechos procesales de
modo irregular o arbitrario, sin perjuicio del
pago de las costas,
costos y multas que se establezcan.
 TITULO II
COMPETENCI
A
Capítulo I
Disposiciones Generales
Competencia civil.- Art.5.- Competencia civil.
Artículo 5.- Corresponde a los órganos Corresponde a los órganos jurisdiccionales
jurisdiccionales civiles el conocimiento de civiles el conocimiento de todo aquello que
todo aquello que no esté atribuido por la ley no esté atribuido por la ley a otros órganos
a otros órganos jurisdiccionales. jurisdiccionales.
Principio de legalidad e irrenunciabilidad de Art.6.- Principio de legalidad e
la competencia.- irrenunciabilidad de la competencia.
Artículo 6.- La competencia sólo puede ser La competencia sólo puede ser establecida
establecida por la ley. por la ley. La competencia civil no puede
La competencia civil no puede renunciarse renunciarse ni modificarse, salvo en
ni modificarse, salvo en aquellos casos aquellos casos expresamente previstos en la
expresamente previstos en la ley o en los ley o en los convenios internacionales
convenios internacionales respectivos. respectivos.
Indelegabilidad de la competencia.- No se modifica
Artículo 7.- Ningún Juez Civil puede
delegar en otro la competencia que la ley le
atribuye. Sin embargo, puede comisionar a
otro la realización de actuaciones judiciales
fuera de su ámbito de competencia
territorial.
Determinación de la competencia.- Art.8.- Determinación de la competencia.
Artículo 8.- La competencia se determina La competencia se determina por la
por la situación de hecho existente al situación de hecho y de derecho existente al
momento de la interposición de la demanda momento de la interposición de la demanda
o solicitud y no podrá ser modificada por o solicitud y no puede ser modificada por
los cambios de hecho o de derecho que los cambios que ocurran posteriormente.
ocurran posteriormente, salvo que la ley Ninguna modificación de las reglas de
disponga expresamente lo contrario. competencia afecta los procesos en trámite.
Competencia por materia.- Art.9.- Competencia por materia.
Artículo 9.- La competencia por razón de la La competencia por razón de materia se
materia se determina por la naturaleza de la determina por la pretensión demandada y por
pretensión y por las disposiciones legales las disposiciones que la regulan.
que la regulan.
Competencia por cuantía.-
Artículo 10.- La competencia por razón de
la cuantía se determina de acuerdo al valor
económico del petitorio conforme a las
siguientes reglas:
1. De acuerdo a lo expresado en la demanda,
sin admitir oposición al demandado, salvo
disposición legal en contrario; y
2. Si de la demanda o sus anexos aparece
que la
cuantía es distinta a la indicada por el
demandante, el Juez, de oficio, efectuará la
Art.10.- Competencia por cuantía.
La competencia por razón de la cuantía se
determina de acuerdo al valor económico
del petitorio conforme a las siguientes
reglas:
1. De acuerdo a lo expresado en la
demanda, sin admitir oposición del
demandado, salvo disposición legal
en contrario; y,
2. Si de la demanda o sus anexos
aparece
que la cuantía es distinta a la
indicada por el demandante, el juez,
de oficio,
corrección que corresponda y, de ser el efectuará la corrección que
caso, se inhibirá de su conocimiento y la corresponda y, de ser el caso, se
remitirá al Juez competente. inhibirá de su conocimiento y la
remitirá al juez competente.
Cálculo de la cuantía.- Art.11.- Cálculo de la cuantía.
Artículo 11.- Para calcular la cuantía, se Para calcular la cuantía, se suma el valor
suma el valor del objeto principal de la económico del petitorio, los frutos, intereses
pretensión, los frutos, intereses y gastos, y gastos, daños y perjuicios, y otros
daños y perjuicios, y otros conceptos conceptos devengados al tiempo de la
devengados al tiempo de la interposición de interposición de la demanda, pero no los
la demanda, pero no los futuros. Si una futuros.
demanda comprende varias pretensiones, la Si una demanda comprende varias
cuantía se determina por la suma del valor de pretensiones, la cuantía se determina por la
todas. Si se trata de pretensiones suma del valor económico de todos sus
subordinadas o alternativas, sólo se atenderá petitorios. Si se trata de pretensiones
a la de mayor valor. Si son varios los subordinadas o alternativas, sólo se atenderá
demandados, la cuantía se determina por el a la de mayor valor.
valor total de lo demandado.
Cuantía en las pretensiones sobre inmueble.- No se modifica
Artículo 12.- En las pretensiones relativas a
derechos reales sobre inmueble, la cuantía
se determina en base al valor del inmueble
vigente a la fecha de interposicion de la
demanda.
Sin embargo, el Juez determinará la cuantía
de lo que aparece en la demanda y su
eventual anexo. Si éstos no ofrecen
elementos para su estimación, no se aplicará
el criterio de la cuantía y será competente el
Juez Civil.
Costas, costos y multa por exceso en la No se modifica
cuantía.-
Artículo 13.- Si como consecuencia de una
manifiesta alteración de la cuantía se
declara fundado un cuestionamiento de la
competencia, el demandante pagará las
costas, costos y una multa no menor de una
ni mayor de cinco Unidades de Referencia
Procesal.
Demanda a persona natural.- No se modifica
Artículo 14.- Cuando se demanda a una
persona natural, es competente el Juez del
lugar de su domicilio, salvo disposición
legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios lugares
puede ser demandado en cualquiera de
ellos.
Si el demandado carece de domicilio o este
es desconocido, es competente el Juez del
lugar donde se encuentre o el del domicilio
del demandante, a elección de éste último.
Si el demandado domicilia en el extranjero,
es competente el Juez del lugar del último
domicilio que tuvo en el país.
Si por la naturaleza de la pretensión u otra
causa
análoga no pudiera determinarse la
competencia
por razón de grado, es competente el Juez
Civil.
Acumulación subjetiva pasiva.-
Artículo 15.- Siendo dos o más los
demandados, es competente el Juez del
lugar del domicilio de cualquiera de ellos.
Acumulación subjetiva de pretensiones.-
Artículo 16.- Cuando por razón de conexión
se demanden varias pretensiones contra
varios demandados, será competente el Juez
del domicilio de cualquiera de ellos.
Demanda a persona jurídica.-
Artículo 17.- Si se demanda a una persona
jurídica, es competente el Juez del domicilio
en donde tiene su sede principal, salvo
disposición legal en contrario.
En caso de contar con sucursales, agencias,
establecimientos o representantes
debidamente autorizados en otros lugares,
puede ser demandada, a elección del
demandante, ante el Juez del domicilio de la
sede principal o el de cualquiera de dichos
domicilios en donde ocurrió el hecho que
motiva la demanda o donde sería ejecutable
la pretensión reclamada.
Persona jurídica irregular.-
Artículo 18.- Tratándose de demandas
contra asociaciones, fundaciones, comités y
sociedades no inscritas o de cualquier otra
entidad cuya constitución, inscripción o
funcionamiento sea irregular, es competente
el Juez del lugar en donde realizan la
actividad que motiva la demanda o
solicitud.
Se aplica la misma regla en caso de
demandarse directamente a su
representante, administrador, director u otro
sujeto por actos realizados en nombre de la
persona jurídica.
Artículo 15.- Competencia territorial y
litisconsorcio necesario o cuasinecesario
Siendo dos o más los demandados, es
competente el juez del lugar del domicilio
de cualquiera de
ellos.
Artículo 16.- Competencia territorial y
litisconsorcio facultativo
Cuando por razón de conexión se demanden
varias pretensiones contra varios
demandados, será competente el juez del
domicilio de cualquiera de ellos.
Artículo 17.- Personas jurídicas.
Si se demanda a una persona jurídica, es
competente el juez del lugar donde tiene su
sede principal, salvo disposición legal en
contrario.
Artículo 17-A.- Organización no inscrita.
Tratándose de demandas contra
organizaciones no inscritas o cualquiera otra
entidad que el sistema las considere como
sujetos de derecho, es competente el juez del
lugar donde tiene su sede dicha
organización o el juez del lugar donde
realizaron la actividad que motiva la
demanda o solicitud.
Si se demanda directamente a su
representante o al miembro autorizado para
representarla, por actos realizados en
nombre de la organización no inscrita u otra
entidad, se siguen las mismas reglas
señaladas en el párrafo anterior.
 Artículo 18.- Convalidación de la
competencia Los órganos jurisdiccionales
que actúan como segunda instancia o en
casación, no anulan las sentencias por
razones de competencia si estas estuviesen
referidas a la materia, grado, cuantía o
territorio.
Igual limitación tienen los jueces de primera
instancia cuando ya se ha declarado la
validez de la relación jurídica procesal en la
etapa de
saneamiento.
 Los jueces emiten pronunciamiento sobre la
competencia por razón de la cuantía, en
apelación o en vía de casación, según sea el
caso, cuando el cuestionamiento provenga
de la excepción respectiva, planteada en
primera instancia.
Materia sucesoria.- No se modifica
Artículo 19.- En materia sucesoria, es
competente el Juez del lugar en donde el
causante tuvo su último domicilio en el
país. Esta competencia es improrrogable.
Expropiación.- No se modifica
Artículo 20.- Tratándose de bienes inscritos,
es competente el Juez del lugar en donde el
derecho de propiedad se encuentra inscrito.
Si la expropiación versa sobre bienes no
inscritos, es competente el del lugar donde
el bien está situado, aplicándose, en su caso,
lo dispuesto en el artículo 24, inciso 1.
Incapacidad.- Artículo 21.- Patria potestad y capacidad de
Artículo 21.- En materia de patria potestad, personas con capacidad de ejercicio
tutela y curatela, se trate o no de asuntos restringida o régimen de asistencia
contenciosos, es competente el Juez del Cualquier pretensión relativa a la patria
lugar donde se encuentra el incapaz. potestad o a la capacidad de las personas
Para instituir las curatelas de bienes a que se será de competencia del juez del lugar
refieren los Artículos 597 al 600 del Código donde tiene su domicilio el hijo, la persona
Civil, es competente el Juez del lugar donde con capacidad de ejercicio restringido o
se encuentren todos o la mayor parte de los aquella que se encuentra en régimen de
bienes, observándose, en su caso, la regla asistencia.
establecida en el Artículo 47 del Código
Civil.
Para las curatelas especiales a que se refiere
el Artículo 606 del Código Civil se
observará lo dispuesto en el Artículo 23 de
este Código.
Artículo 22.- Derogado por el Inciso 2) de
la Primera Disposición Final
del Decreto
Legislativo Nº 845,
Proceso no contencioso.- No se modifica
Artículo 23.- En el proceso no contencioso
es competente el Juez del lugar del
domicilio de la persona que lo promueve o
en cuyo interés se promueve, salvo
disposición legal o pacto en contrario.
Competencia facultativa.- No se modifica
Artículo 24.- Además del Juez del domicilio
del demandado, también es competente, a
elección del demandante:
1. El Juez del lugar en que se encuentre el
bien o bienes tratándose de
pretensiones sobre
derechos reales. Igual regla rige en los
procesos
de retracto, título supletorio, prescripción
adquisitiva y rectificación o delimitación de
áreas o linderos, expropiación, desalojo e
interdictos. Si la demanda versa sobre varios
inmuebles situados en diversos lugares será
competente el Juez de cualquiera de ellos;
2. El Juez del último domicilio conyugal,
tratándose de nulidad del matrimonio,
régimen patrimonial del matrimonio,
separación de cuerpos, divorcio y patria
potestad;
3. El Juez del domicilio del demandante en
las pretensiones alimenticias;
4. El Juez del lugar señalado para el
cumplimiento de la obligación;
5. El Juez del lugar en donde ocurrió el
daño, tratándose de pretensiones
indemnizatorias por responsabilidad
extracontractual;
6. El Juez del lugar en que se realizó o
debió realizarse el hecho generador de la
obligación, tratándose de prestaciones
derivadas de la gestión de negocios,
enriquecimiento indebido, promesa
unilateral o pago indebido; y
7. El Juez del lugar donde se desempeña la
administración de bienes comunes o ajenos
al tiempo de interponerse las demandas de
rendición, de aprobación o de
desaprobación de cuentas o informes de
gestión.
Prórroga convencional de la competencia No se modifica
territorial.-
Artículo 25.- Las partes pueden convenir
por escrito someterse a la competencia
territorial de un Juez distinto al que
corresponde, salvo que la ley la declare
improrrogable.
Prórroga tácita de la competencia territorial.- Artículo 26.- Prórroga tácita de la
Artículo 26.- Se produce la prórroga tácita competencia territorial.
de la competencia para el demandante por el Se produce la prórroga tácita de la
hecho de interponer la demanda y para el competencia territorial para el demandante
demandado por comparecer al proceso sin por el hecho de interponer la demanda, y
hacer reserva o dejar transcurrir el plazo sin para el demandado por comparecer al
cuestionar la competencia. proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir
el plazo sin cuestionar la competencia.
Competencia del Estado.- Artículo 27.- Competencia en los casos en los
Artículo 27.- Es Juez competente el del que el Estado sea parte.
lugar donde tenga su sede la oficina o Cuando el Estado es parte demandante o
repartición del Gobierno Central, Regional, demandada se aplican las reglas generales
Departamental, Local o ente de derecho de la competencia previstas en este Código.
público que hubiera dado lugar al acto o Para los efectos de determinar la
hecho contra el que se reclama. competencia, se entenderá como domicilio
Cuando el conflicto de intereses tuviera su del Estado, el lugar en el que la repartición
origen en una relación jurídica de derecho del Gobierno Central, Regional,
privado, se aplican las reglas generales de la Departamental, Local, del Poder Judicial
competencia. y Legislativo, órgano constitucional
Las mismas reglas se aplican cuando la autónomo o
demanda
se interpone contra órgano constitucional ente de derecho público tenga su sede
autónomo o contra funcionario público que principal. Las reglas generales de
hubiera actuado en uso de sus atribuciones o competencia también se aplican cuando la
ejercicio de sus funciones. demanda se interpone contra funcionario
público que hubiera actuado en uso de sus
atribuciones o ejercicio de sus funciones.
La competencia prevista en este artículo es
prorrogable.
Determinación de la competencia funcional.- No se modifica
Artículo 28.- La competencia funcional
queda sujeta a las disposiciones de la
Constitución, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y de este Código.
Casos de prevención.- No se modifica
Artículo 29.- Previene el Juez que emplaza
en primer lugar al demandado. En caso de
pluralidad de demandados en el mismo o en
diferentes procesos, previene el órgano
jurisdiccional que
efectuó el primer emplazamiento.
Efectos de la prevención.- No se modifica
Artículo 30.- La prevención convierte en
exclusiva la competencia del Juez en
aquellos casos en los que por disposición de
la ley son varios los Jueces que podrían
conocer el mismo asunto.
Prevención de la competencia funcional.- Artículo 31. Prevención de la competencia
Artículo 31.- En primera instancia la funcional
prevención sólo es procedente por razón de En primera instancia la prevención solo es
territorio. procedente por razón de territorio.
En segunda instancia previene el órgano En segunda instancia previene el órgano
jurisdiccional que conoce primero el jurisdiccional que conoce primero el
proceso. Este conocimiento se tiene proceso. Este conocimiento se tiene
efectuado por la realización de la primera efectuado por la realización de la primera
notificación. notificación. Sin embargo, en los casos en
los que el conocimiento del proceso se dé a
consecuencia de un recurso de queja, solo se
dará la prevención cuando la queja sea
declarada fundada.
Pretensiones de garantía, accesorias y Artículo 32.- Competencia por conexión
complementarias.- Es competente para conocer la pretensión
Artículo 32.- Es competente para conocer conexa, el juez de la pretensión planteada en
la pretensión de garantía, así como de la la demanda.
pretensión accesoria, complementaria o
derivada de otra planteada anteriormente, el
Juez de la pretensión principal, aunque
consideradas individualmente no alcancen o
excedan el límite de la cuantía establecida
para la competencia del Juez o de su
competencia territorial.

Medida cautelar y prueba anticipada.- Artículo 33.- Medida cautelar y prueba

Artículo 33.- Es competente para dictar anticipada
medida cautelar antes de la iniciación del Es competente para dictar medida cautelar
proceso y para antes
la actuación de la prueba anticipada, el Juez de la iniciación del proceso y para la
competente por razón de grado para conocer actuación de la prueba anticipada, el juez
la demanda próxima a interponerse. competente para conocer la demanda
próxima a interponerse.
Procesos de ejecución.- No se modifica
Artículo 34.- Los procesos de ejecución se
someten a las reglas generales sobre
competencia, salvo disposición distinta de
este Código.
Capítulo II
Cuestionamiento de la Competencia
Incompetencia Art. 35.- Incompetencia
Artículo 35.- La incompetencia por razón La incompetencia por razón de materia,
de materia, cuantía, grado, turno y territorio, cuantía, grado o turno, es declarada de oficio
esta última cuando es improrrogable, se por el juez al calificar la demanda o al
declarará de oficio al calificar la demanda o momento del saneamiento del proceso, sin
excepcionalmente en cualquier estado y perjuicio de que pueda ser invocada como
grado del proceso, sin perjuicio de que excepción.
pueda ser invocada como excepción En ningún caso el juez declarará su
incompetencia luego de haber quedado
firme la resolución que declara saneado el
proceso, bajo responsabilidad.
Los órganos jurisdiccionales que actúan
como segunda instancia o en casación, no
anulan las sentencias por razones de
incompetencia. Solo podrán emitir
pronunciamiento sobre
la incompetencia cuando hayan
sido materia de impugnación el auto
mediante el cual un juez se declare
incompetente, el auto de saneamiento o el
auto que resuelve la excepción de
incompetencia. Ningún juez se declara
incompetente de oficio por razón de
territorio salvo en los casos en que la
competencia sea improrrogable.
Efectos de la incompetencia
Artículo 36.- Sin perjuicio de lo señalado
en el artículo 35 el Juez al declarar su
incompetencia lo hace en resolución
debidamente motivada y dispone la
inmediata remisión del expediente al órgano
jurisdiccional que considere competente. Si
en los casos indicados en el artículo 35 el
Juez a quien se remite el
proceso se declara
incompetente, se observan las siguientes
reglas:
1. Tratándose de un conflicto por la materia,
se remite el proceso al órgano jurisdiccional
superior de la especialidad. Si los órganos
jurisdiccionales en conflicto pertenecen a
distintos distritos judiciales, se remite a la
sala correspondiente de la Corte Suprema.
2. Tratándose de la cuantía, se remitirá el
proceso a la Sala Civil de la Corte Superior
correspondiente.
3. Tratándose del territorio, se remite el
proceso a
Artículo 36.- Efectos de la incompetencia
El juez, al declarar su incompetencia, lo
hace en resolución motivada y dispone la
inmediata remisión del expediente al órgano
jurisdiccional competente.
Si el juez a quien se remite el expediente se
declara incompetente, este será enviado a la
Sala Superior del lugar y de la especialidad
del juez a quien se le ha remitido el
expediente, para que dirima el conflicto de
competencia dentro del plazo máximo de 5
días, sin citación ni informe oral y sin
requerir medio probatorio adicional. Si no
hubiera especialidad, se remitirá al órgano
jurisdiccional superior mixto.
Esta disposición es aplicable aun en los
casos en los que los jueces que se declaran
incompetentes pertenezcan a distritos
judiciales distintos. La resolución de la
Sala Superior que dirime el
conflicto es de obligatorio cumplimiento.
En
la Sala Civil correspondiente de la Corte
Superior o de la Corte Suprema, según
corresponda
Artículo 37.- Cuestionamiento exclusivo
La competencia de los Jueces de Paz
Letrados y de Paz sólo se cuestiona mediante
excepción.
Artículo 38.- Contienda de competencia
La incompetencia territorial relativa puede
ser invocada, excluyentemente, como
excepción o como contienda. La contienda
de competencia se interpone ante el Juez
que el demandado considere competente,
dentro de los cinco días de emplazado y
ofreciendo los medios probatorios
pertinentes.
El Juez rechazará de plano la contienda
propuesta extemporáneamenteo
cuando
es manifiestamente
improcedente o temeraria. Cuando la
temeridad consista en la creación artificiosa
de una competencia territorial, la parte
responsable será condenada al pago del
monto máximo de la multa prevista por el
artículo 46, y el Juez, de oficio o a pedido
de parte, oficiará al Ministerio Público, de
ser el caso.
Si el Juez admite la contienda oficiará al Juez
de la demanda, pidiéndole que se inhiba de
conocerla y solicitando, además, la remisión
del expediente.
Con el oficio le anexa copia certificada del
escrito de contienda, de sus anexos, de la
resolución admisoria y de cualquier otra
actuación producida. Adicionalmente al
oficio, el Juez de la contienda dará aviso
inmediato por fax u otro medio idóneo.
Artículo 39.- Reconocimiento de
incompetencia
Si recibido el oficio y sus anexos, el Juez de
la demanda considera que es competente el
Juez de la contienda, le remitirá el
expediente para que conozca del proceso.
Esta decisión es inimpugnable.
ningún caso la competencia será dirimida por
la Corte Suprema.
No se modifica
Art. 38.- Contienda de incompetencia
La incompetencia territorial puede ser
invocada, excluyentemente, como
excepción o como contienda. La contienda
de competencia se interpone ante el juez
que el demandado considere competente,
dentro de los cinco días de emplazado y
ofreciendo los medios probatorios
pertinentes.
El juez rechazará de plano la contienda
propuesta extemporáneamente o
cuando
es manifiestamente
improcedente o temeraria. Cuando la
temeridad consista en la creación artificiosa
de una competencia territorial, la parte
responsable será condenada al pago del
monto máximo de la multa prevista por el
artículo 46°, y el juez, de oficio o a pedido
de parte, oficiará al Ministerio Público, de
ser el caso.
Si el juez admite la contienda oficia al juez
de la demanda, pidiéndole que se inhiba de
conocerla y solicitando, además, la remisión
del expediente.
Con el oficio se anexa copia certificada del
escrito de la contienda, de sus anexos, de la
resolución admisoria y de cualquier otra
actuación producida. Adicionalmente al
oficio, el juez de la contienda dará aviso
inmediato por cualquier medio idóneo.
No se modifica
Artículo 40.- Conflicto de competencia No se modifica
Si el Juez de la demanda se considera
competente suspenderá el proceso y remitirá
todo lo actuado, inclusive el principal, al
superior que deba dirimir la competencia,
oficiando al Juez de la contienda.
Artículo 41.- Resolución de la contienda ante Artículo 41.- Resolución de la contienda ante
el superior el superior
La contienda de competencia entre Jueces La contienda de competencia se
Civiles del mismo distrito judicial la dirime resuelve conforme a las reglas
la Sala Civil establecidas en el artículo
de la Corte Superior correspondiente. En 36.
los
demás casos, la dirime la Sala Civil de la
Corte Suprema.
El superior dirimirá la contienda dentro de
cinco días de recibido los actuados, sin dar
trámite y sin conceder el informe oral. El
auto que resuelve la contienda ordena la
remisión del expediente al Juez declarado
competente, con conocimiento del otro Juez
Artículo 42.- Conservación de la eficacia
cautelar
La medida cautelar otorgada por el Juez de
la demanda, antes de recibir el oficio del
Juez de la contienda, conserva su eficacia
aunque se suspenda el proceso. Suspendido
el proceso, no se otorgarán medidas
cautelares.
Artículo 43.- Continuación del proceso
principal
Recibido el expediente, el Juez competente
continuará el trámite del proceso volviendo
a conceder el plazo para contestar la
demanda
Artículo 44.- Convalidación de la medida
cautelar
A pedido de parte, y siempre que la
competencia fuera decidida a favor del Juez
de la contienda, éste deberá efectuar, como
Juez de primer grado, un reexamen de los
presupuestos de la medida cautelar
preexistente. El pedido de reexamen es
procedente cuando no se ha apelado la
medida, o cuando la parte se ha desistido de
dicho recurso.
Artículo 45.- Costas y costos
Si el incidente se resuelve a favor del Juez
de la contienda, las costas y costos debe
pagarlas el demandante. Si se dirime a favor
del Juez de la demanda, serán pagadas por
quien promovió la contienda.
Artículo 46.- Multas
La parte que, con mala fe, promueve una
contienda será condenada por el órgano
jurisdiccional dirimente a una multa no
menor de cinco ni mayor de quince
Artículo 42.- Conservación de la eficacia de la
medida provisional
La medida provisional otorgada por el juez
de la demanda, antes de recibir el oficio del
juez de la contienda, conserva su eficacia
aunque se suspenda el proceso. Suspendido
el proceso, no se otorgarán medidas
provisionales.
Artículo 43.- Contestación de la demanda.
El demandado que plantee contienda deberá
presentar su escrito de contestación de la
demanda, dentro del plazo concedido, ante el
juez ante quien ha planteado la contienda. En
los casos en los que dicho plazo venza luego
de haberse resuelto la contienda de modo
desfavorable, la contestación de la demanda
se deberá presentar ante el juez originario.
Artículo 44.- Convalidación de la medida
provisional
A pedido de parte, y siempre que la
competencia fuera decidida a favor del juez
de la contienda, este deberá efectuar, como
juez de primer grado, un reexamen de los
presupuestos de la medida provisional
preexistente. El pedido de reexamen es
procedente cuando no se ha apelado la
medida, o cuando la parte se ha desistido de
dicho recurso.
No se modifica
No se modifica
Unidades de Referencia Procesal.

Capítulo III
 Competencia internacional
Competencia del Juez peruano.- No se modifica
Artículo 47.- Es competente el Juez
peruano para conocer los procesos en los
casos señalados en el Título II del Libro X
del Código Civil.
SECCION SEGUNDA
SUJETOS DEL
PROCESO TITULO I
ORGANOS JUDICIALES Y SUS AUXILIARES
Capítulo I
Juzgados y
Cortes
Finalidad.- No se modifica
Artículo 48.- Las funciones del Juez y de
sus auxiliares son de Derecho Público.
Realizan una labor de conjunto destinada a
hacer efectiva la finalidad del proceso. El
incumplimiento de sus deberes es
sancionado por la ley.
Organos judiciales en el área civil.- No se modifica
Artículo 49.- La justicia civil es ejercida por
los Jueces de Paz, de Paz Letrados, Civiles,
de las Cortes Superiores y de la Corte
Suprema.
Deberes.-
Artículo 50.- Son deberes de los Jueces en Son deberes de los jueces en el proceso:
el proceso:
1. Dirigir el proceso, velar por su rápida
solución, adoptar las medidas convenientes
para impedir su paralización y procurar la
economía procesal;
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes
en el proceso, empleando las facultades que
este Código les otorga;
3. Dictar las resoluciones y realizar los
actos procesales en las fechas previstas y en
el orden que ingresan al despacho, salvo
prelación legal u otra causa justificada;
4. Decidir el conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica, incluso en los casos
de vacío o defecto de la ley, situación en la 3. Dictar las resoluciones y realizar los
cual aplicarán los principios generales del
derecho, la doctrina y la jurisprudencia;
5. Sancionar al Abogado o a la parte que
actúe en el proceso con dolo o fraude;
6. Fundamentar los autos y las sentencias, 4.
bajo sanción de nulidad, respetando los
principios de jerarquía de las normas y el de
congruencia.
El Juez que inicia la audiencia de pruebas
concluirá el proceso, salvo que fuera
promovido o separado. El Juez sustituto
continuará el proceso,
pero puede ordenar, en resolución
debidamente
Art. 50.- Deberes.
1. Dirigir el proceso y velar por la rápida
solución tanto del conflicto como de la
ejecución de las decisiones judiciales. El
juez adoptará las medidas convenientes
para impedir la paralización del
proceso y la inutilidad de las
resoluciones judiciales. Los jueces
desempeñarán sus labores procurando
que las partes y los órganos
jurisdiccionales ahorren tiempo, dinero
y demás recursos.
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes
en el proceso, empleando las facultades
que la Constitución y la ley les otorga;
actos procesales en las fechas previstas
y en el orden que ingresan al despacho,
salvo prelación legal u otra causa
justificada;
Decidir el conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica, incluso en los
casos de vacío o defecto de la ley, para
lo cual integrarán preferentemente
mediante analogía y, de darse el caso,
aplicando los principios generales del
derecho;
5. Sancionar al Abogado, a la parte o su
representante que infrinjan los deberes
motivada, que se repitan las audiencias, si lo
considera indispensable.
establecidos en este Código o en la ley;
6. Motivar los autos y las sentencias de
conformidad con la Constitución y lo
dispuesto en el artículo 122 de este
Código.
7. Al momento del cumplimiento o
ejecución de sus decisiones, el juez
concede tutela específica o, si la parte
lo solicita o las circunstancias del caso
así lo exigen, el resultado práctico
equivalente. En cualquiera de dichos
casos, el juez adopta las medidas
necesarias para la satisfacción plena del
derecho, tales como imposición de
multa fija o progresiva, búsqueda y
aprehensión de cosas, impedimentos de
salida, y cualquier medida que sea
adecuada al caso concreto, siempre
atendiendo a criterios
de razonabilidad
y proporcionalidad.
8. Evitar declarar la nulidad de actos
procesales.
El juez que inicia la audiencia de pruebas
concluirá el proceso, salvo que fuera
promovido o separado. El juez sustituto
continuará el proceso, pero puede ordenar,
en resolución debidamente motivada, que se
repitan las audiencias, si lo considera
indispensable.
Facultades genéricas.-
Artículo 51.- Los Jueces están facultados
para:
1. Adaptar la demanda a la vía procedimental
que considere apropiada, siempre que sea
factible su adaptación;
2. Ordenar los actos procesales necesarios
al esclarecimiento de los hechos
controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes;
3. Ordenar en cualquier instancia la
comparecencia personal de las partes, a fin
de interrogarlas sobre los hechos discutidos.
Las partes podrán concurrir con sus
Abogados;
4. Rechazar liminarmente el pedido que
reitere otro propuesto por cualquier litigante
y por la misma razón, o cuando a pesar de
fundarse en razón distinta, éste pudo ser
alegado al promoverse el anterior;
5. Ordenar, si lo estiman procedente, a
pedido de parte y a costa del vencido, la
publicación de la parte resolutiva de la
decisión final en un medio de comunicación
por él designado, si con ello se puede
contribuir a reparar el agravio derivado de la
publicidad que se le hubiere dado al proceso;
6. Ejercer la libertad de expresión prevista
en el
Artículo 2, inciso 4., de la Constitución
Política del Perú, con sujeción a lo
establecido en la Ley
Art. 51.- Facultades genéricas.
Los jueces están facultados para:
1. Conducir la demanda a la vía
procedimental de cognición que resulte
adecuada, teniendo en cuenta la
complejidad de la controversia y la
urgencia del pedido de tutela, debiendo
motivar su decisión, de conformidad con
el artículo 475-A;
2. Ordenar los actos procesales necesarios
para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes;
3. Ordenar en cualquier instancia la
comparecencia personal de las partes, a
fin de interrogarlas sobre los hechos
discutidos. Las partes podrán concurrir
con sus Abogados;
4. Rechazar liminarmente el pedido que
reitere otro propuesto por cualquier
litigante y por la misma razón, o cuando a
pesar de fundarse en razón distinta, este
pudo ser alegado al promoverse el
anterior;
5. Ejercer la libertad de expresión prevista
en el Artículo 2, inciso 4., de la
Constitución Política del Perú, con
sujeción a lo establecido en la Ley
Orgánica del Poder Judicial; y
6. Ejercer las demás atribuciones que
establecen
Orgánica del Poder Judicial; y
7. Ejercer las demás atribuciones que
establecen este Código y la Ley Orgánica del 7. Utilizar, acceder y solicitar información a
Poder Judicial.
Facultades disciplinarias del Juez.-
Artículo 52.- A fin de conservar una
conducta procesal correspondiente a la
importancia y respeto de la actividad
judicial, los Jueces deben:
1. Ordenar que se suprima la frase o palabra
expresada o redactada en términos
ofensivos o vejatorios;
2. Expulsar de las actuaciones a quienes
alteren su desarrollo. Si se trata de una de las
partes, se le impondrá además los
apercibimientos que hubieran sido
aplicables de no haber asistido a la
actuación; y
3. Aplicar las sanciones disciplinarias que
este Código y otras normas establezcan.
este Código y la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
bases de datos públicas o privadas,
páginas web, redes sociales, medios de
comunicación y en general cualquier
mecanismo tecnológico existente o por
crearse, con la finalidad de poder
obtener el domicilio de las partes o
comunicar a las partes el inicio del
proceso o cualquier acto procesal
relevante.
Art. 52.- Facultades disciplinarias del juez.
A fin de conservar una conducta procesal
correspondiente a la importancia, respeto
de la actividad judicial y promoción del
deber de buena fe procesal, los jueces
deben:
1. Ordenar que se suprima la frase,
palabra o imagen expresada,
redactada o presentada en términos
ofensivos o vejatorios;
2. Expulsar de las actuaciones a
quienes alteren su desarrollo. Si se
trata de una de las partes, se le
impondrá además los
apercibimientos que hubieran sido
aplicables de no haber asistido a la
actuación; y,
3. Aplicar las sanciones disciplinarias
que este Código y otras normas
establezcan.
Facultades coercitivas del Juez.-
Artículo 53.- En atención al fin promovido
y buscado en el Artículo 52, el Juez puede:
1. Imponer multa compulsiva y progresiva
destinada a que la parte o quien
corresponda, cumpla sus mandatos con
arreglo al contenido de su decisión.
La multa es establecida discrecionalmente
por el Juez dentro de los límites que fija este
Código, pudiendo reajustarla o dejarla sin
efecto si considera que la desobediencia ha
tenido o tiene justificación; y
2. Disponer la detención hasta por
veinticuatro horas de quien resiste su
mandato sin justificación, produciendo
agravio a la parte o a la majestad del servicio
de justicia.
En atención a la importancia y urgencia de
su mandato, el Juez decidirá la aplicación
sucesiva, individual o conjunta de las
sanciones reguladas en este Artículo.
Las sanciones se aplicarán sin perjuicio del
cumplimiento del mandato.
Art. 53. Facultades coercitivas del juez
En atención a los fines previstos en el
Artículo 52, todo mandato judicial debe ser
cumplido en sus propios términos y en caso
de incumplimiento, el juez:
1. Impone multa compulsiva y progresiva
destinada a que la parte o quien
corresponda, cumpla sus mandatos con
arreglo al contenido de su decisión.
La multa es establecida razonablemente
por el juez dentro de los límites que fija
este Código, pudiendo reajustarla o
dejarla sin efecto si considera que la
desobediencia ha tenido o tiene
justificación; y
2. Dispone la detención hasta por
veinticuatro horas de quien resiste su
mandato sin justificación.
En atención a la importancia y urgencia de
su mandato, el juez decidirá la aplicación
sucesiva, individual o conjunta de las
sanciones reguladas en este artículo.
Las sanciones se aplicarán sin perjuicio del
cumplimiento del mandato.
 Capítulo III
Auxiliares jurisdiccionales y Organos de auxilio judicial
Auxiliares de la jurisdicción civil.- Art. 54.- Auxiliares de la jurisdicción civil.
Artículo 54.- Son auxiliares de la Son auxiliares de la jurisdicción civil: los
jurisdicción civil: los Secretarios de Sala, secretarios de Sala, los relatores, los
los Relatores, los Secretarios de Juzgado, los secretarios de juzgado, los especialistas
Oficiales Auxiliares de Justicia y los legales, los oficiales auxiliares de justicia y
Organos de Auxilio Judicial. los órganos de auxilio judicial.
Organos de auxilio judicial.- Art. 55.- Órganos de auxilio judicial.
Artículo 55.- Son órganos de auxilio Son órganos de auxilio judicial: el perito, el
judicial: el perito, el depositario, el depositario, el interventor, el martillero
interventor, el martillero público, el curador público, el curador procesal, la policía y los
procesal, la policía y los otros órganos que otros órganos que determine la ley.
determine la ley.
Deberes y responsabilidades de los auxiliares Artículo 56.- Deberes y responsabilidades de
jurisdiccionales.- los auxiliares jurisdiccionales.
Artículo 56.- Los deberes y Los deberes y responsabilidades de los
responsabilidades de los auxiliares de la auxiliares de la jurisdicción civil se rigen por
jurisdicción civil se rigen por lo dispuesto lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder
en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en Judicial y en las normas respectivas.
las normas respectivas. Los órganos de auxilio judicial se rigen por
Los órganos de auxilio judicial se rigen por las leyes y demás disposiciones pertinentes.
las leyes y demás disposiciones pertinentes.
TITULO II
COMPARECENCIA AL PROCESO
Capítulo I
Disposiciones generales
Capacidad para ser parte material en un Artículo 57.- Capacidad para ser parte de un
proceso.- proceso.
Artículo 57.- Toda persona natural o jurídica, El concebido, toda persona natural y
los órganos constitucionales autónomos y la jurídica, el Estado, los órganos
sociedad conyugal, la sucesión indivisa y constitucionales autónomos; la sociedad
otras formas de patrimonio autónomo, conyugal, la sucesión indivisa y cualquier
pueden ser parte material en un proceso. otro patrimonio autónomo y; en general,
cualquier sujeto de derecho, pueden ser
parte en un proceso.
Capacidad para comparecer en un proceso.-
Artículo 58.- Tienen capacidad para
comparecer por sí a un proceso o para
conferir representación designando
apoderado judicial, las personas que pueden
disponer de los derechos que en él se hacen
valer, así como aquellas a quienes la ley se
lo faculte. Las demás deben comparecer por
medio de representante legal.
También pueden comparecer en un proceso,
representando a otras personas, las que
ejercen por sí sus derechos.
Puede continuar un proceso quien durante su
transcurso cambia de nombre, sin perjuicio
de la
causa que motivó tal hecho.
Artículo 58.- Capacidad para comparecer en
un proceso
Tiene capacidad para comparecer por sí a
un proceso o para conferir representación
procesal designando apoderado toda persona
que no tenga capacidad de ejercicio
restringida o no tenga régimen de
asistencia; la persona con capacidad de
ejercicio restringido o bajo régimen de
asistencia actúa a través de su representante
legal o asistente, respectivamente.
Si la persona con capacidad de ejercicio
restringida o asistencia no tiene
representante conocido, no tiene
comunicación con él o no es
hallado, puede acudir directamente al
proceso y

El Estado como parte.-
Artículo 59.- Cuando el Estado y sus
dependencias, o las empresas públicas y
privadas con participación económica
determinante de aquél intervienen en un
proceso civil, cualquiera sea la calificación
o ubicación procesal que se les asigne, se
someterán al Poder Judicial sin más
privilegios que los expresamente señalados
en este Código.
Sustitución procesal.-
Artículo 60.- En el caso previsto en el
inciso 4. del Artículo 1219 del Código Civil
y en los demás que la ley permita, una
persona puede iniciar un proceso o
coadyuvar la defensa del ya iniciado cuando
tenga interés en su resultado, sin necesidad
de acreditar derecho propio o interés directo
en la materia discutida.
solicitarle al juez, al tiempo que formula su
demanda, la designación de un curador
procesal. El juez, en estos casos, pone en
conocimiento del Ministerio Público la
demanda a fin de que proceda conforme a
sus atribuciones.
Puede continuar el proceso quien durante su
transcurso cambia de nombre o cualquier
otro rasgo relativo a su identidad.
No se modifica
Artículo 60. Sustitución procesal
El acreedor tiene legitimación para formular
pretensiones relativas a proteger los
derechos de su deudor, siempre que este
último no los las haya ejercido. En estos
casos se notifica con la demanda a su
deudor.
Curadoría procesal.-
Artículo 61.- El curador procesal es un
Abogado nombrado por el Juez a pedido de
interesado, que interviene en el proceso en
los siguientes casos:
1. Cuando no sea posible emplazar
válidamente al demandado por ser
indeterminado, incierto o con domicilio o
residencia ignorados, según lo dispuesto por
el Artículo 435;
2. Cuando no se pueda establecer o se
suspenda la relación procesal por
incapacidad de la parte o de su representante
legal;
3. Cuando exista falta, ausencia o
impedimento del representante del incapaz,
según lo dispuesto por el Artículo 66; o
4. Cuando no comparece el sucesor
procesal, en los casos que así corresponda,
según lo dispuesto por el Artículo 108.
Concluye la actuación del curador procesal
si la parte o su representante legal
comparecen al haber adquirido o recuperado
su capacidad procesal.
Artículo 61.- Curaduría procesal.
El curador procesal es un abogado nombrado
por el juez, que interviene en el proceso en
los siguientes casos:
1. Cuando no sea posible emplazar
válidamente al demandado por ser
indeterminado, incierto o con
domicilio o residencia ignorados,
según lo dispuesto por el artículo
435.
2. Cuando no se pueda establecer o se
suspenda la relación procesal por
incapacidad de la parte o de su
representante legal;
3. Cuando exista falta, ausencia o
impedimento del representante del
incapaz, según lo dispuesto por el
artículo 66; o
4. Cuando no comparece el sucesor
procesal, en los casos que así
corresponda, según lo dispuesto por
el artículo 108.
La actuación del curador procesal concluye
si la parte o su representante legal
comparecen al haber adquirido o
recuperado su capacidad
procesal. No corresponde designar
curador
 procesal en los casos en los que el
demandado haya sido declarado rebelde.
Supletoriedad de la representación y mandato No se modifica
civil.-
Artículo 62.- En todo lo no previsto en este
Título, se aplicarán supletoriamente las
normas sobre representación y mandato
contenidas en el Código Civil.
Capitulo II
Representación procesal
Necesidad de la representación procesal.- Artículo 63. Necesidad de representación legal
Artículo 63.- Las personas naturales que no Las personas naturales con capacidad de
tienen el libre ejercicio de sus derechos, ejercicio restringida o bajo régimen de
comparecen al proceso representados según asistencia comparecen al proceso a través
dispongan las leyes pertinentes. de sus representantes, designados conforme
a la ley material, salvo lo dispuesto en el
segundo párrafo del artículo 58 de este
Código.
Representación procesal de la persona No se modifica
jurídica.-
Artículo 64.- Las personas jurídicas están
representadas en el proceso de acuerdo a lo
que dispongan la Constitución, la ley o el
respectivo estatuto.
Artículo 65.- Representación procesal del Artículo 65. Representación procesal del
patrimonio autónomo.- Existe patrimonio patrimonio autónomo.
autónomo cuando dos o más personas La sociedad conyugal, la sucesión indivisa,
tienen un derecho o interés común respecto el consorcio y otros patrimonios autónomos
de un bien, sin constituir una persona son representados por cualquiera de sus
jurídica. partícipes, si son demandantes. Si son
La sociedad conyugal y otros patrimonios demandados, la representación recae en la
autónomos son representados por cualquiera totalidad de los que la conforman,
de sus partícipes, si son demandantes. Si debiéndose notificar con la demanda a todos
son demandados, la representación recae en sus integrantes.
la totalidad de los que la conforman, siendo Si se desconociera a uno o más de los
de aplicación, en este caso, el Artículo 93. integrantes del patrimonio autónomo, se
Si se desconociera a uno o más de los estará a lo dispuesto en el Artículo 435.
integrantes del patrimonio autónomo, se El que comparece como demandado y oculta
estará a lo dispuesto en el Artículo 435. que el derecho discutido pertenece a un
El que comparece como demandado y oculta patrimonio autónomo del que forma parte,
que el derecho discutido pertenece a un se le impondrá una multa no menor de diez
patrimonio autónomo del que forma parte, ni mayor de cincuenta Unidades de
se le impondrá una multa no menor de diez Referencia Procesal, sin perjuicio de lo
ni mayor de cincuenta Unidades de dispuesto por el Artículo 4.
Referencia Procesal, sin perjuicio de lo
dispuesto por el Artículo 4.
Falta, ausencia o impedimento del Artículo 66. Falta, ausencia o impedimento del
representante del incapaz.- representante legal o asistente de persona
Artículo 66.- En caso de falta, ausencia natural
o Sin perjuicio de lo señalado en el segundo
impedimento del representante del incapaz, párrafo
se
aplican las siguientes reglas:
1. Cuando el incapaz relativo no tenga siguientes reglas:
representante legal o éste estuviera ausente
y surja la necesidad de comparecer en un
proceso, lo expondrá así al Juez para que le
designe curador procesal o confirme al
designado por él, si lo considera idóneo.
2. Cuando la demanda se dirija contra un
incapaz que carece de representante o éste
se halle ausente, el Juez le nombrará un
curador procesal o confirmará el propuesto
por el incapaz relativo, si lo considera
idóneo.
3. El Juez nombrará curador procesal para
el incapaz que pretenda demandar a su
representante legal, o que sea demandado
por éste, o confirmará el propuesto por el
relativamente incapaz, si fuere idóneo.
4. También se procederá al nombramiento
de curador procesal cuando el Juez advierta
la aparición de un conflicto de intereses
entre el incapaz y su representante legal, o
confirmará el propuesto por el incapaz
relativo.
del artículo 58 , el juez debe atender las
1. Si la persona natural con capacidad
de ejercicio restringida o con
necesidad de asistencia legal no
tiene representante legal o asistente
o estos estuvieran ausentes y surge
para aquella la necesidad de iniciar
un proceso, presentará su demanda
conteniendo las pretensiones que
desea plantear, solicitándole al juez
la designación de un curador
procesal o que confirme al
designado por ella, si el juez lo
considera idóneo.
2. Si la demanda se dirige contra una
persona natural con capacidad de
ejercicio restringida o bajo asistencia
legal, aquella o cualquier otra
persona en su nombre se apersona al
proceso señalando tal circunstancia
en el acto de apersonamiento para
que el juez designe un curador
procesal o confirme al propuesto en
el acto de apersonamiento. En el
caso que el pedido no sea formulado
directamente por la persona
demandada, el juez, antes de
designar curador procesal o asistente
legal debe oírla en la audiencia
preliminar o en una audiencia
especial que convoque para tal efecto
con carácter de urgencia.
3. Si la persona natural con capacidad
de ejercicio restringida o necesidad
de asistencia legal desea demandar a
su representante legal o asistente, o
si estos desean demandar a la
primera, el juez designa un curador
procesal.
4. Si el juez advirtiese al interior del
proceso que existe o surge un
conflicto de intereses entre la
persona natural con capacidad de
ejercicio restringida o asistencia
legal y su representante legal o
asistente, nombra curador procesal.
Representación de personas jurídicas No se modifica
extranjeras.-
Artículo 67.- Las personas jurídicas
extranjeras, sus sucursales, agencias o
establecimientos, que realicen actividad en
el Perú, están sujetas a las mismas
exigencias de representación que la ley
señala para las personas jurídicas
nacionales, salvo convenio internacional o
disposición legal en contrario.
 Capítulo III
Apoderado
judicial
Designación de apoderado judicial.- Art. 68.- Designación de representante
Artículo 68.- Quien tiene capacidad para judicial.
comparecer por sí al proceso y disponer de Quien tiene capacidad para comparecer por
los derechos que en él se discuten, puede sí al proceso y disponer de los derechos que
nombrar uno o más apoderados. Si son en él se discuten, puede nombrar uno o más
varios, lo serán indistintamente y cada uno representantes. Si son varios, lo serán
de ellos asume la responsabilidad por los indistintamente y cada uno de ellos asume
actos procesales que realice. la responsabilidad por los actos procesales
No es válida la designación o actuación de que realice.
apoderados conjuntos, salvo para los actos No es válida la designación o actuación de
de allanamiento, transacción o representantes conjuntos, salvo para los
desistimiento. actos de conciliación, allanamiento,
transacción o desistimiento.
Apoderados de las entidades de derecho No se modifica
público.-
Artículo 69.- El Estado y las demás
entidades de derecho público, incluyendo
los órganos constitucionales autónomos,
pueden designar apoderados judiciales
especiales para los procesos en que sean
parte, siempre que lo estimen conveniente
por razón de especialidad, importancia del
asunto discutido, distancia o circunstancias
análogas, conforme a la legislación
pertinente.
Capacidad del apoderado.- No se modifica
Artículo 70.- La persona designada como
apoderado, debe tener capacidad para
comparecer por sí en un proceso.
Aceptación del poder.- Artículo 71.- Aceptación del poder.
Artículo 71.- El poder se presume aceptado El poder se presume aceptado por su
por su ejercicio, salvo lo dispuesto en el ejercicio.
Artículo 73.
Formalidad para el otorgamiento de poder.- Artículo 72.- Formalidad de otorgamiento del
Artículo 72.- El poder para litigar se puede poder.
otorgar sólo por escritura pública o por acta El poder para litigar puede otorgarse por
ante el Juez del proceso, salvo disposición documento con firmas legalizadas
legal diferente. notarialmente, por escritura pública o por
Para su eficacia procesal, el poder no acta ante el juez del proceso, salvo
requiere estar inscrito en los Registros disposición legal diferente.
Públicos. Para su eficacia procesal, el poder no
requiere estar inscrito en los Registros
Públicos.
Poder otorgado en el extranjero.- Artículo 73.- Poder otorgado en el extranjero.
Artículo 73.- El poder otorgado en el El poder otorgado en el extranjero debe ser
extranjero, debidamente traducido de ser el traducido de ser el caso.
caso, debe ser aceptado expresamente por el
apoderado en el escrito en que se apersona
como tal.
Facultades generales.-
Artículo 74.- La representación judicial
confiere al representante las atribuciones y
potestades generales que corresponden al
representado, salvo aquellas para las que la
ley exige facultades expresas. La
representación se entiende otorgada para
todo el proceso, incluso para la ejecución de
la sentencia y el cobro de costas y costos,
legitimando al representante para su
intervención en el proceso y realización de
todos los actos del mismo, salvo aquellos
que requieran la intervención personal y
directa del representado.
Facultades especiales.-
Artículo 75.- Se requiere el otorgamiento
de facultades especiales para realizar todos
los actos de disposición de derechos
sustantivos y para demandar, reconvenir,
contestar demandas y reconvenciones,
desistirse del proceso y de la pretensión,
allanarse a la pretensión, conciliar, transigir,
someter a arbitraje las pretensiones
controvertidas en el proceso, sustituir o
delegar la representación procesal y para los
demás actos que exprese la ley.
El otorgamiento de facultades especiales se
rige por el principio de literalidad. No se
presume la existencia de facultades
especiales no conferidas explícitamente.
Apoderado común.-
Artículo 76.- Cuando diversas personas
constituyan una sola parte, actuarán
conjuntamente. Si no lo hicieran, el Juez les
exigirá la actuación común o el
nombramiento de apoderado común en el
plazo de diez días, bajo apercibimiento de
designarlo por ellos.
La resolución que contiene el
nombramiento es título que acredita la
personería del apoderado común, el que
necesariamente será uno de los Abogados.
La negativa de una persona a la designación
de apoderado común o a continuar siendo
representada por él, es mérito suficiente para
No se modifica
Artículo 75.- Facultades especiales.
Se requiere el otorgamiento de facultades
especiales para demandar, reconvenir,
contestar demandas y reconvenciones,
desistirse del proceso y de la pretensión,
allanarse a la pretensión, conciliar, transigir,
someter a arbitraje las pretensiones
controvertidas en el proceso, sustituir o
delegar la representación procesal, ofrecer
caución, cobrar consignaciones y para los
demás actos que la ley señale.
El otorgamiento de facultades especiales se
rige por el principio de literalidad. No se
presume la existencia de facultades
especiales no conferidas explícitamente.
Los jueces solo pueden exigir facultades
especiales para los actos que expresamente
se indican en este artículo.
Artículo 76.- Apoderado común.
En los casos de litisconsorcio necesario y
cuasinecesario, los sujetos que los
conforman actuarán conjuntamente. Si no lo
hicieran, el juez les exigirá la actuación
común o el nombramiento de apoderado
común en el plazo de diez días, bajo
apercibimiento de designarlo por ellos.
La resolución que contiene el
nombramiento es título que acredita la
personería del apoderado común, el que
necesariamente será uno de los abogados.
La negativa de una persona a la designación
de apoderado común o a continuar siendo
representada por él, es mérito suficiente para
que litigue por separado.
La revocación del poder o renuncia del
apoderado común, no surte efecto mientras
no se designe uno nuevo y éste se apersone
al proceso.
Sustitución y delegación del poder.-
Artículo 77.- El apoderado puede sustituir
sus
que litigue por separado.
La revocación del poder o renuncia del
apoderado común no surte efecto mientras
no se designe uno nuevo y éste se apersone
al proceso.
No se modifica
facultades o delegarlas, siempre que se
encuentre expresamente autorizado para
ello.
La sustitución implica el cese de la
representación sin posibilidad de
reasumirla; la delegación faculta al
delegante para revocarla y reasumir la
representación.
La actuación del apoderado sustituto o
delegado obliga a la parte representada
dentro de los límites de las facultades
conferidas.
La formalidad para la sustitución o la
delegación es la misma que la empleada para
el otorgamiento del poder.
Cese de la representación judicial.-
Artículo 78.- La representación judicial
termina por las mismas razones que causan
el cese de la representación o del mandato.
Sin embargo, la ejecución de un acto
procesal por el representado, no supone la
revocación del poder, salvo declaración
explícita en tal sentido.
Efectos del cese de la representación.-
Artículo 79.- En todo caso de finalización
de representación que tenga su origen en la
decisión del representado capaz de actuar
por sí mismo, cualquiera que fuera la causal
de cese, éste sólo surtirá efectos desde que
la parte comparece al proceso por sí o por
medio de nuevo apoderado, con
independencia de la fecha o forma en que el
cese le haya sido comunicado al anterior.
Cuando el cese de la representación judicial
tenga su origen en decisión del apoderado,
cualquiera que fuera la razón, surte efecto
cinco días después de notificado
personalmente el representado u otro
cualquiera de sus apoderados, bajo
apercibimiento de continuar el proceso en
rebeldía.
En caso de muerte o declaración de
ausencia, incapacidad sobrevenida del
representante o del apoderado, remoción o
cese de nombramiento del representante
legal de un incapaz y circunstancias
Artículo 78.- Cese de la representación
procesal.
La representación procesal termina por las
mismas razones que causan el cese de la
representación o del mandato. Sin embargo,
la ejecución de un acto procesal por el
representado, no supone la revocación del
poder, salvo declaración explícita en tal
sentido.
Artículo 79.- Efectos del cese de la
representación.
En caso la finalización de representación
tenga su origen en la decisión del
representado capaz de actuar por sí mismo,
cualquiera que fuera la causal de cese, esta
solo surtirá efectos desde que la parte
comparece al proceso por sí o por medio de
nuevo apoderado, con independencia de la
fecha o forma en que el cese le haya sido
comunicado al anterior.
Cuando el cese de la representación
procesal tenga su origen en decisión del
representante, cualquiera que fuera la razón,
surte efecto cinco días después de
notificado personalmente el representado u
otro cualquiera de sus apoderados.
En caso de muerte o declaración de
ausencia, restricción sobrevenida de la
capacidad del representante o del
apoderado, remoción o cese de
nombramiento del representante legal de un
incapaz y circunstancias análogas, se
análogas, se suspenderá el proceso por un suspende el proceso por un plazo máximo
plazo máximo de treinta días, mientras se de treinta días, mientras se designa
designa representante o curador procesal. representante o curador procesal.

Capítulo IV
Representacion judicial por Abogado, Procuración oficiosa y Representacion de los intereses
difusos
Representación judicial por Abogado.- Artículo 80.- Representación procesal del
Artículo 80.- En el primer escrito que abogado.
presenten
al proceso, el interesado o su representante
pueden otorgar o delegar al Abogado que lo
autorice las facultades generales de
representación a que se refiere el Artículo
74. En estos casos no se requiere observar
las formalidades del Artículo 72, pero sí que
se designe el domicilio personal del
representado y su declaración de estar
instruído de la representación o delegación
que otorga y de sus alcances.
Procuración oficiosa.-
Artículo 81.- Se puede comparecer en
nombre de persona de quien no se tiene
representación judicial, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
1. Que la persona por quien se comparece
se encuentre impedida de hacerlo por sí
misma, estuviera ausente del país, tenga
razones de fundado temor o amenaza, se
trate de una situación de emergencia o de
inminente peligro o cualquier otra causa
análoga y desconociera la existencia de
representante con poder suficiente.
2. Que cuando la parte contraria lo pida, el
procurador preste garantía suficiente a
criterio del Juez de que su gestión será
ratificada por el procurado, dentro de los
dos meses siguientes de comparecer éste.
Si no se produce la ratificación, se declarará
concluido el proceso y se podrá condenar al
procurador al pago de daños y perjuicios,
así como a las costas y costos, siempre que,
a criterio del Juez, la intervención oficiosa
haya sido manifiestamente injustificada o
temeraria.
Se presume con carácter absoluto la
ratificación de la procuración cuando el
interesado comparece por sí o debidamente
representado y no rechaza expresamente la
actuación del procurador. Es inválida la
ratificación parcial o condicional. La
En cualquier etapa del proceso, el interesado
o su representante pueden otorgar o delegar
las facultades generales de representación a
que se refiere el Artículo 74 al abogado o
abogados que designe, mediante escrito. En
estos casos no se requiere observar las
formalidades del Artículo 72, pero deberá
indicarse el nombre y número de colegiatura
del abogado o abogados a los que se
confiere representación.
La revocación de este poder de
representación se podrá realizar en
cualquier momento mediante escrito.
Estas facultades incluyen las de
impugnación de actuaciones procesales y
resoluciones judiciales.
Artículo 81.- Procuración oficiosa.
Se puede comparecer en nombre de una
persona sin ser su representante, siempre
que concurran los siguientes requisitos:
1. Que la persona por quien se
comparece se encuentre impedida de
hacerlo por sí misma, estuviera
ausente del país, tenga razones de
fundado temor o amenaza, se trate de
una situación de emergencia o de
inminente peligro o cualquier otra
causa análoga y desconociera la
existencia de representante con
poder suficiente.
2. Cuando la parte contraria lo pida, el
procurador preste garantía suficiente
a criterio del juez de que su gestión
será ratificada por el procurado o su
representante, dentro de los tres
meses siguientes de que el
procurador compareció.
Si la persona por la que se comparece o su
representante no se apersona dentro del
plazo señalado, el juez designa al
procurador oficioso como curador procesal
salvo que el juez establezca que el
procurador oficioso actuó fraudulentamente
o él rechace el cargo. En ambos supuestos, el
juez debe designar a otra persona como
curador procesal.
La persona en cuyo nombre se ha
ratificación tiene efectos retroactivos a la comparecido interviene en el proceso
fecha de comparecencia del procurador, sin inmediatamente después de que hubiere
perjuicio del derecho de terceros. desaparecido la causa que impidió su
intervención, debiendo ratificar
íntegramente la actuación del procurador
oficioso.
Se presume con carácter absoluto que la
procuración es ratificada cuando el
interesado comparece en el proceso, por sí o
mediante representante, y no rechaza
expresamente la actuación del procurador.
Es improcedente la
ratificación parcial o condicional. La
ratificación
 tiene efectos retroactivos a la fecha de
comparecencia del procurador, sin perjuicio
del derecho de terceros.
Si el demandado no ratifica la actuación del
procurador, su actuación es ineficaz y el
proceso continua según su estado. En caso el
demandante no ratifique la actuación de su
procurador, el juez dispone la conclusión
del proceso.
La ineficacia solo afectará a los actos
realizados con posterioridad al momento en
que compareció el procurador oficioso.
Artículo 82.- Patrocinio de intereses difusos Derogado
Interés difuso es aquel cuya
titularidad corresponde a un
conjunto indeterminado de personas,
respecto de bienes de inestimable valor
patrimonial, tales como el medio ambiente o
el patrimonio cultural o histórico o del
consumidor. Pueden promover o intervenir
en este proceso, el Ministerio Público, los
Gobiernos Regionales, los Gobiernos
Locales, las Comunidades Campesinas y/o
las Comunidades Nativas en cuya
jurisdicción se produjo el daño ambiental o
al patrimonio cultural y las asociaciones o
instituciones sin fines de lucro que según la
Ley y criterio del Juez, este último por
resolución debidamente motivada, estén
legitimadas para ello.
Las Rondas Campesinas que acrediten
personería jurídica, tienen el mismo derecho
que las Comunidades Campesinas o las
Comunidades Nativas en los lugares donde
éstas no existan o no se hayan apersonado a
juicio.
Si se promueven procesos relacionados con
la defensa del medio ambiente o de bienes o
valores culturales, sin la intervención de los
Gobiernos Locales indicados en el párrafo
anterior, el Juez deberá incorporarlos en
calidad de litisconsortes necesarios,
aplicándonse lo dispuesto en los Artículos
93 a 95.
En estos casos, una síntesis de la demanda
será publicada en el Diario Oficial El
Peruano o en otro que publique los avisos
judiciales del correspondiente distrito
judicial. Son aplicables a los procesos sobre
intereses difusos, las normas sobre
acumulación subjetiva de pretensiones en lo
que sea pertinente.
En caso que la sentencia no ampare la
demanda, será elevada en consulta a la
Corte Superior. La sentencia definitiva que
declare fundada la demanda, será
obligatoria además para quienes no hayan
participado del proceso.
La indemnización que se establezca en la
sentencia, deberá ser entregada a las
Municipalidades Distrital o Provincial que
hubieran intervenido en el proceso, a fin de
que la emplee en la reparación del daño
ocasionado o la conservación del medio
ambiente de su circunscripción.
Capítulo V
Acumulación
Pluralidad de pretensiones y personas.-
Artículo 83.- En un proceso pueden haber
más de una pretensión, o más de dos
personas. La primera es una acumulación
objetiva y la segunda una acumulación
subjetiva.
La acumulación objetiva y la subjetiva
pueden ser originarias o sucesivas, según se
propongan en la demanda o después de
iniciado el proceso, respectivamente.
Conexidad.-
Artículo 84.- Hay conexidad cuando se
presentan elementos comunes entre distintas
pretensiones o, por lo menos, elementos
afines en ellas.
Requisitos de la acumulación objetiva
Artículo 85.- Se pueden acumular
pretensiones en un proceso siempre que
estas:
1. Sean de competencia del mismo Juez;
2. No sean contrarias entre sí, salvo que
sean propuestas en forma subordinada o
alternativa;
3. Sean tramitables en una misma vía
procedimental.
Se exceptúan de estos requisitos los casos
expresamente establecidos en este Código y
leyes especiales.
También son supuestos de acumulación los
siguientes:
a. Cuando las pretensiones sean tramitadas
en distinta vía procedimental, en cuyo caso,
las pretensiones acumuladas se tramitan en
la vía procedimental más larga prevista para
alguna de las pretensiones acumuladas.
b. Cuando las pretensiones sean de
competencia de Jueces distintos, en cuyo
caso la competencia para conocer las
pretensiones acumuladas corresponderá al
Artículo 83.- Acumulación.
La acumulación se presenta cuando en un
proceso se formule más de una pretensión a
fin de que sean tramitadas en un mismo
proceso y sean resueltas en una sola
sentencia.
La acumulación es originaria cuando se
proponga en la demanda y sucesiva en caso
se formule después de iniciado el proceso.
Artículo 84.- Conexión.
Existe conexión entre dos o más
pretensiones cuando estas tienen el mismo
objeto, comparten la misma causa, tienen en
común alguno de los elementos de la causa
o exista prejudicialidad entre aquellas.
Artículo 85.- Requisitos de la acumulación.
Se puede acumular pretensiones en un
proceso cuando estas:
1. Son conexas entre sí.
2. Son de competencia del mismo órgano
jurisdiccional. Se pueden acumular
pretensiones que sean de competencia de
jueces distintos por razón del grado, en
cuyo caso corresponderá que el órgano
jurisdiccional de mayor grado conozca
las pretensiones acumuladas.
3. Se tramitan en alguna de las vías
procedimentales previstas en el título I
de la Sección Quinta de este Código.
Cuando tales vías procedimentales son
distintas, la acumulación se realiza en la
vía más larga. En ningún caso se pueden
acumular pretensiones que se tramiten en
cualquiera de estas vías con alguna
pretensión ejecutiva.
4. No sean contrarias entre sí, salvo que
sean propuestas en forma subordinada o
alternativa.
órgano jurisdiccional de mayor grado.

Requisitos de la acumulación subjetiva de Derogado

pretensiones
Artículo 86.- Esta acumulación es
procedente
siempre que las pretensiones provengan de
un mismo título, se refieran a un mismo
objeto o exista conexidad entre ellas;
además, se deben cumplir con los requisitos
del artículo 85, en cuanto sean aplicables.
Se presenta cuando en un proceso se
acumulan varias pretensiones de varios
demandantes o contra varios demandados.
Artículo 87.-Acumulación objetiva originaria
La acumulación objetiva originaria puede
ser subordinada, alternativa o manera autónoma, subordinada, alternativa,
accesoria. Es subordinada
cuando la pretensión queda sujeta a la
eventualidad de que la propuesta como
principal sea desestimada; es alternativa
cuando el demandado elige cuál de las
pretensiones va a cumplir; y es accesoria
cuando habiendo varias pretensiones, al
declararse fundada la principal, se amparan
también las demás.
Si el demandado no elige la pretensión
alternativa a ejecutarse, lo hará el
demandante.
Si no se demandan pretensiones accesorias,
sólo pueden acumularse éstas hasta antes
del saneamiento procesal. Cuando la
accesoriedad está expresamente prevista por
la ley, se consideran tácitamente integradas
a la demanda
Artículo 87.- Formas de acumulación.
Las pretensiones pueden formularse de
condicional o accesoria.
La acumulación es autónoma cuando el
resultado de una pretensión no dependa de
ninguna otra. Es subordinada cuando la
pretensión queda sujeta a la eventualidad de
que la propuesta como principal sea
desestimada. Es alternativa cuando el
demandante otorga al demandado el
derecho de elegir cuál de las pretensiones va
a cumplir o será eficaz. Es condicional
cuando el amparo de una de las pretensiones
dependa de que se ampare la principal, sin
que este hecho sea razón suficiente para
amparar la planteada como condicional. Es
accesoria cuando habiendo varias
pretensiones, al declararse fundada la
principal, se amparan también las demás.
Si el demandado no elige la pretensión
alternativa a cumplirse, lo hará el
demandante.
Si no se demandan pretensiones accesorias,
estas solo pueden acumularse hasta antes
del saneamiento procesal.
En ningún caso el error o la falta de
indicación de la forma de acumulación
acarrean la nulidad de actuaciones
procesales ni la improcedencia de la
demanda.
El juez, al momento de la fijación de los
puntos controvertidos, define
conjuntamente con las partes la correcta
calificación de la forma de acumulación.
Acumulación objetiva sucesiva
Artículo 88.- La acumulación objetiva sucesiva
se presenta en los siguientes casos:
1. Cuando el demandante amplía su
demanda agregando una o más pretensiones;
2. Cuando el demandado reconviene;
3. Cuando de oficio o a petición de parte, se
reúnen dos o más procesos en uno, a fin de
que una sola sentencia evite
pronunciamientos jurisdiccionales opuestos;
y pronunciamientos
4. Cuando el demandado formula el
aseguramiento de la pretensión futura.
Artículo 88. Acumulación sucesiva
La acumulación sucesiva se presenta en los
siguientes casos:
1. Cuando el demandante modifique su
demanda agregando una o más
pretensiones;
2. Cuando el demandado reconviene;
3. Cuando de oficio o a petición de parte,
se reúnen dos o más procesos en uno, a
fin de que una sola sentencia evite
jurisdiccionales contradictorios; y
4. Cuando el demandado formula una
pretensión
 de acuerdo a lo previsto en el artículo
104; Cuando un tercero legitimado incorpora
al proceso otra u otras pretensiones.
Acumulación subjetiva de pretensiones Derogado
originaria y sucesiva.-
Artículo 89.- La acumulación subjetiva de
pretensiones originaria se presenta cuando
la demanda es interpuesta por varias
personas o es dirigida contra varias
personas.
La acumulación subjetiva de pretensiones
sucesiva se presenta en los siguientes casos:
1. Cuando un tercero legitimado incorpora
al proceso otra u otras pretensiones; o
2. Cuando dos o más pretensiones
intentadas en dos o más procesos
autónomos, se reúnen en un proceso único.
En este último caso, atendiendo a la
conexidad y a la eventual diferencia de
trámite de los procesos acumulados, el Juez
puede disponer su desacumulación en el
trámite, reservándose el derecho de expedir
una sóla sentencia.
Requisitos y trámite de la acumulación
sucesiva de procesos.-
Artículo 90.- La acumulación sucesiva de
procesos debe pedirse antes que uno de
ellos sea sentenciado. El pedido impide la
expedición de sentencia hasta que se
resuelva en definitiva la acumulación.
La acumulación sucesiva de procesos se
solicita ante cualquiera de los Jueces,
anexándose copia certificada de la demanda
y de su contestación, si la hubiera. Si el
pedido es fundado, se acumularán ante el que
realizó el primer emplazamiento.
De la solicitud de acumulación se confiere
traslado por tres días. Con la contestación o
sin ella, el Juez resolverá atendiendo al
mérito de los medios probatorios
acompañados al pedido. La decisión es
apelable sin efecto suspensivo.
Esta acumulación será declarada de oficio
cuando los procesos se tramitan ante un
mismo Juzgado.
Artículo 90.- Requisitos de la acumulación de
procesos.
De oficio o a pedido de parte pueden
acumularse dos o más procesos que se
encuentren en una misma instancia, a fin de
que sean resueltos en una sola sentencia y
se eviten pronunciamientos contradictorios.
La acumulación de procesos procede
siempre que se cumplan los requisitos
establecidos en el artículo 85° de este
Código.
La acumulación de procesos deberá
solicitarse por el demandante, al momento
de interponer la segunda demanda, siempre
que conozca de la existencia del primer
proceso; y por el demandado hasta el
momento en que este en el segundo proceso
conteste la demanda; en caso que el pedido
sea extemporáneo, el juez dispondrá la
acumulación e impondrá en la misma
resolución una multa a la parte,
representante y abogados, no menor de 5 ni
mayor de 20 Unidades de Referencia
Procesal.
El pedido impide la expedición de la
sentencia hasta que se resuelva en definitiva
la acumulación.
La acumulación de procesos puede
solicitarse ante cualquiera de los jueces,
anexándose copia simple de la demanda y
de su contestación, si la hubiera. El abogado
que suscriba el escrito es responsable de la
veracidad de las copias que
presenta.
 Si el abogado que suscribe presenta
documentos que no responden al principio
de veracidad, el juez remitirá copias al
Ministerio Público para los fines
correspondientes.
Si la acumulación de procesos se solicita
cuando estos se encuentren en segunda
instancia, debe anexarse, además de los
documentos indicados en el párrafo anterior,
copia simple de la sentencia y del recurso de
apelación.
Esta acumulación es declarada de oficio
cuando los procesos se tramiten ante un
mismo órgano jurisdiccional.
Desacumulación.- Artículo 91.- Trámite de la acumulación de
Artículo 91.- Cuando el Juez considere que procesos
la acumulación afecte el Principio de Del pedido de acumulación se confiere
Economía procesal, por razón de tiempo, traslado por cinco días. Con la absolución o
gasto o esfuerzo humano, puede separar los sin ella, el juez resuelve atendiendo al
procesos, los que deberán seguirse mérito de los medios probatorios
independientemente, ante sus Jueces acompañados al pedido. Si el juez declara
originales. fundado el pedido, ordena que los procesos
se acumulen ante el órgano jurisdiccional
que haya prevenido, disponiendo o
solicitando la remisión de los actuados,
según sea el caso. El juez a quien se remita el
expediente o a quien se le solicite su
remisión, debe dar inmediato trámite. La
decisión que resuelve el pedido de
acumulación es apelable sin efecto
suspensivo.
Capítulo VI
Litisconsorcio
Litisconsorcio activo y pasivo.- Artículo 92.- Litisconsorcio
Artículo 92.- Hay litisconsorcio cuando dos Hay litisconsorcio cuando dos o más sujetos
o más personas litigan en forma conjunta litigan en forma conjunta como
como demandantes o demandados, porque demandantes o demandados, porque tienen
tienen una misma pretensión, sus una misma pretensión, sus pretensiones son
pretensiones son conexas o porque la conexas o porque la sentencia a expedirse
sentencia a expedirse respecto de una respecto de una pudiera afectar a la otra.
pudiera afectar a la otra.
Litisconsorcio necesario.-
Artículo 93.- Cuando la decisión a recaer
en el proceso afecta de manera uniforme a
todos los litisconsortes, sólo será expedida
válidamente si todos comparecen o son
emplazados, según se trate de litisconsorcio
activo o pasivo, respectivamente, salvo
disposición legal en contrario.
Artículo 93.- Litisconsorcio necesario y
cuasinecesario.
El litisconsorcio es necesario cuando, por la
cotitularidad de la pretensión discutida, la
decisión sobre esta deba alcanzar de manera
uniforme a todos los litisconsortes y en los
casos que la ley lo disponga. La sentencia es
válida si se emplaza a todos los sujetos
legitimados.
El litisconsorcio es cuasinecesario cuando, a
pesar de la cotitularidad de la pretensión
discutida, por disposición de la ley no es
necesaria la participación de todos los
sujetos legitimados
para la validez de la sentencia.
Litisconsorcio facultativo.-
Artículo 94.- Los litisconsortes facultativos
serán considerados como litigantes
independientes. Los actos de cada uno de
ellos no favorecen ni perjudican a los
demás, sin que por ello se afecte la unidad
del proceso.
Facultades del Juez respecto del litisconsorcio
necesario.-
Artículo 95.- En caso de litisconsorcio
necesario, el Juez puede integrar la relación
procesal emplazando a una persona, si de la
demanda o de la contestación aparece
evidente que la decisión a recaer en el
proceso le va a afectar.
Si carece de la información necesaria,
devolverá la demanda y requerirá al
demandante los datos para el
emplazamiento al litisconsorte.
Si el defecto se denuncia o el Juez lo
advierte después de notificada la demanda,
suspenderá la tramitación del proceso hasta
que se establezca correctamente la relación
procesal.
Audiencia complementaria.-
Artículo 96.- Si al momento de la
integración ya se ha realizado la audiencia
de pruebas y alguno de los incorporados
ofreciera medios probatorios, el Juez fijará
el día y la hora para una audiencia
complementaria de pruebas que debe
realizarse dentro de un plazo que no
excederá de veinte días.
Capítulo VII
Intervención de terceros, Extromisión y Sucesión procesal
Artículo 94.- Litisconsorcio facultativo.
El litisconsorcio es facultativo cuando los
sujetos son titulares individuales de una o
más pretensiones, o cuando frente a cada
sujeto demandado es formulada de manera
independiente una o más pretensiones. En
este caso los litisconsortes facultativos serán
considerados como litigantes
independientes. Los actos de cada uno de
ellos no favorecen ni perjudican a los
demás, sin que por ello se afecte la unidad
del proceso. Para proponer el litisconsorcio
facultativo las partes deberán cumplir con
los requisitos contenidos en el artículo 85.
Artículo 95.- Facultades del juez respecto del
litisconsorcio necesario.
En caso de litisconsorcio necesario, el juez
puede integrar la relación procesal
emplazando a una persona, si de la demanda
o de la contestación aparece evidente que la
decisión no será válida sin su
emplazamiento.
Si carece de la información necesaria,
devolverá la demanda y requerirá al
demandante los datos para el
emplazamiento al tercero.
Si el defecto se denuncia o el juez lo
advierte después de notificada la demanda,
suspende la tramitación del proceso hasta
que se establezca correctamente la relación
procesal.
Si el demandado denuncia la defectuosa
conformación del litisconsorcio, lo hará a
través de la excepción de falta de legitimidad
para obrar.
No se modifica
Intervención coadyuvante.-
Artículo 97.- Quien tenga con una de las
partes una relación jurídica sustancial, a la
que no deban extenderse los efectos de la
sentencia que resuelva las pretensiones
controvertidas en el proceso, pero que
pueda ser afectada
desfavorablemente si dicha parte es
vencida,
Artículo 97.- Intervención coadyuvante.
Quien tenga con una de las partes una
relación jurídica sustancial, a la que no
deban extenderse los efectos de la sentencia
que resuelva las pretensiones controvertidas
en el proceso, pero que pueda ser
afectada desfavorablemente si
dicha parte es vencida, puede intervenir en
el
puede intervenir en el proceso como proceso como coadyuvante de ella.
coadyuvante de ella. Esta intervención puede admitirse incluso
Esta intervención puede admitirse incluso durante el trámite en segunda instancia.
durante el trámite en segunda instancia. El coadyuvante puede realizar los actos
El coadyuvante puede realizar los actos procesales que no estén en oposición a la
procesales que no estén en oposición a la parte que ayuda, pudiendo entre otros actos
parte que ayuda y no impliquen disposición impugnar las resoluciones que agravien a la
del derecho discutido. parte que coadyuva aun si este no hubiere
impugnado.
Intervención litisconsorcial.- Artículo 98.- Intervención litisconsorcial.
Artículo 98.- Quien se considere titular de Quien se considere titular de una relación
una relación jurídica sustancial a la que jurídica sustancial a la que presumiblemente
presumiblemente deban extenderse los deban extenderse los efectos de una
efectos de una sentencia, y que por tal razón sentencia, y que por tal razón estuviera
estuviera legitimado para demandar o haber legitimado para demandar o haber sido
sido demandado en el proceso, puede demandado en el proceso, puede intervenir
intervenir como litisconsorte de una parte, como litisconsorte cuasinecesario de una
con las mismas facultades de ésta. parte, con las mismas facultades de ésta.
Esta intervención puede ocurrir incluso Esta intervención puede ocurrir incluso
durante el trámite en segunda instancia. durante el trámite en segunda instancia.
Intervención excluyente principal.- Derogado
Artículo 99.- Quien pretenda, en todo o en
parte, ser declarado titular del derecho
discutido, puede intervenir formulando su
exigencia contra demandante y demandado.
Esta intervención sólo será admisible antes
de la expedición de sentencia en primera
instancia.
El excluyente actuará como una parte más
en el proceso. Si ofreciera prueba, ésta se
sujetará al trámite propio del proceso en que
comparece, otorgándose similares
facultades probatorias a las partes.
La intervención del excluyente no suspende
el proceso, pero sí la expedición de la
sentencia.
Intervención excluyente de propiedad o de
derecho preferente.-
Artículo 100.- Puede intervenir en un
proceso quien pretende se le reconozca su
derecho en oposición a los litigantes, como
consecuencia de alguna medida cautelar
ejecutada sobre un bien de su propiedad o
sobre el cual tuviera un mejor derecho que
el titular de la medida cautelar.
También puede intervenir en un proceso
quien pretenda se le reconozca derecho
preferente respecto de lo obtenido en la
ejecución forzada.
Las intervenciones descritas en este
Artículo se tramitarán de acuerdo a lo
dispuesto en el SubCapítulo 5, Capítulo II,
Título II, SECCION QUINTA de este
Código.
Requisitos y trámite común de las
Artículo 100.- Integración del contradictorio a
pedido de tercero.
El tercero que considere que debe ser
litisconsorte necesario en un proceso, podrá
solicitar su intervención como tal en
cualquier estado del proceso.
El juez, de considerar fundado el pedido,
incorpora al tercero conformando el
litisconsorcio y cita a la audiencia prevista
en el artículo 96 de este Código.
En caso el pedido se formule en segunda
instancia, de ser fundado dicho pedido, el
juez dispone su incorporación sin anular la
sentencia impugnada, salvo que dicha
resolución le sea desfavorable.
Artículo 101.- Requisitos y trámite común de
intervenciones.-
Artículo 101.- Los terceros deben invocar
interés legítimo. La solicitud tendrá la
formalidad prevista para la demanda, en lo
que fuera aplicable, debiendo acompañarse
los medios probatorios correspondientes.
El Juez declarará la procedencia o denegará
de plano el pedido de intervención. En el
primer caso, dará curso a las peticiones del
tercero legitimado. Sólo es apelable la
resolución que deniega la intervención. Los
intervinientes se incorporan al proceso en el
estado en que este se halle al momento de su
intervención.
Denuncia civil.-
Artículo 102.- El demandado que considere
que otra persona, además de él o en su
lugar, tiene alguna obligación o obligación o responsabilidad en el derecho
responsabilidad en el derecho discutido, debe
denunciarlo indicando su nombre y
domicilio, a fin de que se le notifique del
inicio del proceso.
Trámite y efectos de la denuncia.-
Artículo 103.- Si el Juez considera
procedente la denuncia, emplazará al
denunciado con las formalidades
establecidas para la notificación de la
demanda, concediéndole un plazo no mayor
de diez días para que intervenga en el
proceso, el cual quedará suspendido desde
que se admite la denuncia hasta que se
emplaza al denunciado.
Una vez emplazado, el denunciado será
considerado como litisconsorte del
denunciante y tendrá las mismas facultades
que éste.
La sentencia resolverá, cuando fuera
pertinente, sobre la relación sustancial entre
el denunciante y el denunciado.
las intervenciones.
Los terceros deben invocar legitimidad para
obrar. La solicitud debe tener la formalidad
prevista para la demanda, en lo que fuera
aplicable, debiendo acompañarse los
medios probatorios correspondientes.
El juez declara la procedencia o denegará de
plano el pedido de intervención. En el
primer caso, da curso a las peticiones del
tercero legitimado. Solo es apelable la
resolución que deniega la intervención. Los
intervinientes se incorporan al proceso en el
estado en que este se halle al momento de
su intervención.
Artículo 102.- Denuncia civil.
El demandado que considere que otra
persona, además de él, tiene alguna
discutido, al contestar la demanda puede
solicitar su intervención indicando su
nombre y domicilio, a fin de que se le
notifique del inicio del proceso.
Artículo 103.- Trámite y efectos de
la denuncia civil.
Si el juez considera procedente el pedido de
intervención, emplaza al denunciado con la
demanda y contestación presentadas. El
interviniente tiene derecho a formular sus
defensas procesales y de fondo dentro de los
plazos según el tipo de proceso.
El interviniente es considerado un
litisconsorte cuasinecesario.
Aseguramiento de pretensión futura.-
Artículo 104.- La parte que considere tener
derecho para exigir de un tercero una
indemnización por el daño o perjuicio que
pudiera causarle el resultado de un proceso,
o derecho a repetir contra dicho tercero lo
que debiera pagar en ejecución de sentencia,
puede solicitar el emplazamiento del tercero
con el objeto de que en el mismo proceso se
resuelva además la pretensión que tuviera
contra él.
El llamamiento queda sujeto al trámite y
efectos previstos en el Artículo 103.
Artículo 104.- Pretensión de garantía.
El demandado que considere tener derecho
para exigir de un tercero o del
codemandado una indemnización por el
daño o perjuicio que pudiera causarle el
resultado de un proceso, o derecho a repetir
lo que debiera pagar en ejecución de
sentencia, puede formular en su
contestación a la demanda una pretensión
con el objeto de que sea resuelta en la
sentencia junto con la pretensión de la
demanda.
Si el juez considera procedente el pedido,
emplaza al llamado con la pretensión de
garantía y se le notificará la demanda y la
contestación originarias.
El sujeto contra el que se dirige la pretensión
de
garantía, tiene derecho a formular sus
defensas

Llamamiento posesorio.-
Artículo 105.- Quien teniendo un bien en
nombre de otro, es demandado como
poseedor de él, debe expresarlo en la
contestación a la demanda, precisando el
domicilio del poseedor, bajo apercibimiento
de ser condenado en el mismo proceso a
pagar una indemnización por los daños y
perjuicios que su silencio cause al
demandante, además de la multa prevista en
el Artículo 65. Para el emplazamiento al
poseedor designado se seguirá el trámite
descrito en el Artículo 103.
Si el citado comparece y reconoce que es el
poseedor, reemplazará al demandado, quien
quedará fuera del proceso. En este caso, el
Juez emplazará con la demanda al poseedor.
Si el citado no comparece, o haciéndolo
niega su calidad de poseedor, el proceso
continuará con el demandado, pero la
sentencia surtirá efecto respecto de éste y delllamado. Si el citado no comparece, o,
poseedor por él designado. Lo normado en
este Artículo es aplicable a quien fue
demandado como tenedor de un bien, cuando
la tenencia radica en otra persona.
LLamamiento en caso de fraude o colusión.- Artículo 106.- Llamamiento en caso de fraude
Artículo 106.- Cuando en cualquier etapa
del proceso se presuma fraude o colusión
entre las partes, el Juez, de oficio, ordenará advierta indicios de fraude procesal o
la citación de las personas que pueden
resultar perjudicadas, a fin de que hagan
valer sus derechos. Para tal efecto, el Juez
puede suspender el proceso por un plazo no pueden resultar perjudicadas, a fin de que
mayor a treinta días.
procesales y de fondo dentro de los plazos
según el tipo de proceso.
Artículo 105.- Llamamiento posesorio.
Quien teniendo un bien en nombre de otro,
es demandado como poseedor de él, debe
expresarlo en la contestación a la demanda,
precisando el domicilio del poseedor, bajo
apercibimiento de ser condenado en el
mismo proceso a pagar una indemnización
por los daños y perjuicios que su silencio
cause al demandante, además de una multa
no menor de diez ni mayor de cincuenta
Unidades de Referencia Procesal.
Si el citado comparece y reconoce que es el
poseedor, reemplaza al demandado,
quien quedará fuera del proceso. En
este caso, el juez emplaza con la demanda al
poseedor, quien tendrá derecho a
formular sus defensas procesales y
de fondo dentro de los plazos según el tipo
de proceso. La sentencia surtirá efecto
respecto del demandado originario y del
haciéndolo, niega su calidad de poseedor, el
proceso continua con el demandado, pero la
sentencia surtirá efecto respecto de este y del
poseedor por él designado. Lo normado en
este artículo es aplicable a quien fue
demandado como tenedor de un bien, cuando
la tenencia radica en otra persona.
o colusión.
Cuando en cualquier etapa del proceso se
colusión entre las partes, el juez de oficio, a
pedido de parte o del tercero afectado,
ordena la citación de las personas que
hagan valer sus derechos, para lo cual
acompañará copia de la demanda, admisorio
y la contestación de la demanda, de ser el
caso. Para tal efecto, el juez puede
suspender el proceso por un plazo no mayor
a sesenta días.
Extromisión.- No se modifica
Artículo 107.- Excepcionalmente, en
cualquier momento el Juez por resolución
debidamente motivada, puede separar del
proceso a un tercero legitimado, por
considerar que el derecho o interés que lo
legitimaba ha desaparecido o haber
comprobado su inexistencia.
Sucesión procesal Artículo 108.- Sucesión procesal.
Artículo 108.- Por la sucesión procesal un Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el
sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo
al como
reemplazarlo como titular activo o pasivo
del derecho discutido. Se presenta la
sucesión procesal cuando:
1. Fallecida una persona que sea parte en el
proceso, es reemplazada por su sucesor,
salvo disposición legal en contrario;
2. Al extinguirse o fusionarse una persona
jurídica, sus sucesores en el derecho
discutido comparecen y continúan el
proceso;
3. El adquirente por acto entre vivos de un
derecho discutido, sucede en el proceso al
enajenante. De haber oposición, el
enajenante se mantiene en el proceso como
litisconsorte de su sucesor; o
4. Cuando el plazo del derecho discutido
vence durante el proceso y el sujeto que
adquiere o recupera el derecho, sucede en el
proceso al que lo perdió.
En los casos de los incisos 1. y 2., la falta de
comparecencia de los sucesores, determina
que continúe el proceso con un curador
procesal.
Será nula la actividad procesal que se
realice después que una de las partes perdió
la capacidad o titularidad del derecho
discutido, siempre que dicho acto le pueda
haber generado indefensión.
transcurridos treinta días no comparece el
sucesor al proceso, el Juez debe designar a
un curador procesal, de oficio o a pedido de
parte.
Capítulo VIII
Deberes y responsabilidades de las partes, de sus Abogados y de sus apoderados en el proceso
titular activo o pasivo del derecho discutido.
Se presenta la sucesión procesal cuando:
1. Fallecida una persona que sea parte
en el proceso, es reemplazada por su
sucesor, salvo disposición legal en
contrario;
2. Al extinguirse o fusionarse una
persona jurídica, sus sucesores en el
derecho discutido comparecen y
continúan el proceso;
3. El adquirente por acto entre vivos de
un derecho discutido, sucede en el
proceso al enajenante. De haber
oposición y el juez la declara
fundada, mantendrá en el proceso al
enajenante, estableciendo el tipo de
litisconsorcio que se conformará;
4. Cuando el plazo del derecho
discutido vence durante el proceso y
el sujeto que adquiere o recupera el
derecho, sucede en el proceso al que
lo perdió.
5. En los casos de los incisos 1. y 2., la
falta de comparecencia de los
sucesores, determina que continúe el
proceso con un curador procesal.
En los casos de los incisos 2, 3 y 4, el
Sisucesor ratifica los actos de la parte
originaria realizados con posterioridad a la
fecha en que perdió legitimidad, en la
primera oportunidad que tenga. De no
ratificarlos, indica expresamente en qué
medida tales actos le generaron indefensión.
De ser el caso, el juez anula el proceso hasta
el momento en que se produjo el vicio. Si el
sucesor no ratifica en la primera
oportunidad que tiene para hacerlo o no
precisa adecuadamente la existencia de
indefensión, el juez continua con el proceso.
Si transcurridos dos meses no comparece el
sucesor al proceso, el juez debe designar a
un curador procesal, de oficio o a pedido de
parte, sin perjuicio de aplicar las medidas
disciplinarias previstas en este Código.
Deberes de las partes, Abogados y Artículo 109.- Deberes de las partes,
apoderados.- abogados y representantes.
Artículo 109.- Son deberes de las partes, Son deberes de las partes, abogados
Abogados y apoderados: y representantes:
1. Proceder con veracidad, probidad, lealtad 1. Proceder con veracidad, probidad,
y buena fe en todos sus actos e lealtad y buena fe en todos sus actos
intervenciones en el proceso; e intervenciones;
2. No actuar temerariamente en el ejercicio 2. No actuar temerariamente;
de sus derechos procesales; 3. Guardar respeto al juez, a las partes
3. Abstenerse de usar expresiones y a los auxiliares de justicia. Está
descomedidas prohibido
o agraviantes en sus intervenciones;
4. Guardar el debido respeto al Juez, a las
partes y a los auxiliares de justicia;
5. Concurrir ante el Juez cuando este los
cite y acatar sus órdenes en las actuaciones
judiciales; y
6. Prestar al Juez su diligente colaboración
para las actuaciones procesales, bajo
apercibimiento de ser sancionados por
inconducta con una multa no menor de tres
ni mayor de cinco Unidades de Referencia
Procesal.
Responsabilidad patrimonial de las partes,
sus Abogados, sus apoderados y los terceros
legitimados.-
Artículo 110.- Las partes, sus Abogados,
sus apoderados y los terceros legitimados
responden por los perjuicios que causen con
sus actuaciones procesales temerarias o de
mala fe. Cuando en el proceso aparezca la
prueba de tal conducta, el Juez,
independientemente de las costas que
correspondan, impondrá una multa no
menor de cinco ni mayor de veinte
Unidades de Referencia Procesal.
Cuando no se pueda identificar al causante
de los perjuicios, la responsabilidad será
solidaria.
Responsabilidad de los Abogados.-
Artículo 111.- Además de lo dispuesto en
el Artículo 110, cuando el Juez considere
que el Abogado actúa o ha actuado con
temeridad o mala fe, remitirá copia de las
actuaciones respectivas a la Presidencia de
la Corte Superior, al Ministerio Público y al
Colegio de Abogados correspondiente, para
las sanciones a que pudiera haber lugar.
usar expresiones verbales o escritas
agraviantes, insultantes o
afirmaciones tendenciosas contra las
partes, terceros legitimados, juez y
auxiliares jurisdiccionales;
4. Concurrir ante el juez cuando este los
cite y acatar sus órdenes en las
actuaciones judiciales; y
5. Prestar al juez su diligente
colaboración para las actuaciones
procesales, bajo apercibimiento de
ser sancionados por inconducta con
una multa no menor de tres ni mayor
de cinco Unidades de Referencia
Procesal.
Abstenerse de actuar en procesos sin estar
apersonados o de procurar que sujetos que
no se encuentren apersonados al proceso,
actúen para convencer o influenciar de
cualquier forma al juez o a sus auxiliares
jurisdiccionales.
Artículo 110.- Responsabilidad patrimonial de
las partes, sus Abogados, sus representantes y
los sujetos legitimados.
Cuando en el proceso se acredite cualquier
conducta contraria a la lealtad y buena fe
procesales, el juez, independientemente de
las costas que correspondan, impone una
multa no menor de diez ni mayor de cien
Unidades de Referencia Procesal.
Las partes, sus abogados, sus representantes
y los demás sujetos legitimados responden
por los daños resarcibles que causen con sus
actuaciones procesales temerarias o de mala
fe, lo que se tramitará como incidente
siendo aplicable supletoriamente el
procedimiento previsto en el artículo 638 de
este Código.
Artículo 111.- Responsabilidad de los
abogados
Además de lo dispuesto en el artículo 110,
cuando el juez considere que el abogado
actuó o actúa con temeridad o mala fe,
remitirá copia de la decisión judicial
motivada y con calidad de firme a la
Presidencia de la Corte Superior, al
Ministerio Público, al Ministerio de Justicia
 y Derechos Humanos y al Colegio de
Abogados correspondiente, para las
sanciones a que pudiera haber lugar.

Temeridad o mala fe.- Artículo 112.- Temeridad y mala fe

Artículo 112.- Se considera que ha existido Se considera que ha existido temeridad o
temeridad o mala fe en los siguientes casos: mala fe en los siguientes casos:
1. Cuando sea manifiesta la carencia de 1. Cuando sea manifiesta la carencia de
fundamento jurídico de la demanda, fundamento jurídico de la
contestación o medio impugnatorio; demanda, contestación o
2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos medio impugnatorio;
contrarios a la realidad; 2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos
3. Cuando se sustrae, mutile o inutilice contrarios a la realidad o hechos
alguna parte del expediente; manifiestamente impertinentes;
4. Cuando se utilice el proceso o acto 3. Cuando se sustrae, mutile, adultere o
procesal para fines claramente ilegales o inutilice alguna parte del expediente
con propósitos dolosos o fraudulentos; medios probatorios, y actuados
5. Cuando se obstruya la actuación de judiciales.
medios probatorios; y 4. Cuando se utilice el proceso o acto
6. Cuando por cualquier medio se procesal para fines claramente ilegales
entorpezca reiteradamente el desarrollo o con propósitos fraudulentos;
normal del proceso; 5. Cuando se obstruya la actuación de
7. Cuando por razones injustificadas las medios probatorios; y
partes no asisten a la audiencia generando 6. Cuando por cualquier medio se
dilación entorpezca reiteradamente el desarrollo
normal del proceso o se realicen
conductas manifiestamente dilatorias
7. Cuando por razones injustificadas las
partes no asisten a la audiencia
generando dilación.
TITULO III
MINISTERIO
PUBLICO
Atribuciones.- No se modifica
Artículo 113.- El Ministerio Público ejerce
las siguientes atribuciones:
1. Como parte;
2. Como tercero con interés, cuando la ley
dispone que se le
cite; y,
3. Como dictaminador.
Dictamen.- No se modifica
Artículo 114.- Cuando la ley requiera
dictamen fiscal, éste será fundamentado.
Plazos.- No se modifica
Artículo 115.- Los representantes del
Ministerio Público cumplirán los plazos
establecidos en la ley, bajo responsabilidad.
Cuando la ley no fije plazo para determinado
acto, éste no será mayor que el que
corresponde al Juez.
Oportunidad.-
Artículo 116.- El dictamen del Ministerio
Público, en los casos en que proceda, será
emitido después de actuados los medios
probatorios y antes que se expida sentencia.
Artículo 116. Oportunidad.
El dictamen del Ministerio Público, en los
casos en que proceda, será emitido después
de actuados los medios probatorios y antes
que se expida sentencia.
El plazo máximo para la emisión del
dictamen es de 15 días. De no emitirse en
este plazo, el Ministerio Público debe
devolver el expediente de inmediato, bajo
responsabilidad.
Causales de excusación y abstención.- No se modifica
Artículo 117.- Los representantes del
Ministerio Público deben excusarse o
abstenerse de intervenir en el proceso por
las causales que afectan a los Jueces. No
pueden ser recusados.
Responsabilidad.- No se modifica
Artículo 118.- El representante del
Ministerio Público es responsable
civilmente cuando en el ejercicio de sus
funciones actúa con negligencia, dolo o
fraude. El proceso se sujeta al trámite que
corresponde al de responsabilidad civil de
los Jueces.
SECCION TERCERA
ACTIVIDAD
PROCESAL TITULO
I
FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES
Capítulo I
Actos procesales del Juez
Forma de los actos procesales.- Artículo 119.- Redacción de Resoluciones
Artículo 119.- En las resoluciones y Judiciales.
actuaciones judiciales no se emplean Las resoluciones judiciales se redactan en
abreviaturas. Las fechas y las cantidades se lenguaje claro y accesible a los ciudadanos
escriben con letras. Las referencias a para la compresión del contenido de las
disposiciones legales y a documentos de comunicaciones y acciones judiciales, sin
identidad pueden escribirse en números. Las perjuicio de observar su rigor
palabras y frases equivocadas no se argumentativo.
borrarán, sino se anularán mediante una En las resoluciones judiciales no se emplean
línea que permita su lectura. Al final del abreviaturas. Las fechas y las cantidades se
texto se hará constar la anulación. Está escriben con letras solo en la parte
prohibido interpolar o yuxtaponer palabras o resolutiva.
frases.
Resoluciones.- Artículo 120.- Resolución.
Artículo 120.- Los actos procesales a través Los actos procesales a través de los cuales
de los cuales se impulsa o decide al interior se impulsa o decide al interior del proceso o
del proceso o se pone fin a éste, pueden ser se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos
decretos, autos y sentencias. y sentencias.
Decretos, autos y sentencias.-
Artículo 121.- Mediante los decretos se
impulsa el desarrollo del proceso,
disponiendo actos procesales de simple
trámite.
Mediante los autos el Juez resuelve la
admisibilidad o el rechazo de la demanda o
de la reconvención, el saneamiento,
interrupción, conclusión y las formas de
conclusión especial del proceso; el
concesorio o denegatorio de los medios
impugnatorios, la admisión, improcedencia
o modificación de medidas cautelares y las
demás decisiones que requieran motivación
para su pronunciamiento.
Mediante la sentencia el Juez pone fin a la
Articulo 121.- Decretos, autos y sentencias.
Mediante los decretos se impulsa el
desarrollo del proceso, disponiendo actos
procesales de simple trámite.
Mediante los autos el juez resuelve las
cuestiones planteadas al interior del
proceso, como la admisibilidad, el rechazo o
la improcedencia de la demanda o de la
reconvención, el saneamiento, interrupción,
conclusión y las formas de conclusión
especial del proceso; el concesorio o
denegatorio de los medios impugnatorios, la
admisión, improcedencia o modificación de
medidas cautelares y las demás decisiones
que
posean contenido decisorio y por tanto
requieren
instancia o al proceso en definitiva,
pronunciándose en decisión expresa, precisa
y motivada sobre la cuestión controvertida
declarando el derecho de las partes, o
excepcionalmente sobre la validez de la
relación procesal.
Contenido y suscripción de las resoluciones.-
Artículo 122.- Las resoluciones contienen:
1. La indicación del lugar y fecha en que se
expiden;
2. El número de orden que les corresponde
dentro del expediente o del cuaderno en que
se expiden;
3. La mención sucesiva de los puntos sobre
los que versa la resolución con las
consideraciones, en orden numérico
correlativo, de los fundamentos de hecho
que sustentan la decisión, y los respectivos
de derecho con la cita de la norma o normas
aplicables en cada punto, según el mérito de
lo actuado;
4. La expresión clara y precisa de lo que se
decide u ordena, respecto de todos los
puntos controvertidos. Si el Juez denegase
una petición por falta de algún requisito o
por una cita errónea de la norma aplicable a
su criterio, deberá en forma expresa indicar
el requisito faltante y la norma
correspondiente;
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el
caso;
6. La condena en costas y costos y, si
procediera, de multas; o la exoneración de su
pago; y,
7. La suscripción del Juez y del Auxiliar
jurisdiccional respectivo.
La resolución que no cumpliera con los
requisitos antes señalados será nula, salvo
los decretos que no requerirán de los
signados en los incisos 3., 5. y 6., y los autos
del expresado en el inciso 6.
La sentencia exigirá en su redacción la
separación de sus partes expositiva,
considerativa y resolutiva.
En primera y segunda instancias así como
en la Corte Suprema, los autos llevan media
motivación.
Mediante la sentencia el juez se pronuncia
sobre las pretensiones. En ningún caso, al
momento de sentenciar, el juez invalida el
proceso por defecto de la relación procesal
ni declara la improcedencia de la demanda,
sin perjuicio de lo previsto en el artículo 171
de este Código.
Artículo 122.- Elementos formales de las
resoluciones.
Las resoluciones contienen, según sea el
caso:
1. La indicación del lugar y fecha en que se
expiden, así como el número de orden que
les corresponde dentro del expediente o del
cuaderno en que se expiden;
2. La identificación del pedido o actuación
procesal sobre la que se pronuncia,
precisando el nombre del solicitante, la
fecha del escrito o actuación procesal y el
asunto materia de pronunciamiento;
3. La expresión de las consideraciones que
sustentan la decisión en orden numérico
correlativo. Los autos y la sentencia exigen
en su redacción la separación de su parte
expositiva, considerativa y resolutiva.
4. La expresión clara y precisa de lo que se
pide u ordena.
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el
caso.
6. La condena de costas y costos, si
procediera, de multas; o la exoneración de
su pago;
7. En toda resolución se indica si es firme o
si cabe recurso contra ella, con expresión,
en este último caso, del recurso que
proceda, del órgano ante quien debe
interponerse, y del plazo para recurrir.
8. La suscripción digital o física del juez o
jueces que integren el colegiado y del
auxiliar jurisdiccional respectivo.
Cuando los órganos jurisdiccionales
expidan autos solo es necesaria la
conformidad y firma digital o física del
número de miembros que hagan mayoría
relativa.
Los decretos son suscritos por los auxiliares
jurisdiccionales respectivos, salvo aquellos
firma y las sentencias firma completa del
Juez o Jueces, si es órgano colegiado.
Cuando los órganos jurisdiccionales
colegiados expidan autos, sólo será necesaria
la conformidad y firma del número de
miembros que hagan mayoría relativa.
Los decretos son expedidos por los
Auxiliares jurisdiccionales respectivos y
serán suscritos con su firma completa, salvo
aquellos que se expidan
por el Juez dentro de las audiencias.
que se expidan por el juez dentro de las
audiencias.
La resolución que no cumpliera con los
elementos antes señalados no genera
nulidad. Sin perjuicio de esta previsión, el
juez incurre en responsabilidad funcional por
su incumplimiento.
 Artículo 122-A.- Motivación
Se considera debidamente motivada aquella
resolución, sea auto o sentencia, que:

1. Considere los hechos admitidos por

ambas partes y evalúe todos los
puntos sobre los que exista
controversia entre las partes que
sean esenciales para la decisión y
que hayan sido oportunamente
alegados por ellas;
2. Explique la relación entre la norma
aplicada y la pretensión decidida, sin
limitarse a la mera indicación,
reproducción o paráfrasis de la
disposición;
3. Explique por qué el argumento
interpretativo o la técnica de
integración jurídica es la adecuada al
caso en concreto;
4. Explique el modo en que el concepto
jurídico indeterminado empleado en
la resolución, incide en el caso en
concreto.
5. Justifique la incidencia de un
precedente constitucional o judicial
al caso en concreto, evitando la mera
indicación, reproducción o paráfrasis
de los mismos;
6. Contenga una interpretación o
aplicación de los textos
infraconstitucionales de
conformidad con los derechos
fundamentales y los principios
constitucionales y, en caso de
colisión entre ellos, que explique las
razones que determinan su
armonización;
7. Justifique la valoración de cada uno
de los medios de prueba admitidos y
el resultado de la confrontación entre
ellos, inclusive en caso de utilizar
presunción o indicios;
8. Justifique cuál es el estándar de
prueba utilizado para determinar la
probanza de los hechos, teniendo en
cuenta la naturaleza de la pretensión
 discutida;
Justifique por qué los medios de prueba
admitidos y actuados no son suficientes
para dar por probado un hecho antes de
aplicar las reglas sobre carga de la prueba.
En caso sea necesario acudir a alguna, debe
identificar adecuadamente la que utiliza,
justificando a quien le corresponde y
estableciendo sus consecuencias.

Artículo 122-B.- Publicidad de las

resoluciones judiciales

Cosa Juzgada.-
Artículo 123.- Una resolución adquiere la
autoridad de cosa juzgada cuando:
1. No proceden contra ella otros medios
impugnatorios que los ya resueltos; o
2. Las partes renuncian expresamente a
interponer medios impugnatorios o dejan
transcurrir los plazos sin formularlos.
La cosa juzgada sólo alcanza a las partes y a
quienes de ellas deriven sus derechos. Sin
embargo, se puede extender a los terceros
cuyos derechos dependen de los de las
partes o a los terceros de cuyos derechos
dependen los de las partes, si hubieran sido
citados con la demanda.
La resolución que adquiere la autoridad de
cosa juzgada es inmutable, sin perjuicio de
lo dispuesto en los Artículos 178 y 407.
El contenido de las resoluciones judiciales
se publica en la plataforma de soporte
tecnológico del Poder Judicial, por el
funcionario designado por el juez o
presidente del órgano jurisdiccional dentro
de los plazos señalados en este Código.
Los jueces de paz y jueces especializados
deben publicar las resoluciones en el
sistema digital en el plazo de cinco días
desde la fecha en que se consigna su
emisión.
En los órganos colegiados, la causa se
delibera y se vota el mismo día de la vista.
El Presidente de Sala Suprema o Superior,
dispone la publicación del sentido de la
decisión dentro del tercer día hábil en que la
causa fue deliberada y votada. La
publicación la realiza el relator o secretario
del órgano colegiado, según corresponda, en
el portal institucional del Poder Judicial.
Artículo 123.- Cosa Juzgada
La sentencia que ya no puede ser
cuestionada mediante algún medio
impugnatorio adquiere la calidad de cosa
juzgada. Las pretensiones destinadas a
revisar una sentencia con la calidad de cosa
juzgada son excepcionales y están reguladas
en la ley.
El juez debe respetar las decisiones que
adquieran la calidad de cosa juzgada,
quedando vinculado por lo resuelto en otro
proceso sobre una pretensión conexa por
razón de prejudicialidad, o en su caso,
concluirá el proceso, sin declaración sobre el
fondo, cuando la pretensión demandada sea
idéntica a otra ya resuelta.
La cosa juzgada alcanza a las pretensiones y
también a los hechos jurídicos
determinantes de la sentencia.
La cosa juzgada alcanza a las partes y a
quienes de ellas deriven sus derechos.
También alcanza al tercero que podría haber
intervenido como litisconsorte
cuasinecesario, en los términos señalados en
la ley.
Cuando la sentencia adquiera cosa juzgada
se considerarán deducidas y rechazadas
todas las alegaciones y defensas que las

Plazos máximos para expedir resoluciones.-
Artículo 124.- En primera instancia, los
decretos se expiden a los dos días de
presentado el escrito que los motiva y los
autos dentro de cinco días hábiles
computados desde la fecha en que el
proceso se encuentra expedito para ser
resuelto,
partes podrían haber ejercitado tanto para la
estimación o desestimación de la
pretensión.
Artículo 124.- Plazos máximos para expedir
resoluciones
En primera instancia, los decretos se
expiden a los dos días hábiles de ingresada
la petición electrónicamente o de
presentado el escrito en
mesa de partes, según corresponda
a la
salvo disposición distinta de este Código. conformación del expediente. Los autos se
Las sentencias se expedirán dentro del plazo expiden dentro de los cinco días hábiles
máximo previsto en cada vía procedimental computados desde la última actuación
contados desde la notificación de la procesal relativa al pedido que lo motiva. Las
resolución que declara al proceso expedito sentencias se expiden dentro del plazo
para ser resuelto. máximo previsto para el proceso.
En segunda instancia, los plazos se sujetarán En segunda instancia, los plazos se sujetan a
a lo dispuesto en este Código. lo dispuesto en este Código.
Los plazos en la Corte Suprema se sujetan a Los plazos en la Corte Suprema se sujetan a
lo dispuesto en este Código sobre el recurso lo dispuesto en este Código sobre el recurso
de casación. de casación.
El retardo en la expedición de las El retardo en la expedición de las
resoluciones será sancionado resoluciones da lugar al inicio del
disciplinariamente por el superior procedimiento disciplinario ante los órganos
jerárquico, sin perjuicio de las de control de la magistratura.
responsabilidades adicionales a las que
hubiera lugar.
Numeración.- No se modifica
Artículo 125.- Las resoluciones judiciales
serán numeradas correlativamente en el día
de su expedición, bajo responsabilidad.
Indelegabilidad.- Artículo 126.- Inmediación y proximidad
Artículo 126.- El Juez atenderá El juez atiende personalmente el despacho
personalmente el Despacho judicial, durante judicial durante el horario que establece la
el horario que establece la ley. ley.
El juez dirige personalmente las audiencias
a las que se convoque con arreglo a este
Código, bajo sanción de nulidad.
El juez está facultado para citar a las partes
y a sus abogados o únicamente a estos
cuando lo considere necesario para los fines
del proceso.
El Poder Judicial promueve la justicia
itinerante como una medida de
acercamiento de los servicios del sistema de
justicia a la población que se encuentra en
lugares geográficamente lejanos o con
dificultades de comunicación.
El juez puede disponer audiencias
itinerantes para lo cual, si es necesario,
habilita lugar, día y hora.

Actuaciones.-
Artículo 127.- El Juez dirigirá las
actuaciones y ordenará que las partes, sus
apoderados y los
126-A.- Información procesal o jurisdiccional
Las partes tienen el derecho de ser
informados por el juez, en las audiencias,
sobre la naturaleza de la actuación judicial y
su papel dentro de la misma.
En los casos de personas en condición de
vulnerabilidad, deberán ser informadas
además del tipo de apoyo o asistencia que
puede recibir por su condición y la forma de
celebración y contenido de la
comparecencia.
Artículo 127.- Actuaciones procesales
El juez dirige personalmente las actuaciones
procesales y ordenará que las partes, sus
Abogados observen las disposiciones legales. representantes y los abogados observen las
disposiciones legales.
El juez es responsable que en las
actuaciones procesales orales se respeten la
igualdad entre las partes, el derecho de
defensa y la eficacia del proceso.
Las actuaciones procesales deben realizarse
y registrarse mediante medios electrónicos,
informáticos, magnéticos, telemáticos u
otros producidos por la tecnología. Se
incorporan dentro del expediente
electrónico.
127-A.- Participación en procesos judiciales
de personas en condición de vulnerabilidad.
La participación en procesos judiciales de
una persona en condición de vulnerabilidad
debe realizarse de manera
adecuada a las
circunstancias propias de dicha condición,
en un ambiente accesible y seguro. Cuando
la situación lo justifique, las audiencias
pueden realizarse en los domicilios, centros
de atención residencial o centros de
atención hospitalaria.
Cuando sea necesario se puede utilizar el
sistema de videoconferencia, de circuito
cerrado de televisión u otro medio
tecnológico.
Las actuaciones procesales se realizan
otorgando preferencia en la atención a la
persona vulnerable, siempre que esté
justificado por la condición de
vulnerabilidad.
Cuando la situación de vulnerabilidad lo
requiera, la declaración y demás actos
procesales se llevarán a cabo con la
presencia de un profesional especializado o
de equipos multidisciplinarios, cuya función
será la de contribuir a garantizar los
derechos de la persona en condición de
vulnerabilidad.
 Articulo 127 B.- Participación de niños, niñas
y adolescentes en el proceso
En los procesos judiciales en los que
participen niños, niñas o adolescentes el
juez debe tener en cuenta su edad y
desarrollo integral y deberá comunicarse
con ellos a través de un lenguaje sencillo y
respetuoso, evitando formalidades
contraproducentes para la actuación de estas
personas.
Los actos procesales se deben celebrar en
un ambiente adecuado y con el apoyo
profesional interdisciplinario.
Articulo 127 C.- Participación de personas con
otras condiciones de vulnerabilidad
A las personas con
discapacidad,
desconocimiento del idioma u otra
condición de vulnerabilidad que no le
permita comprender los alcances de la
actuación procesal, se le brindará el apoyo
necesario, así como la asistencia de un
traductor, intérprete o del profesional que el
juez considere necesario.
En la celebración de los actos procesales se
respetará la dignidad, las costumbres y las
tradiciones culturales de las personas
integrantes de comunidades campesinas y
nativas y otras minorías.
Artículo 127-D.- Puntualidad en la realización
de las actuaciones procesales.
Los jueces y los auxiliares jurisdiccionales
están obligados, bajo responsabilidad, a
llevar a cabo efectivamente y en estricta
puntualidad las audiencias, informes orales,
vistas de la causa o actuaciones fuera del
despacho judicial que se requieran en el
proceso, sin alterar o modificar la hora
prevista para su realización.
Está prohibido que un órgano jurisdiccional
fije, en una misma fecha y hora, la
realización de actos para dos o más
procesos. Los órganos jurisdiccionales están
obligados a convocar a las partes, los
abogados y los terceros, fijando hora exacta
y de efectiva realización de las actuaciones.
Las partes y sus abogados están obligados a
asistir puntualmente a las actuaciones a las
que son convocados o aquellas en las que
solicitan el uso de la palabra. Las partes y
los abogados que no concurran a las
audiencias o vistas de la causa en las que
solicitaron el uso de la palabra, serán
sancionados con una multa de veinte
Unidades de Referencia Procesal.
Las actuaciones deben iniciarse
puntualmente. Si transcurren más de 15
minutos luego de la hora programada sin
que aquellas se lleven a cabo, se tendrán por
no realizadas, pudiendo las partes retirarse,
debiendo informar de este evento al órgano
de control para que proceda de acuerdo a sus
atribuciones. La actuación postergada deberá
llevarse a cabo dentro de los siguientes cinco
días hábiles, bajo responsabilidad.
 El juez también debe velar para que actos
como la entrega de partes, oficios,
certificados de consignación se lleven a
cabo dentro de las veinticuatro horas
siguientes de haber sido ordenados.

Admisibilidad y Procedencia.- Artículo 128.- Inadmisibilidad e

Artículo 128.- El Juez declara la improcedencia.
inadmisibilidad de un acto procesal cuando Los requisitos para la realización eficaz de
carece de un requisito los
de forma o éste se cumple defectuosamente. actos procesales de las partes solamente
Declara su improcedencia si la omisión o están previstos en este Código de forma
defecto es de un requisito de fondo.
expresa. Al calificar la demanda, solicitudes
o pedidos, el juez está prohibido de exigir el
cumplimiento de requisitos diferentes.
En la calificación el juez deberá realizar un
examen del cumplimiento de los requisitos,
sin que al evaluar su exigencia pierda de
vista que lo esencial es el cumplimiento de
la finalidad del proceso. Con posterioridad a
dicha calificación, en ningún caso podrá
realizar una nueva, bajo responsabilidad.
El juez únicamente declara la
inadmisibilidad o improcedencia de un acto
procesal de las partes cuando la omisión o
el defecto para la correcta realización del
acto sea determinante para la continuación
del proceso y pueda perjudicar el ejercicio
de los derechos fundamentales de las partes
en el proceso.
Si un acto procesal adolece de algún
requisito, el juez le da trámite sin perjuicio
de ordenar que se subsane bajo
apercibimiento de multa al abogado y/o a la
parte, la misma que podrá ser progresiva. El
juez solo puede declarar inadmisible un acto
procesal, dejando pendiente su admisión,
cuando el requisito procesal que se omite
sea de tal trascendencia que sin él la parte a
la que se le debe notificar el acto procesal no
pueda ejercer su derecho de defensa. Si el
juez declaró la inadmisibilidad del acto
procesal, ordena su subsanación otorgando
para tal efecto un plazo no menor de seis ni
mayor de diez días hábiles. Al declarar
inadmisible un acto procesal el juez indica
con precisión el requisito que se omite, las
razones que justifican que con dicha
omisión no se pueda proseguir el proceso y
el modo concreto sobre cómo debe ser
cumplido. Conferido el plazo para subsanar
sin que la parte lo cumpla en el tiempo
previsto, el acto procesal es rechazado.
El juez declara la improcedencia solo en los
casos señalados en este Código y siempre
que no exista ninguna forma de subsanar
dicho defecto.
Sin perjuicio de las disposiciones anteriores,
 en todo momento el juez busca prevenir a las
partes, sus abogados y cualquier otro sujeto
procesal respecto del correcto cumplimiento
de los requisitos de los actos procesales; y,
en caso de duda, deberá preferir darle
trámite a los actos procesales, antes que su
declaración de inadmisibilidad o de
improcedencia.

Capítulo II
Actos procesales de las partes
Objetivo de los actos procesales.-
Artículo 129.- Los actos procesales de las
partes tienen por objeto la constitución,
modificación o extinción de derechos y
cargas procesales.
Forma del escrito.-
Artículo 130.- El escrito que se presente al
proceso se sujeta a las siguientes
regulaciones:
1. Es escrito en máquina de escribir u otro
medio técnico;
2. Se mantiene en blanco un espacio de no
menos de tres centímetros en el margen
izquierdo y dos en el derecho;
3. Es redactado por un solo lado y a doble
espacio;
4. Cada interesado numerará
correlativamente sus escritos;
5. Se sumillará el pedido en la parte
superior derecha;
6. Si el escrito tiene anexos, éstos serán
identificados con el número del escrito
seguido de una letra;
7. Se usa el idioma castellano, salvo que la
ley o el Juez, a pedido de las partes,
autoricen el uso del quechua o del aymara;
8. La redacción será clara, breve, precisa y
dirigida al Juez del proceso y, de ser el caso,
se hará referencia al número de la
resolución, escrito o anexo que se cite; y,
9. Si el escrito contiene otrosíes o fórmulas
similares, éstos deben contener pedidos
independientes del principal.
Artículo 129.-Objeto de los actos procesales
Los actos procesales de las partes tienen por
objeto la constitución, modificación o
extinción de derechos y cargas procesales.
Artículo 130.- Forma de los actos procesales
de las partes.
Los actos procesales de las partes pueden ser
orales o escritos.
El escrito electrónico o físico que se presente
al proceso se sujeta a las siguientes
disposiciones:
1. Es redactado en algún medio técnico,
salvo el caso de los formularios
establecidos en este Código. Las partes
procesales consignan en el escrito de
apersonamiento el domicilio real,
procesal postal y procesal electrónico. En
este último caso, la casilla electrónica es
asignada por el Poder Judicial. Estos
requisitos son aplicables al
apersonamiento de los órganos de
auxilio judicial y/o cualquier tercero al
proceso.
2. Cada interesado numera
correlativamente sus escritos, cuyos
pedidos deben ser sumillados.
3. La sumilla contiene el resumen del
pedido principal que se formula.
4. Se usa el idioma castellano, y en las
zonas donde predominen, el quechua, el
aymara y las demás lenguas aborígenes
conforme a ley.
5. La redacción debe ser comprensible,
precisa, breve y dirigida al juez del
proceso y, de ser el caso, se hace
referencia al número de la resolución o
escrito que se cite.
6. Si el escrito contiene varias peticiones
estas deben ser enumeradas de manera
independiente a la principal.
7. Si el escrito tiene anexos, éstos son
identificados con el número del escrito
seguido de una letra.
 Artículo 130-A.- Formularios.
En los casos establecidos en este Código, el
escrito que se presente al proceso podrá
hacerse a través de formularios aprobados
por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
para el ejercicio de determinadas
pretensiones, estableciendo su accesibilidad
y gratuidad, especialmente en los casos que
no se requiera asistencia letrada.
Firma.- Artículo 131.- Firmas.
Artículo 131.- Los escritos serán firmados, Los escritos y actuaciones procesales
debajo de la fecha, por la parte, tercero contenidos en soportes electrónicos
legitimado son firmados
o Abogado que lo presenta. Si la parte o digitalmente conforme a la ley de la materia.
tercero legitimado no sabe firmar, pondrá su En el caso de los escritos físicos son
huella digital, la que será certificada por el firmados al final del documento, por la parte
Auxiliar jurisdiccional respectivo. o abogado que lo presenta. Si la parte no
sabe firmar, coloca su huella digital.
Autorizado por Abogado.- Artículo 132.- Autorización por abogado
Artículo 132.- El escrito debe estar El escrito debe estar autorizado por abogado
autorizado por Abogado colegiado con colegiado con indicación clara de su
indicación clara de su nombre y número de nombre y número de registro, salvo las
registro. De lo contrario no se le concederá excepciones establecidas por ley.
trámite.
Copia de escrito y anexo.- Artículo 133.- Copia del escrito físico y
Artículo 133.- Tratándose de escritos y anexos Tratándose de escritos físicos y
anexos sobre los que deba recaer alguna de anexos sobre los que deba recaer alguna de
las resoluciones citadas en el Artículo 157, las resoluciones citadas en el artículo 157,
quien los presente debe acompañar tantas el que los presente debe acompañar tantas
copias simples de ambos como interesados copias simples de ambos como interesados
deba notificarse. deba notificarse.
El Auxiliar jurisdiccional correspondiente El auxiliar jurisdiccional correspondiente
verificará la conformidad y legibilidad de verifica la conformidad y legibilidad de las
las copias. Si no las encuentra conformes, copias. Si no las encuentra conformes,
ordenará su sustitución dentro de ordena su sustitución dentro de veinticuatro
veinticuatro horas, bajo apercibimiento de horas.
tenerse por no presentado el escrito. Todo reclamo sobre la idoneidad de las
Todo reclamo sobre la idoneidad de las copias es expuesto al juez, en el horario de
copias será resuelto por el Juez en el día, poratención correspondiente, y debe ser
resolución inimpugnable. decidido en el acto, dejando constancia en
el expediente.
Entrega de copias.- Artículo 134.- Entrega de copias.-
Artículo 134.- En el acto de notificarse la En el acto de notificación de la resolución
resolución respectiva, se hará entrega a la respectiva se hace entrega a la parte
parte contraria de las copias a que se refiere contraria de las copias a que se refiere la
la primera parte del Artículo 133. primera parte del artículo 133.
Constancia de recepción.- Derogado
Artículo 135.- La parte o tercero legitimado
puede exigir que el auxiliar de justicia le
devuelva una copia sellada del escrito y sus
anexos, con indicación del día y la hora de su
presentación.
TITULO II
FORMACION DEL
EXPEDIENTE
Expedientes.-
Artículo 136.- Los Auxiliares
jurisdiccionales son responsables de la
formación, conservación y seguridad de los
expedientes. Cuidarán, además, de la
numeración correlativa y sin interpolación
de los folios, que las actas que contienen
actuaciones judiciales sean suscritas por el
Juez y por los que intervengan en ellas,
dando fe de la veracidad de su contenido y
las demás
responsabilidades que la ley les señala.
Artículo 136. Expediente judicial electrónico.-
El expediente judicial electrónico registra
las actuaciones judiciales y almacena los
documentos que se aportan al proceso.
Se puede solicitar copia digital de las
actuaciones judiciales concluidas y de las
reproducciones de documentos públicos y
privados agregados al expediente judicial
electrónico.
Los expedientes judiciales electrónicos
pueden
ser revisados a través de sistemas
informáticos
La interpolación en la numeración implementados por el Poder Judicial.
correlativa sólo es procedente por resolución
autoritativa del Juez y bajo su
responsabilidad.
Artículo 136-A.- Expedientes Judiciales Físicos
Solo en los casos en los que no sea posible
contar con un expediente judicial
electrónico, se conforma el expediente
judicial físico, el cual contiene los
documentos escritos y los registros de la
realización de las actuaciones orales.
Los auxiliares jurisdiccionales son
responsables de la formación, la
conservación y la seguridad de los
expedientes físicos.
Los expedientes judiciales físicos deben
tener una numeración correlativa y sin
interpolación de los folios.
Las actuaciones orales se registran en audio
o video.
Las demás actuaciones judiciales se
registran en actas solo si no es posible
registrarlas en audio o video.
Las actas son suscritas por el juez y por los
que intervengan en las actuaciones. Los
auxiliares jurisdiccionales dan fe de la
veracidad del contenido de las actas.
La interpolación en la numeración
correlativa sólo es procedente por resolución
autoritativa del juez y bajo su
responsabilidad.
Custodia del expediente.- Artículo 137.- Custodia del expediente.
Artículo 137.- El expediente se conserva El expediente judicial físico se conserva
regularmente en la oficina del Secretario de regularmente en la oficina del secretario de
Juzgado o de la Secretaría de la Sala o en la juzgado o de la secretaría de la Sala o en la
oficina del Juez. El expediente podrá ser oficina del juez. Este expediente puede ser
trasladado a un lugar distinto sólo en los trasladado a un lugar distinto solo en los
casos previstos por la ley o por resolución casos previstos por la ley o por resolución
autoritativa del Juez, fijándose el plazo autoritativa del juez, fijándose el plazo
respectivo. respectivo.
Examen de los autos.-
Artículo 138.- Las partes, sus Abogados y
sus apoderados pueden examinar los
expedientes judiciales en el local en que se
conservan, pudiendo tomar nota de su
contenido.
Expedición de copias.-
Artículo 139.- Los Secretarios de Sala y de
Juzgado entregan copias simples de las
actas de las actuaciones judiciales
concluídas a los intervinientes en ellas
que lo soliciten. En
cualquier instancia, a pedido de parte y
previo
Artículo 138.- Examen de autos.
Las partes, sus abogados, sus representantes
y las personas autorizadas expresamente por
cualquiera de ellos, pueden examinar los
expedientes judiciales físicos en el local en
que se conservan. También pueden tomar
nota de su contenido o registros fotográficos
o digitales, salvo las excepciones que se
regulen en la ley.
Artículo 139.- Expedición de copias.
Los secretarios de Sala y de juzgado
entregan copias simples de las actas de las
actuaciones judiciales concluidas a los
intervinientes en ellas que lo soliciten. En
cualquier instancia, a pedido
de parte y previo pago de la tasa
respectiva, el
pago de la tasa respectiva, el Juez ordenará juez ordena de plano la expedición de
de plano la expedición de copias copias certificadas de los folios que se
certificadas de los folios que se precisen. precisen.
La resolución que ordena la expedición de La resolución que ordena la expedición de
copias certificadas precisará el estado del copias certificadas precisa el estado del
proceso y formará parte de las copias que se proceso y forma parte de las copias que se
entregan. En la misma resolución el Juez entregan. En la misma resolución el juez
podrá ordenar se expidan copias certificadas puede ordenar se expidan copias
de otros folios. certificadas de otros folios.
Concluido el proceso, cualquier persona Concluido el proceso, cualquier persona
podrá solicitar copias certificadas de folios puede solicitar copias simples o certificadas
de un expediente. El Juez puede denegar el de folios de un expediente judicial físico. El
pedido en atención a la naturaleza juez solo puede denegar el pedido en
personalísima de la materia controvertida. atención a la naturaleza personalísima de la
materia controvertida.
Recomposición de expedientes.- Artículo 140.- Recomposición de expedientes
Artículo 140.- En caso de pérdida o judiciales físicos
extravío de un expediente, el Juez ordenará En caso de pérdida o extravío de un
una investigación sumaria con conocimiento expediente judicial físico, el juez ordena su
de la Oficina de Control de la Magistratura recomposición, de oficio o a pedido de
del Poder Judicial. De ser el caso, ordenará parte, quedando estas obligadas a entregar,
su recomposición de oficio o a pedido de dentro de tercer día, copias de los escritos y
parte, quedando éstas obligadas a entregar, resoluciones que obren en su poder.
dentro de tercer día, copias de los escritos y Vencido el plazo y con las copias de los
resoluciones que obren en su poder. actuados que tenga en su poder, el juez las
Vencido el plazo y con las copias de los coloca a disposición de las partes, en el lugar
actuados que tenga en su poder, el Juez las del juzgado por un plazo de tres días, luego
pondrá de manifiesto por un plazo de dos de lo cual declarará recompuesto el
días, luego del cual declarará recompuesto el expediente.
expediente. En estos casos, el juez pone en
Si apareciera el expediente, será agregado al conocimiento la pérdida o extravío al
rehecho. sistema de control disciplinario.
Si apareciera el expediente, será agregado al
rehecho.
TITULO III
TIEMPO EN LOS ACTOS PROCESALES
Días y horas hábiles.- No se modifica
Artículo 141.- Las actuaciones judiciales se
practican puntualmente en el día y hora
hábil señalados, sin admitirse dilación.
Son días hábiles los comprendidos entre el
lunes y el viernes de cada semana, salvo los
feriados.
Son horas hábiles las que determina la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
Para las actuaciones que deban actuarse
fuera del despacho judicial, son horas
hábiles las que están comprendidas entre las
siete y las veinte horas, salvo acuerdo
distinto del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial.
Habilitación.- Artículo 142.- Habilitación
Artículo 142.- De oficio o a pedido de De oficio o a pedido de parte, el juez puede
parte, el Juez puede habilitar días y horas en habilitar días y horas en aquellos casos que
aquellos casos que no pueda realizarse una no pueda realizarse una actuación judicial
actuación dentro del
judicial dentro del plazo que este Código
establece o cuando se trate de actuaciones
urgentes cuya demora puede perjudicar a
una de las partes.
Habilitación implícita.-
Artículo 143.- La actuación judicial
iniciada en día y hora hábiles, podrá
continuar hasta su conclusión en tiempo
inhábil, sin necesidad de que previamente se
decrete la habilitación.
Actuación diferida.-
Artículo 144.- Cuando la actuación judicial
requiera más tiempo del previsto, podrá ser
suspendida para su continuación al siguiente
día hábil o cuando el Juez lo fije. Tal
decisión se hará constar en el acta.
Falta grave.-
Artículo 145.- Incurre en falta grave el Juez
que, sin justificación, no cumple con
realizar la actuación judicial en la fecha
señalada o dentro del plazo legal respectivo.
Perentoriedad del plazo.-
Artículo 146.- Los plazos previstos en este
Código son perentorios. No pueden ser
prorrogados por las partes con relación a
determinados actos procesales. La misma
regla se aplica al plazo judicial. A falta de
plazo legal, lo fija el Juez.
plazo que este Código establece o cuando se
trate de actuaciones urgentes cuya demora
puede perjudicar a una de las partes.
El juez puede disponer, en días hábiles y no
hábiles, la realización de audiencias
itinerantes en zonas geográficamente
alejadas, de extrema pobreza o en
plataformas itinerantes de acción social o
tambos de su competencia.
No se modifica
No se modifica
No se modifica
Artículo 146.- Perentoriedad del plazo.
Los plazos previstos en este Código son
perentorios. A falta de plazo legal, lo fija el
juez. El plazo judicial podrá ser prorrogado
por el juez siempre que medien causas
justificadas, a solicitud de cualquiera de las
partes.
Los plazos para las actuaciones de las partes
pueden ser prorrogados por acuerdo de ellas
con autorización del juez.
El Consejo Ejecutivo dispone de manera
excepcional que los plazos vencidos durante
el período de huelga de los servidores del
Poder Judicial, desastre natural o conflicto
social de notoria gravedad, que impida el
acceso a las sedes jurisdiccionales para la
presentación de los escritos de las partes, se
regularicen hasta dentro de tres días de
reanudadas las labores jurisdiccionales. Este
plazo es improrrogable.
Cómputo.-
Artículo 147.- El plazo se cuenta desde el
día siguiente de notificada la resolución que
lo fija y, cuando es común, desde la última
notificación.
No se consideran para el cómputo los días
inhábiles.
Artículo 147.- Cómputo.
El plazo se cuenta desde el día siguiente de
notificada la resolución que lo fija, salvo lo
previsto en el artículo 168.
No se consideran para el cómputo los días
inhábiles.
Entre la notificación para una actuación Entre la notificación para una actuación
procesal y su realización, deben transcurrir procesal y su realización, deben transcurrir
por lo menos tres días hábiles, salvo por lo menos seis días hábiles, salvo
disposición distinta de este Código. disposición distinta de este Código.
TITULO IV
OFICIOS Y EXHORTOS
Oficios a otros poderes y a funcionarios Artículo 148.- Oficios entre jueces y a otros
públicos funcionarios públicos.
Artículo 148.- A los fines del proceso, los La comunicación entre jueces se hace
Jueces se dirigen mediante oficio a los mediante oficios físicos o electrónicos,
funcionarios públicos que no sean parte en notificación electrónica, comunicación
él. audiovisual o utilizando otro medio
La comunicación entre Jueces se hace tecnológico.
también mediante oficios o por notificación Para los fines del proceso, se aplicará lo
electrónica de acuerdo a lo regulado en la dispuesto en el párrafo anterior cuando los
Ley 30229 en lo pertinente, teniendo la jueces se dirijan a los funcionarios públicos
misma validez. De realizarse la notificación que no intervengan en él.
electrónica, se deja constancia de tal hecho
en el expediente, anexándose el reporte que
acredite la recepción de la comunicación,
fecha que se considerará para el cómputo de
los plazos a que hubiere lugar.
Trámite y certificación del envío del oficio.- Artículo 149.- Trámite y certificación del
Artículo 149.- El oficio se remitirá por envío del oficio.-
facsímil oficial u otro medio. El Secretario Cuando el oficio se remita en físico, por
respectivo agregará al expediente el original correo electrónico institucional u otro medio
del oficio y certificará la fecha de remisión. tecnológico, el Secretario respectivo agrega
Cuando el trámite no se realice a través de al expediente judicial físico el original del
facsímil, el auxiliar entregará el original al oficio físico o copia del oficio electrónico,
interesado dejando copia de éste en el anexándose el reporte que acredite la
expediente, con certificación de su fecha de recepción de la comunicación y certificará
entrega. la fecha de remisión. En caso de
comunicación audiovisual u otro medio
tecnológico el secretario del órgano
jurisdiccional deja constancia de la
comunicación realizada.
Oficios al exterior.- Artículo 150.- Oficios al exterior.
Artículo 150.- Los Jueces se dirigen a los Los jueces se dirigen a los funcionarios
funcionarios públicos extranjeros y a los públicos extranjeros y a los miembros de
miembros de embajadas o consulados embajadas o consulados peruanos en el
peruanos en el exterior, por conducto del exterior, por conducto del Ministerio de
Ministerio de Relaciones Exteriores y Relaciones Exteriores, utilizando los medios
conforme a las disposiciones de los electrónicos y tecnológicos que favorezcan
convenios internacionales y de la ley. la seguridad y celeridad del trámite
documentario, conforme a las disposiciones
 de los convenios internacionales y de la ley.

Exhortos.- Artículo 151. Exhortos.

Artículo 151.- Cuando una actuación Los jueces podrán encomendar a otro juez
judicial debe practicarse fuera de la de igual o de inferior jerarquía que resida en
competencia territorial del Juez del proceso, distinto distrito judicial, las diligencias que
éste encargará su no puedan
cumplimiento al que corresponda, practicarse personalmente, con excepción de
mediante las
exhorto. El Juez exhortado tiene atribución notificaciones, las mismas que deberán
para aplicar, de oficio, los apremios que diligenciarse por comisión directa, a través
permite este Código. de las oficinas de notificaciones o por
El exhorto puede ser dirigido a los cónsules conducto electrónico institucional, según
del Perú, quienes tienen las mismas sea el caso. El exhorto entre jueces de la
atribuciones del Juez, salvo el uso de misma jurisdicción solo será vía electrónica,
apremios. salvo su imposibilidad tecnológica. El juez
nacional comisionado tiene atribución para
aplicar, de oficio, los apremios que permite
este Código.
El exhorto será dirigido a los cónsules del
Perú, a través del Ministerio de Relaciones
Exteriores, quienes tienen las mismas
atribuciones del juez, salvo el uso de
apremios.
Artículo 151 A.- Exhorto a ciudadano
peruano con domicilio en el
extranjero.
Cuando se trate de notificaciones a
ciudadanos peruanos con domicilio en el
extranjero, el juez puede disponer mediante
la oficina competente que designe la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de origen o la Corte Suprema de la
República, se coordine con el Ministerio de
Relaciones Exteriores, la notificación
mediante los consulados, empleando en su
diligenciamiento el uso de medios
tecnológicos, electrónicos, informáticos,
magnéticos, telemáticos u otros producidos
por la tecnología.
Contenido del exhorto.- Artículo 152.- Contenido del exhorto.
Artículo 152.- El exhorto contiene el El exhorto contiene, en físico o de
escrito en que se solicita, la resolución que modo electrónico, el escrito en que se
lo ordena, las piezas necesarias para la solicita, la resolución que lo ordena, el
actuación judicial y el oficio respectivo. comprobante de pago, las piezas
necesarias para la actuación judicial y
el oficio respectivo.
Trámite del exhorto.-
Artículo 153.- Los exhortos se tramitan y
devuelven a través del facsímil oficial. Los
documentos originales se mantienen en
posesión de cada Juez, formando parte del
expediente en un caso y agregándose al
archivo del Juez exhortado en el otro.
Cuando el uso del facsímil no sea posible,
los originales son tramitados por correo
oficial.
Intervención de las partes.-
Artículo 154.- Las partes o sus Abogados
pueden intervenir en las actuaciones materia
del exhorto,
Artículo 153.- Trámite del exhorto.
Los exhortos se tramitan y devuelven a
través de medios electrónicos. Los
documentos originales se mantienen en
posesión de cada juez, formando parte del
expediente en un caso y agregándose al
archivo del juez exhortado en el otro.
Cuando el uso de los medios electrónicos
no sea posible, los originales son tramitados
por correo oficial.
El trámite de los exhortos comisionados a
los Cónsules del Perú en el exterior se
realiza según la legislación del Estado
receptor y por lo dispuesto en el
Reglamento Consular.
Artículo 154.- Intervención de las partes
Las partes o sus abogados pueden intervenir
en las actuaciones materia del exhorto,
señalando
señalando para el efecto el domicilio electrónico, en su defecto, el legal
domicilio correspondiente. o real correspondiente.
CAPÍTULO II
COOPERACIÓN INTERNACIONAL JUDICIAL
Artículo 154-A. Alcances.
Los alcances del presente subtítulo se
aplican a los requerimientos que realice una
autoridad judicial nacional a una autoridad
judicial extranjera, o viceversa, con el fin de
realizar diligencias necesarias para el
correcto desarrollo del proceso judicial a
cargo del órgano jurisdiccional librante, los
cuales se enmarcan en el ámbito de la
cooperación judicial internacional. Tales
requerimientos se materializan en
solicitudes de asistencia judicial
internacional o cartas rogatorias,
entendiéndose ambos términos como
sinónimos.
Artículo 154-B.- Normatividad aplicable.
La cooperación judicial internacional en
materia civil se rige por los tratados
internacionales vigentes para el Perú o, en
su defecto, por el principio de reciprocidad
en un marco de respeto de los derechos
fundamentales.
 Artículo 154-C.- Autoridad Central.
En ausencia de disposición expresa en los
tratados vigentes sobre la materia, la
Autoridad Central peruana para la
cooperación judicial internacional en
materia civil, es el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Corresponde a la Autoridad Central peruana
recibir las solicitudes de asistencia judicial
internacional procedentes de los órganos
jurisdiccionales nacionales, calificarlas y
transmitirlas a las autoridades competentes
extranjeras, así como hacer seguimiento a
las mismas.
Asimismo, la Autoridad Central recibirá las
solicitudes de asistencia judicial
internacional procedentes de las autoridades
extranjeras, las calificará y transmitirá a las
autoridades judiciales peruanas, a través de
las respectivas Cortes Superiores de Justicia,
correspondiéndole hacer seguimiento de las
referidas solicitudes de asistencia judicial
internacional y recibir la colaboración de las
autoridades judiciales para el ejercicio de
sus funciones.
Para tales efectos, la Autoridad Central
puede coordinar directamente con las Cortes
Superiores de Justicia o con los órganos
jurisdiccionales
nacionales por medios electrónicos o
en su
defecto, físicos.

Artículo 154-D.- Actos de Cooperación

Judicial Internacional.
Los actos de cooperación judicial
internacional, además de lo que dispongan
los tratados en vigor para el Perú podrán
comprender también:
1. Notificación de resoluciones
judiciales:
2. Recepción de declaraciones
testimoniales;
3. Declaraciones de parte;
4. Recepción de declaraciones por
videoconferencia;
5. Realización de exámenes
periciales;
6. Exhibición y remisión de
documentos;
7. Remisión de
informes proporcionados por
autoridades competentes o por
terceros;
8. Realización de inspecciones;
9. Obtención de elementos de
prueba;
10. Reconocimiento de sentencia
extranjera
11. Colaboración para la prueba de
la existencia y sentido de la
legislación extranjera.
12. Otros actos de cooperación que
no contravengan la legislación
nacional ni los principios del
derecho interno.
 Artículo 154-E.- Documentación.
Las solicitudes de cooperación judicial
internacional activas o pasivas, y los
documentos que las compongan, cuando
corresponda, deben encontrarse
acompañadas de su traducción al idioma del
Estado requerido.
Cuando lo dispongan los tratados sobre la
materia en vigor para el Perú, se exonera de
legalización a la documentación señalada en
el párrafo precedente, así como toda
documentación que sea remitida por la vía
de la Autoridad Central.
La presentación de las solicitudes de
asistencia judicial internacional por parte de
las autoridades competentes, hace presumir
la veracidad de su contenido y la validez de
las actuaciones a que se refieran.
Artículo 154-F.- Requisitos de las solicitudes
de cooperación judicial internacional.
Las solicitudes de asistencia judicial o cartas
rogatorias, activas y pasivas, deberán cumplir
con
los requisitos establecidos por los
tratados
vigentes para el Perú en los que se amparen
las mismas.
Sin perjuicio de lo anterior, toda solicitud
de asistencia judicial internacional debe
contener la siguiente información:

a) El nombre del órgano

jurisdiccional que se encuentra
a cargo del proceso judicial, y
que libra la solicitud de
asistencia judicial
internacional;
b) La materia a que se refiere el
proceso judicial, haciendo una
descripción breve del asunto, la
cuantía y la etapa en la que se
encuentre el proceso;
c) Descripción completa de la
asistencia que se solicita,
motivando su requerimiento;
d) De ser el caso, la solicitud de
observancia de formalidades o
condiciones específicas y su
motivación, que la autoridad
competente del Estado
requerido puede admitir
siempre y cuando no
contradigan su derecho interno.
1. Si la solicitud no se ajusta a lo dispuesto
en este artículo o cuando la información
o documentación suministrada no sea
suficiente para su tramitación, la
Autoridad Central puede solicitar
información adicional al órgano
jurisdiccional librante, el mismo que
deberá proporcionar la información
solicitada en el término de la distancia.
 Artículo 154-G.- Trámite de las solicitudes de
cooperación judicial internacional.
Para el caso de las solicitudes de
cooperación judicial internacional activas el
órgano jurisdiccional nacional librante
remite la solicitud a la Autoridad Central,
quien la hace llegar a la autoridad
competente extranjera, a través de la vía
electrónica cuando así lo permita la
legislación del Estado requerido, o, en su
defecto, mediante la vía diplomática, de
conformidad con los tratados vigentes para
el Perú al momento de la recepción de la
solicitud por parte de la Autoridad Central
peruana.
En el caso de las solicitudes de cooperación
judicial internacional pasiva, una vez
recibida la solicitud de asistencia judicial
por la Autoridad Central peruana, ésta la
remitirá a la Presidencia
de la Corte Superior de Justicia que
corresponda,
para su remisión al órgano jurisdiccional
competente, quien para su cumplimiento,
evalúa la procedencia de la solicitud de
asistencia judicial, de conformidad con la
legislación interna y los artículos 4° y 6° de
la presente sección.
Artículo 154-H.- Motivos para denegar
la solicitud de asistencia judicial
internacional. Podrá denegarse la solicitud de
asistencia judicial cuando:
a. Se afecte derechos fundamentales,
en concordancia con lo dispuesto
por la Constitución Política del Perú
y por las obligaciones
internacionales del Perú en materia
de derechos humanos;
b. Se afecte el orden público, la
soberanía, la seguridad o los
intereses fundamentales del Estado;

Toda denegación de una solicitud de

asistencia judicial debe ser motivada por la
autoridad judicial requerida, pudiendo ser
recurrida en apelación.
Artículo 154-I.- Ejecución de la solicitud de
asistencia judicial internacional.
La solicitud de asistencia judicial
internacional, activa o pasiva, se ejecutará
de conformidad con la legislación interna
del Estado requerido.
No obstante, el órgano jurisdiccional
requirente puede solicitar que la solicitud de
asistencia judicial internacional sea
tramitada, en el Estado requerido, bajo
formalidades o condiciones especiales,
siempre que ello no fuera contrario a la
legislación del Estado requerido.
Para la ejecución de la solicitud de
asistencia judicial internacional, el órgano
jurisdiccional a cargo, cuando así
corresponda, deberá agotar todos los medios
legales para cumplir con la diligencia
requerida, tomando especial consideración a
los casos en los que el interés superior del
niño pueda verse afectado.
 Artículo 154-J.- Costos.
La solicitud de asistencia judicial se ejecuta
de forma gratuita, salvo disposición del
Estado requerido.
Artículo 154-K.- Atención preferencial de
solicitudes de asistencia judicial.
De conformidad con la legislación sobre la
materia, los órganos jurisdiccionales
deben
priorizar la tramitación y ejecución de
solicitudes
de asistencia judicial que hayan sido
libradas en el marco de procesos judiciales
en los cuales se vean involucrados menores
de edad o personas adultas mayores.
Artículo 154-L.- Devolución de la solicitud de
asistencia judicial internacional al Estado
requirente.
La Autoridad Central peruana traslada al
órgano jurisdiccional librante los
documentos que acrediten el
cumplimiento de las solicitudes de
asistencia judicial activa, o, en su defecto,
los documentos que motiven el rechazo de la
misma. Para el caso de las solicitudes de
asistencia judicial pasivas, el órgano
jurisdiccional nacional competente remite a
la Autoridad Central peruana los
documentos que acrediten el cumplimiento
o motiven el rechazo de las mismas, los
cuales son trasladados por la vía electrónica
o en su defecto la vía diplomática a las
autoridades extranjeras librantes.
Artículo 154-M.- Confidencialidad.
Los documentos, antecedentes,
informaciones o pruebas obtenidas en
aplicación de la asistencia judicial no
pueden divulgarse o utilizarse para
propósitos diferentes de aquellos
especificados en la carta rogatoria, salvo
autorización expresa de la autoridad judicial
o administrativa extranjera competente.
La autoridad judicial nacional al aceptar la
solicitud de asistencia puede disponer que la
información o las pruebas suministradas al
Estado requirente se conserven en
confidencialidad. Las coordinaciones con la
autoridad central del país requirente para
determinar las condiciones de
confidencialidad que mutuamente resulten
convenientes, se realizarán mediante la vía
diplomática.
 Artículo 154-N. Consultas entre autoridades
judiciales.
Los jueces peruanos pueden establecer
comunicaciones directas con jueces
extranjeros que acepten la práctica, a fin de
conocer legislación, jurisprudencia, criterios
o prácticas judiciales en sus jurisdicciones.
TITULO V
NOTIFICACION
ES
Objeto de la notificación.- Artículo 155.- Objeto de la notificación.
Artículo 155.- El acto de la notificación tiene El acto de la notificación tiene por objeto
por poner
objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones
judiciales. El Juez, en decisión motivada,
puede ordenar que se notifique a persona
ajena al proceso.
Las resoluciones judiciales sólo producen
efectos en virtud de notificación hecha con
arreglo a lo dispuesto en este Código, salvo
los casos expresamente exceptuados.
Artículo 156.- Derogado por el Artículo 3
de la Ley Nº 27524, publicada el 06-10-
2001
en conocimiento de los interesados el
contenido de las resoluciones judiciales. El
juez puede ordenar que se notifique a
persona ajena al proceso explicando las
razones de dicha convocatoria.
Las resoluciones judiciales solo producen
efectos para sus destinatarios en virtud de
notificación hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Código, salvo los casos
expresamente exceptuados.
Artículo 156.- Notificación electrónica.
La notificación electrónica contiene la
resolución y los anexos a que hace
referencia y se deriva a la casilla electrónica
de manera obligatoria en todos los procesos.
Los abogados de las partes, defensores
públicos, procuradores públicos y fiscales
deben consignar obligatoriamente una casilla
electrónica, la cual es asignada gratuitamente
por el Poder Judicial.
La notificación electrónica debe contar con
firma digital y debe ser utilizada conforme a
la ley de la materia.
La notificación electrónica surte efecto
desde el segundo día hábil en que ingresa a
la casilla electrónica.
 156-A.- Excepciones a la notificación
electrónica.
Las resoluciones judiciales serán notificadas
mediante cédula física sólo en los siguientes
casos:
1. La que contenga el emplazamiento de la
demanda, salvo que el notificado sea
alguna institución pública con casilla
electrónica conocida.
2. La declaración de rebeldía.
3. Aquella que se pronuncie sobre el
pedido de medida provisional.
4. En aquellos procesos en que no se exige
la defensa cautiva; sin embargo, si la
parte procesal consigna facultativamente
una casilla electrónica, las
notificaciones y sus efectos se rigen por
el Artículo 156.
Si en el transcurso del proceso la parte
procesal designa abogado, este debe
consignar una casilla electrónica.
5. En los lugares del territorio de la
República que no cuentan con el acceso
tecnológico para la realización de la
notificación electrónica.
En estos casos los plazos procesales
se
computarán a partir del día siguiente
de la

Artículo 157. La notificación de las
resoluciones judiciales
La notificación de las resoluciones
judiciales, en todas las instancias, se realiza
por vía electrónica a través de casillas
electrónicas implementadas, de
conformidad con lo establecido en el Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, aprobado con Decreto
Supremo 017- 93-JUS, con las excepciones
allí establecidas.
Contenido y entrega de la cédula
Artículo 158.- La forma de la cédula se
sujeta al formato que fija el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
En los demás casos y considerando la
progresiva aplicación de la notificación
electrónica que determine en cada
especialidad el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, la cédula se entrega únicamente en
la casilla física correspondiente del abogado
patrocinante en la oficina de casillas
judiciales del distrito judicial o del colegio
de abogados respectivo. Para este efecto, el
abogado patrocinante, debe contar con la
respectiva casilla.
Esta disposición no rige para los casos en
los que no se requiera defensa cautiva o el
litigante se apersone al proceso sin abogado.
Diligenciamiento de la cédula.-
Artículo 159.- Las cédulas se enviarán a la
oficina de notificaciones dentro de las
veinticuatro horas de expedida la
resolución, debiendo ser diligenciadas y
devueltas en la forma y en los plazos que
disponga el reglamento correspondiente.
notificación por cédula física.
No se modifica
Artículo 158.- Contenido y entrega de la
cédula física.
La forma de la cédula física se sujeta al
formato que fija el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial.
La cédula física se entrega únicamente en la
casilla física correspondiente del abogado
patrocinador en la oficina de casillas
judiciales del distrito judicial o del colegio
de abogados respectivo. Para este efecto, el
abogado patrocinador debe contar con la
respectiva casilla. Esta disposición no rige
para los casos en los que no se requiera
defensa cautiva o el litigante se apersone al
proceso sin abogado.
Artículo 159.- Diligenciamiento de la cédula
física.
Las cédulas físicas se envían a la oficina de
notificaciones dentro de las veinticuatro
horas de expedida la resolución, debiendo
ser diligenciadas y devueltas en la forma y
en los plazos que disponga el reglamento
correspondiente.
Entrega de la cédula al interesado.- Artículo 160.-Entrega de la cédula física al
Artículo 160.- Si la notificación se hace por interesado.
cédula, el funcionario o empleado Si la notificación se hace por cédula física,
encargado de practicarla entrega al el funcionario o empleado encargado de
interesado copia de la cédula, haciendo practicarla entrega al interesado copia de la
constar, con su firma, el día y hora del acto.
cédula, haciendo constar, con su firma, el
El original se agrega al expediente con notadía y hora del acto. El original se agrega al
de lo actuado, lugar, día y hora del acto, expediente con nota de lo actuado, lugar, día
suscrita por el notificador y el interesado,y hora del acto, suscrita por el notificador y
salvo que éste se negare o no pudiere firmar,
el interesado, salvo que este se negare o no
de lo cual se dejará constancia. pudiere firmar, de lo cual se dejará
constancia.
Entrega de la cédula a personas distintas.- No se modifica
Artículo 161.- Si el notificador no
encontrara a la persona a quien va a notificar
la resolución que admite la demanda, le
dejará aviso para que espere el día indicado
en éste con el objeto de notificarlo. Si
tampoco se le hallara en la nueva fecha, se
entregará la cédula a la persona capaz que
se encuentre en la casa, departamento u
oficina, o al encargado del edificio,
procediendo en la forma dispuesta en el
Artículo 160. Si no pudiera entregarla, la
adherirá en la puerta de acceso
correspondiente a los lugares citados o la
dejará debajo de la puerta, según sea el caso.
Esta norma se aplica a la notificación de las
resoluciones a que se refiere el Artículo 459.
Notificación por comisión Derogado
Artículo 162.- La notificación a quien
domicilia fuera de la competencia territorial
del juzgado dentro del país se realiza por la
central de notificaciones del
distrito judicial
correspondiente al domicilio donde se
efectúa dicho acto por el servicio de
notificaciones que se hubiera contratado, sin
perjuicio de que el Juez disponga un medio
de notificación diferente. El Poder Judicial
puede instaurar, en estos casos, mecanismos
para la certificación digital de la
documentación remitida. Si la parte a
notificar se halla fuera del país, la
notificación se realiza mediante exhorto, el
cual se tramita por intermedio de los
órganos jurisdiccionales del país en que
reside o por el representante diplomático o
consular del Perú en este.
Artículo 163.- Notificación por telegrama o Derogado
facsímil, correo electrónico u otro medio.-
En los casos del Artículo 157, salvo el
traslado de la demanda o de la
reconvención, citación para absolver
posiciones y la sentencia, las otras
resoluciones pueden, a pedido de parte, ser
notificadas, además, por telegrama, facsímil,
correo electrónico u otro medio idóneo,
siempre que los mismos permitan confirmar
su recepción. La notificación por correo
electrónico sólo se realizará para la parte que
lo haya solicitado.
Los gastos para la realización de esta
notificación quedan incluidos en la condena
de costas
Artículo 164.- Diligenciamiento de la Derogado
notificación por facsímil, correo electrónico u
otro medio.-
El documento para la notificación por
facsímil, correo electrónico u otro medio,
contendrá los
datos de la cédula.
El facsímil u otro medio se emitirá en doble
ejemplar, uno de los cuales será entregado
para su envío y bajo constancia al
interesado por el secretario respectivo, y el
otro con su firma se agregará al expediente.
La fecha de la notificación será la de la
constancia de la entrega del facsímil al
destinatario. En el caso del correo
electrónico, será, en lo posible, de la forma
descrita anteriormente, dejándose
constancia en el expediente del ejemplar
entregado para su envío, anexándose además
el correspondiente reporte técnico que
acredite su envío.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
podrá disponer la adopción de un texto
uniforme para la redacción de estos
documentos.
Notificación por edictos.- No se modifica
Artículo 165.- La notificación por edictos
procederá cuando se trate de personas
inciertas o cuyo domicilio se ignore. En este
último caso, la parte debe manifestar bajo
juramento o promesa que ha agotado las
gestiones destinadas a conocer el domicilio
de la persona a quien se deba notificar.
Si la afirmación se prueba falsa o se
acredita que pudo conocerla empleando la
diligencia normal, se anulará todo lo
actuado, y el Juez condenará a la parte al
pago de una multa no menor de cinco ni
mayor de cincuenta Unidades de Referencia
Procesal, que impondrá atendiendo a la
naturaleza de la pretensión y a la cuantía del
proceso.
Notificación especial por edictos.- No se modifica
Artículo 166.- Si debe notificarse a más de
diez personas que tienen un derecho común,
el Juez, a pedido de parte, ordenará se las
notifique por edictos. Adicionalmente se
hará la notificación regular que corresponda
a un número de litigantes que estén en
proporción de uno por cada diez o fracción
de diez, prefiriéndose a los que han
comparecido.
Notificación por edictos
Artículo 167.- La publicación de los edictos
se hace en el portal web oficial del Poder
Judicial. Si ello no fuera posible por las
condiciones tecnológicas o lejanía del
órgano jurisdiccional, el edicto se publica en
el diario de mayor circulación de la
circunscripción. A falta de diarios, la
publicación se hace en la localidad más
próxima que los tuviera, debiéndose además
fijar el edicto
en la tablilla del Juzgado y en los sitios
que
Artículo 167.- Notificación por edictos.
La publicación de los edictos se hace en el
portal web oficial del Poder Judicial. El juez
puede disponer, además, que se utilicen
redes sociales u otros medios tecnológicos
de información y comunicación.
En los lugares de difícil acceso a la
tecnología, la publicación se hace mediante
edictos fijados en la tablilla del Juzgado, la
radio local y en los lugares
que aseguren su mayor difusión.
aseguren su mayor difusión.
En todos los casos, la publicación debe
efectuarse por un periodo de tres días hábiles
acreditándose su realización, agregando al
expediente la constancia de su publicación
web emitida por el especialista o secretario
judicial respectivo y la impresión de la
publicación realizada en el portal
institucional o, de ser el caso, el primer y el
último ejemplar de las publicaciones
realizadas en los diarios.
Forma de los edictos.-
Artículo 168.- Los edictos contendrán, en
síntesis, las mismas prescripciones de la
cédula, con transcripción sumaria de la
resolución.
La publicación se hará por tres dias hábiles,
salvo que este Código establezca número
distinto.
La resolución se tendrá por notificada el
tercer día contado desde la última
publicación, salvo disposición legal en
contrario.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
podrá disponer la adopción de un texto
uniforme para la redacción de edictos.
Notificación por radiodifusión.-
Artículo 169.- En todos los casos en que
este Código autoriza la publicación de
edictos, de oficio o a pedido de parte, el
Juez puede ordenar que además se hagan
por radiodifusión.
Las transmisiones se harán por una emisora
oficial o las que determine el Consejo
Ejecutivo de cada Corte Superior. El
número de veces que se anuncie será
correspondiente con el número respecto de
la notificación por edictos. Esta notificación
se acreditará agregando al expediente
declaración jurada expedida por la empresa
radiodifusora, en donde constará el texto del
anuncio y los días y horas en que se
difundió.
La resolución se tendrá por notificada el día
siguiente de la última transmisión
radiofónica.
En todos los casos, la publicación debe
efectuarse por un periodo de tres días hábiles
acreditándose su realización, agregando al
expediente físico la constancia de su
publicación web emitida por el especialista
o secretario judicial respectivo y la
impresión de la publicación realizada en el
portal institucional o, de ser el caso, el primer
y el último ejemplar de las publicaciones
realizadas en los diarios.
Artículo 168.-Forma de los edictos
Los edictos contendrán, en síntesis, las
mismas prescripciones de la cédula, con
transcripción sumaria de la resolución.
La publicación se hace por tres días hábiles,
salvo que este Código establezca número
distinto.
La resolución se tiene por notificada el
tercer día contado desde la última
publicación, salvo disposición legal en
contrario.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
dispone la adopción de un texto uniforme
para la redacción de edictos.
Artículo 169.- Notificación por radiodifusión
En todos los casos en que este Código
autoriza la publicación de edictos, de oficio
o a pedido de parte, el juez puede ordenar
que además se hagan por radiodifusión.
Las transmisiones se harán por una emisora
oficial o la que determine el Consejo
Ejecutivo de cada Corte Superior. El
número de veces que se anuncie será
correspondiente con el número respecto de
la notificación por edictos. Esta notificación
se acredita agregando al expediente
declaración jurada expedida por la empresa
radiodifusora, en donde consta el texto del
anuncio y los días y horas en que se difundió.
La resolución se tendrá por notificada el día
siguiente de la última transmisión
radiofónica.
Los gastos que demande esta notificación
serán incluidos en la condena en costas.
Los gastos que demande esta notificación
quedan incluidos en la condena en costas.

Nulidad infundada.- No se modifica

Artículo 170.- Al quedar firme la resolución
que declara infundada la nulidad de una
notificación, ésta surte efecto desde la fecha
en que se realizó.
TITULO VI
NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Principio de Legalidad y Trascendencia de Artículo 171.- Excepcionalidad de la nulidad
la
nulidad.-
Artículo 171.- La nulidad se sanciona sólo
por causa establecida en la ley. Sin
embargo, puede declararse cuando el acto
procesal careciera de los requisitos
indispensables para la obtención de su
finalidad.
Cuando la ley prescribe formalidad
determinada sin sanción de nulidad para la
realización de un acto procesal, éste será
válido si habiéndose realizado de otro
modo, ha cumplido su propósito.
Principios de Convalidación, Subsanación o
Integración.-
Artículo 172.- Tratándose de vicios en la
notificación, la nulidad se convalida si el
litigante procede de manera que ponga de
manifiesto haber tomado conocimiento
oportuno del contenido de la resolución.
Hay también convalidación cuando el acto
procesal, no obstante carecer de algún
requisito formal, logra la finalidad para la
que estaba destinado.
Existe convalidación tácita cuando el
facultado para plantear la nulidad no formula
su pedido en la primera oportunidad que
tuviera para hacerlo. No hay nulidad si la
subsanación del vicio no ha de influir en el
sentido de la resolución o en las
consecuencias del acto procesal.
El Juez puede integrar una resolución antes
de su notificación. Después de la
notificación pero dentro del plazo que las
partes dispongan para apelarla, de oficio o a
pedido de parte, el Juez puede integrarla
cuando haya omitido pronunciamiento
sobre algún punto principal o accesorio. El
plazo para recurrir la resolución integrada
se computa desde la notificación de la
resolución que la integra.
El Juez superior puede integrar la
resolución recurrida cuando concurran los
supuestos del párrafo anterior.
El juez solo declara la nulidad de los actos
procesales si el vicio, debido a su gravedad,
afecta derechos fundamentales de naturaleza
procesal.
Artículo 172.- Reglas que rigen la nulidad.
La nulidad no será declarada:
1. Luego de saneado del proceso, si los
vicios ocurrieron en la fase de
postulación del proceso y no fueron
cuestionados;
2. Luego de expedida la sentencia de
primera instancia, si los vicios
ocurrieron luego del saneamiento y no
fueron cuestionados;
3. Luego de expedida la sentencia de
segunda instancia, si los vicios
ocurrieron luego de expedida la
sentencia de primera instancia y no
fueron cuestionados.
4. Cuando al emitir una decisión sobre el
fondo, el juez advierta que existe un
vicio pero este afectaría a la parte a
quien aquella decisión favorecería;
5. Si se trata de una cuestión anteriormente
ya resuelta.
6. Si es posible subsanar el vicio.
7. Si el vicio no influye de forma
determinante en el sentido de la
resolución o en las consecuencias del
acto procesal.
8. Si hubo convalidación.
9. Si es posible integrar la resolución en un
punto principal o accesorio; o
10. Si es solicitada por quien ha propiciado,
permitido o dado lugar al vicio.
Alcances de la nulidad.-
Artículo 173.- La declaración de nulidad de
un acto procesal no alcanza a los anteriores
ni a los posteriores que sean independientes
de aquél.
La invalidación de una parte del acto
procesal no afecta a las otras que resulten
independientes de ella, ni impide la
producción de efectos para los cuales el acto
es idóneo, salvo disposición expresa en
contrario.
Artículo 173.- Alcances de la nulidad
La nulidad de un acto procesal no alcanza a
los anteriores ni a los posteriores que sean
independientes de aquel. La nulidad de un
extremo del acto procesal no afecta a las
otras que resulten independientes de este ni
impide la producción de efectos para los
cuales el acto es idóneo.
La resolución que declara la nulidad
determinará la extensión de sus efectos.
Interés para pedir la nulidad.-
Artículo 174.- Quien formula nulidad tiene
que acreditar estar perjudicado con el acto
procesal viciado y, en su caso, precisar la
defensa que no pudo realizar como
consecuencia directa del acto procesal
cuestionado. Asimismo, acreditará interés
propio y específico con relación a su
pedido.
Inadmisibilidad o improcedencia del pedido
de nulidad.-
Artículo 175.- El pedido de nulidad será
declarado inadmisible o improcedente,
según corresponda, cuando:
1. Se formule por quien ha propiciado,
permitido o dado lugar al
vicio;
2. Se sustente en causal no prevista en este
Código;
3. Se trate de cuestión anteriormente resuelta;
o formula alternativamente al recurso de
4. La invalidez haya sido saneada,
convalidada o subsanada.
Artículo 174.- Nulidad y
contradictorio.
En ningún caso el juez podrá declarar la
nulidad de un acto procesal sin promover el
contradictorio entre las partes.
Artículo 175.- Trámite del pedido de
nulidad. La parte afectada con el vicio
puede solicitar la nulidad de una resolución
o de un acto procesal no contenido en una
resolución, dentro del plazo de seis días
hábiles de haber sido notificado o tomado
conocimiento de él. Este pedido se tramita
mediante recurso de reconsideración.
Procede apelación sin efecto suspensivo
contra la resolución que resuelve el recurso
de reconsideración. El pedido de nulidad se
apelación. La parte que formula nulidad, no
podrá apelar la resolución cuya nulidad ha
pedido. Sin embargo, podrá apelar la
resolución que resuelve el pedido de
nulidad.
La nulidad de las sentencias, de los autos de
saneamiento, de los que resuelven las
excepciones, de los autos que pongan fin al
proceso o impidan su continuación y de las
resoluciones que resuelven la oposición a
las medidas provisionales, solo podrá ser
solicitada a través del recurso de apelación.
El pedido de nulidad no suspende la
continuación del proceso.
Cuando el juez, de oficio, advierte la
posible existencia de un vicio correrá
traslado a las partes por un plazo de cinco
días para que manifiesten su posición al
respecto.
En caso el pedido sea formulado por una de
las partes, el juez corre traslado a la otra
parte por un plazo de cinco días para que se
manifieste su posición.
El auto que resuelve la nulidad es apelable
sin efecto suspensivo.
En caso el pedido sea formulado en segunda
 instancia o en sede casatoria, el auto que
resuelve el pedido de nulidad puede ser
impugnado mediante recurso de reposición.
En cualquier caso, el juez resolverá lo
solicitado en un plazo de cinco días.

Oportunidad, trámite y de oficio.- Derogado

Artículo 176.- El pedido de nulidad se
formula en la primera oportunidad que el
perjudicado
tuviera para hacerlo, antes de la sentencia.
Sentenciado el proceso en primera instancia,
sólo puede ser alegada expresamente en el
escrito sustentatorio del recurso de
apelación. En el primer caso, el Juez
resolverá previo traslado por tres días; en el
segundo, la Sala Civil resolverá oyendo a la
otra parte en auto de especial
pronunciamiento o al momento de absolver
el grado.
Las nulidades por vicios ocurridos en
segunda instancia, serán formuladas en la
primera oportunidad que tuviera el
interesado para hacerlo, debiendo la Sala
resolverlas de plano u oyendo a la otra
parte.
Los Jueces sólo declararán de oficio las
nulidades insubsanables, mediante
resolución motivada, reponiendo el proceso
al estado que corresponda.
Contenido de la resolución que declara la Artículo 177.- Nulidad en segunda instancia o
nulidad.- casación.
Artículo 177.- La resolución que declara la En ningún caso se declarará la nulidad de
nulidad ordena la renovación del acto o una sentencia objeto de apelación o
actos procesales afectados y las medidas casación por los vicios o los errores en su
efectivas para tal fin, imponiendo el pago de motivación.
las costas y costos al responsable. A pedido Si el juez o la Sala que conozcan del recurso
del agraviado, la sentencia puede ordenar el contra dicha sentencia advierten el vicio o el
resarcimiento por quien corresponda de los error en la motivación, dejarán constancia
daños causados por la nulidad. del defecto o error al momento de resolver y
corregirán la interpretación de la
disposición, la aplicación de la norma o la
valoración probatoria respectiva, según
corresponda.
Si la apelación a una sentencia denunciase
vicios ocurridos a lo largo del
procedimiento, el juez o la Sala evitarán
declarar la nulidad si es que la renovación
de los actos puede realizarse sin emplear el
reenvío. De lo contrario, procederá a
declarar la nulidad total o parcial del
proceso, respetando las reglas contenidas en
este capítulo.
Artículo 178.- Nulidad de Cosa Juzgada Derogado
Fraudulenta.-
Hasta dentro de seis meses de ejecutada o
de haber adquirido la calidad de cosa
juzgada, si no fuere ejecutable puede
demandarse, a través de un proceso de
conocimiento la nulidad de una sentencia o
la del acuerdo de las partes homologado por
el Juez que pone fin al proceso, alegando
que el proceso que se origina ha sido
seguido con fraude, o colusión, afectando el
derecho a un debido proceso, cometido por
una, o por ambas partes, o por el Juez o por
éste y aquellas.
Puede demandar la nulidad la parte o el
tercero ajeno al proceso que se considere
directamente
agraviado por la sentencia, de acuerdo a los
principios exigidos en este Título.
En este proceso sólo se pueden conceder
medidas cautelares inscribibles.
Si la decisión fuese anulada, se repondrán
las cosas al estado que corresponda. Sin
embargo la nulidad no afectará a terceros de
buena fe y a título oneroso.
Si la demanda no fuera amparada, el
demandante pagará las costas y costos
doblados y una multa no menor de veinte
unidades de referencia procesal
TITULO VII
AUXILIO
JUDICIAL
Artículo 179.- Titular del Auxilio.- Se Artículo 179.- Titular del Auxilio.
concederá auxilio judicial a las personas Se concede auxilio judicial a las personas
naturales que para cubrir o garantizar los naturales que para cubrir o garantizar los
gastos del proceso, pongan en peligro su gastos del proceso, pongan en peligro su
subsistencia y la de quienes ellas dependan. subsistencia y la de quienes ellas dependan.
Artículo 180.- Requisitos del Auxilio.- El Artículo 180.- Requisitos del Auxilio.
auxilio puede solicitarse antes o durante el El auxilio puede solicitarse antes o durante
proceso mediante la presentación en la el proceso mediante la presentación en la
dependencia judicial correspondiente, de dependencia judicial correspondiente, de
una solicitud en formatos aprobados por el una solicitud en el formato aprobado por el
Organo de Gobierno y Gestión del Poder Órgano de Gobierno y Gestión del Poder
Judicial. La solicitud de auxilio judicial tiene Judicial. La solicitud de auxilio judicial tiene
carácter de declaración jurada y su carácter de declaración jurada y su
aprobación de cumplirse con los requisitos aprobación de cumplirse con los requisitos
del Artículo 179 de este Código, es del artículo 179 de este Código, es
automática. automática.
Artículo 181.- Procedimiento.- Quien Artículo 181.- Procedimiento.
obtenga auxilio judicial pondrá en Quien obtenga auxilio judicial pone en
conocimiento de tal hecho al juez que deba conocimiento de tal hecho al juez que deba
conocer del proceso o lo conozca, mediante conocer del proceso o lo conozca, mediante
la presentación de un escrito en el que la presentación de un escrito en el que
incluirá la constancia de aprobación de la incluye la constancia de aprobación de la
solicitud a la que se hace referencia en el solicitud a la que se hace referencia en el
artículo anterior y la propuesta de artículo anterior y la propuesta de
nombramiento de abogado apoderado. El nombramiento de abogado apoderado. El
Juez tomará conocimiento y dará trámite a juez toma conocimiento y da trámite a la
la indicada documentación en cuaderno indicada documentación en cuaderno
separado. El pedido de auxilio no suspende separado. El pedido de auxilio no suspende
la tramitación del principal. la tramitación del principal.
Artículo 182.- Efectos del Auxilio.- El No se modifica
auxiliado está exonerado de todos los gastos
del proceso. El pedido de auxilio antes de la
demanda suspende la prescripción, salvo
que concediéndose, transcurran treinta (30)
días de notificado sin que se interponga la
demanda.
Una copia de la solicitud de auxilio judicial
será
remitida por la dependencia judicial
correspondiente a la Corte Superior de
dicho Distrito Judicial. Periódicamente se
realizará un control posterior y aleatorio de
las solicitudes de auxilio judicial
presentadas en todo el país a fin de
comprobar la veracidad y vigencia de la
información declarada por el solicitante.
Contra el resultado de este control no
procede ningún medio impugnatorio.
En caso de detectarse que la información
proporcionada no corresponde a la realidad
en todo o en parte, la dependencia encargada
pondrá en conocimiento de tal hecho al Juez
para que se proceda conforme al segundo
párrafo del Artículo 187.
Artículo 183.- Apoderado del auxiliado.-
Habiendo tomado conocimiento de la
aprobación del auxilio judicial, el Juez
mediante resolución, podrá acceder a la
solicitud del interesado designando al
abogado que actuará como su apoderado.
Caso contrario el Juez nombrará apoderado
eligiéndolo de la lista que el Colegio de
Abogados de la sede de la Corte enviará a la
Presidencia de la misma. Ningún abogado
está obligado a patrocinar más de tres
procesos con Auxilio Judicial al año.
Los honorarios del apoderado son fijados
por el Juez. Son cubiertos íntegramente por
el perdedor, sino fuera auxiliado. Si éste
fuera el perdedor, los paga el Colegio
respectivo.
Si el apoderado no reside donde va a
continuar el proceso, sea segunda instancia
o casación, el órgano jurisdiccional
encargado le nombrará un sustituto. Lo
mismo ocurrirá si el apoderado cambia de
lugar de residencia.
Artículo 183.- Apoderado del
auxiliado.
Habiendo tomado conocimiento de la
aprobación del auxilio judicial, el juez
mediante resolución, puede acceder a la
solicitud del interesado designando al
abogado que actuará como su representante.
Caso contrario el juez nombra representante
eligiéndolo de la lista que el Colegio de
Abogados de la sede de la Corte enviará a la
Presidencia de la misma. Ningún abogado
está obligado a patrocinar más de tres
procesos con auxilio judicial al año.
Los honorarios del representante son fijados
por el juez. Son cubiertos íntegramente por
el perdedor, sino fuera auxiliado. Si este
fuera el perdedor, los paga el Colegio
respectivo.
Si el representante no reside donde va a
continuar el proceso, sea segunda instancia
o casación, el órgano jurisdiccional
encargado le nombrará un sustituto. Lo
mismo ocurrirá si el representante cambia
de lugar de residencia.
Abstención del apoderado por impedimento o
recusación.-
Artículo 184.- El apoderado debe
abstenerse si se encuentra incurso en alguna
de las causales de impedimento o recusación
aplicables al Juez. El impedimento o
recusación del apoderado se manifestará
dentro de tres días de notificado el
nombramiento, acompañando los medios
probatorios. El Juez resolverá de plano,
siendo su decisión inimpugnable.
Facultades del apoderado.-
Artículo 185.- El apoderado tiene las
facultades del curador procesal y las que le
conceda el auxiliado. Sin perjuicio de ello,
el apoderado
Artículo 184.- Abstención del representante
por impedimento o recusación.
El abogado o representante debe abstenerse
si se encuentra incurso en alguna de las
causales de impedimento o recusación
aplicables al juez. El impedimento o
recusación del abogado o representante se
manifestará dentro de tres días de notificado
el nombramiento, acompañando los medios
probatorios. El juez resolverá de plano,
siendo su decisión inimpugnable.
Artículo 185.- Facultades del representante.
El representante tiene las facultades del
curador procesal y las que le conceda el
auxiliado. Sin
perjuicio de ello, el representante puede
delegar
podrá delegar la representación en otro la representación en otro abogado, bajo su
Abogado, bajo su responsabilidad. responsabilidad.
Responsabilidad del apoderado.- Artículo 186.- Responsabilidad del
Artículo 186.- El dolo o negligencia en el representante.
ejercicio de su función, constituyen falta El dolo o negligencia en el ejercicio de su
grave del apoderado contra la ética función, constituyen falta grave del
profesional. Si ocurre tal hecho, el Juez lo representante contra la ética profesional. Si
pondrá en conocimiento del Colegio de ocurre tal hecho, el juez lo pone en
Abogados, sin perjuicio de sancionarlo con conocimiento del Colegio de Abogados, sin
una multa no menor de cinco ni mayor de perjuicio de sancionarlo con una multa no
veinte Unidades de Referencia Procesal, menor de cinco ni mayor de veinte
que serán compartidas por igual entre el Unidades de Referencia Procesal, que son
auxiliado y el Poder Judicial. compartidas por igual entre el auxiliado y el
Poder Judicial.
Artículo 187.- Fin del auxilio durante el No se modifica
proceso.- En cualquier estado del proceso,
si cesaran o se modificaran las
circunstancias que motivaron la concesión
de auxilio judicial, el auxiliado deberá
informar de tal hecho al Juez, debiendo éste
sin otro trámite que el conocimiento del
hecho indicado declarar su finalización.
En caso que la dependencia judicial
encargada de realizar las verificaciones
sobre los pedidos de auxilio judicial
informase al Juez del cese de las
circunstancias que motivaron el auxilio o la
falsedad de las mismas, éste declarará
automáticamente finalizado el auxilio
concedido y condenará a quien obtuvo el
auxilio judicial al pago de una multa
equivalente al triple de las tasas dejadas de
pagar, sin perjuicio de iniciarse las acciones
penales correspondientes.
Adicionalmente el Juez puede declarar de
oficio o a pedido de parte no auxiliada, el
fin del Auxilio dentro del tercer día de
vencido el plazo concedido para la
presentación del descargo, siempre que
los medios
probatorios acompañados al
pedido o los documentos obrantes, acreditan
la terminación del estado de hecho que
motivó su concesión sin perjuicio de la
aplicación de la última parte del artículo
anterior. En estos casos la resolución que
ampara el pedido es apelable, la que lo
deniega es impugnable quien la formuló
será condenado al pago de costas y costos
del procedimiento y a una multa no mayor
de una unidad de referencia procesal.

TITULO VIII
MEDIOS PROBATORIOS
Capítulo I
Disposiciones Generales
Finalidad.- Artículo 188.- Finalidad de los medios
Artículo 188.- Los medios probatorios tienen probatorios.
por finalidad acreditar los hechos expuestos Las partes tienen el derecho de emplear
por las partes, producir certeza en el Juez todos los medios probatorios, aunque no
respecto de los puntos controvertidos y estén previstos expresamente en este
fundamentar sus decisiones. Código, a fin de probar las alegaciones de
hecho que fundan sus pretensiones o
defensas.
El juez deberá respetar los derechos al
ofrecimiento, admisión, actuación y
valoración de los medios probatorios,
justificando racionalmente su decisión sobre
los hechos.
Oportunidad.- Artículo 189.- Oportunidad.
Artículo 189.- Los medios probatorios deben Los medios probatorios deben ser ofrecidos
ser ofrecidos por las partes en los actos por las partes en los actos postulatorios, sin
postulatorios, salvo disposición distinta de perjuicio de los medios probatorios sobre
este Código. hechos nuevos. Antes o durante un proceso,
las partes pueden celebrar acuerdos
mediante los cuales amplíen la oportunidad
para el libre ofrecimiento de los medios de
prueba, pero en ningún caso pueden acordar
postular medios probatorios luego de
emitida la resolución que fija los puntos
controvertidos y admite los medios de
prueba.
El acuerdo al que se refiere el párrafo
anterior debe ser ratificado por el órgano
jurisdiccional que conoce del proceso. En
ningún caso dicho acuerdo podrá celebrarse
en los contratos de adhesión a través de las
cláusulas generales de contratación.
Pertinencia e improcedencia.-
Artículo 190.- Los medios probatorios
deben referirse a los hechos y a la
costumbre cuando ésta sustenta la
pretensión. Los que no tengan esa finalidad,
serán declarados improcedentes por el Juez.
Son también improcedentes los medios de
prueba que tiendan a establecer:
1. Hechos no controvertidos, imposibles, o
que sean notorios o de pública evidencia;
2. Hechos afirmados por una de las partes y
admitidos por la otra en la contestación de
la demanda, de la reconvención o en la
audiencia de fijación de puntos
controvertidos.
Sin embargo, el Juez puede ordenar la
actuación de medios probatorios cuando se
trate de derechos indisponibles o presuma
dolo o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin
admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser
aplicado de oficio por los Jueces. En el caso
del derecho extranjero, la parte que lo
invoque debe realizar
actos destinados a acreditar la existencia
de la
Artículo 190.- Admisión de los medios
probatorios.
Luego de determinados los hechos
controvertidos, el juez examina los medios
de prueba ofrecidos por las partes para
determinar su admisión.
Solo son admitidos los medios de prueba
que sean pertinentes y útiles. Los medios
probatorios que no cumplan con estos
requisitos son declarados improcedentes.
Esta decisión será adoptada en la misma
resolución en la que se establecen los
hechos controvertidos.
El recurso de apelación contra esta decisión
se concede sin efecto suspensivo y con la
calidad de diferida.
Siempre que no se perjudique derechos
fundamentales procesales de las partes, el
juez revisor, en caso declare fundada la
apelación a la que refiere el párrafo anterior,
incorpora el medio probatorio declarado
improcedente por el juez y, de ser el caso, lo
actúa en la vista de la causa o en audiencia
especial. Excepcionalmente, solo si
hubiese grave perjuicio, declara la nulidad
del procedimiento y ordena al juez de
primera
norma extranjera y su sentido. instancia renovar la audiencia de pruebas a
La declaración de improcedencia la hará el fin de actuar el medio probatorio.
Juez en la audiencia de fijación de puntos
controvertidos. Esta decisión es apelable sin
efecto suspensivo. El medio de prueba será
actuado por el Juez si el superior revoca su
resolución antes que se expida sentencia. En
caso contrario, el superior la actuará antes
de sentenciar.
Idoneidad de los medios de prueba.- Artículo 191.- Indicios y presunciones
Artículo 191.- Todos los medios de prueba, Además de los medios probatorios típicos y
así como sus sucedáneos, aunque no estén los atípicos, el juez puede emplear en la
tipificados en este Código, son idóneos para justificación de la decisión de los hechos,
lograr la finalidad prevista en el Artículo indicios y presunciones.
188.
Los sucedáneos de los medios probatorios
complementan la obtención de la finalidad
de éstos.
Medios probatorios típicos.- No se modifica
Artículo 192.- Son medios de prueba típicos:
1. La declaración de parte;
2. La declaración de testigos;
3. Los documentos;
4. La pericia; y
5. La inspección judicial.
Medios probatorios atípicos.- No se modifica
Artículo 193.- Los medios probatorios
atípicos son aquellos no previstos en el
Artículo 192 y están constituidos por
auxilios técnicos o científicos que permitan
lograr la finalidad de los medios
probatorios. Los medios de prueba atípicos
se actuarán y apreciarán por analogía con los
medios típicos y con arreglo a lo que el Juez
disponga.
Pruebas de oficio
Artículo 194.- Excepcionalmente, cuando
los medios probatorios ofrecidos por las
partes sean insuficientes para formar
convicción el Juez de Primera o de Segunda
Instancia, ordenará la actuación de los
medios probatorios adicionales y pertinentes
que considere necesarios para formar
convicción y resolver la controversia,
siempre que la fuente de prueba haya sido
citada por las partes en el proceso. Con esta
actuación probatoria el Juez cuidará de no
reemplazar a las partes en su carga
probatoria, y deberá asegurarles el derecho
de contradicción de la prueba.
La resolución que ordena las pruebas de
oficio debe estar debidamente motivada,
bajo sanción
Artículo 194.- Pruebas de oficio
Excepcionalmente, cuando los
medios probatorios
ofrecidos por las partes no sean suficientes
para probar los hechos controvertidos, el juez
de primera o de segunda instancia puede
incorporar medios probatorios de oficio
siempre que la existencia de los mismos
haya sido invocada en alguna fuente de
prueba citada en el proceso.
Para tales efectos, el juez debe informar
previamente a las partes la necesidad de
incorporar un medio probatorio sobre algún
hecho que a su juicio no estaría probado,
debiendo las partes absolver lo indicado
por el
juez en un plazo de seis días, pudiendo
ofrecer el
de nulidad, siendo esta resolución
inimpugnable, siempre que se ajuste a los
límites establecidos en este artículo.
En ninguna instancia o grado se declarará la
nulidad de la sentencia por no haberse
ordenado la actuación de las pruebas de
oficio.
El Juez puede ordenar de manera
excepcional la comparecencia de un menor
de edad con discernimiento a la audiencia
de pruebas o a una especial.
Intérprete.-
Artículo 195.- El Juez designará intérprete
para actuar los medios probatorios cuando la
parte o el testigo no entiendan o no se
expresen en castellano. La retribución del
intérprete será de cargo de quien lo ofreció,
sin perjuicio de lo que se resuelva
oportunamente en cuanto a costas.
Carga de la prueba.-
Artículo 196.- Salvo disposición legal
diferente, la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
medio probatorio necesario.
Con la absolución o sin ella, el juez decide
la incorporación de oficio o no del medio de
prueba. En caso la decisión sea la de
incorporar el medio probatorio, el juez
otorga a las partes un plazo adicional de seis
días para que puedan ejercer su derecho de
defensa respecto de él, pudiendo ofrecer
nuevos medios probatorios si fuera el caso.
En ninguna instancia o grado se declara la
nulidad de la sentencia por no haberse
ordenado la incorporación de oficio de
medios probatorios.
No se modifica
Artículo 196.- Carga de la prueba
Salvo disposición legal diferente, la carga
de aportar medios de prueba le corresponde
a quien afirma hechos que configuran su
pretensión o su defensa.
Excepcionalmente el juez establece que
dicha carga le corresponde a una parte
distinta de aquella a la que la ley le atribuye
dicha carga. Para tal efecto, el juez debe
emitir resolución motivada, en la cual
identifique e individualice las particulares
circunstancias que justifican la
dinamización de la carga de la prueba,
notificando dicha decisión a fin de que la
parte a la que se le atribuya la carga de
probar, en un plazo no menor de diez días,
pueda absolver y ofrecer los medios
probatorios que considere útiles.
La absolución y medios probatorios
ofrecidos son puestos en conocimiento de la
otra parte para que absuelva el traslado ejerza
su derecho de defensa. Con o sin la
absolución del traslado, el juez emite
resolución admitiendo o rechazando los
medios probatorios de conformidad con el
 artículo 190 del Código Procesal Civil y, de
ser necesario, convocando a una nueva
audiencias de pruebas en caso esta sea
necesaria.
En ninguna instancia o grado se declara la
nulidad de la sentencia por no haberse
ordenado judicialmente la inversión de la
carga de probar.

Valoración de la prueba.- Artículo 197.- Valoración de la

Artículo 197.- Todos los medios probatorios prueba
son valorados por el Juez en forma Al valorar los medios probatorios, el juez
conjunta, busca apoyo empírico en ellos para
corroborar las
utilizando su apreciación razonada. Sin
embargo, en la resolución sólo serán
expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su decisión.
Eficacia de la prueba en otro proceso.-
Artículo 198.- Las pruebas
obtenidas válidamente en un
proceso tienen eficacia en otro. Para ello,
deberán constar en copia certificada por el
auxiliar jurisdiccional respectivo y haber
sido actuadas con conocimiento de la parte
contra quien se invocan. Puede prescindirse
de este último requisito por decisión
motivada del Juez.
Ineficacia de la prueba.-
Artículo 199.- Carece de eficacia
probatoria la prueba obtenida por Ningún medio probatorio obtenido violando
simulación, dolo, intimidación, violencia o
soborno.
Improbanza de la pretensión
Artículo 200.- Si la parte no acredita con
medios probatorios los hechos que ha El juez acude a las reglas de carga de la
afirmado en su demanda o reconvención, prueba solo en los casos en los que los
estos no se tendrán por verdaderos y su medios
demanda será declarada infundada.
hipótesis sobre los hechos formuladas por
las partes.
Al exteriorizar la valorización de los medios
probatorios, el juez justifica los estándares
de prueba empleados para determinar la
probanza o no de los hechos.
En ningún caso la sola alegación del
convencimiento del juez es suficiente para
que se consideren valorados los medios
probatorios ni motivada la decisión sobre los
hechos.
No se modifica
Artículo 199.- Medios probatorios obtenidos
en afectación a derechos fundamentales
derechos fundamentales tiene eficacia
probatoria, debiendo ser rechazado en el
examen de admisión de los medios de
prueba, salvo que en atención a la necesidad
de proteger un derecho fundamental objeto
del proceso, el juez mediante decisión
motivada justifique las razones por las
que dicho medio probatorio debe tener
eficacia.
Artículo 200.- Oportunidad y modo de evaluar
el cumplimiento de la carga de la prueba
probatorios ofrecidos e
incorporados al proceso no sean suficientes
para dar por probado un hecho, debiendo
motivar si la parte a la que le corresponde la
carga probatoria cumplió o no con ella para
establecer los efectos que ello generan en el
caso concreto.
Defecto de forma.- No se modifica
Artículo 201.- El defecto de forma en el
ofrecimiento o actuación de un medio
probatorio no invalida éste, si cumple su
finalidad.
Capítulo II
Audiencia de pruebas
Dirección.- Artículo 202.- Dirección.
Artículo 202.- La audiencia de pruebas será La audiencia de pruebas es
dirigida personalmente por el Juez, bajo dirigida personalmente por el juez,
sanción bajo sanción de
de nulidad. Antes de iniciarla, toma a cada nulidad. Al iniciarla, toma a cada uno de los
uno de los convocados juramento o promesa convocados la promesa de decir la verdad.
de decir la verdad.
La fórmula del juramento o promesa es: "¿
Jura (o promete) decir la verdad ?".
Artículo 203.- Citación y concurrencia No se modifica
personal de los convocados
La fecha fijada para la audiencia es
inaplazable y se realizará en el local del
juzgado. A ella deberán concurrir
personalmente las partes, los terceros
legitimados y el representante del
Ministerio Público, en su caso. Las personas
jurídicas y los incapaces comparecerán a
través de sus
representantes legales. Las partes y terceros
legitimados pueden concurrir con sus
abogados. Salvo disposición distinta de este
Código, sólo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el Juez
autorizará a una parte a actuar mediante
representante.
Si a la audiencia concurre una de las partes,
esta se realizará sólo con ella.
Si no concurren ambas partes, el Juez dará
por concluido el proceso.
El acta de la audiencia Artículo 204.- Registro de la audiencia.
Artículo 204.- La audiencia de pruebas es La audiencia de pruebas es registrada en
registrada en video o en audio, en soporte video o en audio, en soporte individualizado
individualizado que se incorpora al que se incorpora al expediente.
expediente. Se entrega una copia a las partes Las partes tienen derecho a solicitar copia
dejándose constancia en el expediente de de la grabación.
dicha entrega. En los casos en que esto no
sea posible, se levanta el acta respectiva, la
cual contendrá:
a. Lugar y fecha de la audiencia, así como
el expediente al que corresponde.
b. Nombre de los intervinientes y, en su
caso, de los ausentes.
c. Resumen de lo actuado.
Los intervinientes pueden sugerir al Juez la
adición, precisión o rectificación de alguna
incidencia.
Para la elaboración del acta o su grabación,
el secretario respectivo puede usar cualquier
medio técnico que la haga expeditiva y
segura.
El acta será suscrita por el Juez, el
secretario y todos los intervinientes. Si
alguno se negara a firmarla, se dejará
constancia del hecho. El original del acta se
conservará en el archivo del juzgado,
debiendo previamente el secretario
incorporar al expediente copia autorizada
por el Juez.
Actuación fuera del local del Juzgado.- No se modifica
Artículo 205.- Si por enfermedad,
ancianidad u otro motivo que el Juez estime
atendible, un interviniente está impedido de
comparecer al local del Juzgado, su
actuación procesal puede ocurrir en su
domicilio, en presencia de las partes y de sus
Abogados si desearan concurrir.
Cuando se trate del Presidente de la
República, de los Presidentes de las
Cámaras Legislativas y del Presidente de la
Corte Suprema, la audiencia o sólo la
actuación procesal que les corresponda
puede, a su pedido, ocurrir en sus oficinas.
Unidad y publicidad de la audiencia.- No se modifica
Artículo 206.- La audiencia de pruebas es
única y pública. Si por el tiempo u otra
razón atendible procediera la suspensión de
la audiencia, ésta será declarada por el Juez,
quien en el mismo acto fijará la fecha de su
continuación, salvo que tal previsión fuese
imposible.
Si la naturaleza de lo controvertido así lo
exigiera, el Juez puede ordenar que la
audiencia se realice en privado.
Incapacidad circunstancial.- No se modifica
Artículo 207.- No participará en la
audiencia, a criterio del Juez, el convocado
que al momento de su realización se
encuentre manifiestamente incapacitado.
El Juez tomará las medidas que las
circunstancias aconsejen, dejando
constancia en acta de su decisión.
 Actuación de pruebas Artículo 208.- Actuación de pruebas
Artículo 208.- En el día y hora fijados, el En el día y hora fijados, el juez declara
Juez declara iniciada la audiencia y dispone iniciada la audiencia y dispone la actuación
la actuación de las pruebas en el siguiente de las pruebas en el siguiente orden:
orden: 1. Los peritos, quienes resumen sus
1. Los peritos, quienes resumen sus conclusiones y responden a las
conclusiones y responden a las observaciones hechas por las partes a
observaciones hechas por las partes a sus sus informes escritos
informes escritos; 2. Los testigos con arreglo al
2. Los testigos con arreglo al interrogatorio interrogatorio que los abogados le
que los abogados le realicen directamente, realicen directamente, comenzando
comenzando por el abogado de la parte que por el abogado de la parte que lo
lo hubiera ofrecido. Luego de las preguntas hubiera ofrecido. Luego del
de los abogados, el Juez podrá formular contrainterrogatorio de la
preguntas; contraparte, el abogado que ofreció
3. el reconocimiento y la exhibición de los la declaración puede interrogar
documentos; nuevamente al testigo. Luego de las
4. la declaración de las partes, empezando preguntas de los abogados, el juez
por la del demandado. formula preguntas
Si se hubiera ofrecido inspección judicial 3. El reconocimiento y la exhibición de
dentro de la competencia territorial del Juez, los documentos
se realizará al inicio, junto con la prueba 4. La declaración de las partes,
empezando
pericial, pudiendo recibirse esta y otros
medios probatorios en el
lugar de la inspección, si el Juez lo
estima
pertinente. Cuando las circunstancias lo por la del demandado
justifiquen, el Juez, en decisión Si se hubiera ofrecido inspección judicial
debidamente motivada e inimpugnable, dentro de la competencia territorial del juez,
ordenará la actuación de la inspección se realizará al inicio, junto con la prueba
judicial en audiencia especial. pericial, pudiendo recibirse esta y otros
Cuando los mismos medios probatorios medios probatorios en el lugar de la
hayan sido ofrecidos por ambas partes, se inspección, si el juez lo estima pertinente.
actuarán primero los del demandante. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el
No obstante el orden antes indicado, si en la juez, en decisión debidamente motivada e
audiencia estuvieran presentes ambas partes inimpugnable, ordenará la actuación de la
y por cualquier causa no pudiera actuarse inspección judicial en audiencia especial.
uno de los medios probatorios admitidos, el Cuando los mismos medios probatorios
Juez podrá disponer la actuación de los hayan sido ofrecidos por ambas partes, se
medios disponibles. Sin embargo, la actúan primero los del demandante.
actuación de la declaración de las partes No obstante el orden antes indicado, si por
siempre será el último medio probatorio. cualquier causa no pudiera actuarse uno de
los medios probatorios admitidos, el juez
debe disponer la actuación de los medios
disponibles. Sin embargo, la declaración de
parte siempre será el último medio
probatorio.
Confrontación.- No se modifica
Artículo 209.- El Juez puede disponer la
confrontación entre testigos, entre peritos y
entre éstos, aquéllos y las partes y entre
estas mismas, para lograr la finalidad de los
medios probatorios.
Intervención de los Abogados.- No se modifica
Artículo 210.- Concluida la actuación de
los medios probatorios, el Juez concederá la
palabra a los Abogados que la soliciten.
Conclusión de la audiencia.- No se modifica
Artículo 211.- Antes de dar por concluida
la audiencia, el Juez comunicará a las partes
que el proceso está expedito para ser
sentenciado, precisando el plazo en que lo
hará.
Alegatos.- No se modifica
Artículo 212.- Dentro de un plazo común
que no excederá de cinco días desde
concluida la audiencia, los Abogados pueden
presentar alegato escrito, en los procesos de
conocimiento y abreviado.
Capítulo III
Declaración de parte
Admisibilidad.-
Artículo 213.- Las partes pueden pedirse
recíprocamente su declaración. Esta se
iniciará con una absolución de posiciones,
atendiendo al pliego acompañado a la
demanda en sobre
cerrado.
Artículo 213.- Admisibilidad.
Las partes pueden pedirse recíprocamente su
declaración.
Concluida la declaración, las partes, a través
de sus abogados y con la dirección del juez,
pueden
hacerse nuevas preguntas y solicitar
aclaraciones
Concluida la absolución, las partes, a través
de sus Abogados y con la dirección del
Juez, pueden hacerse nuevas preguntas y
solicitar aclaraciones a las respuestas.
Durante este acto el Juez puede hacer a las
partes las preguntas que estime
convenientes.
Contenido.-
Artículo 214.- La declaración de parte se
refiere a hechos o información del que la
presta o de su representado.
La parte debe declarar personalmente.
Excepcionalmente, tratándose de persona
natural, el Juez admitirá la declaración del
apoderado si considera que no se pierde su
finalidad.
Divisibilidad.-
Artículo 215.- Al valorar la declaración el
Juez puede dividirla si:
1. Comprende hechos diversos,
independientes entre sí;
o
2. Se demuestra la falsedad de una parte de
lo declarado.
Irrevocabilidad.-
Artículo 216.- La declaración de parte es
irrevocable. La rectificación del absolvente
será apreciada por el Juez.
Forma del interrogatorio.-
Artículo 217.- El interrogatorio es realizado
por el Juez. Las preguntas del interrogatorio
deben estar formuladas de manera concreta,
clara y precisa. Las preguntas oscuras,
ambiguas, impertinentes o inútiles, serán
rechazadas, de oficio o a solicitud de parte,
por resolución debidamente motivada e
inimpugnable.
Las preguntas que se refieran a varios
hechos, serán respondidas separadamente.
Ningún pliego interrogatorio tendrá más de
veinte preguntas por cada pretensión.
a las respuestas.
Concluida la intervención de los abogados,
el juez puede hacer al declarante las
preguntas que estime convenientes. Durante
este acto el juez puede hacer a las preguntas
que estime convenientes a las partes.
Artículo 214.- Contenido.
La declaración de parte se refiere a hechos o
información del que la presta o de su
representado.
En el caso que la parte sea persona natural,
esta debe declarar personalmente.
No se modifica
No se modifica
Artículo 217.-Forma del interrogatorio
El interrogatorio es realizado por el abogado
de la parte que ofrece la declaración. Las
preguntas del interrogatorio deben estar
formuladas de manera concreta, clara y
precisa. Las preguntas oscuras, ambiguas,
impertinentes, reiterativas, inútiles o
inducidas, son rechazadas, de oficio o a
solicitud de parte, por resolución motivada e
inimpugnable.
Las preguntas que se refieran a varios
hechos, serán respondidas separadamente.
Forma y contenido de las respuestas.- No se modifica
Artículo 218.- Las respuestas deben ser
categóricas, sin perjuicio de las precisiones
que fueran indispensables. Si el interrogado
se niega a declarar o responde evasivamente,
el Juez lo requerirá para que cumpla con su
deber. De persistir en su conducta, el Juez
apreciará al momento de resolver la
conducta del obligado.
El interrogado no puede usar ningún apunte
o borrador de sus respuestas, pero se le
permitirá
consultar sus libros o documentos.
Declaración fuera del lugar del proceso.- No se modifica
Artículo 219.- Cuando se trate de parte que
domicilie en el extranjero o fuera de la
competencia territorial del Juzgado,
el interrogatorio debe
efectuarse por medio de exhorto.
Exención de respuestas.- No se modifica
Artículo 220.- Nadie puede ser compelido a
declarar sobre hechos que conoció bajo
secreto profesional o confesional y cuando
por disposición de la ley pueda o deba
guardar secreto.
Tampoco puede el declarante ser obligado a
contestar sobre hechos que pudieran
implicar culpabilidad penal contra sí mismo,
su cónyuge o concubino, parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.
Declaración asimilada.- No se modifica
Artículo 221.- Las afirmaciones contenidas
en actuaciones judiciales o escritos de las
partes, se tienen como declaración de éstas,
aunque el proceso sea declarado nulo,
siempre que la razón del vicio no las afecte
de manera directa.
Capítulo IV
Declaración de testigos
Testigos aptos.- Artículo 222.- Aptitud para ser testigo.
Artículo 222.- Toda persona capaz tiene el Toda persona mayor de dieciocho años
deber de declarar como testigo, si no tuviera tiene el deber de declarar como testigo.
excusa o no estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho años también
Los menores de dieciocho años pueden pueden declarar. En estos casos, el juez
declarar sólo en los casos permitidos por la dictará las medidas necesarias para
ley. salvaguardar los derechos e intereses del
menor de edad conforme lo establecido en el
artículo 127-B.
Requisitos.- No se modifica
Artículo 223.- El que propone la declaración
de testigos debe indicar el nombre,
domicilio y ocupación de los mismos en el
escrito correspondiente. El desconocimiento
de la ocupación será expresado por el
proponente, quedando a criterio del Juez
eximir este requisito. Asimismo se debe
especificar el hecho controvertido respecto
del cual debe declarar el propuesto.

Actuación.- Artículo 224.- Actuación.

Artículo 224.- La declaración de los La declaración de los testigos es personal.
testigos se realizará individual y La declaración es efectuada primero por
separadamente. Previa escrito y
identificación y lectura de los Artículos 371 luego oralmente en la audiencia de pruebas.
y 409 del Código Penal, el Juez preguntará al La declaración escrita se presenta con el
testigo: escrito en que se ofrece el medio probatorio,
1. Su nombre, edad, ocupación y domicilio; lo cual constituye un requisito para formular
2. Si es pariente, cónyuge o concubino de posteriormente el interrogatorio oral.
alguna de las partes, o tiene amistad o El interrogatorio se realiza por separado.
enemistad con éllas, o interés en el resultado Previa identificación y lectura de los
del proceso; y Artículos 371 y 409 del Código Penal, el
3. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o juez pregunta al testigo:
deudor de alguna de las partes. 1. Su nombre, edad, ocupación y domicilio;
Si el testigo es propuesto por ambas partes, 2. Si es pariente, cónyuge o concubino de
se le interrogará empezando por las alguna de las partes, o tiene amistad o
preguntas del demandante. enemistad con ellas, o interés en el resultado
del proceso; y
3. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o
deudor de alguna de las partes.
Límites de la declaración testimonial.- Derogado
Artículo 225.- El testigo será interrogado
sólo sobre los hechos controvertidos
especificados por el proponente.
Número de testigos.- No se modifica
Artículo 226.- Los litigantes pueden ofrecer
hasta tres testigos para cada uno de los
hechos controvertidos. En ningún caso el
número de testigos de cada parte será más
de seis.
Repreguntas y contrapreguntas.- Derogado
Artículo 227.- La parte que pida la
declaración del testigo puede hacerle
repreguntas, por sí o por su Abogado. La
otra parte puede hacer al testigo
contrapreguntas, por sí o por su Abogado.
Improcedencia de las preguntas.- No se modifica
Artículo 228.- Las preguntas del
interrogatorio que sean lesivas al honor y
buena reputación del testigo, serán
declaradas improcedentes por el Juez. La
misma disposición es aplicable a las
repreguntas y contrapreguntas.
Prohibiciones.- Artículo 229.- Obligación de responder la
Artículo 229.- Se prohibe que declare como verdad.
testigo: Al final de la declaración escrita el testigo
1. El absolutamente incapaz, salvo lo deberá dejar constancia de haber contestado
dispuesto en el Artículo 222; con la verdad y que conoce la sanción
2. El que ha sido condenado por algún delito prevista en el Código Penal aplicable a
que a criterio del Juez afecte su idoneidad; quien hace una declaración falsa.
3. El pariente dentro del cuarto grado de
consaguinidad o tercero de afinidad, el
cónyuge o concubino, salvo en asuntos de
derecho de familia o que lo proponga la
parte contraria;
4. El que tenga interés, directo o indirecto,
en el resultado del proceso; y,
5. El Juez y el auxiliar de justicia, en el
proceso
que conocen.

Artículo 229-A.- Desarrollo de los

interrogatorios - limitaciones
En la audiencia de pruebas el abogado de
quien ofreció la declaración del testigo le
podrá formular un interrogatorio directo. Si
el Juez considera suficientes las respuestas
por escrito, se podrá prescindir del
interrogatorio directo. A continuación se
realizará el interrogatorio
cruzado, a cargo del abogado de la parte
contraria. Las preguntas del examen
cruzado deben tener relación
únicamente con las respuestas
dadas por escrito y en el
interrogatorio directo. En esta etapa
el interrogador podrá formular
preguntas inducidas cuidando de no
perturbar la libertad del testigo. Concluido
el interrogatorio cruzado, el abogado que
ofreció la prueba nuevamente podrá
formular preguntas al declarante solo con la
finalidad de aclarar las respuestas dadas
durante el examen cruzado y sin referirse a
otros hechos no declarados.
Artículo 229-B. Preguntas del juez.
Antes de concluir esta parte de la audiencia,
el Juez podrá formular preguntas al testigo.
Artículo 229-C.- Valoración
Carecerá de valor la declaración escrita si el
testigo no comparece a la audiencia de
pruebas o si, compareciendo, se niega a
responder oralmente.
Artículo 229-D.- Participación del abogado
Si durante el desarrollo de la audiencia o al
término de la misma, resultara evidente que
la declaración escrita no ha sido personal
sino que ha sido redactada por el abogado de
la parte, este será sancionado con una multa
no menor de 10 ni mayor a 25 Unidades de
Referencia Procesal, sin perjuicio de
oficiarse al Colegio de Abogados respectivo
y al Ministerio Público si hubiera indicios
graves de la comisión de delito.
Aplicación supletoria.- No se modifica
Artículo 230.- Son aplicables a la
declaración de testigos, en cuanto sean
pertinentes, las disposiciones relativas a la
declaración de parte.
Gastos.- No se modifica
Artículo 231.- Los gastos que ocasione la
comparecencia del testigo son de cargo de
la
parte que lo propone.

Efectos de la incomparecencia.- Artículo 232.- Efectos de la incomparecencia.

Artículo 232.- El testigo que sin El testigo que sin justificación no
justificación no comparece a la audiencia de comparece a la audiencia de pruebas, es
pruebas, será sancionado con multa no sancionado con multa no mayor de diez
mayor de cinco Unidades de Referencia Unidades de Referencia Procesal, sin
Procesal, sin perjuicio de ser conducido al perjuicio de ser conducido al juzgado con
Juzgado con auxilio de la fuerza pública, en auxilio de la fuerza pública, en la fecha que
la fecha que fije el Juez para su declaración, fije el juez para su declaración, solo si lo
sólo si lo considera necesario. considera necesario.
Capítulo V
Documentos
Documento.- No se modifica
Artículo 233.- Es todo escrito u objeto que
sirve para acreditar un hecho.
Clases de documentos.- No se modifica
Artículo 234.- Son documentos los escritos
públicos o privados, los impresos,
fotocopias, facsímil o fax, planos, cuadros,
dibujos, fotografías, radiografías, cintas
cinematográficas, microformas tanto en la
modalidad de microfilm como en la
modalidad de soportes informáticos, y otras
reproducciones de audio o video, la
telemática en general y demás objetos que
recojan, contengan o representen algún
hecho, o una actividad humana o su
resultado.
Documento público.- No se modifica
Artículo 235.- Es documento público:
1. El otorgado por funcionario público en
ejercicio de sus atribuciones;
2. La escritura pública y demás documentos
otorgados ante o por notario público, según
la ley de la materia; y
3. Todo aquel al que las leyes especiales le
otorguen dicha condición.
La copia del documento público tiene el
mismo valor que el original, si está
certificada por auxiliar jurisdiccional
respectivo, notario público o fedatario,
según corresponda.
Documento privado.- No se modifica
Artículo 236.- Es el que no tiene las
características del documento público. La
legalizacion o certificación de un
documento privado no lo convierte en
público.
Documento y acto.- No se modifica
Artículo 237.- Son distintos el documento y
su contenido. Puede subsistir éste aunque el
primero
sea declarado nulo.
Principio de prueba escrita.-
Artículo 238.- Cuando un escrito no produce
en el Juez convicción por sí mismo,
requiriendo ser complementado por otros
medios probatorios, es un principio de
prueba escrita, siempre que reúna los
siguientes requisitos:
1. Que el escrito emane de la persona a
quien se opone, o a quien representa o haya
representado; y
2. Que el hecho alegado sea verosímil.
Informes.-
Artículo 239.- Se puede pedir a los
funcionarios públicos que informen sobre
documentos o hechos. Los informes se
presumen auténticos.
En los casos previstos por la ley se puede
pedir a particulares informes sobre
documentos o hechos. Los informes tendrán
la calidad de declaración jurada.
Expedientes.-
Artículo 240.- Es improcedente el
ofrecimiento de expedientes administrativos
o judiciales en trámite. En este caso la parte
interesada puede presentar copias
certificadas de éste.
Si se ofrece como medio probatorio un
expediente fenecido, debe acreditarse su
existencia con documento.
Artículo 238.- Copia simple de los documentos
públicos y privados.
Las partes pueden presentar copias simples
de los documentos públicos o privados.
El juez no rechaza copia simple de un
documento por el solo hecho de serlo.
No se modifica
Artículo 240.-Expedientes.
Es improcedente el ofrecimiento de
expedientes administrativos o judiciales en
trámite. La parte interesada puede presentar
copias simples de este.
Si se ofrece como medio probatorio un
expediente fenecido, debe acreditarse su
existencia con documento.
Quien cuestione la autenticidad de los
documentos debe acompañar copias
certificadas del expediente.
Si se comprobara la discrepancia entre las
copias simples presentadas y las
certificadas, el juez dispondrá la remisión de
los actuados pertinentes al Ministerio
Público.
Artículo 241.- Documentos en otro idioma.-
Los documentos en idioma distinto del
castellano serán acompañados de su
traducción oficial o de perito comprendido
en el Artículo 268, sin cuyo requisito no
serán admitidos.
Si la traducción es impugnada, el
impugnante debe indicar expresamente en
qué consiste el presunto defecto de
traducción. En tal caso el Juez debe designar
otro traductor, cuyos honorarios los pagará
el impugnante. Si la observación resultara
maliciosa, se impondrá una multa.
Artículo 241.- Documentos en otro idioma.
Los documentos en idioma distinto del
castellano serán acompañados de su
traducción simple preparada por la parte,
con certificación de su abogado, bajo
declaración jurada de ambos de que es fiel
al texto original.
Solo en caso la contraparte deduzca la
discrepancia de la traducción respecto del
original, el juez dispondrá la traducción a
cargo de un traductor oficial, a costo del que
cuestiona la traducción.
En caso exista discrepancia relevante entre
la traducción presentada y la traducción
oficial, se le impondrá a la parte que la
ofreció y a su abogado
una multa no menor de veinte ni mayor de
cien
 Unidades de Referencia
Procesal.
Ineficacia por falsedad de documento.- No se modifica
Artículo 242.- Si se declara fundada la tacha
de un documento por haberse probado su
falsedad, no tendrá eficacia probatoria.
Si en proceso penal se establece la falsedad
de un documento, éste carece de eficacia
probatoria en cualquier proceso civil.
Ineficacia por nulidad de documento.- No se modifica
Artículo 243.- Cuando en un documento
resulte manifiesta la ausencia de una
formalidad esencial que la ley prescribe bajo
sanción de nulidad, aquel carece de eficacia
probatoria. Esta declaración de ineficacia
podrá ser de oficio o como consecuencia de
una tacha fundada.
Falsedad o inexistencia de la matriz.- No se modifica
Artículo 244.- La copia de un documento
público declarado o comprobadamente falso
o inexistente, no tiene eficacia probatoria.
La misma regla se aplica a las copias
certificadas de expedientes falsos o
inexistentes.
Fecha cierta.- No se modifica
Artículo 245.- Un documento privado
adquiere fecha cierta y produce eficacia
jurídica como tal en el proceso desde:
1. La muerte del otorgante;
2. La presentación del documento ante
funcionario público;
3. La presentación del documento ante
notario público, para que certifique la fecha
o legalice las firmas;
4. La difusión a través de un medio público
de fecha determinada o determinable; y
5. Otros casos análogos.
Excepcionalmente, el Juez puede considerar
como fecha cierta la que haya sido
determinada por medios técnicos que le
produzcan convicción.
Reconocimiento.- No se modifica
Artículo 246.- El documento privado
reconocido tiene para las partes y en relación
a tercero, si éste es el otorgante, el valor que
el Juez le asigne. No es necesario el
reconocimiento, si no hay tacha.
Si compareciendo la parte se niega a
reconocer, el documento será apreciado por
el Juez al momento de resolver, atendiendo a
la conducta del obligado.
Desconocimiento de documento.- No se modifica
Artículo 247.- Si el obligado desconoce el
documento o su contenido, se puede
proceder a establecer su autenticidad a
través del cotejo. Acreditada la autenticidad
del documento, el Juez apreciará la conducta
del falsario al momento de resolver, sin
perjuicio de aplicarle una multa no menor
de cinco ni mayor de veinte Unidades de
Referencia Procesal.
Firma por tercero a ruego y reconocimiento.- No se modifica
Artículo 248.- Si el documento está firmado
por un tercero a ruego del otorgante, se
practicará el reconocimiento por ambos;
debiendo el otorgante manifestar si la
persona que firmó es la misma a quien rogó
con tal objeto, y si nota alteraciones, las
señalará.
Forma del reconocimiento.- No se modifica
Artículo 249.- El citado a reconocer un
documento escrito debe expresar si la firma
que se le muestra es suya y si el documento
es el mismo que suscribió u otorgó, o si
tiene alteraciones, indicará en que consisten
éstas.
Si el documento carece de firma, se
interrogará al otorgante sobre la autenticidad
de su contenido y, si hay alteraciones,
indicará en qué consisten éstas.
Por muerte o incapacidad del otorgante,
serán llamados a realizar el reconocimiento
su heredero o su representante legal, quienes
declararán sobre la autenticidad de la firma.
Reconocimiento por representantes.- No se modifica
Artículo 250.- Los documentos otorgados,
extendidos o suscritos por quienes al tiempo
de hacerlo tenían representante legal, serán
reconocidos por éstos o por sus actuales
representantes.
La misma regla se aplica para el
reconocimiento de documentos otorgados
por personas jurídicas.
Reconocimiento de impresos.- No se modifica
Artículo 251.- Las publicaciones en diarios,
revistas, libros y demás impresos,
cualquiera sea el medio técnico utilizado,
serán reconocidos por sus autores o
responsables.

Reconocimiento de documentos no escritos.- No se modifica

Artículo 252.- Los documentos no escritos a
que se refiere el Artículo 234, serán
reconocidos por sus autores o responsables.
La parte que ofrece el medio probatorio tiene
la
obligación de poner a disposición del
órgano jurisdiccional los medios necesarios
para su actuación.
El Juez dejará constancia de los hechos que
observe y de los que indiquen los
intervinientes.
Muerte del otorgante o autor.- No se modifica
Artículo 253.- Por muerte del otorgante o
autor serán citados a reconocer el heredero
o en su defecto la persona que, a pedido de
parte, pueda pronunciarse sobre la
autenticidad del documento.
Falta de reconocimiento por terceros.- No se modifica
Artículo 254.- La ausencia o
incumplimiento al reconocimiento por
terceros, será sancionada en la forma
prevista para los testigos.
Cotejo de documento público.- No se modifica
Artículo 255.- Se puede ofrecer el cotejo de
la copia de un documento público con su
original.
Cotejo de copias y documento privado.- No se modifica
Artículo 256.- Si se tacha o no se reconoce
una copia o un documento privado original,
puede procederse al cotejo de la copia con el
original o la del documento privado, en la
forma prevista para la actuación de la
prueba pericial en lo que corresponda.
Cotejo de documentos escritos.- No se modifica
Artículo 257.- Cuando se trate de
documentos escritos, el cotejo de la firma o
letra se efectúa con los siguientes
documentos atribuidos al otorgante:
1. Documentos de identidad;
2. Escrituras
públicas;
3. Documentos privados reconocidos
judicialmente;
4. Actuaciones
judiciales;
5. Partidas de los Registros del Estado Civil;
6. Testamentos
protocolizados;
7. Títulos valores no observados; y
8. Otros documentos idóneos.
El cotejo se hará prefiriendo el documento
en atención al orden antes indicado.
El Juez puede disponer además que, en su
presencia, la persona a quien se atribuye un
documento tachado escriba y firme lo que le
dicte.

Normas adicionales al cotejo.- No se modifica

Artículo 258.- El cotejo de documentos se
rige, además, por las normas de la prueba
pericial, en
cuanto sean pertinentes.

Exhibición por terceros.- No se modifica

Artículo 259.- Los terceros sólo están
obligados a exhibir los documentos que
pertenezcan o manifiestamente incumban o
se refieran a alguna de las partes.
Exhibición de documentos de personas No se modifica
jurídicas y comerciantes.-
Artículo 260.- Puede ordenarse la exhibición
de los documentos de una persona jurídica o
de un comerciante, dando el solicitante la
idea más exacta que sea posible de su
interés y del contenido. La actuación se
limitará a los documentos que tengan
relación necesaria con el proceso.
La exhibición se tiene por cumplida si se
acompañan copias completas debidamente
certificadas de los documentos ordenados.
Si la exhibición está referida a documentos
públicos se cumple con ella dando razón de
la dependencia en que está el original.
A pedido de parte y en atención al volumen
del material ofrecido, el Juez puede ordenar
que la exhibición se actúe fuera del local del
Juzgado.
Incumplimiento de exhibición.- Artículo 261.- Incumplimiento de exhibición.
Artículo 261.-El incumplimiento de la parte Quien ofrece la exhibición de un documento
obligada a la exhibición, será apreciado por debe acreditar la existencia del documento
el Juez al momento de resolver, sin cuya exhibición solicita salvo aquellos cuya
perjuicio de aplicar una multa no menor de existencia es de orden legal. Solo en esos
tres ni mayor de cinco Unidades de casos, el juez admite la exhibición.
Referencia Procesal. En caso de admitir la exhibición, el
Si el que incumple es un tercero, se le incumplimiento de la parte obligada a la
aplicará una multa no menor de tres ni exhibición es apreciado por el juez al
mayor de cinco Unidades de Referencia momento de resolver, sin perjuicio de
Procesal, la que podrá ser doblada si vuelve aplicar una multa no menor de tres ni mayor
a incumplir en la nueva fecha fijada por el de cinco Unidades de Referencia Procesal.
Juez. Si el que incumple es un tercero, se le aplica
En ambos casos, la multa se aplicará sin una multa no menor de tres ni mayor de
perjuicio de la responsabilidad penal a que cinco Unidades de Referencia Procesal, la
hubiere lugar. que puede ser duplicada si vuelve a
incumplir en la nueva fecha fijada por el
juez.
En ambos casos, la multa se aplica sin
perjuicio de la responsabilidad penal a que
hubiere lugar.
 Capítulo
VI Pericia
Procedencia.- No se modifica
Artículo 262.- La pericia procede cuando la
apreciación de los hechos controvertidos
requiere
de conocimientos especiales de
naturaleza científica, tecnológica,
artística u otra análoga.
Requisitos.- No se modifica
Artículo 263.- Al ofrecer la pericia se
indicarán con claridad y precisión, los
puntos sobre los cuales versará el dictamen,
la profesión u oficio de quien debe
practicarlo y el hecho controvertido que se
pretende esclarecer con el resultado de la
pericia. Los peritos son designados por el
Juez en el número que considere necesario.
Perito de parte.- No se modifica
Artículo 264.- Las partes pueden, en el
mismo plazo que los peritos nombrados por
el Juez, presentar informe pericial sobre los
mismos puntos que trata el Artículo 263,
siempre que lo hayan ofrecido en la
oportunidad debida.
Este perito podrá ser citado a la audiencia
de pruebas y participará en ella con sujeción
a lo que el Juez ordene.
Dictamen pericial.- No se modifica
Artículo 265.- Si los peritos están de
acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay
desacuerdo, emiten dictámenes separados.
Los dictámenes serán motivados y
acompañados de los anexos que sean
pertinentes. Los dictámenes son presentados
cuando menos ocho días antes de la
audiencia de pruebas.
El dictamen pericial será explicado en la
audiencia de pruebas.
Por excepción, cuando la complejidad del
caso lo justifique, será fundamentado en
audiencia especial.
Dictámenes observados.- No se modifica
Artículo 266.- Los dictámenes periciales
pueden ser observados en la audiencia de
pruebas. Las observaciones y las
correspondientes opiniones de los peritos se
harán constar en el acta.
Las partes podrán fundamentar o ampliar
los motivos de sus observaciones, mediante
escrito que debe presentarse en un plazo de
tres días de realizada la audiencia.
Excepcionalmente el Juez puede conceder
un plazo complementario.

Concurrencia.- No se modifica
Artículo 267.- Los peritos concurrirán a la
inspección judicial cuando haya relación
entre uno y otro medio probatorio, según
disponga el
Juez, de oficio o a petición de parte.
Nombramiento de peritos.- No se modifica
Artículo 268.- El Consejo Ejecutivo de
cada Distrito Judicial, formula anualmente
la lista de los especialistas que podrán ser
nombrados peritos en un proceso, tomando
como base la propuesta alcanzada por cada
colegio profesional. Cuando la pericia no
requiera de profesionales universitarios, el
Juez nombrará a la persona que considere
idónea. La misma regla se aplica en las
sedes de los Juzgados donde no hayan peritos
que reúnan los requisitos antes señalados.
Aceptación del cargo.- No se modifica
Artículo 269.- Dentro de tercer día de
nombrado, el perito acepta el cargo
mediante escrito hecho bajo juramento o
promesa de actuar con veracidad. Si no lo
hace, se tendrá por rehusado el
nombramiento y se procederá a nombrar
otro perito.
Daños y perjuicios.- No se modifica
Artículo 270.- Los peritos que, sin
justificación, retarden la presentación de su
dictamen o no concurran a la audiencia de
pruebas, serán subrogados y sancionados
con multa no menor de tres ni mayor de diez
Unidades de Referencia Procesal, sin
perjuicio de la responsabilidad civil y penal
a que hubiere lugar.
En este caso, el dictamen pericial será
materia de una audiencia especial.
Honorario No se modifica
Artículo 271.- El Juez fija el honorario de
los peritos, estando obligada al pago la parte
que ofrece la prueba. Si no lo hiciera dentro
del plazo que el Juez le señale, éste puede
ordenar que se prescinda del medio
probatorio, salvo que la otra parte ofrezca
efectuar el pago, con cargo a repetir. Cuando
el medio probatorio es ordenado de oficio,
el honorario será pagado proporcionalmente
por las partes. El incumplimiento de una
parte faculta a la otra a efectuar el pago con
cargo a repetición.
 Capítulo VII
Inspección Judicial
Procedencia.- No se modifica
Artículo 272.- La inspección judicial
procede cuando el Juez debe apreciar
personalmente los hechos relacionados con
los puntos
controvertidos.
Asistencia de peritos y testigos.- No se modifica
Artículo 273.- A la inspección judicial
acudirán los peritos y los testigos cuando el
Juez lo ordene, con arreglo a las
disposiciones referidas a dichos medios
probatorios.
.
Contenido del acta.- No se modifica
Artículo 274.- En el acta el Juez describirá
el lugar en que se practica la inspección
judicial, los hechos, objetos o circunstancias
que observe directamente, según sea el
caso, y un resumen pertinente de las
observaciones de los peritos, los
testigos, las partes y sus Abogados
Capítulo VIII
Sucedáneos de los medios probatorios
Finalidad de los sucedáneos.- Derogado
Artículo 275.- Los sucedáneos son auxilios
establecidos por la ley o asumidos por el
Juez para lograr la finalidad de los medios
probatorios, corroborando, complementando
o sustituyendo el valor o alcance de éstos.
Indicio.- Artículo 276.- Indicio y presunción
Artículo 276.- El acto, circunstancia o En la valoración de los medios
signo suficientemente acreditados a través probatorios, el juez puede emplear
de los medios probatorios, adquieren inferencias probatorias en donde la prueba
significación en su conjunto cuando de un hecho base o indicio puede conducir
conducen al Juez a la certeza en torno a un a la probanza del hecho presunto.
hecho desconocido relacionado con la A fin de dar por probado el hecho presunto,
controversia. el juez atenderá a la cantidad de indicios, a
su convergencia, a las reglas de la lógica,
ciencia o experiencia empleadas y, de ser el
caso, a la existencia de contraindicios.
Presunción.- Derogado
Artículo 277.- Es el razonamiento lógico-
crítico que a partir de uno o más hechos
indicadores lleva al Juez a la certeza del
hecho investigado.
La presunción es legal o judicial.
Presunción legal absoluta.- Artículo 278. Presunción legal absoluta
Artículo 278.- Cuando la ley califica una Cuando la ley califica una presunción con
presunción con carácter absoluto no cabe carácter absoluto no cabe prueba en
prueba en contrario. El beneficiario de tal contrario. El beneficiario de tal presunción
presunción sólo ha de acreditar la realidad solo ha de acreditar el hecho que a ella le
del hecho que a ella le sirve de base. sirve de base.
Presunción legal relativa.- Artículo 279. Presunción legal relativa.
Artículo 279.- Cuando la ley presume una Cuando la ley presume una conclusión con
conclusión con carácter relativo, la carga carácter relativo, la carga de la prueba se
de la invierte
prueba se invierte en favor del beneficiario en favor del beneficiario de tal presunción.
de tal presunción. Empero, éste ha de Empero, este ha de acreditar el hecho que a
acreditar la realidad del hecho que a ella le ella le sirve de presupuesto, de ser el caso.
sirve de presupuesto, de ser el caso.
Duda sobre el carácter de una presunción No se modifica
legal.-
Artículo 280.- En caso de duda sobre la
naturaleza de una presunción legal, el Juez
ha de considerarla como presunción relativa.
Presunción judicial.- Artículo 281.- Máximas de la experiencia.
Artículo 281.- El razonamiento lógico-crítico Para la determinación de un hecho en la
del Juez, basado en reglas de experiencia o valoración de los medios de prueba, el juez
en sus conocimientos y a partir del emplea reglas provenientes de la experiencia
presupuesto debidamente acreditado en el y de conocimientos que sean también
proceso, contribuye a formar convicción compartidos por la comunidad.
respecto al hecho o hechos investigados. En ningún caso el juez emplea su
conocimiento privado de los hechos del
caso, bajo responsabilidad.
Presunción y conducta procesal de las partes.- Artículo 282.- Valoración de la conducta
Artículo 282.- El Juez puede extraer procesal de las partes.
conclusiones en contra de los intereses de El juez puede valorar la conducta procesal
las partes atendiendo a la conducta que éstas de las partes cuando se manifieste
asumen en el proceso, particularmente notoriamente en la falta de cooperación para
cuando se manifiesta notoriamente en la lograr la finalidad de los medios probatorios,
falta de cooperación para lograr la finalidad o con otras actitudes de obstrucción. Las
de los medios probatorios, o con otras conclusiones del juez estarán
actitudes de obstrucción. Las conclusiones fundamentadas.
del Juez estarán debidamente
fundamentadas.
Ficción legal.- No se modifica
Artículo 283.- La conclusión que la ley da
por cierta y que es opuesta a la naturaleza o
realidad de los hechos, no permite prueba
en contrario.
Capítulo IX
Prueba anticipada
Disposición general.- No se modifica
Artículo 284.- Toda persona legitimada
puede solicitar la actuación de medio
probatorio antes del inicio de un proceso.
Para ello, deberá expresar la pretensión
genérica que va a reclamar y la razón que
justifica su actuación anticipada.
Admisibilidad y procedencia.- No se modifica
Artículo 285.- El Juez sólo admitirá la
solicitud si se cumple con los requisitos
previstos en el Artículo 284.
Procedimiento.- No se modifica
Artículo 286.- Las disposiciones relativas a
la actuación de los medios probatorios se
aplican, en cuanto sean pertinentes, a la
prueba anticipada.
Emplazamiento y actuación sin citación.- No se modifica
Artículo 287.- El Juez ordenará la actuación
del medio probatorio, con citación de la
persona a la cual se pretende emplazar.
A pedido de parte, sustentado en razones de
garantía y seguridad, y habiéndose
especificado el petitorio de la futura
demanda, el Juez podrá ordenar la actuación
del medio probatorio sin citación, por
resolución debidamente motivada.
Habilitación de día y hora.- No se modifica
Artículo 288.- Cuando la urgencia del caso
lo requiere, el Juez puede habilitar día y hora
para la actuación solicitada
Irrecusabilidad.- No se modifica
Artículo 289.- Son irrecusables el Juez y el
Secretario de Juzgado de conformidad con
el Artículo 761.
Pericia .- No se modifica
Artículo 290.- Si hay riesgo de que el
transcurso del tiempo u otra circunstancia
alteren el estado o situación de personas,
lugares, bienes o documentos, puede
pedirse que se practique la correspondiente
pericia.
Testigos.- No se modifica
Artículo 291.- Cuando por ancianidad,
enfermedad o ausencia inminente de una
persona, sea indispensable recibir su
declaración, el interesado puede solicitar su
testimonio.
Reconocimiento de documentos privados.- No se modifica
Artículo 292.- Cualquier interesado en
el contenido o efectos de un
documento, puede solicitar que su otorgante
o sus herederos lo reconozcan.
Exhibición.- No se modifica
Artículo 293.- Cuando una persona requiera
del esclarecimiento previo de una relación o
situación jurídica, puede pedir la exhibición
de:
1. El testamento del causante por parte de
quien se considere sucesor;
2. Los documentos referentes al bien
relacionado con el futuro proceso;
3. Los estados de cuentas, libros y demás
documentos relativos a negocios o bienes en
que
directamente tiene parte el solicitante; y
4. Otros bienes muebles materia de un futuro
proceso.
Absolución de posiciones.- No se modifica
Artículo 294.- Puede solicitarse que la
presunta contraparte absuelva posiciones
sobre hechos que han de ser materia de un
futuro proceso.
Inspección judicial.- No se modifica
Artículo 295.- En los mismos casos
previstos en el Artículo 290, puede
solicitarse la inspección judicial.
Apercibimientos.- Artículo 296.- Apercibimientos.
Artículo 296.- Si el emplazado no cumpliera Si el emplazado no cumpliera con actuar el
con actuar el medio probatorio para el que medio probatorio para el que fue citado, se
fue citado, se aplicarán los siguientes aplicarán los siguientes apercibimientos:
apercibimientos: 1. En el reconocimiento se tendrá por
1. En el reconocimiento se tendrá por verdadero el documento;
verdadero el documento; 2. En la exhibición se tendrá por verdadera
2. En la exhibición se tendrá por verdadera la copia presentada o por ciertas las
la copia presentada o por ciertas las afirmaciones concretas sobre el contenido
afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; y
del documento; y 3. En la absolución de posiciones se tienen
3. En la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en sentido afirmativo las
por absueltas en sentido afirmativo las preguntas del interrogatorio formulado.
preguntas del interrogatorio presentado.
Competencia y trámite.- No se modifica
Artículo 297.- Es competente, además de lo
dispuesto por el Artículo 33, el Juez que por
razón de cuantía y territorio debería conocer
el futuro proceso.
La prueba anticipada se tramita como
proceso no contencioso.
Oposición.- No se modifica
Artículo 298.- El emplazado sólo puede
oponerse fundándose en que la solicitud no
reúne los requisitos generales indicados en
el Artículo 284, los especiales del medio
probatorio
solicitado o si la actuación fuese imposible.
Entrega del expediente.- No se modifica
Artículo 299.- Actuada la prueba anticipada,
se entregará el expediente al interesado,
conservándose copia certificada de éste en
el archivo del Juzgado, a costo del
peticionante y bajo responsabilidad del
Secretario de Juzgado.

Capítulo X
Cuestiones probatorias
Admisibilidad de la tacha y de la oposición.- No se modifica
Artículo 300.- Se puede interponer tacha
contra
los testigos y documentos. Asimismo, se
puede formular oposición a la actuación de
una declaración de parte, a una exhibición, a
una pericia o a una inspección judicial.
También pueden ser materia de tacha y de
oposición los medios probatorios atípicos.
Tramitación Artículo 301.- Tramitación.
Artículo 301.- La tacha u oposición contra La tacha u oposición contra los medios
los medios probatorios se interponen en el probatorios se interponen en el plazo que
plazo que establece cada vía procedimental, establece cada vía procedimental, contado
contado desde notificada la resolución que desde notificada la resolución que los tiene
los tiene por ofrecidos, precisándose con por ofrecidos, precisándose con claridad los
claridad los fundamentos en que se fundamentos en que se sustentan y
sustentan y acompañándose los medios acompañándose los medios probatorios
probatorios respectivos. La absolución debe respectivos. La absolución debe hacerse de
hacerse de la misma manera y en el mismo la misma manera y en el mismo plazo,
plazo, anexándose los medios probatorios anexándose los medios probatorios
correspondientes. correspondientes.
La tacha, la oposición o sus absoluciones La tacha, la oposición o sus absoluciones
que no cumplan con los requisitos indicados que no cumplan con los requisitos indicados
serán declaradas inadmisibles, serán declaradas inadmisibles,
concediéndose un plazo no mayor de tres concediéndose un plazo no mayor de tres
días para subsanar los defectos. Estos días para subsanar los defectos. Estos
requisitos no se exigen a las absoluciones requisitos no se exigen a las absoluciones
realizadas en el proceso sumarísimo. realizadas en el proceso sumario.
La actuación de los medios probatorios se La actuación de los medios probatorios se
realiza en la audiencia de pruebas, realiza en la audiencia preliminar antes de la
iniciándose esta por la actuación de las admisión de los medios de prueba.
cuestiones probatorias.
El medio probatorio cuestionado será
actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea
resuelta en la sentencia, salvo decisión
debidamente fundamentada e inimpugnable.
Conocimiento sobreviniente.- No se modifica
Artículo 302.- Excepcionalmente, cuando
se tiene conocimiento de la causal de tacha
u oposición con posterioridad al plazo para
interponerla, se informará al Juez, por
escrito, acompañando el documento que lo
sustente. El Juez, sin otro trámite que el
conocimiento a la otra parte, apreciará el
hecho al momento de sentenciar.
Tacha de testigos.- No se modifica
Artículo 303.- Además de los casos
previstos en el Artículo 229, los testigos
pueden ser tachados por las causales
previstas en los Artículos 305 y 307 de este
Código, en cuanto sean pertinentes.

Multa.- No se modifica
Artículo 304.- Al litigante que
maliciosamente formule tacha u oposición,
se le impondrá una multa no menor de
tres ni mayor de diez
Unidades de Referencia Procesal, sin
perjuicio de
las costas y costos de su tramitación.
TITULO IX
IMPEDIMENTO, RECUSACION, EXCUSACION Y ABSTENCION
Artículo 305.- Causales de impedimento
El Juez se encuentra impedido de dirigir un
proceso cuando:
1.Ha sido parte anteriormente en éste;
2. Él o su cónyuge o concubino, tiene
parentesco dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o de
adopción con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado
que interviene en el proceso;
3. Él o su cónyuge o concubino, tiene el
cargo de tutor o curador de cualquiera de las
partes;
4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino,
beneficios, dádivas de alguna de las partes,
antes o después de empezado el proceso,
aunque ellos sean de escaso valor;
5. Ha conocido el proceso en otra instancia,
salvo que haya realizado únicamente actos
procesales de mero trámite
6. Derogado por el Artículo 2 de la Ley
Nº 29057, publicada el 29 junio 2007.
El impedimento previsto en la segunda
causal sólo se verifica cuando el abogado ya
estaba ejerciendo el patrocinio de la causa.
Está prohibido al abogado asumir una
defensa que provoque el impedimento del
Juez.
Artículo 305.- Causales de impedimento
El juez se encuentra impedido de dirigir un
proceso cuando:
1. Ha sido parte anteriormente en este;
2. Él o su cónyuge o concubino, tiene
parentesco dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o de
adopción con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado
que interviene en el proceso;
3. Él o su cónyuge o concubino, tiene el
cargo de tutor o curador de cualquiera de las
partes;
4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino,
beneficios, dádivas de alguna de las partes,
antes o después de empezado el proceso,
aunque ellos sean de escaso valor;
5. Ha conocido el proceso en otra instancia,
salvo que haya realizado únicamente actos
procesales de mero trámite; o
6. Tiene conocimiento privado de los
hechos en controversia.
7. Él, su cónyuge o sus hijos tienen vínculo
con algún partido político con el que se
encuentre relacionado alguna de las partes.
El impedimento previsto en la segunda
causal solo se verifica cuando el abogado ya
estaba ejerciendo el patrocinio de la causa.
Está prohibido al abogado asumir una
defensa que provoque el impedimento del
juez.
 Artículo 305-A: Casos en donde no existe
impedimento
No constituye impedimento:
1. Tener vínculo contractual con las
empresas que presten servicios
públicos e instituciones del sistema
bancario y financiero que se genere
por la emisión de tarjetas de crédito,
crédito hipotecario, cuentas de
ahorro y cuenta corriente, certificada
de depósitos y similar.
2. Tener vínculo laboral o de
prestaciones de servicios o ser de
una universidad o centro de estudios
que sea parte en un proceso
3. Por vínculo laboral con alguna de las
partes, siempre que este haya cesado
hace más de un año.
Artículo 306.- Trámite del impedimento.- El No se modifica
juez que se considere impedido remitirá el
expediente a quien deba reemplazarlo. Si
éste estima que los hechos expuestos por
aquél no constituyen causal de
impedimento, remitirá el expediente al
superior en consulta para que en el término
de tres días y bajo responsabilidad, resuelva
sin más trámite sobre su legalidad.
Aceptado el impedimento se enviará el
expediente al juez que deba reemplazar al
impedido; en caso contrario, se devolverá al
Juez que venía conociendo.
En las Cortes, el juez que se considera
impedido informará a la respectiva Sala
expresando la causal invocada. La Sala
resolverá, sin trámite, integrándose con el
llamado por ley. Aceptada la abstención,
pasa el conocimiento del proceso al que
corresponda. La resolución que resuelve la
abstención es inimpugnable.
Causales de recusación.-
Artículo 307.- Las partes pueden solicitar Las partes pueden solicitar que el juez se
que el Juez se aparte del proceso cuando:
1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto
de cualquiera de las partes, demostrado por
hechos inequívocos;
2. El o su cónyuge o concubino o su pariente
en la línea directa o en la línea colateral
hasta el segundo grado, primero de afinidad
o adoptado, tienen relaciones de crédito con
alguna de las partes; salvo que se trate de
persona de derecho o de servicio público;
3. El o su cónyuge o concubino, son
donatarios, empleadores o presuntos
herederos de alguna de las partes;
4. Haya intervenido en el proceso como
apoderado, miembro del Ministerio Público,
perito, testigo o defensor;
5. Tiene interés directo o indirecto en el
resultado del proceso; y,
6. Exista proceso vigente entre él o su
cónyuge o concubino con cualquiera de las
partes, siempre que no sea promovido con
posterioridad al inicio del proceso.
Artículo 307.- Causales de recusación
aparte del proceso cuando:
1. Es amigo íntimo o enemigo
manifiesto de cualquiera de las
partes, demostrado por hechos
inequívocos;
2. Él o su cónyuge o concubino o su
pariente en la línea directa o en la
línea colateral hasta el segundo
grado, primero de afinidad o
adoptado, tienen relaciones de
crédito con alguna de las partes;
salvo que se trate de persona de
derecho o de servicio público;
3. Él o su cónyuge o concubino, son
donatarios, empleadores o presuntos
herederos de alguna de las partes;
4. Haya intervenido en el proceso
como apoderado, miembro del
Ministerio Público, perito, testigo o
defensor;
5. Tiene interés directo o indirecto en
el resultado del proceso;
6. Exista proceso vigente entre él o su
cónyuge o concubino con cualquiera
de las partes, siempre que no sea
promovido con posterioridad al
inicio del proceso;
7. Haya adquirido, bajo cualquier
título, para sí, su cónyuge o
conviviente, sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, directamente o
por intermedio de terceros, los
bienes objeto de litigio en el proceso
que conozca;
8. Sea profesor contratado u ordinario en
la
 Universidad que es parte en el
proceso, o si recibió un honoris causa
o distinciones por dicha Universidad.
Artículo 308.- Oportunidad de la recusación Artículo 308.- Oportunidad de la recusación
Sólo puede formularse recusación hasta En primera instancia solo puede formularse
antes del saneamiento procesal. Después de recusación hasta antes del saneamiento
éste, se admitirá únicamente por causal procesal. Después de este, se admitirá
sobreviniente. únicamente por causal sobreviniente.
En segunda instancia la recusación se debe
realizar hasta tres días antes de la vista de la
causa, si se produce después de esta
actividad procesal, solo se sustentará en una
causal sobreviniente.
Artículo 309.- Improcedencia de la recusación No se modifica
No son recusables:
1. Los Jueces que conocen del trámite de la
recusación;
2. Los Jueces comisionados y quienes
deben dirimir conflictos de competencia; y
3. Los Jueces que conocen de los procesos
no contenciosos.
Excepcionalmente, en el proceso ejecutivo
procederá recusación siempre que la causal
se sustente en documento fehaciente y sea
propuesta dentro del plazo para la
contradicción. No se admitirá segunda
recusación contra el mismo Juez en el
mismo proceso, excepto si se acompaña
documento fehaciente que pruebe la causal.
En ningún caso se puede recusar por tercera
vez al mismo Juez en el mismo proceso.
Formulación y trámite de la recusación.-
Artículo 310.- La recusación se formulará
ante el Juez o la Sala que conoce
el proceso, fundamentando la causal
alegada. En el mismo escrito se ofrecerán
los medios probatorios, excepto la
declaración del recusado, que es
improcedente.
Cuando el Juez recusado acepta la
procedencia de la causal, debe excusarse de
seguir interviniendo a través de resolución
fundamentada, ordenando el envío del
expediente a quien deba reemplazarlo.
Si no acepta la recusación, emitirá informe
motivado y formará cuaderno enviándolo al
Juez que corresponda conocer, con citación
a las partes. El trámite de la recusación no
suspende el proceso principal, pero el
recusado deberá abstenerse de expedir
cualquier resolución que ponga fin al
proceso. El Juez a quien se remite el
cuaderno tramitará y resolverá la
recusación
Artículo 310.- Formulación y trámite de la
recusación
La recusación se formulará ante el Juez o la
Sala que conoce el proceso, fundamentando
la causal alegada. En el mismo escrito se
ofrecerán los medios probatorios, excepto la
declaración del recusado, que es
improcedente.
Cuando el juez recusado acepta la
procedencia de la causal, debe excusarse de
seguir interviniendo a través de resolución
fundamentada, ordenando el envío del
expediente a quien deba reemplazarlo.
Si no acepta la recusación, emitirá informe
motivado y formará cuaderno enviándolo al
juez que corresponda conocer, con citación
a las partes. El trámite de la recusación no
suspende el proceso principal, pero el
recusado deberá abstenerse de expedir
cualquier resolución que ponga fin al
proceso. El juez a quien se remite el
cuaderno tramitará y resolverá la
recusación
conforme a lo previsto en el Artículo 754 en
conforme a lo previsto en el artículo 754 en
lo que corresponda. Su decisión es lo que corresponda. Su decisión es
inimpugnable. inimpugnable.
Interpuesta recusación contra un Juez de Interpuesta recusación contra un juez de
órgano jurisdiccional colegiado, se procede
órgano jurisdiccional colegiado, se procede
en la forma descrita en el párrafo anterior.
en la forma descrita en el párrafo anterior.
Sin embargo, la recusación será resuelta por
Sin embargo, la recusación será resuelta por
los otros integrantes de la Sala, sin los otros integrantes de la Sala, sin
necesidad de integración, debiéndose llamar
necesidad de integración, debiéndose llamar
a otro Juez sólo en caso de discordia. a otro juez solo en caso de discordia.
Cuando la recusación se formula contra
todos los miembros de la Sala Superior, le
corresponderá conocerla y tramitarla a la
Sala Superior que tiene competencia en
casos de impedimento o recusación.
Ámbito de aplicación: impedimento, No se modifica
recusación y abstención.-
Artículo 311.- Las causales de
impedimento y recusación se aplican a los
Jueces de todas las instancias y a los de la
Sala de Casación. El Juez a quien le afecte
alguna causal de impedimento, deberá
abstenerse y declararse impedido tan pronto
como advierta la existencia de ella.
Recusación por no cumplir con deber de No se modifica
abstención.-
Artículo 312.- El Juez que no cumple con
su deber de abstención por causal de
impedimento, puede ser recusado por
cualquiera de las partes.
Abstención por decoro.- Artículo 313.- Abstención por decoro
Artículo 313.- Cuando se presentan motivos Cuando se presentan motivos graves que
que perturban la función del Juez, éste, por impidan conocer el proceso y que perturban
decoro o delicadeza, puede abstenerse la función del juez, este por decoro, puede
mediante resolución debidamente abstenerse mediante resolución
fundamentada, remitiendo el expediente al fundamentada, remitiendo
Juez que debe conocer de su trámite. el expediente al Juez que debe
Si el Juez a quien se remiten los autos conocer de su trámite.
considera que los fundamentos expuestos Si el juez a quien se remiten los autos
no justifican la separación del proceso, considera que los fundamentos expuestos
seguirá el trámite previsto en el Artículo no justifican la separación del proceso,
306. seguirá el trámite previsto en el artículo
306.
No es admisible la abstención por decoro
motivada en la sola presentación en contra
del juez de quejas en el sistema de control
 (OCMA y ODECMA), al Consejo Nacional
de la Magistratura o la Fiscalía de Control
Interno del Ministerio Público, por las
partes y terceros legitimados.

Rechazo liminar de la recusación.- Artículo 314.- Rechazo liminar de la

Artículo 314.- El pedido de recusación recusación
deberá rechazarse sin darle trámite en los El pedido de recusación deberá rechazarse
siguientes casos: sin darle trámite en los siguientes casos:
1. Si en el escrito de recusación no se 1. Si en el escrito de recusación no se
especifica la
causal especifica la causal invocada;
invocada 2. Si la causal fuese manifiestamente
; improcedente; y
2. Si la causal fuese 3. Si se sustenta en argumentos
manifiestamente improcedente; subjetivos o en aquel respecto de los
y que no se ofrecen los medios
3. Si no se ofrecen los medios probatorios probatorios necesarios para acreditar
necesarios para acreditar la causal. la causal.
Organos auxiliares.- No se modifica
Artículo 315.- Los Auxiliares
jurisdiccionales y los Organos de auxilio
judicial pueden ser recusados por las
causales contenidas en los Artículos 305 y
307 que les sean aplicables. Asimismo,
tienen el deber de abstenerse si se
encuentran afectados por alguna de las
causales de impedimento.
La recusación se formulará ante el Juez o la
Sala respectiva, debiendo tramitarse
conforme a lo dispuesto en el Artículo 310,
en lo que fuera aplicable. Si se ampara la
recusación, el auxiliar de justicia debe ser
reemplazado por el que sea nombrado en la
misma resolución, la que es inimpugnable.
Sanción al recusante.- No se modifica
Artículo 316.- Cuando un pedido de
recusación se desestima, el Juez puede
condenar al recusante a pagar una multa no
menor de tres ni mayor de diez Unidades de
Referencia Procesal, sin perjuicio de la
condena por las costas y costos del trámite
de la recusación.
TITULO X
INTERRUPCION, SUSPENSION Y CONCLUSION DEL PROCESO
Interrupción del plazo o diferimiento del No se modifica
término para realizar un acto procesal.-
Artículo 317.- La declaración de
interrupción tiene por efecto cortar el plazo o
diferir el término para realizar un acto
procesal, produciendo la ineficacia de la
fracción del plazo o difiriendo el término
transcurrido.
La interrupción será declarada por el Juez
en resolución inimpugnable, de oficio o a
pedido de parte, sustentándola en la
ocurrencia de un hecho imprevisto o que
siendo previsible es inevitable. El
plazo para solicitar la declaración
de interrupción vence al tercer día de
cesado el hecho interruptivo.

Suspensión del proceso o del acto procesal.- No se modifica

Artículo 318.- La suspensión es la
inutilización
de un período de tiempo del proceso o de
una
parte del plazo concedido para la realización
de un acto procesal.
Suspensión convencional.- No se modifica
Artículo 319.- La suspensión acordada por
las partes requiere aprobación judicial. Se
concede sólo una vez por instancia y no
puede ser mayor de dos meses en cada caso.
Suspensión legal y judicial No se modifica
Artículo 320.- Se puede declarar la
suspensión del proceso, de oficio o a pedido
de parte, en los casos previstos legalmente o
cuando a criterio del Juez sea necesario.
El Juez a pedido de parte, suspende la
expedición de la sentencia en un proceso
siempre que la pretensión planteada en él
dependa directamente de lo que debe
resolver en otro proceso en el que se haya
planteado otra pretensión cuya dilucidación
sea esencial y determinante para resolver la
pretensión planteada por él. Para ello es
necesario que las pretensiones sean conexas,
a pesar de lo cual no puedan ser
acumuladas, caso contrario, deberá
disponerse su acumulación.
Conclusión del proceso sin declaración sobre Artículo 321.- Conclusión del proceso sin
el fondo.- declaración sobre el fondo.
Artículo 321.- Concluye el proceso sin Concluye el proceso sin declaración sobre
declaración sobre el fondo cuando: el fondo cuando:
1. Se sustrae la pretensión del ámbito 1. Se sustrae la pretensión del
jurisdiccional; ámbito jurisdiccional;
2. Por disposición legal el conflicto de 2. Por disposición legal, el conflicto de
intereses deja de ser un caso justiciable; intereses deja de ser un caso justiciable;
3. Se declara el abandono del proceso; 3. Se declara el abandono del proceso;
4. Queda consentida la resolución que 4. Queda consentida la resolución que
ampara alguna excepción o defensa previa ampara alguna excepción o defensa previa
sin que el demandante haya cumplido con sin que el demandante haya cumplido con
sanear la relación procesal dentro del plazo sanear la relación procesal dentro del plazo
concedido conforme al Artículo 451, en los concedido conforme al Artículo 451, en los
casos que así corresponda; casos que así corresponda;
5. El Juez declara la caducidad del derecho; 5. Derogado
6. El demandante se desiste del proceso o de 6. El demandante se desiste del proceso.
la pretensión; 7. Sobreviene consolidación en los derechos
7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes; o,
de los litigantes; o, 8. En los demás casos previstos en las
8. En los demás casos previstos en las disposiciones legales.
disposiciones legales. Las costas y costos del proceso se fijan
Las costas y costos del proceso se fijan atendiendo a la institución acogida y a la
atendiendo a la institución acogida y a la parte que dio motivo a la declaración de
parte que dió motivo a la declaración de conclusión.
conclusión.

Conclusión del proceso con declaración sobre Artículo 322.- Conclusión del proceso con
el fondo.- declaración sobre el fondo.
Artículo 322.- Concluye el proceso con Concluye el proceso con declaración sobre
el
declaración sobre el fondo cuando: fondo cuando:
1. El Juez declara en definitiva fundada o 1. El juez declara, en definitiva, fundada o
infundada la infundada la demanda;
demanda; 2. Las partes concilian;
2. Las partes 3. El demandado reconoce la demanda o se
concilian; allana al petitorio;
3. El demandado reconoce la demanda o se 4. Las partes transigen;
allana al 5. El demandante renuncia al derecho que
petitorio; sustenta su pretensión o se desiste de su
4. Las partes transigen; o pretensión; o
5. El demandante renuncia al derecho que 6. Cuando el juez declara la caducidad del
sustenta su pretensión. derecho.
TITULO XI
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO
Capítulo I
Conciliación
Oportunidad de la conciliación.- No se modifica
Artículo 323.- Las partes pueden conciliar
su conflicto de intereses en cualquier estado
del proceso, siempre que no se haya
expedido sentencia en segunda instancia.
Artículo 324.- La conciliación se lleva a cabo Artículo 324.- Exigencia de la conciliación.
ante un centro de conciliación elegido por La conciliación extrajudicial previa al
las partes; no obstante, si ambas lo solicitan, proceso no es exigible para la interposición
puede el Juez convocarla en cualquier etapa y admisión de la demanda. Sin embargo, si
del proceso. El Juez no es recusable por las una de las partes decide acudir previamente a
manifestaciones que pudiera formular en la conciliación, puede hacerlo ante un
esta audiencia. Centro de Conciliación supervisado
Los Jueces, de oficio o a solicitud de ambas conforme a ley.
partes, podrán citar a una audiencia de Las partes pueden decidir en cualquier
conciliación antes de emitir sentencia, salvo estado del proceso acudir de común acuerdo
en los casos de violencia familiar. Si la a un centro de conciliación, pidiendo la
audiencia de conciliación fuera a petición de suspensión del proceso cuando lo estimen
ambas partes y cualquiera de ellas no necesario, cual que no puede hacerse más
concurre a la misma, se le aplica una multa de tres veces en una misma instancia.
de entre tres y seis unidades de referencia Pueden acudir a un centro de conciliación,
procesal (URP). pero no procede solicitar la suspensión del
proceso en aquellos casos en los que con
dicha suspensión se afecte a otros sujetos
procesales.
Si ambas partes lo solicitan, puede el juez
convocar a audiencia de conciliación en
cualquier etapa del proceso, excepto durante
el trámite del recurso de casación.
Los jueces, si lo estiman conveniente,
pueden también citar a las partes a una
 audiencia de conciliación.
El juez no es recusable por las
manifestaciones que pudiera formular en
esta audiencia.

Requisito de fondo de la conciliación.- No se modifica

Artículo 325.- El Juez aprobará la
conciliación
que trate sobre derechos disponibles,
siempre que el acuerdo se adecúe a la
naturaleza jurídica del derecho en litigio.
Audiencia de conciliación.-
Artículo 326.- Derogado por la
Única Disposición
Derogatoria del Decreto
Legislativo Nº 1070,
Artículo 327.- Conciliación y proceso No se modifica
Si habiendo proceso abierto, las partes
concilian fuera de éste, presentarán con un
escrito el Acta de Conciliación respectiva,
expedida por un Centro de Conciliación
Extrajudicial.
Presentada por las partes el acta de
conciliación, el Juez la aprobará previa
verificación del requisito establecido en el
artículo 325 y, declarará concluido el
proceso.
Si la conciliación presentada al Juez es
parcial, y ella recae sobre alguna de las
pretensiones o se refiere a alguno o algunos
de los litigantes, el proceso continuará
respecto de las pretensiones o de las personas
no afectadas. En este último caso, se tendrá
en cuenta lo normado sobre intervención de
tercero.
Efecto de la conciliación.- No se modifica
Artículo 328.- La conciliación surte el
mismo efecto que la sentencia que tiene la
autoridad de la cosa juzgada.
Protocolo de la conciliación.-
Artículo 329.- Derogado por la Única
Disposición Derogatoria del Decreto
Legislativo Nº 1070,
Capítulo II
Allanamiento y Reconocimiento
Allanamiento y Reconocimiento.- No se modifica
Artículo 330.- El demandado puede
expresamente allanarse o reconocer la
demanda, legalizando su firma ante el
Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso
acepta la pretensión dirigida contra él; en el
segundo, además de aceptar la pretensión,
admite la veracidad de los hechos expuestos
en la demanda y los fundamentos jurídicos
de ésta.
El reconocimiento se regula por lo dispuesto
para el allanamiento.
Oportunidad del allanamiento.- No se modifica
Artículo 331.- El demandado puede
allanarse a la demanda en cualquier estado
del proceso,
previo a la sentencia.
Procede el allanamiento respecto de alguna
de las pretensiones demandadas.
Improcedencia del allanamiento.- Artículo 332.- Improcedencia del
Artículo 332.- El Juez declara allanamiento.
improcedente el allanamiento y ordena la El juez declara improcedente el
continuación del proceso cuando: allanamiento y ordena la continuación del
1. El demandado no tiene capacidad para proceso cuando:
disponer del derecho en conflicto; 1. El demandado no tiene capacidad para
2. El apoderado o representante del disponer del derecho en conflicto;
demandado carece de facultad para 2. El apoderado o representante del
allanarse; demandado carece de facultad para
3. Los hechos admitidos requieren ser allanarse;
probados por otros medios, además de la 3. En los casos en los que el allanamiento
declaración de parte; suponga afirmar la validez de un acto
4. El conflicto de intereses afecta el orden jurídico al que la ley imponga una
público o las buenas costumbres; formalidad obligatoria y que esta no se
5. El conflicto de intereses comprende haya verificado.
derechos indisponibles; 4. El conflicto de intereses afecte el orden
6. Habiendo litisconsorcio necesario, el público o las buenas costumbres.
allanamiento no proviene de todos los 5. El conflicto de intereses comprende
demandados; derechos indisponibles;
7. Presume la existencia de fraude o dolo 6. Habiendo litisconsorcio necesario, el
procesal; allanamiento no proviene de todos los
8. Advierte que la sentencia a dictarse va a demandados;
surtir efecto frente a tercero no emplazado; o7. Presume la existencia de fraude o dolo
9. El demandado es el Estado u otra persona procesal;
de derecho público, salvo que su 8. Derogado.
representante tenga autorización expresa. El demandado es el Estado u otra persona
de derecho público, salvo que su
representante tenga autorización expresa.
Efecto del allanamiento.- Artículo 333.- Efecto del allanamiento.
Artículo 333.- Declarado el allanamiento, el Declarado el allanamiento, el juez debe
Juez debe expedir sentencia inmediata, expedir sentencia inmediata respecto de las
salvo que éste no se refiera a todas las pretensiones sobre las que se formuló el
pretensiones demandadas. allanamiento y disponer la continuación del
proceso respecto de las demás pretensiones.
Capítulo III
Transacción judicial
Oportunidad de la transacción.- No se modifica
Artículo 334.- En cualquier estado del
proceso las partes pueden transigir su
conflicto de intereses, incluso durante el
trámite del recurso de casación y aún
cuando la causa esté al voto o en discordia.
Requisitos de la transacción.- No se modifica
Artículo 335.- La transacción judicial debe
ser realizada únicamente por las partes o
quienes en su nombre tengan facultad
expresa para hacerlo. Se presenta por
escrito, precisando su contenido
y legalizando sus firmas ante el
Secretario
respectivo.
Si habiendo proceso abierto las partes
transigen fuera de éste, presentarán el
documento que contiene la transacción
legalizando sus firmas ante el Secretario
respectivo en el escrito en que la
acompañan, requisito que no será necesario
cuando la transacción conste en escritura
pública o documento con firma legalizada.
Transacción del Estado y otras personas de No se modifica
derecho público.-
Artículo 336.- Los Poderes Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Público,
los órganos constitucionales autónomos, los
Gobiernos Regionales y Locales y las
universidades, sólo pueden transigir previa
aprobación expresa de la autoridad o
funcionario competente.
Esta exigencia es aplicable también a la
conciliación, al desistimiento de la
pretensión y al del proceso.
Homologación de la transacción.-
Artículo 337.- El Juez aprueba la
transacción siempre que contenga
concesiones recíprocas, verse sobre
derechos patrimoniales y no afecte el orden
público o las buenas costumbres, y declara
concluido el proceso si alcanza a la
totalidad de las pretensiones propuestas.
Queda sin efecto toda decisión sobre el
fondo que no se encuentre firme.
La transacción que pone fin al proceso tiene
la autoridad de la cosa juzgada. El
incumplimiento de la transacción no
autoriza al perjudicado a solicitar la
resolución de ésta.
Si la transacción recae sobre alguna de las
pretensiones propuestas o se relaciona con
alguna de las personas, el proceso
continuará respecto de las pretensiones o
personas no comprendidas en ella. En este
último caso, se tendrá en cuenta lo normado
sobre intervención de terceros.
Con la transacción judicial no se puede
crear, regular, modificar o extinguir
relaciones materiales ajenas al proceso.
Artículo 337.- Homologación de la transacción
El juez aprueba la transacción siempre que
contenga concesiones recíprocas y verse
sobre derechos disponibles. Si la
transacción alcanza a la totalidad de las
pretensiones propuestas declarará concluido
el proceso.
La resolución que aprueba la transacción
que pone fin al proceso tiene autoridad de
cosa juzgada.
Si la transacción recae sobre alguna de las
pretensiones propuestas o se relaciona con
alguna de las personas, el proceso continúa
respecto de las pretensiones o personas no
comprendidas en ella, en atención a la
naturaleza la relación obligatoria respecto
de la que se haya transigido. En este último
caso, se tendrá en cuenta lo normado sobre
intervención de terceros.
Con la transacción judicial se puede crear,
regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas materiales ajenas al proceso.
El incumplimiento de la transacción judicial
no autoriza al perjudicado a solicitar la
resolución de esta. No obstante, la
transacción judicial puede incluir una
cláusula por la cual se deja sin efecto las
concesiones recíprocas a una de las partes
en caso de incumplimiento de lo ahí
acordado. El nuevo estado de la transacción
judicial mantiene la autoridad de la cosa
juzgada.
Si un proceso ha finalizado con sentencia
firme y
se celebrase una transacción sobre dicho
conflicto por ignorar la existencia de la
sentencia firme por
 no haber sido notificada una de las partes
interesadas, esta puede pedir que se deje sin
efecto la transacción. La ignorancia de una
sentencia que pueda revocarse no es causal
para dejar sin efecto una transacción.
Normatividad supletoria.- No se modifica
Artículo 338.- En todo lo no previsto en
este Capítulo, se aplican las normas
pertinentes del Código Civil.
Acto jurídico posterior a la sentencia.- No se modifica
Artículo 339.- Aunque hubiera
sentencia consentida o
ejecutoriada, las partes pueden acordar
condonar la obligación que ésta contiene,
novarla, prorrogar el plazo para su
cumplimiento, convenir una dación en pago
y, en general, celebrar cualquier acto
jurídico destinado a regular o modificar el
cumplimiento de la sentencia. Sin embargo,
dicho acto jurídico no tiene la calidad de
transacción ni produce los efectos de ésta.
Capítulo IV
Desistimiento
Clases de desistimiento.- No se modifica
Artículo 340.- El desistimiento puede ser:
1. Del proceso o de algún acto procesal; y
2. De la pretensión.
Aspectos generales del desistimiento.- No se modifica
Artículo 341.- El desistimiento no se
presume. El escrito que lo contiene debe
precisar su contenido y alcance, legalizando
su firma el proponente ante el Secretario
respectivo.
El desistimiento es incondicional y sólo
perjudica a quien lo hace.
Oportunidad.- No se modifica
Artículo 342.- El desistimiento del proceso o
del acto procesal se interpone antes que la
situación procesal que se renuncia haya
producido efecto. El desistimiento de la
pretensión procede antes de que se expida
sentencia en primera instancia, salvo que
sea convencional.
Desistimiento del proceso o del acto procesal.- No se modifica
Artículo 343.- El desistimiento del proceso
lo da por concluido sin afectar la pretensión.
Cuando se formula después de notificada la
demanda, requiere la conformidad
del demandado
expresada dentro de tercer día de notificado, o
en
su rebeldía. Si hubiera oposición, el
desistimiento carecerá de eficacia, debiendo
continuar el proceso.
El desistimiento de algún acto procesal, sea
medio impugnatorio, medio de defensa u
otro, deja sin efecto la situación procesal
favorable a su titular. Si el desistimiento es
de un medio impugnatorio, su efecto es
dejar firme el acto impugnado, salvo que se
hubiera interpuesto adhesión.
Desistimiento de la pretensión.- No se modifica
Artículo 344.- La resolución que aprueba el
desistimiento de la pretensión, produce los
efectos de una demanda infundada con la
autoridad de la cosa juzgada. Este
desistimiento no requerirá la conformidad
del demandado, debiendo el Juez revisar
únicamente la capacidad de quien lo realiza y
la naturaleza del derecho que sustenta la
pretensión, teniendo en cuenta lo dispuesto
sobre la improcedencia del allanamiento en
lo que corresponda.
Si el desistimiento no se refiere a todas las
pretensiones o si sólo es deducido por uno
de los demandantes, el proceso continuará
respecto de las pretensiones y personas no
comprendidas en él. En este último caso,
debe tenerse presente lo dispuesto sobre
litisconsorcio necesario.
El desistimiento de la pretensión no obsta el
trámite de la reconvención, que continuará
ante el mismo Juez, cualquiera que fuese su
cuantía.
Desistimiento de pretensión no resuelta.- No se modifica
Artículo 345.- El titular de una pretensión
no resuelta en primera instancia, puede
desistirse de la misma antes que el proceso
sea decidido por el superior.
Capítulo
V
Abandono
Artículo 346.- Abandono del proceso.- Cuando No se modifica
el proceso permanezca en primera instancia
durante cuatro meses sin que se realice acto
que lo impulse, el juez declarará su
abandono de oficio o a solicitud de parte o
de tercero legitimado.
Para el cómputo del plazo de abandono se
entiende iniciado el proceso con la
presentación de la demanda.
Para el mismo cómputo, no se toma en
cuenta el período durante el cual el proceso
hubiera estado paralizado por acuerdo de
partes aprobado por el
juez.
Medidas cautelares.- Artículo 347.- Medidas provisionales tras
Artículo 347.- Consentida o ejecutoriada la declaración de abandono.
resolución que declara el abandono del Consentida o ejecutoriada la resolución que
proceso, quedan sin efecto las medidas declara el abandono del proceso, quedan sin
cautelares, y se archiva el expediente. efecto las medidas provisionales, y se
archiva el expediente.
Naturaleza del abandono.- Artículo 348.- Naturaleza del abandono.
Artículo 348.- El abandono opera por el sólo El abandono opera por el solo transcurso
transcurso del plazo desde la última del plazo desde la última actuación procesal
actuación procesal o desde notificada la o desde notificada la última resolución.
última resolución. No hay abandono si luego No hay abandono si luego de transcurrido el
de transcurrido el plazo, el beneficiado con él plazo, las partes o terceros en el proceso
realiza un acto de impulso procesal. realizan algún acto de impulso procesal.
No se consideran actos de impulso procesal No se consideran actos de impulso procesal
aquellos que no tienen por propósito activar aquellos que no tienen por propósito activar
el proceso, tales como la designación de el proceso, tales como la designación de
nuevo domicilio, pedido de copias, nuevo domicilio, pedido de copias,
apersonamiento de nuevo apoderado y otros apersonamiento de nuevo apoderado y otros
análogos. análogos.
Paralización que no produce abandono.- No se modifica
Artículo 349.- No opera el abandono
cuando la paralización del proceso se debe a
causas de fuerza mayor y que los litigantes
no hubieran podido superar con los medios
procesales a su alcance.
Improcedencia del abandono.- No se modifica
Artículo 350.- No hay
abandono:
1. En los procesos que se encuentran en
ejecución de sentencia;
2. En los procesos no contenciosos;
3. En los procesos en que se contiendan
pretensiones imprescriptibles;
4. En los procesos que se encuentran para
sentencia, salvo que estuviera pendiente
actuación cuya realización dependiera de
una parte. En este caso, el plazo se cuenta
desde notificada la resolución que la
dispuso;
5. En los procesos que se encuentran
pendientes de una resolución y la demora en
dictarla fuera imputable al Juez, o la
continuación del trámite dependiera de una
actividad que la ley le impone a los
Auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio
Público o a otra autoridad o funcionario
público que deba cumplir un acto procesal
requerido por el Juez; y,
6. En los procesos que la ley señale.

Efectos del abandono del proceso.- Artículo 351.- Efectos del abandono del
Artículo 351.- El abandono pone fin al proceso.
proceso sin afectar la pretensión. Sin El abandono pone fin al proceso sin afectar
embargo, su la
declaración impide al demandante iniciar pretensión. Sin embargo, su declaración
otro proceso con la misma pretensión impide al demandante iniciar otro proceso
durante un año, contado a partir de la con la misma pretensión durante un año,
notificación del auto que lo declare. contado a partir de la notificación del auto
Asimismo, restituye las cosas al estado que que lo declare. Asimismo, restituye las
tenían antes de la demanda. cosas al estado que tenían antes de la
Si por segunda vez, entre las mismas partes demanda.
y en ejercicio de la misma pretensión, se
declara el abandono, se extingue el derecho
pretendido y se ordena la cancelación de los
títulos del demandante, si a ello hubiera
lugar.
Validez de pruebas actuadas en proceso No se modifica
abandonado.-
Artículo 352.- Las pruebas actuadas en un
proceso extinguido por abandono son
válidas y pueden ser ofrecidas en otro
proceso.
Recursos de apelación.- No se modifica
Artículo 353.- La resolución que declara el
abandono es apelable con efecto
suspensivo. El recurso sólo puede estar
fundamentado en la existencia de un error de
cómputo, o en causas de fuerza mayor. La
resolución que desestima un pedido de
abandono es apelable sin efecto suspensivo.
Abandono y prescripción extintiva.- No se modifica
Artículo 354.- Declarado el abandono, la
prescripción interrumpida por el
emplazamiento sigue transcurriendo, tal
como si la interrupción no se hubiese
producido.
TITULO XII
MEDIOS
IMPUGNATORIOS
Capítulo I
Disposiciones Generales
Medios impugnatorios.- Artículo 355.- Objeto del recurso.
Artículo 355.- Mediante los medios Mediante los recursos las partes o el
impugnatorios las partes o terceros interviniente coadyuvante solicitan que se
legitimados solicitan que se anule o anule o revoque, total o parcialmente, una
revoque, total o parcialmente, un acto resolución judicial presuntamente afectada
procesal presuntamente afectado por vicio o por vicio o error.
error.
Clases de medios impugnatorios.- Artículo 356.- Recursos específicos y eficacia
Artículo 356.- Los remedios pueden de la resolución impugnada.
formularse por quien se considere agraviado Proceden los siguientes recursos:
por actos procesales no contenidos en 1. Reconsideración
resoluciones. La oposición y los demás 2. Apelación
remedios sólo se interponen en los casos 3. Casación
expresamente previstos en este Código y 4. Queja
dentro de tercer día de conocido el agravio, Ningún recurso suspenderá la eficacia de la
salvo disposición legal distinta. resolución impugnada, salvo los
Los recursos pueden formularse por quien se casos
considere agraviado con una resolución o expresamente previstos en este Código, bajo
parte de ella, para que luego de un nuevo responsabilidad del juez.
examen de ésta, se subsane el vicio o error
alegado.
Requisitos de admisibilidad de los medios Artículo 357.- Requisitos.
impugnatorios.- Son requisitos de los recursos los siguientes:
Artículo 357.- Los medios impugnatorios 1. Interponer el recurso dentro del plazo
se interponen ante el órgano jurisdiccional previsto por ley.
que cometió el vicio o error, salvo 2. Interponer el recurso ante el juez que
disposición en contrario. También se expidió la resolución impugnada o ante
atenderá a la formalidad y plazos previstos el juez que resolverá el recurso, según
en este Código para cada uno. sea el caso.
3. Contar con legitimidad e interés para
recurrir.
4. Describir con claridad y precisión el
vicio o error.
5. Individualizar la resolución o
resoluciones impugnadas.
6. Los demás que este Código disponga.
Si el juez declara la inadmisibilidad del
recurso, se pronuncia sobre el defecto u
omisión del requisito y concederá un plazo
de cinco días para que el recurrente cumpla
con subsanar, especificando el mandato de
forma clara y precisa. En caso no se cumpla
con la subsanación, el juez rechaza el
recurso.
Si el juez declara la improcedencia del
recurso, se pronuncia sobre el defecto u
omisión del requisito y rechaza el recurso.
Requisitos de procedencia de los medios Derogado
impugnatorios.-
Artículo 358.- El impugnante fundamentará
su pedido en el acto procesal en que lo
interpone, precisando el agravio y el vicio o
error que lo motiva. El impugnante debe
adecuar el medio que utiliza al acto procesal
que impugna.
Incumplimiento de los requisitos.- Derogado
Artículo 359.- El incumplimiento de alguno
de los requisitos determina la declaración de
inadmisibilidad o de improcedencia del
medio impugnatorio, mediante resolución
debidamente fundamentada. Esta resolución
sólo es recurrible en queja en los casos del
Artículo 401.
Prohibición de doble recurso.-
Artículo 360.- Está prohibido a una parte
interponer dos recursos contra una misma
resolución.
Renuncia a recurrir.-
Artículo 361.- Durante el transcurso
del proceso, las partes pueden
convenir la renuncia a
interponer recurso contra las resoluciones
que,
No se modifica
Artículo 361.- Acuerdo procesal sobre recurso.
Las partes pueden convenir la renuncia a
interponer recurso de apelación o casación.
Este
acuerdo puede celebrarse antes o durante
el
pronunciándose sobre el fondo, le ponen fin. proceso. El juez controlará el estricto
Esta renuncia será admisible siempre que el cumplimiento de la convención, declarando
derecho que sustenta la pretensión discutida la ineficacia del recurso si aquel fuese
sea renunciable y no afecte el orden contravenido por cualquiera de las partes.
público, las buenas costumbres o norma Este acuerdo no es válido si versa sobre
imperativa. derechos indisponibles o si se encuentra
inserto como cláusula general de
contratación o en contratos de adhesión. En
dichos casos, el juez, previo contradictorio,
declara la nulidad del acuerdo.
Capítulo II
Reconsideración
Procedencia.- Artículo 362.- Objeto.
Artículo 362.- El recurso de reposición El recurso de reconsideración procede
procede contra los decretos a fin de que el contra los decretos y autos a fin que el juez o
Juez los revoque. Sala que emitió esas resoluciones las
invalide y sustituya por otra decisión.
El recurso de reconsideración no procede
contra las sentencias ni contra los autos que
ponen fin al proceso o impiden su
continuación.
Trámite.- Artículo 363.- Trámite
Artículo 363.- El plazo para interponerlo es El plazo para interponer el recurso de
de tres días, contado desde la notificación reconsideración es de cinco días. El juez
de la resolución. Si interpuesto el recurso el resolverá el recurso previo traslado, por un
Juez advierte que el vicio o error es plazo de cinco días, salvo en el caso de
evidente o que el recurso es notoriamente decretos en los que resuelve sin mayor
inadmisible o improcedente, lo declarará así trámite.
sin necesidad de trámite. De considerarlo Si la resolución impugnada se expidiera en
necesario, el Juez conferirá traslado por tres audiencia, el recurso deberá ser interpuesto
días. Vencido el plazo, resolverá con su verbalmente o de lo contrario se tendrá por
contestación o sin ella. consentida dicha resolución. Expuesto el
Si la resolución impugnada se expidiera en recurso se corre traslado para la
una audiencia, el recurso debe ser manifestación de la parte recurrida.
interpuesto Escuchada la posición de las partes, el juez
resuelve el recurso.
verbalmente y se resuelve de La resolución que resuelve la
inmediato, previo traslado a la parte reconsideración de un decreto es
contraria o en su rebeldía. inimpugnable.
El auto que resuelve el recurso de El auto que declara infundada la
reposición es inimpugnable. reconsideración de un auto es inimpugnable.
El auto que declara fundado el recurso de
reconsideración de un auto podrá ser
apelado en el plazo de cinco días por la parte
perjudicada.
El pedido de nulidad de actos procesales
debe tramitarse mediante reconsideración.
 Si la parte no realiza la precisión
correspondiente, el juez le da trámite de
reconsideración.

Capítulo
III
Apelación
Objeto.- Artículo 364.- Objeto
Artículo 364.- El recurso de apelación tiene El recurso de apelación tiene por objeto que
por objeto que el órgano jurisdiccional el órgano jurisdiccional jerárquicamente
superior superior
examine, a solicitud de parte o de examine, a solicitud de parte o
tercero interviniente, el
legitimado, la resolución que les produzca auto o la sentencia que le produzca agravio,
agravio, con el propósito de que sea anulada con el propósito de que sea anulada o
o revocada, total o parcialmente. revocada, total o parcialmente.
Procedencia.- Artículo 365. Procedencia
Artículo 365.- Procede apelación: Procede el recurso de apelación:
1. Contra las sentencias, excepto las 1. Contra las sentencias, excepto las
impugnables con recurso de casación y las impugnables con recurso de
excluídas por convenio entre las partes; casación y las excluidas por acuerdo
2. Contra los autos, excepto los que se entre las partes;
expidan en la tramitación de una 2. Contra los autos que declaran
articulación y los que este Código excluya; fundado el recurso de
y reconsideración;
3. En los casos expresamente establecidos en 3. Contra los autos contra los que no
este Código. proceda recurso de reconsideración;
4. En los demás casos expresamente
establecidos en este Código.
No procede recurso de apelación si el auto
que resuelve el recurso de reconsideración
es expedido por el juez de apelación o por
una Sala Suprema.
Fundamentación del agravio.- Artículo 366.- Fundamentación del recurso.
Artículo 366.- El que interpone apelación El que interpone recurso de apelación debe
debe fundamentarla, indicando el error de fundamentar, de forma clara y precisa, el
hecho o de derecho incurrido en la vicio o error contenido en la resolución
resolución, precisando la naturaleza del impugnada, señalando cuál es la decisión
agravio y sustentando su pretensión que el juez revisor debe adoptar.
impugnatoria. Si es que el recurrente cuestiona la
resolución simultáneamente por vicio y
error, deberá pedir la nulidad como pedido
principal y la revocación como pedido
subordinado.
El juez privilegiará en todo momento emitir
resolución sobre el fondo, resolviendo la
controversia, por sobre la decisión de anular
la sentencia o el proceso. En caso decida
por la nulidad, deberá fundamentar por qué
no es posible pronunciarse sobre el fondo y
deberá atender a las reglas sobre la nulidad
de actos procesales estipuladas en este
Código.
El juez de apelación está impedido de
declarar total o parcialmente la nulidad del
procedimiento o de la sentencia si es que el
apelante no lo ha solicitado expresamente.
Artículo 367.- Admisibilidad e Artículo 367.- Requisitos especiales del
improcedencia.- La apelación se interpone recurso de apelación.
dentro del plazo legal ante el Juez que El recurso se interpone ante el juez que
expidió la resolución impugnada, expidió la resolución impugnada.
acompañando el recibo de la tasa judicial Recibido el recurso de apelación por el juez
respectiva cuando ésta fuera exigible. de la demanda, lo remitirá al juez de
La apelación o adhesión que no acompañen apelación competente, respetando la
el recibo de la tasa, se interpongan fuera del prevención, de ser el caso. El juez de la
plazo, demanda únicamente podrá
que no tengan fundamento o no precisen controlar el plazo para la presentación
el del
agravio, serán de plano declaradas recurso, bajo responsabilidad.
inadmisibles o improcedentes, según sea el
caso.
Para los fines a que se refiere el Artículo
357, se ordenará que el recurrente subsane
en un plazo no mayor de cinco días, la
omisión o defecto que se pudiera advertir en
el recibo de pago de la tasa respectiva, en las
cédulas de notificación, en la autorización
del recurso por el Letrado Colegiado o en la
firma del recurrente, si tiene domicilio en la
ciudad sede del órgano jurisdiccional que
conoce de la apelación. De no subsanarse la
omisión o defecto, se rechazará el recurso y
será declarado inadmisible.
Si el recurrente no tuviera domicilio
procesal en la ciudad sede del órgano
jurisdiccional que conoce de la apelación,
tramitará la causa de manera regular y será
el Juez quien ordene la correspondiente
subsanación del error.
El superior también puede declarar
inadmisible o improcedente la apelación, si
advierte que no se han cumplido los
requisitos para su concesión. En este caso,
además, declarará nulo el concesorio.
Efectos.-
Artículo 368.- El recurso de apelación se
concede:
1. Con efecto suspensivo, por lo que la
eficacia de la resolución recurrida queda
suspendida hasta la notificación de la que
ordena se cumpla lo dispuesto por el
superior.
Sin perjuicio de la suspensión, el Juez que
expidió la resolución impugnada puede
seguir conociendo las cuestiones que se
tramitan en cuaderno aparte. Asimismo,
puede, a pedido de parte y en decisión
debidamente motivada, disponer medidas
cautelares que eviten que la suspensión
produzca agravio irreparable.
2. Sin efecto suspensivo, por lo que la
eficacia de la resolución impugnada se
mantiene, incluso para el cumplimiento de
ésta.
Al conceder la apelación, el Juez precisará
el efecto en que concede el recurso y si es
diferida, en su caso.
Artículo 368.- Sentencias que ordenan
prestaciones y suspensión de efectos.
Salvo en los casos expresamente
establecidos en este Código, el recurso de
apelación contra sentencias que ordenan una
prestación de dar, hacer o no hacer, o
aquellas que ordenan la restitución de la
posesión de bienes, no suspende su eficacia.
La eficacia de la resolución impugnada se
mantiene incluso para el íntegro
cumplimiento de esta, bajo responsabilidad
del juez cuya resolución fue apelada.
Solamente tratándose de sentencias, el
apelante puede solicitar directamente al juez
de apelación que se suspendan los efectos de
la resolución impugnada.
El pedido deberá estar fundamentado en la
posibilidad de un daño de difícil o
imposible reparación y puede formularse en
cualquier momento del procedimiento en
segunda instancia, atendiendo a lo dispuesto
en el artículo 368-B. La parte que solicita la
suspensión de los efectos deberá acompañar
copia simple del recurso con el sello del
cargo de recepción, así como la resolución
apelada y las copias del expediente que
entienda pertinentes. La sola presentación
de los anexos equivale a una declaración
jurada certificando su autenticidad, siendo
la parte y su abogado responsables civil,
penal y administrativamente.
En caso el juez de apelación decida
suspender los
efectos, sin perjuicio de disponer la
notificación de la resolución, deberá poner a
disposición inmediata la resolución en el
sistema web de consulta de expedientes
judiciales y comunicarse vía correo
electrónico o telefónicamente con el juez de
la demanda para que se abstenga se ejecutar
la sentencia, bajo responsabilidad. El juez de
la demanda constata esta orden en el
sistema web y expide la resolución
respectiva. Ante la falta de comunicación
entre ambos órganos, el apelante podrá
oralizar este hecho en el horario de atención
al público, debiendo el juez de la demanda
resolver de inmediato.
El juez de la demanda y el juez de apelación
son responsables de realizar los trámites y
emitir las órdenes para efectivizar y
proteger los derechos de las partes.
Artículo 368-A.- Sentencias declarativas y
constitutivas y suspensión de efectos.
El recurso de apelación contra las
sentencias declarativas y constitutivas
suspende la eficacia de estas. Sin embargo,
el vencedor en primera instancia puede
solicitar al juez de apelación las medidas
provisionales adecuadas, justificando la
necesidad impostergable de tutela.
El pedido se tramita según el procedimiento
previsto en el artículo 368, observando lo
dispuesto en el artículo 368-C.
 Artículo 368-B.- Garantía para suspender la
eficacia de la resolución apelada que ordena
prestaciones.
Tratándose del supuesto previsto en el
artículo 368, el juez de apelación, bajo
responsabilidad, suspenderá los efectos de
la resolución si el apelante ofrece carta
fianza, garantía dineraria, real u otra que
permita asegurar al vencedor en primera
instancia el pago en la ejecución en caso de
la sentencia apelada sea confirmada, total o
parcialmente.
El monto de la garantía deberá equivaler al
valor de la prestación ordenada en la
sentencia de primera instancia. Si la
sentencia no es valorizable en dinero o si
requiere liquidación o determinación que no
sea mediante operación matemática simple,
el juez de apelación señala un monto
razonable para la constitución de la
garantía.
Tratándose de carta fianza, esta deberá
estar a
nombre de la parte vencedora en primera
instancia, tendrá una duración no menor de
seis
meses renovables por el tiempo que dure el
trámite del recurso, y deberá ser renovada
diez días antes de su vencimiento; de lo
contrario, se ordena la conclusión del
procedimiento de apelación, quedando
consentida la sentencia de primera instancia
y la parte apelada podrá solicitar su
ejecución a la entidad financiera.
Si el apelante es derrotado en segunda
instancia, el juez de apelación oficiará a la
entidad financiera para que proceda al pago
a la parte vencedora. Si el apelante resultase
ser vencedor, el juez de apelación oficiará a
la entidad financiera para que deje sin efecto
la carta fianza, ordenando que en la
liquidación de costos la parte perdedora
reembolse los costos financieros. El monto
obtenido por la ejecución de la carta fianza
se entenderá como parte del pago que se
daría en la ejecución de sentencia, sumado a
los intereses, costas y costos. El ejecutante
conservará el dinero hasta que se realice la
respectiva liquidación, constituyéndose
como depositario legal, sin perjuicio de
llevar a cabo la ejecución, en caso se trate
de prestaciones diferentes a la de dar suma
de dinero. Si el monto no cubriese lo debido,
el juez de la demanda ordenará al ejecutado
que cumpla con pagar el saldo de
inmediato. Si el monto excediese lo debido,
el juez de la demanda ordenará al ejecutante
que devuelva la diferencia, realizando
directamente el depósito a la cuenta bancaria
que el ejecutado previamente indique. Si
cualquiera de las partes no cumpliese la
orden de pago del juez, este remitirá copias
al Ministerio Público para que actúe según
sus competencias.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos
anteriores, el juez de apelación podrá fijar el
tipo de garantía y el valor de ella según las
posibilidades económicas y sociales del
apelante o, excepcionalmente, exonerarle de
ella, siempre y cuando esté expresamente
fundamentada la imposibilidad de obtenerla.
En ningún caso podrá hacerlo si es que
mediase acuerdo, en los términos del
artículo 368-D.

Artículo 368-C.- Garantía para ordenar la

eficacia de las sentencias declarativas y
constitutivas.
Tratándose del supuesto previsto en el
artículo 368-A, el juez de apelación autoriza
las medidas provisionales adecuadas si el
vencedor ofrece garantía suficiente que
permita asegurar a la contraparte un
resarcimiento por los daños que
pudiera causar la ejecución, en caso la
sentencia
de segunda instancia revoque, total o
parcialmente, la resolución apelada.
Además del requisito de la necesidad
impostergable de tutela contemplado en el
artículo 368-A, el juez de apelación, para
conceder el pedido, deberá atender a la
probabilidad de que la sentencia apelada sea
confirmada, así como a la existencia de
riesgo de irreversibilidad.
El vencedor deberá acompañar a su pedido
garantía suficiente, que preferentemente
será dineraria. Sin perjuicio de ello, el juez
de apelación podrá fijar el valor de la
cuantía según las posibilidades económicas
del apelante o, excepcionalmente, puede
exonerarle de ofrecerla, siempre y cuando
esté expresamente fundamentada la
imposibilidad de obtenerla. También podrá
fijar otro tipo de garantía siempre que sea
adecuada y razonable respecto de los daños
que podrían causar la ejecución.
En ningún caso podrá decidir por la
exoneración si es que mediase acuerdo, en
los términos del artículo 368-D.
Artículo 368-D.- Acuerdo para la suspensión
de efectos.
Antes o después del inicio del proceso, las
partes pueden acordar libremente la fijación
del tipo de garantía y del valor de ella a fin
de que el juez de apelación ordene la
suspensión de los efectos de la sentencia
estimatoria de primera instancia. Asimismo,
pueden acordar que no sea necesaria
ninguna garantía.
Este acuerdo no es válido si versa sobre
derechos indisponibles o si se encuentra
inserto como cláusula general de
contratación o en contratos de adhesión. En
dichos casos, el juez, previo contradictorio,
declara la nulidad del acuerdo.
El apelante solo podrá obtener la suspensión
de los efectos acompañando el acuerdo a la
solicitud de suspensión de efectos. El juez
de apelación velará por el estricto
cumplimiento del acuerdo, bajo
responsabilidad.
 Artículo 368-E.- Tutela provisional en sede
recursal.
Si la sentencia de primera instancia no
ampara total o parcialmente lo pretendido
por una parte, esta, aun sin recibir la
respectiva notificación, puede solicitar
directamente al juez de apelación
competente tutela provisional
cautelar o
anticipada a efectos de asegurar su
derecho o
realizarlo provisionalmente, anticipando los
efectos de la sentencia de segunda instancia.
La presentación de la solicitud debe estar
acompañada por la copia del recurso de
apelación, en caso de haberse presentado, la
resolución impugnada y las piezas
procesales pertinentes para que el juez de
apelación pueda resolver. El juez de
apelación deberá atender a la necesidad
impostergable de tutela, a la probabilidad de
que la sentencia sea revocada en segunda
instancia y a la posible irreversibilidad de
los efectos de la medida.
La parte que solicita tutela provisional debe
ofrecer garantía suficiente, preferentemente
dineraria. Para la aceptación de esta por el
juez de apelación, se aplica lo dispuesto en
el artículo 368-C de este Código.
El juez de apelación corre traslado a la otra
parte por el término de cinco días, debiendo
certificar que se ponga en conocimiento a
todas las partes del proceso. Con la
absolución o sin ella, resuelve
inmediatamente el pedido de tutela
provisional. En todo momento el juez de
apelación podrá consultar el sistema web de
consulta de expedientes judiciales para poder
adoptar la decisión respectiva.
Concedida la medida provisional, el juez de
apelación, bajo responsabilidad, se
comunica telefónicamente con el juez de la
demanda, para que cumpla con lo ordenado
de forma inmediata, bajo responsabilidad.
Dicha medida mantiene su eficacia a lo
largo del trámite en segunda instancia,
siendo sustituida por la sentencia de
segunda instancia. Sin perjuicio de ello, el
juez de apelación podrá revocar la medida
en cualquier momento, únicamente por
fundamentos que no fueron analizados
cuando fue concedida.
La eficacia de la medida está supeditada a
que la parte interponga el recurso de
apelación dentro del plazo de ley. La parte
tiene el deber de comunicar inmediatamente
al juez de apelación sobre la presentación
del recurso, presentando copia simple del

Apelación diferida.-
Artículo 369.- Además de los casos en que
este Código lo disponga, de oficio o a
pedido de parte, el Juez puede ordenar que se
reserve el trámite de una apelación sin
efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta
por el superior conjuntamente con la
sentencia u otra resolución que el Juez señale.
La
escrito con el respectivo sello del cargo de
recepción. El juez de apelación verifica que
haya sido presentado oportunamente.
Artículo 369.- Apelación diferida.
Contra los autos que no ponen fin al
proceso, siempre que no proceda recurso de
reconsideración, la parte perjudicada puede
interponer recurso de apelación contra ellos.
En ambos casos deberá cumplir con lo
dispuesto en
los artículos 357 y 366.
decisión motivada del Juez es inimpugnable. El recurso de apelación que da origen a la
La falta de apelación de la sentencia o de la formación de un cuaderno solo procede en
resolución señalada por el Juez determina la los casos expresamente establecidos en este
ineficacia de la apelación diferida. Código y está sujeto a lo dispuesto en el
artículo 375.
El recurso de apelación que no da origen a
la formación de un cuaderno se interpone
dentro del tercer día hábil de notificado el
auto. Si el auto fuese pronunciado en
audiencia, la interposición del recurso debe
ser realizado de modo oral en la misma
audiencia. De no haber manifestación de
voluntad, se genera preclusión, en cuyo
caso el apelante no podrá cuestionar la
resolución en la apelación de sentencia.
Al momento de formular el recurso de
apelación contra la sentencia, el apelante
tiene la carga de indicar las resoluciones
impugnadas, indicando cuándo formuló el
respectivo recurso. La resolución que no es
expresamente cuestionada en el recurso de
apelación queda automáticamente
consentida.
Artículo 370.- Competencia del juez superior Artículo 370.- Competencia del juez superior.
El juez superior no puede modificar la El juez de apelación no puede modificar la
resolución impugnada en perjuicio del resolución impugnada en perjuicio del
apelante, salvo que la otra parte también haya apelante, salvo que la parte apelada también
apelado o se haya adherido o sea un menor formule recurso de apelación o sea menor
de edad. Sin embargo, puede integrar la de edad, en los casos de los procesos de
resolución apelada en la parte decisoria, si la familia.
fundamentación aparece en la parte Cuando el recurso de apelación se dirige
considerativa. contra un auto, la competencia del juez de
Cuando la apelación es de un auto, la apelación solo alcanza a este y a su
competencia del superior sólo alcanza a éste tramitación.
y a su tramitación.
Procedencia de la apelación con efecto Artículo 371.- Apelación con
suspensivo.- efecto suspensivo.
Artículo 371.- Procede la apelación con El recurso de apelación suspende los efectos
efecto suspensivo contra las sentencias y de la resolución impugnada cuando se trate
autos que dan por concluido el proceso o de sentencias que desestiman la pretensión,
impiden su continuación, y en los demás autos que dan por concluido el proceso o
casos previstos en este Código. impiden su continuación.
En el caso de las sentencias, los extremos
no impugnados adquieren automáticamente
cosa juzgada y son ejecutables de
inmediato, bajo responsabilidad del juez.
Procedencia de la apelación sin efecto No se modifica
suspensivo.-
Artículo 372.- Las apelaciones sin efecto
suspensivo proceden en los casos
expresamente establecidos en la ley y en
aquellos en que no procede apelación con
efecto suspensivo.
Cuando este Código no haga referencia al
efecto o a la calidad en que es apelable
una resolución,
esta es sin efecto suspensivo y sin la calidad
de
diferida.
Plazo y trámite de la apelación de sentencias.-
Artículo 373.- La apelación contra las
sentencias se interpone dentro del plazo
previsto en cada vía procedimental, contado
desde el día siguiente a su notificación.
Concedida apelación, se elevará el
expediente dentro de un plazo no mayor de
veinte días, contado desde la concesión del
recurso, salvo disposición distinta de este
Código. Esta actividad es de responsabilidad
del Auxiliar jurisdiccional. En los procesos
de conocimiento y abreviado, el superior
conferirá traslado del escrito de apelación
por un plazo de diez días.
Al contestar el traslado, la otra parte podrá
adherirse al recurso, fundamentando sus
agravios, de los que se conferirá traslado al
apelante por diez días.
Con la absolución de la otra parte o del
apelante si hubo adhesión, el proceso queda
expedito para ser resuelto, con la
declaración del Juez superior en tal sentido,
señalando día y hora para la vista de la
causa.
El desistimiento de la apelación no afecta a
la adhesión.
Artículo 373.- Plazo y trámite de la apelación
de sentencias y autos.
El recurso de apelación contra las
sentencias y contra los autos que ponen fin
al proceso o impiden su continuación se
interpone dentro del plazo previsto en cada
vía procedimental.
Una vez que el juez verifica que el recurso
haya sido interpuesto dentro del plazo de
ley, sin más trámite lo remite al juez de
apelación competente, bajo responsabilidad.
Si el recurso se presenta
extemporáneamente, el juez lo rechaza.
Contra esta resolución cabe recurso de
queja.
Recibidos los autos por el juez de apelación,
verifica los requisitos del recurso y, de
cumplirlos, confiere traslado del escrito de
apelación por un plazo de diez días para que
la parte apelada realice la respectiva
absolución. En esta resolución también
fijará la fecha para la vista de la causa.
El juez de apelación deberá resolver el
recurso en la vista de la causa, notificando a
las partes, en dicho momento, el sentido de
su decisión. Excepcionalmente podrá
suspender la audiencia para deliberar el
sentido del fallo, debiéndose reprogramar la
vista y notificación de la decisión dentro de
un plazo no mayor a cinco días.
Medios probatorios en la apelación de
sentencias
Artículo 374.- Las partes o terceros
legitimados pueden ofrecer medios
probatorios en el escrito de formulación de
la apelación o en el de absolución de
agravios, únicamente en los siguientes
casos:
1. Cuando los medios probatorios estén
referidos a la ocurrencia de hechos
relevantes para el derecho o interés
discutido, pero acaecidos después de
concluida la etapa de postulación del
proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos
con fecha posterior al inicio del proceso o
que comprobadamente no se hayan podido
conocer y obtener con anterioridad.
Es inimpugnable la resolución por la que el
superior declara inadmisibles los medios
probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos y
los requiriese, se fijará fecha para la
audiencia respectiva, la que será dirigida por
el Juez menos antiguo, si el superior es un
órgano colegiado.
Artículo 374.- Medios probatorios en la
apelación de sentencias.
Las partes pueden ofrecer medios
probatorios en el escrito de apelación, en el
de absolución de agravios o inclusive antes
de la sentencia de segunda instancia,
únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén
referidos a la ocurrencia de hechos
controvertidos pero acaecidos después
de la sentencia de primera instancia;
2. Cuando los medios probatorios estén
referidos a la ocurrencia de hechos
controvertidos y que se demuestre que
no se pudieron conocer y obtener con
anterioridad.
El ofrecimiento será puesto en conocimiento
de la contraparte por el plazo de diez días y
esta podrá oponerse y alegar las razones por
las que el medio probatorio debería ser
rechazado, pudiendo ofrecer nuevos medios
probatorios.
La resolución por la que el juez de
apelación admite o rechaza los medios
probatorios ofrecidos es impugnable
mediante recurso de
reconsideración.

Vista de la causa e informe oral.-
Artículo 375.- En los procesos de
conocimiento y abreviados, la designación
de la fecha para la vista de la causa se
notifica a las partes diez días antes de su
realización.
En los demás procesos, se notifica con
anticipación de cinco días.
Solamente procede informe oral cuando la
apelación se ha concedido con efecto
suspensivo. Dentro del tercer día de
notificada la fecha de la vista, el
Abogado que desee informar lo
comunicará por escrito, indicando si la parte
informará sobre hechos. La comunicación
se considera aceptada por el sólo hecho de
su presentación, sin que se requiera citación
complementaria. No se admite aplazamiento.
Las disposiciones de este Artículo se
aplican a todos los órganos jurisdiccionales
civiles que cumplen función de segunda
instancia.
De ser necesaria actuación de los medios
probatorios, el juez de apelación podrá fijar
fecha para audiencia especial o disponer
que el medio probatorio se actúe en la vista
de la causa. De ser el caso, podrá convocar a
una nueva vista de la causa.
Si el juez de apelación advierte que los
medios probatorios nuevos justifican
modificar el sentido de la decisión, en
ningún caso podrá anular la sentencia,
debiendo pronunciarse sobre el fondo.
Artículo 375.- Plazo y trámite de la apelación
de autos.
El recurso de apelación contra autos que no
ponen fin al proceso ni impiden su
continuación, se interpone en un plazo de
cinco días.
Una vez que el juez de la demanda verifica
que el recurso haya sido interpuesto dentro
del plazo de ley, concede sin más trámite el
recurso y remite los actuados
correspondientes al juez de apelación
competente, bajo responsabilidad. Si el
recurso se presenta extemporáneamente, el
juez de la demanda rechaza el recurso.
Contra esta resolución cabe recurso de
queja.
Además del recurso y de la resolución
impugnada, el juez de la demanda remite al
juez de apelación las piezas procesales
necesarias en soporte digital, formando el
cuerdo de apelación digital sin perjuicio del
oficio de remisión firmado. En los casos en
que los órganos jurisdiccionales no cuenten
con la posibilidad de digitalizar las piezas
procesales, el auxiliar jurisdiccional remite
las copias de las piezas procesales.
En los casos que una misma resolución haya
sido apelada por varias partes o personas, se
formará un solo cuaderno de apelación, bajo
responsabilidad.
El juez de apelación deberá resolver el
recurso en la vista de la causa, notificando a
las partes, en dicho momento, el sentido de
su decisión. Excepcionalmente podrá
suspender la audiencia para deliberar el
sentido del fallo, debiéndose reprogramar la

Plazo y trámite de la apelación de autos con
efecto suspensivo.-
Artículo 376.- La apelación contra los autos a
ser concedida con efecto suspensivo, se
interpone dentro de los siguientes plazos:
1. Tres días si el auto es pronunciado fuera
de
audiencia. Este es también el plazo para
adherirse y para su contestación, si la
hubiera; o
vista y notificación de la decisión dentro de
un plazo no mayor a cinco días.
Artículo 376.- Vista de la causa e informe oral.
La designación de la fecha para la vista de la
causa se notifica a las partes en un plazo no
menor de cinco días antes de su realización.
Para poder informar oralmente, los
abogados deben formular el pedido
respectivo hasta antes de tres días de la
fecha de la vista, quedando
autorizados para informar oralmente por
el
 PROPONER MEJORAS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

2. En la misma audiencia, si el auto fuera hecho de formular dicho pedido dentro del
expedido en ella, pero su fundamentación y plazo antes señalado.
demás requisitos serán cumplidos en el El juez de apelación podrá conceder réplica
mismo plazo que el inciso anterior. y dúplica. También podrá realizar las
El Secretario de Juzgado enviará el preguntas correspondientes de considerarlo
expediente al superior dentro de cinco días pertinente.
de concedida la apelación o la adhesión, en Las disposiciones de este artículo se aplican
su caso, bajo responsabilidad. a todos los órganos jurisdiccionales civiles
Dentro de cinco días de recibido, el superior que cumplen función de segunda instancia.
comunicará a las partes que los autos están
expeditos para ser resueltos y señalará día y
hora para la vista de la causa.
Es inadmisible la alegación de hechos
nuevos.
La resolución definitiva se expedirá dentro
de los cinco días siguientes a la vista de la
causa.
Trámite de la apelación sin efecto suspensivo Derogado
Artículo 377.- La apelación se interpone
dentro de los mismos plazos previstos en el
artículo anterior. En la misma resolución
que concede la apelación sin efecto
suspensivo y sin la calidad de diferida, se
precisa los actuados que deben ser enviados
al superior, considerando
los propuestos por el recurrente
al apelar, sin perjuicio de que la instancia
que resuelva pueda pedir los documentos
que considere necesarios. Dentro del tercer
día de notificado el concesorio, la otra parte
puede adherirse a la apelación y, de
considerarlo, pedir al Juez que agregue al
cuaderno de apelación los actuados que
estime conveniente, previo pago de la tasa
respectiva.
El auxiliar jurisdiccional, dentro de cinco
días de notificado el concesorio, bajo
responsabilidad, remite a la instancia
correspondiente las piezas indicadas por el
Juez, debidamente escaneadas, formando un
cuaderno de apelación virtual, además del
oficio de remisión firmado por el Juez,
agregando el original al expediente principal
que eleva en cd y otro medio magnético y
dejando constancia de la fecha del envío.
En los casos en que los órganos
jurisdiccionales no cuenten con la
posibilidad de escanear, el auxiliar
jurisdiccional remite las fotocopias de las
piezas procesales.
En los casos que una misma resolución haya
sido apelada por varias partes o personas, se
formará un solo cuaderno de apelación, bajo
responsabilidad.
Recibido el cuaderno por la instancia que
resuelve la apelación, esta comunica a las
partes que los autos están expeditos para ser
resueltos. En este trámite no procede
informe oral, ni
ninguna otra actividad procesal. Sin perjuicio
de
ello, el Superior podrá de oficio citar a los
Abogados a fin que informen o respondan
sobre cuestiones específicas contenidas en la
resolución apelada.
Actos contra la sentencia expedida en segunda
instancia.-
Artículo 378.- Contra las sentencias de
segunda instancia sólo proceden el pedido
de aclaración o corrección y el recurso de
casación, siempre que se cumplan los
requisitos de forma y fondo para su
admisión.
Cumplimiento de la sentencia de segunda
instancia.-
Artículo 379.- Consentida la sentencia de
segunda instancia que contiene un mandato
y, devuelto el expediente al Juez de la
demanda, la sentencia adquiere la calidad de
título de ejecución judicial, procediéndose
conforme a lo regulado en el Capítulo V,
Título V de la SECCION QUINTA de este
Código.
Nulidad o revocación de una resolución
apelada sin efecto suspensivo.-
Artículo 380.- La nulidad o revocación de
una resolución apelada sin efecto
suspensivo, determina la ineficacia de todo
lo actuado sobre la base de su vigencia,
debiendo el Juez de la demanda precisar las
actuaciones que quedan sin efecto,
atendiendo a lo resuelto por el superior.
Costas y costos en segunda instancia.-
Artículo 381.- Cuando la sentencia de
segunda instancia confirma íntegramente la
de primera, se condenará al apelante con las
costas y costos. En los demás casos, se fijará
la condena en atención a los términos de la
revocatoria y la conducta de las partes en la
segunda instancia.
Artículo 378.- Actos contra la sentencia
expedida en segunda instancia.
Las sentencias de segunda instancia ponen
fin al proceso. Excepcionalmente, en los
casos previstos por ley, pueden ser
impugnadas mediante recurso de casación.
Artículo 379.- Cumplimiento de la sentencia
de segunda instancia.
Expedida la sentencia de segunda instancia
y comunicada al juez de la demanda,
adquiere la calidad de título de ejecución
judicial, procediéndose conforme a lo
regulado en el Libro V, capítulo 1 de este
Código.
Artículo 380.- Nulidad o revocación de la
resolución apelada.
Anulada la resolución apelada, esta queda
sin efecto, así como los actos procesales que
dependan de aquella, atendiendo a los
artículos 171 al 177.
Revocada la resolución apelada, la
resolución del juez superior la sustituye.
En ambos casos, el juez de la demanda
precisa las actuaciones que quedan sin efecto
y las que deben renovarse, atendiendo a lo
resuelto por el juez superior
No se modifica
Apelación y nulidad.- Derogado
Artículo 382.- El recurso de apelación
contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo
en los casos que los vicios estén referidos a
la formalidad de la resolución impugnada.
Devolución del expediente.- Artículo 383.- Comunicación de la resolución
Artículo 383.- Resuelta la apelación con que resuelve el recurso de apelación.
efecto suspensivo, se devolverá el expediente Resuelto el recurso de apelación, se descarga
al Juez de la
la demanda, dentro de diez días de resolución en el sistema y se comunicará
notificada la resolución, bajo por correo electrónico u otro medio
responsabilidad del auxiliar de justicia tecnológico al juez que emitió la resolución
respectivo. impugnada sobre la decisión. El juez
Resuelta la apelación sin efecto suspensivo, procede a corroborar la información en el
el secretario del superior notifica la sistema web de consulta de expedientes
resolución a las partes dentro de tercer día judiciales y, según sea el caso, procede a la
de expedida. En el mismo plazo, bajo ejecución inmediata de la sentencia. En caso
responsabilidad, remite al Juez de la no exista tecnología suficiente, el juez de
demanda copia de lo resuelto, por facsímil o apelación enviará un oficio con el contenido
por el medio más rápido posible. El de la resolución, en el plazo de un día, bajo
cuaderno de apelación con el original de la responsabilidad.
resolución respectiva, se conserva en el
archivo del superior, devolviéndose con el
principal sólo cuando se resuelva la
apelación que ponga fin al proceso.
Capítulo
IV
Casación
Artículo 384.- Fines de la casación Artículo 384.- Fines del recurso de casación.
El recurso de casación tiene por fines la Es función principal y obligatoria de la
adecuada aplicación del derecho objetivo al Corte Suprema uniformizar
caso concreto y la uniformidad de la la jurisprudencia,
jurisprudencia nacional por la Corte mantenerla estable y coherente, a través de
Suprema de Justicia. la emisión de precedentes vinculantes y de
la doctrina jurisprudencial que surge de
todas sus sentencias.
Los órganos judiciales de menor grado, en
aplicación del principio constitucional de
igualdad ante la ley, están obligados a
aplicar los precedentes vinculantes que la
Corte Suprema adopte, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 397 de este Código.
La doctrina jurisprudencial debe ser
respetada.
Artículo 385.- Derogado por la Primera Artículo 385.- Requisitos del recurso de
Disposición Derogatoria de la Ley N° 29364, casación.
El recurso de casación deberá cumplir con
los siguientes requisitos:
1. El recurso procede contra las
sentencias sobre el fondo
emitidas por las Salas Superiores.
En el caso de autos que pongan
fin al proceso, solamente procede
cuando se trate de resoluciones
que deciden sobre la prescripción
o caducidad de la pretensión.
2. El recurso solo cabe cuando la
cuantía de la pretensión discutida
supere las
150 UIT o la pretensión
sea inestimable en dinero.
3. El recurso debe ser interpuesto
dentro de los quince días hábiles
computados a partir del día
siguiente de la fecha de
notificación física de la
resolución contra la que dirige. En
 caso de notificación electrónica,
el plazo se computa a partir del
segundo día de notificado.
4. El recurso no procede si el
recurrente busca cuestionar la
valoración de la prueba realizada
por la Sala Superior. En ese caso,
esta rechaza liminarmente el
recurso.
5. El recurso debe ir acompañado
por la tasa judicial
correspondiente, salvo los casos
exonerados por ley. Si la tasa es
diminuta, la Sala Superior ordena
de plano que en el plazo de tres
días se pague la diferencia, bajo
apercibimiento de rechazar el
recurso interpuesto.
El recurso se interpone ante el órgano que
dictó la resolución impugnada, el cual debe
calificar su admisión dentro del plazo de
tres días, cuidando de que se cumplan todos
los requisitos establecidos en el presente
artículo. De no cumplirse, procede de
conformidad con el artículo 128 de este
Código. Verificados los requisitos, corre
traslado a la parte contraria, quien deberá
absolverlo en el plazo de diez días. En su
absolución, la parte recurrida, además de
manifestarse sobre el fondo del recurso,
puede cuestionar el defecto o la omisión de
algún requisito.
Artículo 385 A.- Casos en donde no
cabe recurso de casación.
No cabe recurso de casación:
1. Contra las sentencias emitidas en los
procesos sumarios y en los procesos
monitorios
2. Contra las resoluciones de las Salas
Superiores que anulan la sentencia
de primera instancia.
3. En los procesos de ejecución.
4. En los procesos de familia, salvo los
casos de divorcio.
5. En los procedimientos no
contenciosos.
Artículo 386.- Causales Artículo 386.- Suspensión de efectos de la
El recurso de casación se sustenta en la resolución impugnada.
infracción normativa que incida Cumplido el trámite previsto en el inciso 6
directamente sobre la decisión contenida en del artículo 385, la Sala concede el recurso,
la resolución impugnada o en el debiendo remitir el expediente a la Corte
apartamiento inmotivado del precedente Suprema en el plazo de tres días.
judicial. Tratándose se sentencias de condena, el
recurso
se concede sin efecto suspensivo,
conservando copia de las partes pertinentes
para los efectos de

Artículo 387.- Requisitos de admisibilidad
El recurso de casación se interpone:
1. Contra las sentencias y autos expedidos
por las salas superiores que, como órganos
de segundo grado, ponen fin al proceso;
2. ante el órgano jurisdiccional que emitió
la resolución impugnada o ante la Corte
Suprema, acompañando copia de la cédula
de notificación de la resolución impugnada
y de la expedida en primer grado, certificada
con sello, firma y huella digital, por el
abogado que autoriza el recurso y bajo
responsabilidad de su autenticidad.
En caso de que el recurso sea presentado
ante la Sala Superior, esta deberá remitirlo a
la Corte Suprema sin más trámite dentro del
plazo de tres días;
3. dentro del plazo de diez días, contado
desde el día siguiente de notificada la
resolución que se impugna, más el término
de la distancia cuando corresponda;
4. adjuntando el recibo de la tasa respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos
en los numerales 1 y 3, la Corte rechazará
de plano el recurso e impondrá al recurrente
una multa no menor de diez ni mayor de
cincuenta Unidades de Referencia Procesal
en caso de que considere que su
interposición tuvo como causa una conducta
maliciosa o temeraria del impugnante.
Si el recurso no cumple con los requisitos
previstos en los numerales 2 y 4, la Corte
concederá al impugnante un plazo de tres
días para subsanarlo, sin perjuicio de
sancionarlo con una multa no menor de diez
ni mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal si su interposición tuvo como
causa una conducta maliciosa o temeraria.
Vencido el plazo sin que se produzca la
la ejecución de la sentencia impugnada por el
juez de la causa. Tales copias no serán
necesarias si el expediente está digitalizado.
La parte puede solicitar a la Sala Superior la
suspensión de la eficacia de la resolución
impugnada de conformidad con los artículos
368, 368-A, 368-B, 368-C y 368-D de este
Código.
Artículo 387.- Cuestión jurídica de relevancia
fundamental.
Recibido el expediente, la Sala Suprema
Civil declara procedente el recurso
solamente si la cuestión de derecho
planteada por el recurrente es de relevancia
jurídica fundamental o si se aparta
indebidamente de los precedentes emitidos
por la propia Sala o por el Tribunal
Constitucional.
A efectos de determinar la relevancia
jurídica fundamental, la Sala Suprema Civil
delibera colegiadamente sobre el recurso y
deberá apreciar:
1. La conveniencia de pronunciarse
sobre la cuestión jurídica para
efectos de los fines del artículo 384
2. El impacto jurídico, social y
económico que vaya a tener su
sentencia
3. La existencia de interpretaciones
contradictorias sobre las
disposiciones legales aplicadas por
las Salas Superiores del país.
Si la Sala Suprema Civil considera que existe
dicha relevancia, declara procedente el
recurso, motivando las razones que
conducen a la necesidad de pronunciarse
sobre el fondo. De lo contrario, lo rechaza,
expresando sucintamente la inexistencia de
dicha relevancia. Las consideraciones
expresadas en la procedencia o rechazo del
recurso no vinculan necesariamente a la Sala
Suprema.
subsanación, se rechazará el recurso.

Artículo 388.- Requisitos de procedencia Artículo 388.- Actividad procesal.

Son requisitos de procedencia del recurso La única actividad permitida a las partes, a
de casación: través de sus abogados, es el informe oral.
1. Que el recurrente no hubiera consentido Las partes están impedidas de ofrecer
previamente la resolución adversa de nuevos medios probatorios.
primera instancia, cuando esta fuere
confirmada por la
resolución objeto del recurso;
2. describir con claridad y precisión la
infracción normativa o el apartamiento del
precedente judicial;
3. demostrar la incidencia directa de la
infracción sobre la decisión impugnada;
4. indicar si el pedido casatorio es
anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
se precisará si es total o parcial, y si es este
último, se indicará hasta donde debe
alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se
precisará en qué debe consistir la actuación
de la Sala. Si el recurso contuviera ambos
pedidos, deberá entenderse el anulatorio
como principal y el revocatorio como
subordinado.
Artículo 389.- Derogado por la Primera
Disposición Derogatoria de la Ley N° 29364,
Artículo 389.- Audiencia pública.
Calificado el recurso, la Sala Suprema Civil
fijará fecha y hora para la audiencia pública,
a la que están convocados los abogados de
las partes sin necesidad de que pidan el uso
de la palabra. En dicha notificación se
identificar expresamente el nombre del juez
ponente, a quien le corresponde dirigir la
audiencia. En dicha audiencia deben
participar los asistentes de los jueces
intervinientes. La audiencia es
impostergable.
En la audiencia se observarán las siguientes
reglas:
1. No se admite informe sobre hechos.
2. El tiempo para el informe oral de los
abogados no es menor de 15
minutos. El tiempo máximo lo
establecerá el Presidente de la Sala
al inicio de cada audiencia.
3. Luego de los informes, la Sala
Suprema Civil puede esclarecer
aspectos que considere relevantes,
comenzando por el magistrado
ponente.
4. Se escuchará también a los amicus
curiae en los casos en que hayan
sido convocados.
 Artículo 389-A.- Deliberación.
Oídos los informes orales, el colegiado
procede a la deliberación, la cual solo puede
prolongarse en caso la complejidad del caso
lo justifique. Si hay votación y se produce
un resultado, se publicarse el sentido de la
decisión dentro de las 24 horas, sin
perjuicio de que sea necesario un plazo
adicional para desarrollar los argumentos
finales y se firme la sentencia. Entre la vista
de la causa y la publicación de la
sentencia debidamente
firmada por todos los jueces supremos,
contando los votos disidentes de ser el
caso, no debe

Artículo 390.- Derogado por la Primera
Disposición Derogatoria de la Ley N° 29364,
Artículo 391.- Trámite del recurso
Recibido el recurso, la Corte Suprema
procederá a examinar el cumplimiento de
los requisitos previstos en los artículos 387
y 388 y resolverá declarando inadmisible,
procedente o improcedente el recurso, según
sea el caso.
Declarado procedente el recurso, la Sala
Suprema actuará de la siguiente manera:
1. En caso de que el recurso haya sido
interpuesto ante la Sala Superior, fijará
fecha para la vista de la causa.
2. En caso de que el recurso haya sido
interpuesto ante la Sala Suprema, oficiará a
la Sala Superior ordenándole que remita el
expediente en el plazo de tres días. La Sala
Superior pondrá en conocimiento de las
partes su oficio de remisión, a fin de que se
apersonen y fijen domicilio procesal en la
sede de la Corte Suprema. Recibido el
expediente, la Sala Suprema fijará fecha para
la vista de la causa.
Las partes podrán solicitar informe oral
dentro de los tres días siguientes de la
superarse el plazo de tres meses calendario.
Artículo 390.- Sentencia fundada y efectos del
recurso.
Si la Sala considera que el recurso debe ser
declarado fundado, resuelve la controversia
de forma definitiva, pronunciándose sobre el
fondo. En dicho caso, dispone la revocación
total o parcial de la resolución impugnada.
Si se constata un vicio en la resolución
impugnada mediante casación, procede a
subsanarlo, pero en ningún caso la Sala
Suprema emite sentencia anulatoria. Solo
cabe emitir sentencia anulatoria si el vicio
procesal ha ocurrido en la tramitación del
proceso, violando de forma grave los
derechos fundamentales, resultando
imposible que la Sala Suprema Civil
resuelva el fondo. En dicho caso, la Sala
aplica las normas relativas a la nulidad de los
actos procesales y motiva específicamente
por qué no es posible emitir una sentencia
sobre el fondo, ordenando el reenvío.
Artículo 391.- Recurso de queja.
Sin perjuicio de lo regulado en los artículos
401 y siguientes, en los casos en los que la
Sala Suprema declara infundado el recurso
de queja y advierte que este fue sido
interpuesto maliciosamente, impondrá una
multa no menor de 10 ni mayor de 50
Unidades de Referencia Procesal al
recurrente y al abogado que suscribe el
recurso, solidariamente.
notificación de la resolución que fija fecha
para vista de la causa

Artículo 392.- Improcedencia del recurso Artículo 392.- Precedente judicial y reglas
El incumplimiento de cualquiera de los procedimentales jurisprudenciales.
requisitos previstos en el artículo 388 da Para formar sentencia solo se requieren tres
lugar a la improcedencia del recurso. votos conformes.
En los casos en donde existan cuatro votos
conformes o unanimidad, la Sala Suprema
puede
otorgarle efecto vinculante a su decisión
 atendiendo a la especial relevancia del tema
decidido. Dicha calificación se realiza
expresamente en la parte resolutiva de la
sentencia.
Cuando el caso resuelto se pronuncie
respecto de interpretaciones contradictorias
desarrolladas en las Salas Superiores la
emisión de precedente vinculante tiene
carácter obligatorio, siempre que exista el
número de votos a los que se refiere el
párrafo anterior.
La vinculación alcanza a la propia Sala
Suprema, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 398, y también a todos los jueces y
tribunales de la República, la
Administración Pública y a los particulares.
Están obligados a resolver respetando el
criterio de la Sala Suprema en casos
análogos.
Para generar el efecto vinculante a que se
refiere este artículo, la Sala Suprema
delimita el precedente contenido en su
sentencia que deberá ser replicado en el
futuro.
Artículo 392-A.- Procedencia excepcional Derogado
Aun si la resolución impugnada no
cumpliera con algún requisito previsto en el
artículo 388, la Corte puede concederlo
excepcionalmente si considera que al
resolverlo cumplirá con alguno de los fines
previstos en el artículo 384.
Atendiendo al carácter extraordinario de la
concesión del recurso, la Corte motivará las
razones de la procedencia.
Artículo 393.- Suspensión de los efectos de la
resolución impugnada
La interposición del recurso suspende los
efectos de la resolución impugnada.
En caso de que el recurso haya sido
presentado ante la Sala Suprema, la parte
recurrente deberá poner en conocimiento de
la Sala Superior este hecho dentro del plazo
de cinco días de interpuesto el recurso, bajo
responsabilidad.
Artículo 393.- Requisitos para la emisión de
precedentes y reglas procedimentales
jurisprudenciales.
Cuando la Sala Suprema declara el
precedente, debe identificar expresamente la
norma general y enunciarla de forma
condicional, teniendo en cuenta, para ello,
los hechos del caso y la justificación dada
para la solución jurídica. La Sala Suprema
está impedida de hacer remisiones genéricas
a los considerandos de la sentencia.
Cuando la Sala Suprema crea reglas
jurisprudenciales a partir de la resolución
del caso concreto, establece enunciados
normativos para facilitar la interpretación y
aplicación de las disposiciones legales
vigentes, a partir de antinomias o lagunas
que detecte al resolver el caso. Tales
enunciados deben ser redactados de forma
clara y concisa.
La sentencia que establece un
precedente
vinculante debe reseñar, de manera
exhaustiva, los hechos probados que se han
tenido en cuenta
 para fijarlo.

Artículo 394.- Actividad procesal de las partes Derogado

Durante la tramitación del recurso, la
actividad procesal de las partes se limita a la
facultad de presentar informes escritos y un
solo informe oral durante la vista de la
causa.
El único medio de prueba procedente es el
de documentos que acrediten la existencia
del precedente judicial, o de la ley
extranjera y su sentido, en los procesos
sobre derecho internacional privado.
Si se nombra o cambia representante
procesal, debe acreditarse tal situación.
Plazo para sentenciar.- Artículo 395.- Retroactividad
Artículo 395.- La Sala expedirá sentencia Emitido el precedente o la regla
dentro de cincuenta días contados desde la jurisprudencial, su aplicación no tiene efecto
vista de la causa. retroactivo respecto de los casos ya
resueltos, en donde ya exista autoridad de
cosa juzgada. Sin embargo, se aplica de
manera inmediata a los procesos en trámite.
En dicho caso, los jueces están obligados a
resolver las causas de conformidad con la
decisión de la Sala Suprema Civil.
Artículo 396.- Sentencia fundada y efectos del Artículo 396.- Competencia para fijar
recurso precedentes y reglas procedimentales
Si la Sala Suprema declara fundado el complementarias.
recurso por infracción de una norma de La Sala Suprema Civil está obligada a
derecho material, la resolución impugnada respetar los precedentes constitucionales del
deberá revocarse, íntegra o parcialmente, Tribunal Constitucional, así como las
según corresponda. También se revocará la interpretaciones dadas por este respecto de
decisión si la infracción es de una norma las disposiciones constitucionales.
procesal que, a su vez, es objeto de la
decisión impugnada.
Si se declara fundado el recurso por
apartamiento inmotivado del precedente
judicial, la Corte procederá conforme a lo
indicado en el párrafo anterior, según
corresponda a la naturaleza material o
procesal de este.
Si la infracción de la norma procesal
produjo la afectación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva o del debido proceso
del impugnante, la Corte casa la resolución
impugnada y, además, según corresponda:
1. Ordena a la Sala Superior que expida una
nueva resolución; o
2. anula lo actuado hasta la foja que
contiene la infracción inclusive o hasta
donde alcancen los efectos de la nulidad
declarada, y ordena que se reinicie el
proceso; o
3. anula la resolución apelada y ordena al
juez de primer grado que expida otra; o
4. anula la resolución apelada y declara
nulo lo
actuado e improcedente la demanda.
En cualquiera de estos casos, la sentencia
casatoria tiene fuerza vinculante para el
órgano jurisdiccional respectivo.
Sentencia infundada.- Artículo 397.- Distinción de precedentes.
Artículo 397.- La sentencia debe motivar Los jueces sólo podrán desvincularse del
los fundamentos por los que declara precedente siempre que se argumente
infundado el recurso cuando no se hayan adecuadamente:
presentado ninguna de las causales previstas 1. Que los hechos del caso no guardan
en el Artículo 386. identidad ni son análogos a aquellos
La Sala no casará la sentencia por el sólo respecto de los cuales se generó el
hecho de estar erróneamente motivada, si su precedente
parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin 2. Que la cuestión jurídica no fue
embargo, debe hacer la correspondiente analizada en la sentencia de la Sala
rectificación. Suprema y, por tanto, que no está
cubierta por el precedente.
Si la distinción es realizada por la Sala
Suprema que emitió el precedente, aquella
puede consistir en una ampliación o
reducción del ámbito de aplicación del
precedente, sin que ello se entienda como
revocación de este, en los términos del
artículo 398 de este Código.
Artículo 398.- derogado por la Primera Artículo 398.- Revocación de precedentes y de
Disposición Derogatoria de la Ley N° 29364, reglas jurisprudenciales vinculantes.
Ante circunstancias debidamente
justificadas, la Sala Suprema puede revocar
sus precedentes o reglas jurisprudenciales
de forma parcial o total, debiendo precisar
la razón esencial de dicha variación de
criterio. Tal razón debe ser una que no haya
sido analizada al momento de la emisión del
precedente o regla, o, en todo caso, que
haya sufrido variaciones en el tiempo de
vigencia de la decisión.
La revocación del precedente solo se aplica
a los hechos ocurridos en casos aún no
iniciados antes de la publicación de la
sentencia. En ningún caso puede perjudicar a
los casos en trámite, los cuales deben ser
decididos conforme al precedente revocado.
Artículo 399.- Derogado por la Primera
Disposición Derogatoria de la Ley N° 29364, Sin perjuicio de la interpretación realizada
Artículo 400.- Precedente judicial
La Sala Suprema Civil puede convocar al
pleno de
Artículo 399.- Exhortación.
por la Sala Suprema Civil al resolver el caso,
así como de su decisión de otorgar eficacia
vinculante a un precedente o de crear reglas
procedimentales, puede exhortar a la
autoridad competente para modificar o
derogar la disposición legal en aras de
mejorar el ordenamiento vigente.
Artículo 400.- Motivación.
Los jueces, tribunales y demás órganos
los magistrados supremos civiles a efectos juzgadores, públicos o privados, están
de emitir sentencia que constituya o varíe obligados a conocer la jurisprudencia de la
un precedente judicial. Sala Suprema Civil. En los casos en los que
La decisión que se tome en mayoría la Sala no haya otorgado eficacia vinculante
absoluta de los asistentes al pleno casatorio a una decisión que pueda aplicarse en un
constituye precedente judicial y vincula a caso por existir identidad o analogía, el
los órganos jurisdiccionales de la órgano juzgador está obligado a respetarla,
República, hasta que sea modificada por expresando las razones por las que decide
otro precedente. no seguir la jurisprudencia, de ser el caso.
Los abogados podrán informar oralmente en
la vista de la causa, ante el pleno casatorio.
El texto íntegro de todas las sentencias
casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso se publican
obligatoriamente en el Diario Oficial,
aunque no establezcan precedente. La
publicación se hace dentro de los sesenta
días de expedidas, bajo responsabilidad.

Capítulo V
Queja
Artículo 401.- Objeto No se modifica
El recurso de queja tiene por objeto el
reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de
apelación. También procede contra la
resolución que concede apelación en efecto
distinto al solicitado.
Admisibilidad y procedencia.- No se modifica
Artículo 402.- Al escrito que contiene el
recurso se acompaña, además del recibo que
acredita el pago de la tasa correspondiente,
copia simple con el sello y la firma del
Abogado del recurrente en cada una, y bajo
responsabilidad de su autenticidad, de los
siguientes actuados:
1. Escrito que motivó la resolución
recurrida y, en su caso, los referentes a su
tramitación.
2. Resolución recurrida.
3. Escrito en que se recurre.
4. Resolución denegatoria.
El escrito en que se interpone la queja debe
contener los fundamentos para la concesión
del recurso denegado. Asimismo, precisará
las fechas en que se notificó la resolución
recurrida, se interpuso el recurso y quedó
notificada la
denegatoria de éste.

Artículo 403.- Interposición No se modifica

La queja se interpone ante el superior que
denegó la apelación o la concedió en efecto
distinto al pedido. El plazo para interponerla
es de tres días, contado desde el día siguiente
a la notificación de la resolución que
deniega el recurso o de la que lo
concede en efecto distinto al solicitado.
Tratándose de distritos judiciales distintos a
los de Lima y Callao, el peticionante puede
solicitar al juez que denegó el recurso,
dentro del plazo anteriormente señalado,
que su escrito de queja y anexos sea remitido
por conducto oficial.
El juez remitirá al superior el cuaderno de
queja dentro de segundo día hábil, bajo
responsabilidad.
Tramitación del recurso.- No se modifica
Artículo 404.- Interpuesto el recurso, el
Juez superior puede rechazarlo si se omite
algún requisito de admisibilidad o de
procedencia. De lo contrario, procederá a
resolverlo sin trámite. Sin embargo, puede
solicitar al Juez inferior, copia, por facsímil
u otro medio, de los actuados que estime
necesarios, pero en ningún caso el envío de
los autos principales. Las copias serán
remitidas por el mismo medio.
Si se declara fundada la queja, el superior
concede el recurso y precisa el efecto si se
trata de la apelación, comunicando al
inferior su decisión para que envíe el
expediente o ejecute lo que corresponda.
Esta comunicación se realiza sin perjuicio
de la notificación a las partes.
El cuaderno de queja se mantendrá en el
archivo del Juez superior, agregándose el
original de la resolución que resuelve la
queja con la constancia de la fecha del envío.
Si se declara infundada, se comunicará al
Juez inferior y se notificará a las partes en la
forma prevista en el párrafo anterior.
Adicionalmente se condenará al recurrente
al pago de las costas y costos del recurso y
al pago de una multa no menor de tres ni
mayor de cinco Unidades de Referencia
Procesal.
Efectos de la interposición del recurso.- No se modifica
Artículo 405.- La interposición del recurso
no suspende la tramitación del principal, ni
la eficacia de la resolución denegatoria.
Excepcionalmente, a pedido de parte y
previa prestación de
contracautela
fijad
a prudencialmente, el Juez de la demanda
puede suspender el proceso principal, a
través de resolución fundamentada e
irrecurrible.
TITULO XIII
ACLARACION Y CORRECCION DE RESOLUCIONES
Aclaración.- No se modifica
Artículo 406.- El Juez no puede alterar las
resoluciones después de notificadas. Sin
embargo,
antes que la resolución cause ejecutoria, de
oficio o a pedido de parte, puede aclarar
algún concepto oscuro o dudoso expresado
en la parte decisoria de la resolución o que
influya en ella. La aclaración no puede
alterar el contenido sustancial de la
decisión.
El pedido de aclaración será resuelto sin dar
trámite. La resolución que lo rechaza es
inimpugnable.
Corrección.- No se modifica
Artículo 407.- Antes que la resolución
cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio o a
pedido de parte y sin trámite alguno,
corregir cualquier error material evidente
que contenga. Los errores numéricos y
ortográficos pueden corregirse incluso
durante la ejecución de la resolución.
Mediante la corrección las partes también
piden al Juez que complete la resolución
respecto de puntos controvertidos pero no
resueltos.
La resolución que desestima la corrección
solicitada es inimpugnable.
TITULO XIV
CONSULTA
Procedencia de la consulta.- No se modifica
Artículo 408.- La consulta sólo procede
contra las siguientes resoluciones de
primera instancia que no son apeladas:
1. La que declara la interdicción y el
nombramiento de tutor o curador;
2. La decisión final recaída en proceso
donde la parte perdedora estuvo
representada por un curador procesal;
3. Aquella en la que el Juez prefiere la
norma constitucional a una legal ordinaria;
y,
4. Las demás que la ley señala.
También procede la consulta contra la
resolución de segunda instancia no recurrida
en casación en la que se prefiere la norma
constitucional. En este caso es competente la
Sala Constitucional y Social de la Corte
Suprema.
Trámite de la consulta.- No se modifica
Artículo 409.- Cuando proceda la consulta,
el expediente es elevado de oficio.
El Auxiliar jurisdiccional enviará el
expediente al superior dentro de cinco días,
bajo responsabilidad.
La resolución definitiva se expedirá dentro
de los cinco días siguientes a la vista de la
causa. No
procede el pedido de informe oral.
Durante la tramitación de la consulta, los
efectos de la resolución quedan suspendidos.
TITULO XV
REVISIÓN
CIVIL
Artículo 409-A.- Revisión de resoluciones con
calidad de cosa juzgada
La resolución que pone fin al proceso, con o
sin pronunciamiento sobre el fondo, puede
ser objeto de demanda de revisión en los
siguientes casos:
1. Si el juez incurrió en concusión o
cohecho
2. Si la parte que perdió el proceso se
siguió el proceso en rebeldía por
emplazamiento inexistente y por tal
razón estuvo imposibilitada de
conocer la existencia del proceso
3. Si hubo desconocimiento del proceso
por la parte perdedora debido a que
el representante que actuó en su
nombre no contaba con poder
vigente.
4. Si se demuestra la existencia de
coacción o violencia provocada la
parte vencedora.
5. Si hubo colusión entre las partes en
perjuicio de un tercero.
El objeto de la revisión puede extenderse a
otros actos del proceso. Si la demanda ataca
actos anteriores a la sentencia, el
demandante deberá precisar a cuáles actos
se extenderá el pronunciamiento anulatorio.
En el caso del inciso 1, solo podrá estimarse
la demanda de revisión en caso de alegación
de comisión de delito si es que media
sentencia condenatoria firme.
 Artículo 409-B.- Competencia
El órgano competente para tramitar el
proceso de revisión es la Sala Especializado
en lo Civil. En ningún caso son competentes
los mismos jueces que intervinieron en el
primer proceso.
En los distritos judiciales en que solo exista
una Sala Superior, el demandante puede
plantear su demanda en el distrito judicial
más cercano o, a su elección, en el distrito
judicial de Lima Centro. En estos casos, el
demandado no podrá cuestionar la
competencia territorial.
Artículo 409-C.- Legitimidad para obrar
La demanda de revisión puede ser
interpuesta por quien fue parte en el primer
proceso, o su sucesor a título universal o
singular así como por un tercero
jurídicamente interesado respecto del
primer proceso.
En ambos casos, el demandante debe
justificar el modo en que la resolución cuya
revisión se demanda afecta sus derechos, así
como las razones por las que no pudo
cuestionar la resolución objeto de demanda
en el proceso en el que se emitió.
La demanda de revisión se dirige contra el
Poder Judicial, quien actúa representado por
su procurador y contra los sujetos que
intervinieron como parte en el primer
proceso. El juez o jueces serán emplazados
únicamente si es que la demanda se
fundamenta en el inciso 1 del artículo 409-A.
Artículo 409-D. Requisitos especiales de la
demanda.
El demandante deberá otorgar una caución
equivalente al 10% de la cuantía que fue
objeto de discusión en el primer proceso. En
casos de cuantía indeterminada, el
demandante debe ofrecer una garantía
razonable, quedando a criterio de la Sala su
respectivo reajuste, atendiendo al valor del
bien, la gravedad del perjuicio y la
condición económica del demandante. El
monto de la caución puede ser cuestionado
por el demandado.
El mandato de reajuste de la Sala no impide
la continuación del proceso.
La suma garantizada se convertirá en multa
en caso la demanda sea declarada
improcedente o infundada. En caso de
sentencia estimatoria firme, la suma debe
ser devuelta al demandante de forma
inmediata.
La proposición de la demanda de revisión
no impide el cumplimiento
de la resolución
cuestionada, salvo en el caso del artículo
409-G. En ningún caso el juez rechaza la
demanda alegando aspectos de fondo que
correspondan ser decididos al sentenciar,
bajo responsabilidad.
 Artículo 409-E.- Plazos
El derecho a la revisión caduca al año desde
que la resolución atacada adquirió cosa
juzgada o devino en firme. En caso de un
tercero que alegue simulación o colusión de
las partes, el plazo comienza a contar a
partir del día que toma conocimiento de la
resolución.
En el caso contemplado en el numeral 1 del
artículo 409-A, el plazo se computa desde la
emisión de la sentencia que establece la
comisión del delito.
Artículo 409-F.- Medidas provisionales
 A solicitud de parte, el juez puede conceder
tutela cautelar o anticipada adecuada
respecto a las pretensiones demandadas,
siempre que verifique una alta probabilidad
de que los fundamentos alegados en la
demanda sean amparados y acredite la
inminencia de un daño de difícil o
imposible reparación que exija la adopción
de medidas provisionales antes de la
emisión de la sentencia.
Atendiendo a la urgencia de tutela
anticipada o cautelar el juez podrá ordenar
la suspensión de resoluciones judiciales que
ostentan calidad de cosa juzgada cuidando
que su decisión no afecte derechos de
terceros o constituya situaciones
irreversibles.
La ejecución de las medidas anticipadas o
cautelares exige que el demandante ofrezca
una contracautela real, carta fianza o
depósito judicial suficiente, salvo que el
demandante cuente con auxilio judicial.
Artículo 409-G.- Procedimiento
Admitida a trámite la demanda,
dependiendo de la naturaleza de la
pretensión y la complejidad de la causa, la
Sala otorgará un plazo no menor de 10 ni
mayor de 30 días para que el demandado
conteste la demanda y formule sus defensas
procesales, siendo aplicable en lo
que correspondan las reglas del
proceso ordinario regulado en la sección
quinta de este Código.
Contra la resolución de la Sala cabe
apelación, la cual será conocida por la Sala
Suprema Civil. En ningún caso procede
recurso de casación.
TÍTULO XVI
COSTAS Y
COSTOS
Costas.- No se modifica
Artículo 410.- Las costas están constituidas
por las tasas judiciales, los honorarios de los
órganos de auxilio judicial y los demás
gastos judiciales realizados en el proceso.
Costos.- No se modifica
Artículo 411.- Son costos del proceso el
honorario del Abogado de la parte
vencedora, más un cinco por ciento
destinado al Colegio de Abogados del
Distrito Judicial respectivo para su Fondo
Mutual y para cubrir los honorarios de los
Abogados en los casos de Auxilio Judicial.
Principios de la condena en costas y costos No se modifica
Artículo 412.- La imposición de la condena
en
costas y costos no requiere ser demandada y
es de cargo de la parte vencida, salvo
declaración judicial expresa y motivada de
la exoneración.
La condena en costas y costos se establece
por cada instancia, pero si la resolución de
segunda revoca la de primera, la parte
vencida es condenada a reembolsar las
costas y costos de ambas instancias. Este
criterio se aplica también para lo que se
resuelva en casación.
Si en un proceso se han discutido varias
pretensiones, la condena incide únicamente
sobre las que han sido acogidas para el
vencedor.
En los casos en que se hubiera concedido
auxilio judicial a la parte ganadora, la
vencida es condenada a reembolsar las tasas
judiciales al Poder Judicial.
La parte vencida en un incidente debe
reembolsar a la vencedora las tasas
judiciales, los honorarios de los órganos de
auxilio judicial y demás gastos judiciales
incurridos durante su tramitación. No se
considera los honorarios del abogado. La
liquidación correspondiente se realiza al
finalizar el proceso.
Artículo 413.- Exención y exoneración de No se modifica
costas y costos.- Estan exentos de la condena
en costas y costos los Poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial, el Ministerio
Público, los órganos constitucionalmente
autónomos, los gobiernos regionales y
locales.
Están exoneradas de los gastos del proceso
las Universidades Públicas, quienes obtengan
Auxilio Judicial y la parte demandante en los
procesos de alimentos dentro de los límites
establecidos en la ley pudiendo ser
condenados al pago de costas y costos.
También está exonerado quien reconoce o
se allana a la demanda dentro del plazo para
contestarla.
Pluralidad de sujetos y condena en costas y No se modifica
costos
Artículo 414.- Cuando la parte condenada
en costas y costos esté conformada por una
pluralidad de sujetos, la condena al pago los
obliga solidariamente.
De manera excepcional, el Juez en
resolución debidamente motivada regula la
proporción que debe pagar cada sujeto
procesal atendiendo a la actividad procesal
desplegada. Por el mismo motivo, un sujeto
procesal puede ser eximido de
la condena en costas y costos, por decisión
debidamente fundamentada.”
Acuerdo sobre reembolso de las costas y No se modifica
costos en la transacción y conciliación
Artículo 415.- Las partes deben convenir
sobre el reembolso de las costas y costos
cuando el proceso concluye por transacción
o conciliación. Dicho acuerdo no es
oponible para quienes no participan del
mismo, quienes se someten a las reglas
generales.
De omitirse el acuerdo sobre el reembolso
de las costas y costos, se entiende que cada
parte asume las propias.
Condena en costas y costos en el desistimiento No se modifica
y el abandono
Artículo 416.- Si el proceso concluye por
desistimiento, ya sea del proceso o de la
pretensión, quien se desista es condenado en
costas y costos, salvo pacto en contrario.
El abandono del proceso determina la
condena en costas y costos del demandante.
Liquidación de las costas No se modifica
Artículo 417.- Luego de quedar firme la
resolución que impone la condena en costas
la parte acreedora tiene la carga de presentar
una liquidación de éstas.
La liquidación atenderá a las partidas
citadas en el artículo 410, debiendo
incorporar sólo los gastos judiciales
realizados y correspondientes a actuaciones
legalmente autorizadas.
La parte condenada tiene tres días para
observar la liquidación, con medio
probatorio idóneo. Transcurrido el plazo sin
que haya observación, la liquidación es
aprobada por resolución inimpugnable.
Interpuesta la observación, se confiere
traslado a la otra parte por tres días. Con su
absolución o sin ella, el Juez resuelve. La
resolución es apelable sin efecto suspensivo.
Procedencia de cobro de los costos.- No se modifica
Artículo 418.- Para hacer efectivo el cobro
de los costos, el vencedor deberá acompañar
documento indubitable y de fecha cierta que
acredite su pago, así como de los tributos
que correspondan. Atendiendo a los
documentos presentados, el Juez aprobará el
monto.

Reembolso de las costas y costos No se modifica

Artículo 419.- El reembolso de las costas y
costos se exige ante el Juez de la ejecución
y se efectúa
dentro del tercer día de quedar
firme la
resolución que las aprueba. Vencido el plazo,
la falta de pago genera intereses legales.
TITULO XVII
MULTAS
Declaración judicial y destino de la multa.- No se modifica
Artículo 420.- La multa debe ser declarada
judicialmente precisándose su monto, el
obligado a su pago y la proporción en que la
soportan, si fueran más de uno. Cuando no
se precise se entiende impuesta en partes
iguales.
La multa es ingreso propio del Poder
Judicial. En ningún caso procede su
exoneración.
Unidad de pago aplicable a la multa.- No se modifica
Artículo 421.- La Unidad de Referencia
Procesal aplicable al pago de la multa, será
la vigente a la fecha en que se haga
efectivo. En la liquidación que se presente,
se citará la norma que fija la unidad de
pago.
Liquidación y procedimiento.- No se modifica
Artículo 422.- La liquidación de la multa es
hecha por el Secretario de Juzgado y
aprobada por el Juez de la demanda.
Todas las resoluciones expedidas para
precisar el monto de la multa son
inimpugnables. Sin embargo, se concederá
apelación sin efecto suspensivo si el
obligado cuestiona el valor de la Unidad de
Referencia Procesal utilizada para hacer la
liquidación.
Si la resolución es confirmada, el obligado
debe pagar adicionalmente una suma
equivalente al veinticinco por ciento del
monto liquidado.
Pago de multa No se modifica
Artículo 423.- La multa debe pagarse
inmediatamente después de impuesta. En
caso contrario, devengan intereses legales.
El Juez de la causa requiere al multado del
pago. Si luego de diez días de haber sido
notificado con la resolución correspondiente
no se ha abonado el valor de la misma, se
transfiere la resolución de multa para su
cobro en la oficina correspondiente, la que
dispone de facultades coactivas.

SECCION CUARTA
POSTULACION DEL
PROCESO TITULO I
DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO
Requisitos de la demanda
Artículo 424.- La demanda se presenta por La demanda se presenta por escrito y
escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se
interpone.
2. El nombre, datos de identidad, dirección
domiciliaria, domicilio procesal del
demandante y el domicilio procesal
electrónico, constituido por la casilla
electrónica asignada por el Poder Judicial de
acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y dirección domiciliaria del
representante o apoderado del demandante,
si no puede comparecer o no comparece por
sí mismo.
4. El nombre y dirección domiciliaria del
demandado. Si se ignora esta última, se
expresará esta circunstancia bajo juramento
que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda.
5. El petitorio, que comprende la
determinación clara y concreta de lo que se
pide.
6. Los hechos en que se funde el petitorio,
expuestos enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad.
7. La fundamentación jurídica del petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no
pudiera establecerse.
9. El ofrecimiento de todos los medios
probatorios.
10. La firma del demandante o de su
representante o de su apoderado y la del
abogado, la cual no será exigible en los
procesos de alimentos y de declaración
judicial de paternidad. El secretario
respectivo certificará la huella digital del
demandante analfabeto.
Artículo 424.-Requisitos de la demanda
contiene:
1. La designación del juez ante quien
se interpone.
2. El nombre, datos de identidad,
dirección domiciliaria y domicilio
procesal y el domicilio procesal
electrónico del demandante,
constituido por la casilla electrónica
asignada por el Poder Judicial de
acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y dirección domiciliaria
del representante o apoderado del
demandante, si este no puede
comparecer o no comparece por sí
mismo.
4. El nombre y dirección domiciliaria
del demandado. Si se ignora esta
última, se expresará esta
circunstancia bajo juramento que se
entenderá prestado con la
presentación de la demanda.
5. El petitorio, que comprende la
determinación clara y concreta de lo
que se pide.
6. Los hechos en que se funde el
petitorio, los cuales deben guardar
una relación de coherencia en
relación al petitorio planteado y ser
expuestos numeradamente con
claridad, orden y precisión.
7. La fundamentación jurídica del
petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no
pudiera establecerse.
9. El ofrecimiento de todos los medios
probatorios.
10. La firma del demandante o de su
representante o de su apoderado y la
del abogado, salvo en los casos en
los que la ley exonere al demandante
de este requisito. El especialista
respectivo certificará la huella
digital del demandante analfabeto.
Anexos de la demanda
Artículo 425. - A la demanda debe
acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad
del demandante y, en su caso, del
representante.
2. El documento que contiene el poder de
iniciar el proceso, cuando se actúe por
apoderado.
3. Los medios probatorios que acrediten la
representación legal del demandante, si se
trata de personas jurídicas o naturales que
no pueden comparecer por sí mismas.
4. Los medios probatorios de la calidad de
Artículo 425.- Anexos de la demanda.
A la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de
identidad del demandante y, en su
caso, del representante.
2. Copia legible del documento que
contiene el poder para iniciar el
proceso, cuando se actúe por
apoderado.
3. Copia legible de los documentos que
acrediten la representación legal del
demandante, si se trata de personas