Civil 15 de mayo

La anterior clase vimos los efectos del cumplimiento pero nosotros en esa oportunidad
hemos intentado en cierta manera precisar lo que en Derecho significa el cumplimiento
del obligación y hemos podido además ver que en la teoría General del cumplimiento de
las obligaciones hay que analizar la estructura del cumplimiento los principios que
regulan el cumplimiento y los efectos que genera verdad hemos tenido también la
posibilidad de ver el pago o cumplimiento parecen ser similares aun cuando normalmente
la expresión pago se reserva cuando la prestación es ejecutada y tiene como contenido
sumas de dinero, pero por lo General se debe utilizar el término cumplimiento y así
además lo expresa el artículo 351 del código civil en su numeral 1 verdad, hemos tenido
la posibilidad de ver cómo el artículo 291 en relación con el 339 de nuestro código civil
regula el cumplimiento de las obligaciones, y regula las formas normales de
cumplimiento el cumplimiento en especie, y el cumplimiento por equivalencia o por
equivalente , nosotros le decíamos que no estábamos de acuerdo en que el pago de daños
y perjuicios se considere una forma de cumplimiento sino una forma de resarcimiento, se
acuerdan, hemos visto que en el cumplimiento en especie además hay que analizar dos
principios; el principio de identidad, y el principio de integridad, el cumplimiento debe
ser idéntico e integró bueno creo también que tuvimos la posibilidad de ver el mecanismo
de cumplimiento de las obligaciones, principio de prioridad en especie sobre el pago por
equivalencia, porque el pago en equivalencia es una forma alternativa digamos una forma
sustitutiva que prevé la ley para lograr el resultado final que es la extinción dela
obligación, pero para que se dé el cumplimiento por equivalencia se necesita que el
acreedor de su consentimiento u obtenga la autorización del poder, sí, esos aspectos lo
vamos a ver en una figura que se llama Tación en pago (datió solutio), hemos tenido
también la posibilidad de analizar en qué casos podemos estar frente a un cumplimiento
por equivalencia por no ser posible de cumplir en especie ¿verdad? Y hemos es más creo
que hemos en numerado los casos o supuestos en los que la doctrina la jurisprudencia y
la propia ley establece que se puede ir al cumplimiento por equivalencia y ameritaría el
consentimiento del acreedor aceptando una prestación distinta de la debida o finalmente
sino lo acepta el acreedor lo puede autorizar el juez estamos claros hemos señalado en esa
oportunidad que algo en lo que nos vamos a dedicar en profundidad este año, que cuando
el deudor no cumple ni en especie ni por equivalencia entonces va a surgir un efecto, el
surgimiento de una nueva obligación llamada responsabilidad civil o mejor entre
paréntesis (derecho de daño), ¿verdad? ¿sí?, Creo que ahí hemos quedado en la clase del
día sábado ¿verdad? porque ustedes no quisieron pasar hasta muy tarde y lo habíamos
dejado en el punto e de nuestro programa diligencias que debe poner el deudor en el
cumplimiento de la obligación
E.-Diligencias que debe poner el deudor en el cumplimiento de la obligación
La doctrina pone en énfasis en el sentido de que se debe medir la diligencia que debe
poner el deudor en el momento del cumplimiento de la obligación, y aquí les decíamos
que la doctrina sobre todo y sobre todo la moderna está produciendo un cambio
substancial frente a la concepción tradicional de origen romano que está plasmada en el
artículo 312 de nuestro código civil, y justamente en ese momento les decía que esta es
una cuestión importante, hay una necesidad que les explique en la anterior clase, hace un
momento les decíamos que debe medirse cualitativamente la diligencia que debe poner el
deudor en el cumplimiento del obligación con el propósito de saber si ha cumplido
correctamente la prestación debida porque esa era la diligencia requerida para que el
deudor cumpla la obligación o no ha cumplido o finalmente ha cumplido, ahora cómo
medir esa diligencia y con qué instrumento hacerlo, porque ustedes se darán cuenta que
no es nada fácil, hay que medir la conducta del deudor y hay que medir cualitativamente
y no cuantitativamente, los romanos ante esa dificultad de plantearse cómo medir cuál va
ser la diligencia que va a desarrollar el deudor o debe desarrollar el deudor y satisfacer el
interés del acreedor, y tomaron como modelo yo creo de manera más figurativa la propia
conducta del hombre y calificaron al hombre desde tres puntos de vista:
Según su comportamiento cotidiano, el hombre extremadamente diligente sumamente
sensato, prudente el cual para cumplir cierta actividad va a poner todo el cuidado
necesario para lograr la ejecución de la prestación a ese los romanos le llamaron mejor
Padre de familia
En un segundo escalón colocaron al Padre de familia o mejor al buen Padre de familia,
¿y quien es el buen Padre de familia según la idea romana? Según la idea romana el buen
Padre de familia es el Padre normal el hombre común el hombre normalmente prudente
normalmente sensato el hombre en término medio de los seres humanos, aquel que ha de
poner en el momento de la obligación el cuidado que cualquier persona en su situación
pondría y en el último escalón colocan a los que normalmente somos muchos
El pior pater familias el peor Padre de familia ¿y quién es este hombre? Ideal abstracto
o imaginario es el hombre sumamente descuidado negligente sumamente imprudente, si
ustedes ven cómo estamos queriendo explicar es lo opuesto al mejor Padre de familia y
también al buen Padre de familia, había que comparar entonces dos tipos de conducta: la
conducta del deudor concreto con la conducta del hombre abstracto ideal colocado en las
mismas condiciones externas que el hombre concreto, si se quería un grado de diligencia
elevada contar con un hombre sensato perspicaz, como dejarían ustedes su casa si viajan,
pondrían perros ¿no? Echarían llave a todo dar y en aviso a su vecino si pondrían cámaras
de seguridad sí, me vean ustedes un hombre extremadamente prudente, test en cambio un
buen Padre de familia echaría llave tal vez podría poner perros pero no creo que este
avisando sus vecinos que va a viajar ese no es el hombre común menos que esté
comprando cámaras de vigilancia ¿verdad?, y que es un nombre descuidado lo que alguna
vez me paso, se viajaría sin fijarse si la puerta está abierta o cerrada ¿se dan cuenta?
Entonces si el deudor de una obligación sí se le quería exigir una conducta normal o
prudente se comparaba esa conducta del hombre ideal con la conducta que le que me
decían que debe hacer si equiparaba la conducta de cualquier otro hombre había cumplido
la obligación correcta si no equiparaba en esa conducta no había desarrollado la conducta
que un hombre podría haber desarrollado pues incurría en una conducta culposa ya sea
por imprudencia o por negligencia, ya vamos a estudiar lo que es la negligencia o
imprudencia y después vamos a enseñarles el test que usaban los romanos para medir la
culpa, en cambio si querían a una diligencia extraordinariamente sensata eso que
imaginariamente hemos creado con el nombre que pone cámaras, perros hecha llave, pone
candados, etc. Entonces es un hombre diligente perspicaz pues si la conducta no se adecúa
a la facultad requerida por la ley se consideraba cumplimiento defectuoso
consecuentemente culposo, bueno ¿y para qué servía eso? los romanos establecieron
esencialmente dos tipos de responsabilidad: contractual y extracontractual
 En materia contractual por regla General el deudor debería desarrollar una conducta de
un buen Padre de familia, de tal manera que ante él incumplimiento respondía por dolo,
por culpa grave que es el pior paterfamilias, o por culpa leve no respondía por culpa
levísima ¿me estoy dejando entender? No respondía por culpa levísima en cambio cuando
se trataba de una fuente extracontractual especialmente N hechos ilícitos o las otras
fuentes de las obligaciones, el legislador romano francés e italiano y boliviano por rebote
quiere o requiere de la conducta del mejor Padre de familia una conducta extremadamente
diligente para que no se cause daño, consecuentemente el deudor de una relación
extracontractual responde por dolo, culpa grave, culpa leve y culpa levísima ¿se dan
cuenta?, Vamos al artículo 302 que nos dice que el deudor debe emplear la diligencia de
un buen Padre de familia se dan cuenta, el buen Padre de familia era ese hombre
imaginario, dotado de ciertas cualidades ahora nos preguntamos ¿dónde está ese buen
Padre de familia? ¿será el, o el Señor que está muy atento o seré yo,o esta niña que siempre
está respondiendo? Y hoy en día hay una tendencia que decir que los romanos eran muy
imaginativos para explicar muchas cosas como les hemos explicado en civil uno acudían
a ficciones la construcción de esta figura del buen Padre de familia es otra ficción, porque
en realidad no se puede establecer quién es ese buen Padre de familia porque además
cómo vamos a ver para hacer un buen Padre de familia tenía que vencer el test de
probabilidad que el evento sea imprevisible e inevitable, después en otro tema les vamos
a explicar, lo cierto es que al final en los tribunales de justicia no se nota esto si ustedes
ven en una medición más de carácter subjetivo basado en la persona por eso es un sistema
de apreciación in abstracto ¿porque es in abstracto? Porque toma en cuenta el hombre
común ¿cuál será ese hombre común? ahora depende ese hombre común en qué tipo de
sociedad, ¿cómo es el hombre común boliviano?, ¿cómo será el hombre común
norteamericano, el hombre común europeo en el altiplano, nuestros originarios
campesinos podrán tener el mismo grado de diligencia común? Entonces ¿que hemos
hecho nosotros en el código civil? hemos cambiado la relación.
Art. 302 (diligencia del deudor)

I. En el cumplimiento de la obligación el deudor debe emplear la diligencia de un buen Padre

de familia.
II. Cuando la prestación Consista en el ejercicio de una actividad profesional, la diligencia en el
cumplimiento debe valorarse con arreglo a la naturaleza de la actividad que, de acuerdo al
caso concreto, correspondería ejecutarse

En el cumplimiento de la obligación el deudor debe desarrollar la conducta que el caso

concreto amerita, debe desarrollar la conducta que el caso amerita está ya es una noción
ya no sustentada en algo abstracto ideal o subjetiva sino la concepción objetiva y está
relacionado con las dos clases de obligaciones que les hemos enseñado: obligación de
resultado y la obligación de medio, no va a haber problema establecer la diligencia que
el caso concreto amerita en las obligaciones de resultado si no se ha logrado el resultado
habrá incumplimiento consecuentemente habrá culpa porque no se ha conseguido en
resultado, pero el problema va a estar en las obligaciones de medio que es una obligación
precisa pero que no es específica ni determinado porque ahí se exige que desarrolle la
conducta necesaria para alcanzar un resultado pero no se garantiza ¿entienden? Decíamos
que un profesional el médico tiene que desplegar todo su conocimiento sus estudios tomar
todas las medidas, pero no puede garantizar el resultado de ahí el juez tiene la potestad de
apreciar cuál ha sido o cual era la conducta que se requeriría para desarrollar para obtener
el resultado y si esa diligencia ha sido uno realizada y entonces habrá que calificar si
habido o no incumplimiento yo vi el caso de un colega que fue a un neurólogo y creo que
utiliza 20 u 80 pastillas por día para sobrevivir, y él le echa la culpa al médico el tema
es el dolor que siente que no lo tenía hasta antes del tratamiento, en plena audiencia el
médico preguntaba cual cuál era el significado de dolor, entonces cuando uno escucha
estas explicaciones se da cuenta que las formas de medición que realizaban los romanos
eran muy románticas digamos solucionaban con una aparente lógica con ese grado de
racionalidad del hombre común, en cambio hay hombres que somos muy descuidados
entonces parecía construido de manera lógica, racional en cambio en esta nueva visión
porque yo creo que además responde a una interrogante, esto del buen Padre de familia y
el buen Padre de familia ¿Dónde? ¿en qué momento? en el momento del cumplimiento
de la obligación y muchas veces el deudor estará preguntándose en el momento si es un
buen Padre de familia ahí hay un cambio enorme en cuanto al grado de diligencia que
debe poner el deudor al momento del cumplimiento las obligaciones, ¿hemos entendido?
bien como preguntó y no hay respuesta voy a presumir iuris tantum que todo el mundo
ha entendido. Bien ya hemos explicado.
F. Efectos del cumplimiento de las obligaciones
A ver ¿cuál puede ser el efecto del cumplimiento? El efecto del cumplimiento de la
obligación es la extinción de la obligación y obviamente que no solamente se extinguirá
la obligación el deudor se liberará del cumplimiento de la obligación de esa presión
psicológica que cae sobre el en que se extinguirán también las acciones que le da la ley
al acreedor para poder acudir a los órganos jurisdiccionales y ya no va poder ir al
cumplimiento forzado de la obligación, y el cumplimiento de la obligación de satisfacerá
íntegramente el interés de la acreedor, ¿entienden? algunos autores dicen que la
obligación no se extingue lo que se extingue es el bien jurídico porque las personas y el
objeto quedan como objetos de la vida real eso a nosotros no nos interesa porque lo que
nos interesa es la extinción de la obligación, esa facultad ese poder que tiene el acreedor
desaparezca y ese deber ese sometimiento que tiene el deudor de tolerar que otro actúe
sobre sus bienes también termine ¿entienden?.
2. Formas generales del cumplimiento de las obligaciones
En realidad, aquí en el tema iv ya estamos viendo la parte dogmática que hemos acabado
hace un momento, ya entramos a la parte aplicada y el legislador todos los legisladores
en realidad han establecido seis tipos seis maneras de cumplimiento: comencemos a
desarrollar estas clases de cumplimiento de las cuales ya nos hemos estado refiriendo en
la clase anterior y también en esta clase
A. Desde el punto de vista de la ejecución de la prestación tal como fue contraída

Cumplimiento o ejecución en especie. -

Es el modelo, es la forma típica, normal, corriente, de ejecución de una prestación
sometido sus dos grandes principios, la obligación debe ser cumplida de manera idéntica
tal cual originalmente había nacido la obligación de tal manera que nosotros sabemos que
no es potestativo al deudor pretender cumplir con una prestación distinta de la debida ni
tampoco por partes, debe dar un cumplimiento total íntegro porque la prestación es
indivisible, tampoco al acreedor le es potestativo exigir otra prestación así convenga
satisfaga mejor al deudor de tal manera que ninguno de los dos puede pretender violar el
principio de identidad y el principio de integridad tal como está expresamente escrito en
el artículo 291 en relación con el 339 de nuestro código civil hemos visto también cómo
este cumplimiento en especie no es lo mismo que un cumplimiento por equivalencia,

Cumplimiento o ejecución por Equivalencia

porque el cumplimiento por equivalencia es una forma es una alternativa prevista por la
ley el legislador se pregunta qué pasa si no puede cumplir en especie en los casos en los
supuestos en los que no puede cumplir en especie vez hemos estado explicando en la clase
anterior qué pasa si una persona le provoca otra persona la pérdida de un miembro va a
cumplir en especie podrá reponer el miembro no entonces hay que ir al cumplimiento por
equivalencia ¿ahora entienden? en la concepción romana el cumplimiento por
equivalencia se confundía con el pago de daños y perjuicios, en la legislación moderna
cuando no se puede liquidar el cumplimiento por equivalencia hay que ir al resarcimiento
de daños pero de daños que veía otra estructura que es el surgimiento o nacimiento de
una nueva obligación que vamos a ver después responde una serie de nuevos caracteres
nuevos efectos nueva estructura entienden pero lo que importa que el cumplimiento por
equivalencia es una forma sustitutiva diremos en otros términos un cumplimiento “a falta
de…” “a falta del cumplimiento de…..” Hemos estado nosotros también analizando el
principio de prioridad del cumplimiento en especie sobre pago por equivalencia y les
decíamos que ese principio de prioridad tiene un carácter absoluto en algunos países y
relativo en otros, es absoluto porque rige tanto para el acreedor como para del deudor y
rige desde momento que nace la obligación hasta el momento en que la obligación podría
ser cumplida voluntaria, y rige también cuando hay incumplimiento hasta el momento en
que se logra el cumplimiento forzado o forzoso de tal manera que ninguno de los dos
sujetos de la relación obligatoria puede ir a un cumplimiento distinto o cumplimiento por
partes, se presenta eso la vida real sí y mucho porque las personas obtienen crédito se
prestan y luego no pueden pagar y según su buena voluntad quisieran pagar por cuotas y
de la ley no puede constreñir al acreedor a recibir la prestación por cuotas porque el
acreedor tiene un derecho de exigir el cumplimiento íntegro ahora bien hace un momento
les decíamos pero hay supuestos, casos en los que no se puede ir al cumplimiento en
especie y hay que ir al cumplimiento por equivalencia nuestro código prevé en varios
artículos esos supuestos de cumplimiento por equivalencia lastimosamente en la práctica
pues entienden cero sobre si cumplimiento por equivalencia, y porque la ley permite,
porque tienen que darse casos o dos supuestos en los cuales realmente el cumplimiento
en especie no es posible ahora bien en nuestro país les decía no tiene un carácter absoluto
sino relativo, porque en el momento en el que el deudor no cumple el acreedor ella tiene
la potestad de pedir la prestación debida u otra prestación distinta de la debida, artículo
568 para citar un caso porque ustedes van a estudiar ese artículo muchas veces:
Artículo 568 (resolución por incumplimiento)

I. En los contratos con prestaciones de recíprocas cuando una de las partes incumple por su
voluntad la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir judicialmente el
cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño; o también
puede pedir sólo el cumplimiento dentro de un plazo razonable que fijará el juez, y no
 haciéndose efectiva la prestación dentro de ese plazo quedará resuelto el contrato, sin
perjuicio, en todo caso, de resarcir el daño.

Y el código está señalando también esa posibilidad de ir al cumplimiento por equivalencia veamos el art.
1467.

Sección II
De la ejecución forzosa en especie
Artículo 1467 (ejecución forzosa de la obligación de entregar)

Si el deudor no ha cumplido con obligación de entregar una cosa mueble o inmueble determinada, el
acreedor puede ser autorizado a entrar en posesión de ella

Artículo 1468 (ejecución forzosa de la obligación de hacer)

I. Si la obligación de ser no se cumple, el juez, a pedido del acreedor, puede disponer que
el deudor ejecute la obligación, o que a su costa la ejecute otro.
II. En las obligaciones de hacer que, por su naturaleza sólo pueden ser ejecutadas por el
deudor, su inejecución se resuelven el resarcimiento del daño causado.

Vean ustedes que cuando se trata de obligaciones de hacer él 1468 distingue de

obligaciones de ser fungibles e infungibles, y distingue entre cumplimiento en especie y
cumplimiento por equivalencia y en el parágrafo segundo suprime el cumplimiento por
equivalencia y establece el resarcimiento de daños OJO y lo mismo en las obligaciones
de no hacer:
Artículo 1469 (ejecución forzosa de las obligaciones de no hacer)

I. Si se ha violado una obligación de no hacer, el acreedor puede solicitar a la autoridad

judicial que haga cesar la violación u ordene se destruya lo hecho, a costa del obligado
II. Si la destrucción de la cosa fuera contraria a la economía nacional, el acreedor sólo puede
reclamar el resarcimiento del daño

Casi, aunque con un contenido mucho más completo está previsto en el código procesal
civil:
Artículo 429 (Obligaciones de dar)

I. Para la ejecución a una sentencia que ordene el cumplimiento de una obligación de dar,
cuyo objeto sea un bien determinado que se haya el patrimonio del deudor se librará
mandamiento, para desapoderar de ella al obligado
II. Si fuese imposible la ejecución en especie o no se encontrare en el patrimonio del
obligado sino en la de un tercero que tenga título con fecha anterior al embargo, se
procederá a la ejecución por el Valor del bien (cumplimiento por equivalencia)
III. En los procesos sobre entrega de un bien por vencimiento del plazo de un contrato, por
otro título que obligue la entrega, Procede la ejecución anticipada de la futura decisión,
cuando el demandante acredite el derecho a la restitución pretendida y el abandono del
bien.

En procesar civil les pido que buscan expedientes y cobran 500 bolivianos por prestar un
expediente si van a trabajar los tribunales rápido se vuelven mañosos, pero en procesal
civil hay que practicar nomás, imagínense que yo por malvado les pida que encuentren
un expediente de cumplimiento por equivalencia, lo más probable es que no se los den,
hasta aquí hemos entendido, la próxima parte formas particulares del cumplimiento de las
obligaciones tenemos que saber cómo el Padre nuestro en algunos libros se encuentra
como formas especiales de cumplimiento entienden entonces en esa parte tenemos que
poner muchísima atención

B. Desde el punto de vista de la voluntariedad en el cumplimiento

Cumplimiento o ejecución voluntaria

estamos en un cumplimiento voluntario cuando el deudor ejecutar la prestación
espontáneamente sin que sobre él le se hubiera utilizado un medio coactivo, jurisdiccional
para lograr el cumplimiento, digamos que es la forma junto con el cumplimiento en
especie es la forma típica pero es distinta del cumplimiento por especie el cumplimiento
por especie es tal cual, y el cumplimiento o voluntario es el cumplimiento espontáneo
como su nombre lo dice involuntario por parte del deudor en términos figurativos seria
que en lugar de que el acreedor esté reclamando el pago, el deudor vaya al domicilio del
acreedor y que le diga “hola Jacinto ya tengo tu dinero donde te lo doy”
Cumplimiento o ejecución involuntaria o forzosa
en cambio el cumplimiento involuntario o forzado es cuando el deudor no cumple y el
acreedor se ve obligado a acudir a los órganos jurisdiccionales y a través de los órganos
jurisdiccionales en un proceso el deudor está obligado contreñido al cumplimiento de la
prestación de vida en especie o por equivalencia entienden el cumplimiento forzoso o
involuntario puede ser exigido en todo tipo de obligación en las únicas obligaciones en
las que no es exigible es cuando se trata de obligaciones naturales se acuerdan que están
dotadas de acción pero todo obligación puede ser susceptible del cumplimiento forzado
pero cuando esforzado o forzoso además de lo adeudado el deudor es condenado al pago
de otros gastos adicionales que materia procesal esos gastos adicionales son costas y
costos se dan cuenta, sigue siendo forzoso, basta que el acreedor se ha visto obligado a ir
a los tribunales de justicia para lograr el cumplimiento de la obligación aunque después
el deudor cumpla automáticamente el cumplimiento ya no es voluntario si no es forzado
o forzoso me entienden y obviamente este cumplimiento forzado ya tiene una estructura
distinta sí ya sea que se trate de un cumplimiento forzado en especie o cumplimiento por
equivalencia, y finalmente tenemos el cumplimiento directo y el cumplimiento indirecto.
Nosotros hemos dado lectura al código civil.

C. Desde el punto de vista de la prestación personal o no del deudor

Cumplimiento o ejecución directa

el cumplimiento directo cuando es la propia persona del deudor quien ejecuta la
prestación de vida me entienden hay un tipo de obligación que exige que necesariamente
el cumplimiento sea directo son las obligaciones de hacer infungibles esas que son
personalísima o intuito personae de tal manera que no le está permitido al deudor o no se
puede ir al cumplimiento indirecto el cumplimiento necesariamente tiene que ser directo
o sea ejecutado por la propia persona del deudor,
Cumplimiento o ejecución indirecta. -
En cambio el cumplimiento indirecto es aquel que puede ser ejecutado por el propio
deudor o puede ser ejecutado inclusive por él acreedor o por un tercero o a través de otra
persona ustedes van a ver juicios de demanda de cumplimiento de obligación por ejemplo
suscripción de escritura pública de venta entienden y van a ver que el deudor en ejecución
de sentencia condenado a suscribir la minuta de venta nunca se presenta y la firma el juez
se dan cuenta quien firma entonces ahí hay un cumplimiento en especie ¿verdad? y de
manera íntegra, se dan cuenta.
Ahora cada una de estas seis formas de cumplimiento son formas autónomas distintas
diferentes tienen su propia estructura e inclusive sus propios principios pero actúan
combinadamente la forma típica es que el cumplimiento sea en especie voluntario y
directo en especie tal cual voluntariamente verdad y personalmente, al otro lado estaría el
cumplimiento por equivalencia verdad forzoso a través de los tribunales y de manera
indirecta pero ahí las variables son muchísimas puede haber un cumplimiento en especie
forzoso y directo o puede haber cumplimiento por equivalencia voluntario e indirecto
entonces esas formas tipos van combinándose unos con otros pero lo importante es que
esas formas de cumplimiento son autónomas está claro bien hasta aquí el tema es
sumamente sencillo, ahora vamos entre la parte aplicada pero aquí vamos a quedar y
continuamos la próxima clase.