Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio N4 de Fisica III
Laboratorio N4 de Fisica III
FI 403 A
Lima, 24/10/2016
Física III Facultad de Ingeniería Química y Textil
Índice
RESUMEN .................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS.............................................................................................................. 9
3. METODOLOGÍA ..................................................................................................... 10
4. RESULTADOS ....................................................................................................... 12
6. CONCLUSIONES ................................................................................................... 17
7. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 18
8. APÉNDICE ............................................................................................................. 19
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Para determinar el valor de una resistencia eléctrica bastaría colocar entre sus
extremos una diferencia de potencial (V) y medir la intensidad que pasa por ella
(I), pues de acuerdo con la ley de ohm, R=V/I. sin embargo a menudo la
resistencia de un conductor no se mantiene constante porque su temperatura
varia en el tiempo y su medición no resulta tan sencilla. Evidentemente, la
sensibilidad del puente de Wheatstone depende de los elementos que lo
componen, pero es fácil que permita apreciar valores de resistencias con
decimas de ohmio.
1. FUNDAMENTO TEÓRICO
Puente unifilar
Se denomina puente unifilar a un alambre de sección transversal constante
dispuesto sobre una regla graduada, de tal manera que las resistencias R 1 y
R2 son aquellas que se hallan con ayuda de las distancias a y b, y por
consiguiente son proporcionales a estas como se muestra a continuación.
R1 = a. ρ R2 = b. ρ
Cursor móvil
Figura N°1
Puente de Wheatstone
Figura N°2
𝑹
Finalmente: 𝑹𝒙 = 𝑹𝒗 . 𝑹𝟐
𝟏
Figura N°3
R
R x = R v . R2
1
b
Rx = Rv.
a
Resistencias en serie
Dos o más resistencias se dice que están en serie, cuando cada una de ellas
se sitúa a continuación de la anterior a lo largo del hilo conductor.
VA−VB+VB−VC+VC−VD=I⋅R1+I⋅R2+I⋅R3
VA−VD=I⋅(R1+R2+R3)
VA−VD=I⋅R
R=R1+R2+R3
R=R1+R2+...+RN
Resistencias en paralelo
Cuando dos o más resistencias se encuentran en paralelo, comparten sus
extremos tal y como se muestra en la siguiente figura:
I = I1+I2+I3 =(VA−VB)x(1/R1+ 1/R2+1/R3)
I = (VA−VB)/ R
1R=1/R1+ 1/R2+1/R3
2. OBJETIVOS
Mediante el empleo del sistema llamado “Puente de Wheatstone”,
establecer el valor de cada una de las resistencias de carbón.
3. METODOLOGÍA
3.1. MATERIALES
Una fuente de corriente continua
Un “Puente unifilar”
Un galvanómetro
Una caja con seis resistencias (x) desconocidas
Una caja con seis resistencias (R) conocidas
Diez alambres de conexión
4. RESULTADOS
a) En la segunda parte del siguiente cuadro poner el valor de cada una de
las resistencias que se presentan según el esquema (a).
R Rv a (cm) b (cm) Rx Rx
Resistencias en serie
20 68.5 33.5 9.78
R12 10.01
42 82 20 10.24
20 68.1 33.9 9.96
R23 10.005
42 82.3 19.7 10.05
42 66.1 35.9 22.81
R34 22.565
20 48.2 53.8 22.32
20 46.5 55.5 23.87
R45 22.77
42 67.5 34.5 21.67
20 31.3 70.7 45.18
R56 45.665
42 48.6 53.4 46.15
20 17.2 84.8 98.60
R67 96.735
42 31.3 70.7 94.87
42 17.4 84.6 204.21
R17 202.125
111 36.4 65.6 200.04
b
Rx = Rv.
a
R Rv a (cm) b (cm) Rx Rx
Resistencias en Serie y Paralelo
111 78.6 23.4 33,05
Rxy 32.975
42 57.2 44.8 32,90
42 57 45 33,16
Rxy 32.65
64 67.9 34.1 32,14
Rxy = R1 + R2 + R3 + R4 + R5 + R6
Rxy = 10.01 Ω + 10.005 Ω + 22.565 Ω + 22.77 Ω + 45.665 Ω + 96.735 Ω
Rxy = 207.75 Ω
Según el experimento:
Rxy = R1 + R2 + R3 + R4 + R5 + R6 = R16
Rxy = 202.125 Ω
207.75 – 202.125
%error = 𝑥 100% = 2,7%
207.75
R R 3 R
1 2 4
12 23 34
X Y
7
6 R 5
R R
56
67 45
1 1 1
= +
𝑅𝑥𝑦 𝑅₁₂+𝑅₂₃ +𝑅₃₄ 𝑅₄₅+𝑅₅₆ +𝑅₆₇
(10,01+10,005+22,565)𝑥(22,77+45,665+96,735)
Rxy =
10,01+10,005+22,565+22,77+45,665+96,735
Rxy = 33,853
Según el experimento:
R Rv a b Rx
111 78,6 23,4 33,05
Rxy
42 57,2 44,8 32,90
33,05+32,90
Rxy =
2
Rxy = 32,975 Ω
33,853−32,975
%error = 𝑥100% = 2,59%
33,853
R4
X 5 Y
R3
4
Puente Unifilar De Wheatstone Página 14
Física III Facultad de Ingeniería Química y Textil
(𝑅₁₂+𝑅₂₃) 𝑥(𝑅₃₄)
Rxy= 𝑅₄₅ +
𝑅₁₂+𝑅₂₃+ 𝑅₃₄
(10,01+10,005)𝑥(22,565)+22,77𝑥(10,01+10,005+22,565)
Rxy =
(10,01+10,005+22,565)
Rxy = 33,377 Ω
Según el experimento:
R Rv a b Rx
42 57 45 33,16
Rxy
64 67,9 34,1 32,14
33,16+32,14
Rxy =
2
Rxy = 32,65 Ω
33,337−32,65
%error = 𝑥100% = 2,06%
33,337
∆𝛼 𝑅
𝑆= = ∆𝛼
∆𝑅/𝑅 ∆𝑅
Cuando ∆R/R 0
∆𝛼 𝜕𝛼
𝑆 = lim =𝑅
∆𝑅/𝑅→0 ∆𝑅/𝑅 𝜕𝑅
∆𝛼 𝜕𝛼
𝑆𝑔 = lim =
∆𝐼𝑔 →0 ∆𝐼𝑔 𝜕𝐼𝑔
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Tanto los valores que se obtuvo en las longitudes que se midió, como los
valores de las resistencias obtenidos, presentan un margen de error.
Pero, hay un cierto error debido al área de contacto entre el alambre y el
cursor móvil y; para un mejor procedimiento y mejores cálculos, se tuvo
que encontrar un mejor arreglo de las resistencias, para que la corriente
que circule por el galvanómetro sea lo más próximo a cero.
Se observó que los cálculos de las resistencias poseían cierto error, uno
de los varios motivos que pueden conllevar a esto es que se desprecia la
resistencia que ofrecen los alambres de conexión, además de que puede
haber un falso contacto en el puente unifilar, ya que las superficies
presentaban una mínima cantidad de oxido.
Al comparar las resistencias teóricas con los experimentales, notamos
que el margen de error obtenido se debe también a la calibración de las
resistencias, ya que también presentan una incertidumbre que se da por
el fabricante. Este error en las resistencias también se ve afectado por la
temperatura.
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFÍA
Sears, F.; Zemansky, M.; Young, H.; Freedman, R.; “Física Universitaria”,
México, Editorial Mc’ Graw Hill, Undécima Edición, Volumen II, 2005,
páginas consultadas: 859-862.