Está en la página 1de 2

EL MALESTAR DE LA GLOBALIZACIÓN

Más allá de que los “globalistas” y los “escépticos” señalaran las ventajas y las
desventajas de la globalización, estudios realizados que se han hecho y
calificado al mundo de la globalización como “el salvaje mundo nuevo”. Ya que era
un mundo que no se esperaba venir, pero ese cambio ya estaba en las décadas
precedentes, como la enfermedad agazapada, pero lo bueno y lo malo en este
mundo es que cambia muy rápido.
Visto con perspectiva, el bloque comunista perdió la guerra fría porque su sistema
de poder se desvinculo de la dinámica de la historia, la relación entre la unión
soviética y los países del bloque socialista obedecía todas las reglas de una etapa
que estaba terminado: una edad ideológica, tecnológicamente rezagada.
Obedeciendo a una mentalidad de control, los dirigentes comunistas no
entendieron a tiempo los cambios que estaban teniendo lugar como
consecuencias de los avances de la tecnología y la comunicación, por ello su
estructura política y económica se quedó congelada en los años veinte, su
infraestructura productiva no evoluciono de la etapa de la industria primaria, tanto
en la siderurgia como el petróleo y la minería.
En los periodos de aceleración histórica, los hechos se adelantan a los
pensamientos, algunos de los factores que de finen nuestra escena actual es; una
visión panorámica porque cada uno de ellos amerita una reflexión aparte.
Pero en el mundo ¿Algo va mal? La obsesión por la creación de riqueza, el culto a
la privatización y el sector privado, las crecientes diferencias entre ricos y pobres,
donde hoy la civilización esta desorientada y sabemos que algo está mal y hay
muchas cosa que no nos gustan pero ¿Qué podemos hacer? Esta actitud es el
irónico de la de una era anterior, en la época del dogma radical, los jóvenes
estaban lejos de sentir incertidumbre.
Históricamente los liberales han sometido que lo mejor es mantener a los demás
fuera de nuestras vidas, lo que deja a cada individuo al máximo espacio para vivir
y desarrollarse como prefiera, pero un liberal es alguien que opone a la intromisión
en los asuntos ajenos: es tolerante con los disconformidad y el comportamiento no
convencional, la mayoría de los verdaderos libertarios prefieren dejar en paz a los
demás.
En cuanto a los socialdemócratas son una suerte de híbridos, pero en la política
pública creen en la posibilidad y en las ventajas de la acción colectiva para el bien
común. En los apaíses europeos practican desde hace mucho algo parecido a la
socialdemocracia, pero han olvidado como defenderla, por otra parte ningún país
europeo ha votado el electorado a favor de acabar con la salud pública y la
educación gratuita o subvencionada, o de reducir la provisión publica de transporte
y otros servicios esenciales. Hemos entrado a una era de inseguridad: económica,
física, política. La inseguridad engendra miedo, y el miedo. Miedo al cambio, a la
decadencia, a los extraños y aun mundo ajeno.

También podría gustarte