FUNDAMENTOS DE DEFENSA:

Artículo 9.- Prohibición relativa. -

En los casos de prohibición relativa, para verificar la existencia de la infracción administrativa, la

autoridad de competencia deberá probar la existencia de la conducta y que ésta tiene, o podría
tener, efectos negativos para la competencia y el bienestar de los consumidores.

Según este art. La autoridad puede probar mediante los contratos realizados entre las partes
que existió infracción administrativa, ya que estaba conformado por conductas negativas para
la competencia y el bienestar del consumidor.

Artículo 10.- El abuso de la posición de dominio. –

1. c) Subordinar la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones adicionales

que, por su naturaleza o arreglo al uso comercial, no guarden relación con el objeto de
tales contratos;

2. d) Obstaculizar de manera injustificada a un competidor la entrada o permanencia en

una asociación u organización de intermediación;

3. e) Establecer, imponer o sugerir contratos de distribución o venta exclusiva, cláusulas de

no competencia o similares, que resulten injustificados;

4. f) Utilizar de manera abusiva y reiterada procesos judiciales o procedimientos

administrativos, cuyo efecto sea restringir la competencia;

Según este art. Inc. c, d, e, f ; También se produce la infracción a estos 4 numerales, que
claramente prohíbe en primer lugar la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones
adicionales o arreglo de uso comercial que no guarden relación con el objeto de tales contratos,
en segundo lugar la manera de obstaculizar a un competidor con dichas medidas contractuales,
tercero IMPONER CONTRATOS O CLAUSULAS DE NO COMPETENCIA O SIMILARES que resulten
injustificados, por ultimo utilizar de manera abusiva los procesos judiciales y administrativos
para cuyo efecto sea pagar la deuda con interés moratorios completamente elevados e
injustificados.

Artículo 11.- Prácticas colusorias horizontales. -

11.1. Se entiende por prácticas colusorias horizontales los acuerdos, decisiones, recomendaciones
o prácticas concertadas realizadas por agentes económicos competidores entre sí que tengan por
objeto o efecto restringir, impedir o falsear la libre competencia, tales como:
(e) La aplicación concertada, en las relaciones comerciales o de servicio, de condiciones desiguales
para prestaciones equivalentes, que coloquen de manera injustificada a unos competidores en
situación desventajosa frente a otros;

(f) Concertar injustificadamente la subordinación de la celebración de contratos a la aceptación

de prestaciones adicionales que, por su naturaleza o arreglo al uso comercial, no guarden relación
con el objeto de tales contratos;

De la misma manera en este art. También se vulneran los derechos de la empresa la cual tenía
una deuda y que de manera sospechosa nunca le indican cuales son las tasas de intereses
moratorios, se aplican practicas colusorias contra ella poniéndole en una situación de desventaja
frente a los demás y sus acreedores.

IMPORTANTE: En las prácticas colusorias verticales, los acuerdos, decisiones o prácticas son
realizadas por agentes económicos que no compiten entre sí, sino que operan en niveles
distintos de una cadena productiva.

7. Conclusiones:

Como hemos podido ver, la competencia en el mercado no puede ser irrestricta. Un mercado
saludable requiere de ciertos parámetros que limiten la actuación de los agentes económicos
que, en su afán de lucro, pueden realizar prácticas que perjudiquen indebidamente a sus
competidores. Ante la configuración de alguna de las infracciones que hemos revisado,
corresponde que se inicie el procedimiento de denuncia ante el Indecopi para que sea
investigada la conducta y, de ser el caso, sancionada.