Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
para el Desarrollo de la
Ingeniería Eléctrica
RESUMEN
1. Introducción
El estudio del flujo de la potencia eléctrica en sistemas eléctricos sinusoidales y
monofásicos (o trifásicos equilibrados) es hoy día bien conocido. En estos sistemas, conceptos
como la potencia útil o activa, las potencias reactiva y aparente, o el factor de potencia como
medida del rendimiento eléctrico de la instalación, son conocidos y aceptados por todos, [1,2].
Sin embargo, la aparición de cargas no lineales, en especial las cargas electrónicas de
potencia, que por un lado han permitido desarrollar nuevas e interesantes aplicaciones (control
de iluminación, variación de velocidad de motores, conversión avanzada de potencia, etc.),
por otro lado han provocado alteraciones de la calidad del sistema eléctrico, además de
complicar el análisis del flujo de potencias que tiene lugar en esos sistemas. Las intensidades
que consumen las cargas, y como consecuencia de su circulación por el sistema, las tensiones
que alimentan las cargas no son ya sinusoidales, es decir, están distorsionadas, siendo
necesario para su estudio su formulación a través de las correspondientes componentes
armónicas. En la figura 1 se muestra un esquema de la situación planteada.
i(t)
+ Sala de PCs
Deformación de la
onda de tensión
...
-
Figura 1. Esquema de un sistema eléctrico con cargas no lineales
I = I 12 + I 22
2
+ ... + I N2 (2)
∑I 2
n
THD1 = n=2 (3)
I1
Además de los efectos no deseados que implican los armónicos al circular por el sistema
(pérdida de rendimiento eléctrico de la instalación, sobrecalentamiento de equipos,
vibraciones y pérdidas de potencia en motores, salto intempestivo de protecciones eléctricas,
etc.), obligan a una redefinición, no cerrada aún hoy día, de los distintos términos de potencia.
Una muestra de la complejidad e importancia que ha ido cobrando en las dos últimas
décadas el estudio de la calidad de la potencia eléctrica, y en particular lo referente a los
armónicos, son los trabajos de organizaciones internacionales como CENELEC, IEC, CIGRE
e IEEE, que mantienen comités dedicados al desarrollo de normativas en ese campo.
El presente trabajo pretende realizar una introducción al análisis del flujo de potencias en
redes desequilibradas y con distorsión, haciendo especial hincapié en la limitada validez de
algunas de las definiciones clásicas de potencias usadas en sistemas sinusoidales y
equilibrados, según el Standard IEEE 100-1988, [3], cuando se aplican a estos sistemas.
Para ilustrar las afirmaciones realizadas a lo largo del trabajo, en el sentido indicado, se
incluyen los resultados de simulación de distintos casos prácticos, realizados en el entorno
Matlab-Simulink. Concluye el trabajo con la realización de un montaje de laboratorio, una
carga trifásica distorsionada y desequilibrada, en la que se han medido los flujos de potencia
mediante un equipo analizador de la calidad de la potencia eléctrica. Los resultados obtenidos
permitirán contrastar las afirmaciones formuladas a lo largo del trabajo.
Es importante destacar que seguir una u otra formulación para el flujo de potencias, en
concreto para la potencia reactiva y/o la potencia aparente, tiene consecuencias en aspectos
tales como la elección de los métodos de medida y compensación, la existencia de
incongruencias en la lectura de la potencia reactiva de una instalación, o la determinación del
factor de potencia, con claras implicaciones legislativas y económicas, [5,6].
Para ilustrar las afirmaciones realizadas a lo largo del trabajo, en el sentido anteriormente
indicado, se incluyen los resultados de simulación de distintos casos prácticos, realizados en
el entorno Matlab-Simulink. Concluye el trabajo con la realización de un montaje de
laboratorio, una carga trifásica distorsionada y desequilibrada, en la que se han medido los
flujos de potencia mediante un equipo analizador de la calidad de la potencia eléctrica. Los
resultados obtenidos permitirán contrastar las afirmaciones formuladas a lo largo del trabajo.
En el caso práctico 1, se muestra que en cargas sin elementos almacenadores de energía,
como el regulador ac/ac de la figura 2, la potencia reactiva resulta distinta de cero.
i= 2 ∑I n sen(nωt + θ )
n =1, 2 ,3...
e = 2 E senθ
-
100
a)
0
-100
-200
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
20
10
0
b) -10
-20
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
2500
2000
1500
c) 1000
500
0
-500
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
10
ϕ V-ϕ I = 16,34º
0
150
100 -10
0.009 0.0095 0.01 0.0105 0.011 0.0115
50
0
-50
-100
-150
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
+
e = 100 2 sen(ωt ) R=10Ω L=0,825 mH C=11,97 mF
+10 2 sen(3ωt )
-
a)
0
-100
200
100
b)
0
-100
-200
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
4
x 10
2
c) 0
-1
-2
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
40 40
20 20
0 0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
Orden del armónico Orden del armónico
Figura 9. Carga desequilibrada. Figura 10. Circuito equilibrado con neutro aislado
En el circuito de la figura 9, un sistema de tensiones equilibradas de secuencia directa
alimenta dos reactancias que cumplen XL = XC. Las intensidades resultan equilibradas, aunque
de secuencia inversa, existiendo pérdidas en la transmisión de potencia de fuente a carga. Las
potencias trifásicas activa, reactiva y de distorsión, así como la potencia aparente U, resultan
cero. Tras la simulación del circuito, con E=100 V y ZC=ZL=1 Ω, los valores de la potencia
activa y reactiva de cada fase son:
P1 = −8660 W P2 = −8660 W P3 = 17320W (16)
Q1 = 15000 VAr Q2 = −15000 W Q3 = 0VAr (17)
En efecto, la suma de las potencias de las tres fases resulta nula, aunque existe una
circulación de corriente de fuente a carga.
El circuito de la figura 10 muestra otra ambigüedad de los sistemas desequilibrados, la
dependencia de la forma de medida. Para el análisis de esta situación, hay que considerar que
existen dos posibles factores de potencia, Fpa ó Fp, según se considere, respectivamente, la
potencia aparente aritmética o la de tipo vector. Cuando las tensiones son sinusoidales y
equilibradas, el factor de potencia de tipo vector no varía si se consideran las tensiones de
fuente, Es, del punto de medida, Em, o de la carga, El, es decir, Fps=Fpm= Fpl. Sin embargo, se
tienen dos valores distintos del factor de potencia aritmético, uno si se usan tensiones de
fuente o de medida, y otro si se usan las tensiones de la carga, Fps=Fpm≠ Fpl. El motivo es la
existencia de una tensión entre los distintos puntos neutros. Las diferencias aumentan si las
tensiones no son sinusoidales. Para contrastar esta afirmación, se ha simulado el circuito con
los parámetros indicados en las ecuaciones 18 y 19. Los resultados, en cuanto a valores del
factor de potencia, se indican en la ecuación 20.
ea = E (sin(ωt ) + 0,05 sin(3ωt )) E = 100 V R S = 1 mΩ R m = 1 kΩ (18)
Z = 10 Ω
l
a Z = −10 j Ω
l
b Z = 10 j Ω
l
c (19)
F =F p
S m
p = F =1l
p F S
p ,a =F m
p ,a = 0,356 F l
p ,a = 0,118 (20)
Resultados similares se tienen con un desequilibrio en las tensiones de alimentación. En
definitiva, hay que tener precaución al usar el factor de potencia de un circuito trifásico
desequilibrado, especialmente si se considera el de tipo aritmético.
108º 50 Ω
a) b)
c) d)
Figura 11. Montaje de laboratorio; a) esquema de conexión, b) parámetros del regulador
trifásico ensayado, c) foto del ensayo con analizador conectado, d) detalle de la carga