J. Calavera Dr. Ingeniero de Caminos Calculo de Estructuras de Cimentacién 4° Edicion INSTITUTO TECNICO DE MATERIALES Y CONSTRUCCIONESAna Maria, Fatima, José y Rafael, porque escrito a costa det tiempo que de este libro a Urivey Ne pocuiae Ne COPIA Reserves loos os derechos, Nnguna parte deste iro puede ser poring procemiento sin ariacin eserita del Er Dept egal 2 ISBN: 84-85764-09-X Iipreso en Espa por INFOPRINT, 5.PROLOGO A LA 1* EDICION La bibliografia sobre Geotecnia es abundantisima. La correspondiente al cimiento como estructura lo es mucko menos y, aunque no puede devise que sea escasa, muchos problemas presentes en la prdctica profesional diaria estan auen ‘muy escasamente tratados en ella. Las propias In paises se circunscriben, por ejemplo, a tratar l ‘medianeria 0 esquina, con una problemdtica especifica y muy distinun no sation disponer de métodos de cdlewlo ni normalizacién de ningin tipo” Sobse leg cimentaciones continuas, las especificaciones son sumamente escants ones y Normas de los diferentes pata aislada y en cambio las de Todo ello quisés sea ta consecuencia de esa frontera que es el hormigén de kmpieca y que a veces separa més de lo debido a los Especialsias en Geotecne de los Especialistas de Estructuras. La aparicion de la In wccién EB-80 ha puesto Io anterior en evidencia de una manera bien clara y es lo que me ha impulsado sv caviby este libro, Dado que la Geotecnia esté fuera de mi prdctica profesional, he Inenietn firunscribirme al méximo exclusivamente al problema estructural, pero deatro de et ‘ionar al lector una visi6n lo mds completa posible de los cimienios migerades como estructuras, de sus métodas de edleulo'y de sus problemar » eialles constructvos. En general he procurado cekirme a la Instnaceion GH 30 Cuando no lo he hecho asi, o indico expresamente. En oiros casos he wrechedle ‘métodos alternativos como documentacién adicional he intensado propo {in antecedente de exte libro, en forma resumida como apuntes, fue empleao en un ario que me encarg6 la Escuela Técnica Superior de Arquitectuca ce Las Panag penane de 1981. Deseo expresar ala Escuela y en particular al Presor D. Carmela i Paarén Diaz mi agradecimiento por su invitacion, Tambien debo darlas praca a nis Sanbateros, Ses. Gonzales Valle, Gdmez Sedano, Delibes Liners, Garcia Rents o | Hinchez Vicente por sus eriticas y comentarios en diversas etapas de des colle fel manuscrito. Y a mis compaieros Sr. Tapia Menéng ‘otGonicos, y Sr Bentto Quintana, por la programa Sen =, Por su revision de los aspectos in de las tablas de zapatas,5 Srtas, Isabet Miz, Mercedes Martin y trucciones (INTEMAC) por las faciliddles que me ha dado para je Materiales y Co la presente edi Mad:id, marzo de 1982 José Calavera PROLOGO ALA4 EDICION Este libra, cuyia primera edicién vio la luz en 1982, ha experimer de sus cuatro ediciones cambios y ampliaciones profundos, Los mayores cambios y las mayores ampliaciones se producen en esta 4* Edicién, Los cambios han sido debidos @ que en ella se recogen las modificaciones, ciertamente importantes, introducidas en la Instruccién Espanola EHE “Instruccién para el Proyecto y la Bjecucin de Obras de Hormigén Estructural", en el Codi Norteamericano ACI 318-99 “Building Code Requirements for Structural Concrete" y enel reciente EUROCODIGO EC-2 Part 3 “Concrete Foundations”, Las ampliaciones han surgido por muchos y variados caminos. En primer lugar, esta edicin presenta tres nuevos capiulos: EI Capitulo 8 abarea temas de intereses muy coneretos, tales como cimentaciones para pequefias construcciones, as rlativas a naves industriales y las correspondientes a cubiertas de gran luz. Los tres requieren atencién y tratamiento especiticos El Capitulo 11, recoge el tema de cimentaciones eon hormigén tun campo de creciente interés y previsiblemente au rentari su aplicac forma importante en los préximos ais. El Capfulo 16 recoge el tema de las cimentaciones sometidas a accion vibratorias, La informacion sobre el tema es escasa, pero se presentan a directrices fundamentales para su proyecto y ejecucicn, Presentan con ampliaciones importantes, Los siguientes meres ser destacados 1 en aestra opinion, ~ Bl anctaje de armaduras en zapatas, con formacin de fisuras de éngulo 8 Variable, se trata con mucho mayor rigor y se presentan grificos que permiten un céleulo inmediat.barras mediante barras Se recoge en el Anejo NP 1 ef métado de anclae ¢ transversales soldadas que se ha aplicado de forma zeperal Dado que las zapatas més econémicas son las més figebles, se ha introdueido tina digcusion detallada de la méxima relacion vuelffcanto en funci6n de las ccaracteristicas del suelo de cimentacion Se ha utilizado el método de bielas y tirantes tanto e¥ zapztas rigidas eomo en lencepados, = Las zapatas circulares clisicas aparecian ya tatadf} con amplitud en 1a 3° Fuicion, pero son hoy de escaso interés. La nueva soficién de ermado con dos paneles crvzados que se desarrolla en el Capitulo 3, ffesenta en cambio un alto Inerés técnico y econémico y es de esperar que tenga corto plazo un desarrollo importante NOTACIONES DE REFERENCIAS El tema de las cimentaciones en zonas sfsmicas se prffenta con gran amplitud y eee . . . cen particular las piezas de atado se discuten con espeffial detalle. fa que las referencias a otros apartados del ibro se realizan por sv mimero to inmediato de zapatas fortante de zapatas y losas P oj “Véase 10.8 ‘Mencién especial requieren las tablas para el proy a ios ccomridas y aisladas, El hecho de que el problema del esfucr2« 2. La notacin entre core es indica féemnulas presenta una dispersin importante ene Ia Instuccion EME, eb Model Code 90, el (1023 PRCODIGO EC? y el Codigo norteamericano ACI-318-, ha aconsejado redactar tables separadas para las tres normas, debidamente homogeneizadas en cuanto a la 3, Lanotacién entre paréntesis indica referencias bibliograticas (ioduedion de la seguridad, Estas tablas se han redactad para zapatas corrdas y 02) aisladas, tanto en acero P 400 como B 500. Antes de terininar debo expresar mi apradecimiento a rfachas personas. A Enrique Gonzdtes Valle, Justo Diaz Lozano y José Tapia, por sus valfgsas sugerencias, A Ramén Sivaes por su colaboracién en Ia programacidn informatie de las Tablas de Zapatas AA'Noslia Ruano, por su trabajo de revisiGn de los textos y ff Claudia Patricia Garavito J Benjamin Navarr-te, por la corteccién de prucbas. Maribel Gonzdlez, Maxi Goneto, Isabel Mufiz, Adriana Bonino y Maria José Gimé fez, por su colaboracién en fa mecenografia, y a A. Machado, T. Villalén ¢ Isidro Sérffbez por Ia delineacién de figuras, y de especial manera a INTEMAC por su permarinte ayuda, en particular AM, Calavera, Jefe del Departamento de Documentagién det Instituto, que ba coordinado la edicién / 5 la segunda referencia bibliogréfica del Capitulo 10 Madtid, Marzo de 2000 José Calavera/ Canta Unidades 8. UNIDADES f HI de Unidades y Medidas a FHE, por el Furocédigo [ Simbolog [__Bawivaleneias| En este libro se ha adoptado et Sistema Interna (G11). Este sistema es el adoptado por la Instrucci6n espa EC.2 de Estructuras de Hormigén y por et MODEL CODH] CEB-FIP 1990. EL sistema es el correspondiente a la Norma Internacbnal ISO 1000 (3* Eaicién, 1 de Noviembr and of certain other units" [i Densidad ze hr Peso especfico| LNA? = 10° Nim 3. Longitudes dimensionales de las piezas de la estructura Luces m 1 sn = 1000 mmm Anchos mm Cantos rim Recubrimienos, ete mm .ouerdo con ello, las unidades basicas son la sig Cantidad bisiea Areas de Tas armaduras ome Simbalo ‘reas de las secciones transversles de las pees | Masa Kilogram ke L Tiempo Segundo 6. Capacdades mecanicas ée 208 aie - : |e Esfuerzos cortantes De ellas se derivan las que figuran a continuacién: 9, Bsfuereas rasantes Unidad S. deivada 7 10, Momentos fectores } j i i Meteo Longitud ™ Expeesionen | TI, Momentos eorsores términos de unidades Disieas ¢aerivadas Canta derivate —_ Nombre esp 12, Meaulos de elasticidaa 3 Melos resistentes | Hercio He TA Momentos de inereia Frecuencia eerea Newton N Presintensin | Pascal Pa 15. Asciones Purtuales kw 1k = 1000 Lineates uniformemente kN TNF = 1 Nom repartidas | | ENin? ] Lin? = 103 Nim? Superficines niformemente repartdas siones Nim? F Resistencias de] hormigé+ (Pa (Megapaseales) MPa =U Nim? UNIDADES DE EXPRESION DE LAS FORMULAS puis Oe cores | MES LN sadas en_mm y N. En los jea expresamente en. En general fodas las férmulas de este libro estan ex} ceagos en qu ‘san otras (miltiplos 0 submiiiplos), se En cambio, los datos se expresan en los mt normalizaciGn europea, ansformandose en las unidades S} {6rmulas. A continuacién se indican los mds habituales, 5 de uso habitual en ta antes de sustituirlos en las 10CAPITULO 1 GENERALIDADES 1.1 TERRENO, CIMIENTO ¥ ESTRUCTURA El cimionto es aquella parte de la estructura encargada de transmitir las cargas aactuantes sobre la totalidad de la construccién al terreno. Dado que la resistencia y rigidez del terreno son, salvo raros casos, muy inferiores a las de Ia estructura, la cimentacién posee un frea en planta muy superior a la suma de las eas de todos los pilares y muros de carga Lo anterior conduce a que Jos cimientos sean en general piezas de volumen siderable, con respecto al volumen de las piezas de la estructura, Los cimientos se construyen habitualmente en hormigén armado y, en general, se emplea en ellos hormigsn de calidad reltivamente baja (f,= 25 MPa a 2 dias), ya que no resulta econémicamente Ieresante, como veremas luego, el empleo de hormigones de resistencia mayores! ‘Sin embargo, en casos especiales de grandes construcciones y/o de muy baja capacidad portante del suelo, puede ser interesante el empleo de hormigones de mayores resistencias. En las dos tiltimas décadas se ha desarrallado considerablemente el uso del hhommigén pretensado con armaduras postesas para cimentaciones constituidas por vigas, emparrillados, losas y places, por lo que se ha expuesto el tema en los Capitulos carresponientes A veces se emplean los términos “infraestructura” y “superestructura” para designar respectivamente a la cimentacién y al resto de la estructura, pero constituyen, en mi opinién, una terminologia confusa. EI terreno, estrictamente hablando, es Sin embgo, debe petatestencidn s que ura ba auntie See ceric oadtambién un material de construccién, pero presenta con tod los dems una diferencia importante y es que no ha sido elegido por el técnico. Las fosibilidades de cambiarlo son easi siempre poces ¥ Unicamenite pademos, en ocasiongs, modificar alguna de sus propiedades. Rara vez ¢s econdmica la sustituciGn Por ello, es Ia cimentacion la que habr de proyectarsi{de acuerdo con el suelo y en muchos aspectos la seleccién y la disposicién de la propiqfestructura vendré también ccondicionada por él La interaccién suelo-cimiento es importante para el culo de la cimentacién y & su vez depende fuertemente de as deformabilidades relativ& del suelo y del cimiento Despraciadamente nuestros conacimientos sobre el célculofe esas deformaciones son eseasos todavia, Frecientemente, se piensa que esa falta de conocimierfps es importante en lo que se refiere al suelo, pero que en lo referente ala estructura nffestros métodos de célculo Son satisfactorios, Esto no es asf y la parte relativa a de las deformaciones en Tas estructuras de hormigén es todavia insuficient nente efhocida Por otra parte, con frecuencia las estructuras de fmentacién son altamente hiperestiticas y su efleulo preciso resulta muy complejqfy raras veces posible. El frdenador ha venido a suministrar una gran ayuda para baflantes casos, pero no debe blvidarse que el conocimiento, todavia imperfecto de las carfeteristicas del suelo, de las {et material hormigén y de las de las piezas de hormigén efiructural, hacen ilusorio el pretender una gran precision en los resultados. Por todo ello el proyectisia de cimientos Jos métodos de céleulo que elijay especialment el proyectista no debe olvidar que las cimentacion por piezas generalmente muy rigidas comparadas cialmente cuidadoso con fplicarlos. En este sent nes usual estén ocultas y formadas ‘con las fla estructura. Por tanto el Fenémeno de la fisuracién, que es un excelente sintom{ de aviso, propio de las estructuras de ho1migén, no es observable ‘en los fbimientos, Tampoco las Jeformaciones de un cimiento excesivamente solicitado fuelen ser tan importantes como para constituir un sintoma de aviso. Todo 0 ello acftda la necesidad de una especial prudencia y ewidado tanto en la concepcién comofn el eélculo y_ Ios detalles, al proyectar y construir cimentaciones. La durabilidad de esos elementos debe ser muy especialmente considerada en el proyecto, en Ia selecc)pn de materiales y en Ie ejecucion; ya que cualquier fallo no sera observable, en la Payoria de los casos, hasta 1 aleanzar elevada importancia, 1.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALE 'S ¥ PRDFUNDAS. Cuando a nivel de la zona inferior de ta estructuralp préximo a él, el terreno ta caractersticas adecuadas desde los puntos de visif técnico y econdmico para cimentar sobre él, la cimentacién se denomina superficial directa. Las cimentaciones superficiales estan constituidas por zapatas, vigas, muros y flacas, 0 por combinaciones de estas elementos. Si el nivel apto para cimentar esté muy por debajf de la zona inferior de la estructura, la excavacién necesaria para proced ‘8 una cifentacién directa serfa muy costosa y se recurre a una cimentacin profunda, constituida por pilotes. A veces suelo de cimentacién se encuentra a niveles intermedios entre los considerados y se recurre a Ja cimentacién por pozas, 13 TIPOLOGIA Los diferentes tipos de cimentaciones superficiales se indican en Ia figura 1-1 (zapatas, muros y vigas) y en la figura 1-2 (emparilados y placas) EMPARRILLADO piven Figura 12Las soluciones de pitotes se indican en la figura 1-3. son consideradas en el Capitulo 13. = clmentaciones por pozos frecuente, de que el cimienta se hormigone en vertical en varias etapas, requiere, si es de canto variable, un estudio especial adaptado al proceso de hormigonado seguido. EJEMPLO 1.1 Calcular las tensiones oy’ y 0, para la 2apata A indicada en la figura | 4, correspondiente a un depdsito de agua. La zapata es de 2-2 metros y recibe del pilar un esfuerzo axil de 710 KN, Solucién: Tensién «7 para céleulos geotéenicos 0.000 + (2.000-2.000. Figura 1-3 ‘Tensién 0, para el célculo de esfuerzos en Ia zapata 14 TENSION 67 DEL TERRENO GEQTECNICOS Y TENSION ¢, DEL 1} LCULOS ESTRUCTURALES Dee a eee eee ee eed ener ee arene Es decir, ni el peso del agua niet del cimiento ocasionan esfuer20s en el cimiento, LOS CALCULOS = 520000179 Nt RRENO PARA LOS 2.000-2.000 cs la debida a los esfuerzos producidos por Ia estructurafsobre el cimiento mas Ios Obsérvese que en sentido esticto el peso del 1a, al no estar dstribuido con va {debidos al peso propio del cimiento, mas las tierras w otras Peciones actuantes sobre él Constante sobre el cimiento (Falta en los 300 + 300 mm del érea del pilat) sf produeirfa En cambio, cuando se tata de caleular 1s esfugzos (womens. Aectores en a es ae eae Peer ies an sfuerzos cortantes y punzonamiento) actuantes sobre el Gmiento, la tension 0, es debida a aquellas acciones que son transmitidas por la esifctura al cimiento mas las directamente actuantes sobre éste y que no sean uniforffemente cepartidas. No se 710.000 ~ 300-300-4,000-107 , Cconsideran por tanto ni el peso propio del cimiento, ni If rellenos w otras acciones % '000-2.000 Onl & N/mm uniformemente repartidas que puedan actuar sobre el cinfento ya que esas acciones estan en equilibrio con las eacciones que provocan en el efntacto suelo-cimiento y no producen por tanto esfuerzos en la pieza En todo lo expuesto en 1.4 se presupone que las tensiones 0, son posiivas en toda fea ocupada por el cimiento. Sino es asf los esfuerz0s en el cimiento deben set plazo breve de forma que todo el hormigén esté simulténeaffente en estado plistico. La descendentes las debidas al peso propio del cimento,(Véase este caso, po emplo, en 6CAPITULO 2 ZAPATAS CORRIDAS 2.1 GENERALIDADES Se entiende por zapata corrida aquélla que recibe una carga lineal (en vealidud disttibuida en una faja estecha de contacto cor: un mura), yeventualmnente un momento Aector transmitido por el muro (Figura 2-1), Las zapatas escal a)) aunque suponen una economia apreciable de hormigén, no se usan lioy en dia debido a que requieren encofrado y hormigonado costosos, que hacen que en conjanto resulten caras. La solucién de canto variable (figura 2-1 b)) si a= 30° y se emplea tn hormigén relatvamente seco, puede ser construida sin encofrado, aunque la compactacién de! harm vibracién imposible lo Cval hace que deba contarse siemp' una resistencia real baja {el hormigén, Es una soluciGn que silo suele emplearse en grandes cimientos. En otto caso ia solucin de canto constant (tigura 2-1 c) es, nicamenie mejor y condmicamente més interesante, p resente mayor volumen de hormiggn éte Se coloca en obra y compacta muy répida y fcilmentepees! En la figura 2-2 se indican las posibles formas de a ) Fallo }) Fallo por cortante. La fisura se produce con inci tamiento estructural de la Fallo de la pieza por lexién con rotura frégil sin fsuraci6n de aviso. Puede a 0,04 . Son piczas en las presentarse en piezas con cuantia de armadura cidad resistente a flexiGn, le hormigén en masa. Este con la Instruccién EHE, oeficiente de seguridad, aque 1a armadura proporciona a la pieza una cay inferior a la que la pieza tiene considerada como] tipo de rotura es posible dimensionando de acuesfio pero va siempre acomparada de un incremento dk un fallo dict, precedido Fallo a flexdn por agtamiento dela armadura Fina rapatas no ¢s observable. Ade considerable fisuracién, pero que en el caso de jotamiento del hormigén cofpprimido. Aparece sélo una ligera fisuracién en la cara comprimida, paralela af direccidn de la armadura, Solo se presenta en piezas con muy altas cuantias fe acero, en las que éste esta infrautilizado. Son cuentas antiecanémicas y por fanto poco frecuentes. Como EHE no establece limitacion de la cuantia superiof, daremos mas adelante una, limitacién aconsejable para evitar este tipo de agdfamiento! exién por cin aproximada de 45° Fallo por anclaje de Ia armadura. La fisura se produce en el plano de las armaduras, arrancando de su extrema libre Fallo por fisuracion excesiva. Este es un estado liffite de servicio, que a medio plazo puede product la corrosisn de las armaduraqconduciendo a un fallo final por flexion de uno de los tipos a) 6 b). Debe sfr considerado con especial Cuidado en el caleulo de zapstas, ya que por un lado estas piezas estructras de normign, y ds frecuentemente estén en ambiente hiimedo y a veces agresivo y por otro la fisuracidn no es observable ni puede ser reparada, 2) Hendimiento por tracciones horizontales excesivas en zapatas muy rigidas debido a una compresign excesiva del muro sobre la Zapata, Como més adelante veremos, con las dimensiones y resistencias usuales, en la préct este tipo de rotura no se presenta nunca, 2.2 DISTRIBUCION DE PRESIONES La distribucion real de presiones de la zapata sobre el suelo, y por To tanto, as reacciones de és, constituyen un tema complejo que depende de muchas variables, en particular de la rigidez de I zapata y de las caracteriticastensin-deformacién del suelo Un resumen simplificad "P21. Véase también LANC 9. procedente de (2.1) y (2.2), es el indicado en la tabla ELLOTA y CALAVERA, “Fondazione” (2.3), TABLA T21 DISTRIBUCION DE PRESIONES EN ZAPATAS! TIPO DE ZAPATA RIGIDA FLEXIBLE, ‘TIPO DE SUELO - tise] tL = [PE COnESIVO, poy | usualmente empleades, la préctica universal es aceptar una distribucia Presiones. Veremos otras hipétesis més adelante para otros tipos de cimi os consepos de zaps pda y Nesble se wala 8 eaotinuin,ZAPATAS DE HORMIGON ARMADO 1 ZAPATAS RIGIDAS 23 23. S¥ TIRANTES juerdo con EHE, aquéils | . METODO GENERAL DE BIE 23.1.1 ZAPATAS RIGIDA rnado, de ‘se entiende por zapata rigida de hormigén cen que el Vuelo v (Figura 2-3) no supera a dos ve Figure 1a) Tracclén en la armadura, Considerando una biela comprimida, pasando por O de acuerdo con la figure 2-5 B), av Kas ea) El nombre de rigida viene de que, con tales proporcionfs, puede considerarse que tos presi fn del suelo 52 Teparten uniformemefte en todo el ancho a, de a x 221 acuerdo con las teorias que veremos en e} Capitulo 7 aN a Una pieza rigida de este tipo no si Bemouili referee a ore conservacion de seeciones planas durante la de sostteas se indica en ye Ne (erecina 2-4) sugiere mas un edlculo basado en suporpr bielas comprimidas de ae onnigén, easidas por un tirante CD. El método desarrollo por LEBELLE (2.1) es Cangeido como método de las biclas y se desarrolla a conti Ls Age fae it it supone wna zapeta rigida (= 27“) comida siendo W la carga sobre la zapata, por unidad | maximo de [2.6] se produce para x ‘Una acu del ema pede verse en a N(q, 27) En odo lo ue signe dny en definitiva pasando a valores de célculo, la amafpdura necesaria es Bh raccio(les resultante de suponer la Bs interesante comparar [2.6] con la ley de pieza como flexible. El momento flector resulta enfeste caso Rs} 09 4, con bo de Jacara del muro vale: 10) pan Como se ve, el métado de célculo de la zapata flexible conduce a mayores armaduras que el de la zapata rigida o muy ligerahiente menores y eso solo si fexibles, con buena precisién, Texel valor earctritico, ode servicio, pesto que 1 el oro es Ts expend por EE como Veremos mis 20 Es fécil ver que (2.6) corresponde a una parébola con véntice en B (figura 2-7) Y eje el del muro, mientras que [2.9] corresponde a una parabola tambien de eje ‘ertical pero con vértce en A, extremo de la zapata lo cual nos anuncia ya, que ‘mientras con el funcionamiento como pieza flexible las tensiones de adherencia| Gecrecen hasta anularse en la punta, cuando el funcionamiento obedece al sistema de bielas, dichas tensiones crecen hacia la punta de la armadura, 0 cual texiaird un sistema de anctaje a partir de dicha punta (patil, gancho, etc.) 0 bien um anclaje meednico (barra transversal soldada, por ejemplo). Obsérvese que de acuerdo con la figura 2-7, sila zapata es rigid, la Variaci6n de tensiones a partir del extremo A es la pardhola de vértce B y que pasa por ‘A. Avna ciesta distancia de A, el ineremento de tensin de la armadura viene ar a de (Ver figura 2-7) Pasando a valores de céleulo dee En la longitudf, el acero debe aleanzarlatraccién 4, f ¥y por lo tanto ‘esta distancia el momento sera M, Luego M, Aproximadamente M, =(Véase ua tratamiento mas general en ( Sin embargo esta condicién, mucho més exigente 2.7). 4, & 2 {,, no Ia fespetaremos en Io que sigue, ya lmiento’ reduce as tensiones de Ta armadura de zapatasrigidas. (Véase mas adelante 2.3.1.1, Compresién en las bielas, Volviendo a la figura 2 ac- y ta compresién en la biela de hormigén resulta ac as” de obien aN y teniendo en cuenta (2.1] N ycomo cos*a = resulta ex El maximo de 0, se produce para x = y teniendo en cuenta [2.5] ac reo a & y vate 2 (4)'] que la clisica general ie el rozamignto suelo: ma importante en Iss (2.14) Como © es a presién sobre el suelo, 5% es siempre de poca importancia sea cualquiera el hormigén que se emplee. Tensiones de adherencia en la armadura Considerando de nuevo la figura 2-5, la tensiGn de adherencia viene dada por: 13] yde (2.3) Nad E Hb apt nb ram onde n es el némero y @ el diémetro de las barras corresponsientes ala unidad e ancho de cimiento, Et méximo de, se presente en Ta extremidad, para y teniendo en cuenta [2.5], vale: Ran La expresion [2.17] puede escribirse: Naa, a Ud y teniendo en cuenta que 2—41 es el vuelo v 2 1 1. (2.18) De (2.8), para xN_ 8M ypM = Ajfg0,94 | Con yy #15 setione Mf ~0,6f,4,d_y sustituyendo: y a (a- y sustituyendo en (2.18) se obtiene: los valores de 7, (que son de servicio) resultan al ‘casos segtn se désprende de [2-19], 1o cual aconseja a teamo recta horizontal de Ia armadura si piieza de hormig6n armavdo. Sin embargo lo que sigue un poco esta necesidad. 4) Condiciones de anclaje de la arinadura, cuando v= Jara partir d J pieza funcione como n el prafo d) suaviza Rasy la mayoria de los final del Las condiciones de anclaje de la armadura de tragcién pueden derivarse ficilmente de las leyes de adherencia en la misma, deducidas en Tos apartados a} ssiones en la armadurd y de las tensiones de Analizamos en primer lugar las posibilidades de anclajg por prolongacién recta (figura 2-8), a » Figura 28 mda ua eta eapecifia para zapats das Partiendo de un recubrimiento lateral de 70 mm, de la barra se deduce de (2.6] y viene dada por Ja tensign en la extremidad 12.201 (longitudes en mm) Late asin maxima en el punto 0 se deduce de [2.7] y resulta: Yy operando 280.4, -19.600,, A, @ Auee pan zapatas rigidas siel anclaje se ha de La expresién [2.21] es siempre pasitiva y por lo tanto en I ‘no pueden emplearse barras rectas como armadura realizar por adheren: Paracl caso de a, minimo, que en la prctica es a, = 750 mm, resulta, suponiendto Bose Acar 1 <0.34, acuerdo con lo expuesto en el ANEJO N° 1, garantizando una resistencia de 0.5 A, fem la barra transversal soldada, e0 las zapatasrigidas basta soldar Ia barra extrema para conseguir el anclae por prolongacisn recta’ (figura 2-8) ‘ilo espeificae por I Instusci6n EME (25). BI BUROCODIGO EC-2 Pare 3 (2.6) espeitca 15 mm. Todo elo pars zpaashongoradaaterslmente conta e een [Recuéedese ques Ia armada es wna mall eletrosld ici anterior ve cumple sempre ome a nin grains 0,3 A fo, HaSi no se desea emplear la solucién de barra transvergal soldada, es necesario femplear, al menos, la palilla terminal normalizada (Fgura 2-9) mds una cierta, longitud de acuerdo con lo que Figura 29 Anélogamente al caso anterior, la tensién en el extreno B de la patilla viene dada con el coeficiente de reduccién de 0,7 para el diclaje con patil, por la expresién derivada de [2.61 yo.2|-4(4-7)]] a i | \ l y teniendo en cuenta [2.71 y operando el valor f; = 4B (figura 2-9 8)! viene dado por 280 a, ~ 19.600 6) 20,7 OOOO og, Aaah [2.22] sxpresion (2.2: El valor de ken funcién de a, viene dado por el gréficg de la figura 2-10. Como puede verse, un valor (} = 0,25 § es el miximp valor de € para las Gomo p la adoptmos para pai un radio 56 sper al preven EHE, ‘Greemes que eto mejor la transmisign de ancaja la potongeion tte dimensiones minimas habituales de a, y decrece répidamente al aumentar a, De todas formas el valor de tes siempre positive, es decir que la pailla sola noes suficiente para anclar It armadura si v= Notas: @ En cualquier caso y con cualquier tipo de anclaje, ta Tongitud total de las barras debe ser tal que leguen de lado a lado de la zapata, respetando los recubrimientes. a, -140 ® La longitud total de las barras debe ser tal que 26 © Si v > hel anclaje se realiza como se explica mas adelante para zapatas Aexibtes. @ Si se emplean parejas de barras en contacto, la longitud de anelaje,f, debe aumentarse en un 30% respecto al valor de la barra aislada (0m) ©) Tensiones resultantes a i Si se considera la zapata como de hormigén en masa, el momento en cara de v lana u-X a 8producido por Ia tensién sobre el suelo, y}conduce a una tensiGn de | traccién en el hormigén: La expresién [2.24], teniendo en cuenta que © les ta tensién de servicio o, sobre el suelo, puede eseribirse 225) valores de resistencia del hormigén a compresi6n del orden de 25 MPa en el cimiento, la resistencia a flexotraccién seré del orflen de 3 MPa con lo que en trucos casos la armada no hard entra précifamente en cars, pes. nos habré fisurado el hormigén. Obsérvese que, desclg luego si v = h, 0, el hormigon, para suelos normales, no estaréfisurRdo nunca. Influencia del rozamiento suelo-cimiento i ‘Llamemos 1 al coeficiente de rozamiento de spe con suelo. La tension vertical o, = © produce una tensisn horizontal ‘largarse la cara inferior de la zapata (figura 2-11) por efecto de las traccionds originadas en esa cara por N i ta flexion de valor 1 y, portato, Ia cousin [2.3] se eseribird shor: Nix at = de ~ (2261 e integrando existen © son mucho més reducidas que lo qu be pele } Nur. | BI valor maximo de Tse obtiene para obliene! 1, y sustituyendo Hi” por (2.5] se yliamando val vasto 2 Si se compara (2.2 1229) iT Figura 2-11 con lo que pare: Es decir, que en la mayorta de Jos casos, las tracciones en cara inferior 0 no upone el eélculo habitual, salvo para laramente superiores a 2. ente superiores @arcilias Loanteror es cierto para suelos granules compa 4 4 lad 0 arcillas bla En el caso de suelos granulares de baja compact eformaciones que se precisan para movillzar las tensiones tangenciales de rozamiento y adherencia pueden ser superiofes a las deformaciones horizoatales del cimiento, por Io que s6lo una parte el rozamiento se produce. Por otro lado, en arcillas blandas las tensiones tangenciales pueden reducirse ‘con el tiempo. 2 ZAPATAS RIGIDAS. METODO DISCRETIZADO DE BIELAS ¥ TIRANTES I método expuesta en 2.3.1.1 es, dentro del método de bielas y tirantes, un método espectfico para 2apatas no generalizable a otras piekas, La Instruccién EHE (2.5), como el MODEL CODE 9) (2.8) adoptan un método Figure 8) Ena fig con su de omposicidn en el esquema de bielas y frantes! Eneste caso Ny = Como x=" ,es inmediato deducir la fuerza en a trante 4 i ‘Una exposiion setae de Ho | \ ra 2-12.) se indica el caso de zapata somptida a carga centrada, N, , 230) com fy $400. Jam Si la compresién del muro sobre la zapata es admisible (lo que estudiaremos mas adelante) la compresién en las bielas no necesita comprobacién Con este método de calcul, la longitud de anclaje f, debe desarellaese a partir del punto M (figura 2-13) . Pueden presentarse varias casos: si S702 4, ,basta la prolongacién recta 70 < é,, basta la terminacign en patila fs necesario disponer una prolongacién recta ra 2-9 b) de valor & (longitudes en mm) ¢s 1a longitud bisica de anclaje en mm. Obsérvese que este método de anclaje puede discrepar notablemente del expuesto en 2.3.1.1), que a nuestro juicio esti mas adaptado al caso de zapatas rigidas. Valen fntegramente las Notas @ & @ del apavtado 2.3.1.1.) En el caso de presiones sobre el suelo linealmente variables, la tensién T, del Tiramte no es constante de lado a lado y es necesario completat Ia celosia con bielas adicionales. Una posible solucién es la indicada en la figura 2-12 b), x, debe ser la abscisa del c.g. del bloque de tensiones ABCC y 3823.13. ZAPATAS RIGIDAS. CALCULO A ESFUERZO CORTANTE La nstruccién EHE no especifica ninguna comprobacién de este tipo, En nuestra opinién si v = +h, el funcionamiento claro del sistema de) bielas hace innecesaria tal comprobacién, pes elimina ese modo de fall. Sih 1 " h Aan 2 » De acuerdo con ta figura 2-16 a), se supone posible la formacién de una fisura de corte de 6. Dads las bajas cuantia de armadura de flexign, puede aceprarse '= 09h y Ia eltura del punto de iniciacisn de la fisura, a 0:94, es decir a 81h. Para lo que sigue introducimos la simplificacién de tomar momentos en Ia cara del pilar. Suponemos también un recubrimiento lateral de 70 mm, correspondiente a cimentaciones hormigonadas contra el terreno.La longitud de anclaje de la armadura, seré la siecesaria para anclar la de Ia barra a partir del punto A, de interseccion de la armadura con la fisura, (Se supone armadura constante en todo el ancho). ‘Tomando momentos en B F081 = x04-(v~ siendo x= y= 0,8lhcotg8 ¥ por tanto, operando F081 = 2(v# 0,664" cot g%6) 2 0,661? cotg"6) 1,62h Ademis de lo anterior, de acuerdo con el momento lector aplicado, se ha d cumplir Af, de donde F, = 0,66h* cot Soe a 36) Ale v (2, comesponde a la posicién de adherencia I, dada la posicin de las barras). Los valores de f,, de acuerdo con EHE, figuran en las tablas GT-7 y GTS, Los didmetros de doblado figuran en la tabla GT:9, Para los casos de patilla, en cl resto del ibro se ha empleado un radio de 5 p, superior al minimo permitida por E Lee bya ~|1-0,66/) corg'e presioa mis general que las adopiadss por EHE y EC-2 Parte 3, que intoducen Ia Valo erigo dese = 05 h Vee esto mi aden e-l) Anelaje por adherencia Con ¥=¥=0,8Ihcorg@ , se tiene’ Si Egg 82-70 * Anclaje recto (2.38) == 0,8lhcot g0 Si 0,76, x-70=v-0,8Ihcotg-70 — Anclaje con patil [2.39] Si OTE > 08 thcot g@ 70 + Protongacisn & (2.40) 16) (Lengitudes en mm) (Ver figura 2 Como la longitud £ esté en posicién de adherencia I 3270p v= 0,8th cote 0-70 ¢ y por tanto pai donde f.) $2 calcula de acuerdo con [2.37] Como -0,8thcot gd El valor minimo de x viene dado para el minimo valor de, que corresponde a cotgé=2 y resulta bien 48El gréfico de la figura 2-17 da la distancia x en funcién de ht para los Aistintos valores de ~. si ~ wee el adoptado por el EUROCODIGO EC-2 PARTE 3 y por EHE. Es preferible el célculo directo, que es simple con los graficos que siguen a 2, un valor conservador es x=0,5 h, que es ©-2) Anclaje mediante soldadura de barras transversales En este caso, la fuerza de la barra, para 70 mm de recubrimiento, en el cextremo de Ia misma viene dada por (figura 2-18) | =a] J donde F,, se dedujo mediante 5] y sustituyendo 0,{v* - 0,66h° cot g°8 f= Sa = 0.660" cote?o) 16h 10-0,81hcot 8) yeon g,, = NOMA Se [1 -0,65/4) cor g'a' ¥=10-0,8thc0%80] 5 4 con lo que de acuerdo con lo expesto en el ANESO N* 1 con resistencia de soldadura 0,5 A, f,, el mimero n de barras transversal coldadas necesarias viene dado ft Y, " Ay? 1-0,66{) cor s*]¢, La expresién [2.44] es siempre muy inferior a la unidad, por lo que con luna barra transversal Soldada del mismo diémetra que las principales, se alcanza el anclaje ECTA LIMITE DE ANCLAJE EN PROLONGACION Ri O Fi 5 Como normalmente en zapatas corridas Ia armadura de reparto es Jismetro ¢ inferior a a principal de digmetzo @,, el ANEO N? I perm ‘comprobar para cualquier digmetso el valor necesario de n, que es tambign inferior ala unidad en la inmensa mayoria de los casos. Las posibilidades de anclaje por prolongacién recta, por patilla 0 por prolongacién recta adicional f", se recogen en la figura 2-19 para los fingulos extremos 8=27" y 63" y para el valor = 45" En los graficos se supone 4, em i i Figura 219 9)(uy nse 090 cosz_soue Figura2-196) 1 Ta Ca VWLO3Y NOIOVONOTOUd NA SPWTONY 30 SLIWIT ——_--— oe a (ina 4 Fed id NA SPYIONY 3d SLIT VLOSH NOIOWON'Ga JON NB SPYIONY 3G SLIT cm 35Piura a2-19 1) NB SPVIONY 3a BINT Figura a 2-19 jamgi=B) wae) (ixeanor) Ca sei 8 VWLOaY NOIOVONOTONd NB 3PWIONY 30 SLIT— A_|__| fexeo) VLO3H NOIOVONOTONd N& 3tVIONY 3G SLIT¢-3) Valor de 8 para la comprobacidn de las condiciones de anclaje | De acuerdo con EHE, EC-2 y MODEL CODE-90, normas todas ellas que consideran ngulos @ variables entre @ = 27° (cot 20 = 2) y 8 = 63° (cot g9 = 0.5) Ios grficos muestran que la condicién pésima se produce siempre para @= 27°" y por tanto debe emplearse para elcélculo la figura 2-199) sve qu alc no haga poi ee gl, en cay cso se comprobaré para minimo posible cot g2= 2exigeaproximadamente rE | : ve Leh) | | E Este minimo puede para y= 1,62 obtenerse matemticament, pero es mis H + simple adoptar x= 0,5, como indian EE y EC-2 y aplicar la fSnnula E | [2.37] para el corespondicnte valor de resultant par est valor de g 1 | De acuerdo con ACT 318, que considera en general 6= 4S°, el anclaje debe be al calcularse con dich dngul. $ oe 7 4) Céleato a esfuerzocortane g é g sh oR gi a 3 i 8 g a 78 a | 2 rf a Figura 2-20 Hi a; ff RE Valor decétento del esftero cortanre a sentido esto para 2aptes gies i E 2 e ge con v > fino es necesaria la comprobacién a corte, y EWE: la establece sélo para = = spate flexibles 5 gx e< os ig a Ea mesa cin cnvine hao comprbacn pra dl zaps en a cle ef oie que r> h nguecieramente hata 2 hilo comprobackn sea csi siempre ae a3 xt a 8 supeflua | t ° [La seccién de comprobacién se exablese a un canto de a cara del muro g2seee% gg ees 88 sult (figura 220) Figura a 2-191) las condiciones de anclaje. L38 Comprobacién del esfuerzo cortante. La comprobacién general, dado que no existe armadura transversal, viene dade por 2.46} Las diferencias entre Normas para esta comprobacién son importantes en el ceaso de zapatas y de fuerte trascendencia econdmica pat lo que exponemos tos {tes métodos fundamentales Método de ta Instruccién EHE'. La resistencia V,, de piezas sin armadura de conte viene dada por 0.128(100p,f,)! bat 2.47) donde: % = Cuantia geométrica de la armadura de traccién. (p, 4 0,02) (Comresponde a averos B400. Si se emplea acero B00, debe multiplicarse por 1,2 fg = Resistencia caracteristiea del hormig6n (MPa). Dod = Dimensiones de Ia seocién transversal en mm. V,, = Viene expresado en [2.47] en N, 4-2) Método det EUROCODIGO EC-2. EI valor de V., viene dado por 24.40p,)i,d 2+ AO pio, 2.48) valor tp, en funcién de f, viene dado en la Tabla T 6~d #1 con d expresad en m Los valores de p,..5, ¥ d tienen andlogos significados que en [2.47] Tse metoda es pricticaente cy de! MODEL CODE 90, 4-3)Método del ACI (2.10). De acuerdo con (2.3) las formulas correspordientes en unidiades métricas vienen dadas por: a 01NFa “bd (249) Ved) ya 40 m, |" 2.50) ¥, fouzy Fat 1359 Rige el valor mayor de (2.49) y [2.50) CORTANTE EN LOSAS SIN ARMADURA DE CORTE Er Tas mula he pues En Ja Figura 2-21, tomada de (2.7), se representan los valores de V,, 41 cen funcion de p, para el caso de homnigdn H-25 y acero B400 Como puede verse Ia Instruceién EHE, para el easo de esfuerza covtante cen losas sin armadura transversal, que es el caso habitual en zapatas, conduce a resultados mucho més conservadores que EHE y el EUROCODIGO EC-2. Nuestra recomendacién es seguir el método delEUROCODIGO EC-2 0 del ACI (férmulas (2.48), (2491 ¥ (2. respectivamente) y con esos tres métodos se han calculado las colecciones. de zapatas del ANEIO N° 2 2.4 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA ZAPATA Aunque habitualmente esta situacién no sue ser ertica en proyecto, puede serlo fen casos particulates cuando la resistencia del hormigén de la zapata es muy inferior 3 | material del muro por lo que se incluyen a continuacién las comprobaciones espondientes: 9} Zapatas con v = 0.5 h El caso es asimilable a una carga en faja, sobre un prisma de altura indefinida, Figura 2.22 Figura 2.23, El problema ha sido estudiado para un sélido eléstico por NICOLSKY (2.11) y la distribucion de tensiones se indice en la figura 2-22. Como puede verse, ‘bajo la carga se producen compresiones horizontales y més abajo aparecen traceiones, El esfuerzo axil vertical en el agotamiento transmitido por el hormigén del ‘muro sobre la cara superior de la zapata en el dea de contacto entre muro y 2apata (figura 2-23) vale esi dlonde N,, 2 el valor de eéleulo del esfuerzo axil transmitido por et hormigén del muro, es decir, el obtenido restando a Nel valor de, f, siendo A, el area de la armadura vertical comprimida del muto y ,, su limite'eléstico de ééleulo. La limitacion impuesta por EHE, en atencién a la coaccién biaxil que supone el horm io alrededor det dtea cargada, que ine puede expresarse en la forma: pal - (2.52) VA siendo A, by Aaa, La aplicacién de la formula [2.52] se refiere al easo de superticies de carga y de ta zapata en planta, concétiasy homotéias Por ano si 4.» Sse ha ba, de tomar (figura 2-23) 2.53) (2.54) La formula 2.52] sélo es aplicable si la zapata tiene un espesor f= — +b; En ottos casos N., vendia dado por la expresion 0, fag cys 08 deci, por la formula general d -ompresién centrada, sin incremenio de ninguna clase. Como norma general, EHE para cargas concentradas sobre macizos, exige ‘rmadura dispuesta horizontalmente bajo la carga y distribuida en toda Ia altura del macizo. Sin embargo, si la traccién horizontal méxima (Figura 2-22) no excede O.5fge = 0.1052 ‘en nuestra opinisn esa armadura no es necesaria, salvo en el caso previsto enc). La traccién horizontal maxima, de acuerdo con NICOLSKY (2.11) viene dada por unidad de longitud de zapata (b, = el efucraa de ciul ransmitco port harmigén es dei si aura vere dsl mo.En [2.55] no se tomard un valor de superior 8a, De la observacidn de [2.551, se aprecia que un Himite superior Be Oyu, 0 y en este C480 N ran ¥ 95% h , se cumple también aque para los distintos valores de f, , conduce a los resultados siguientes: TABLAT23 T= 30 =] 1 que el peligro de hendimiento transversal por tacciones horizontales excesivas, no se presenta munca en la zapata, salvo cuando se cuente con presiones sobre el ferreno superiores a 8 Némm?. Er fa prt Tago del canto, Hlaremos una excepcién en el apartado siguiente para el caso de zapatas cimentadas en roca, Otisérvese que, para que exista mejora en la compresin del sea de contacto, de ‘acuerdo con [2.52] debe ser b, >b, es deci, la zapata debe volar en los extremos Gel muro, De otra forma N.,=A, f..s6lo presentari, respecto al tora general de compresign que conduce aN-,= 85.4, fun incremento del 18%. De todas formas,auncon N,,=A, fy, .llamando,., ia resistencia del honmigén dela zapata "a del muro, it considerar el efecto el hormigonado vertical, se tiene 20,854, fet de donde yoco es necesaria la Es decir, si se cumple la condicién > 7 tam comprobacién salvo que fa resistencia nominal del hormig6n del muro supere fen mis del 189b ala del hormigdn de la zapata ab, ) Zapatas con v > 0,5. Si h= es de aplicacidn la formula (2.52) yao se necesita comprobar la necesidad de armadure transversal, pues la pieza funciona ‘Como una lose. Sin embargo este condicién rara vez se cumple en zapats. Sih 222 podemos considerar que, puesto que la pieza funciona como una losa a flexién (Figura 2-23), las tracciones son absorbidas por la armadura ¥ 1a zona bajo el muro esta en un estado tensional plano de compresién bial i tema ha sido estudiado por KUPFER, HILSDORF y RUSCH (2.12) y los resultados se reflejan en Ia figara 2-24, en funci6n de la compresién horizontal bajo ls carpa, en estado limite titimo, que de acuerdo con a tearfa general de flexin simple seri siendo f, la resistencia caracteristica del hormigén de ta 2apata y oy» S© ce considerando en ef muro la resistencia. ,estrictamente necesar G2 = 0.85 herLa comprobacin de que el par de tensiones Gitimas O Ouz nO produce el | Ello aconseja para valores de 0, 2 1,5 Nim la disposicion de aemadura agotamiento prematuro de la zapata, se realiza mediante a figura 2-25, donde horizontal prevista por EHE para cargas sobre macizos'. El esquema de bielas jin esl resistencia caractrfstica del hormig6n de a zapta q J trans se indica en la figura 2-26. El punto de coordenadas £ no debe ser exterior ala curva de la {* figura | ——Tt «, HA a = 0,85 | i ly + i | i# : La figura 2-25 conduce # at 51,25 y con dy = 0,85 fig e80 conduc a: | t Tad | lank ar (2.58) ou Por tanto, tampoco esta comprobacién es realmente necesaria, salvo que la ea Fesistencia del hormigin del muro supere en mds del 47% aa del hormign de la zapara | De la figura es inmediato deducir (259) donde Nes el valor de eélulo de la carga vertical por unidad de longitud y por 1 tanto, distribuyendo la armadura en el canto de la zapata, pero sin rebasar la profundidad a, a partir de la cara superior, la capacidad mecénica de ta lrmadura viené dada por sN,| B= (260) Sito anterior no resulta cumplido, en el caso ce muros de hormigan existe la 2 Amis valor se Hee solucin de disponer en la unién muro-zapata un refuerzo con barras vertical ‘angular, con Yo que 1 ancladas en el muro y en la 2apata, de forma que la tension 0,» 8e reduzca Tam 5Oasnall 1rd qu la sidan de tensions, de acuerio con la Higura 2-2, €5 ysustityendo de ©) Zapatas cimentadas sobre roca. En el caso de zapatas cimentadas sobre r0°a, ademas de que las tensiones suelen ser muy elevadas, es facil que Ia superficie 4 inregular de la zona de roca en que apoya la zapata, produzca concentraciones ° apreciables de tensiones, Esta a (Sl optus pr el EUROCODIGO EC:2 Pate 3)Sil canto total 4 de la zapata es inferior a a, en Ia fSrmua [2.61] se toma A ‘como valar de a, [La armadur indicada por (2.61) debe disponerse entre las profundida 7 Ya, (0,1 hy hen mm) a parti del plano de la cara superior. En la prictica 10 Usual es repartiria uniformemente en la profundidad a, 6 h (lo que sea menos) Eneste caso es recomendable lasolucin indicada en le figuta 2-27. Ello requiere luna cierta armadura vertical de montae. Esta forma de arma es requerida por Ja condicién de anclaje adecuado de la armadura transversal, que sin embargo no \debe disponerse demasiado mpida para no dificultar el hormizonado. 2.5 CASO PARTICULAR DE ZAPATA CON LOS EXTREMOS EN VOLADIZO. La existencia de tales voladizos, aparte de por los motivos de mejora de la resistencia a compresiones localizadas indicada en el apartado anterior, puede Venir impuesta pot la necesidad de conseguir my drew de cimentacidn sin aumentat«, razones constructivas, etc, (figura 2-28). El vuelo v necesita ser considerado si no es despreciable. Debe comprobarse por A flexién conforme a 23.2 a) (salve que agut no tiene sentido e! retranque0 de la seecién en 0,15 de la longitud a, del muro). La armadura se distribuye uniformemente en el ancho a, [La armadura necesaria debe ser prolongada a panir de ta secci6n AA” una longitud +e R82 siendo v el vuelo y &, la longitud de anclaje. EI anclaje de la armadara en t extremo del voladiza” se debe hacer de acuerdo con 2.3.2 sean 2.3.2). 24) = La comprobacién de las condiciones de fisuracién debe realizar [La comprobacién a esfuerzo cortante ce hard de acuerdo con 2, n fas zonas Laarmadura de ta zapataen fa ditecci6n a, debe también dispone de voladizo, ° 2.6 CASO PARTICULAR DE HUECOS EN BL MURO. (Figura 2-29) ste caso se presenta con frecuencia en la prctica. Si el hueco es de luz importante e al canto del cimiento, deben aplicarse los métodos expuestos en el Capitulo 7 ro fo es, que ¢s ef caso més frecuente, basta disponer una armadura A,, en cara Onare 4 anclarse una longitud f, correspondiente a posicién IL de adherencia. Se dispondra una sarmadura transversal que cubra el 20% de M,, superior que absorba un momento Mj = 0 vano. Dicha armadura debe En ra inferior, dispondr4 una armadura que también cubra el momento Mq= H,, ancl la fongitud de anclae (correspondiente posii6n I. Esta armadura se'dispone corrida, pues como se supone ue tng es importante, no compensa estudiar cores. Para A, S© puede naturalmente contar con la armadura de reparto longitudinal dlispuesta a lo fargo de la zapata, Si > 1,5 h, 1a viga que la zapata forma en vano debe comprobarse a core, Para las formulas de comprobaciGn y formas de estribos, véase enCC El criterio expuesto en este apartado puede resulta excesivamente conservedor si ‘Les importante en relacign a, por lo que como ya hemos éicho, puede ser interesante aplicar lo expuesto en el Capitulo 7, de acuerdo con lo que alte dice 51,75 2.7 UNION DEL MURO A LA ZAPATA, SOLAPE Y ANCLAJE DE ARMADURAS En el caso de muros de hormigén armado la unin del muro a la zapata debe ser capaz de transmit los esfuerzos de una pieza a a otra. Dehe considerarse el caso general de que el muro wansmita esfuerzo cortante y momento flector a la zapata, dems del esfuerzo xi Si existe un esfuerzo cortante V aplicado horizontal superior de la zapata, la comprobacién a corte en la unién formulas siguientes: a) Método de EHE, te por el muro en la cara realiza mediante las [ouastion f.)” +0130: pay endo WV, la carga de eéleulo del muro sobre el cimiento por unidad de longitu yA, el ea de hormigsn de Ta superficie de contacto por unidad de longitu. (N Positiva si es compresién). El resto de las notaciones se definieron en 2.3.2 d-1) ) Método del EUROCODIGO EC. En este caso Va =[r—4(b6-—4 40p,) + 0,150, (16-59) )+0,1507 P64} donde 7, tiene el mismo significada que en el caso anterior y notaciones se detinieron en 2.3.2 d-2), resto de las auf jt de hormigonado BB" igira 230) se eles comacamemte. De scerde eta eespecto a la car inferior de ls apa de valor M = ¥-h que ease 2.9 enesecaso. La comprebacnsdeslizamventocnte apts experiencia reciente y en particular con Jos ensayos del autor (2.13), el diante cepillado del hormigén que ha iniciado el fraguado, pero no endurecido totalmente, es ligeramente inferior en calidad a Ia rugosidad natural del hhormigén después de vibrada la superficie, Por tanto la superficie BB’ debe ser dejada fn estado natural, no realizando ninguna operacién de fratasado w otra operacién de fabado mds queen el resto de Ia cara superior de la zapata con la D ly -Basamenomne IS SECCION X-X Figura 2-30 Sea cualqsiera la solicitacin (incluso en el caso mis simple de compresién entrada) Ia armadara del muro debe anclarse en la 2apata. Si las barras trabajan a ‘compresidn, la longitud de anclaje debe conseguirse exclusivamente por prolongacién recta, Por facilidad de canstruceién se dispone un empalme por solape a 1a sala de la Zapata, que sirve para empalmar Ia armadiira del muro con la de la zapata (armadura de cspera), Lo més usual es que la armadura de espera sea idéntica en nimero y dismetro ‘la del muro, Esto exige que el canto h de la Zapata sea suficiente para que el tramo reoto de la armadura, , sea igual o superior a dos tercies de la longitud de anclaje y nto, puede condicionar el canto minimo de Ja zapata si el ro de la farmadura de espera es grande, Esto se puede obviat, disponiendo, por cada barra de la armadura del muro, varias barras de espera, en contacto con la del muro ane més de ‘entre la del muro y las de espera, siendo'@ el digmetro mas fino’ Si las barras estén siempre en traccién (caso poco frecuente) la longitud de ‘anelaje de las barras de espera puede conseguirse afladiendo a ¢, un code y la longitud Adicional que resulte necesaria, en horizontal, con lo cual el anélaje nunca condiciona elcanto, Situs dono Sentolmente tes, aadas de expers que corespndes a Is del ilar estén ey peduimoe,ecudrese que form grupo y eh ese cso la lngiid debe ineimenare un 30% pas (os hans yun 0M pr es bass, de acuerdo con EME [Lt adopidn de dos tecis del ont en lug dea ot de ance e debe a qu el tera fue investigato expermentimente come tess doctoral bajo ln crescin del autor pret Ingeniero de Comins, D,Fersndo Radice Liper (214). Come consi se a obtendo q dc ese long 6 ancl pede edie en wn ro con rexpecto alo indica Siempre ql reutrminta afer sea grand, cosa habia en zpatas que m0 de modinera (gues 230La armadura de espera no necesita estribos por razones resistentes, pero deben isponerse algunos con el fin de rigidizar el conjunto durante el hormigonado. En ‘cualquier easo en Ia armadura de espera debe disponerse una longitud en horizontal tno menor que la cuadricula de la parilla de la zapata y como minimo 300 mn, eon el fin de que Ia armadura pueda ser atada a la parslla yno se mueva durante el hormigonado, Figura 2-31 28 ZAPATAS DE HORMIGON EN MASA Presentan hoy escaso interés en nuestro pats. Como puede verse en las tablas de cleo directo (ANEJO N° 2), salvo en paises que posean mano de obra muy barata y fen cambio precios altos, comparativamente, para los materiales, las zapatas armadas resultan més baratas cuanto mas flexibles, es decir cuanto mas alta sea la cuantia y ‘menor el canto. De todas formas exponemos a continuacién el método de edlculo pues, tem el caso de pequefias obras y cargas reducidas, la zapata de hormigén en masa puede resultar interesante, (La resistencia minima del honmigén, de acuerdo con EHE, es de 20 MPa para estructuras de hormigén en masa). 4) Flexién simple La seccién de referencia y los momentos flectores se calculan de manera idéntica al caso de zapatas armadas, Las tensiones de flexién se caleulan en régimen lineal para secci6n sin fisurar y-no deben superar Ia resistencia a flexotracci6n, f..q,, , que de acuerdo con ERE se toma igual al valor Fin nuestra opinién, puede aceptarse para zapatas de pequefio tamatio y por tanto de escaso nivel de tracciones debidas a retracciGn y temperatura 16.7548 aE fp on fing tbe fh ym 2 ONT Los valores def, vienen indicados en la Tabla F-2.4 (2.9) TABLA T24 was | a0 | Has [ 50 | 16 = ca Dar “1 <0,5h, Llamando ‘con Jo que, coma ™ 0,5 " I Opes £05750, yon 04, =1,45 4, , siendo o, la presin de servicio Ou: #14090, Para los cantos habituales de zapatas_ puede _adoptarse va = 131 furan = O18 4{Fy com ello para y 5 y los distintos valores habituales de o,, se indican a continuscién las resistencias necesaris para el hhormigsnTABLA T. 2, (in) Por tanto, salvo en el caso de cimentaciones sobre raca, la armadura de flexién ro €8 necesaria, siendo en ese caso valida la solucién de hormigén en masa simplemente. No debe olvidarse sin embargo la necesidad de comprobar la comipresién bajo el muro. b) Esfuerzo cortante Vale Io dicho en el caso de zapatas de hormig6n armado, con la simplificacin je sea cualquiera la relacién de-vuelo a canto, la seccidn de referencia se sita a un canto de a cara del nuto. La tensién cortante, eurspliré con (6s) ce decir, no debe rebasar la resister cia de edleulo a taccién, Enel caso de que sobre la zapataactie un momento, se generaliza a partir de 2.9. 2.9 CASO DE ZAPATAS SOMETIDAS A CARGA VERTICAL ¥ MOMENTO FLECTOR a) Caso de distribucién lineal de presiones Si ademds del esfuerzo axilN acta un momento flector M por unidad de ancho {de cimiento, la dstibucidn de tensiones sobre el suelo ya no.es unifarme, sino _| ave sigue una ley linealmente variable (Fig 232) | Pa _ FL oof TEE» a (2.661 resultante de aplicar la ley de NAVIER a la secciGn de contacto, que se supone toda comprimida rex} (268) toda la secciGn esté comprimida conduce a: N_ 6M. esis de que ° MY ce tiene: y lamando ea excenticidad (e = 7) se viene: Moa, 6 srmulas (2,61 a (2.68) no son validas, y 12 no se cumple {2.69}, las fSrmulas (2.661 a (2.68) no s y Se leet pa de api angular (gua 233) ul zl Fl conjunto (NM) es equivalents a la fuerza NV con excentrcidad € = 5 equilibrio exige que AB = }. y de elo oe (2.20) lo dicho anteriormente sigue Para el dimensionamiento de la zapata todo I si siendo valido con los I6gics cambios en las fmulas para calcular momentos flectores y esfuerzos cortantes Debe prestarseatencién al caso zapatas enol qu sobre alguna zona del cara superior aciie un peso (rellenos, soleras, ec.) superior ala reaccién del te Sabre esa zona, pues al presentar momentos de signo inverso a los analizados, ecestarfan andra en cara supeior 0 verifiar que las tcciones pueden tas zapatas sometdas a momentos deben resistirse con el hormig6a. En general las zapat fer disefiadas para que las tensiones del terreno sobre ells sean de compresion © nulas, En otro taso deben verificarse muy cuidadosamente los val fealmente posibles de las combinaciones de acciones. En cualguiercaso, es recomendable que ¢ = pues en otro caso a pequefis ineremen. tosdee ‘orresponden inerementos muy fuerte de , -En casos particulares, vo debe estudiarse Ia seguridad al vuelco C, -—— que normalmente se ride mee exige que sea superior a 15, b) Caso de distribucién rectangular de tensiones La tendencia de los nuevos métodos de comprobacién geotéonica de los cimientos, y en particular del EUROCODIGO EC-7 (2 bloque triangular de la Figura 2-33 por uno rectangular. {eal el Figura 2-34 De acuerda con ello, la presin, sea cualquiera laexcentricidad e, viene dada por N (a -2-) fa Rige de todas formas la recomendacién es “2 expuesta en el caso anterior ie exp A efectos estructurales la diferencia entre ambos métodos es despreciable? 2.10 METODO PARA EL DIMENSIONAMIENTO 1 CORRIDAS DE HORMIGON ARMADO E hecho de que, tanto con la Instruccién EHE, como con el EUROCODIGO 2 y con el MODEL CODE 90 la resistencia a corte de las losas de cimentacisn dependa de la cuantia de armadura de flexién, obliga a desarrollar an método de predimensionamienta para evitartanteos que consumen tiempo. ZAPN Esto es especialmente necesario dado que, como puede verse con los datos de sto equvale aque le lstancia del estan al bone apa 10 en inferior un sexo el Por supuest el valor de apres admisible fa efectos geocnises noes wecesariament a misma 3 datos de on ripen contenido > #1 ANETO Ne 2, a zapatacorida ma fc cs ade minim canto posible, deci ade maxima cuantia de acero a) METODO DE EHE El valor V,, viene dado para f 25 MPa por la f6rmula derivada de [2.63] 2.7 560 o Vv, = 0.12[1+ ar } (2500 p.) ro considerdndose en [2.72] valores de p, superiores a 0,02 ni compresién transversal, o',, , yl valor de V, viene dado por En [2.72] pes a cuantia estrictamente necesaria) y haciendo V oy { %) [04 ( (2.731 \ neon nemo oe “aosrss commons a 7 Pameetw cate con tos precios del hornigin y seer hiss en fos pies dessllacosLa relaci6n (2.75] se indica en el grfica dela figura 2-35 y permite obtener et canto minimo y por tanto predimensionar la zapata de acuerdo con EHE. b) METODO DEL EUROCODI 30 2 Parte 3 Anélogamente, el valor de céleulo del esfuerzo cortante viene dado por la expresidn v,<0,(%2%-d) EI valor de agotamiento por esfuerz0 cortante corresponde al valor, sin considerar compresién transversal, 0, (Ver formula (2.64)) 4 = 4-24 {16-—V(l,2.4 409, 2.7 he {16 T95] ) t (, ¢5 la cuantia estrictamente necesaria) gualando [2.76] y (2.77] obtenemos: {B54 a) ~ dra 16-4 \(.2+409, ) OMe F000, Con f,,= 25 MPa, lo que corresponde Ty, 3 Nim? y con acero B 400 )J-o8 Figura 2-36, ma) (2.76 4 - . er el canto minimo Parte 3 La figura 2-36 representa Ia relaci6n (2.79) y permite obt por tanto predimensionat Ia zapata de acuerdo con F @ METODO DEL CODIGO ACT 318 De acuerdo con esta norma, el predimensionamiento puede reatizarse (VEase 2.3.2.4-3) eon las formulas (2.80) (La ecuacién [2.50] da vatores inferiores a [2.49] con las cuantias usuales en , pan oy | (2.82) 15 relacién [2.82] y permite el predimensionamiento con el Cédigo ACI 318.Conclusion ‘Como puede verse, los cantos minimos crecen, y de forma important, al emp las Normas ACI 318, EC-2 y EHE La formula EHE sigue en lo referente al esfuerzo cortante de losas sin armadura e corte, al MODEL CODE 90. Parece necesaria una revisién de ambas Normas en lo referente a este punto, 2.11 CONDICION DE MAXIMA RELACION VUELOICANTO DE ZAPATAS CORRIDAS POR RAZONES DE DISTRIBUCION DE PRESIONES SOBRE EL SUELO En todo fo anterior hemos aceptado una distribucién lineal de presiones de 1a Zapata sobre el suelo, que resultaba constante para el caso de carga centrada, Sin embargo es ctaro que esta hipétesis exige unas ciertas condiciones devivadas de las deformaciones relativas del suelo y del cimiento, es decir, de su interaccién, Fl tema se analizard en detalle en el Capitulo 7. De acuerdo con Jo alli expuesto (ver7.3) un voladizo, para aceptar la hipétesis de distribucién lineal de presiones, segtin 17.3) ha de eumplis 83] iffeados que allf exponen, Supongamos la inereia dela pieza sin fisurar, un hormi | aplicacién de tas cargas sera lenta, con 6 = | mm y suponiendo y aceptemos que Lda. ule metio de dfomacin del hoenigin,Tomanos i, « asus 8)” = 13632 Nimm? y susttoyendo en (2.83 y operando 7 234) yoon = Ld 2 _ 7.76 . 2s 285 El méduto det balasto del cimiento sera caleulado generalmente & parti de su ‘eterininacién experimental mediante el valor Kp, deducido del ensayo de placa de ‘de 300-300 mum. Los valores para los suelos mas fiecuentes se recogen en la Tabla 126 TABLA T:2.6 CORFICTENTES DE BALASTO (Nimm’} |ALASTO | COBFICIENTE DE BALASTO. | ENPLACA DE 300 300m (OEFICIENTE DE EN PLACA 4 750 mm ATHULO “PO DE TERRENO INDICATIVO oie [tescoopaas [aarti | eo ‘rene de compa «Arenas. El valor de Kn fancién de Ky viene dado por: (a, +300)" < > = Kp 22200) = 0,25 Ky 8a Ko Kal on elo [2.85] se transforma en: 1097 (2.87) ARENAS, GRAVAS Y ROCAS ote Ez Figura 238 (2-24)/2 (mm) ‘ooo a8 Go 01 018 ate O21 Ka (N/m?)