Ensayo. La Doctrina del Shock.

Alumno: Gómez Martínez Octavio

Hay que comenzar por resaltar la analogía que se le da al shock, una seria de dolorosos
electrochoques cuya finalidad es borrar la mente o al menos desaparecer todo recuerdo vivo para
así poderla reprogabrar a una conveniencia, pero ahora esto pasémoslo a la sociedad esto en un
comienzo es lo que se puede entender ya que nos dice que para prevenirlo debemos conocer
nuestra historia que ya sea en una crisis por ejemplo siempre debe salir a relucir, esto me trae a la
mente una frase que hemos escuchado alguna vez “El pueblo que no conoce su historia esta
condenada a repetirla”, mucha verdad en una frase.

Si ya es triste el hecho de olvidar lo que alguna vez vivimos (como individuos) ahora resulta ver lo
difícil que es tratar de verlo en una sociedad, resulta casi increíble ver como con base a esto
podrían cambiar su ideología a través del sufrimiento de las personas todo esto solo para imponer
un nuevo capitalismo o en mi percepción para imponer sus intereses por encima de la vida human
, pasando por encima de ellas ya fuera psicológicamente o físicamente o por las dos vías.

Pero hablemos de uno de los principales protagonistas, Milton Friedman, que desde Chicago
tendía a estar en contra del New Deal, la idea en si era que el gobierno ya no diera servicios ya que
de ese modo los problemas económicos se solucionarían, y partía de la idea de que una crisis
podía llevarte a una nuevo crecimiento/comienzo.

Resulta verlo con ir a Chile un país que tenia un modelo el cual cumplía con dar servicios y ante el
temor de los estadounidenses de perder su inversión decidieron llevar gente de chile a la
universidad de Chicago para que estudiasen n Friedman e imponer esa ideología a través de los
futuros posibles gobernantes o futuros educadores de la sociedad. A partir de la guerra se
pretendió acabar con el sistema que prevalecía de tiempo atrás en ese país, decir esto les va a
pasar si no siguen nuestros ideales, pequeños electrochoques de dolor, temor, sufrimiento.

Se imponen las ideologías de Friedman y los Chicago boys, suprimir el control de precios, privatizar
empresas que resulta destacar eran estatales, eliminación de aranceles en las importaciones y
otras medidas que lo único que provocaron en esa ocasión fue un crecimiento de la inflación y de
inmediato se propuso un tratamiento de shock nada como hacer más ricos a los ricos y más pobres
a los pobres Pinochet decide implantar el miedo con una dictadura militar y torturaba a los que
iban en contra de ello y si insistías solo te esperaba la muerte desaparecer a los fantasmas era la
prioridad.

Pero Chile no era el único también los seguidores de Friedman a través de esos chicos educados
con su ideología se encontraban en otros países (Brasil, Uruguay, etc.) resultando en lo mismo,
temor y sufrimiento para imponer sus ideales.

Se presentaba en Argentina un hecho que para mi resulta interesante y es ver como en pleno
partido mundialista a escasos metros de dicho evento se encontraban los presos por el gobierno
torturado, lo dice claramente, los gritos de la emoción de la felicidad solo tapaban los gritos de
dolor y sufrimiento que se estaban generando en realidad, asesinando hasta mujeres embarazadas
las cuales sus hijos eran dados a familias de militares.

Más adelante se le fue criticado a Friedman por que lo único que estaba generando era
empobrecimiento todo lo que había propuesto estaba fallando y los únicos que seguían esta
ideología eran dictaduras militares.

GRUPO: 2252 《MICROECONOMÍA》

Ensayo. La Doctrina del Shock.
Alumno: Gómez Martínez Octavio
Más tarde estas ideas Friedmanianas se extenderían otros países uno de ellos Gran Bretaña el cual
elegía como ministra a Margaret Thatcher, lo cual era curioso pero tenia como su asesor al
maestro de Friedman, inmediatamente y como era de esperarse se recorto el gasto p7blico, se
bajaron impuestos, se redujeron empresas vale resalta en su mayoría estatales, desregular la
industria, esto solo provoco huelgas y disturbios en dicho país.

Lo que salvo este proyecto fue una guerra en la que dicho país gano, una nueva oportunidad para
Thatcher la cual no desaprovecho para imponer la terapia del shock, los que pagaron ese precio
fueron el sindicato de mineros el cual para acabarlos empleo todo tipo de artimañas, gano y
vendió la industrias como el petróleo, la del hierro, la gas, se desregulo la banca, los resultados
hacer mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres y de igual manera en estados Unidos con
Reagan.

Al pasar el tiempo y con la desintegración de la Unión Soviética y la creada Rusia , el presidente de

aquella nación Boris Yeltsin se hizo cargo de la política económica rusa y con ello el libre mercado
que tanto aquejo a lo países ya mencionados con anterioridad llegaba a Rusia, siendo shock sin
terapia la cual fue muy diferente el resultado el mismo los pobres era incluso más y los ricos se
hacían inclusive más, Rusia se convirtió en un desastre y provoco que los rusos se opusieran y más
adelante se voto para destituir a Yeltsin por parte de departamento, lo que desencadeno una
pugna entre dicho presidente y el parlamento en el que resulto en la victoria de Yeltsin así obtuvo
el poder absoluto.

Mientras en Estados Unidos se incorporaba un nuevo secretario de defensa Donald Ramsey el cual
quiso privatizar el ejercito de Estados unidos poniendo como principal amenaza y exponiéndola
como la unión soviética, el pentágono, el cual fue atacada.

Surgen otros atentados entre ellos uno de los que más resuena hasta nuestros días, el ataque a las
torres gemelas, lo que dio origen a nuevas teorías en las que se murmuraba eran choques de
civilizaciones y que en el mundo en que se vivía había alguien que representaba el mal y que lo
que realmente se estaba viviendo en ese entonces y bueno actualmente también era una pugna
contra el terrorismo, que ha costado un gran coste económico en Seguridad nacional volviéndola
una institución de gran importancia si o si.

Atacando el terrorismo, estados unidos decide atacar al gobierno talibán en Afganistán dando
comienzo a una guerra, tratar de aislar a las personas que eran presas era parte de ello, no se les
permitía hablar con nadie, ni estar de pie, solo hacer nada, imponer miedo era la único que era
valido con la idea de que eran malos el único mensaje era en realidad que eso pasaría si no estas
de acuerdo con ellos.

La segunda fase por mucho que sorprendiese se eligió a Iraq uno de los países más petroleros del
mundo dejando de ver para donde querían llevar esos interés, dando ver la razón por lo que la
atacaban en realidad. Se lanza un shock de terror, las bombas, dejando paralizada ciudades,
volviendo un total desastre por todas partes y otros tipos de shoks como el de la guerra, el
económico y el de la tortura para solo un país como Iraq.

Más tarde los estados unidos envía a Paul Bremer a Iraq el cual a los semanas declara listo para los
negocios a Iraq, apoyándose del desastre aprueba medidas de la escuela de chicago, despide a 500
empleados públicos el cual era muy de Friedman reducir el gobierno, la ayuda a Iraq se desvió a

GRUPO: 2252 《MICROECONOMÍA》

Ensayo. La Doctrina del Shock.
Alumno: Gómez Martínez Octavio
empresas de estados unidos, mejoro muy poco la vida en Iraq, los billetes ni siquiera eran
propuestos dentro del país t se contrato a otros para vigilar las empresas que había alcanzado
comprar contratos, se generan protestas en principio pacificas pero al no ser escuchadas la
violencia se descontrolo, dejaban cuerpos en tono de esto pasara si no obedeces dando inicio al
shock de la represión, capturar Iraquíes, impartir miedo, torturándolos de cualquier modo siendo
la mayor parte de las detenciones errores, pero el desastre en si era una buena oportunidad para
generar un nuevo negocio.

Lo que también de igual forma me pareció importante fue ver como a través del avance del
tiempo como los soldados se van haciendo menos que los contratistas primero iniciando siendo 1
contratista de entre 100 soldados y al final siendo mas contratistas que soldados.

Los shocks ya mencionados dejaron reducido a Iraq, morían muchos iraquíes ya por semana, las
personas abandonaban su hogar, se manifestaban con la idea de una América terrorista, Bremer
decía que esto se convertiría en una hazaña que los grandes historiadores recordarían con gran
anhelo pero lo único que es de recordar es que el interés de cualquier persona puede incluso más
que un pueblo.

Como conclusión es de resaltar la semejanza que se le da a todos los shocks en los países en los
que se ha dado todos llevan a un mismo resultado, tanto hacer inclusive más rico a una persona
que ya lo era y hacer más pobre a otro que lo era siendo los ricos una pequeña minoría y los
pobres representados por una gran parte de la población, y del modo que se hacia en todos era o
te acoplas a el nuevo mundo o simplemente te desaparecemos, el miedo opero todos estos
regímenes, pareciese que el hombre estuviese destinado a destruir a sus semejantes con el único
fin de hallar obediencia en sus semejantes como si eso produjese felicidad y lo más importante
como si eso los llevara a la grandeza de las cosas mismas, hacer sufrir a una persona ya es lo
suficientemente repudiable en la sociedad pero hacer sufrir a una sociedad debe ser repudiado
por el mundo entero y por sobre todo ningún interés de nadie debe estar por encima de la vida
humana.

GRUPO: 2252 《MICROECONOMÍA》