CASO FECHA DE FECHA DE AÑOS QUE DETERMINACION DE LA CUMPLIMIENTO

EMISION DE AUDIENCIA DE PASARON CORTE

SENTENCIA CUMPLIMIENTO DE
SENTENCIA
51) Corte IDH. La Sentencia RESOLUCIÓN DE Solicitar al Estado del Perú
Caso Castillo de fondo LA 12 AÑOS que presente a la Corte
Páez Vs. Perú. dictada por la CORTE Interamericana de
Supervisión de Corte INTERAMERICANA Derechos Humanos, a CUMPLIMIENTO
Cumplimiento de Interamericana DE DERECHOS más tardar el 15 de julio de PARCIAL
Sentencia. de Derechos HUMANOS 2009, un informe en el cual
Resolución de la Humanos (en DE 3 DE ABRIL DE indique todas las
Corte adelante “la 2009 actuaciones judiciales,
Interamericana Corte”, “la administrativas o de otra
de Derechos Corte índole, llevadas a cabo por
Humanos de 3 Interamericana” sus autoridades con el
de abril de 2009. o “el Tribunal”) objeto de dar con el
el 3 de paradero del joven
noviembre de Ernesto Castillo Páez.
1997
Continuar supervisando el
cumplimiento de la
Sentencia de fondo de 3
de noviembre de 1997 y de
reparaciones de 27 de
noviembre de 1998.
52) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Solicitar a la Comisión
Caso Baldeón de fondo, Corte Interamericana 3 AÑOS Interamericana de
García Vs. Perú. reparaciones y de Derechos Derechos Humanos y a los CUMPLIMIENTO
Supervisión de costas (en Humanos* de 3 de representantes que PARCIAL
Cumplimiento de adelante “la abril de 2009 presenten observaciones
Sentencia. Sentencia”) al informe del Estado
Resolución de la emitida por la mencionado en el punto
Corte Corte resolutivo anterior, en los
Interamericana Interamericana plazos de seis y cuatro
de Derechos de Derechos semanas,
Humanos de 3 Humanos (en respectivamente,
de abril de 2009 adelante “la contados a partir de la
Corte”, “la recepción del informe.
Corte Continuar supervisando
Interamericana” los puntos pendientes de
o “el Tribunal”) cumplimiento de la
el 6 de abril de Sentencia de fondo,
2006 reparaciones
53) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Requerir a la República
Caso Ivcher de fondo, Presidenta de la Dominicana, de
Bronstein Vs. reparaciones y Corte Interamericana 8 AÑOS conformidad con lo CUMPLIMIENTO
Perú. costas (en de Derechos dispuesto en el artículo 24 TOTAL
Supervisión de adelante “la Humanos de 27 de incisos 1 y 3 del
Cumplimiento de Sentencia”) febrero de 2009 Reglamento de la Corte,
Sentencia. emitida en el su cooperación para llevar
Resolución de la presente caso a cabo la referida
Presidenta de la por la Corte audiencia privada, así
Corte Interamericana como para facilitar la
Interamericana de Derechos entrada y salida de su
de Derechos Humanos (en territorio de las personas
Humanos de 27 adelante “la que representarán a la
de febrero de Corte”, “la Comisión Interamericana
2009. Corte de Derechos Humanos, al
Interamericana” Estado del Perú y a los
o “el Tribunal”) representantes de la
el 6 de febrero víctima
de 2001.
 Requerir a la Secretaría de
la Corte que notifique la
presente Resolución al
Estado del Perú, a la
Comisión Interamericana
de Derechos Humanos y a
los representantes de la
víctima.
54) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Solicitar a los CUMPLIMIENTO
Caso Neira de Corte Interamericana 13 AÑOS representantes de las PARCIAL
Alegría y otros reparaciones y de Derechos víctimas y a la Comisión
Vs. Perú. costas dictada Humanos∗ de 19 de Interamericana de
Supervisión de por la Corte Enero de 2009 Derechos Humanos que
Cumplimiento de Interamericana presenten las
Sentencia. (en adelante “la observaciones que
Resolución de la Sentencia”) el estimen pertinentes al
Corte 19 de informe del Estado
Interamericana septiembre de mencionado en el punto
de Derechos 1996 resolutivo anterior, en los
Humanos de 19 plazos de cuatro y seis
de enero de semanas,
2009. respectivamente,
contados a partir de la
recepción del informe.

Continuar supervisando el
punto pendiente de
cumplimiento de la
Sentencia de
Reparaciones y Costas de
19 de septiembre de 1996.
55) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Requerir a la Secretaría de CUMPLIMIENTO
Caso "Cinco de fondo, Presidenta de la la Corte que notifique la TOTAL
Pensionistas" reparaciones y Corte Interamericana 5 AÑOS presente Resolución al
Vs. Perú. costas (en de Derechos Estado del Perú, a la
Supervisión de adelante “la Humanos de 3 de Comisión Interamericana
Cumplimiento de Sentencia”) diciembre de 2008. de Derechos Humanos y a
Sentencia. dictada por la los representantes de las
Resolución de la Corte víctimas.
Presidenta de la Interamericana
Corte de Derechos
Interamericana Humanos (en
de Derechos adelante “la
Humanos de 3 Corte”, “la
de diciembre de Corte
2008. Interamericana”
o “el Tribunal”)
el 28 de febrero
de 2003

56) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Solicitar a los CUMPLIMIENTO

Caso Durand y de Corte Interamericana representantes de las PARCIAL
Ugarte Vs. Perú. Reparaciones y de Derechos víctimas y a la Comisión
Supervisión de Costas (en Humanos∗ de 5 de 7 AÑOS Interamericana de
Cumplimiento de adelante “la agosto de 2008 Derechos Humanos que
Sentencia. Sentencia”) presenten las
Resolución de la dictada por la observaciones que
Corte Corte estimen pertinentes al
Interamericana Interamericana informe del Estado
de Derechos de Derechos mencionado en el punto
Humanos de 5 Humanos (en resolutivo anterior, en los
adelante “la plazos de cuatro y seis
de Agosto de Corte”, “la semanas,
2008. Corte respectivamente,
Interamericana” contados a partir de la
o “el Tribunal”) recepción del informe.
el 3 de
diciembre de Continuar supervisando
2001 los puntos pendientes de
cumplimiento de la
Sentencia Reparaciones y
Costas dictada por la
Corte Interamericana el 3
de diciembre de 2001.
57) Corte IDH. La Sentencia RESOLUCIÓN DE Solicitar al Estado que
Caso del dictada por la LA CORTE presente a la Corte CUMPLIMIENTO
Tribunal Corte INTERAMERICANA 7 AÑOS Interamericana de TOTAL
Constitucional Interamericana DE DERECHOS Derechos Humanos, a
(Aguirre Roca, de Derechos HUMANOS∗ DE 5 más tardar el 26 de
Rey Ferry y Humanos (en DE AGOSTO DE septiembre de 2008, un
Revoredo adelante “la 2008 informe en el cual indique
Marsano) Vs. Corte”, “la todas las medidas
Perú. Corte adoptadas para cumplir
Supervisión de Interamericana” con lo ordenado por la
Cumplimiento de o “el Tribunal”) Corte.
Sentencia. el 31 de enero
Resolución de la de 2001 Requerir a la Secretaría de
Corte la Corte que notifique la
Interamericana presente Resolución al
de Derechos Estado, a la Comisión
Humanos de 5 Interamericana de
de agosto de Derechos Humanos y a los
2008.
 representantes de las
víctimas.
58) Corte IDH. La Sentencia RESOLUCIÓN DE 7 AÑOS Solicitar a la víctima, o su
Caso Cesti de LA CORTE representante y a la CUMPLIMIENTO
Hurtado Vs. Interpretación INTERAMERICANA Comisión Interamericana PARCIAL
Perú. de la Sentencia DE DERECHOS de Derechos Humanos
Supervisión de de HUMANOS* DE 4 que presenten
Cumplimiento de reparaciones DE AGOSTO DE observaciones al informe
Sentencia. dictada por la 2008 del Estado mencionado en
Resolución de la Corte el punto resolutivo
Corte Interamericana anterior, en el plazo de
Interamericana el 27 de cuatro y seis semanas,
de Derechos noviembre de respectivamente, contado
Humanos de 4 2001. a partir de la recepción de
de agosto de dicho informe.
2008.
Continuar supervisando
los puntos pendientes de
cumplimiento de la
Sentencia de reparaciones
de 31 de mayo de 2001.
59) Corte IDH. La Sentencia RESOLUCIÓN DE Requerir a los
Caso Barrios de LA CORTE representantes de las
Altos Vs. Perú. reparaciones INTERAMERICANA 7 AÑOS víctimas que, dentro de
Supervisión de emitida en el DE DERECHOS cuatro semanas a partir de CUMPLIMIENTO
Cumplimiento de presente caso HUMANOS∗ DE 4 la notificación del informe PARCIAL
Sentencia. por la Corte DE AGOSTO DE del Estado, presenten a la
Resolución de la Interamericana 2008 Corte Interamericana de
Corte el 30 de Derechos Humanos las
Interamericana noviembre de observaciones que
de Derechos 2001 estimen pertinentes.
Humanos de 4
de agosto de Continuar supervisando
2008. los puntos pendientes de
cumplimiento de la
Sentencia de fondo de 14
de marzo de 2001 y de
reparaciones de 30 de
noviembre de 2001.

60) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Solicitar a las

Caso de los de fondo, Corte Interamericana representantes de los
Hermanos reparaciones y de Derechos 4 AÑOS familiares de las víctimas y CUMPLIMIENTO
Gómez costas emitida Humanos De 3 de a la Comisión PARCIAL
Paquiyauri Vs. el 8 de julio de mayo de 2008 Interamericana de
Perú. 2004 Derechos Humanos que
Supervisión de presenten observaciones
Cumplimiento de al informe del Estado
Sentencia. mencionado en el punto
Resolución de la resolutivo anterior, en los
Corte plazos de cuatro y seis
Interamericana semanas,
de Derechos respectivamente,
Humanos de 3 contados a partir de la
mayo de 2008. recepción del informe.

Continuar supervisando
los puntos pendientes de
cumplimiento de la
Sentencia sobre fondo,
 reparaciones y costas de 8
de julio de 2004.
61) Corte IDH. La Sentencia Resolución de la Solicitar al Estado que
Caso Huilca de fondo, Corte Interamericana presente a la Corte
Tecse Vs. Perú. reparaciones y de Derechos 3 AÑOS Interamericana de
Supervisión de costas (en Humanos* De 7 de Derechos Humanos, a CUMPLIMIENTO
Cumplimiento de adelante “la febrero de 2008 más tardar el 12 de marzo TOTAL
Sentencia. Sentencia”) de 2008, un informe en el
Resolución de la emitida por la cual indique todas las
Corte Corte medidas adoptadas para
Interamericana Interamericana cumplir con las órdenes
de Derechos de Derechos dispuestas por esta Corte.
Humanos de 7 Humanos (en
febrero de 2008. adelante “la Requerir a la Secretaría de
Corte”, “la la Corte que notifique la
Corte presente Resolución al
Interamericana” Estado, a la Comisión
o “el Tribunal”) Interamericana de
el 3 de marzo Derechos Humanos y a los
de 2005 representantes de las
víctimas y sus familiares